Base activa la actualización Beryl el 25 de junio: el estándar B20 llega para abaratar tokens

Miguel Díez del Corral
-
0
Base activa la actualización Beryl el 25 de junio: el estándar B20 llega para abaratar tokens

Base, la red de capa 2 de Ethereum impulsada por Coinbase, activará el próximo 25 de junio la actualización Beryl. El plato fuerte es el estándar B20, una nueva especificación para tokens que promete recortar los costes de creación y almacenamiento al reducir la sobrecarga de estado y el uso de gas en la capa 2. La medida, pensada para abaratar la emisión de criptoactivos en esta segunda capa, puede acelerar la llegada de nuevos proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi), memecoins y aplicaciones de juego.

Qué cambia con el estándar B20: tokens más baratos y menos consumo de gas

El nuevo estándar B20 está pensado para el entorno específico de las capas 2. A diferencia de los estándares genéricos de Ethereum, B20 optimiza la forma en que los tokens almacenan su información en la blockchain, reduciendo los requisitos de estado —la memoria que ocupa cada contrato inteligente— y el gasto de gas, las unidades que miden el coste computacional de cualquier operación.

En términos prácticos, lanzar un token dentro de Base resultará más barato y eficiente. Esto no es solo una mejora técnica: los costes de emisión son una de las principales barreras para que proyectos pequeños, comunidades de memecoins o desarrolladores independientes puedan experimentar sin arriesgar grandes sumas. Con B20, ese umbral baja, lo que podría traducirse en una mayor actividad en la red.

Cómo beneficia la actualización a los emisores de tokens en Base

La emisión de tokens es uno de los principales motores de actividad en cualquier red de contratos inteligentes. Una reducción de los costes de creación no garantiza que todos los proyectos sean de calidad, pero sí elimina fricciones para que equipos con buenas ideas puedan lanzarlas sin un presupuesto inicial elevado. Los sectores más beneficiados serán las finanzas descentralizadas (DeFi), los juegos play-to-earn y el universo de las memecoins, que suele probar suerte en redes con bajas comisiones.

Además, una mayor eficiencia en el uso del gas ayuda a mantener las comisiones bajas para los usuarios finales, no solo para los creadores. Cada interacción con un token —ya sea comprar, vender o transferir— consume una cantidad de recursos computacionales que se refleja en la tarifa. Si el estándar B20 reduce esa carga, el atractivo de Base como plataforma de uso cotidiano gana enteros.

Una ficha más barata no es garantía de calidad, pero cuando todo el ecosistema puede emitir con menos fricción, la actividad on-chain se multiplica.

Base frente a otros rollups: la baza de Coinbase en la carrera de la escalabilidad

El contexto competitivo es clave. Las capas 2 de Ethereum ya no compiten solo por ofrecer las comisiones más bajas; la pelea se ha trasladado también a las herramientas para desarrolladores, la distribución de aplicaciones, la liquidez disponible y la experiencia de usuario. Con la llegada de Beryl y el estándar B20, Base gana un nuevo argumento comercial: un formato de token diseñado expresamente para su entorno, que puede resultar más económico que los que ofrecen Arbitrum, Optimism o zkSync.

Para Coinbase, la capa 2 es una pieza estratégica que conecta a los usuarios de su exchange centralizado con la actividad on-chain. Cada mejora que haga más barato o sencillo construir sobre Base refuerza ese puente y mantiene a los clientes dentro de su ecosistema. No es casualidad que el despliegue coincida con un momento en el que la competencia entre rollups se intensifica: todos quieren atraer al próximo gran protocolo de DeFi o al token que se convierta en fenómeno viral.

Conviene, sin embargo, mantener la cautela. Las mejoras técnicas no se traducen automáticamente en adopción masiva. El verdadero impacto de la actualización dependerá de que los desarrolladores adopten el estándar B20 y de que los proyectos que surjan aporten utilidad real, no solo especulación a corto plazo. La historia de Ethereum está llena de estándares bien intencionados que tardaron años en calar, y de otros que nunca despegaron.

Lo que sí parece claro es que el 25 de junio será una fecha señalada para los observadores de la red Base. Si la activación transcurre sin sobresaltos y los primeros tokens B20 empiezan a llegar a los monederos de los usuarios, habrá razones para pensar que la capa 2 de Coinbase ha dado un paso más en su consolidación.

Bloomberg TV: Las sanciones a Irán pierden efectividad y complican el levantamiento del embargo

Alvaro Villalobos Mora
-
0
Bloomberg TV: Las sanciones a Irán pierden efectividad y complican el levantamiento del embargo

Las sanciones contra Irán llevan años perdiendo mordiente. En su último análisis, Bloomberg Television advierte de que el hipotético levantamiento del embargo, lejos de ser un simple interruptor que se activa, es un laberinto jurídico tan complejo que las empresas occidentales ni siquiera se plantean regresar a un mercado vetado durante medio siglo. La conclusión es demoledora: sin previsibilidad, no habrá reconstrucción económica.

El laberinto jurídico del alivio de sanciones

Dan, el analista de sanciones de Bloomberg Television, recuerda que algunas de las restricciones que pesan sobre Teherán exigen incluso notificación o verificación del Congreso estadounidense. Cuando el JCPOA entró en vigor en 2016, pasaron seis meses antes de que el alivio se hiciera tangible. Y ni siquiera aquel acuerdo logró normalizar las relaciones financieras: los grandes bancos globales se mantuvieron al margen, aun después de que se levantaran las sanciones secundarias en Europa y Asia.

Hoy, el escepticismo es aún mayor. «Los negocios no están clamando por volver a Irán», subraya Dan. La rumorología sobre una licencia general que permitiría al país vender petróleo sin temor a represalias inmediatas no ha disipado el miedo. La realidad es que ninguna empresa quiere arriesgarse a ser señalada por incumplir un marco normativo que sigue siendo opaco.

El problema de la secuencia y la designación de patrocinador del terrorismo

Uno de los escollos más delicados es el orden de los factores. El memorando de entendimiento negociado contempla dos vías: una potencial liberación de fondos y el alivio de sanciones. Pero si el dinero se desbloquea antes de que se relajen los castigos, solo podrá destinarse a fines humanitarios bajo las reglas actuales. «E Irán es radiactivo no solo desde el punto de vista de las sanciones, sino también del blanqueo de capitales», recalca el experto.

Además, Teherán sigue figurando en la lista negra de estados patrocinadores del terrorismo, un régimen sancionador independiente que exige un proceso de levantamiento distinto. Dan pone el ejemplo de Siria: el nuevo gobierno mantiene buenas relaciones con Estados Unidos, pero la designación terrorista sigue activa. Levantar las sanciones a Irán no es tan sencillo como «accionar un interruptor», ironiza el analista, y el plazo de 60 días del memorando —que ya arrancó con un tono poco prometedor— es demasiado ajustado para desenredar la maraña.

El desinterés del sector privado: ¿quién invertirá en Irán?

Incluso si mañana todas las sanciones desaparecieran, las grandes multinacionales no cruzarían la puerta. La inestabilidad, la moneda iraní hundida y la volatilidad geopolítica desincentivan cualquier apuesta. Dan es tajante: «Ninguno de mis mayores clientes muestra interés por invertir en Irán en un entorno donde la falta de previsibilidad, la inestabilidad y el riesgo de perder capital siguen pesando más que cualquier oportunidad de mercado.»

«Ninguno de mis mayores clientes muestra interés por invertir en Irán en un entorno donde la falta de previsibilidad, la inestabilidad y el riesgo de perder capital siguen pesando más que cualquier oportunidad de mercado.»

— Dan, analista de Bloomberg Television

La realidad sobre el terreno confirma ese desapego. El miércoles, solo siete buques transitaron el estratégico estrecho de Ormuz —seis de entrada y uno de salida—, una cifra que refleja un comercio casi inexistente. Mientras, el vicepresidente J.D. Vance declaraba en Fox News que la negociación merece una oportunidad, y una agencia semioficial iraní anunciaba el cierre del estrecho de Musk, añadiendo más confusión a un panorama ya de por sí enrevesado.

Las empresas no solo temen a las sanciones; temen a la falta de horizontalidad. «En esta administración, los vientos geopolíticos pueden cambiar demasiado rápido», apunta Dan. Las grandes compañías energéticas y automovilísticas europeas que coquetearon con Irán durante el JCPOA han aprendido la lección y hoy se mantienen a años luz del mercado persa.

Sanciones en entredicho: ¿herramienta eficaz o gesto político vacío?

Durante años, las sanciones sirvieron para forzar a Irán a sentarse en la mesa de negociación en 2015, pero su eficacia se ha degradado progresivamente. En opinión de Bloomberg Television, la administración estadounidense ha recurrido a la guerra cinética —ataques directos o indirectos— en lugar de confiar en el castigo económico, lo que resta poder disuasorio al embargo. La paradoja es que, aunque se retiren las sanciones, el sector privado ya ha descontado el riesgo y no regresará.

El memorando de 60 días es, quizas, la última muestra de esa ambivalencia. Irán cumplió el periodo de gracia sin cobrar peajes en el estrecho, pero a partir de ahora podría retomarlos. Sin un compromiso firme y una hoja de ruta clara, el alivio de sanciones se convierte en un espejismo que no beneficia a nadie. Al final, quien necesita desesperadamente reincorporarse a la economía global es Teherán, pero tal y como ironiza Dan, «tendrías que ser educado en casa por un alcohólico diurno para pensar que Irán va a cumplir su parte del trato».

El vídeo completo de Bloomberg Television desgrana estos y otros detalles imprescindibles para entender por qué el levantamiento del embargo a Irán está más lejos de lo que parece.

Un eurodiputado alemán alerta: la crisis económica de Alemania es inminente por el Pacto Verde

Alvaro Villalobos Mora
-
0
Un eurodiputado alemán alerta: la crisis económica de Alemania es inminente por el Pacto Verde

Hace unos días me topé con una entrevista en el canal Wall Street Wolverine que me dejó removido. Un eurodiputado alemán, cuya identidad no se desvela en la pieza, dibujó un panorama desolador para la locomotora europea. La economía ha desbancado a la inmigración como la principal angustia de los alemanes. Y el detonante, según su diagnóstico sin matices, tiene nombre y apellidos: el Pacto Verde de la Unión Europea.

El cambio de prioridad en las encuestas no es anecdótico. El propio eurodiputado lo explicó con crudeza: “en los últimos años siempre fue la inmigración, y ahora la inmigración está rebasada por el tema de la economía, porque muchos están perdiendo su trabajo”. Esa frase, dicha casi sin respirar, refleja un malestar que ya no es teórico.

El impuesto invisible que ahoga a la industria europea

El parlamentario centró buena parte de sus críticas en el sistema de comercio de emisiones (ETS, por sus siglas en inglés). Bruselas obliga a las empresas a pagar un impuesto por cada tonelada de CO₂ que emiten. Los sectores que más sufren este gravamen son, por lógica, los que más contaminan: la siderurgia, las refinerías y la industria química. En un debate reciente en la Eurocámara, la escasez de queroseno para aviones ocupó titulares, pero el verdadero lastre no es solo geopolítico.

“Si tú refinas el petróleo, quemas y hay muchas emisiones, y tienes que pagar un impuesto. Por eso las refinerías europeas ya no son competitivas”, detalló. La consecuencia es un despropósito: Europa está cerrando capacidad de refino y, en su lugar, compra los productos refinados a Estados Unidos, donde los costes regulatorios son más laxos. La paradoja climática es total.

“Si ahora ya no producimos en Europa y lo estamos comprando en otras partes del mundo, ¿qué sentido tiene? ¿Cómo estamos salvando el clima?”

— Eurodiputado alemán en Wall Street Wolverine

La lógica del eurodiputado es demoledora: desplazamos las emisiones a terceros países sin reducir la huella global y, de paso, destruimos empleo y capacidad industrial en nuestro territorio. El argumento de que el Pacto Verde nos haría más limpios choca con una realidad en la que simplemente exportamos la contaminación.

Geopolítica y petróleo: ¿por qué Europa no debe entrar en la guerra de Irán?

El análisis también abordó el conflicto que mantiene al estrecho de Ormuz al borde del colapso. El eurodiputado fue tajante: Europa no debería dejarse arrastrar a una guerra que no es la suya. Para él, lo que se está librando es “una batalla entre Estados Unidos y China por el control de los flujos de petróleo, como ya pasó en Venezuela”. Atacar Irán, insistió, no responde al interés comunitario.

Reconoció que el bloqueo del paso marítimo está causando estragos en el suministro de crudo y derivados, pero culpó a la gestión política más que a la crisis bélica. “La mayor parte del problema no es la guerra en Irán; es el gobierno que tenemos, la Comisión”, remachó. Una afirmación que pone el foco directamente sobre Bruselas en un momento en que la dependencia energética exterior se ha convertido en una debilidad estructural.

¿El principio del fin para el empleo industrial alemán?

El vínculo entre el deterioro de la industria y la pérdida de puestos de trabajo ocupó buena parte de la conversación. El eurodiputado sostuvo que su grupo político lleva años advirtiendo de que el Pacto Verde no puede mantener una base industrial sólida. “Nosotros lo hemos dicho hace años: hay que tener cuidado, porque no se puede mantener una industria con el Pacto Verde. Y lo estamos viendo”, recordó. La traducción inmediata de ese diagnóstico es un repunte del desempleo en sectores manufactureros que históricamente eran el orgullo alemán.

Cuando la economía desplaza a la inmigración como principal desvelo ciudadano, el mensaje es inequívoco: el miedo a perder el sustento ha calado en la clase media industrial. La combinación de una regulación verde mal calibrada y una dependencia energética mal gestionada está empujando al país hacia un precipicio que, según el eurodiputado, podría haberse evitado.

Cuánto aguantará el tejido productivo si la UE no corrige el rumbo es una pregunta que sobrevuela toda la entrevista. La advertencia está lanzada y esta vez no viene de un agitador populista, sino de un eurodiputado que ve cómo las políticas que se aprueban en Bruselas se traducen en despidos en su propio país. La economía real de Alemania esta en riesgo y la bola de nieve del desempleo no ha hecho más que empezar. Quizá sea hora de escuchar.

Puedes ver el vídeo completo a continuación:

Jito JTO rally: +150% en 90 días y el staking líquido rompe resistencias

Luis Miguel Lozano
-
0
Jito JTO rally: +150% en 90 días y el staking líquido rompe resistencias

El ecosistema DeFi de Solana no para de dar sorpresas en 2026. El token JTO de Jito, el mayor protocolo de staking líquido de la red, ha encadenado una subida del 150% en los últimos 90 días y se sitúa este 20 de junio en 0,719 dólares. El repunte semanal supera el 32%, y el volumen diario de negociación roza los 90 millones de dólares, casi un 26% de la capitalización total del activo. ¿La razón? Un cóctel de fundamentos sólidos, dominio del liquid staking en Solana y la especulación sobre un posible reparto de comisiones a los titulares de JTO.

Para quienes no estén familiarizados con el concepto, el staking líquido permite depositar SOL en un validador y recibir a cambio un token derivado —JitoSOL en este caso— que sigue generando rendimientos pero que además puede usarse en otros protocolos DeFi. Jito gestiona ya más de 400 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), con más de 12 millones de SOL depositados, según los datos on-chain analizados este mes. Esa posición de dominio convierte a JTO en una apuesta indirecta al auge de Solana, que este año ha escalado más de un 40%.

El rally de JTO en cifras: más del 150% en tres meses

Desde el mínimo de marzo de 2026, el precio de JTO ha roto todas las medias móviles principales. La de 7 días ya está en 0,687 dólares y la de 200 en 0,384. El MACD —indicador de momentum— muestra un cruce dorado y un histograma en expansión, señal de que los compradores tienen el control. El RSI diario ronda los 65 puntos, cerca de la zona de sobrecompra pero sin haberla cruzado, lo que sugiere que el activo tiene aún margen de subida antes de una pausa.

El interés abierto ha crecido un 12% en las últimas 72 horas, con tasas de financiación ligeramente positivas (0,01% cada 8 horas). Esto indica que los especuladores se inclinan al alza, pero sin la euforia desbocada que suele preceder a una corrección violenta. En conjunto, el panorama técnico es favorable; la resistencia inmediata está en 0,738 dólares (máximo del día anterior) y, si se supera, la siguiente parada sería 0,85 dólares, precio de febrero.

La comparación con el principal competidor de Ethereum, Lido Finance, también apoya la tesis de infravaloración. Mientras Lido cotiza a un ratio capitalización/TVL superior a 2,5 veces, Jito se mueve en apenas 0,87. Esa brecha tiende a cerrarse cuando un protocolo demuestra ingresos recurrentes y una comunidad activa, dos condiciones que Jito cumple con creces.

JTO ha demostrado que el staking líquido en Solana no es solo una infraestructura: es un negocio con ingresos reales y una comunidad que anticipa el reparto de beneficios.

Por qué el staking líquido de Jito rompe récords y dispara su token

La tesis de inversión en JTO va más allá de las gráficas. Jito Network no solo emite el token líquido JitoSOL; también captura el MEV (Maximal Extractable Value, las propinas que obtienen los validadores por ordenar transacciones de manera favorable) y lo redistribuye entre los depositantes. Esa fuente de ingresos ha crecido un 25% intermensual en el último trimestre, hasta una tasa anualizada de unos 12 millones de dólares. Si el protocolo activara un “fee switch” —un mecanismo que reparte parte de esas comisiones directamente a los holders de JTO—, el token pasaría de ser un simple boleto de gobernanza a un activo con rendimiento, una historia que en el mundo cripto suele disparar las valoraciones.

Comparado con Lido, el gigante del staking líquido en Ethereum, Jito cotiza a un ratio capitalización/TVL de apenas 0,87 veces; Lido supera las 2,5 veces. Esa diferencia sugiere que el mercado aún no está descontando todo el potencial de crecimiento, sobre todo si Solana continúa atrayendo capital institucional. Eso sí, el calendario de desbloqueo de tokens —cerca del 70% del suministro total de JTO aún no está en circulación— supone un riesgo de dilución a medio plazo, especialmente si la demanda no acompaña.

Análisis: ¿Hasta dónde puede llegar JTO y qué riesgos no ve el mercado?

A corto plazo, la estructura alcista de JTO parece sólida, pero manejar el riesgo es esencial. El escenario más probable es una consolidación entre los 0,69 y 0,74 dólares antes de un nuevo impulso hacia los 0,85 dólares, con el objetivo psicológico de 1 dólar en el horizonte si se materializa el fee switch. El stop loss razonable se situaría por debajo de los 0,61 dólares (media móvil de 15 días).

Ahora bien, conviene recordar que el sector DeFi en Solana es muy volátil. La red ya ha sufrido paradas en el pasado, y cualquier incidente que afecte a la confianza en los validadores podría golpear con fuerza el negocio de Jito. Además, la competencia con otros protocolos de staking líquido como Marinade —que también controla una cuota relevante— mantiene la presión sobre las comisiones. Por último, los desbloqueos masivos de tokens, previstos a lo largo de 2027, pueden diluir el precio si no se gestiona una demanda orgánica suficiente.

Con todo, la posición de Jito como líder indiscutible del staking líquido en Solana, combinada con la recuperación general del ecosistema y la expectativa de un reparto de ingresos, explica por qué el capital fluye hacia JTO. Como siempre en criptoactivos, las subidas del 150% en tres meses no son una invitación a comprar a cualquier precio, sino una ventana para estudiar si la historia de fondo merece el riesgo.

TrapDoor: el malware que roba claves de wallets y SSH a desarrolladores de Solana

Luis Miguel Lozano
-
0
TrapDoor: el malware que roba claves de wallets y SSH a desarrolladores de Solana

Hace apenas unas semanas, un paquete malicioso llamado TrapDoor empezó a colarse en los entornos de trabajo de los desarrolladores de Solana. Y no llegó mediante un ataque sofisticado de ingeniería social, sino por la misma vía que cualquier librería de código abierto: los repositorios de paquetes. El vector era limpio, casi invisible. Los atacantes colgaron código falso en registros como npm, PyPI y Crates —los mercados digitales donde se descargan las dependencias de los programas— y ese código era capaz de robar dos cosas que ningún desarrollador quiere exponer: los archivos de las wallets con las claves privadas y las claves SSH que dan acceso a los servidores de producción.

TrapDoor no solo afecta a Solana. También se ha detectado en los ecosistemas de Sui y Aptos, otras redes de alto rendimiento que comparten el gusto por la velocidad y, a menudo, por herramientas de desarrollo muy parecidas. Pero el foco sobre Solana tiene sentido. La red mueve miles de millones de dólares en contratos inteligentes, staking y DeFi, y sus desarrolladores manejan claves que abren puertas muy jugosas. Vamos a desglosar en qué consiste el ataque, por qué es especialmente peligroso para quien programa en Solana y qué medidas urge adoptar.

Un ataque silencioso a la cadena de suministro

El modus operandi es lo que los expertos llaman un ataque a la cadena de suministro de software. En lugar de explotar un fallo en el código de Solana, el paquete TrampDoor se hacía pasar por una librería inofensiva que un desarrollador instalaría sin dudar. Una vez dentro del entorno, ejecutaba su función real: buscar archivos de wallet (los que almacenan las claves privadas de SOL y otros tokens) y las credenciales SSH, esas llaves criptográficas que permiten conectarse a servidores sin necesidad de contraseña.

El alcance es amplio. Un desarrollador de Solana trabajará normalmente con Rust, el lenguaje en el que se escribe el cliente validador Agave o los programas on-chain. Para eso usa Crates, el registro oficial de Rust. Pero también es probable que utilice TypeScript o Python para pruebas, bots de arbitraje o paneles de monitorización, con lo que los paquetes maliciosos en npm y PyPI también le entrarían por la puerta de atrás. Bastaba un npm install o un pip install distraído y el daño ya estaba hecho.

No es la primera vez que vemos algo así en el ecosistema cripto. En 2018, el infame incidente del paquete event-stream en npm introdujo código diseñado para vaciar wallets de Bitcoin en la aplicación Copay. Aquello fue una llamada de atención. Pero la diferencia ahora es que TrapDoor apunta directamente a varias blockchains de última generación y combina el robo de claves de wallet con el de accesos por SSH, lo que le da al atacante la posibilidad de pivotar desde la máquina del desarrollador hacia la infraestructura del protocolo.

Un paquete malicioso es como un billete falso en una cartera: lo coges sin mirar y solo descubres el problema cuando ya es tarde.

Qué puede robar TrapDoor y cómo protegerte

Imagina la escena. Llevas semanas programando un contrato de staking líquido o un bot de MEV y guardas la clave privada de tu wallet de pruebas en un archivo local. Si caes en la trampa, ese archivo sale de tu máquina y va a parar a un servidor controlado por los atacantes. Con él pueden vaciar los fondos de testnet y, si usas la misma clave para mainnet —mala práctica, pero frecuente—, también los fondos reales. Y si además te roban la llave SSH, pueden entrar en el servidor donde tienes alojado tu backend o el propio validador, modificar configuraciones o robar más datos.

La buena noticia es que la defensa es sencilla, aunque requiere disciplina. Lo primero: auditar las dependencias. Revisar el archivo Cargo.toml en Rust, el package.json en Node o el requirements.txt en Python antes de instalar cualquier cosa de fuentes no verificadas. Segundo: no guardar jamás las claves privadas en archivos de texto plano dentro del entorno de desarrollo; se deben usar carteras hardware como Ledger o Keystone y, para las claves SSH, agentes con protección por frase de paso. Tercero: separar las máquinas de desarrollo de las de producción, limitando al máximo el acceso desde el entorno de trabajo al servidor del validador.

La Fundación Solana ha intensificado sus avisos sobre seguridad en los últimos meses, consciente de que la explosión de nuevos proyectos trae también a los cazadores de claves. Mantener un ojo en los canales oficiales y en los avisos de los package managers es ahora una obligación básica.

La seguridad del desarrollador, el eslabón más débil de Solana

TrapDoor no es una vulnerabilidad en el protocolo, sino un fallo humano amplificado por la cadena de suministro. Solana presume de una arquitectura robusta (Proof of History, Tower BFT, 65.000 TPS de pico). Pero toda esa potencia se vuelve frágil si quien construye sobre ella deja la puerta abierta por una dependencia maliciosa. Y en un ecosistema tan acelerado, donde los airdrops y las memecoins se mueven a velocidad de vértigo, las prisas pueden hacer que una auditoría de dependencias parezca un trámite.

Lo vimos en 2022 con la parada de red que causó un validador con una configuración incorrecta, y lo estamos viendo ahora con ataques al eslabón humano. Aquí el riesgo no es que Solana se caiga, sino que un protocolo entero se quede sin fondos porque un desarrollador instaló la librería equivocada. Mi lectura es que el sector debe interiorizar una cultura de seguridad híbrida: la misma obsesión por el rendimiento tiene que aplicarse también a la protección del puesto de trabajo.

La comunidad reaccionó rápido. Tras destaparse TrapDoor, los investigadores publicaron las firmas de los paquetes y los registros los dieron de baja en horas, pero el daño ya estaba hecho para quienes los habían descargado. El caso deja una lección nítida: en cripto, la fortaleza de la cadena no te salva si el eslabón eres tú.

Algorand publica su hoja de ruta de resistencia cuántica: cuentas nativas en 2026

Axel Fonseca
-
0
Algorand publica su hoja de ruta de resistencia cuántica: cuentas nativas en 2026

La Fundación Algorand ha publicado su hoja de ruta de resistencia cuántica, un plan con el que busca blindar su blockchain frente al riesgo —aún lejano pero creíble— de que los ordenadores cuánticos rompan la criptografía actual. El primer paso tangible es la llegada de cuentas nativas post-cuánticas en el tercer trimestre de 2026 (Q3 2026), que permitirán a cualquier usuario crearlas desde la Pera Wallet. La meta final es lograr una resiliencia cuántica amplia en todas las capas de la red antes de que termine 2027, adelantándose tres años al plazo que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU. ha fijado para los sistemas de seguridad nacional.

El camino hacia la seguridad post-cuántica

La amenaza se conoce como Q-Day: el hipotético momento en que las computadoras cuánticas tendrán la potencia suficiente para descifrar las claves criptográficas que hoy protegen la mayoría de las blockchains. Aunque las estimaciones varían, tanto el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) como la NSA sitúan el fin de la era de las firmas RSA tradicionales hacia el final de esta década. Ante ese horizonte, Algorand decidió arrancar su preparación en 2022, cuando activó las State Proofs firmadas con el esquema Falcon, un algoritmo criptográfico diseñado para ser resistente a ataques de ordenadores cuánticos. Sobre esa base técnica se apila ahora la hoja de ruta recién presentada.

El plan abarca todas las capas de la red. No se limita a las wallets de los usuarios, sino que incluye herramientas para desarrolladores y los propios mecanismos de consenso. La actualización de protocolo que llegará en el tercer trimestre de 2026 incorporará soporte para varios tipos de firmas criptográficas simultáneas, lo que facilitará una transición gradual sin quebrar la compatibilidad con las claves actuales. Más adelante, a lo largo de este mismo año, están previstas las firmas múltiples post-cuánticas y una migración de la tesorería del propio protocolo.

Qué implica para los usuarios y el ecosistema

Con la actualización del tercer trimestre, cualquier persona podrá generar una cuenta resistente a la computación cuántica desde la Pera Wallet, la aplicación de referencia en el ecosistema Algorand. Todos los kits de desarrollo de software (SDK) estarán preparados para el nuevo formato, de modo que las aplicaciones descentralizadas (dApps) puedan integrar la funcionalidad sin fricción. Y un detalle que interesa a los que participan en el consenso: los stakers también podrán hacer staking desde cuentas cuántico-resistentes.

Preparar la red contra la computación cuántica no es solo una carrera tecnológica, sino un seguro de vida para los activos tokenizados del futuro.

En el horizonte de 2027, Algorand quiere haber completado la migración en todas las capas, incluyendo la capa de consenso. Mientras tanto, otras blockchains avanzan a ritmos distintos. TRON ha anunciado una testnet resistente a la computación cuántica para el segundo trimestre de 2026 y planea lanzar su mainnet en el tercer trimestre. Solana afirma tener investigada y lista su migración, aunque sin fecha concreta de despliegue. La comunidad de desarrolladores de Ethereum, por su parte, apunta a mejoras en la Capa 1 para 2029.

Análisis: ¿una ventaja competitiva real?

Visto en perspectiva, la hoja de ruta de Algorand es una apuesta estratégica que puede darle una ventaja de imagen entre inversores institucionales y empresas que empiezan a tokenizar activos. Bruno Martins, CTO de la Fundación, lo resume con claridad: la seguridad post-cuántica no se puede añadir después del Q-Day. Quienes tokenizan, hacen staking o simplemente transaccionan necesitan garantías de que sus activos seguirán protegidos si la amenaza se materializa. Y la forma de dar esa garantía es tener un plan concreto y público, con fechas, no una promesa difusa.

Eso no quita que la amenaza cuántica siga siendo un evento de calendario incierto. Chris Peikert, director científico de la Fundación, señala que actualizar un protocolo en funcionamiento lleva años, precisamente porque la probabilidad de ataque crece hacia el final de la década. En otras palabras, empezar pronto no es paranoia: es planificación de infraestructuras críticas. Si el Q-Day se adelantara, Algorand estaría en la pole; si se retrasa, habrá gastado recursos que quizá otras cadenas dedicaron a otras prioridades mientras tanto.

A mi juicio, el movimiento coloca a Algorand en una posición inusual dentro del sector. Pocas redes importantes tienen un itinerario de resistencia cuántica tan detallado y con hitos medibles a corto plazo. El contraste con Ethereum, que no espera capa 1 post-cuántica hasta 2029, es llamativo. Ahora bien, la verdadera prueba no es la hoja de ruta, sino su ejecución. Las primeras cuentas nativas de 2026 serán el primer test real de que el plan va en serio. Si se cumple, Algorand puede convertirse en el destino natural para proyectos que necesiten infraestructura tokenizada a prueba de futuro. Si se retrasa, el mercado recordará que las hojas de ruta sin entrega son papel mojado.

Bancos españoles máximos históricos: Santander, BBVA y CaixaBank revalidan récords

Felipe Ortiz
-
0
Bancos españoles máximos históricos: Santander, BBVA y CaixaBank revalidan récords

La banca española está en racha. Santander, BBVA, CaixaBank, Bankinter, Sabadell y Unicaja han encadenado nuevos máximos de todos los tiempos en esta semana, un hito que refleja la fortaleza del sector y su papel como motor del Ibex 35 en 2026.

Récords generalizados: ningún banco se queda atrás

El Santander se ha quedado a las puertas de superar a Inditex como la empresa más valiosa del índice, mientras sigue en subida libre absoluta. BBVA y CaixaBank han revalidado sus máximos, con la entidad catalana mostrando un empuje especialmente sólido. Bankinter y Sabadell también perforaron sus techos históricos, y Unicaja, que arrastraba un perfil más modesto, se ha sumado a la fiesta con fuerza.

El Ibex 35 Bancos, el índice sectorial, acompaña la escalada con una ruptura clara de resistencias. La banca española lidera con holgura las subidas del Ibex 35 en el año, que acumula un 12%, muy por encima del Euro Stoxx 50 (9%), del Dax 40 (3%) y del Cac 40 (4%).

Los bancos españoles no solo están rompiendo resistencias; están reescribiendo su valoración en el mercado.

El contexto europeo y estadounidense: un rally sincronizado

El optimismo no es exclusivo de España. El Euro Stoxx Banks (SX7E), que agrupa a las grandes entidades de la eurozona, pulverizaba el martes sus máximos anuales y se sitúa en niveles de precio no vistos desde el verano de 2008. BNP Paribas e ING, que cotizan en el Euro Stoxx 50 junto a BBVA y Santander, también han conseguido nuevos altos.

Al otro lado del Atlántico, el ETF Invesco KBW Bank (KBWB), que replica la evolución de los principales bancos estadounidenses, ha quebrado sus máximos históricos de febrero y se coloca en subida libre. El hecho de que la banca esté pulverizando récords al unísono en los dos continentes es una señal muy positiva, similar a lo que ocurrió el año pasado con el sector de Defensa.

Las aseguradoras se apuntan a la tendencia

El sector asegurador, aunque un escalón por detrás, también está atacando sus máximos. Mapfre y Allianz empiezan a asomar la cabeza por encima de los altos de enero, y AXA acaba de pulverizar sus récords de agosto de 2025. La aseguradora gala se mueve dentro de un canal alcista desde los mínimos de 2022, cuya parte superior apunta ahora hacia los 50 euros.

En Estados Unidos, Chubb Limited (CB) presiona la parte alta de un canal bajista que arrastra desde marzo; un cierre semanal por encima de los 335 dólares activaría una fuerte señal de fortaleza. The Travelers Companies (TRV) lucha con la resistencia de los 310-313 dólares, y MetLife ya llama a la puerta de sus propios récords.

¿Qué significa este rally para el inversor?

La sincronía de los máximos bancarios en Europa y Estados Unidos apunta a que estamos ante un movimiento de fondo, no un episodio puntual. Las entidades españolas han sabido aprovechar el entorno de tipos altos y la mejora de márgenes, pero este rally se apoya además en la expectativa de que la economía aguante sin sobresaltos.

No obstante, conviene no perder de vista los riesgos. El Stoxx Europe 600 y el Euro Stoxx 50 también están en récords, y la velocidad de las subidas invita a la prudencia. A corto plazo, cualquier recalentamiento macroeconómico o un giro inesperado en los mensajes del BCE podría poner a prueba estos niveles.

La gran pregunta es si la banca española tiene recorrido adicional o si ha tocado techo en valoración. Los múltiplos todavía no están en terreno peligroso, y la rentabilidad por dividendo sigue siendo atractiva. Sin embargo, con los índices en subida libre absoluta, la gestión del riesgo será clave en las próximas semanas.

En el recuerdo queda aquel verano de 2008, la última vez que el sector financiero europeo cotizaba a estos niveles. Entonces vino la gran crisis. Hoy la historia es distinta, pero la memoria debería impedir que nadie se duerma.

Santander supera a Inditex en el Ibex por 1.200 millones en plena pugna bursátil

Felipe Ortiz
-
0
Santander supera a Inditex en el Ibex por 1.200 millones en plena pugna bursátil

Santander ha vuelto a pelear por el trono de la empresa con mayor capitalización del Ibex 35. Durante la sesión del 19 de junio, el banco que preside Ana Botín llegó a superar en 1.200 millones de euros el valor bursátil de Inditex, pero perdió fuelle en la recta final y cerró la jornada 359 millones por debajo del gigante textil. La batalla por el liderazgo del selectivo se repite y se intensifica.

Las acciones de Santander cayeron un 0,69% al cierre, dejando su capitalización en 173.363 millones de euros. Mientras, los títulos de Inditex retrocedieron un 1,35% y situaron su valor de mercado en 173.722 millones. Durante los picos intradía, el banco tocó los 11,99 euros por acción, pero se desinfló a 11,80 euros.

No es la primera vez. El jueves anterior, Santander también había superado intradía a Inditex, tras marcar máximos en 11,95 euros, aunque al cierre se quedó atrás por 1.523 millones. Aquel día, Inditex avanzó un 0,11% hasta 56,5 euros y resistió el embate.

Desde 2018, Santander no ostenta la corona del Ibex. En aquel año, el banco lideró el mercado en buena parte del primer cuatrimestre, con una capitalización que entonces rondaba los 90.975 millones de euros, frente a los 90.445 millones de Inditex. Pero en mayo, el dueño de Zara recuperó el primer puesto, y solo Iberdrola logró arrebatárselo temporalmente entre abril y junio de 2022.

La remontada de Santander es notable: en los últimos cinco años, el banco ha revalorizado un 261%, mientras que Inditex ha subido un 85%. En lo que va de 2026, la entidad bancaria acumula una subida del 20,29%, frente al raquítico 1,14% del grupo textil. Esta divergencia explica por qué la pugna es tan ajustada.

De hecho, según el consenso de analistas recogido por Bloomberg, las acciones de Santander aún ofrecen un potencial del 3,9%, superior al 5,3% que se atribuye a Inditex. Sin embargo, el banco presidido por Botín cuenta con un 77,8% de recomendaciones de compra, por encima del 68,8% de la compañía fundada por Amancio Ortega.

El rally de Santander es innegable, pero cada vez que roza la cima, el mercado le retira el impulso a última hora.

Los factores que empujan al banco cántabro

El contexto macro y geopolítico está siendo favorable para el sector financiero. A pesar de la reapertura del estrecho de Ormuz, la inflación se mantiene elevada y el BCE podría subir los tipos al menos una vez más. La semana pasada, la institución elevó el precio oficial del dinero hasta el 2,25%, tras tres años de congelación, y los márgenes de intermediación se benefician.

A ello se suma el espaldarazo a la estrategia de Santander: la compra del banco estadounidense Webster Bank por 12.200 millones de dólares (10.300 millones de euros). La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos acaba de autorizar la fusión, aunque aún debe ser aprobada por la Reserva Federal, el BCE y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia.

Análisis: ¿un liderazgo esquivo o cuestión de tiempo?

La pregunta que sobrevuela el parqué es si Santander puede consolidar su ventaja o si, como en las últimas sesiones, terminará cediendo. El recorrido que le otorgan los analistas —menos del 4%— no es lo bastante amplio como para dar por hecho el asalto definitivo. Mientras, Inditex enfrenta un entorno de consumo deteriorado, pero su capacidad de resiliencia es conocida.

Sin embargo, el mercado no se mueve solo por fundamentales. El momentum de Santander es fuerte, y la eventual aprobación de Webster podría ser el catalizador que incline la balanza. Pero también es cierto que la valoración del banco se ha disparado en un ciclo que podría estar tocando techo si el BCE cambia el paso.

Creo que la batalla no se resolverá en semanas. Santander necesita cerrar varios días consecutivos por encima de Inditex para que el mercado interiorice un cambio de liderazgo. Hasta entonces, el trono del Ibex seguirá siendo del imperio textil, aunque el banco tenga cada vez más cerca el cetro.

Paz Irán-EE.UU.: las oportunidades en Bolsa en bancos, aerolíneas y consumo

Felipe Ortiz
-
0
Paz Irán-EE.UU.: las oportunidades en Bolsa en bancos, aerolíneas y consumo

La madrugada del domingo, Donald Trump selló la paz con Irán y las bolsas europeas encadenaron de inmediato récords históricos. El Ibex se plantó en los 19.400 puntos, los bancos firmaron su mejor racha desde enero y el petróleo se desinfló más de un 15% desde máximos de marzo. El mercado ya no discute si la noticia es positiva; el verdadero debate es dónde se esconden las oportunidades de inversión que sobrevivirán al rebote inicial.

Aerolíneas, turismo y aeronáutica: el combustible barato ensancha los márgenes

Con el Brent rondando los 80 dólares, lejos de los 118 que alcanzó el 31 de marzo, el queroseno deja de ser la principal amenaza para los resultados de las aerolíneas. El consenso de analistas sitúa a IAG como el valor más respaldado del sector: más del 92% de las casas de inversión recomienda comprar, con un precio objetivo de 5,70 euros y un potencial del 8,6%. Bankinter añade que la diversificación de rutas y el balance saneado blindan esas proyecciones.

No es la única. Ryanair, apoyada en su ventaja de costes, recibe un 72% de consejos de compra y tiene un recorrido del 15% hasta el precio objetivo medio. En el Ibex, Amadeus arrastra un castigo que ya parece excesivo: ocho de cada diez analistas ven una oportunidad con un potencial cercano al 30%, el mayor del selectivo.

El turismo vacacional amplifica el efecto. La gestora Edmond de Rothschild recuerda que las tarifas hoteleras en las sedes del Mundial duplican la media y que la caída del crudo libera presupuesto para los hogares. En ese escenario, Tui se lleva todas las miradas: un 75% de consejos de compra, ningún voto de venta y un potencial del 41% que Deutsche Bank justifica por el descuento del 60% respecto a sus niveles históricos.

La aeronáutica europea también se despereza. Airbus y Safran han visto caer sus múltiplos un 20% desde el estallido del conflicto pese a que las perspectivas de entregas y la cartera de pedidos siguen mejorando. Según Kevin Thozet, de Carmignac, una distensión en Oriente Próximo podría reactivar el atractivo de estos cíclicos casi con independencia de lo que haga el turismo a corto plazo.

Banca y consumo: los sectores que recogen el guante de la menor inflación

Menos tensión geopolítica equivale a menos riesgo de recesión y más margen para que los bancos centrales bajen tipos. Esa es la tesis que ha llevado a los bancos europeos a máximos históricos. Santander roza el pleno de recomendaciones de compra (77,8%) tras renovar máximos ajustados por dividendo. Nuria Álvarez, de Renta 4, destaca la diversificación y una política de dividendos que se apoya en un plan a 2028 con un beneficio neto superior a los 20.000 millones de euros.

Junto a Santander, Barclays —78% de compras y un 10% de potencial— y UniCredit —73%— encabezan las apuestas de las firmas internacionales. En Estados Unidos, Singular Bank y Tressis coinciden en Goldman Sachs y JPMorgan como los mejor posicionados por la reactivación de fusiones y salidas a bolsa.

En consumo, la ecuación es sencilla: energía más barata implica más renta disponible. Inditex roza sus máximos históricos y los analistas creen que la paz reactivará el gasto global. Viscofan, con un 87% de consejos de compra y un potencial superior al 20%, se une a Coca-Cola y AB InBev en la lista de valores que se benefician tanto de la tregua como del impulso del Mundial.

Análisis: por qué la paz reordena las carteras pero no elimina todos los riesgos

El desplome del crudo ha castigado esta semana a las petroleras —Repsol cede más del 6%—, pero los expertos aconsejan no deshacer posiciones del todo. Los inventarios estratégicos de petróleo están en mínimos históricos y la normalización del tráfico en Ormuz llevará meses. Kerstin Hottner, de Vontobel, advierte de que los cuellos de botella operativos y la cautela de las aseguradoras mantendrán los precios por encima de los niveles previos a la guerra.

La pregunta de fondo no es si el petróleo bajará un poco más, sino cuánto del rally ya ha descontado el mercado. Nicolás López, de Singular Bank, recomienda aprovechar los recortes para acumular posiciones en renta variable pero sin cambiar de estrategia: el liderazgo de las compañías ligadas a la inteligencia artificial sigue intacto.

La paz quita un lastre, pero no regala alegría infinita. El inversor debe rotar, no saltar de barco.

Y ahí está la clave. La tregua abre una ventana para que los sectores cíclicos recuperen terreno, pero el telón de fondo de tipos altos y una inflación que aún colea obliga a ser selectivo. Bancos con diversificación, aerolíneas con balance saneado y marcas de consumo global con músculo para aguantar costes salen reforzados. El resto, por mucho que el mercado aplauda esta semana, seguirá dependiendo de lo que haga el ciclo, no de lo que dure la paz.

Último proyecto de Ricardo Bofill en la Costa Brava: el ‘sold out’ que confirma el valor de la arquitectura prime

Sofía Madrid
-
0
Último proyecto de Ricardo Bofill en la Costa Brava: el ‘sold out’ que confirma el valor de la arquitectura prime

No es el precio de partida de 285.000 euros lo que llama la atención en Brava. Es que, a punto de colgar el cartel de sold out, la última obra de Ricardo Bofill en España demuestra que la arquitectura de autor se ha convertido en el multiplicador más fiable del valor de un activo residencial prime.

Sólo quedan seis unidades disponibles —desde 850.000 euros— en este residencial de 78 viviendas desarrollado por Kronos Homes en primera línea de Platja d’Aro. Los compradores, mitad nacionales y mitad extranjeros con fuerte presencia rusa y ucraniana, ya se han repartido el resto de la promoción, incluido un ático doble con piscina que alcanzó los 4 millones de euros.

Brava: la última huella de Bofill en la Costa Brava

Ejecutado por su hijo Pablo Bofill al frente de Taller de Arquitectura, el proyecto respeta el diseño original que Ricardo Bofill pergeñó con Saïd Hejal, fundador de Kronos. La firma del arquitecto no es aquí un ejercicio de estética vacía: cada decisión constructiva tiene una lectura de mercado. Los siete bloques, uno de ellos trapezoidal por exigencia del Plan Director de la Costa Brava, se articulan como un pueblo costero con calles que canalizan la brisa entre el mar y el pinar protegido.

Las fachadas, revestidas con Stuccoglass —un material de vidrio laminado y templado que imita la piedra y se utiliza por primera vez en España—, cambian de aspecto con el movimiento del sol. La orientación a tres fachadas de todas las viviendas y la sustitución del balcón por una loggia que enmarca el horizonte son las obsesiones —así las califica Pablo Bofill— que generan escasez percibida y, con ella, demanda.

Cuando un promotor coloca un ático de 4 millones en una localidad de veraneo y vende seis de cada diez unidades antes de finalizar la obra, no está vendiendo metros cuadrados: está vendiendo la firma del arquitecto.

Arquitectura de autor como activo refugio en el residencial prime

Kronos Homes ha hecho de la autoría arquitectónica su principal argumento de valor. Las promociones del grupo llevan apellidos como De la Hoz, Souto de Moura o RCR, y la velocidad de absorción de Brava valida la tesis de que, en el segmento prime, la firma funciona como una prima ilíquida que sostiene los precios incluso en entornos de enfriamiento de la demanda general.

El precio de salida de 285.000 euros, hoy extinguido, y la horquilla actual de 850.000 euros hasta el ático récord de 4 millones trazan una curva de revalorización instantánea que rara vez se observa fuera de las ediciones limitadas de otros activos tangibles. La mitad de los compradores son extranjeros: un dato que habla de la capacidad de un nombre arquitectónico global para atraer capital foráneo a un mercado residencial local.

El ‘sold out’ de Brava no es un accidente: es la confirmación de que la arquitectura de autor actúa como una prima de escasez que protege el capital en entornos de suelo prime limitado.

Lo que dice el mercado del lujo sobre la firma del arquitecto

El Wealth Report de Knight Frank viene señalando que alrededor de un tercio de los UHNWI europeos planea aumentar su asignación a inmuebles residenciales, y la autoría arquitectónica escala posiciones como criterio de selección, solo por detrás de la ubicación y la seguridad jurídica. Bofill, fallecido en 2022, es ya un catálogo cerrado: su obra no puede ampliarse, y cada proyecto se convierte en un bien escaso por definición.

En ese contexto, Brava sirve como caso de manual para el inversor que entiende el lujo como una clase de activo y no como un consumo aspiracional. La imposibilidad de replicar el diseño, las traba regulatorias que impiden nuevos desarrollos en primera línea y la reputación póstuma del arquitecto forman un moat competitivo que blinda el precio de las últimas unidades de una manera difícil de encontrar en otros activos alternativos. El horizonte de inversión no es cortoplacista, pero la combinación de obra póstuma y ubicación icónica reduce el riesgo de depreciación nominal incluso en ciclos bajistas del mercado residencial.

💎 Veredicto Wealth

Brava es una oportunidad de diversificación patrimonial para el inversor que busca activos tangibles con una prima de escasez consolidada por la firma de un arquitecto icónico. El horizonte de mantenimiento recomendado no baja de siete años, y el principal riesgo a vigilar es la dependencia del nombre Bofill en un eventual ciclo bajista del segmento prime.

Boda Dua Lipa Chanel: el poder de la alta costura como activo de marca en el lujo

Sofía Madrid
-
0
Boda Dua Lipa Chanel: el poder de la alta costura como activo de marca en el lujo

Pocos acontecimientos en el sector del lujo generan un retorno de la inversión tan desproporcionado como una boda de alto perfil vestida con alta costura. La ceremonia de Dua Lipa y Callum Turner en Sicilia —con un vestido diseñado por Matthieu Blazy para Chanel Haute Couture— ha puesto de relieve el poder de la alta costura como activo de marca, un intangible que multiplica el valor de los bienes de consumo de la casa francesa.

Según los datos recogidos por la prensa británica, el coste de la celebración rondó los 1,73 millones de dólares. Una cifra que, en el contexto del marketing de la industria del lujo, resulta modesta si se compara con el valor mediático obtenido: la exclusiva del vestido y la cobertura global de la boda han generado un retorno intangible que los analistas del sector sitúan en varias decenas de millones de dólares, sin que la marca haya tenido que invertir en una campaña publicitaria tradicional.

La alta costura como vehículo de exposición global

La elección de Chanel para la boda del año no es casual. La marca ha sabido capitalizar el momento con un diseño de alta costura que encarna la excelencia de su taller —el bordado integral del velo y la cola de plumas— y con un creador, Matthieu Blazy, que debutó al frente de la división en marzo de 2026. Para la maison, es un golpe de efecto que consolida su relevancia cultural y la sitúa en el centro de la conversación mediática sin necesidad de un embajador de marca fijo, ya que Dua Lipa no está vinculada contractualmente a ninguna firma de ready-to-wear.

La artista lució también un traje de chaqueta de Schiaparelli en la ceremonia civil previa y un vestido de Bottega Veneta en la fiesta de bienvenida, pero fue el Chanel el que acaparó las portadas. La estrategia de la casa francesa, que no cotiza en bolsa, demuestra que la alta costura sigue siendo el laboratorio de imagen más potente del sector. Un solo momento viral como este puede elevar la percepción de marca y, con ello, la disposición a pagar precios premium por sus bolsos, perfumes y accesorios.

El impacto en la valoración de los activos tangibles de Chanel

El verdadero retorno financiero de la alta costura no está en la venta de vestidos —casi siempre deficitarios— sino en el refuerzo del prestigio de la marca, que a su vez sostiene los precios de sus productos de consumo masivo de lujo. Los bolsos Chanel más icónicos, como el Classic Flap o el Boy, han mostrado una apreciación sostenida en el mercado secundario durante la última década, impulsada en parte por subidas deliberadas de precios en la tienda que la marca ha implementado año tras año.

Este tipo de eventos de alto perfil actúa como un multiplicador de la deseabilidad, lo que permite a Chanel continuar elevando los precios de sus it-bags sin perder demanda. Para el inversor en activos alternativos que mantiene bolsos de lujo en cartera, la boda de Dua Lipa es una señal de fortaleza de la marca y, en consecuencia, de la capacidad de preservación de valor de esos activos tangibles. El mercado de segunda mano de Chanel ha superado históricamente a la inflación y a muchos índices bursátiles en periodos de crisis.

La alta costura no vende vestidos; vende el sueño de un mundo inaccesible que luego se monetiza en frascos de perfume y bolsos de 10.000 euros.

Lecciones de inversión: por qué la marca es el activo que falta en la cartera

He seguido de cerca la evolución de las casas de lujo como generadoras de valor de marca y pocas métricas son tan reveladoras como la capacidad de convertir un acontecimiento social en un activo económico. Chanel, al igual que Hermès, entiende que la escasez y la exclusividad son los pilares de su modelo de negocio. La boda no ha hecho sino reforzar ese posicionamiento.

Para los family offices y grandes patrimonios que asignan capital a activos alternativos, entender la fortaleza intangible de marcas como Chanel es tan relevante como analizar el balance de una cotizada. Aunque Chanel no sea una opción de inversión directa en renta variable, su influencia marca la pauta de todo el sector del lujo y afecta la valoración de competidores como LVMH o Richemont. Además, los objetos de la marca —bolsos, joyería de Bulgari (firma del grupo LVMH)— se comportan como reservas de valor reales, con una correlación baja con los mercados financieros.

El próximo hito a seguir es la evolución del mercado secundario de los bolsos Chanel en los próximos tres meses. Si la boda ha tenido el efecto previsto, podríamos ver un repunte en la demanda y una estabilización de los precios en plataformas como Vestiaire Collective. Conviene observar si la marca aprovecha el momento para anunciar una nueva subida de precios en sus boutiques, lo que confirmaría la tesis de que la alta costura es, ante todo, un instrumento de fijación de valor para los activos tangibles de la casa.

💎 Veredicto Wealth

Para el inversor que posee bolsos Chanel como activo tangible, la boda de Dua Lipa refuerza la tesis de preservación de capital a largo plazo. El riesgo a vigilar es cualquier desajuste entre el valor percibido de la marca y el precio real de sus productos en el mercado secundario, especialmente si Chanel acelera la subida de precios en tienda y comprime la prima de reventa.

EIP-8304: Ethereum indexará logs y transacciones sin terceros de confianza y con mayor eficiencia

Miguel Díez del Corral
-
0
EIP-8304: Ethereum indexará logs y transacciones sin terceros de confianza y con mayor eficiencia

La dependencia de servicios de indexación externos es uno de los puntos más silenciosos de la centralización en Ethereum. La nueva propuesta EIP-8304, publicada en el foro de Ethereum Magicians, quiere cambiarlo: planea que la propia red pueda almacenar pruebas verificables de los índices de logs (registros de eventos emitidos por contratos inteligentes) y transacciones, eliminando la necesidad de confiar en terceros.

Hoy, aplicaciones como billeteras, exploradores de bloques, paneles DeFi o puentes entre cadenas recurren a agregadores privados —como Infura o proveedores de APIs— para consultar si un evento ocurrió en el pasado. Esto crea un punto de fallo centralizado. La EIP-8304 propone una solución más simple que su predecesora EIP-7745: guardar en un contrato del sistema el hash raíz (la huella digital que resume toda una tabla de índices) de las listas de logs y transacciones. Así, cualquier cliente ligero o dApp podría comprobar por sí mismo que un dato pertenece al historial canónico de la cadena sin preguntarle a nadie.

Qué propone exactamente la EIP-8304

El núcleo técnico es sencillo de entender. Cada bloque de Ethereum genera una lista de logs —eventos como transferencias, autorizaciones o liquidaciones— que quedan asociados a transacciones. Consultar si cierto evento ocurrió hace seis meses requiere, en la práctica, un servicio externo que ha construido una base de datos ordenada. La EIP-8304 añadiría un contrato de sistema donde se publica periódicamente la raíz criptográfica de esas tablas. Un cliente ligero podría descargar solo esa raíz y, mediante pruebas criptográficas, verificar si una transacción o log forma parte de la historia sin necesidad de confiar en el servidor que le responde.

Esto no afecta directamente a las tarifas de gas ni al rendimiento de los contratos inteligentes. Su valor está en la capa de infraestructura: mejora la verificabilidad nativa de Ethereum para herramientas que hoy dependen de intermediarios.

Por qué es relevante aunque no se note a simple vista

El usuario medio no interactúa con logs ni con pruebas de Merkle. Pero cada vez que abre una billetera y ve el historial de transacciones, o consulta un panel de DeFi para ver sus posiciones, está confiando en que el proveedor de datos no ha mentido ni ha sido censurado. La indexación sin confianza resuelve esa brecha: permite que las herramientas sean más robustas y descentralizadas, alineadas con el principio de Ethereum como computadora mundial verificable.

Además, esta propuesta encaja con otras mejoras de la hoja de ruta, como los clientes ligeros (Portal Network) que buscarán acceder a la historia sin descargar toda la cadena. Con una indexación nativa, esos clientes podrían consultar datos pasados sin delegar en una API centralizada, completando el círculo de una red más autosuficiente.

La descentralización de los datos históricos es el eslabón más silencioso de la pila, pero quizá el que más importa cuando algo falla.

Un ladrillo más en la infraestructura a largo plazo

Las grandes narrativas del roadmap de Ethereum suelen hablar de escalado (Danksharding), abstracción de cuenta o revisión del staking. Sin embargo, la salud de fondo también depende de mejoras discretas como esta. La EIP-8304 es un borrador joven, sin implicación todavía de los desarrolladores principales del protocolo, y su autor la presenta como “más simple” que intentos anteriores. No hay un calendario de implementación, ni garantía de que acabe incluida en un próximo hard fork.

Aun así, el debate está servido. Si el ecosistema quiere realmente librarse de los pocos grandes agregadores que dominan la consulta de datos, tendrá que asumir que la indexación se convierta en una tarea soportada por el protocolo. Algunos apuntan a que propuestas como EIP-4444 (expiración de historia) hacen aún más urgente disponer de formas verificables de acceder a datos antiguos. EIP-8304 podría ser la pieza que faltaba para que esos datos expirados no se conviertan en un nuevo monopolio.

En esta redacción, vemos con buenos ojos la propuesta, aunque con la cautela que exige un diseño en fase preliminar. Que Ethereum dé pasos para eliminar intermediarios en la capa de datos es tan importante como lo fue eliminar los mineros en la capa de consenso. Pero el camino de borrador a realidad puede ser largo y tortuoso.

Renfe refuerza Rodalies R1 y R2 en Sant Joan con trenes cada 30 minutos y 86 vigilantes extra

Javier Uceta
-
0
Renfe refuerza Rodalies R1 y R2 en Sant Joan con trenes cada 30 minutos y 86 vigilantes extra

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Renfe refuerza las líneas R1 y R2 de Rodalies la noche del 23 al 24 de junio, con trenes cada 30 minutos y 86 vigilantes extra para la verbena de Sant Joan.
  • ¿Quién está detrás? Renfe Rodalies, la división catalana de la operadora pública ferroviaria.
  • ¿Qué impacto tiene? Facilita el desplazamiento masivo hacia las playas del Garraf y el Maresme, reduce el uso del coche y evita aglomeraciones en carreteras durante una de las noches de mayor movilidad del año.

Renfe ha desplegado un refuerzo extraordinario en las líneas R1 y R2 de Rodalies, las dos arterias que conectan Barcelona con las playas más concurridas durante la verbena de Sant Joan. Durante la noche del 23 al 24 de junio, los trenes circularán con una frecuencia de aproximadamente 30 minutos en los principales corredores, mientras que 86 vigilantes de seguridad adicionales velarán por el buen desarrollo del servicio, según ha comunicado la operadora.

Trenes especiales hacia el Garraf

La línea R2 Sud, la que une la Estació de França con Vilanova i la Geltrú, será uno de los ejes del dispositivo. El martes 23 de junio, un tren especial saldrá a las 23:36 horas desde la Estació de França y efectuará parada en todas las estaciones del recorrido hasta Vilanova, donde llegará a las 00:37 horas del miércoles. Además, el servicio previsto inicialmente para las 23:49 horas también prolongará su trayecto hasta Vilanova.

La operación de retorno se cubre con un refuerzo temprano: el miércoles 24 de junio a las 5:30 horas partirá de Sant Vicenç de Calders un tren especial con destino a la Estació de França, que parará en todas las estaciones excepto en Garraf. Se busca así absorber el flujo de vuelta de quienes pernoctan en la playa.

Conexión con el Maresme

En la R1 también se programan dos salidas especiales desde L’Hospitalet de Llobregat hacia Mataró: a las 23:09 y a las 23:57 horas del martes, ambas con parada en todas las estaciones. A estos refuerzos se suman los habituales del día festivo en los trayectos entre L’Hospitalet, Mataró y Calella, que incrementan la capacidad respecto a un día normal.

El operador apuesta por una estrategia de refuerzo concentrado en la franja nocturna y en la madrugada, que es cuando se produce el grueso de los desplazamientos hacia las hogueras y las playas. El plan, además, disuade el uso del vehículo privado, objetivo recurrente de la Generalitat para evitar atascos en la C-32 y la N-II.

La movilidad en una verbena se mide en trenes, no en coches. Y el refuerzo de Renfe asume ese reto con los 86 vigilantes como recordatorio de que la seguridad es el complemento imprescindible.

Hoja de Ruta: Claves del Viaje

La noche de Sant Joan es, junto con la de Fin de Año y las fiestas mayores, la que más estrés sufre la red de Rodalies. Renfe conoce bien el patrón: cientos de miles de personas se mueven desde el área metropolitana hacia la costa y, en menor medida, hacia el interior. El refuerzo de este año introduce un matiz relevante: no solo aumenta la frecuencia, sino que despliega un operativo de seguridad con 86 efectivos, reconociendo que, en una verbena, el control del aforo y los posibles altercados son tan importantes como la puntualidad.

El dispositivo replica, con ajustes, los planes de años anteriores. La inclusión de un tren a las 5:30 horas demuestra que la operadora entiende que la movilidad no termina al apagar la hoguera: hay quien espera el amanecer en la arena y necesita volver temprano a casa. Es un gesto que, aunque pequeño en número de convoyes, lanza un mensaje de servicio público bien recibido por los ayuntamientos costeros.

Sin embargo, la robustez del operativo queda a expensas de un factor siempre imprevisible: la coexistencia con el resto de la malla ferroviaria. Cualquier incidencia en el túnel de la R1 o en la playa de vías de la Estació de França puede provocar retrasos en cadena. Y la verbena no entiende de excusas: si el tren no llega, miles de viajeros se agolpan en los andenes y la noche se convierte en un problema de orden público.

Desde esta redacción, consideramos que el refuerzo es correcto en su planteamiento, pero el verdadero examen será la madrugada del 24 de junio. La puntualidad media en hora punta y la información en tiempo real a los viajeros —a través de la app de Rodalies y los paneles— determinarán si el dispositivo cumple su cometido o se queda en un titular bienintencionado.

Avianca consolida sus vuelos desde Europa este verano con 67 frecuencias semanales a Latinoamérica

Javier Uceta
-
0
Avianca consolida sus vuelos desde Europa este verano con 67 frecuencias semanales a Latinoamérica

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Avianca refuerza su oferta de vuelos entre Europa y Latinoamérica con 67 frecuencias semanales este verano, incluyendo el estreno de la ruta Madrid-San Salvador.
  • ¿Quién está detrás? Avianca, parte del Grupo Abra, que integra también a GOL y Wamos Air.
  • ¿Qué impacto tiene? Los viajeros desde España disponen de hasta cuatro vuelos diarios a Bogotá y una nueva conexión sin escalas con El Salvador, operada por Wamos Air con un Airbus A330.

Avianca ha pisado el acelerador en su conectividad entre Europa y América Latina para la temporada estival de 2026. La aerolínea colombiana alcanza este verano las 67 frecuencias semanales desde sus cuatro bases europeas —Madrid, Barcelona, Londres y París—, un despliegue que incluye el estreno de la ruta Madrid-San Salvador y un refuerzo notable en los dos hubs españoles.

El nuevo mapa de frecuencias en España

El mercado español es el eje de la operación transatlántica de Avianca este verano. La ruta entre Bogotá y Madrid alcanza 28 frecuencias semanales, equivalentes a cuatro vuelos diarios, mientras que el corredor Bogotá-Barcelona pasa de uno a dos vuelos diarios, con 14 frecuencias a la semana. A estas cifras se suma la novedad más visible: el vuelo directo Madrid-San Salvador, que empezó a operar el pasado 15 de junio y se mantendrá hasta el 15 de septiembre.

La nueva ruta estacional aterriza con cuatro frecuencias semanales, servidas por un Airbus A330 con capacidad para 288 pasajeros y operado por Wamos Air, firma española que desde este año forma parte del Grupo Abra. La combinación eleva el total de conexiones gestionadas por Avianca desde suelo español a 46 despegues cada semana (28 a Bogotá, 14 a Barcelona y 4 a San Salvador).

Conectividad con ‘efecto multidestino’ y el paraguas del Grupo Abra

La operación no se limita al vuelo punto a punto. Avianca explota la capilaridad de sus hubs en Bogotá y San Salvador para ofrecer a los viajeros europeos itinerarios que combinan varios países en un solo viaje. “Venimos trabajando desde hace tiempo con el concepto de que el cielo es de todos”, explica Catalina Nannig, vicepresidenta de Ventas de la aerolínea, en declaraciones difundidas por la compañía. La idea, añade, es “acercar a más personas a nuevas oportunidades de turismo, negocios y reunificación familiar”.

Esa filosofía se traduce en una red que conecta España con más de 80 destinos en el continente americano. Según la Agencia de Promoción Turística de Centroamérica (CATA), la estructura de vuelos actual funciona como una puerta de entrada para el turismo multidestino hacia Guatemala, Honduras o Nicaragua. La nueva conexión con El Salvador refuerza ese rol.

La nueva ruta a San Salvador no es solo turismo: es el primer ensayo de Avianca para operar con Wamos Air en un corredor estratégico, y el éxito o fracaso de esta temporada definirá si se consolida como fija en 2027.

La embajadora de El Salvador en España, Anabella Machuca, celebró la apertura durante un acto con el sector turístico en Madrid. “El Salvador vive un momento de gran transformación y creciente proyección internacional, y esta ruta permitirá que más viajeros descubran un país auténtico, dinámico, acogedor y lleno de oportunidades”, afirmó.

Hoja de Ruta: Claves del Viaje

El refuerzo de Avianca responde a un verano que las aerolíneas anticipan especialmente caliente en la demanda transatlántica. Impacto inmediato para el viajero: más opciones horarias en el corredor Madrid-Bogotá, la posibilidad de volar directo a San Salvador sin escalas en Estados Unidos o Centroamérica, y una oferta conjunta que, al menos sobre el papel, introduce presión competitiva sobre Iberia y Air Europa en la ruta a Colombia. Zona cero es España, con Madrid y Barcelona concentrando el grueso de la operación. El dato que resume la apuesta son las 67 frecuencias semanales, la cifra más alta de la aerolínea en el Atlántico Norte en un solo verano.

Desde el punto de vista estratégico, la operación con Wamos Air pone a prueba un modelo que permite a Avianca escalar su oferta sin desviar recursos de su flota principal. Si los niveles de ocupación se confirman —la compañía no ha desglosado previsiones para la nueva ruta, pero el sector turístico salvadoreño las observa con esperanza—, la ruta estacional Madrid-San Salvador podría convertirse en fija más pronto que tarde. El antecedente es el BCN-Bogotá: en poco tiempo pasó de ser una conexión modesta a dos vuelos diarios. El riesgo calculado de Avianca es si el verano, acortado por la vuelta del 15 de septiembre, da para tanto. Mientras, los viajeros tienen más billetes en el escaparate.

EAU y EE. UU. disparan su alianza en defensa, inversión e inteligencia artificial

Alvaro Villalobos Mora
-
0
EAU y EE. UU. disparan su alianza en defensa, inversión e inteligencia artificial

Apenas unos días después del inicio de los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre Irán, un multimillonario emiratí, Calafator, publicó en X un mensaje borrado horas más tarde: “¿Quién te dio autoridad para arrastrar a nuestra región a una guerra con Irán?”. Era marzo de 2026 y la pregunta reflejaba la inquietud en el Golfo. Sin embargo, lo que vino después sorprendió a muchos: en lugar de distanciarse, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos estrecharon sus lazos como nunca antes.

Defensa, el acelerador de la alianza

Según el análisis de CNBC International, el conflicto aceleró drásticamente la cooperación en materia de defensa. Los EAU fueron el país del Golfo más castigado por los ataques iraníes durante la guerra: interceptaron casi 3.000 misiles y drones, y sufrieron impactos en aeropuertos, infraestructuras críticas y objetivos civiles. El informe subraya que Teherán utilizó estos ataques como represalia contra los activos estadounidenses en la región, convirtiendo a los EAU en un blanco tanto simbólico como estratégico.

La respuesta de Washington no se hizo esperar. Entre febrero y mayo de 2026, la administración estadounidense aprobó o aceleró posibles ventas de armas a los EAU por más de 15.000 millones de dólares, una cifra que equivale a casi la mitad de todo el equipamiento militar que el país compró a EE. UU. entre 1950 y 2023. “Gran parte de la capacidad que nos ayudó a defendernos de esos ataques vino de Estados Unidos. Eso no va a desaparecer”, explica el análisis.

La relación en defensa no es nueva. Desde la guerra del Golfo, EE. UU. mantiene acceso a la base aérea de Al-Dhafra, un centro neurálgico para sus operaciones. Los puertos emiratíes albergan más buques de la Armada estadounidense que cualquier otro puerto fuera de territorio norteamericano. Esa cooperación ha llevado a que Washington designara a los EAU como “socio principal” en 2024, un estatus que antes solo tenía India.

Inversiones que superan el billón de dólares

Más allá del ámbito militar, CNBC International señala que los lazos económicos se han disparado. La inversión extranjera directa de los EAU en Estados Unidos alcanzó los 35.000 millones de dólares en 2024, más del doble de lo que EE. UU. invierte en territorio emiratí. Pero la cifra más reveladora es otra: las inversiones totales de los EAU en el país superan el billón de dólares, repartidas en infraestructuras, energía, manufactura e inteligencia artificial.

El canal destaca que el comercio bilateral llegó a un récord de casi 39.000 millones en 2025, pero lo que diferencia esta relación es el enfoque en capital paciente y compromisos estratégicos a largo plazo. “No solo invierten en bonos o acciones, sino en proyectos de gas natural licuado, energías renovables y centros de datos”, apunta el informe. Un ejemplo es el marco de inversión de 1,4 billones de dólares a diez años anunciado en 2025, centrado en semiconductores e infraestructura de IA.

Este conflicto ha acelerado drásticamente la cooperación en defensa entre EAU y EE. UU., consolidando una asociación que va mucho más allá de la seguridad.

— CNBC International

El giro hacia la inteligencia artificial

Uno de los aspectos más novedosos que subraya el análisis es la transición de una alianza basada en petróleo y seguridad a otra centrada en la tecnología. “Antes el pacto era: nosotros vendemos petróleo en dólares y ustedes nos protegen. Ahora necesitamos un Quincy 2.0, y el producto clave ya no es el crudo, sino la inteligencia artificial”, resume el vídeo.

Empresas emiratíes como G42 han cortado vínculos con compañías chinas para acceder a los chips más avanzados de EE. UU. El plan de Abu Dhabi, según CNBC International, no es solo desarrollar IA de primer nivel para consumo doméstico, sino exportarla a África y el sur de Asia. Las inversiones de fondos soberanos del Golfo en grandes compañías de IA —SpaceX, X.AI, Anthropic u OpenAI— confirman esa apuesta.

Una línea swap que vale más que dólares

En abril de 2026, los EAU hicieron una solicitud poco habitual: pidieron a la Reserva Federal una línea swap de divisas. Sobre el papel, este mecanismo permite al banco central emiratí obtener dólares en momentos de tensión en los mercados. Pero el análisis de CNBC International interpreta la petición como una señal de compromiso político. “Es como un sello de aprobación, una forma de decir que sus políticas son sólidas y que su destino está alineado con el dólar”, sostiene.

Para Washington, mantener a socios clave como los EAU dentro de su órbita financiera es una garantía de dominio del dólar. Para Abu Dhabi, supone acceder a la moneda de reserva mundial y reforzar una relación que, pese a los sobresaltos geopolíticos, se ha vuelto cada vez más simbiótica.

¿Qué implica este nuevo eje para Oriente Medio?

La lectura que deja el análisis es clara: la guerra con Irán no solo no ha enfriado la alianza, sino que ha servido para evidenciar su utilidad mutua. Los EAU necesitan un paraguas de seguridad y tecnología avanzada; Estados Unidos precisa de un socio fiable que proyecte poder y mantenga abiertas rutas marítimas vitales. A corto plazo, la convergencia es total.

No obstante, el propio vídeo advierte que el futuro depende de cómo acabe la guerra y de qué nuevo equilibrio emerja en la región. La pregunta queda en el aire: ¿será esta asociación lo suficientemente resiliente para sobrevivir a un Oriente Medio distinto al que la vio nacer?

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de CNBC International en YouTube.

¿Por qué Iberdrola traslada a Huelva su planta de hidrógeno de 500 millones?

Ana Quesada
-
0
¿Por qué Iberdrola traslada a Huelva su planta de hidrógeno de 500 millones?

Iberdrola ha movido ficha en uno de los proyectos más ambiciosos de la nueva economía del hidrógeno. La planta Green Meiga, que iba a levantarse en Begonte, en plena Terra Chá lucense, se construirá finalmente en Huelva. La inversión, cercana a los 500 millones de euros, se mantiene. Lo que cambia es la ubicación, el consorcio y el calendario. La noticia, adelantada por Economía Digital, ha sacudido el tablero autonómico: Galicia pierde una de sus grandes apuestas verdes y Andalucía gana un complejo industrial ligado al metanol renovable.

De Begonte a Huelva: la ingeniería se impone

La decisión no fue improvisada. Tras completar la ingeniería básica y analizar los resultados técnicos y económicos, Iberdrola concluyó que el emplazamiento original no garantizaba la viabilidad a largo plazo. El grupo presidido por Ignacio Sánchez Galán ha incorporado a Magnon, filial de Ence, como socio estratégico. Magnon opera en Huelva una planta de generación con biomasa de 50 MW —la mayor de España— y aporta activos esenciales: terrenos adecuados, acceso a CO₂ biogénico, permisos ambientales ya concedidos y un suministro de agua fiable.

La entrada de Magnon, formalizada en diciembre de 2025 junto con la modificación del acuerdo con la Agencia Ejecutiva Europea del Clima (Cinea), resuelve uno de los quebraderos de cabeza de la versión gallega: la captura y el refinado del CO₂ necesario para producir e-metanol. En Huelva, el CO₂ lo pondrá la biomasa de Magnon. En Begonte, el proyecto dependía de fuentes externas más inciertas.

El hidrógeno verde solo será rentable donde el CO₂ biogénico y la demanda industrial se den la mano.

El nuevo calendario también se resiente: las operaciones arrancarán a finales de 2028, casi dos años después de lo previsto inicialmente. Ciena ha autorizado el retraso, consciente de que el cambio de localización refuerza la solidez del proyecto. Europa sigue mirando con buenos ojos esta iniciativa, que recibió una ayuda europea de 123 millones de euros en el marco del plan REPowerEU.

Metanol verde y empleo: las cifras del nuevo Green Meiga

metanol verde Huelva

El corazón del Green Meiga es una planta de producción de 100.000 toneladas anuales de e-metanol, un compuesto químico clave para descarbonizar sectores como los plásticos, los materiales de construcción o los combustibles sintéticos. Para fabricarlo, Iberdrola desplegará una unidad de electrólisis de 151 megavatios que generará hidrógeno verde. Ese hidrógeno se combinará con el CO₂ biogénico que suministrará Magnon. El resultado es un metanol con huella de carbono cercana a cero.

Las cifras de empleo también han viajado al sur. Durante la fase de construcción se prevén 6.000 puestos de trabajo, mientras que la operación de la planta generará 426 empleos entre fijos, temporales e inducidos. Son números que la Xunta de Galicia había defendido con uñas y dientes cuando declaró el proyecto como iniciativa empresarial prioritaria en su día. Ahora se esfuman.

En el consorcio, Foresa, la empresa gallega con sede en Caldas de Reis, mantiene su papel. Se encargará de la recepción y el refinamiento del CO₂, así como del módulo de síntesis de metanol. Iberdrola coordinará todo el proyecto y liderará la parte de hidrógeno. El objetivo: evitar 2,9 millones de toneladas de CO₂ al año, una cifra equivalente a las emisiones de una ciudad mediana.

La reubicación no solo atiende a razones técnicas. Huelva concentra una demanda industrial de metanol que Begonte no podía ofrecer, lo que mejora las perspectivas comerciales del proyecto. De hecho, la propia Iberdrola reconoce que el Green Meiga aspira a cubrir ‘una importante cuota de mercado’ insatisfecha de e-metanol, reforzando su posicionamiento como actor de referencia.

La nueva geografía del hidrógeno en España

La decisión de Iberdrola es sintomática del momento que vive el hidrógeno verde en España. La Asociación Gallega del Hidrógeno ya advertía en su último informe de seguimiento que el sector está ‘en una fase de criba y consolidación’. De los más de 30 proyectos que llegaron a barajarse en Galicia, solo seis siguen en tramitación. El reto, como señalan los propios promotores, es convertir el potencial en proyectos con decisión final de inversión, demanda asegurada y financiación europea directa.

Desde esta redacción, creemos que el traslado de Begonte a Huelva no es un fracaso del hidrógeno, sino una muestra de madurez. Los grandes proyectos industriales no se deciden por romanticismo territorial, sino por la alineación de recursos: electricidad renovable, biomasa, agua, permisos y mercado. Huelva los tiene todos. Galicia, en este caso concreto, ofrecía solo la voluntad política.

Con todo, la pérdida duele. La Xunta había apostado fuerte por el Green Meiga como punta de lanza de su cadena de valor del hidrógeno. Ahora, el foco se desplaza al sur, donde Ence y su filial Magnon consolidan un polo industrial que ya mira al metanol verde como nueva línea de negocio. Es pronto para hablar de un corredor andaluz del hidrógeno, pero la semilla está plantada —y con 500 millones encima de la mesa—.

No es descartable que otros proyectos sigan el mismo camino de pragmatismo. La geografía del hidrógeno en España se está dibujando no solo sobre el mapa de los recursos eólicos y solares, sino sobre el mapa de la industria existente y de la biomasa disponible. Iberdrola ha sido la primera en mover ficha. No será la última.

Amancio Ortega recibe el visto bueno de Australia para invertir más de 1.000 millones en Qube

Javier Bustillo
-
0
Amancio Ortega recibe el visto bueno de Australia para invertir más de 1.000 millones en Qube

Pontegadea, el family office de Amancio Ortega, ha recibido la aprobación de la autoridad de competencia australiana (ACCC) para su inversión de más de 1.000 millones de euros en la compañía logística Qube Holdings. La operación, articulada a través de un consorcio, refuerza la diversificación internacional del fundador de Inditex más allá del negocio textil y del sector inmobiliario.

Los números de la operación en Qube

La OPA, valorada en 11.600 millones de dólares australianos (unos 7.095 millones de euros al cambio actual), recibió el visto bueno del regulador de competencia el 19 de junio. El consorcio Rubik, liderado por el fondo Macquarie, es el vehículo utilizado para la adquisición. Macquarie controlará el 65% de las acciones, el fondo de pensiones Unisuper el 20%, y la filial luxemburguesa de Pontegadea el 15% restante.

La participación de Pontegadea está valorada en aproximadamente 1.740 millones de dólares australianos (1.065 millones de euros). De esa cifra, el family office desembolsará 1.137 millones en capital (696 millones de euros), recurriendo a deuda para el resto. El consorcio ha obtenido un préstamo conjunto de 4.950 millones de dólares australianos (3.030 millones de euros) de entidades como ANZ Bank, CIBC, HSBC, ING, Morgan Stanley y Natixis.

El consorcio Rubik y la estructura de la oferta

Socio del consorcioParticipaciónValor estimado (AUD)Valor estimado (EUR)
Macquarie65%7.540 millones4.611,75 millones
Unisuper20%2.320 millones1.419 millones
Pontegadea (Luxemburgo)15%1.740 millones1.065 millones

El calendario prevé que la operación se cierre a mediados de agosto, una vez se obtengan las autorizaciones pendientes del FIRB (organismo australiano de control de transacciones extranjeras) y del Overseas Investment Office de Nueva Zelanda. La ratificación final ante el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur está prevista para el 7 de julio. La mayoría de los responsables de la operación espera un desenlace favorable, dada la estrecha colaboración con las autoridades.

La participación de Pontegadea, valorada en 1.065 millones de euros, se convierte en una de las mayores apuestas directas del brazo inversor de Ortega fuera del sector inmobiliario.

Con esta adquisición, el consorcio toma el control de un holding logístico que es el principal operador de servicios de exportación e importación en Australia, con presencia en Nueva Zelanda y el sudeste asiático. Qube facturó en su último ejercicio completo 4.462 millones de dólares australianos (cerca de 2.700 millones de euros), un 27,4% más que el año anterior. Su negocio se divide en logística e infraestructuras y la gestión de puertos marítimos, donde posee el 50% de Patrick Terminals, el mayor operador de terminales de contenedores del país.

La diversificación de Pontegadea, más allá del ladrillo

Esta operación se enmarca en la estrategia de diversificación que Pontegadea acelera desde hace años, reinvirtiendo los multimillonarios dividendos que percibe de Inditex (del que Ortega controla cerca del 60%). Con una cartera inmobiliaria valorada en unos 21.200 millones de euros, el patrimonio del fundador de Zara ronda los 142.900 millones de dólares (124.655 millones de euros). Las participaciones empresariales en sectores estratégicos ganan peso frente al ladrillo.

Los precedentes son numerosos:

  • En energía, adquirió el 49% de dos sociedades de renovables de Repsol (Kappa y Delta) y otro 49% en el proyecto Jazz de la francesa EDF. Además, participa con un 5% en Enagás y otro 5% en Redeia, y controla el 13,7% del operador luso REN.
  • En telecomunicaciones, tomó el 30% de Telxius, la filial de cable submarino de Telefónica.
  • En infraestructuras portuarias y logística, el pasado verano compró el 49% de la británica PD Ports al fondo Brookfield, un negocio muy similar al de Qube.
  • En aparcamientos, a finales de 2024 se hizo con el 20% de Q-Park, donde KKR es socio mayoritario.
  • Esta misma semana se cerraba la compra del centro logístico de Lactalis en Oshawa (Canadá) por 187 millones de dólares canadienses (unos 115 millones de euros).

Qué significa para Pontegadea y el sector logístico

La entrada en Qube consolida una apuesta por activos reales ligados al comercio internacional y a las cadenas de suministro, un segmento con alta visibilidad de ingresos. Frente a la volatilidad del sector textil, la logística portuaria ofrece contratos a largo plazo y flujos de caja recurrentes. El respaldo de socios como Macquarie —experto en infraestructuras— reduce el riesgo de ejecución y añade credibilidad institucional.

Para el inversor, la clave no está solo en el importe, sino en la capacidad de Pontegadea para replicar este modelo en otras geografías. Tras el éxito de PD Ports en Reino Unido y ahora en Australia, es previsible que el brazo inversor de Ortega continúe explorando oportunidades en puertos y logística, probablemente en Asia o América Latina. La operación también muestra que el veto político a inversiones extranjeras en sectores estratégicos —cada vez más frecuente— puede sortearse cuando se cuenta con socios locales de peso (Macquarie y Unisuper son nombres propios de la economía australiana).

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La ratificación judicial del 7 de julio y la decisión del FIRB, que podrían generar volatilidad en la acción de Qube o afectar el calendario de cierre.
  • Reacción del valor: El mercado ASX descuenta un cierre sin sobresaltos; la aprobación de la ACCC ya impulsó ligeramente la cotización. Cualquier retraso regulatorio podría corregir el valor.
  • Precedente sectorial: La experiencia de PD Ports, con Brookfield como socio, es el mejor referente para anticipar la gestión y el retorno esperado de la inversión en Qube.

Más de 1.400 hoteles españoles ultiman una demanda colectiva contra Booking por condiciones abusivas

Javier Bustillo
-
0
Más de 1.400 hoteles españoles ultiman una demanda colectiva contra Booking por condiciones abusivas

Más de 1.400 hoteles españoles ultiman una demanda colectiva contra Booking por condiciones comerciales abusivas, un movimiento que busca indemnizaciones millonarias y que podría sentar un precedente en el sector turístico europeo.

La acusación central: las cláusulas de paridad

El núcleo de la reclamación son las cláusulas de paridad que Booking impuso durante dos décadas. Estas estipulaciones obligaban a los hoteles a no ofrecer precios más bajos en sus páginas web ni en otras agencias online que los publicados en la plataforma. La Ley de Mercados Digitales de la UE llevó a la Comisión Europea a designar a Booking como “guardian de acceso” (gatekeeper) en septiembre de 2024, fecha en la que el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que esa política de precios quedaba bajo las normas comunitarias de competencia. La propia compañía cesó su uso el 30 de junio de 2024.

El despacho CCS Abogados, designado por la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) para liderar la acción, calcula que las empresas podrían obtener un resarcimiento de hasta el 7,3% de los ingresos pagados a la plataforma, partiendo del resultado de un pleito similar en Reino Unido. Para estimar el daño, CCS ha habilitado un simulador al que se accede desde una web específica, pero el socio director Jaime Concheiro insiste en que la cifra final dependerá de las pruebas periciales.

Los dos frentes jurídicos y la espera a Países Bajos

La iniciativa de CCS cerró formalmente sus adhesiones el 31 de marzo de 2026, aunque en la práctica siguió sumando nuevos demandantes. El recurso no se presentará antes de 2027: antes de judicializarlo, la ley exige intentar una mediación extrajudicil. Además, los letrados quieren esperar a lo que resuelva el tribunal de distrito de Ámsterdam sobre una macrodemanda de más de 15.000 hoteles europeos, que podría aclarar si Booking abusó de posición de dominio.

En paralelo, el despacho Eskariam –apoyado por la boutique legal Regula– trabaja en otra acción independiente. Prevé presentarla en el tercer trimestre de 2026 y ya agrupa a más de 750 establecimientos, con una cartera de reclamaciones que supera los 200 millones de euros. De sumar todos los hoteles en fase de adhesión, el impacto total podría escalar hasta los 4.000 millones, según cálculos de la consultora Compass Lexencon. Eskariam ha obtenido una línea de financiación de 50 millones de euros de la firma Victory Park Capital con el fin de sostener el largo proceso judicial y blindar a los demandantes frente a posibles represalias comerciales.

Con esas dos cláusulas se estrechaba la competencia y se imponían comisiones abusivas cercanas al 20%.

FrenteDespachoAdheridosCuantía estimadaPlazo presentación
CCS AbogadosCCS Abogados (por Cehat)Más de 1.400 empresasHasta 7,3% de comisionesNo antes de 2027
EskariamEskariam y RegulaMás de 750 establecimientos200 millones (podría escalar a 4.000 millones)Tercer trimestre 2026

Booking rechaza las reclamaciones y sostiene que el TJUE no declaró ilegales las cláusulas de paridad, sino que indicó que sus efectos deben evaluarse caso por caso. La compañía advierte que hablar de hipotéticos daños futuros sin una sentencia firme “carece de sentido”.

Qué significa el litigio para el sector hotelero y las plataformas digitales

La demanda española se inserta en un movimiento europeo que busca resarcirse de las limitaciones impuestas por los gatekeepers digitales. El precedente británico, donde un tribunal fijó indemnizaciones del 7,3%, ha servido de referencia para las estimaciones de CCS. La resolución de la justicia holandesa sobre el abuso de dominio de Booking podría a su vez ampliar el alcance de las reclamaciones.

El proceso recuerda a la acción colectiva contra el cartel de camiones, que tardó dos años en formalizarse pero acabó moviendo miles de millones de euros. En aquel caso, la espera estratégica hasta tener sentencias firmes reforzó las pruebas periciales. Los despachos que asesoran a los hoteles confían en que las resoluciones europeas proporcionarán una base sólida para cuantificar el perjuicio, más allá del 7,3% orientativo.

La clave de fondo: la tensión entre la dependencia comercial que los alojamientos tienen respecto a las grandes plataformas de reserva y el control de sus propios precios. Un fallo favorable a los hoteles cambiaría la correlación de fuerzas en el canal online del alojamiento y podría abrir una oleada de litigios en otros países.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La decisión del tribunal de Ámsterdam sobre la macrodemanda europea, prevista tras el verano de 2026, que condicionará las pruebas y la cuantía final de las acciones en España.
  • Reacción del valor: Booking no cotiza en el Ibex, pero un fallo desfavorable en Europa podría erosionar su modelo de comisiones y, por extensión, el de otras plataformas con exposición al alojamiento.
  • Precedente sectorial: La acción colectiva contra el cartel de camiones demostró que los litigios de competencia pueden prolongarse años y generar indemnizaciones multimillonarias si se acreditan los daños.

El Gobierno y el CSN ultiman la prórroga de la central nuclear de Almaraz y la aprobarán en semanas

Ana Quesada
-
0
El Gobierno y el CSN ultiman la prórroga de la central nuclear de Almaraz y la aprobarán en semanas

La prórroga de la central nuclear de Almaraz está a punto de convertirse en el primer gran cambio de rumbo de la política nuclear española en décadas. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene previsto reunir a su pleno en las próximas semanas y, según fuentes del sector, emitirá un informe favorable a la continuidad de la planta extremeña. A partir de ese momento, el Gobierno dispondrá de dos meses para aprobar la extensión, un plazo que fuentes gubernamentales dan por hecho que se cumplirá sin contratiempos.

Un proceso con plazos perentorios

La solicitud de prolongación de la vida operativa de Almaraz se tramita por el denominado régimen común. Esto implica que, una vez que el CSN remita su informe al Ministerio de Transición Ecológica, el Ejecutivo contará con exactamente dos meses para pronunciarse. Si no lo hace en ese margen, la petición decae automáticamente y se consideraría nula. La intención del Gobierno de no agotar ese límite temporal es, según las mismas fuentes, un indicador inequívoco de su disposición a conceder la prórroga. El pleno del CSN –previsiblemente antes de las vacaciones de agosto– allanará el camino con un informe favorable, aunque podría incorporar algún voto particular minoritario.

Las tres líneas rojas de Sara Aagesen

La ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, condicionó en los últimos meses cualquier ampliación de la vida nuclear al cumplimiento de tres requisitos claros: que la operación no supusiera un coste extra para los ciudadanos, que contribuyera a la seguridad de suministro y que no representara una amenaza para la seguridad de la población. Las dos primeras condiciones están fuera de toda duda. La tercera es la que debía validar el informe técnico del CSN, y es precisamente la que el regulador está en condiciones de respaldar. Con las ‘tres líneas rojas’ pintadas de verde, el margen para el rechazo se reduce al mínimo.

central nuclear Almaraz

El giro pragmático: de la oposición al visto bueno

La postura actual del Gobierno contrasta con su negativa inicial, rotunda, a alargar la vida de las centrales nucleares más allá del calendario pactado en 2019. En los últimos meses, sin embargo, el pragmatismo ha ido ganando terreno. Dos factores han sido determinantes. En el terreno político, el PSOE extremeño se ha alineado con la extensión para proteger los miles de empleos directos e indirectos que dependen de la central. La comarca de Campo Arañuelo respira al ritmo de los reactores y un cierre sería un terremoto electoral en una comunidad clave para los socialistas. En el plano energético, la guerra de Ucrania y las tensiones geopolíticas han demostrado que la nuclear es un escudo eficaz frente a la volatilidad de los hidrocarburos. Depender menos del gas y del petróleo importados se ha vuelto una prioridad estratégica.

La extensión de Almaraz no garantiza la de todo el parque, pero su denegación sí sellaría el cierre nuclear en España.

Almaraz, la primera prueba de un calendario que puede saltar por los aires

Almaraz es la pieza que abre el camino. Según el plan de cierre escalonado firmado en 2019 entre el Gobierno y las eléctricas, su reactor número 1 debería clausurarse en 2027 y el número 2 en 2028. Iberdrola, Endesa y Naturgy, propietarios de la instalación, han solicitado extender la operación de ambos hasta al menos 2030. La decisión sobre Almaraz actuará como primer test de un posible replanteamiento global. Si el Gobierno da el sí, las siguientes centrales que afrontarían la ventana de cierre serán las de Ascó (participada por Endesa e Iberdrola) y Cofrentes (de Iberdrola), ambas con fecha de cese en 2030. El calendario de 2019 se tambalearía definitivamente.

La encrucijada nuclear española

Lo que está en juego no es solo el futuro de una central en Extremadura. Es la dirección de la política nuclear española en un contexto en el que varios países europeos –Francia, Bélgica, Reino Unido, Suecia– han decidido extender la vida de sus reactores o construir nueva capacidad. En España, el debate trascenderá este verano. El informe favorable del CSN y la previsible aprobación gubernamental en semanas apuntan a que la seguridad de suministro y el cálculo político pueden más que la hoja de ruta de cierre progresivo. Queda, sin embargo, una asignatura pendiente: la gestión de los residuos radiactivos y el almacén temporal centralizado, que sigue bloqueado. Tampoco está claro qué pasará si un futuro cambio de gobierno retomara la senda del cierre total. La prórroga de Almaraz es un paso firme hacia una moratoria de facto, pero la redacción definitiva del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima será la que marque el verdadero punto de inflexión. Mientras tanto, los operadores de la central extremeña contienen la respiración.

Ataque de drones en Moscú: más de 200 drones ucranianos ponen a Putin contra las cuerdas

Alvaro Villalobos Mora
-
0
Ataque de drones en Moscú: más de 200 drones ucranianos ponen a Putin contra las cuerdas

Nunca habíamos visto algo así. El amanecer del 20 de junio en Moscú trajo consigo el mayor ataque con drones que Rusia ha sufrido en los dos últimos años de conflicto. Más de 200 drones ucranianos lograron penetrar las defensas aéreas y golpear infraestructura estratégica en la propia capital, desmontando la sensación de invulnerabilidad que el Kremlin había cultivado hasta ahora. He seguido de cerca el análisis que este martes ofreció Negocios TV y me ha dejado una pregunta clavada: ¿está Putin contra las cuerdas o estamos a punto de ver una de esas reacciones peligrosas que los libros de historia recuerdan con mayúsculas?

Un ataque que redibuja el campo de batalla

Lo que más me ha llamado la atención de la conversación entre Andrew Smith, del International Institute of Strategic Studies, y el analista Juan Belikov es la naturalidad con la que ambos hablan de un cuarto cambio de paradigma en esta guerra. Smith explicó que Ucrania está devolviendo a Rusia las mismas armas que Moscú ha usado durante años contra su infraestructura. La diferencia técnica, y aquí está la genialidad táctica, es que los ucranianos han adaptado drones con motores chinos capturados y los vuelan a muy baja altura. Son casi indetectables para los sistemas de defensa rusos y peligrosísimos de interceptar para la aviación enemiga. Una maniobra de ingeniería inversa que, según los informes que maneja el instituto londinense, equilibra la balanza y traslada la guerra a una dimensión que ya no se juega en el frente, sino en los patios traseros de las ciudades.

El dilema de Putin: entre la mesa de negociación y el rugido de los halcones

Lo que me parece más inquietante, sin embargo, es lo que ocurre dentro del Kremlin. Juan Belikov lo clavó durante su intervención: el verdadero riesgo no es el ataque en sí, sino la presión que los sectores más radicales del régimen van a ejercer sobre Putin. Los halcones del Kremlin quieren una respuesta contundente, de esas que no entienden de líneas rojas. Ataques contra la infraestructura crítica que financia la logística ucraniana o, peor aún, contra objetivos civiles que ya han sido golpeados con anterioridad. Belikov sostiene que nos encontramos en un momento de monstruos, citando aquella vieja frase de Gramsci que repetía el analista: el viejo orden está muerto, el nuevo todavía no nació y en el medio surgen todos los monstruos. Y qué mejor descripción para un escenario en el que las normas de la guerra, incluido el derecho internacional humanitario, parecen haberse evaporado.

La pregunta que flota en el aire, como bien subrayó Negocios TV, es hacia dónde se inclinará la balanza. Smith apuesta por una ventana de oportunidad: Zelenski, decía, está tratando de convencer a Trump para una cumbre a tres bandas que siente a Rusia, Ucrania y Estados Unidos en la misma mesa. El presidente ucraniano manejaría ahora una posición negociadora algo más sólida, precisamente por haber roto la inercia de un conflicto estancado en las trincheras del Donbás. Pero Belikov no se traga ese optimismo sin añadirle pimienta: Putin podría patear el problema hacia delante, jugar con el factor climático del invierno que históricamente favorece a Rusia o, en el peor de los casos, ceder a la tentación de una respuesta que muestre superioridad tecnológica y haga olvidar la humillación de ver Moscú bajo fuego.

El riesgo que tenemos aquí es que los halcones en el Kremlin empujen a Putin a una respuesta desesperada, cosa que podría ser bastante letal para todo el mundo.

— Juan Belikov en Negocios TV

Cuando las ciudades se convierten en trinchera

Hay un cambio de concepto que me parece clave y que Andrew Smith definió con una nitidez casi quirúrgica. Hemos pasado de hablar de la zona de muerte de 30 o 40 kilómetros en el frente, de los movimientos glaciales y de la infantería diezmada, a hablar de logística, de infraestructura energética y de lo que él llama moral de la población. No es un matiz cualquiera. Entrar en el terreno de los blancos civiles, como señalaba Belikov, es introducirse de lleno en una estrategia que muchas veces coquetea con lo que el derecho internacional califica como crímenes de guerra. ¿Estamos asistiendo a una nueva normalidad en la que estos ataques son políticamente viables? Negocios TV dejó la pregunta abierta, pero el tono de los analistas daba a entender que la respuesta es un sí incómodo.

Esta dinámica, además, tiene un eco histórico que no deberíamos pasar por alto. Smith comparó la situación actual con la guerra de Afganistán de los años 80, cuando Estados Unidos suministró misiles Stinger a los muyahidines para neutralizar la superioridad aérea soviética y obligó a Moscú a entrar en una fase completamente distinta del conflicto. La diferencia hoy es que no hablamos de un actor externo que arma a uno de los bandos, sino de un país agredido que consigue, con sus propios recursos y con una imaginación técnica envidiable, devolver el golpe en el corazón del adversario.

¿Resistencia o punto de inflexión?

Si algo me ha quedado claro tras escuchar a ambos expertos es que la palabra crisis, en su etimología griega, también significa oportunidad. Para Zelenski este ataque masivo es la mejor carta de presentación que podía llevar a una hipotética negociación: «Mira, puedo golpearte donde más te duele, así que sentémonos». Para Putin, en cambio, es la enésima demostración de que la guerra que empezó no se parece en nada a la que tiene encima de la mesa. Y ahí está el verdadero peligro. Porque un líder acorralado, con los halcones sobrevolando su despacho y una credibilidad internacional que se resiente con cada nuevo golpe, puede optar por la vía más impredecible.

El 20 de junio de 2026 pasará a los libros como el día en que Moscú sintió la guerra en su propia piel de una manera que ni siquiera los misiles ucranianos habían conseguido. Y me pregunto si, dentro de unos años, recordaremos esta fecha como el principio del fin del conflicto o como el preludio de una escalada que nadie, absolutamente nadie, desea contar.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Negocios TV a continuación:

Youtube video

Gotham City Research recurre el rechazo del juez de Nueva York a su protección en la demanda de Grifols

Javier Bustillo
-
0
Gotham City Research recurre el rechazo del juez de Nueva York a su protección en la demanda de Grifols

Gotham City Research, el fondo bajista liderado por Daniel Yu, ha recurrido la decisión del juez de Nueva York que le negó la protección de la Shield Law en la demanda por difamación presentada por Grifols. El recurso intensifica un litigio que mantiene en vilo a la farmacéutica española y a su cotización. La apelación, fechada el 10 de junio y a la que ha tenido acceso Cinco Días, sostiene que la interpretación del magistrado crea un nuevo obstáculo para los modelos de ingresos del periodismo del siglo XXI.

Antecedentes: el informe que desplomó a Grifols en bolsa

A finales de enero de 2024, Grifols emprendió acciones legales en Nueva York días después de que Gotham publicara un informe demoledor que acusaba a la compañía de maquillar sus cuentas y afirmaba que su valor era “cercano a cero euros”. El documento, elaborado conjuntamente por Gotham y la firma vinculada General Industrial Partners (liderada por Cyrus de Weck), provocó un desplome de la acción en bolsa y abrió una investigación de la Audiencia Nacional en España por manipulación de mercado.

Durante el proceso judicial, los demandados han invocado en todo momento la libertad de expresión. La tesis cobró fuerza cuando el juez limitó la causa a una sola afirmación —la supuesta omisión de un préstamo de 95 millones de dólares de Scranton Enterprises— y dio paso a la fase de discovery para preparar el juicio, previsto para 2027.

El rechazo del juez a la protección de periodista y el argumento del recurso

En una resolución del 19 de mayo, el juez Gabriel W. Gorenstein denegó la invocación de la Shield Law neoyorquina. La norma protege a los periodistas frente a la obligación de revelar fuentes y materiales, siempre que el profesional obtenga “su ganancia o sustento” de la actividad informativa. El magistrado dictaminó que los ingresos de Gotham y sus socios dependen de la reacción del mercado a sus informes y de la evolución de las posiciones cortas, una cadena de acontecimientos “ajenos al ejercicio del periodismo”.

El recurso presentado por Gotham sostiene que el juez interpretó erróneamente la ley. Gotham alega que la Shield Law no exige ganancias regulares, sino que lo habitual es el ejercicio del periodismo, y que sus informes encajan en esa práctica. Los demandados subrayan que también perciben honorarios de gestión de los fondos que administran, con independencia del resultado de las operaciones. “Esto crea un nuevo obstáculo para los diversos modelos de ingresos que el periodismo necesita para sobrevivir”, se lee en el recurso.

Además, la firma bajista carga contra la importancia que el juez da a su condición de vendedores en corto y recuerda que muchas formas de periodismo no generan ingresos regulares: “A menudo generan pérdidas, se realizan por servicio público o para aprender, de forma especulativa o como un porcentaje de ganancias contingentes”.

demanda difamación

Mientras se sustancia el recurso, las partes han alcanzado un acuerdo sobre el intercambio de información. Una carta conjunta del 16 de junio —consultada por este diario— detalla que, si la apelación es desestimada, Gotham entregará comunicaciones con la CNMV, investigaciones gubernamentales y documentación remitida a organismos supervisores, siempre que no lo impida una orden de confidencialidad de la Audiencia Nacional o de la normativa europea de protección de datos. Grifols se ha reservado el derecho de impugnar.

Qué está en juego para Grifols y su cotización

La decisión sobre el escudo legal define las fronteras del activismo bajista. Si el juez de Nueva York ratifica la negativa y Gotham se ve obligado a revelar sus fuentes y estrategias, el caso sentaría un precedente que podría disuadir informes similares. Para Grifols, la batalla va más allá de la indemnización: busca restaurar su credibilidad y reducir la presión sobre el valor en bolsa, que desde enero de 2024 acumula una notable pérdida de confianza inversora. La investigación paralela en la Audiencia Nacional añade un factor de incertidumbre regulatoria.

El juicio está previsto para 2027. Hasta entonces, la fase de discovery seguirá produciendo revelaciones que pueden mover la cotización. El movimiento de la apelación mantiene el litigio en un nivel de tensión elevado y recuerda al mercado que el desenlace está lejos de escribirse.

La negativa del juez a reconocer el escudo legal abre un frente inédito: si los ‘short sellers’ no son periodistas, ¿dónde queda la línea entre el activismo financiero y la libertad de información?

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: la resolución del recurso y el calendario de la fase de discovery. Cualquier nueva revelación sobre los contactos de Gotham puede impactar la cotización.
  • Reacción del valor: las acciones de Grifols siguen bajo la lupa. Una decisión favorable a Gotham podría aliviar la presión bajista, mientras que un fallo contrario reavivaría las dudas sobre la integridad de la compañía.
  • Precedente sectorial: la sentencia delimitará el uso de la Shield Law por fondos activistas. El mercado descuenta que el caso marcará el estándar para futuros informes de vendedores en corto sobre cotizadas europeas.

Reforma económica Cuba: banca privada y fin de subsidios en un giro capitalista histórico

Alvaro Villalobos Mora
-
0
Reforma económica Cuba: banca privada y fin de subsidios en un giro capitalista histórico

Pocas cosas definen el desmoronamiento de un régimen como verlo renunciar a su propia ideología fundacional. Cuba acaba de hacerlo. Con 176 medidas, la dictadura castrista ha decretado el fin de la Revolución de 1959, abriendo paso a una economía de mercado que incluye banca privada, criptomonedas y propiedad inmobiliaria. Juan Ramón Rallo, en su reciente análisis, desgrana el paquete de reformas que, a su juicio, transitan del socialismo al capitalismo, aunque advierte que la oligarquía criminal que gobierna la isla no se moverá de su sitio.

Banca privada y criptomonedas: el fin del monopolio financiero estatal

La medida más simbólica es, sin duda, la autorización de bancos privados. Recordemos que la nacionalización bancaria fue uno de los pilares de la revolución cubana; el propio Che Guevara presidió el Banco Nacional. Ahora, explica Rallo, se permitirá a entidades privadas captar depósitos y conceder créditos a ciudadanos y empresas. Y no solo eso. También podrán operar con criptomonedas, incluyendo Bitcoin. Un Estado que se define marxista-leninista dando luz verde a los criptoactivos. Rallo lo presenta como una ironía que simboliza el desmontaje ideológico.

Privatización y quiebra: el mercado decide quién sobrevive

Otra transformación radical es la conversión de empresas públicas en sociedades anónimas, en las que podrán invertir cubanos emigrados, especialmente el capital del exilio de Miami. Pero más impactante aún: el nuevo marco permite que esas empresas quiebren. Rallo subraya que en el socialismo real las empresas no desaparecen aunque sean ruinosas, porque no hay pérdidas ni ganancias que actúen como termómetro. Con la reforma, quien lo haga mal liberará recursos para que otros los aprovechen. El mercado dicta sentencia.

Adiós a los precios fijados y a la escala salarial única

El tercer pilar desmontado es el control centralizado de precios. A partir de ahora los precios los fijará el mercado. Y lo más llamativo es cómo se ha justificado: el propio dictador Miguel Díaz‑Canel ha reconocido, según cita Rallo, que los topes de precio fracasaron estrepitosamente. Junto a ello se elimina la escala salarial única de 32 niveles; cada empresa podrá diferenciar salarios en función del valor añadido por cada trabajador. Se abandona el igualitarismo ramplón que, en palabras del analista, aherrojaba la creatividad y la productividad.

Propiedad inmobiliaria, comercio exterior y fin de la libreta de abastecimiento

En el ámbito inmobiliario, el paquete otorga derechos de propiedad con plazos definidos. Si compras suelo para construir vivienda o locales comerciales, obtienes un derecho de propiedad durante 99 años; puedes explotarlo o venderlo a terceros, lo que recuerda al modelo de concesiones chino‑vietnamita. Si adquieres un inmueble ya edificado, el derecho de uso y disfrute se extiende a 50 años. Y lo decisivo: se permite también al capital extranjero, algo que Rallo califica como un guiño a la inversión foránea sin renunciar al control político.

Simultáneamente, se pondrá fin a la libreta de abastecimiento, esa cartilla de racionamiento universal que funciona desde 1962. Se elimina el subsidio generalizado y se pasa a un sistema de ayudas focalizadas en los más necesitados. Para Rallo, es un golpe simbólico directo al corazón de la Revolución.

“Los topes de precio no lograron contener la inflación; provocaron desaparición de productos, desvíos hacia la ilegalidad, mayores precios y menos recaudación de impuestos.”

— Miguel Díaz‑Canel, según cita Juan Ramón Rallo

Capitalismo sin libertad no basta: la advertencia de Rallo

A pesar de estas reformas, Rallo es tajante: la mafia criminal y sangrienta del castrismo seguirá al frente de Cuba. La oligarquia extractiva que lleva décadas extorsionando y encarcelando a millones de cubanos sobrevivirá a cualquier cambio económico. El capitalismo puede coexistir, advierte, con una falta absoluta de libertad económica, como demuestra el caso argentino, donde las élites peronistas han destrozado una economía formalmente capitalista con regulaciones asfixiantes y corrupción. Sin liberalismo, insiste, el capitalismo se convierte en una trampa de amiguetes donde los mismos de siempre se reparten el botín.

La crisis que ha precipitado este giro es monumental: apagones diarios, producción agrícola incapaz de alimentar a la isla, industria paralizada. Durante años, la planificación central ha generado escasez y dependencia de importaciones que el Estado ya no puede pagar. La presión de Washington, con un bloqueo petrolero y sanciones financieras desde enero de 2026, ha sido el detonante que obligó a la dictadura a hacer lo impensable. Para los cubanos, la reforma ofrece una ventana de oportunidad —la posibilidad de emprender, de comerciar con el exterior, de acceder a crédito— pero, como subraya Rallo, sin un Estado de derecho y sin el fin de la extorsión política, esa ventana puede convertirse en un espejismo.

La pregunta que flota en el aire es si estas 176 medidas son una rendición del régimen o una estratagema para perpetuarse bajo otro disfraz. El tiempo dirá si Cuba transita realmente hacia la prosperidad o si simplemente cambia el color de sus grilletes. Solo cuando el país recupere plena libertad política y jurídica podrá hablarse de un verdadero renacimiento económico.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Juan Ramón Rallo en YouTube.

Youtube video

El Gobierno veta la ley para simplificar el acceso al paro de los autónomos: ¿qué pasa ahora?

Jorge Sanz
-
0
El Gobierno veta la ley para simplificar el acceso al paro de los autónomos: ¿qué pasa ahora?

El Gobierno ha bloqueado en el Congreso la ley que pretendía agilizar el acceso al paro de los autónomos, la prestación por cese de actividad. La iniciativa de Junts buscaba eliminar la obligación de acreditar causas económicas o técnicas, pero el veto del Ejecutivo mantiene intactos los requisitos actuales: demostrar que el cierre fue involuntario y justificar pérdidas mínimas del 10% sobre los ingresos anuales, entre otras condiciones.

Con esta decisión, se frustra una mejora que las asociaciones de autónomos llevan años reclamando. Desde 2019 todos los trabajadores por cuenta propia cotizan por cese de actividad (un 0,9% adicional en la base de cotización), pero los datos demuestran que no todos pueden acceder a la protección cuando la necesitan.

Qué requisitos se mantienen para cobrar el paro como autónomo

La prestación por cese de actividad, también conocida como el paro de los autónomos es un derecho para quienes cesan su negocio de forma involuntaria. Para tenerlo reconocido, la Seguridad Social exige:

  • Estar de alta en el RETA y haber cotizado al menos doce meses seguidos por la contingencia de cese de actividad.
  • Acreditar que el cierre se debió a causas económicas, técnicas, productivas u organizativas. Entre ellas, demostrar pérdidas superiores al 10% de los ingresos del año, deudas judiciales que representen al menos el 30% de los ingresos o la pérdida de la licencia administrativa necesaria para operar.
  • No haber alcanzado la edad de jubilación ordinaria ni reunir la cotización suficiente para retirarse.
  • Estar al corriente de pago con la Seguridad Social y no haber extinguido voluntariamente la actividad.

Sobre el papel, la prestación puede durar entre dos y doce meses, con una cuantía que parte del 70% de la base reguladora y se calcula con las últimas doce bases de cotización. En la práctica, obtenerla es mucho más difícil.

Cotizar cada mes no garantiza cobrar el paro cuando cierras: seis de cada diez solicitudes acaban rechazadas.

La reforma que no llegó a debatirse: adiós a las causas económicas

La proposición de ley de Junts era sencilla: eliminar la necesidad de probar causas económicas, técnicas, productivas u organizativas. Bastaba con cesar la actividad de facto y estar al corriente de las cotizaciones. Con este cambio, un autónomo podía acceder al paro sin tener que demostrar pérdidas, deudas judiciales o cambios del mercado. Era, en esencia, la misma lógica que protege al trabajador por cuenta ajena.

El escrito de disconformidad del Gobierno, que la Mesa del Congreso —controlada por PSOE y Sumar— admitirá a trámite, deja la propuesta fuera del debate parlamentario. Las asociaciones de autónomos consideran que se pierde una oportunidad para corregir un sistema que, tras quince años de vigencia, sigue dejando fuera a la mayoría de los solicitantes.

Los números del rechazo: el 60% de las solicitudes se deniegan

En 2024 se presentaron 23.860 solicitudes de prestación por cese de actividad y se denegaron 10.527, lo que supone un porcentaje de denegación superior al 40%. En 2025 el dato empeoró: la Seguridad Social rechazó seis de cada diez peticiones, según los datos que manejan las organizaciones del sector. El veto a la reforma significa que esta tendencia no cambiará a corto plazo.

Una de las barreras más frecuentes es la exigencia de justificar pérdidas del 10% sobre los ingresos del año anterior. Muchos negocios cierran porque no son rentables pero no quedan atrapados en el umbral legal, o simplemente el autónomo no puede recopilar en plazo la documentación que pide el SEPE. Como consecuencia, cotizar durante años no se traduce en protección efectiva.

Un sistema que no protege a quien cotiza: por qué importa este veto

La prestación por cese de actividad se introdujo en 2010, pero siempre ha estado bajo la lupa por su complejidad. El veto del Gobierno se produce además en un momento en que las altas y bajas de autónomos son más volátiles y muchas actividades, ligadas a la digitalización, no encajan en los supuestos tradicionales de cierre involuntario. Si la propuesta hubiera salido adelante, el acceso se habría simplificado notablemente para quien simplemente cesa su negocio sin más motivo que la inviabilidad económica, algo que en la práctica ocurre a diario.

Las asociaciones llevan años pidiendo que el paro funcione de verdad para los autónomos. Con este veto, los requisitos seguirán siendo los mismos, y los autónomos que cesan su actividad tendrán que seguir demostrando unas causas que, muchas veces, no pueden acreditar a tiempo.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La solicitud debe presentarse en los dos meses siguientes al cese de la actividad. Si se ha cotizado al menos doce meses, la prestación puede durar entre dos y doce meses según la base de cotización.
  • ✅ Requisitos clave: Alta en el RETA, carencia de cotización por cese de doce meses seguidos, cese involuntario acreditado con pérdidas del 10% sobre ingresos o deudas judiciales >30% de ingresos, y estar al corriente de pago con la Seguridad Social.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: A través de la sede electrónica de la Seguridad Social con certificado digital o Cl@ve. También puedes acudir a una oficina de la Seguridad Social con cita previa.
  • 💰 Importe o coste: La prestación asciende al 70% de la base reguladora (promedio de las últimas doce bases de cotización). La cotización por cese supone un 0,9% adicional sobre la base que ya pagas.
  • ⚠️ Error a evitar: No presentar la documentación que acredite las pérdidas dentro del plazo de dos meses. Es la causa más frecuente de denegación por falta de pruebas suficientes.

Aragón abre la convocatoria de ayudas para el análisis financiero de autónomos y pymes con 182.350 euros

Jorge Sanz
-
0
Aragón abre la convocatoria de ayudas para el análisis financiero de autónomos y pymes con 182.350 euros

El Gobierno de Aragón acaba de publicar en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) una nueva línea de ayudas para que autónomos y pymes contraten servicios de análisis financiero. La convocatoria, con un presupuesto total de 182.350 euros, subvenciona hasta el 100% del coste del servicio con un tope de 2.000 euros por solicitante, y el plazo para pedirla arranca este viernes 20 de junio y se extiende hasta el 30 de septiembre de 2026.

Esta es la tercera edición de unas subvenciones que el Departamento de Economía, Competitividad y Empleo de Aragón pone en marcha para que los pequeños negocios puedan contar con un diagnóstico económico‑financiero elaborado por un experto, sin que el coste sea un obstáculo. La gran novedad este año es que se abre la puerta a un colectivo que antes no podía acceder: los autónomos que tributan en estimación directa, aunque no lleven contabilidad según el Plan General de Contabilidad.

¿Qué financia exactamente esta ayuda?

La subvención cubre la contratación de un economista colegiado que realice un informe de análisis y diagnóstico de la situación económica y financiera de tu empresa o actividad profesional. El objetivo es que sepas si tu negocio tiene problemas de rentabilidad, liquidez o solvencia y dónde puede mejorar.

Ese informe te servirá para detectar cuellos de botella en la financiación, identificar gastos que se te escapan o evaluar la viabilidad de proyectos concretos. Para los autónomos en estimación directa, se ha diseñado un informe específico adaptado a la información contable y fiscal de la que disponen, sin necesidad de llevar una contabilidad oficial completa.

Cómo funciona: requisitos y novedades para autónomos

Pueden solicitar la ayuda pymes y autónomos con domicilio fiscal en Aragón que estén dados de alta en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores. La convocatoria mantiene los mismos criterios de las ediciones anteriores para empresas, pero el cambio relevante llega del lado de los trabajadores autónomos.

Hasta ahora solo podían acogerse autónomos que llevaran contabilidad ajustada al Plan General, lo que dejaba fuera a la mayoría que tributan en estimación directa. En 2026, los autónomos en estimación directa normal o simplificada ya pueden pedir la ayuda, con un análisis a medida basado en los registros fiscales que ya manejan.

La ayuda cubre el 100% del coste del servicio profesional, con un máximo de 2.000 euros por beneficiario. Si el informe cuesta menos, recibes ese importe íntegro; si cuesta más, la diferencia la asume el solicitante. El dinero se abona directamente al economista que realice el trabajo, no al autónomo o empresa, así que el trámite es sencillo: contratas el servicio y la administración paga al profesional.

Si estás en Aragón y te faltan datos para decidir el rumbo de tu negocio, este diagnóstico te lo pone en bandeja con el coste cubierto al 100%.

Cómo solicitar la ayuda paso a paso

El trámite es por orden de presentación, así que conviene darse prisa. Los fondos son limitados y se asignan a medida que llegan las solicitudes hasta agotar los 182.350 euros del presupuesto. El plazo se cerrará antes del 30 de septiembre si se agota antes el crédito disponible.

La solicitud se presenta en la sede electrónica del Gobierno de Aragón, a través de un procedimiento simplificado. Necesitas certificado digital, DNI electrónico o Cl@ve para identificarte. El formulario te pedirá los datos del negocio y una descripción del servicio de análisis financiero que vas a contratar. No hace falta aportar presupuesto con antelación: el economista elegido puede emitir la factura una vez concedida la la ayuda.

Un detalle que marca la diferencia: el Gobierno de Aragón ha simplificado el papeleo. Basta con presentar la solicitud, la acreditación de estar al corriente con las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, y el alta censal. Nada de memorias eternas ni justificantes farragosos.

Una vez que se apruebe la solicitud, la administración notifica la concesión y abona directamente al economista. El informe debe entregarse al beneficiario en un plazo máximo de tres meses desde la comunicación de la ayuda, así que el proceso es rápido.

Análisis: la tercera convocatoria y por qué es útil ahora

Esta línea de ayudas apareció por primera vez en 2024 y se ha ido refinando. El presupuesto de 2026 se mantiene similar al de 2025, pero la inclusión de los autónomos en estimación directa es un paso que corrige una exclusión que dejaba fuera a la mayor parte del colectivo. Con esta ampliación, prácticamente cualquier profesional por cuenta propia puede beneficiarse, siempre que tribute en Aragón.

El contexto económico, con tipos de interés todavía altos y demanda tirante en muchos sectores, hace que un diagnóstico financiero tenga más sentido que nunca. Muchos autónomos toman decisiones sobre inversiones o contrataciones a ciegas: esta ayuda es una forma barata (gratis para el solicitante) de poner cifras a las intuiciones.

El límite de 2.000 euros por negocio cubre sobradamente el coste de un informe detallado, pero el verdadero valor no está solo en la subvención sino en la calidad del análisis. Elegir un economista colegiado con experiencia en tu sector puede marcar la diferencia entre un papel bonito y una hoja de ruta para los próximos dos años.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Solicitudes desde el 20 de junio hasta el 30 de septiembre de 2026, salvo que se agoten antes los fondos.
  • ✅ Requisitos clave: Ser pyme o autónomo con domicilio fiscal en Aragón, dado de alta en el Censo de Empresarios y al corriente de obligaciones tributarias. Los autónomos en estimación directa normal o simplificada pueden solicitar esta ayuda por primera vez.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: En la sede electrónica del Gobierno de Aragón, con certificado digital, DNI electrónico o Cl@ve. También encontrarás información en el BOA de hoy.
  • 💰 Importe o coste: Hasta 2.000 euros por beneficiario, cubriendo el 100% del coste del servicio de análisis financiero. El pago se hace directamente al economista.
  • ⚠️ Error a evitar: Dejarlo para el último día. Las ayudas se conceden por orden de solicitud hasta agotar los 182.350 euros. Si esperas a septiembre, el crédito puede haberse terminado.

Nuevos cursos SEPE gratuitos sin titulación previa para desempleados y trabajadores en activo

Mateo Vidal
-
0
Nuevos cursos SEPE gratuitos sin titulación previa para desempleados y trabajadores en activo

El Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) acaba de publicar un amplio listado de cursos gratuitos con miles de plazas repartidas por toda España. Lo más llamativo: la mayoría no exige ningún tipo de titulación previa, y pueden inscribirse tanto personas desempleadas como trabajadores en activo que quieran mejorar su empleabilidad.

Esta oferta formativa se enmarca en programas cofinanciados por el Fondo Social Europeo Plus (FSE+) y el Ministerio de Trabajo y Economía Social. El objetivo es claro: cerrar la brecha de competencias digitales y verdes que lastra el mercado laboral español, especialmente entre los jóvenes.

¿Qué cursos ofrece el SEPE y para quién son?

La variedad es enorme, pero hemos seleccionado los programas más destacados para que puedas identificar rápidamente el que mejor se ajusta a tu perfil:

  • EOI – Formación Empleo Joven: cursos intensivos en inteligencia artificial, data analytics, programación .NET, ciberseguridad, marketing digital y cloud computing. Dirigidos a jóvenes de 16 a 29 años inscritos en Garantía Juvenil, con sedes en Andalucía y Ceuta.
  • Impulsa Empleo Joven (Ayuda en Acción): itinerarios personalizados que combinan orientación laboral, formación técnica, talleres de habilidades y conexión directa con empresas. Para jóvenes de 16 a 29 años que ni estudian ni trabajan.
  • Generación IN (Acción contra el Hambre): programa de emprendimiento con mentorías, talleres, microcréditos y ayudas de hasta 2.200 euros por proyecto. Abierto a jóvenes de 18 a 30 años en Garantía Juvenil.
  • RADIA (Fundación ONCE): formación digital para mujeres con discapacidad que tengan titulación universitaria o de FP superior. Incluye mentorías y prácticas remuneradas en empresas tecnológicas. El plazo de inscripción finaliza el 26 de julio de 2026.
  • Talento Joven (Cámaras de Comercio): orientación individualizada, formación a medida y movilidad internacional con ayudas económicas para jóvenes en Garantía Juvenil.
  • NatureHUB (Fundación Andanatura): formación online con diploma del Ministerio en agricultura regenerativa, ganadería holística y soluciones basadas en la naturaleza. Sin límite de edad y disponible en 14 comunidades autónomas.
  • Formación Online Inserta Empleo: catálogo continuo de más de 50 cursos en competencias digitales, idiomas, oficios y soft skills para personas con cualquier tipo de discapacidad. Inscripción abierta todo el año.

Además, el SEPE ha puesto en marcha un buscador interactivo de ofertas de formación y empleo del sistema de Garantía Juvenil, accesible desde su portal de formación, y una herramienta de orientación académica —DecideFP— que ayuda a los jóvenes a elegir el ciclo de Formación Profesional más adecuado a sus intereses.

La digitalización y la transición ecológica han disparado la demanda de perfiles híbridos. Quien se forma hoy en IA, sostenibilidad o análisis de datos entra en una liga donde la oferta de empleo supera con creces a la demanda.

Análisis: ¿Por qué esta formación gratuita es clave para tu empleabilidad?

El catálogo que acaba de publicar el SEPE no es una simple colección de cursos. Responde a una estrategia europea de inversión en capital humano que busca reducir los desajustes del mercado laboral. Según los últimos datos del INE, más del 40 % de las empresas españolas reportan dificultades para encontrar trabajadores con competencias digitales y técnicas. Programas como los de EOI o NatureHUB atacan directamente esa brecha, ofreciendo itinerarios que parten de cero y conducen a certificaciones reconocidas por las empresas.

Eso sí, conviene leer la letra pequeña. Algunos itinerarios exigen inscripción previa en Garantía Juvenil y solo están disponibles en comunidades concretas. En el caso de RADIA, se pide titulación universitaria o de FP superior, lo que deja fuera a un segmento amplio de mujeres que, sin embargo, podrían optar a otras convocatorias como las de Fundación ONCE, que no tienen ese requisito. La buena noticia es que la mayoría de los programas no piden experiencia ni estudios previos, y muchos incluyen prácticas o conexión directa con empresas, lo que acorta el camino al primer empleo.

Así, los jovenes que accedan a estos programas no solo adquieren competencias técnicas, sino que también ganan visibilidad ante un mercado laboral cada vez más competitivo. Para los trabajadores en activo, la formación gratuita supone una oportunidad de reciclaje profesional sin coste, algo que en sectores como la inteligencia artificial o la ciberseguridad puede traducirse en incrementos salariales de entre un 10 % y un 25 %, según estudios de Randstad.

📝 Cómo inscribirte en los cursos gratuitos del SEPE

La inscripción varía ligeramente según el programa, pero en general sigue esta ruta:

  1. Paso 1: Accede al portal de formación del SEPE o a la página específica del programa que te interese (por ejemplo, impulsaempleojoven.org o somosgeneracionin.org).
  2. Paso 2: Comprueba los requisitos. La mayoría solo piden ser desempleado/a o trabajador en activo; algunos exigen inscripción en Garantía Juvenil si tienes entre 16 y 29 años.
  3. Paso 3: Selecciona el curso y tu comunidad autónoma de residencia.
  4. Paso 4: Rellena el formulario de inscripción y adjunta la documentación básica: DNI (ambas caras) y, según el caso, tu informe de periodos de inscripción (IPI) o la vida laboral.
  5. Paso 5: Confirma la inscripción y guarda el comprobante. El plazo de respuesta suele oscilar entre 5 y 15 días hábiles, dependiendo del programa.

Plazo de inscripción: La mayoría de los cursos permanecen abiertos durante todo 2026, pero convocatorias como RADIA tienen fecha límite (26 de julio de 2026). Requisito mínimo: No se exige titulación previa, salvo en programas muy específicos como RADIA, que requiere grado universitario o FP superior.

1...585586587...9.463Página 586 de 9.463
Publicidad