Lorenzo Ramirez alerta: la ruptura de la OPEP sacude el crudo

La fractura en el seno de la OPEP ha dejado de ser un rumor para convertirse en un terremoto geopolítico. En su última intervención en Negocios TV, el periodista económico Lorenzo Ramírez sostiene que la salida de Emiratos Árabes Unidos de la OPEP+ no responde a un capricho de Abu Dhabi, sino a una jugada calculada desde Washington con consecuencias que van mucho más allá del mercado del crudo.

Una grieta que llevaba años incubándose en el cartel

Ramírez explica que las tensiones internas en el cartel petrolero no son nuevas. Arabia Saudí y Emiratos arrastran disputas fronterizas casi desde la fundación misma de los Emiratos, y dentro del propio territorio emiratí conviven dos plazas con intereses no siempre alineados: Dubái como hub financiero y Abu Dhabi como capital petrolera. Mientras el crudo fluía sin obstáculos y los precios eran altos, esas diferencias se limaban en privado. El bloqueo del estrecho de Ormuz, sostiene el periodista, ha sido el detonante que ha hecho saltar por los aires un equilibrio frágil.

El analista recuerda que Emiratos ha sido tradicionalmente uno de los socios más perjudicados por el sistema de cuotas. Su capacidad de bombeo ha crecido cerca de un 20% en los últimos años, gracias a inversiones que no logra rentabilizar porque ni Riad ni Moscú permiten elevar la oferta. Arabia Saudí necesita precios altos para financiar su Visión 2030 —un plan que, en opinión de Ramírez, está condenado al fracaso— y Rusia los necesita para sostener su economía de guerra.

El rescate financiero que nadie está contando

Aquí llega, según el periodista, la clave que casi ningún medio está abordando: Emiratos habría solicitado un rescate financiero a Estados Unidos, articulado a través del Tesoro y la Reserva Federal. A cambio, Washington habría exigido el paso definitivo: romper la OPEP. Ramírez encadena este movimiento con una estrategia más amplia que viene desde 2016, cuando Indonesia abandonó el cartel, seguida por Qatar en 2019, Ecuador en 2020 y Angola en 2023. Venezuela, apunta, podría ser la siguiente.

Dubái, Hong Kong y la huida del dinero

El bloqueo de Ormuz no solo golpea las exportaciones energéticas emiratíes, también erosiona el estatus de Dubái como plaza financiera global. Buena parte del capital, recoge Ramírez citando medios chinos, ha emigrado a Hong Kong. Ese estatus se había construido en los últimos años al calor de las sanciones occidentales a Rusia: Dubái funcionaba como un nodo bisagra que permitía mantener negocios con Moscú con el visto bueno tácito de Washington, Londres y Bruselas.

Estados Unidos quiere acabar con el cartel petrolero justo en el momento en que se ha convertido en exportador neto de hidrocarburos. La OPEP tal como la conocemos puede tener los días contados.

— Lorenzo Ramírez, en Negocios TV

Trump, Irán y la fruta que no termina de madurar

El periodista dedica una parte sustancial del análisis a desmontar el relato de la Casa Blanca sobre el supuesto colapso inminente de la industria petrolera iraní. Trump aseguró el 26 de abril que los pozos del país explotarían en cuestión de días por saturación. Ese plazo ha pasado y, recuerda Ramírez, hasta la Universidad de Columbia ha publicado un informe desmintiendo esa afirmación.

Los datos que aporta son elocuentes: antes de la guerra Irán bombeaba unos 3 millones de barriles diarios más 750.000 de condensado ligero, con una demanda interna cercana a 1,9 millones. La consultora Kepler estima que Teherán tendría entre 12 y 22 días antes de saturar tanques, muy por encima del calendario que vendía Trump. La National Iranian Oil Company, heredera de la antigua Anglo Iranian Oil Company, tiene experiencia sobrada en modular producción al alza y a la baja, algo que ya hizo bajo sanciones.

Alemania y el hachazo social: cañones sin mantequilla

El análisis se traslada después a Berlín, donde el gobierno de Friedrich Merz ha presentado un paquete con 66 reformas que se traducen en un recorte de 40.000 millones de euros en la seguridad social. Ramírez subraya que esa cifra coincide sospechosamente con los 35.000 millones del nuevo plan de defensa espacial alemán, anunciado a finales del año pasado. Recortes en sanidad, educación y pensiones para alimentar al complejo militar industrial.

El periodista recupera la metáfora de los cañones y la mantequilla, popularizada por Paul Samuelson aunque empleada antes por dirigentes nazis como Hermann Göring. El mensaje de fondo es el mismo coste de oportunidad: cada euro que va al rearme es un euro que no va al estado de bienestar. Y advierte que Alemania es solo el primero de la lista.

Una nueva plutocracia energética, militar y tecnológica

Para Ramírez, el cuadro completo dibuja la consolidación de una plutocracia que une al complejo militar industrial con el tecnológico y el energético. Estados Unidos, sostiene, está marcando la pauta al ligar inteligencia artificial con suministro energético, dos factores que ya caminan de la mano. Esa élite tendrá prioridad en la asignación del gasto público, en los racionamientos energéticos y en las regulaciones que afecten a ciudadanos y empresas.

Implicaciones para el inversor y el ciudadano

Si la lectura del periodista se confirma, el inversor europeo se enfrenta a un escenario doble: precios del crudo volátiles mientras dure el bloqueo de Ormuz y, a medio plazo, una posible bajada si Emiratos cumple su promesa de incorporar producción adicional al mercado. El ciudadano, en cambio, asiste a una redistribución silenciosa de recursos públicos desde el gasto social hacia el militar que se va a notar en su factura fiscal y en la calidad de los servicios. La pregunta de fondo es si la sociedad europea está dispuesta a aceptar ese trueque sin debate público real.

El debate que plantea Ramírez no admite medias tintas: ¿hasta qué punto estamos dispuestos a poner las armas en la balanza a costa del bienestar social? La respuesta, sospecha el periodista, llegará tarde si no empezamos a hacérnosla ya.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Negocios TV en YouTube.

La crisis de chips de memoria frena a BYD y dispara a Samsung

La crisis de chips de memoria sacude la cadena global con subidas de precio de hasta el 40% en DRAM desde finales de 2025. Samsung, SK Hynix y Micron, los tres únicos fabricantes con escala relevante, apenas cubren el 90% de la demanda mundial. El otro 10% se reparte en una guerra silenciosa por contratos prioritarios. Los perdedores ya tienen nombre.

Claves de la operación

  • Samsung captura la prima de la escasez en DRAM y HBM. El gigante surcoreano se beneficia de una concentración del oligopolio que le permite renegociar contratos con clientes cautivos. Sus márgenes en la división de semiconductores podrían volver a niveles de 2018.
  • BYD aplaza el desembarco europeo por falta de memoria automotriz. El fabricante chino reconoce retrasos en su hoja de ruta de coches conectados, justo cuando preparaba la apertura de su planta húngara.
  • El consumidor europeo pagará la factura en móviles, portátiles y coches. Analizamos un encarecimiento medio del 8 al 12% en gama media de smartphones para el segundo semestre de 2026, según estimaciones del sector.

El oligopolio coreano que dicta el precio mundial

Tres compañías controlan más del 95% del mercado mundial de DRAM: Samsung, SK Hynix y Micron. Esa concentración no es nueva, pero la actual ola de demanda la convierte en un cuello de botella sistémico. La inteligencia artificial ha disparado el consumo de memoria de alto ancho de banda (HBM) para entrenar modelos, y el resto de la industria, desde el smartphone hasta la automoción, se queda con las migajas.

Samsung ha priorizado la producción de HBM3E para clientes como NVIDIA y los hiperescaladores. La consecuencia inmediata: caen las obleas dedicadas a DRAM convencional. El precio del módulo DDR5 de 16 GB ha subido más de un 35% entre noviembre de 2025 y abril de 2026, según trackers del sector como DRAMeXchange.

Y ahí está el matiz. La escasez no es accidental. Los tres fabricantes redujeron capacidad en 2023 tras un ciclo de precios bajos. Ahora cosechan lo sembrado. Su disciplina de oferta es legal, pero el efecto sobre el comprador final se parece bastante a un cártel funcional.

BYD frena su asalto europeo, Volkswagen y Stellantis tiemblan

El golpe más visible llega desde la automoción. BYD, que había anunciado la apertura de su planta en Szeged (Hungría) y un plan agresivo de penetración en Alemania, Francia y España, reconoce ahora retrasos en la integración electrónica de sus modelos premium. Los coches conectados modernos consumen entre 8 y 16 GB de DRAM, una cifra que se duplica en los vehículos con asistencia avanzada al conductor.

Volkswagen y Stellantis afrontan el mismo problema, pero con peor posición negociadora. Carecen del músculo financiero de los hiperescaladores estadounidenses para asegurarse cupos preferentes. La industria europea del automóvil podría perder hasta 800.000 unidades de producción en 2026 si la situación se prolonga, según estimaciones que circulan en el sector sin confirmación oficial de la patronal ACEA.

Samsung no ha provocado la escasez, pero la administra con la disciplina de quien sabe que cada mes de retraso en una fábrica europea es un punto de margen extra en su cuenta de resultados.

El consumidor también lo notará. Los principales fabricantes de smartphones —Xiaomi, Oppo, incluso la propia Samsung Mobile— han comunicado a sus distribuidores ajustes de precio para la segunda mitad del año. La gama media, donde el margen ya es estrecho, será la primera en absorber la subida.

Lo que esta crisis revela del modelo industrial europeo

Observamos un patrón que se repite desde la pandemia. Europa diseña, regula y consume, pero no fabrica los componentes críticos. La European Chips Act, aprobada con gran fanfarria en 2023, prometía duplicar la cuota europea de semiconductores hasta el 20% en 2030. La realidad: seguimos en el 10% y la mayoría de la inversión anunciada se concentra en lógica avanzada, no en memoria.

El paralelo con el sector español es elocuente. Cellnex y Indra, los dos referentes del IBEX 35 con exposición tecnológica relevante, dependen estructuralmente de proveedores asiáticos para los componentes más sensibles de sus despliegues. El antecedente reciente de la crisis del silicio en 2021-2022 obligó a SEAT a parar líneas en Martorell durante semanas. Aquella factura nunca se calculó del todo, pero rondó el 15% de la producción anual prevista.

La gran duda es si esta crisis acelerará la inversión europea en capacidad de memoria, o si volveremos al guion de siempre: un par de cumbres, declaraciones de intenciones, y una vuelta a la dependencia surcoreana cuando los precios se normalicen. Samsung presenta resultados trimestrales el próximo 28 de julio. Esa cifra dirá, mejor que cualquier comunicado oficial, cuánto vale administrar una escasez en el mundo de la IA.

El mercado no se lo ha creído del todo. Las acciones de Samsung Electronics acumulan una subida cercana al 22% desde enero, mientras los fabricantes europeos de equipos eléctricos cotizan planos o en negativo. La fotografía competitiva no engaña: hay ganadores claros y perdedores resignados.

Tether prepara fusión histórica con Strike para crear gigante BTC

Tether, la empresa detrás de la mayor moneda estable del mundo, está moviendo ficha para construir un gigante cotizado del bitcoin. La compañía estudia fusionar su vehículo Twenty One Capital con dos pesos pesados del sector, Strike y Elektron, en una operación que combinaría minería, tesorería en bitcoin y servicios financieros bajo un mismo paraguas bursátil.

La idea, según ha adelantado Decrypt, todavía está en fase de exploración. Ningún acuerdo está cerrado y las tres compañías mantienen estructuras y accionistas distintos. Pero el plan, si se concreta, dibujaría una de las mayores plataformas dedicadas al bitcoin que cotiza en bolsa, comparable en ambición a lo que Strategy (la antigua MicroStrategy) lleva años haciendo en solitario.

Qué es Twenty One Capital y por qué quiere crecer

Twenty One Capital es la apuesta de Tether por convertirse en algo más que una emisora de la stablecoin USDT (la moneda digital que mantiene paridad con el dólar y que mueve a diario más volumen que cualquier otra criptomoneda). Lanzada en 2025 con el respaldo de Tether, la firma japonesa SoftBank y la operadora de exchanges Bitfinex, su objetivo es acumular bitcoin en balance y ofrecer a los inversores una vía cotizada para exponerse al activo.

El movimiento que ahora se estudia añadiría dos piezas relevantes. Strike, fundada por Jack Mallers, es una de las plataformas de pagos en bitcoin más conocidas, con presencia fuerte en Estados Unidos y América Latina y una integración profunda con la red Lightning, la capa rápida de bitcoin pensada para pagos cotidianos. Elektron, por su parte, opera infraestructura de minería: los centros de datos donde miles de máquinas validan transacciones y reciben bitcoin a cambio.

Sumar minería, tesorería y pagos en una sola compañía cotizada tendría una lógica clara: integrar toda la cadena de valor del bitcoin, desde su producción hasta su uso final, dentro de una estructura que pueda captar capital en mercados públicos. Dicho de otro modo, lo que Tether propone es construir un conglomerado bitcoin a la manera de los grandes grupos energéticos verticalmente integrados, que controlan desde la generación hasta la distribución.

A quién afecta y por qué importa

Para el inversor medio, la operación importa por dos razones. La primera es de tamaño: si la fusión sale adelante, el vehículo resultante podría situarse entre las mayores tesorerías corporativas de bitcoin del mundo, junto a Strategy, que acumula más de 600.000 BTC en balance. La segunda es de narrativa: que Tether, criticada durante años por la opacidad de las reservas que respaldan su stablecoin, dé este paso refuerza la idea de que las grandes piezas del sector están consolidándose en estructuras cotizadas y supuestamente más escrutables.

Cabe recordar que Strategy abrió este camino en 2020, cuando Michael Saylor empezó a comprar bitcoin con la caja de la empresa. Aquel movimiento, que entonces se vió como una excentricidad, ha terminado convirtiéndose en un manual seguido por decenas de cotizadas. Twenty One Capital quiere ir un paso más allá: no solo guardar bitcoin, sino producirlo y usarlo en pagos.

fusión bitcoin tesorería

Lectura del movimiento: ambición, riesgos y precedentes

La operación, si avanza, marcaría un cambio de fase para el sector. Hasta ahora las grandes empresas cotizadas vinculadas al bitcoin se especializaban: o eras minero (Marathon, Riot), o eras tesorería pura (Strategy), o eras infraestructura de pagos. Fusionar las tres patas en una sola compañía es una jugada que busca diversificar ingresos y reducir la dependencia de un único modelo de negocio. Cuando el precio del bitcoin cae, los mineros sufren más; cuando sube, las tesorerías ganan en valor pero no generan caja. Combinar ambas suaviza el ciclo.

Hay, sin embargo, motivos para la prudencia. Tether sigue bajo lupa regulatoria en varias jurisdicciones, y trasladar parte de su influencia a una cotizada no la libera del escrutinio: lo amplía. La SEC estadounidense, especialmente activa con el sector cripto en los últimos años, miraría con detalle cualquier integración que mezcle una stablecoin con una empresa pública. A eso se suma la concentración: que tres actores tan grandes se fusionen reduce la competencia y aumenta el riesgo sistémico si algo va mal. La caída de FTX en 2022, cuando un solo actor mal gestionado arrastró a buena parte del sector, sigue siendo un recordatorio incómodo.

Tampoco está claro cómo se valorarían las tres compañías ni qué accionistas saldrían reforzados. Strike es privada, Elektron también, y Twenty One Capital cotiza con una estructura particular tras su salida a bolsa vía SPAC. La ingeniería financiera de una fusión a tres bandas es compleja y suele tardar meses en cerrarse, cuando se cierra. La próxima referencia a vigilar son los resultados del segundo trimestre de 2026, cuando Twenty One Capital debería actualizar a sus accionistas sobre los planes estratégicos. Si el proyecto avanza, lo sabremos por ahí. Si no, quedará como una de esas conversaciones que el sector mantiene cada cierto tiempo y que terminan en nada.

El PIB de España crece un 0,6% y deja atrás a la eurozona

El PIB español avanzó un 0,6% entre enero y marzo, mientras la eurozona apenas logra moverse del cero. La distancia entre la economía española y el bloque comunitario vuelve a ensancharse, y lo hace con datos que no admiten demasiada interpretación: España crece tres veces más rápido que la media del euro en el arranque del ejercicio, según la primera estimación publicada por el Instituto Nacional de Estadística.

El dato del primer trimestre confirma una tendencia que viene observándose desde la segunda mitad de 2025. La economía española mantiene un ritmo de actividad por encima del promedio europeo y, lo que resulta más llamativo, lo hace en un contexto en el que las grandes economías del euro —Alemania, Francia, Italia— siguen lidiando con un crecimiento plano o ligeramente negativo en algunos casos.

Un avance del 0,6% que rompe la fotografía de la eurozona

Los datos publicados por el INE sitúan el crecimiento intertrimestral en el 0,6%, en línea con lo que apuntaban los servicios de estudios privados durante las semanas previas a la publicación. La cifra interanual queda por encima del 2,5%, lo que coloca a España como una de las economías avanzadas que más crece dentro de la OCDE en este arranque de año.

El contraste con la eurozona es el dato que conviene retener. Eurostat ha confirmado que el bloque del euro creció un 0,3% en el mismo periodo, la mitad que España. Alemania sigue sin levantar cabeza tras varios trimestres de estancamiento industrial, y Francia ha entrado en una fase de moderación tras el rebote postolímpico de 2024. Italia, por su parte, repite cifras planas.

Por componentes, el consumo de los hogares y la inversión en bienes de equipo aparecen como los grandes motores del trimestre. El sector exterior aporta menos que en trimestres anteriores, en parte por el deterioro del comercio internacional, pero la demanda interna compensa con holgura. El empleo, medido en puestos equivalentes a tiempo completo, sigue creciendo y eso sostiene el consumo de las familias.

Por qué España aguanta y la eurozona no

La pregunta lógica es por qué España sostiene un ritmo que la mayoría de socios europeos no consigue replicar. Hay varias respuestas y ninguna es completa por sí sola. La primera tiene que ver con la estructura sectorial: la economía española depende menos de la industria pesada y de la exportación de bienes manufacturados que la alemana, lo que la blinda parcialmente frente al ciclo industrial europeo, hoy en horas bajas. La segunda es el turismo, que sigue marcando récords trimestre a trimestre y que aporta un colchón de actividad que pocos países pueden ofrecer.

Los informes recientes del Banco de España también apuntan a otro factor: el efecto rezagado de los fondos europeos Next Generation, que han mantenido un nivel de inversión pública por encima de lo que registran economías como la francesa o la italiana. A esto se suma una población activa creciente, en parte por la inmigración, que sostiene la demanda agregada.

Eso sí, conviene no caer en el triunfalismo. Crecer un 0,6% en un trimestre no resuelve los problemas estructurales que arrastra la economía española: una productividad por hora trabajada que sigue rezagada respecto a la media europea, una deuda pública que ronda el 102% del PIB y un déficit que cuesta reducir al ritmo que pide Bruselas.

economía española 2026

Lectura editorial: bueno, sí, pero con asteriscos

Hay que reconocer el dato. España crece, crea empleo y se distancia de una eurozona que parece atrapada en su propia lentitud. Quien minimice ese hecho está leyendo mal la coyuntura. Sin embargo, la fotografía completa exige más matices de los que suelen admitirse en los titulares.

El primero: el crecimiento del PIB no se distribuye de forma homogénea. Los sectores que más aportan al avance —turismo, hostelería, servicios de bajo valor añadido— son también los que peor pagan, y eso explica por qué la sensación económica de muchos hogares no acompaña al dato macro. Cuando el INE dice que la economía crece un 2,5% interanual y la encuesta de presupuestos familiares muestra que el ahorro disponible apenas mejora, hay algo que no termina de cuadrar en la traducción de lo macro a lo micro.

El segundo asterisco es el más incómodo. España está creciendo en un entorno de tipos de interés del BCE todavía elevados, lo que demuestra resistencia, pero también acumula desequilibrios que no se ven en el dato trimestral: una inversión empresarial privada que sigue por debajo de niveles precrisis financiera, una vivienda en tensión y una deuda externa que, aunque se ha reducido en porcentaje del PIB, sigue siendo elevada en términos absolutos.

Mi lectura, después de varios trimestres siguiendo estos datos, es que España está haciendo lo que se le pide: crecer por encima de la media en una zona del mundo que se ha vuelto plana. Pero el listón siguiente —que ese crecimiento se traduzca en convergencia real de renta per cápita con el núcleo europeo— está más lejos de lo que sugieren los titulares. La composición del PIB importa tanto como su variación, y ahí queda trabajo.

El próximo dato relevante llegará con la actualización del cuadro macroeconómico que el Gobierno y el Banco de España publicarán en los próximos meses. Si la inversión privada empieza a tomar el relevo de los fondos europeos, el ciclo expansivo tiene recorrido. Si no, este 0,6% será recordado como un buen trimestre dentro de un ciclo que nunca terminó de despegar.

Vinted dispara su valoración a 8.000 millones tras entrada de EQT

La valoración de Vinted alcanza los 8.000 millones de euros tras una venta secundaria de 880 millones liderada por el fondo sueco EQT. La cifra duplica la tasación de 2024 y consagra a la plataforma lituana como la mayor empresa europea de comercio de segunda mano, en un momento en el que casi todo el capital riesgo del continente persigue compañías con etiqueta de inteligencia artificial.

Claves de la operación

  • EQT entra con una operación secundaria de 880 millones. No es ampliación de capital ni dinero fresco para la empresa: es liquidez para fundadores, empleados e inversores tempranos, lo que confirma el atractivo de Vinted en el mercado privado.
  • La valoración se duplica respecto a 2024. De los 5.000 millones de hace año y medio se pasa a 8.000 millones, una revalorización del 60% que la sitúa por delante de la mayoría de scaleups europeas de consumo.
  • España consolida su papel como segundo mercado del grupo. El país es uno de los pilares de facturación de la plataforma, por detrás de Francia y por delante de Alemania, lo que pone presión a Wallapop y a Milanuncios en su propio terreno.

El capital europeo busca refugio fuera del relato de la IA

Observamos algo poco habitual en el ciclo actual: una ronda de gran tamaño en una compañía que no vende modelos generativos, ni chips, ni infraestructura de cómputo. Vinted vende ropa usada entre particulares. Punto.

EQT, que gestiona unos 250.000 millones de euros en activos, ha optado por reforzar su exposición a una empresa rentable y con crecimiento orgánico de doble dígito en lugar de sumarse a la fiebre de las valoraciones infladas en startups de IA. La operación, según han confirmado fuentes próximas a la transacción, se cerró sin emisión de nuevas acciones: los compradores adquirieron participaciones de antiguos accionistas, entre ellos Accel, Insight Partners y Lightspeed, que mantienen presencia residual.

El movimiento tiene lectura financiera clara. Vinted facturó más de 800 millones de euros en 2024 y registró beneficios netos por primera vez en su historia ese mismo ejercicio. La compañía no necesita capital para crecer y los nuevos socios entran únicamente por la vía secundaria, una fórmula que en el ecosistema europeo se reserva a las muy pocas empresas con recorrido demostrado y caja propia.

El mercado no se lo ha creído del todo, eso sí. Algunos analistas señalan que multiplicar por diez los ingresos para fijar el precio implica asumir un crecimiento sostenido que ya muestra señales de moderación en mercados maduros como Francia.

Wallapop, Milanuncios y la batalla por el armario español

El impacto en España es directo. La plataforma lituana lleva años comiendo cuota a Wallapop, controlada por Naver desde 2021, y a Milanuncios, propiedad del grupo noruego Adevinta. La diferencia de escala es ahora abismal: mientras Wallapop ronda valoraciones privadas en el entorno de los 800 millones, Vinted multiplica esa cifra por diez.

El segmento de moda usada en España movió cerca de 2.500 millones de euros en 2024, según datos del sector textil, y crece a tasas superiores al 15% anual. La estrategia española de economía circular ha empujado al consumidor hacia plataformas de reventa, y Vinted ha capitalizado ese cambio cultural mejor que ningún competidor local.

Vinted demuestra que en el actual ciclo europeo no hace falta entrenar un modelo de lenguaje para alcanzar valoraciones de unicornio: basta con resolver bien un problema de consumo masivo y hacerlo rentable.

Para Naver, la presión es evidente. El gigante coreano compró Wallapop pagando una valoración cercana a los 1.500 millones y la operación, vista desde 2026, no envejece bien. Milanuncios, por su parte, sufre la transición de Adevinta tras la compra por Permira y Blackstone en 2024, una operación valorada en 13.000 millones de euros que dejó al grupo concentrado en optimización de márgenes más que en expansión agresiva.

¿Qué señal envía Vinted al ecosistema startup europeo?

La operación tiene una lectura que va más allá del balance de la compañía lituana. Analizamos esto como un mensaje directo al ecosistema de capital riesgo europeo: las empresas con modelos de negocio comprensibles, márgenes positivos y crecimiento orgánico están atrayendo capital institucional sin necesidad de envolverse en la narrativa de la IA.

El antecedente más cercano es el de Spotify, que también nació en el norte de Europa y construyó su valor sin apoyarse en tecnología de frontera. La compañía sueca cotiza hoy en torno a los 100.000 millones de dólares y sigue siendo la referencia continental de cómo escalar consumo masivo. Vinted no llegará a esas dimensiones, pero el patrón es similar: foco en producto, paciencia con la rentabilidad y geografía europea como base sólida antes del salto internacional.

Cabe recordar que el venture capital europeo cerró 2025 con una caída del 12% en volumen invertido respecto a 2023, según el último informe de Atomico. En ese contexto, una operación secundaria de 880 millones es una rareza estadística. Y una señal.

Quedan, no obstante, riesgos. La regulación europea sobre plataformas digitales introduce obligaciones fiscales nuevas para vendedores particulares, recogidas en la directiva DAC7, que ya ha provocado caídas puntuales en el número de transacciones en Francia y Alemania. La compañía tendrá que demostrar que el crecimiento se sostiene cuando el regulador aprieta. La próxima referencia de mercado llegará con las cuentas anuales de 2025, previstas para presentación en el verano de 2026, y serán el primer test serio para los 8.000 millones que EQT ha puesto sobre la mesa.

Complemento de Apoyo al Empleo: 6 meses de subsidio del SEPE

El SEPE abonará seis meses de subsidio compatible con el trabajo a quien firme un contrato a jornada completa, una novedad del Complemento de Apoyo al Empleo que descuenta esos meses de la duración total del subsidio. La medida está activa y se solicita en la sede electrónica del organismo en los plazos habituales del subsidio que ya cobras.

Vamos por partes, porque aquí hay un cambio que conviene leer despacio. Hasta ahora, el parado que encontraba un empleo perdía el subsidio el día que firmaba el contrato. Con el Complemento de Apoyo al Empleo, el SEPE permite seguir cobrando una parte del subsidio durante seis meses aunque trabajes a jornada completa, siempre que se cumplan los requisitos. La idea es que aceptar un trabajo no penalice al trabajador frente a quedarse en casa.

Qué es el Complemento de Apoyo al Empleo y cuánto se cobra

El Complemento de Apoyo al Empleo es un subsidio compatible con el trabajo por cuenta ajena. No es una ayuda nueva en sí: es la fórmula que permite a quien ya está cobrando un subsidio del SEPE (el subsidio para mayores de 52, el de cotización insuficiente, el de agotamiento del paro) seguir percibiéndolo durante un tiempo cuando se incorpora a un empleo.

La cuantía se calcula sobre el subsidio que ya tenías reconocido. En la práctica, hablamos del 80% del IPREM durante los primeros meses y un porcentaje decreciente después, con un tope que depende del salario del nuevo contrato. Para una jornada completa, el SEPE abona seis meses de complemento, que se descuentan del total de meses que te quedaban por cobrar del subsidio original. Si el contrato es a tiempo parcial, el cálculo es proporcional.

El detalle que cambia todo: lo que cobras del complemento se suma a tu nómina, no la sustituye. Por eso el SEPE lo llama complemento y no ayuda. Para entendernos, sales ganando frente al escenario anterior, en el que firmar contrato significaba decir adiós al subsidio el mismo día.

Quién puede pedirlo y cómo se solicita en la sede del SEPE

Pueden acceder al Complemento de Apoyo al Empleo los beneficiarios de un subsidio por desempleo que firmen un contrato por cuenta ajena, sea indefinido o temporal, a jornada completa o parcial. Quedan fuera los autónomos que se den de alta en el RETA: el complemento es exclusivo para asalariados.

Los requisitos básicos son tres: estar cobrando un subsidio en el momento de firmar el contrato, comunicar al SEPE el inicio de la actividad laboral en los 15 días hábiles siguientes y que el salario del nuevo empleo no supere los topes que fija el organismo. Si te incorporas a un puesto con un sueldo muy alto, el complemento se reduce o desaparece.

La solicitud se hace en la sede electrónica del SEPE con certificado digital, Cl@ve o DNI electrónico. También puedes pedir cita previa en una oficina de empleo, una opción útil si no te manejas con el certificado digital. Conviene llevar el contrato firmado, el DNI y la última nómina si ya la tienes. Más contexto sobre el indicador de referencia para el cálculo en la entrada de Wikipedia sobre el IPREM.

Ojo con el plazo. Si comunicas el contrato al SEPE fuera de los 15 días hábiles, pierdes el complemento de los días no comunicados y, en algunos casos, el organismo puede reclamar lo cobrado de más. El error más común es asumir que la Tesorería General de la Seguridad Social ya avisa al SEPE del alta y, por tanto, no hace falta hacer nada. No es así: la comunicación al SEPE es obligación del trabajador.

Una medida que llega tarde, pero útil para quien acepta un empleo

Esta lógica de compatibilizar subsidio y trabajo no es nueva. La reforma del subsidio por desempleo aprobada en 2024 ya recogía la filosofía del complemento, y en su día se comparó con el sistema francés de la activité réduite, que lleva más de una década permitiendo cobrar parte del paro mientras se trabaja. Lo que llega ahora es la concreción operativa: seis meses de complemento para jornada completa, descontados del total.

La crítica razonable es que llega tarde para quienes en años anteriores rechazaron contratos cortos por miedo a perder el subsidio. Y la cuantía, sumada al salario, no convierte un empleo precario en un empleo digno; eso es otro debate. Pero para alguien que cobra el subsidio para mayores de 52 y firma un contrato indefinido a 1.200 euros, sumar seis meses de complemento marca una diferencia real en la transición al nuevo trabajo. Lo que conviene mirar a partir de ahora es cómo el SEPE resuelve los casos de cambio de jornada y si las oficinas dan respuesta ágil a la avalancha previsible de solicitudes este año.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: 15 días hábiles desde la firma del contrato para comunicar el alta al SEPE. Trámite abierto de forma permanente para beneficiarios de subsidio.
  • Requisitos clave: estar cobrando un subsidio del SEPE, firmar contrato por cuenta ajena (no autónomos) y no superar el tope salarial fijado por el organismo.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: sede electrónica del SEPE con certificado digital, Cl@ve o DNIe; también con cita previa en oficina de empleo o por teléfono al 060.
  • 💰 Importe o coste: seis meses de complemento para jornada completa, calculado sobre tu subsidio original (en torno al 80% del IPREM los primeros meses, decreciente después). Trámite gratuito.
  • ⚠️ Error a evitar: dar por hecho que el alta en Seguridad Social avisa al SEPE. La comunicación es obligación del trabajador y el retraso supone perder días de complemento.

Declaración de la Renta del fallecido: qué deben hacer los herederos

Cuando alguien fallece, Hacienda no olvida: los herederos están obligados a presentar la declaración de la Renta del fallecido por todos los ingresos que tuvo desde el 1 de enero hasta la fecha de su muerte. El plazo general coincide con la campaña de la Renta y, si sale a pagar, se reparte entre los herederos en proporción a su parte de la herencia.

Vamos al grano. Si tu padre, madre o cónyuge falleció en 2025, esta campaña de la Renta 2025 (que se presenta entre abril y el 30 de junio de 2026) toca cerrar cuentas con la Agencia Tributaria. Y sí, aunque la persona ya no esté, el IRPF sigue su curso: la herencia incluye también las deudas y los créditos fiscales pendientes.

Quién presenta la declaración y en qué plazo

La obligación recae sobre los herederos, que actúan como sucesores del fallecido a efectos tributarios. El plazo de presentación es el mismo que el de cualquier otro contribuyente: hasta el 30 de junio del año siguiente al fallecimiento, dentro de la campaña ordinaria de la Renta. Es decir, si la persona murió en cualquier momento de 2025, su declaración se presenta en la campaña que se cierra el 30 de junio de 2026.

Eso sí, hay un matiz importante: la declaración del fallecido es individual obligatoria. No cabe la conjunta con el cónyuge superviviente, aunque hayan tributado juntos toda la vida. Hacienda lo deja claro en su manual práctico de la Renta: el periodo impositivo del fallecido se cierra el día de la muerte, y desde ese momento el cónyuge que sigue vivo tributa por su cuenta.

Para presentar la declaración necesitas el certificado de defunción, el certificado de últimas voluntades y el documento que acredite tu condición de heredero (testamento o declaración de herederos). Con eso, cualquiera de los herederos puede actuar en nombre del resto, aunque el ideal es que firmen todos.

Cómo se reparte lo que sale a pagar (o a devolver) y el aviso del modelo H-100

Aquí viene el detalle que cambia todo. Si la declaración sale a pagar, la deuda se reparte entre los herederos en proporción a su cuota hereditaria. Si uno hereda el 50%, paga el 50% del IRPF pendiente. La buena noticia es que esa deuda se descuenta del caudal de la herencia antes de repartir, así que en la práctica sale del propio patrimonio del fallecido.

Si sale a devolver, el procedimiento cambia. Hacienda no ingresa el dinero automáticamente en la cuenta del fallecido (que además suele estar bloqueada por el banco). Los herederos deben presentar el modelo H-100, que es la solicitud de pago de devolución a herederos de personas fallecidas. Sin ese modelo, la devolución se queda parada en el limbo administrativo durante meses.

El H-100 se presenta en la sede electrónica de la AEAT con certificado digital o Cl@ve, o de forma presencial pidiendo cita previa. Si la devolución es inferior a 2.000 euros, basta con que la firme uno de los herederos aportando los documentos básicos. Si supera esa cifra, Hacienda pide más papeleo: certificado bancario, autorización del resto de herederos y, en algunos casos, justificante del Impuesto de Sucesiones.

Ojo con los errores comunes. El más habitual es presentar la declaración del fallecido en modalidad conjunta con el cónyuge: Hacienda la rechaza y obliga a rehacerla, con el riesgo de que se pase el plazo. El segundo error es olvidarse del H-100 cuando sale a devolver: el dinero existe, pero nadie lo cobra. Y el tercero, no incluir rentas devengadas y no cobradas, como una nómina de junio que se ingresó en julio: si la persona falleció en junio, esa nómina forma parte de su declaración aunque entrara después en la cuenta.

Qué pasa si los herederos no presentan la declaración

El precedente es claro: Hacienda no perdona los IRPF de fallecidos. Si los herederos no presentan la declaración estando obligados, la Agencia Tributaria abre un procedimiento de comprobación, que es una revisión que puede acabar con liquidación de oficio, intereses de demora y sanción. La sanción mínima por no presentar es del 50% de la cantidad dejada de ingresar y puede llegar al 150% si Hacienda aprecia ocultación.

Comparado con campañas anteriores, lo único que ha cambiado de fondo es la digitalización: el H-100 ya se tramita íntegramente online y la respuesta llega en semanas, no en meses como ocurría hace cinco años. Mi opinión, después de leerme las instrucciones de la AEAT, es que el sistema sigue siendo más complejo de lo necesario para algo tan habitual como una herencia. Obligar a los herederos a entender la diferencia entre periodo impositivo, cuota hereditaria y modelo de solicitud, en pleno duelo, es pedir mucho. La recomendación práctica: si la herencia incluye varios inmuebles, rentas del extranjero o actividades económicas, conviene apoyarse en un profesional, porque un error en la Renta del fallecido arrastra problemas durante años en el Impuesto de Sucesiones.

De cara a esta campaña, lo que toca mirar es el calendario de la Renta 2025: borrador disponible desde abril, plazo hasta el 30 de junio de 2026, y para los herederos, el H-100 cuanto antes si la declaración sale a devolver.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Hasta el 30 de junio de 2026 para fallecidos en 2025. La declaración va dentro de la campaña ordinaria de la Renta.
  • Requisitos clave: Ser heredero acreditado (testamento o declaración de herederos), certificado de defunción y certificado de últimas voluntades.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Sede electrónica de la AEAT con certificado digital o Cl@ve, teléfono 91 757 57 77 para cita previa, o presencialmente en oficinas de Hacienda.
  • 💰 Importe o coste: El trámite es gratuito. La deuda o devolución depende del IRPF del fallecido y se reparte por cuota hereditaria.
  • ⚠️ Error a evitar: Presentar la declaración en modalidad conjunta con el cónyuge superviviente: es obligatoriamente individual y Hacienda la rechaza.

Dubái vs Madrid: dos mercados que no compiten entre sí, aunque lo parezca. Y lo que Irán cambiará todo

Hay una imagen de diciembre de 2025 que me parece la más elocuente del año inmobiliario español. El Gordo de la Lotería de Navidad —400.000 euros brutos al décimo— ha dejado de ser suficiente para comprar una vivienda media en Madrid al contado. Lo que en quince comunidades autónomas todavía te da acceso a la propiedad, en la capital se ha convertido en una entrada generosa. Si eso no le parece significativo, permítame añadir otro dato: Madrid cerró 2025 como el destino más atractivo del mundo para los grandes patrimonios, según el Barnes City Index, superando a Dubái, Miami, Mónaco y Milán. La capital española subió tres posiciones en un solo año.

Y al mismo tiempo, a 6.000 kilómetros, Dubái cerraba su quinto ejercicio consecutivo marcando máximos históricos en transacciones inmobiliarias, con rentabilidades brutas del 6 al 7% sobre las que no se paga un euro de impuestos. Y con 193.100 inversores activos en el mercado, un 24% más que el año anterior.

¿Cuál de los dos es mejor? Me niego a responder esa pregunta en esos términos porque está mal planteada. Son dos mercados que atraen al mismo capital por razones completamente distintas. Y entender la diferencia puede valer literalmente millones.

Dubái: lo que nadie te explica sobre los impuestos

Empecemos por el argumento que más se simplifica y más se tergiversa en las conversaciones de networking y en los posts de LinkedIn.

Sí, en los Emiratos no existe el impuesto sobre la renta personal. Cero. Sus dividendos, su sueldo, sus plusvalías, su herencia: nada de eso tributa. Si usted gana un millón de dólares al año como empresario residente, se lleva un millón de dólares a casa. En España, ese mismo millón se queda en unos 530.000 euros después de pasar por Hacienda. Esa diferencia no es un matiz: es el argumento central por el que cerca de 100.000 empresarios y profesionales europeos han trasladado su residencia fiscal a los Emiratos en los últimos cinco años.

En 2023, los Emiratos introdujeron un impuesto de sociedades del 9% para empresas con beneficios superiores a AED 375.000 —unos 102.000 dólares—. Esto acabó parcialmente con el mito del «cero impuestos corporativo» que circulaba hasta entonces. Pero la arquitectura sigue siendo extraordinariamente competitiva. Las empresas registradas en las más de 50 zonas francas del país —la mayoría en Dubái— pueden mantener el 0% de tributación corporativa sobre ingresos de actividades cualificadas. Las pequeñas empresas con ingresos inferiores a AED 3 millones —unos 815.000 dólares— pueden acogerse al programa de alivio fiscal para pymes y no pagar nada hasta finales de 2026.

Hay también detalles que no aparecen en los folletos. Las ganancias de capital sobre venta de inmuebles: 0%. El IVA: 5% —frente al 21% español—. Los derechos de transferencia inmobiliaria: 4% entre comprador y vendedor —un 2% cada uno—. No hay impuesto anual sobre la propiedad. No hay impuesto al patrimonio. No hay impuesto de sucesiones. Y si usted, además de instalar su empresa, invierte más de AED 2 millones en inmobiliario, accede automáticamente al Golden Visa de 10 años, renovable, que le permite vivir, trabajar y operar con total autonomía sin necesitar un patrocinador local.

Yo he conocido empresarios españoles que hicieron los números con rigor —no con fantasías— y la diferencia entre operar desde Madrid y hacerlo desde Dubái con el mismo modelo de negocio internacional era de entre 200.000 y 500.000 euros anuales en ahorro fiscal. Con esas cifras, el traslado se amortiza en meses.

El matiz que nadie menciona: para que la ventaja fiscal sea real, usted necesita 183 días de presencia efectiva al año en los Emiratos, solicitar el certificado de residencia fiscal, y —esto es crítico— haber cortado genuinamente sus lazos de residencia fiscal en España. Si Hacienda considera que su centro de intereses económicos y vitales sigue estando en España, le puede reclamar aunque tenga el sello de Dubái en el pasaporte. No es magia. Es planificación. Y requiere asesores serios.

Dubái inmobiliario: los números reales de 2025

2025 fue el quinto año consecutivo de récords en el mercado inmobiliario de Dubái. No es un titular de marketing: es el dato del Dubai Land Department, el registro oficial de la propiedad. Las cifras son las siguientes: 215.060 operaciones de venta, un 18,8% más que en 2024. Valor total: AED 682.600 millones, equivalente a 185.500 millones de dólares. Un 30,6% más que el año anterior.

El precio medio por pie cuadrado alcanzó AED 1.863, un 6% más que en 2024. Las villas registraron las mayores subidas: algunas zonas del sur y suroeste de la ciudad acumularon entre el 14% y el 31% de revalorización anual. En algunas áreas emergentes como Nadd Hessa, el precio saltó un 82% interanual.

La rentabilidad bruta media del alquiler: entre el 6% y el 7%. En zonas como Jumeirah Lake Towers, el análisis de DXB Analytics cifra el yield bruto cerca del 9%. Comparen eso con el 2-3% de Londres o Nueva York. O con el 3-4% real que obtiene un inversor en Madrid después de impuestos, gastos de comunidad, vacancia y la presión regulatoria que lleva cinco años complicando la vida a los propietarios.

El primer trimestre de 2026 llegó con más fuerza todavía: 94.000 transacciones por valor de AED 262.700 millones, un 40% más en valor que el mismo periodo de 2024. La propiedad más cara vendida en ese trimestre: AED 422 millones en Aman Residences. La villa más cara: AED 350 millones en Jumeirah First.

¿Es una burbuja? La pregunta es legítima. Fitch Ratings advirtió de la posibilidad de correcciones del 10-15% para finales de 2025 o 2026 debido al enorme pipeline de oferta nueva: 366.000 unidades residenciales previstas hasta 2028. Eso es mucha oferta para absorber. Si la economía global se enfría o el conflicto regional se prolonga —ya veremos—, algunas zonas especulativas sufrirán. Pero el mercado de lujo y el stock en ubicaciones prime tienen una base de demanda estructural que no desaparecerá.

Madrid: el otro lado de la balanza

Madrid es un fenómeno diferente y complementario.

El precio medio en la capital llegó a 5.960 €/m² en marzo de 2026 según Idealista, y hasta 6.585 €/m² según Fotocasa en febrero. En zonas prime —Salamanca, Chamberí, Retiro— la cifra supera los 7.000 €/m². El máximo registrado fue de 33.000 €/m² en una operación puntual. La ciudad entera superó en 2025 el precio máximo de la burbuja de 2008 medido en términos nacionales.

El precio nacional de la vivienda en el Q3 de 2025 alcanzó €2.153/m², superando el récord de 2008 de €2.101/m². En Madrid, la subida interanual fue del 22,6% en 2024 —la más rápida de Europa— con ralentización prevista al 3-6% en 2026. BBVA Research estima que en 2026 se superarán las 800.000 ventas de vivienda en España, con crecimiento de precios del 5,3%.

¿Qué tiene Madrid que no tiene Dubái? Básicamente, Europa. Seguridad jurídica de largo plazo basada en sistemas consolidados. El pasaporte comunitario para los negocios. La calidad de vida que combina gastronomía, cultura, clima suave y una accesibilidad geográfica al mundo que Dubái no puede igualar en términos emocionales. Y una demografía compradora de calidad: el 30% de las operaciones de Madrid en 2025 fue con capital extranjero —principalmente latinoamericano y europeo del norte—, y cerca de 17.000 millones de euros de capital internacional entraron en el inmobiliario español ese año.

El problema de Madrid es Hacienda. Compra un piso en Madrid y pagas ITP o IVA según sea nuevo o de segunda mano. Lo alquilas y tributas entre el 19% y el 47% por los rendimientos del capital inmobiliario —dependiendo del tramo—. Lo vendes y pagas entre el 19% y el 28% por la ganancia patrimonial. Y si además tienes una cartera grande, el Impuesto sobre el Patrimonio puede añadir otro porcentaje encima. El Golden Visa inmobiliario que atraía a inversores no europeos con 500.000 euros de inversión fue suprimido. Eso sí que golpeó al mercado de lujo.

La conclusión práctica: Madrid es para vivir y para invertir en activos que te dan satisfacción existencial además de rentabilidad. Dubái es para optimizar fiscalmente y para obtener yields brutos que en ningún mercado occidental se pueden alcanzar con esa seguridad jurídica y esa liquidez.

El inversor inteligente tiene los dos.

El factor Irán: lo que va a cambiar todo

Y aquí viene la parte que más me interesa, y que nadie está analizando con la frialdad que merece.

La situación actual en el Golfo Pérsico es tensa. El 28 de febrero de 2026 comenzó el conflicto militar entre Estados Unidos, Israel e Irán. Los ataques iraníes con drones y misiles golpearon infraestructuras en la región, incluyendo el aeropuerto de Dubái y Abu Dabi. Se produjeron más de 4.000 cancelaciones de vuelos diarias. El turismo sufrió, los mercados financieros temblaron. El headline fue que Dubái ardía. Los datos del Q1 2026 —que ya mencioné— sugieren que el mercado inmobiliario aguantó mejor de lo que los titulares hacían prever.

Pero yo quiero hablarles del escenario que viene después.

Irán tiene 88 millones de habitantes. Es una economía con un PIB que, libre de sanciones, podría superar los 700.000 millones de dólares. Tiene reservas probadas de gas natural que son las segundas del mundo. Tiene una clase media educada, una diáspora extraordinariamente activa en los Emiratos —cerca de 400.000 personas de origen iraní forman parte del tejido económico del UAE— y una capacidad industrial que lleva décadas comprimida bajo sanciones.

Durante cuarenta y cinco años, ese mercado ha estado esencialmente cerrado al mundo occidental. Ha operado en las sombras, con cientos de empresas pantalla en las zonas francas de Dubái canalizando petróleo, petroquímicos y divisas fuera del sistema bancario formal. El UAE era, en palabras de un ex estratega del Tesoro americano, la «jurisdicción más crítica de la arquitectura de evasión de sanciones iraní».

Cuando ese capítulo se cierre —y se cerrará, porque ninguna guerra termina en el conflicto perpetuo—, ocurrirá algo que no ha sucedido en la historia moderna: la apertura de uno de los mayores mercados sin explotar del mundo, situado a veinte minutos de vuelo de Dubái.

Lo que pasó en 2015, cuando se alcanzó el primer acuerdo nuclear del JCPOA, da algunas pistas. El UAE era ya el mayor socio comercial no petrolero de Irán, con casi 100.000 millones de dírhams en comercio bilateral. Los analistas de Emirates NBD estimaron que la apertura podría añadir casi un punto al PIB de los Emiratos. Las multinacionales tenían sus cuarteles generales en el Jebel Ali Free Zone esperando el momento de entrar en el mercado iraní.

Lo que ocurrirá en el escenario post-conflicto —cuando se produzca, no me pregunten cuándo— es un fenómeno de capital sin precedentes. El Golfo se convertirá en la antesala de mercado más activa del mundo. Dubái, que ya tiene la infraestructura financiera, logística y hotelera, el talento humano bilingüe persa-árabe-inglés, y el conocimiento acumulado de décadas de relaciones con el mercado iraní, estará en una posición que ninguna otra ciudad del planeta puede replicar.

Las zonas francas del UAE —el Jebel Ali, el DIFC, el DMCC— volverán a ser lo que fueron antes de que las sanciones se endurecieran: la puerta de entrada a un mercado de casi 90 millones de consumidores con demanda reprimida durante generaciones. No habrá que construir esa infraestructura. Ya existe. Solo habrá que enchufarla.

Para el inversor inmobiliario en Dubái, eso significa una cosa muy sencilla: la demanda de oficinas, espacios logísticos, vivienda para ejecutivos expatriados y activos comerciales en los emiratos recibirá un impulso estructural que no está descontado en los precios actuales.

La tabla que importa

Si me fuerzan a simplificarlo, este es el cuadro comparativo que yo usaría para tomar una decisión de inversión:

Rendimiento bruto del alquiler residencial: Madrid 3-4% · Dubái 6-9%

Impuesto sobre ese rendimiento: Madrid 19-47% · Dubái 0%

Plusvalía al vender: Madrid 19-28% · Dubái 0%

Coste de acceso al mercado: Madrid sin barrera · Dubái Golden Visa con AED 2M en inmuebles (~500.000€)

Seguridad jurídica: Madrid muy alta (sistema UE) · Dubái alta (sistema propio, probado)

Riesgo geopolítico actual: Madrid casi nulo · Dubái elevado en el corto plazo, pero estructuralmente sólido

Upside Iran-gateway: Madrid ninguno · Dubái potencial enorme a medio plazo

Yo no le digo a nadie dónde poner su dinero. Soy columnista, no asesor de inversiones, y no tengo responsabilidad fiduciaria sobre sus decisiones. Lo que sí les digo es que tratar estos dos mercados como alternativas excluyentes es un error de análisis. Madrid le da el confort de Europa y la apreciación del lujo en un entorno regulatorio familiar. Dubái le da los rendimientos más altos del mundo en el segmento más líquido de los activos tangibles, sin la mordida fiscal que hace que muchas rentabilidades brillantes en papel queden en mediocres en la cuenta corriente.

Y en algún momento de los próximos cinco años, cuando el conflicto iraní encuentre su salida —porque siempre la encuentra—, el que haya apostado por los Emiratos antes de ese momento habrá llegado al partido antes de que empiece el primer tiempo.

Agárrense los cinturones. Oriente Medio no va a estar tranquilo. Pero la historia dice que los mejores precios de entrada siempre llegan cuando el pánico es máximo.

Apple bate previsiones: 111.200M$ y el iPhone dispara un 22%

Apple sorprende al mercado con unos resultados Apple iPhone que pulverizan el consenso de Wall Street y reactivan el debate sobre su valoración. La compañía dirigida por Tim Cook facturó 111.200 millones de dólares en su segundo trimestre fiscal, un 17% más que hace un año, con un iPhone disparado pese a la crisis global de chips de memoria.

Claves de la operación

  • El iPhone dispara los ingresos un 22% interanual. La división estrella alcanza 57.000 millones de dólares, su mejor segundo trimestre fiscal de la historia y motor del 51% de la facturación total.
  • Apple esquiva el cuello de botella de la memoria. Mientras Samsung, Dell y HP advierten de márgenes presionados por el encarecimiento de DRAM y NAND, Cupertino sostiene márgenes gracias a contratos de suministro a largo plazo y diseño propio de silicio.
  • Lectura para el inversor europeo. Los proveedores españoles y europeos de la cadena (vidrio, ensamblaje, semiconductores especializados) entran en una ventana favorable, con efecto indirecto sobre cotizadas como ASML o STMicroelectronics.

El iPhone vuelve a sostener la tesis alcista de Cupertino

Los 57.000 millones de dólares facturados en iPhone son la cifra que hoy desordena el relato bajista sobre Apple. Durante meses, parte del mercado dio por madurada la categoría. Los datos dicen otra cosa. El smartphone insignia crece a doble dígito en un mercado global que apenas avanza un 3%, según las estimaciones de IDC para el primer trimestre natural de 2026.

El detalle relevante está en la mezcla. Cupertino reconoció en la conference call que los modelos Pro y Pro Max concentran una proporción creciente de las unidades vendidas, lo que eleva el precio medio y compensa cualquier debilidad puntual en los mercados emergentes. China, foco habitual de inquietud, vuelve a crecer tras dos trimestres planos. India bate récord trimestral.

Servicios, la otra pata de la tesis alcista, suma 28.900 millones de dólares con un margen bruto que supera el 74%. Es el negocio más rentable de la compañía y el que justifica buena parte del múltiplo al que cotiza. El segmento de Servicios ya genera más ingresos anuales que toda la cifra de negocio de Inditex, una comparación incómoda para quienes seguimos defendiendo que Apple es, ante todo, un fabricante de hardware.

La crisis de memoria pone a prueba a toda la industria, menos a una

Aquí es donde el trimestre se vuelve interesante para el analista. La escasez de chips de memoria ha disparado los precios de DRAM y NAND entre un 35% y un 50% desde finales de 2025, según datos de TrendForce. Samsung, SK Hynix y Micron priorizan contratos de inteligencia artificial frente a electrónica de consumo. El resultado: PC, servidores y móviles compiten por una oferta tensionada.

Apple ha capeado el temporal mejor que sus rivales. ¿Cómo? Con tres palancas que llevan años construyendo: contratos de suministro plurianuales firmados antes del repunte, diseño propio de chips de la familia M y A que reduce dependencia de terceros, y una posición de caja que le permite pagar primas sin pestañear. Tim Cook insistió en que la compañía mantiene su guía de márgenes brutos en torno al 46% para el trimestre actual.  La diferencia con Dell o HP, que han recortado proyecciones, es nítida.

El mercado no se lo ha creído del todo. La acción subió un 3% en el after hours, una reacción contenida si se compara con la magnitud de la sorpresa positiva. Observamos cierta cautela: los inversores quieren ver si el cuarto trimestre fiscal mantiene el ritmo o si parte de la demanda se ha adelantado por miedo a subidas de precios.

Apple demuestra que el control vertical de la cadena ya no es un lujo de ingeniería sino un escudo financiero contra los choques de oferta que están redibujando los márgenes del sector tecnológico.

Lo que estos resultados significan para el inversor español

Conviene mirar el dato desde Madrid. La economía española no tiene una empresa tecnológica de tamaño comparable, pero la cadena de proveedores europea sí captura parte de este crecimiento. Cuando Apple acelera, ASML vende más máquinas de litografía, STMicroelectronics coloca más sensores y, de rebote, las pequeñas tecnológicas españolas cotizadas en el BME Growth notan el efecto en pedidos industriales.

El paralelismo doméstico más útil sigue siendo Inditex. Ambas son máquinas de generar caja con márgenes que el resto del sector envidia, ambas han construido foso competitivo a base de control logístico y de cadena, y ambas cotizan a múltiplos exigentes que solo se sostienen mientras crezcan a doble dígito. Apple cotiza hoy a 32 veces beneficio frente a las 23 veces de Inditex, una prima que solo se justifica si Servicios sigue ganando peso.

El riesgo regulatorio sigue ahí. La Comisión Europea mantiene abierta una investigación sobre las comisiones de la App Store bajo la Ley de Mercados Digitales, y cualquier sanción se traduciría en una merma directa del margen de Servicios. Bruselas ha demostrado en los últimos dos años que no le tiembla el pulso con las multas a las grandes plataformas. Tampoco es para tanto, visto el tamaño de la caja de Apple. Pero el ruido pesa en la cotización.

El próximo hito relevante llega en julio, cuando la compañía publique el tercer trimestre fiscal y se sepa si el viento de cola del iPhone resiste el verano. Hasta entonces, el consenso tendrá que revisar al alza unas estimaciones que llevaban meses cortas. Y los rivales, repensar cómo se compite contra una empresa que ha convertido la integración vertical en su mejor cobertura macro.

Economía, vivienda y sanidad: el tridente que más preocupa a los españoles y cómo puede cambiar tu vida si nada se corrige

¿Cuánto tiempo llevas asumiendo que el sistema te va a proteger si enfernas, si pierdes el trabajo o si necesitas un techo? Según el Barómetro del CIS de febrero de 2026, el 42,8% de los españoles señala la vivienda como su principal preocupación, y la sanidad ocupa el tercer lugar en los problemas personales con un 22,9% de las menciones.

El problema no es que las cosas vayan mal puntualmente. El problema es que van mal a la vez: economía, vivienda y sanidad se retroalimentan en un ciclo que, si no se interrumpe, acabará degradando la calidad de vida de una generación entera. Esto es lo que hay detrás de los datos.

La sanidad pública española, al límite de lo sostenible

Youtube video

En 2026, la sanidad española afronta la huelga de médicos de familia más larga de su historia reciente: cinco tramos de paro entre febrero y junio, más de 767.000 actos médicos afectados y una ministra que no ha logrado cerrar el conflicto. Los profesionales advierten de guardias de 24 horas insostenibles, falta de relevo generacional y un sistema que empuja a los mejores hacia la sanidad privada o hacia el extranjero.

Los datos de listas de espera son el síntoma más visible: el número de pacientes esperando intervención quirúrgica ha crecido de forma continua desde 2010, y en algunas comunidades los tiempos medios superan ya los seis meses para especialidades básicas. La atención primaria es el eslabón más débil: sin médico de cabecera accesible, el resto del sistema se colapsa en cascada.

Cómo afecta la crisis de la sanidad a tu economía personal

Cuando la sanidad pública falla, quien puede permitírselo recurre a la privada. Quien no puede, espera. Y en esa espera, una dolencia tratable se convierte en una baja laboral prolongada, en una pérdida de ingresos, en deudas. La atención primaria es la puerta de entrada al sistema y, cuando esa puerta está cerrada o semiatascada, el coste del «autoseguro» recae directamente sobre el ciudadano.

El modelo de gestión sanitaria basada en valor —ya aplicado en 25 hospitales públicos de Madrid— demuestra que es posible mejorar resultados con menor gasto por paciente. Pero su implantación generalizada exige voluntad política y tiempo, dos recursos que el sistema lleva años derrochando.

La vivienda y la economía, los otros dos frentes abiertos

Youtube video

El 43,5% de los españoles sitúa la vivienda como su primera preocupación en el barómetro del CIS de marzo 2026, un nuevo récord histórico. La crisis económica aparece en segundo plano personal con el 25,8% de las menciones, pero su impacto se amplifica porque comprime la capacidad de las familias para absorber gastos imprevistos de salud o acceder a alquiler o hipoteca. Tres crisis simultáneas con raíces distintas pero efectos que se suman.

Lo que convierte este escenario en especialmente peligroso es su carácter crónico. No hablamos de un pico puntual, sino de una tendencia sostenida: la sanidad se deteriora desde 2010, la vivienda lleva sin corregirse desde 2022 y la economía personal de los hogares sigue presionada por la inflación acumulada. El ciudadano medio no tiene margen de maniobra ante ninguno de los tres frentes.

Quién sufre más: perfil del español atrapado en el tridente

Los jóvenes de 25 a 34 años son el grupo más golpeado: la vivienda es su primera preocupación personal (30,5% según el CIS), trabajan en entornos de mayor precariedad laboral y son también quienes más tardan en acceder a un médico de atención primaria por barreras administrativas y de cita previa. En el otro extremo, los mayores de 65 años dependen de forma crítica de la sanidad pública y son los más vulnerables al deterioro de los servicios.

El problema no discrimina por ideología ni por comunidad autónoma, aunque la calidad de la sanidad autonómica sí varía significativamente: comunidades con más inversión por habitante muestran tiempos de espera menores y mayor satisfacción ciudadana, lo que revela que el problema tiene solución cuando hay recursos y gestión eficiente.

IndicadorDato 2024-2025Tendencia
Españoles preocupados por la sanidad22,9% (CIS feb. 2026)↑ Creciente
Listas de espera quirúrgicaRécord histórico en varias CCAA↑ Empeorando
Médicos en huelga (feb-jun 2026)5 tramos consecutivos→ Sin resolver
Vivienda como 1.ª preocupación42,8% de los españoles↑ Récord
Crisis económica personal25,8% de los encuestados→ Estable-alta

Sanidad, vivienda y economía: qué puede cambiar en los próximos dos años

Las señales apuntan a que la sanidad entrará en una fase de reforma forzada a partir de 2026: la presión de los profesionales, la visibilidad del conflicto y la proximidad del ciclo electoral obligan a tomar decisiones estructurales sobre plazas MIR, condiciones laborales y financiación autonómica. El Plan Estratégico de Salud Digital 2026-2028 de Madrid es un primer paso hacia la modernización, aunque aún está por demostrar si reducirá las listas de espera reales o quedará en cosmética tecnológica.

El consejo que se repite entre los analistas es pragmático: diversificar la cobertura sanitaria sin esperar a que el sistema público se recupere solo, revisar las condiciones del seguro de salud privado complementario y, sobre todo, no postergar revisiones médicas por dificultad de acceso. En economía y vivienda, los expertos coinciden en que **2027 puede ser el año

Entrenamiento de fuerza en la madurez: El seguro de vida que tus músculos y huesos necesitan.

¿De verdad crees que salir a caminar cada mañana es suficiente para blindar tu cuerpo contra el paso del tiempo mientras el entrenamiento de fuerza sigue siendo el gran olvidado en tu rutina? La realidad científica es mucho más cruda: a partir de los cuarenta, si no aplicas una carga mecánica significativa, tus fibras musculares se transforman en tejido graso a una velocidad que ningún paseo por el parque puede frenar.

El dato que debería preocuparte no es el número de pasos en tu reloj, sino la pérdida progresiva de potencia explosiva, la primera capacidad física que desaparece y la que realmente determina si podrás levantarte de una silla sin ayuda dentro de veinte años. Este artículo disecciona cómo el entrenamiento actúa como una intervención farmacológica natural sobre tu sistema endocrino.

La trampa del ejercicio cardiovascular aeróbico

Youtube video

Limitarse a correr o nadar cuando se busca longevidad es como intentar reformar una casa pintando solo las paredes mientras los cimientos se agrietan. El entrenamiento de alta intensidad con cargas es lo único que detiene la osteopenia, obligando al hueso a densificarse para soportar el estrés aplicado.

Sin la tensión mecánica que genera un buen entrenamiento, el metabolismo se vuelve ineficiente y la resistencia insulínica aparece incluso en personas delgadas. No se trata de estética, sino de mantener un motor metabólicamente costoso que queme energía de forma constante.

Fisiología del impacto en el sistema óseo

Cada vez que levantas una pesa, provocas microdeformaciones en el tejido óseo que activan a los osteoblastos, las células encargadas de fabricar hueso nuevo y fuerte. Este tipo de entrenamiento es la única herramienta no farmacológica capaz de revertir la pérdida de densidad mineral acumulada durante décadas de sedentarismo.

El cartílago articular también se beneficia de este proceso, ya que el movimiento bajo carga mejora la difusión de nutrientes dentro de la cápsula sinovial. Ignorar el entrenamiento de fuerza bajo la excusa de proteger las articulaciones es, irónicamente, el camino más rápido hacia la artrosis severa.

El papel de la miocinas en la salud cerebral

Youtube video

El músculo ha dejado de ser considerado un simple tejido locomotor para ser reconocido como el órgano endocrino más grande del cuerpo humano. Durante el entrenamiento, los músculos segregan miocinas, unas proteínas que viajan por el torrente sanguíneo hasta el cerebro, favoreciendo la plasticidad neuronal.

Esta conexión química explica por qué la longevidad cognitiva está estrechamente ligada a la fuerza de prensión manual y a la potencia de las piernas. Realizar un entrenamiento sistemático es, hoy por hoy, la mejor defensa que conocemos contra el deterioro neurodegenerativo prematuro.

Programación y seguridad en la edad adulta

Entrenar después de los cincuenta no requiere la misma metodología que a los veinte, pero sí la misma intensidad relativa para generar adaptaciones reales. Un entrenamiento bien estructurado debe priorizar los movimientos multiarticulares que repliquen acciones de la vida cotidiana para ser funcional.

La clave del éxito reside en la sobrecarga progresiva, aumentando el peso o la dificultad de forma milimétrica pero constante semana tras semana. Sin ese desafío, el cuerpo se estanca y el entrenamiento pierde su capacidad de generar cambios estructurales en el organismo.

Tipo de EstímuloEfecto en HuesosEfecto en MetabolismoImpacto en Longevidad
CaminarMínimoBajoModerado
Yoga/PilatesModeradoMedioBueno
Fuerza (Pesos)MáximoMuy AltoCrítico
HIITBajoAltoExcelente

El mercado de la salud y el futuro de la prescripción

La industria del bienestar está virando hacia centros especializados donde el entrenamiento de fuerza se prescribe con la precisión de una receta médica. Veremos una integración total de biosensores que medirán la velocidad de ejecución para ajustar la carga en tiempo real y maximizar resultados.

Mi consejo como experto es que no esperes a tener un diagnóstico de fragilidad para empezar a levantar hierro en el gimnasio. La longevidad se construye hoy en el rack de sentadillas, entendiendo que el músculo es el tejido de la eterna juventud.

El compromiso con tu yo del futuro

Entender el entrenamiento como una inversión financiera a largo plazo es la única forma de garantizar una jubilación donde la movilidad no sea una limitación. Cada sesión cuenta como un depósito en una cuenta de ahorro biológico que te permitirá disfrutar de tu autonomía hasta el último día.

No permitas que los mitos sobre la edad te detengan, porque el cuerpo humano es capaz de adaptarse y fortalecerse a cualquier edad si recibe el estímulo adecuado. El entrenamiento de fuerza es, en definitiva, el único seguro de vida que realmente puedes controlar con tu propio esfuerzo diario.

El Brent se desploma a 114$ tras tocar 126$ por bloqueo a Irán

El precio del petróleo Brent cerró la sesión a 114 dólares por barril después de haber rozado los 126 en las primeras horas de cotización, en una jornada marcada por el bloqueo naval ordenado por la Administración Trump sobre las exportaciones iraníes y por el cierre efectivo del estrecho de Ormuz. La caída del 3,4% respecto al pico intradía deja un cuadro confuso: la prima de riesgo geopolítica sigue intacta, pero los compradores no quieren perseguir el mercado a cualquier precio.

La sesión empezó con el Brent disparado tras conocerse que la Marina estadounidense había desplegado dos grupos de combate en aguas próximas al estrecho. Llegaron las órdenes de venta. Los traders más cortoplacistas recogieron beneficios en la zona de los 126 dólares, un nivel que el crudo no tocaba desde el verano de 2022, y la curva fue corrigiendo hasta cerrar en 114.

El cierre de Ormuz vuelve a marcar el precio del petróleo Brent

El detonante es conocido y recurrente. Por el chokepoint del estrecho de Ormuz pasa, en condiciones normales, alrededor del 20% del consumo mundial de crudo y aproximadamente un tercio del comercio marítimo de petróleo, según datos publicados por la Energy Information Administration estadounidense. Cualquier interrupción real o creíble dispara el precio.

Esta vez el bloqueo no es retórico. El Pentágono ha confirmado que está deteniendo cargueros con bandera o destino vinculado a refinerías iraníes, y Teherán ha respondido cerrando el tránsito a buques con pabellón aliado de Washington. El resultado es un cuello de botella que afecta tanto al crudo iraní como a las exportaciones de Arabia Saudí, Emiratos, Kuwait e Irak, que comparten ruta. Por contexto histórico: el último episodio comparable fue la crisis de los petroleros de 2019, pero entonces el Brent solo escaló un 15% y se normalizó en tres semanas. Hoy hablamos de subidas acumuladas del 38% en 30 días.

La OPEP+ no ha convocado reunión de emergencia, aunque fuentes del cártel citadas por agencias del Golfo apuntan a que podría adelantarse el encuentro previsto para finales de mayo de 2026. Arabia Saudí dispone de capacidad ociosa, pero sacarla al mercado mientras Ormuz esté bloqueado es físicamente complicado: el crudo tiene que salir por algún sitio, y el oleoducto Este-Oeste no absorbe todo el volumen.

Por qué el Brent corrige desde 126 a pesar del riesgo

Aquí es donde el mercado se vuelve interesante. Si el riesgo de suministro es real, ¿por qué cae el precio un 3,4% en la misma sesión? Tres factores explican la corrección.

El primero es técnico. Los 125-127 dólares son una zona de resistencia muy vigilada por los algoritmos cuantitativos, y al tocarse se activaron órdenes automáticas de venta. El segundo es la liberación coordinada de reservas estratégicas: Estados Unidos, Japón y Corea del Sur anunciaron un primer tramo de 90 millones de barriles, según el comunicado conjunto recogido por la Agencia Internacional de la Energía. El tercero, y quizá el más relevante, es la demanda. China sigue sin recuperar el ritmo de importaciones de 2023 y los datos preliminares de abril, según fuentes del mercado sin confirmación oficial todavía, apuntan a una caída del 6% interanual en el consumo industrial.

guerra Irán crudo

Hay otro elemento incómodo: las refinerías europeas tienen inventarios por encima de la media estacional. No están comprando con desesperación. Eso quita presión inmediata al precio físico, aunque los futuros sigan reflejando la prima de miedo.

Análisis: una crisis que mezcla geopolítica vieja y mercado nuevo

He cubierto varios episodios de tensión en Ormuz desde 2012, y este tiene un perfil distinto. Lo que estamos viendo no es solo una crisis de oferta, sino el choque entre tres fuerzas que rara vez actúan a la vez: una decisión política unilateral de Washington con efecto inmediato sobre el suministro, una demanda asiática mucho más débil de lo que el consenso descontaba, y un mercado financiero del crudo dominado por traders algorítmicos que amplifican los movimientos en ambas direcciones.

Mi lectura, con la cautela que el momento exige, es que los 126 dólares fueron un pico de pánico más que un nuevo suelo. El Brent puede mantenerse en la franja 105-118 dólares durante semanas si el bloqueo continúa, pero romper al alza de manera sostenida exigiría un ataque directo a infraestructura saudí o un escalado militar que ahora mismo nadie en Washington parece querer. Tampoco lo quieren en Riad ni en Abu Dabi, que llevan dos años trabajando para reposicionarse como proveedores fiables frente al Golfo de México.

El riesgo real no es el precio puntual, sino la prima estructural que se incorpora al crudo durante los próximos trimestres. Una prima de 15-20 dólares mantenida hasta finales de 2026 cambiaría las cuentas de las aerolíneas europeas, golpearía el margen de las refinerías independientes y obligaría al BCE a recalibrar la senda de tipos que tantos meses ha costado fijar. La inflación energética nunca llega sola.

El próximo punto a vigilar es la reunión técnica del comité de seguimiento de la OPEP+ del 18 de mayo y la respuesta china, que hasta ahora ha sido sorprendentemente discreta. Si Pekín se mueve para mediar, el suelo del Brent podría ceder rápido. Si calla, los 114 dólares serán un descanso, no un techo.

El BCE mantiene tipos por séptima vez y alerta sobre Irán

Séptima reunión consecutiva sin movimientos. El BCE mantiene los tipos de interés en el 2,15% pese al ruido geopolítico que llega desde Oriente Medio, en una decisión que confirma la pausa larga inaugurada el verano pasado y que el mercado ya descontaba con casi total unanimidad.

La presidenta Christine Lagarde compareció en Fráncfort para defender que la economía de la zona euro está aguantando mejor de lo previsto y que la inflación sigue anclada cerca del objetivo del 2%. La rueda de prensa, sin embargo, estuvo dominada por una palabra que nadie quería pronunciar: estanflación.

Una pausa que ya dura un año y la sombra de Irán

Los tipos del euro llevan inmóviles desde la reunión de junio del año pasado, cuando el Consejo de Gobierno cerró el ciclo de recortes que arrancó en 2024. La cifra clave: 2,15% en la facilidad de depósito, el nivel que marca de facto el coste del dinero para la banca europea. La tasa de refinanciación principal queda en el 2,40% y la facilidad marginal de crédito en el 2,65%, según los comunicados oficiales del BCE.

Lagarde fue clara al rechazar el escenario más temido: ni recesión, ni inflación descontrolada. La inflación general de la eurozona se situó en el 2,1% en marzo, con la subyacente algo por encima, en el 2,4%. Crecimiento débil, sí. Estanflación, no. La presidenta insistió en que los datos no respaldan ese diagnóstico.

El conflicto entre Israel e Irán, escalado durante las últimas semanas, sí entró de lleno en la conversación. Lagarde reconoció que el BCE vigila el precio del crudo y los costes de transporte marítimo como las dos variables que podrían contaminar el escenario base. El Brent ha subido en torno a un 18% desde el inicio de la escalada, y los seguros de carga en el estrecho de Ormuz se han disparado.

Mercado de bonos y euro: reacción contenida

La reacción inmediata fue tibia. El bund alemán a diez años apenas se movió tras la decisión y el euro se mantuvo plano frente al dólar, en torno a 1,11. Los futuros sobre tipos del Euríbor descuentan ahora una probabilidad inferior al 30% de un nuevo movimiento antes de la reunión de septiembre, frente al 45% que se manejaba hace un mes.

¿Por qué tanta calma con un conflicto activo en Oriente Medio? La respuesta tiene dos capas. La primera, que los inversores descuentan que el BCE no actuará por shocks de oferta a menos que se filtren a la inflación subyacente. La segunda, que el mercado confía en que el suministro energético europeo, mucho menos dependiente de Oriente Medio que en 2022, resistirá un escenario de tensión prolongada.

Eso sí, los analistas de las principales casas europeas ya han revisado al alza sus estimaciones de IPC para el cuarto trimestre. Si el Brent se asienta por encima de 90 dólares durante el verano, el repunte podría llevar la inflación general de la eurozona de nuevo al 2,5%, un nivel que el BCE consideraría incómodo aunque manejable.

Lagarde estanflación

Lo que de verdad está en juego: credibilidad y munición

Aquí es donde el análisis se vuelve incómodo. Creo que la decisión de hoy no va de los tipos, sino de la posición negociadora del banco central. Lagarde necesita reservar munición para un escenario que aún no ha llegado, y por eso descarta moverse mientras pueda permitírselo.

El precedente histórico que a mí me viene a la cabeza es 2011, cuando Jean-Claude Trichet subió tipos dos veces justo antes de que la crisis de deuda soberana obligara a su sucesor, Mario Draghi, a deshacer todo el camino en cuestión de meses. Aquel error de timing pesó durante años en la credibilidad del BCE. Lagarde, que conoce bien esa historia, parece decidida a no repetirla. La pausa prolongada le da margen para reaccionar tanto si la energía dispara la inflación como si la guerra acaba enfriando aún más el consumo europeo.

Hay un riesgo, no obstante, que esta redacción no quiere pasar por alto: si el conflicto se prolonga y los mercados energéticos se tensan en serio, el BCE podría encontrarse en la peor posición posible —tipos demasiado altos para sostener el crecimiento, demasiado bajos para frenar una nueva ola inflacionaria—. Es el escenario que Lagarde se niega a llamar estanflación, pero que en privado más de un consejero del comité ya contempla.

La próxima cita marcada en rojo es la reunión de septiembre de 2026, cuando se publiquen las nuevas proyecciones macroeconómicas del personal técnico del BCE. Para entonces sabremos si la cautela de hoy fue prudencia o pérdida de tiempo. Mientras tanto, el dinero seguirá costando lo mismo que hace doce meses, y el mapa de Oriente Medio decidiendo más cosas que cualquier acta del Consejo de Gobierno.

Batch cooking: organizar tu comida de la semana para alimentarte mejor

El batch cooking se ha vuelto tendencia, y por buenas razones. Organizar lo que comerás durante la semana, aunque pueda parecer un reto, es una de las mejores formas de controlar lo que comes y no recurrir a comidas rápidas o poco saludables.

Gracias al batch cooking, podemos ahorrar tiempo y no estresarnos en la cocina. A cambio, solo tendremos que invertir unas horas para preparar varios platos que podamos combinar durante la semana.

¿En qué consiste el batch cooking?

Batch cooking es el término que se da a la idea de preparar la comida en partes. Para ello, hay que planificar lo que vamos a comer durante la semana para prepararlo y guardarlo. No obstante, hay que tener en cuenta que no se trata de cocinar platos completos para cada día, sino de dejar preparadas las bases para combinarlas y crearlos sin tener que cocinar.

De esta forma, se ahorra tiempo y se aprovechan mejor los ingredientes, ya que no desperdiciamos ni consumimos de forma compulsiva.

Ventajas del batch cooking

Las ventajas del batch cooking son varias. Por un lado, es una práctica beneficiosa para la salud, pues nos ayuda a mejorar nuestra dieta. Como planificamos los menús con antelación, podemos equilibrar las comidas y evitar los alimentos ultraprocesados.

Asimismo, al estar cocinado por nosotros, también podemos controlar la sal o el azúcar, adaptando las comidas a nuestras necesidades y cumpliendo con las recomendaciones de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición.

Por otro lado, gracias al batch cooking podemos ahorrar tiempo y dinero. Tener pensadas las comidas de antemano ayuda a no hacer compras compulsivas y solo gastar en lo que de verdad vamos a consumir. Aparte, el tiempo que invertimos cocinando en un día o dos lo tendremos libre los próximos.

Por tanto, del mismo modo que organizar nuestro hogar tiene ventajas, la organización y planificación son claves en el batch cooking. Si elegimos recetas que comparten ingredientes, reduciremos la compra y no desperdiciaremos tanto.

Consejos prácticos para iniciarse en el batch cooking

Al contrario de lo que pueda parecer, no hace faltas ser un cocinero experimentado para empezar a practicar el batch cooking. Lo único que debemos tener en cuenta es que debemos organizarnos bien.

Para ello, es necesario elegir un día fijo para cocinar. Puede ser, por ejemplo, el domingo (que es el más habitual entre quienes hacen batch cooking). Después, empezar con pocas recetas. Una vez que aprendamos el método, ya tendremos tiempo de ir añadiendo más.

A la hora de cocinar, es preferible hacer preparaciones fáciles y versátiles, que no nos cueste combinar. Por ejemplo, unas verduras asadas, arroz blanco… A continuación, nos aseguraremos de guardarlas en recipientes adecuados y los etiquetaremos con sus fechas correspondientes para tener control sobre ellas y que no se nos pasen.

Por último, si rotamos platos, no nos resultará monótono. Otra de las ventajas del batch cooking es que nos permite ser creativos y es una forma de cocinar muy flexible. No consiste en un sistema rígido, sino que, a partir de ciertas bases, podemos crear distintos platos.

Por eso, no hay que tener miedo de echarle imaginación, aunque es importante que nos informemos de los tiempos de cocción y mantengamos las medidas de higiene pertinentes para que la comida no se ponga en mal estado.

No obstante, si nos cuesta pensar qué hacer para comer, siempre podemos consultar canales de batch cooking donde enseñan a preparar las bases y a combinarlas para comer de manera nutritiva y rica toda la semana, invirtiendo un mínimo esfuerzo el día que elijamos para cocinar.

Al fin y al cabo, el batch cooking está pensado para que nos organicemos y comamos mejor, por lo que es importante que, una vez que nos animemos a practicarlo, cocinemos recetas que de verdad nos gusten y nos animen a continuar practicándolo.

Deducción del seguro de salud en la Renta 2025: requisitos clave

La Agencia Tributaria confirma que el seguro médico privado se puede desgravar en la Renta 2025 solo en supuestos concretos: si lo paga la empresa como retribución en especie o si lo contrata un autónomo. El resto de los mortales, los que pagan su póliza por su cuenta como asalariados, no tienen deducción estatal y deben mirar la letra pequeña de su comunidad autónoma.

La campaña arranca a primeros de abril y se cierra el 30 de junio para la presentación con resultado a ingresar con domiciliación. Vamos por partes, porque aquí hay tres perfiles muy distintos y a cada uno le toca una casilla diferente.

Quién puede deducirse el seguro de salud y cuánto desgrava

El primer perfil es el del asalariado cuya empresa le paga el seguro médico como parte del salario. La ley del IRPF lo trata como retribución en especie exenta hasta 500 euros al año por persona (titular, cónyuge e hijos), y hasta 1.500 euros si el asegurado tiene una discapacidad reconocida. Lo que la empresa pague por encima de esas cifras sí tributa como rendimiento del trabajo. Esto no es una deducción que el contribuyente aplica en su declaración: es una exención que ya viene reflejada en el certificado de retenciones que emite el pagador.

El segundo perfil es el del autónomo en estimación directa. Aquí sí hay deducción real: el autónomo puede restar como gasto hasta 500 euros al año por cada miembro de la unidad familiar, y hasta 1.500 euros por cada miembro con discapacidad. La cuota deducible va al rendimiento de la actividad económica, no a la base general como gasto personal. Traduciendo: un autónomo con familia de cuatro y póliza de 2.000 euros anuales puede deducirse los 2.000 enteros, siempre que no superen el tope por persona.

El tercer perfil es el del pagador particular sin actividad económica: a efectos del IRPF estatal, no hay deducción. Eso sí, comunidades como Cantabria, Madrid o Aragón han aprobado deducciones autonómicas parciales por gastos sanitarios, con topes que rondan los 100-150 euros. Conviene revisar el tramo autonómico antes de presentar.

El error que más declaraciones paralelas genera

El despiste habitual del autónomo es no separar la parte del seguro que cubre solo a él de la que cubre al cónyuge e hijos. La AEAT cruza los datos con la aseguradora y, si en el modelo 100 aparecen 3.000 euros de gasto pero el certificado de la mutua solo justifica 2.500, te llega una paralela con recargo. Guarda siempre el desglose nominal por asegurado, las facturas anuales y los justificantes de pago. Si pagas en metálico, problema: Hacienda exige rastro bancario.

Otro error frecuente es incluir como deducible el seguro dental contratado aparte cuando la póliza no lo cubre. Solo entra el seguro de enfermedad propiamente dicho, no los productos puramente odontológicos ni los seguros de decesos. Y ojo con las pólizas mixtas vida-salud: solo desgrava la prima sanitaria, no la de vida.

Cuidado también con las casillas que vienen marcadas por defecto del año pasado. Si cambiaste de aseguradora, si añadiste un hijo a la póliza o si tu cónyuge se sacó del contrato porque ahora cotiza por su cuenta, debes revisar manualmente las casillas del rendimiento de actividades económicas. La sede electrónica de la AEAT permite descargar el borrador y ver si los datos fiscales que te ha cargado coinciden con tus facturas.

Una deducción mejorable y un sistema desigual

El tope de 500 euros por persona lleva sin revisarse desde 2003. En estos veintidós años, el coste medio de una póliza individual ha pasado de unos 350 euros anuales a superar los 800, según los datos del sector. La exención cubría entonces casi una póliza y media; hoy se queda corta para una sola. Es la misma historia de muchos beneficios fiscales que el legislador nunca actualiza: pierden valor real cada año por la simple inflación.

El agravio comparativo es evidente. Un autónomo con familia de tres se desgrava sin esfuerzo, una empresa que lo ofrece como beneficio social lo descuenta del salario bruto, pero el asalariado que se paga la póliza con su nómina neta no tiene derecho a nada en el tramo estatal. Para la próxima reforma del IRPF habría que mirar este asunto con calma, sobre todo en un contexto de listas de espera crecientes que están empujando a más familias hacia la sanidad privada por necesidad. Mientras llega esa reforma, toca apurar las casillas que sí existen y revisar el tramo autonómico, donde a veces hay sorpresas.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Campaña de la Renta 2025: del 2 de abril al 30 de junio de 2026 (con domiciliación, hasta el 25 de junio).
  • Requisitos clave: Ser autónomo en estimación directa o asalariado con seguro pagado por la empresa. Familiares de primer grado hasta 500 €/año por persona.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Renta Web en la sede electrónica de la AEAT con Cl@ve, certificado o número de referencia. También por teléfono (Plan Le Llamamos) o cita presencial.
  • 💰 Importe o coste: Hasta 500 €/año por asegurado y 1.500 €/año si hay discapacidad. Para autónomos, deducible al 100% como gasto de actividad.
  • ⚠️ Error a evitar: No conservar el certificado nominal de la aseguradora con desglose por asegurado; la AEAT cruza datos y emite paralela.

Viajes slow: viajar menos, viajar mejor y disfrutar de la experiencia

¿Alguna vez has viajado y te ha dado la sensación de ir tan deprisa que no estás disfrutando del viaje? Hoy en día, por el afán de querer “ver todo”, es habitual que se organicen los viajes con muchos itinerarios y en ellos impere una prisa constante. Por eso, ante esta tendencia, ha surgido otra que propone todo lo contrario: los viajes slow.

¿Qué son los viajes slow?

Los viajes slow han surgido en contraposición a la manera habitual de viajar. El propio término de slow, en inglés, significa pausado o despacio, aunque esta tendencia consiste en algo más que viajar a nuestro ritmo.

Cuando se trata de viajes slow nos referimos no solo a elegir menos destinos o permanecer más tiempo, sino también a realizar viajes más sostenibles. Los viajeros slow, por tanto, se detienen para disfrutar por completo de la experiencia, conviviendo durante un tiempo con los locales.

Viajar sin prisas permite conectar con el entorno

Uno de los atractivos de los viajes slow son su funcionalidad. En este sentido, son perfectos para reducir el estrés y centrarnos en nosotros mismos. Así, viajar de forma pausada se convierte también en una terapia para el viajero, que no sufre el estrés de tener que cumplir horarios estrictos ni de no llegar a todo.

De hecho, una de las ventajas de estos viajes es que permiten que desconectemos por completo, o lo que es lo mismo, que nos tomemos nuestro tiempo para descansar y recargar energía.

Un tipo de viaje más sostenible

Los viajes slow, entre otras, ofrecen la posibilidad de interactuar col la gente local. Bien sea comprando en sus negocios o participando en eventos o festividades, gracias a tomarnos nuestro tiempo en cada destino, podemos aprender de su cultura y, sobre todo, aportar a la economía local.

Por eso se trata de un tipo de viaje sostenible, ya que promueve un turismo respetuoso. Algunas instituciones como Turespaña ponen en valor este tipo de turismo y proporcionan información muy útil para aquellos viajeros que quieran disfrutar al máximo de la experiencia.

Asimismo, en los viajes slow, al no haber esa necesidad constante de estar en todos los sitios en el menor tiempo posible, se reducen los desplazamientos. Incluso, se contrapone al turismo masivo, con las implicaciones que esto tiene tanto para los residentes como para el medio ambiente.

Empezar a viajar slow es sencillo

Empezar a hacer viajes slow no resulta complicado, lo único que hay que hacer es cambiar el concepto que solemos tener de “viaje”. Por ejemplo, cuando vamos a viajar lo primero que hacemos es planificar todos los sitios que vamos a visitar, dónde vamos a alojarnos, dónde comeremos… Para viajar slow, en cambio, lo que debemos hacer es lo contrario, no planificar en exceso y permitirnos improvisar.

Aparte, también debemos dejar a un lado el pensamiento de “aprovechar el tiempo”. El viaje hay que disfrutarlo, por lo que no hay que pretender verlo todo, sino más bien, lo que vayamos a ver, hacerlo a conciencia.

Del mismo modo, para viajar más tranquilos, también es una buena idea buscar alojamientos menos saturados, como apartamentos en lugar de hoteles. La idea es pasar tiempo de calidad en el destino en el que nos encontremos, conviviendo con los locales o, incluso, haciendo planes low-cost.

Viajar menos, pero viajar mejor

En definitiva, los viajes slow consisten en viajar menos, sí, pero también en viajar mejor. Estamos acostumbrados a querer visitar multitud de lugares en poco tiempo, lo que se traduce en disfrutar poco de nuestros viajes. En cambio, viajar slow nos invita a todo lo contrario, a saber elegir dónde ir o qué visitar y tomarnos nuestro tiempo, sin estrés, sin prisas.

Viajar menos no es sinónimo de desaprovechar los viajes. Todo lo contrario. Es vivir la experiencia y practicar un turismo que no solo nos viene bien a varios niveles (físico y mental), sino que también beneficia a la población local.

Corea del Norte roba el 76% del cripto hackeado en 2026

Los hackers vinculados a Corea del Norte se han convertido en el gran problema del sector cripto este año. Según un informe de la firma de análisis on-chain TRM Labs, el régimen de Pionyang está detrás del 76% del valor total robado en ataques a plataformas cripto en lo que llevamos de 2026. Dicho de otro modo: tres de cada cuatro dólares que han desaparecido en hackeos del sector han ido a parar a las arcas norcoreanas.

El golpe más sonado fue el ataque al exchange descentralizado Drift, donde los atacantes se llevaron 285 millones de dólares, unos 265 millones de euros al cambio actual. Es la mayor brecha cripto del año y, por sí sola, explica buena parte de ese 76%.

Qué dice el informe de TRM Labs y por qué importa

TRM Labs, una de las consultoras de referencia en seguimiento de movimientos sospechosos en blockchain, lleva años rastreando las direcciones asociadas al grupo Lazarus (la unidad de ciberataques del régimen norcoreano, vinculada a su servicio de inteligencia militar). Su conclusión para este ejercicio es contundente: los actores estatales norcoreanos no solo siguen activos, están operando más rápido y con mayor sofisticación que en años anteriores.

El patrón se repite con variaciones. Phishing dirigido a empleados con acceso privilegiado, suplantación de reclutadores en LinkedIn para colar malware en ordenadores de desarrolladores, vulnerabilidades en puentes entre cadenas y, una vez ejecutado el robo, una carrera contrarreloj para mover los fondos a través de mezcladores y cadenas pequeñas antes de que los exchanges puedan congelarlos. En el caso de Drift, los analistas detectaron movimientos en menos de 48 horas tras el ataque, un margen mucho más corto que los varios días o semanas habituales en operaciones similares de 2023 y 2024.

Por ponerlo en contexto, en 2024 Corea del Norte representaba en torno al 35-40% del total robado, según los recuentos de la propia TRM Labs y otras firmas del sector. Pasar al 76% en apenas año y medio es un salto que no se explica solo por la mejora técnica de los atacantes: también pesa que el resto de actores criminales han reducido su actividad tras varias operaciones policiales internacionales.

A quién afecta y qué consecuencias tiene

La pregunta que se hace cualquier lector es directa: si tengo cripto en un exchange grande, ¿debo preocuparme? La respuesta corta es que el riesgo individual sigue siendo bajo en plataformas reguladas con seguros y reservas, pero el riesgo sistémico está creciendo. Cada vez que un protocolo pierde cientos de millones, la confianza del sector se resiente y los reguladores aprietan.

Estados Unidos, la Unión Europea y Japón llevan meses coordinándose para reforzar las sanciones contra direcciones cripto vinculadas a Pionyang. La OFAC, la oficina del Tesoro estadounidense que gestiona sanciones internacionales, ha incluido decenas de wallets en su lista negra, lo que obliga a los exchanges a bloquear cualquier interacción con esos fondos. Pero la velocidad de los atacantes está desbordando la capacidad de respuesta.

Para los desarrolladores de protocolos descentralizados (DeFi), el mensaje también es claro. Drift no era un proyecto pequeño ni mal auditado, operaba con auditorías de firmas reconocidas y volúmenes diarios significativos. Que cayera de esa forma replantea hasta qué punto las auditorías actuales bastan para frenar a un actor estatal con recursos casi ilimitados.

TRM Labs informe

Una década de Lazarus: del hack a Sony al saqueo cripto

Conviene situar este 76% en perspectiva. El grupo Lazarus saltó al gran público en 2014 con el ataque a Sony Pictures, pero llevaba años operando en silencio. Su pivote hacia el cripto se aceleró tras 2018, cuando Pionyang empezó a usar los activos digitales como vía para esquivar las sanciones financieras tradicionales que asfixian a su economía. El robo de 625 millones de dólares al puente Ronin de Axie Infinity en 2022 fue el aviso de que Corea del Norte ya no era un actor secundario, sino el más peligroso del sector.

Lo que vemos en 2026 es la maduración de esa estrategia. Pionyang ha entendido antes que muchos gobiernos democráticos cómo funciona el dinero digital, qué grietas tienen los puentes entre cadenas y cómo aprovechar la fragmentación regulatoria global. Los analistas estiman que el régimen ha financiado parte de su programa de misiles balísticos con cripto robado, una afirmación que el Consejo de Seguridad de la ONU ha recogido en sus últimos informes.

El riesgo, sin embargo, no es solo geopolítico. Es también reputacional para el sector. Cada titular que asocia cripto con financiación de armamento norcoreano refuerza la narrativa, en ocasiones injusta y en ocasiones merecida, de que el ecosistema sigue siendo terreno fértil para actores ilícitos. Las plataformas que no inviertan en seguridad seria y en colaboración con firmas de análisis on-chain pagarán un precio cada vez mas alto en confianza y en regulación. Lo que está por ver es si el sector reacciona a tiempo o si hace falta otro Drift, u otro Ronin, para que la inversión en defensa esté a la altura del adversario.

El euríbor sube y encarece las hipotecas más de 600€ al año

El euríbor ha vuelto a complicar la vida a quien firmó hipoteca variable. Tras meses de tregua, el indicador encadena dos subidas mensuales consecutivas y empuja la cuota anual de los préstamos referenciados en más de 600 euros, según los cálculos que recogen distintas asociaciones de consumidores. La factura inesperada llega en un momento en el que muchos hogares creían superado lo peor del ciclo de tipos.

El movimiento no es marginal. Quienes esperaban revisión a la baja en su cuota anual se encuentran ahora con que el alivio queda aplazado, y en algunos casos se invierte. La pregunta que deja este repunte es si estamos ante un rebote técnico o ante un cambio de fondo en las expectativas del mercado sobre el precio del dinero en la zona euro.

El euríbor sube y rompe la senda de moderación

El indicador al que están referenciadas la mayoría de hipotecas variables en España ha repuntado durante abril de 2026 tras un primer aviso ya en marzo. La media mensual se ha situado por encima de los registros del primer trimestre, según los datos diarios que publica el Banco de España. Es la primera vez en varios meses que el euríbor encadena dos subidas seguidas.

El impacto sobre el bolsillo es directo. Una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años, revisada con el dato de abril, puede ver cómo su cuota mensual aumenta entre 50 y 55 euros. Multiplicado por doce meses, la diferencia anual supera con holgura los 600 euros respecto a la cuota que el mismo titular pagaba antes de que el euríbor se diera la vuelta. En préstamos de mayor importe, la cifra escala.

Conviene no perder de vista el punto de partida. El indicador venía de un proceso de moderación tras los máximos alcanzados en 2023 y 2024, cuando rozó el 4,2%. La caída posterior, alimentada por las expectativas de recortes del Banco Central Europeo, había llevado a muchos hogares a recalcular sus presupuestos a la baja. Ese alivio se ha quedado, por ahora, a medias.

Por qué el indicador ha cambiado de signo

El repunte tiene varias capas. En primer lugar, el mercado interbancario ha reajustado sus expectativas sobre la senda de tipos del BCE, descontando que los recortes serán más lentos y más espaciados de lo que se asumía a finales del año pasado. La inflación subyacente en la zona euro se ha mostrado más persistente de lo previsto, y eso ha frenado la convicción sobre nuevas bajadas inmediatas.

En segundo lugar, hay un componente técnico. El euríbor refleja el precio al que los bancos se prestan dinero entre sí a doce meses, y ese precio incorpora una prima por incertidumbre que se ha ampliado en las últimas semanas. La combinación de ambos factores —expectativas y prima— explica el rebote.

euríbor abril 2026

¿Es momento de plantearse el salto a la hipoteca fija? La respuesta no es obvia. Las ofertas de tipo fijo que ahora mismo presentan las entidades se sitúan en niveles claramente superiores a los del bienio 2020-2021, y la subrogación o la novación tienen costes que conviene calcular antes de decidir. Lo que sí parece razonable es que los hogares con hipoteca variable revisen su colchón de ahorro y reordenen prioridades de gasto a la espera de las próximas revisiones.

Una presión que llega en mal momento para los hogares

Aquí es donde el dato macro se vuelve política doméstica. España firmó durante años hipotecas mayoritariamente variables — una herencia cultural y comercial que ahora pasa factura cuando el euríbor se mueve. El cambio de tendencia hacia el tipo fijo se aceleró en 2022 y 2023, pero todavía hay millones de préstamos vivos referenciados al indicador. Que la cuota anual suba 600 euros para una parte muy amplia de esa cartera no es un detalle estadístico: es renta disponible que sale del consumo, del ahorro o de ambos.

Y este episodio llega justo cuando la economía española trataba de consolidar el repunte del consumo privado. Los datos del INE sobre comercio minorista habían empezado a mostrar tracción, pero un encarecimiento sostenido del coste hipotecario puede frenar esa recuperación con bastante rapidez. Mi lectura, después de seguir muchos ciclos del euríbor, es que el verdadero riesgo no es el repunte en sí, sino la señal que envía: el mercado ha dejado de creerse el guion de bajadas suaves y continuadas.

Hay además un asunto que se discute poco. Cuando el euríbor cae, los bancos compensan parte del menor margen vía comisiones y vía oferta de productos vinculados; cuando sube, el margen financiero mejora casi de forma automática. Es un asunto que tarde o temprano volverá al debate público, y conviene estar atentos a cómo lo recoge la próxima reunión del BCE prevista para junio. Hasta entonces, los hogares con revisión semestral o anual harán bien en preparar la calculadora, los nervios y un poco de paciencia.

BBVA dispara beneficios con Turquía y aplica 750 bajas en España

El beneficio de BBVA volvió a sorprender al consenso en el primer trimestre, con Turquía y Sudamérica tirando del carro mientras la matriz aceleraba un ajuste interno en España que ha terminado con 750 salidas voluntarias. La combinación es llamativa: filiales emergentes que aportan músculo y red doméstica que adelgaza. Esa es, en esencia, la fotografía que dejan los resultados publicados por el grupo y que los analistas digerían esta semana con una mezcla de alivio y cautela.

Resultados BBVA primer trimestre: Turquía y Sudamérica vuelven a marcar la diferencia

El banco que preside Carlos Torres batió las previsiones del consenso recogido por la propia entidad. La sorpresa positiva, según las notas de analistas que han circulado tras la presentación, vino otra vez del extranjero. Garanti BBVA, la filial turca, aportó un crecimiento de doble dígito en margen de intereses pese a la lira y al entorno hiperinflacionario, mientras que México sostuvo el grueso del beneficio recurrente y Sudamérica —en especial Argentina y Colombia— mejoró respecto al trimestre anterior.

El detalle relevante está en la composición. Sin la contribución de Turquía y de las geografías sudamericanas, el grupo habría presentado un trimestre plano. Eso no es nuevo, pero sí está consolidando una dinámica: la franquicia española aporta estabilidad y comisiones, las emergentes aportan crecimiento. La pregunta es cuánto tiempo más puede el grupo apoyarse en una geografía, la turca, sometida a ajustes contables por hiperinflación que distorsionan la comparativa.

El margen de intereses se mantuvo por encima de lo que esperaba el mercado, las comisiones netas siguen al alza y la ratio de eficiencia se sitúa en niveles que pocos competidores europeos pueden mostrar. Y, sin embargo, la lectura del trimestre no se entiende sin lo que ocurrió a la vez en territorio nacional.

750 bajas voluntarias en España: el ajuste silencioso

BBVA cerró en el trimestre 750 bajas voluntarias en su plantilla española, dentro del programa pactado con los sindicatos a finales del ejercicio anterior. Es una cifra que el banco ha presentado como un ajuste ordinario, pero que dice bastante sobre la estrategia: reducir costes estructurales en el mercado maduro mientras se invierte en captación digital y en las filiales con mayor retorno sobre capital.

La salida media ha rondado, según fuentes sindicales, perfiles de oficina con antigüedad alta. El coste se imputó en buena parte al cierre del ejercicio anterior, de modo que el ahorro empieza a notarse precisamente ahora. Conviene recordar que el sector financiero español ha perdido alrededor de un tercio de sus empleados en la última década, y que la tendencia no se ha frenado pese a los beneficios récord. Que un banco con un trimestre de cifras al alza siga reduciendo plantilla en su mercado de origen marca el carácter estructural del proceso.

BBVA bajas voluntarias

Aquí aparece la primera contradicción que merece subrayarse. El grupo presume —con datos— de generación de capital orgánico y de remuneración al accionista, mientras ajusta plantilla en el mercado donde más comisiones cobra por servicios básicos. La información publicada por el Banco de España ya recogía en informes recientes que la rentabilidad del sector está más vinculada a la estructura de costes que al volumen de negocio. BBVA parece haber tomado nota antes que otros.

Lectura del trimestre: rentabilidad sostenida, pero con dependencias incómodas

Mi impresión es que el mercado está premiando el corto plazo y minusvalorando una vulnerabilidad evidente. El grupo está obteniendo una parte sustancial de su crecimiento de geografías volátiles —Turquía sigue siendo Turquía, con una lira que ha vivido episodios de depreciación brusca y un marco contable de hiperinflación que obliga a ajustes constantes— y compensando esa volatilidad con un mercado doméstico al que se le pide eficiencia, no expansión.

Funciona, sí. La ROTE sigue por encima del 18% y el grupo mantiene una posición de capital cómoda. Pero el modelo descansa sobre dos patas con riesgos opuestos: una España que crece poco y donde la presión política sobre la banca no ha desaparecido —el debate sobre el gravamen extraordinario sigue abierto— y unas emergentes donde el tipo de cambio puede borrar en un trimestre lo que se ganó en dos.

El precedente histórico es útil. Cuando, en 2018-2019, la lira turca se desplomó, BBVA tuvo que ajustar el valor en libros de Garanti y absorber un impacto reputacional considerable. Aquella lección parece aprendida en el plano contable, pero la dependencia geográfica es hoy mayor, no menor. La OPA fallida sobre Sabadell, además, deja al grupo con la necesidad de demostrar que el crecimiento orgánico basta para la siguiente etapa.

El siguiente examen relevante llegará con la presentación del segundo trimestre, en julio. Será entonces cuando se vea si el ajuste de plantilla en España empieza a reflejarse en la línea de costes y si Turquía mantiene la aportación. Hasta entonces, el mensaje del banco es claro: rentabilidad por encima del sector, ajuste donde toca y caja para remunerar al accionista. Lo que no resuelve es la pregunta de fondo —cuánto del beneficio es estructural y cuánto coyuntura emergente—, y esa es la conversación que de verdad importa.

Tener mascota: cómo nos beneficia a nivel emocional

Cada vez es más común encontrar personas que comparten su vida con animales. De hecho, se ha demostrado que tener mascota nos brinda beneficios a nivel emocional, de tal modo que se han convertido en miembros de la familia de pleno derecho. Más allá de la compañía, su impacto en nuestra salud mental es incuestionable.

Tener mascota nos beneficia a nivel emocional

Convivir con mascotas representa la realidad de muchas personas. El número de animales de compañía ha aumentado de manera exponencial en los últimos años e incluso se han aprobado leyes de bienestar animal que han dejado de tratarlos como objetos para reconocerles su naturaleza de seres sintientes.

Asimismo, se ha demostrado que tener mascota nos beneficia de múltiples formas a nivel emocional y combate algunas de las epidemias del siglo XXI, como la soledad.

Menos estrés y ansiedad

Entre otros de sus muchos beneficios, tener mascota nos ayuda a reducir el estrés. Esto se debe a que con ella interactuamos de diversas maneras (acariciándola o jugando). Es más, el simple hecho de observar a nuestro perro o gato puede disminuir los niveles de cortisol y aumentar la liberación de oxitocina.

Asimismo, las mascotas nos conectan con la realidad y su presencia nos da tranquilidad, sobre todo, cuando se presentan cambios en nuestra vida.

Combate la soledad

Una de las mayores epidemias del siglo XXI es la soledad no deseada. En una sociedad en la que se vive deprisa y prima el individualismo, sobre todo, en la ciudad, tener mascota puede ayudarnos a no sentirnos solos, pues nos acompañan en todo momento.

Además, las mascotas dan afecto sin exigir nada a cambio, lo que promueve un vínculo emocional entre las personas y ellas muy fuerte. Cuidarlas, seguir unas rutinas, responsabilizarnos y, en definitiva, mantenerlas hacen que estemos pendientes de ellas y no demos paso a los pensamientos intrusivos.

Mejora el estado de ánimo y la autoestima

Otro de los beneficios indudables de tener mascota se encuentra en la mejora tanto de nuestro ánimo como de nuestra autoestima. Cuidarla y mantenerla nos hacen sentir útiles, mientras que su presencia nos alegra los días.

La convivencia responsable con mascotas y procurar el bienestar animal pueden llegar a reducir de manera significativa la depresión, al tener que pensar en alguien más que no somos nosotros.

Apoyo en los momentos complicados

Tener mascota también nos puede ayudar a superar mejor los momentos difíciles que nos plantea la vida. Duelos, enfermedades… su sola presencia nos ofrece consuelo y, en ocasiones, para muchas personas sus mascotas se convierten en su refugio emocional.

Debido a esta tendencia a apoyarnos en ellas, la presencia de animales de terapia cada vez es más frecuente en residencias u hospitales. El hecho de que podamos conectar con ellos a nivel emocional demuestra los convierte en asistentes perfectos para quienes necesitan recuperarse tanto física como mentalmente.

Te hacen aprovechar el tiempo libre y obligan a interactuar

Otra de las ventajas de tener mascota es que te obligan a gestionar bien tu tiempo libre. Sucede, sobre todo, con los perros, a los que hay que sacar a la calle y pasear varias veces al día. Así, aparte de mantenernos en forma, también nos ayudan a socializar, ya que es probable que se acerquen otras personas con perros (o no) a nosotros para conocer al animal.

Por eso, tener perro es tan beneficioso para personas que son tímidas o les cuesta interactuar con el resto. Gracias a él pueden entrar en dinámicas sociales en las que difícilmente lo harían por iniciativa propia.

Beneficios en cualquier etapa de nuestra vida

Tener mascota no es una cuestión de juventud. En cada etapa de nuestra vida nos aporta diferentes beneficios. A los niños les ayudan a desarrollar la empatía y el sentimiento de responsabilidad, mientras que para los adultos suponen un pilar en su equilibrio emocional, además de hacerles compañía.

No obstante, las personas mayores también pueden beneficiarse mucho de su compañía. Tener mascota les ayuda a no sentirse solos y no aislarse. Además, tener que sacarla o estar pendiente de ella para alimentarla y cuidarla como se merece, mejora su salud física y mental.

Tener mascota, en definitiva, mejora nuestra calidad de vida. Aunque hay que reflexionar bien antes de tenerla, pues debemos asegurarnos de que podemos cumplir con todo lo que requiere, su impacto en nuestras emociones y, en general, en nuestro estilo de vida es incuestionable.

Jubilación parcial de funcionarios: quién puede pedirla y cómo afecta

La jubilación parcial para funcionarios entra en vigor y permite reducir la jornada hasta un 75% cobrando a la vez parte de la pensión, siempre que se cumplan tres requisitos básicos: edad cercana a la ordinaria, antigüedad mínima cotizada y acuerdo con la Administración. La medida, recogida en el real decreto que adapta el régimen de Clases Pasivas y el general de la Seguridad Social a los empleados públicos, abre una vía que hasta ahora solo tenían los asalariados del sector privado.

Vamos al grano. el funcionario podrá compatibilizar parte del sueldo con parte de la pensión durante los últimos años de carrera, sin tener que esperar a la jubilación total. El detalle que cambia todo es que la reducción de jornada se traduce en una reducción proporcional de retribuciones, pero la pensión que se cobra durante esa etapa se calcula sobre la base reguladora completa.

Quién puede pedirla y quién no

El acceso no es universal. Para pedir la jubilación parcial, el empleado público debe haber cumplido una edad próxima a la ordinaria de jubilación (que en 2026 está en 65 años con 38 años y 3 meses cotizados, o 66 años y 10 meses con menos cotización) y acreditar al menos 33 años cotizados, según los términos del real decreto. Se exige además una antigüedad mínima en el cuerpo o escala correspondiente y, en muchos casos, el visto bueno del órgano del que dependa la plaza.

Quedan fuera, de momento, los funcionarios de cuerpos con régimen especial cuyos estatutos no contemplan esta figura (jueces, fiscales, militares de carrera y algunos cuerpos docentes universitarios con régimen propio). Tampoco entran los interinos sin la antigüedad mínima requerida ni el personal eventual de libre designación. el personal estatutario sanitario sí queda incluido en la mayoría de comunidades autónomas, aunque cada servicio de salud puede modular la aplicación según necesidades del servicio.

La reducción de jornada se mueve entre el 25% y el 75%. Es decir, el funcionario seguirá trabajando entre el 25% y el 75% de la jornada habitual y cobrará, por ese tramo trabajado, el porcentaje correspondiente del sueldo. Por la parte que deja de trabajar, accede a la pensión proporcional. Para entendernos: si reduces tu jornada al 50%, cobras la mitad del sueldo y la mitad de la pensión que te tocaría con jubilación total.

Cómo afecta al cálculo de la pensión final

Aquí está la letra pequeña que conviene revisar antes de firmar nada. Durante los años de jubilación parcial, el funcionario sigue cotizando por la base correspondiente a la jornada completa, no por la reducida. Es decir, la Administración asume el complemento de cotización para que la pensión futura no se vea penalizada. Esto es clave: la pensión final se calcula como si hubieras trabajado a jornada completa hasta el final, lo que evita el castigo que sufrían quienes reducían jornada por cuidado de hijos o mayores.

El error más común que ya estamos viendo en consultas es confundir esta jubilación parcial con la jubilación anticipada del empleado público: son dos figuras distintas. La anticipada implica adelantar la fecha de retiro total con coeficientes reductores que pueden recortar la pensión hasta un 21%. La parcial, no: aquí no hay coeficientes reductores si se cumplen las condiciones del real decreto. Ojo con los formularios que vienen de gestorías privadas: alguna está cobrando por tramitar lo que se hace gratis en la sede electrónica de la Seguridad Social con Cl@ve o certificado digital.

Otro punto sensible: los trienios siguen generándose durante la jubilación parcial, aunque proporcionalmente al tiempo trabajado. Los funcionarios de Clases Pasivas (los que ingresaron antes de 2011) tienen reglas específicas que conviene consultar caso por caso, porque el cálculo se hace sobre haberes reguladores, no sobre bases de cotización.

Una reforma que llega tarde, pero llega

La equiparación con el régimen general estaba pendiente desde la reforma de 2013 y ha tardado más de una década en llegar. Conviene recordar que en el sector privado la jubilación parcial existe desde hace décadas y se ha utilizado en muchos casos junto al contrato de relevo, una figura que en la Administración no tiene equivalente directo: aquí no hay obligación de cubrir la jornada liberada con un nuevo empleado, lo que limita el efecto de relevo generacional que sí tenía en la empresa privada.

¿Es suficiente? Para los funcionarios con carreras largas y desgaste físico (sanitarios de urgencias, bomberos forestales, personal de prisiones), la medida abre una vía razonable de salida progresiva. Para el conjunto del sector público, en cambio, el impacto será limitado mientras no se vincule a planes reales de relevo. La próxima referencia a vigilar es la convocatoria de plazas de 2027: si Función Pública aprovecha las jornadas liberadas para acelerar nuevas incorporaciones, la reforma cumplirá su segundo objetivo. Si no, se quedará en una mejora individual sin efecto sistémico. El régimen de Clases Pasivas seguirá conviviendo con el general en una transición que aún tiene cuerda para rato.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Solicitud abierta de forma permanente desde la entrada en vigor del real decreto. Se recomienda presentar al menos 3 meses antes de la fecha prevista de inicio.
  • Requisitos clave: Edad próxima a la ordinaria de jubilación, mínimo 33 años cotizados y antigüedad acreditada en el cuerpo o escala. Visto bueno del órgano del que dependa la plaza.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Sede electrónica de la Seguridad Social o de Clases Pasivas según el régimen aplicable, con Cl@ve o certificado digital. También de forma presencial en oficinas del INSS y unidades de personal.
  • 💰 Importe o coste: Trámite gratuito. La pensión parcial se calcula proporcionalmente a la jornada liberada (entre el 25% y el 75%) sobre la base reguladora completa.
  • ⚠️ Error a evitar: Confundirla con la jubilación anticipada (que sí lleva coeficientes reductores) o pagar a una gestoría por un trámite que se hace gratis en sede electrónica.

CIE Automotive es una compounder, no una firma cíclica típica del sector auto

La empresa española que da servicios a la industria automovilística CIE Automotive no es una empresa cíclica típica del sector, sino una compounder (1) dentro de un sector complicado porque gana cuota en crisis, mejora márgenes en entornos adversos, crece incluso cuando el mercado cae y utiliza la M&A de forma inteligente (y rentable).

Más en concreto, Álvaro Arístegui Echevarría, analista de Renta 4, señala en una nota a clientes, previa a los resultados trimestrales de CIE reitera surecomendación de Sobre Ponderar con un precio objetivo de 35,8 euros.

CIE Automotive publicará las cifras correspondientes al primer trimestre el próximo martes 12 de mayo, a la que seguirá una conference call a las 16:00 p.m.

Arístegui señala que la evolución de la industria automovilística en la última década recuerda a una carrera de obstáculos de largo recurrido (1. Dieselgate, 2. Covid 3. Crisis de microchips 4. Guerra de Ucrania 5. Irrupción de OEM´s chinos 6. Regulación Europea de emisiones 7. Aranceles 8. ¿?), en la que CIE Automotive está repetidamente en el podio.

El primer trimestre de 2026 no va a ser diferente, añade, ya que, en un entorno de mercado nuevamente adverso, CIE Automotive continuará ganando cuota de mercado, protegiendo sus márgenes y superando ampliamente las cifras de sus competidores.

CIE Automotive: buenos resultados pese al impacto negativo de los tipos de cambio

Jesús María Herrera, CEO de CIE Automotive. Imagen: CIE
Jesús María Herrera, CEO de CIE Automotive. Imagen: CIE

Las previsiones sobre CIE Automotive, en cifras

La nota de Renta 4 señala que los ingresos en moneda local (Renta 4 estimado 4,25%) superarán en un 8% a las cifras de producción de automóviles (IHS -4%), un comportamiento sobresaliente.

Por un lado, el posicionamiento geográfico de CIE debería añadir varios puntos al crecimiento medio de mercado (Renta 4 estimado 3%), a lo que hay que añadir varios puntos más por ganancias de cuota de mercado (Renta 4 estimado 2,25%) y otros tantos por la integración de compañías (Renta 4 estimado 3%), Aulec (España Mar-26) y Techniplas (Brasil septiembre de 2025).

No obstante, estimamos que las ventas reportadas de CIE durante el primer trimestre cedan un 2,3% hasta los 990,1 millones impactadas por la evolución de las divisas con respecto al euro (-66 millones o -6,5%), y en este caso principalmente el dólar estadounidense (precio medio del dólar en el primer trimestre de este año -10,6% frente al euro) y la rupia india (precio medio -15,2% frente al euro).

A nivel de márgenes, prevemos que los mayores volúmenes de ventas (los ingresos crecen en moneda local) junto con las continuas ganancias de eficiencia permitirán a la compañía una ligera mejora interanual del margen EBITDA (14 pbs) hasta el 19,1%. De este modo el EBITDA del trimestre debería registrar una mínima caída interanual del 1,5% hasta los 189,1 millones.

CIE Automotive tendrá crecimiento del beneficio por la mejora de los márgenes

Imagen: CIE Autometal Piracicaba Ltda.
Imagen: CIE Autometal Piracicaba Ltda.

Estimamos una caída del EBIT del 3,6% hasta los 141 millones y del beneficio neto del 5,9% para situarse en 88,6 millones. La DFN se situará en 1.083 millones (170 millones), 1,45 veces DFN/EBITDA, que además de la generación recurrente del trimestre refleja el dividendo del pasado mes de enero, así como el pago por la adquisición de Aulec (200 millones).

De cara a los próximos trimestres, y al margen del mercado, siendo las estimaciones actuales de mejora con respecto al primer trimestre (IHS primer trimestre -4%, segundo 0%, tercero 0,2% y cuarto -0,3%), CIE debería seguir proporcionando buenas noticias.

A nivel de ventas, prevemos que se verá beneficiada por su diversificación geográfica, así como por la completa aportación de las integraciones y un menor impacto de la divisa.

A nivel de márgenes, además de las continuas mejoras y el mix de mercados, también Aulec y Techniplas (margen EBITDA aproximado del 25%) deberían contribuir a elevar el margen.

  • Una compounder es una compañía de alta calidad que reinvierte sus beneficios de forma consistente a tasas de rentabilidad elevadas (alto ROIC), generando un crecimiento exponencial del valor para el accionista a largo plazo. 

CC. OO. sigue pidiendo la retirada del ERE de Glovo tras la primera huelga en la empresa

La primera huelga de Comisiones Obreras (CC. OO.) en Glovo ha sido un éxito en cuanto a seguimiento, al menos según el sindicato. El seguimiento fue suficiente para complicar el funcionamiento de la aplicación durante el pasado fin de semana en Madrid, pero el objetivo sigue siendo el mismo: dejar de lado los problemas que ha tenido el unicornio español en la contratación y que se retire el ERE anunciado por la empresa en las zonas de menor población y demanda en las que opera la aplicación.

No es un detalle menor. En la práctica, se trata de un objetivo complicado. Desde Glovo se ha dejado claro a los operadores que el modelo de contratación actual no es aplicable en todas las zonas del país, lo que hacía necesario aplicar este tipo de medida a pesar de las críticas de los repartidores y la preocupación ante la posibilidad de que la empresa no tome en cuenta su etapa como autónomos a la hora de calcular su antigüedad para el pago de las liquidaciones.

Es cierto que CCOO asegura también que «la primera huelga estatal en Glovo en España los pasados días 24, 25 y 26 de abril ha sido un gran éxito”. Así lo considera el sindicato convocante, FSC-CCOO, que denuncia que la protesta ha estado “atravesada por la previsible vulneración del derecho a huelga mediante la sustitución de trabajadores y trabajadoras huelguistas por trabajadores de subcontratas, tal y como se denunció de forma preventiva el día previo a la huelga a la Inspección de Trabajo”.

CCOO afirma que, si bien es difícil medir el dato de seguimiento debido a que no se trata de una empresa tradicional y a que la ausencia de un centro físico de asistencia dificulta la medición estadística del impacto de esta huelga, sí puede corroborar que ha habido zonas enteras donde el reparto a través de Glovo ha sido paralizado por completo o casi por completo, como puede ser en Collado Villalba, Fuenlabrada, Parla, Pinto, Sagunto, Roquetas de Mar, Aguadulce, El Ejido, Sant Vicent del Raspeig, Torrevieja, Benidorm, Santa Pola, Denia, Cullera, Telde, Pamplona, Oviedo, Avilés, Gijón, A Coruña, Santiago, Ferrol, Torredembarra, Calafell, Lucena, Córdoba, La Línea de la Concepción o Logroño, entre otras ciudades.

Moto de Super Glovo. Agencias
Moto de Super Glovo. Agencias

Para el sindicato, esto demuestra que “allá donde la organización sindical ha tenido la capacidad de preparar, organizar y planificar la convocatoria de huelga mediante los comités de empresa y secciones sindicales a nivel provincial, la huelga ha sido un éxito. Han sido decenas los piquetes organizados en estas zonas que han sido capaces de informar y parar el reparto, informando de igual forma también a los trabajadores y trabajadoras de las empresas subcontratadas de la forma de solidarizarse con la huelga y transmitiendo a los establecimientos y clientes la situación laboral de precariedad y explotación en la empresa de plataforma”.

CCOO Y SU DUELO CON GLOVO

En cualquier caso, el ERE de Glovo está en el centro de las quejas contra la empresa. La realidad es que se trata de un reto permanente, pues el proceso de contratar a los trabajadores no ha sido tan simple como habrían deseado. La necesidad de diseñar un convenio nuevo, que se adapte a las nuevas realidades del sector, está en el centro de las exigencias de los sindicatos a largo plazo, pero a corto plazo esperan frenar la decisión de dejar en el paro a unos 750 «riders», algo que, según el unicornio español, no se puede evitar.

En cualquier caso, esta primera protesta promete no ser la última. Antes de llegar a una huelga, desde la organización sindical se señaló que no había voluntad de negociar con la empresa para evitar la protesta, un problema que sigue siendo la realidad según el más reciente comunicado de la agrupación.

«El sindicato hace un llamamiento a Glovo para que atienda a las exigencias que motivaron la huelga y desbloquee este conflicto creciente debido a la aplicación de unas condiciones de precariedad, explotación y represión contra el conjunto de personas trabajadoras en la empresa», sentencia la agrupación.

¿QUÉ PUEDE HACER GLOVO?

Lo cierto es que la empresa que dirige Oscar Pierre está en una situación compleja, precisamente por los problemas que ha tenido el proceso de contratación. En la práctica, para la empresa el modelo ideal era seguir operando con autónomos, pero esto se hizo inviable por la Ley «Rider» y la presión permanente del Ministerio de Trabajo.

Delivery Hero, matriz de Glovo
Fuente: Agencias

De cualquier modo, el reto entonces es precisamente conseguir una fórmula para que los trabajadores puedan cumplir con lo necesario para operar en la plataforma sin que tengan recorridos demasiado largos para completar los repartos

El pulso entre Monster Beverage y Red Bull se intensifica tras la caída en bolsa

Las acciones de Monster han caído un 11% desde los máximos de febrero y cotizan a aproximadamente 29 veces las ganancias de cara a 2027. Asimismo, hay que poner atención en que el alza de los precios del gas, las ganancias de las acciones de Red Bull y la incertidumbre geopolítica generan volatilidad a corto plazo.

En este sentido, el sector energético estadounidense continúa registrando un sólido crecimiento y destacándose dentro del mercado de bebidas. La ejecución ha mejorado sustancialmente; los nuevos participantes están aportando un crecimiento incremental en lugar de ser disruptivos, la innovación está teniendo repercusión y el valor percibido sigue en aumento.

La compañía de bebidas energéticas Monster, tal y como explican los analistas de Jefferies, «Monster ofrece una de las mejores historias de crecimiento entre las empresas donde también está Red Bull. La división internacional aún tiene un importante potencial de crecimiento y la rentabilidad está mejorando».

Red Bull o Monster
Foto: Merca2

EL SECTOR ENERGÉTICO, ¿CÓMO SE ENCUENTRA?

En este contexto, el sector energético estadounidense está en auge. Para una empresa especializada, el crecimiento de la categoría es la métrica más importante. La ejecución ha mejorado, los nuevos participantes son graduales y la confianza del consumidor sigue mejorando. El aumento del espacio en los lineales proviene de categorías adyacentes, lo que refuerza la idea de que el sector energético continúa expandiéndose.

Actualmente, la categoría está creciendo un 15%, con un aumento de volumen de aproximadamente el 12%. Si bien las ventas comparables se vuelven más difíciles a medida que avanza el año, aún esperamos que la categoría crezca un 10% durante el año. El espacio en los lineales continúa expandiéndose, la ejecución en tienda ha mejorado y la innovación sigue siendo una fuente importante de demanda incremental.

LAS OPORTUNIDADES PARA AUMENTAR LA PENETRACIÓN DE MONSTER Y RED BULL EN LOS HOGARES SON ESCASAS, Y LA OPORTUNIDAD SIGUE SIENDO SUSTANCIAL

Siguiendo esta línea, Monster cuenta con un buen desempeño en Estados Unidos. Las ventas minoristas aumentaron aproximadamente un 10% durante el último mes (13% el trimestre pasado), y antes de las tormentas invernales (que provocaron algunos cambios temporales en los canales de distribución) y el lanzamiento del nuevo sabor sin azúcar de Red Bull, la cuota de mercado había estado mejorando secuencialmente y se acercaba a la estabilización.

Si bien «es probable que los nuevos sabores de Red Bull tengan éxito y las comparaciones se ajusten a medida que avance el año, aún esperamos que el crecimiento se mantenga en un período de dos años y prevemos que Monster crezca aproximadamente un 10% en EE. UU. en 2026«, explican los analistas de Jefferies.

El crecimiento de Monster se mantiene sólido, con un aumento de dos dígitos en un período de 2 años.
El crecimiento de Monster se mantiene sólido, con un aumento de dos dígitos en un período de 2 años.

Fuente: Jefferies

No obstante, el mantenimiento de Monster se dará gracias a tres estrategias. En primer lugar, la innovación que vuelve a estar en marcha. 2026 para Monster debe ser mejor que el año anterior con aproximadamente 21 lanzamientos planificados, que se escalonarán estratégicamente a lo largo del año en lugar de durante los meses clave de ventas.

«Más allá de las extensiones de sabores, Monster está lanzando segmentos completamente nuevos para dirigirse a segmentos de consumidores y ocasiones de uso específicos, incluyendo, FLRT a finales del primer trimestre, siendo la primera marca de Monster centrada en la mujer que se comercializará de manera diferente a todo lo que han hecho hasta ahora; Storm con una nueva marca de bienestar y sin azúcar; y dos LTO para celebrar el 250 aniversario de Estados Unidos», certifican los expertos.

En segundo lugar, el crecimiento de Monster vendrá por la gestión del crecimiento de los ingresos; se está convirtiendo en una capacidad fundamental. La oportunidad es sustancial, y Monster aún está en las primeras etapas de su aprovechamiento. «Un ejemplo claro es la arquitectura del empaque: solo el 3% de las ventas de Monster provienen de latas de 12 oz, frente al 61% de Red Bull y el 67% de Celsius «, apuntan desde Nielsen.

Red Bull y Monster expuestas a caer en picado si entra Celsius en España

Por último, el sector de la restauración representa un nicho de mercado emergente, como el acuerdo entre Red Bull y McDonald’s, que ha resultado tan exitoso que se planea su lanzamiento a nivel nacional este año. Es probable que esto abra una oportunidad considerable para que todas las marcas de bebidas energéticas se adentren en el sector de la restauración, otra oportunidad para crecer que se le abre a Monster.

EL ÁMBITO INTERNACIONAL SIGUE SIENDO IMPORTANTE PARA MONSTER

El mercado internacional ha sido un motor clave del crecimiento de Monster durante la última década, y prevemos que seguirá siéndolo durante los próximos diez años. Los analistas creen que Monster puede aumentar sus ventas internacionales un 17%, un 14% y un 12% en los próximos tres años, frente a las previsiones del mercado, que se sitúan en el 16%, el 11% y el 9%.

Sin embargo, Monster y Red Bull tienen un tamaño similar en Estados Unidos, pero a nivel internacional, hay que aceptar que Red Bull es casi el doble de grande que Monster en términos de volumen, y en varios mercados energéticos clave, la cuota de mercado de Monster se mantiene por debajo del 15%.

Monster tiene una cuota de volumen inferior al 15% en varios mercados clave
Monster tiene una cuota de volumen inferior al 15% en varios mercados clave. Fuente: Euromonitor

Por otro lado, la relación entre Monster y las embotelladoras de Coca-Cola es sumamente sólida, y casi todas destacan la energía como un área prioritaria para el crecimiento. La compañía energética describe la relación como ‘mejor que nunca’, señalando una mayor integración operativa y una alineación estratégica más sólida.

Desde el punto de vista de la rentabilidad, es probable que los márgenes internacionales sigan por debajo de los de EE. UU. a corto plazo, aunque la brecha debería reducirse con el tiempo. Los ingresos operativos internacionales han crecido más rápido que las ventas desde 2023. Una combinación de precios, optimización de la cadena de suministro, economías de escala y una mayor proporción de energía asequible bajo el modelo de concentrado debería impulsar a la compañía energética a una mayor expansión de los márgenes.

Gemini logra licencia CFTC y planta cara a Polymarket

Gemini, el exchange fundado por los hermanos Winklevoss, ha conseguido luz verde de la CFTC para operar como cámara de compensación de derivados, un permiso que le abre la puerta a un negocio que ahora mismo se reparten Kalshi y Polymarket: los mercados de predicciones. La noticia disparó la acción GEMI y reordena el tablero de un sector que ha pasado de ser un experimento a mover cientos de millones en cuestión de meses.

La aprobación, anunciada por el regulador estadounidense de derivados, convierte a la plataforma en una de las pocas que pueden ofrecer contratos de predicción regulados sobre suelo norteamericano. Es un paso clave para los Winklevoss, que llevan años intentando que su empresa pese en los grandes circuitos financieros y no solo en el nicho cripto.

Qué ha conseguido exactamente Gemini con el visto bueno de la CFTC

La Commodity Futures Trading Commission (la CFTC, el regulador estadounidense que supervisa los mercados de derivados y materias primas) ha aprobado a Gemini como Derivatives Clearing Organization, lo que en español equivale a una cámara de compensación de derivados. Dicho de otro modo: Gemini puede ahora actuar como el intermediario que garantiza que las dos partes de un contrato de futuros, opciones o predicción cumplan con su parte, asumiendo el riesgo de contraparte. Es la misma figura que cumple, por ejemplo, BME Clearing en el mercado español de derivados.

Con esa licencia en la mano, la compañía ha confirmado que entrará en dos negocios concretos. Por un lado, los contratos perpetuos, derivados sin fecha de vencimiento que ya son el producto estrella en exchanges como Binance o Bybit fuera de Estados Unidos. Por otro, los mercados de predicción, donde los usuarios apuestan a si va a ocurrir algo, desde el resultado de unas elecciones hasta el precio del petróleo a final de año.

El mercado reaccionó rápido. Las acciones de Gemini, que cotizan bajo el ticker GEMI tras su salida a bolsa, se dispararon el día del anuncio, aunque el alcance exacto de la subida varía según la sesión y el cierre. La señal que ha leído Wall Street es clara: la empresa entra en un negocio con potencial de crecimiento explosivo y con menos competidores de los que cabría esperar, porque la barrera regulatoria deja fuera a casi todos.

Por qué importa: el negocio de las predicciones ya no es un juguete

Hace tres años, los mercados de predicción eran una curiosidad. Hoy mueven volúmenes que han llamado la atención de Wall Street. Polymarket, la plataforma construida sobre Polygon, se convirtió en referencia mundial durante las elecciones estadounidenses de 2024, cuando llegó a registrar más de 3.600 millones de dólares en apuestas sobre el resultado, según los datos públicos que la propia plataforma recoge en su panel. Kalshi, su gran rival, ha seguido una ruta distinta: regulación primero, escala después. Es una bolsa de eventos autorizada por la CFTC desde hace años y eso le ha permitido operar abiertamente en Estados Unidos.

La irrupción de Gemini cambia las reglas. Polymarket, durante mucho tiempo vetado para usuarios estadounidenses por motivos regulatorios, ha ido normalizando su situación con el regulador, pero arrastra un historial complicado. Kalshi disfrutaba de una ventaja casi monopolística en el segmento regulado. Y ahora aparece un tercer actor con marca conocida, balance público, infraestructura de exchange ya rodada y respaldo de los Winklevoss, que llevan más de una década moviéndose en círculos financieros tradicionales.

GEMI acción

Para el inversor minorista, el efecto práctico todavía está por concretarse. La compañía no ha dado fecha exacta de lanzamiento de sus contratos de predicción, ni ha publicado la lista de eventos sobre los que se podrá operar. Lo que sí ha dejado claro es que la oferta llegará primero a clientes estadounidenses, dejando para más adelante una posible expansión internacional que tendría que pasar, en el caso europeo, por el filtro de MiCA, el reglamento europeo de criptoactivos que entró plenamente en vigor a lo largo de 2024 y 2025. Más detalle sobre las atribuciones del regulador estadounidense puede consultarse en la web oficial de la CFTC.

Lectura del movimiento y riesgos en la mesa

Conviene poner esto en perspectiva. Los hermanos Winklevoss han sido, durante años, los grandes perdedores de las quinielas cripto: pioneros con bitcoin, intentaron sin éxito sacar adelante el primer ETF al contado en Estados Unidos hace casi una década, vieron a BlackRock cruzar esa meta en enero de 2024 y han atravesado un sinfín de fricciones con el regulador. Esta licencia es, probablemente, su victoria regulatoria más significativa hasta la fecha.

Que llegue justo cuando los mercados de predicción han demostrado tracción real no es casualidad. La última vez que vimos a un exchange cripto entrar con fuerza en un nicho regulado fue con la aprobación de los ETFs al contado: cambió el flujo institucional de bitcoin para siempre y atrajo capital que antes ni se planteaba tocar el sector. No estamos diciendo que esto vaya a tener el mismo impacto, los mercados de predicción son un negocio mucho más pequeño y con dinámicas distintas, pero sí abre una puerta que estaba cerrada.

Los riesgos también están encima de la mesa. El primero es competitivo: Kalshi tiene años de ventaja operativa y Polymarket conserva una comunidad enorme y ya ha llegado a acuerdos para legalizar su presencia en EE.UU.. El segundo es regulatorio: una nueva administración o un cambio en la presidencia de la CFTC podría endurecer las condiciones, como ocurrió en ciclos anteriores. Y el tercero es de modelo de negocio: los contratos perpetuos generan volúmenes enormes, sí, pero también atraen a usuarios muy apalancados, lo que históricamente ha terminado en episodios de liquidaciones masivas. La fecha a vigilar ahora es la del anuncio formal del lanzamiento de productos, que la compañía no ha concretado pero que, según su propio mensaje al mercado, llegaría en los próximos meses. Hasta entonces, lo que cotiza es la promesa.

Publicidad