Concentración sector lácteo: Lactalis compra Cathedral City por 1.200 millones

Alvaro Sanchez
-
0
Concentración sector lácteo: Lactalis compra Cathedral City por 1.200 millones

Lactalis compra la división británica de Saputo por 988 millones de libras, unos 1.200 millones de euros, y refuerza su control sobre el queso de la cesta europea.

Qué compra exactamente Lactalis y cuánto paga

El grupo francés ha alcanzado un acuerdo para hacerse con el negocio lácteo de Saputo en el Reino Unido. La operación incluye cinco plantas de producción y una plantilla de alrededor de 1.300 empleados. Según los datos facilitados por la propia Saputo, el perímetro vendido generó 630 millones de libras de ingresos en los últimos cuatro trimestres, equivalentes a 1.200 millones de dólares canadienses y algo más del 7% del negocio global del grupo canadiense.

El precio de la transacción asciende a 988 millones de libras, una cifra que se mueve en el entorno de los 1.200 millones de euros según la conversión manejada en el anuncio. Las autoridades de competencia todavía tienen que revisar la compra. El cierre está previsto para finales de marzo de 2027, si no hay condiciones o ajustes posteriores.

  • Precio: 988 millones de libras, equivalentes a unos 1.200 millones de euros.
  • Perímetro: cinco fábricas y una plantilla de 1.300 empleados.
  • Ingresos: 630 millones de libras en los últimos cuatro trimestres.

Las cinco marcas que cambian de manos y su peso en el lineal

Lactalis Cathedral City

En la cesta británica, esta compra no es menor. Cathedral City, la marca de queso más vendida del Reino Unido, lidera el catálogo que Lactalis suma de una sola vez. En el último año movió 320,2 millones de libras en ventas, según los datos recogidos en el anuncio. Junto a ella, el acuerdo transfiere otras marcas de origen británico como Wensleydale, Davidstow, Clover y Country Life.

Estas referencias no son solo nombres. Aportan capacidad industrial, acceso a la gran distribución y una cuota relevante en lácteos de consumo diario: quesos maduros, untables y mantequilla. Para Lactalis, la operación amplía su portfolio con marcas con arraigo local. Para Saputo, la venta supone un movimiento de replegamiento para refinar su huella global y concentrar capital donde compite con más fuerza.

Una marca conocida puede cambiar de manos sin que el envase lo grite: lo único que queda al descubierto es el nuevo equilibrio de poder en el lineal.

El perímetro adquirido emplea a cerca de 1.300 personas en el Reino Unido, una escala que explica la ambición industrial de Lactalis más allá de las marcas. El grupo francés busca integrar fábrica, logística y surtido para ganar eficiencia en un mercado donde el queso de marca convive con una creciente presión de la marca de distribución.

El presidente de Lactalis, Emmanuel Besnier, ha situado la operación como un paso clave para reforzar su posición en el mercado británico y su apuesta por los lácteos de calidad. Desde Saputo, el presidente y consejero delegado, Carl Colizza, explica que la venta permite centrar la estrategia en las plataformas donde el grupo canadiense compite desde una posición de fuerza y ganar flexibilidad financiera.

Por qué la concentración láctea puede condicionar el precio del queso

La lectura de fondo no es quién compra, sino cómo cambia la estructura del sector. La concentración láctea reduce el número de grandes compradores de leche en origen y, al mismo tiempo, refuerza la posición negociadora de unos pocos grupos frente a la distribución. Eso no garantiza ni una subida ni una bajada inmediata del precio en el supermercado; depende de cómo se reparta el poder entre industria, cadenas y ganaderos.

Lo que sí hace esta operación es dar a Lactalis más escala para negociar contratos, optimizar plantas y lanzar extensiones de gama. El consumidor no verá un cambio de etiqueta el mes próximo, pero sí puede notar, a medio plazo, una cartera de marcas más concentrada y una mayor dependencia del fabricante líder en quesos. La competencia real entre fabricantes es el mejor escudo del comprador, y aquí se estrecha.

Conviene separar el movimiento corporativo del precio final. En el supermercado, la cuota de marca y la presión de la marca blanca marcan más el ticket que una fusión societaria. Un queso cheddar de marca puede cambiar de dueño sin mover el precio por kilo durante meses. El riesgo no es inmediato; es estructural.

La operación no llega de la nada: el sector lácteo europeo acumula años de consolidación entre grandes grupos que buscan escala para resistir la presión de la distribución. En quesos y lácteos, la marca del fabricante compite con una marca blanca cada vez más competitiva. Quien compre mejor la leche en origen y optimice sus plantas tendrá más margen para defender precios o cuota.

Para el comprador español, el impacto directo es limitado a corto plazo. Pero la concentración de la industria láctea europea acaba filtrándose en el lineal en forma de menos alternativas de fabricante y más poder de negociación. La próxima vez que compare dos quesos, mirar el fabricante real en la etiqueta le dirá más que la marca del frontal.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Revisa el fabricante real en la etiqueta: una marca familiar puede haber cambiado de propietario sin que se note en el envase.
  • Compara el precio por kilo, no solo la marca: tras una fusión, el surtido no siempre se abarata; la marca blanca sigue siendo el comparador útil.
  • Sigue la decisión de competencia: si los reguladores imponen condiciones, el cierre y el catálogo final pueden variar antes de marzo de 2027.

El consumo en EE. UU. se contrae un 0,6% y la confianza del consumidor se desploma

Alvaro Villalobos Mora
-
0
El consumo en EE. UU. se contrae un 0,6% y la confianza del consumidor se desploma

La economía estadounidense envía una señal de alarma. El consumo, ese motor que sostiene la mayor parte de la actividad del país, se contrajo un 0,6% en julio, su peor resultado en más de un año. Y la confianza del consumidor que venía de dos meses al alza se ha girado de golpe. El último informe del Gobierno ha pillado a contrapié a los analistas, que esperaban un repunte del 0,1%. DW Español analiza las grietas del crecimiento.

El consumo pierde fuerza con la peor caída en un año

Los datos publicados el viernes mostraron que las ventas minoristas cayeron de forma inesperada. El detalle del informe apunta a que los hogares se enfrentan a una inflación aún elevada mientras recurren a sus ahorros. El encarecimiento de la gasolina añadió presión, después de que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán llevaran a Teherán a bloquear la mayor parte del tráfico por el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el crudo mundial. Ese contexto energético se nota en el bolsillo de los consumidores.

Desde Nueva York, la analista de DW Español, Ana, recordó que el consumo ha sido tradicionalmente el motor de la economía estadounidense, aunque ahora la inversión en inteligencia artificial también impulsa el crecimiento. Lo que hagan los ciudadanos con su dinero sigue siendo crucial. Las cifras débiles contrastan con las de la primavera, que fueron mucho más expansivas. Y ya sea por el calor, por el calendario de las rebajas de Amazon o por una genuina necesidad de austeridad, el mensaje es el mismo: hay cautela.

La confianza del consumidor gira a la baja en agosto

La confianza, además, se ha dado la vuelta. El índice de la Universidad de Michigan cayó en las dos primeras semanas de agosto, rompiendo una racha de dos meses al alza. DW Español señala que el retroceso coincide con la subida del precio de la gasolina. Otro dato llama la atención: cuando faltan menos de tres meses para las elecciones, la mayor parte de la confianza se recoge entre los votantes republicanos. Entre los demócratas, la percepción es más negativa. No es un detalle menor: la confianza anticipa decisiones de gasto. Si los hogares de bajos ingresos pierden confianza, recortarán compras discrecionales, desde ropa hasta comida fuera de casa, y eso golpea de lleno al sector minorista.

La economía en forma de K, la duda de fondo

El secretario del Tesoro, Scott, salió a defender que la economía de altos y bajos ingresos se ha acabado. Pero Ana, desde la redacción de Nueva York, no lo compra. Los datos que se conocen hoy, dice, son un argumento para mantener justo lo contrario: el detalle del informe muestra que la confianza de los hogares de bajos ingresos va a la baja, mientras que la de los hogares con ingresos elevados sigue al alza. Esa brecha, conocida como economía en forma de K, se ha ido asentando durante años.

Arreglar esa economía en forma de K, con una misma economía al alza para unos y a la baja para otros, va a tomar bastante tiempo porque se ha ido asentando durante años.

— Ana, analista de DW Español desde Nueva York

Scott sostiene su tesis en el aumento de los salarios de los trabajadores de bajos ingresos. Pero la mayoría de los economistas, recuerda DW Español, argumentan que ese dato es pequeño en un entorno complicado, con inflación y falta de accesibilidad. Hablar del fin de la economía en K les parece, cuando menos, precipitado.

Implicaciones para la Reserva Federal y los mercados

Si el consumo se enfría, la presión para que la Reserva Federal recorte los tipos de interés podría aumentar. Pero la inflación de la gasolina complica el panorama. Un consumidor debilitado y una inflación pegajosa forman una mezcla difícil. DW Español subraya que el consumo representa cerca de dos tercios del PIB estadounidense. Si se frena, el crecimiento se resiente.

Los mercados han recibido la noticia con incertidumbre. Una caída del consumo en el mismo mes en que la gasolina sube y la confianza cae alimenta las dudas sobre la solidez de la recuperación. El dato de ventas minoristas, el peor en más de un año, obliga a revisar las proyecciones de crecimiento para el tercer trimestre. La lectura editorial es clara: la economía estadounidense no está tan sólida como sugiere el discurso oficial. La brecha entre hogares ricos y pobres sigue ampliándose. La gasolina actúa como un impuesto regresivo que golpea más a quienes menos margen tienen. El riesgo de una desaceleración del consumo no es una hipótesis remota.

¿Hasta cuándo podrá aguantar el bolsillo de los hogares estadounidenses? Los datos de julio pintan un panorama de agotamiento. La caída de las ventas minoristas y el giro de la confianza no son una anécdota: son síntomas. DW Español cierra su análisis con una llamada a la prudencia. La economía en forma de K no se cura sola. Queda por ver si la Reserva Federal actúa a tiempo.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de DW Español en YouTube.

Elecciones en Alemania: la CDU cae al 20% y AfD roza la mayoría absoluta en Sajonia-Anhalt

Víctor Aranda
-
0
Elecciones en Alemania: la CDU cae al 20% y AfD roza la mayoría absoluta en Sajonia-Anhalt

El bloque conservador alemán que forman la CDU y la CSU ha caído al 20% en intención de voto. Es su peor dato desde octubre de 2021, según la encuesta semanal de INSA para Bild am Sonntag publicada hoy, 15 de agosto de 2026. La caída de un punto porcentual frente a la semana anterior consolida el retroceso de los conservadores mientras la extrema derecha de Alternativa para Alemania se mantiene como primera fuerza.

El hundimiento conservador en cifras

Los datos de INSA confirman un escenario de fragmentación y debilidad para la CDU/CSU. Me detengo en los porcentajes:

  • CDU/CSU: 20%, un punto menos que la semana anterior.
  • AfD: 28%, estable como primera opción.
  • Los Verdes: 13%, sin cambios relevantes.
  • SPD y Die Linke: 12% cada uno.
  • FDP: 5%, justo en el umbral para entrar al Bundestag.
  • Alianza Sahra Wagenknecht: 3%, fuera del Parlamento federal.

La muestra incluye 1.203 entrevistas realizadas entre el 10 y el 14 de agosto. El margen de error declarado es de más o menos 3,1 puntos porcentuales. Con ese umbral, la ventaja nominal de ocho puntos de AfD sobre los conservadores no se disuelve por ruido estadístico, aunque los solapamientos posibles exigen leer la caída de la CDU/CSU con cautela.

«Esta es la cifra más baja registrada por INSA para los conservadores desde octubre de 2021.» — INSA para Bild am Sonntag, 15 de agosto de 2026

Calendario y lectura de las tres elecciones estatales

Sajonia-Anhalt abrirá el ciclo electoral el 6 de septiembre. Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Berlín votarán el 20 de septiembre. La encuesta nacional se publica, por tanto, a 22 días del primer examen territorial y a 36 días del cierre del ciclo.

El dato más relevante no es solo el hundimiento conservador, sino la posibilidad de que AfD logre una mayoría absoluta sin precedentes en Sajonia-Anhalt. Eso le permitiría formar parte de un gobierno estatal por primera vez. La fotografía de INSA apunta a un escenario inédito para la política alemana de posguerra.

Lo que leo en el ciclo electoral alemán

En mi lectura, los números confirman una fragmentación estructural del electorado alemán. La CDU/CSU no solo pierde voto: entra en una franja del 20% que complica cualquier mayoría de gobierno sin acuerdos con múltiples socios. AfD, con el 28%, consolida un techo electoral que ya no puede tratarse como un voto de protesta episódico.

Me interesa, sobre todo, la resolución del perímetro parlamentario. El FDP sobrevive apenas en el 5%, mientras la Alianza Sahra Wagenknecht queda fuera. Si esta distribución se repite en los estados, los parlamentos regionales quedarán más polarizados y con coaliciones más caras de negociar. El resultado de Sajonia-Anhalt puede normalizar la entrada de AfD en ejecutivos, un precedente que condicionará al conjunto del sistema político alemán durante los próximos años.

🌍 El impacto en España y Europa

El impacto directo en España es limitado en el corto plazo. Las encuestas alemanas no mueven hoy el Euríbor ni las hipotecas variables españolas de forma mecánica. Sin embargo, si la incertidumbre electoral se traduce en mayor volatilidad de la deuda pública alemana, los costes de financiación de la eurozona podrían quedar marcados por una prima de riesgo más volátil.

  • El Euríbor no responde a sondeos, pero sí podría reaccionar si el Bund repunta por inestabilidad política.
  • La fragmentación en Berlín puede retrasar decisiones sobre reformas fiscales europeas que interesan al tejido exportador español.
  • Las empresas del IBEX con exposición industrial a Alemania vigilan el programa económico de AfD, proteccionista y contrario a la agenda climática.
  • Para el BCE, un Bundestag fragmentado complica los debates sobre capacidad fiscal común, aunque no altera su hoja de ruta monetaria a corto plazo.

Pinchazo en la venta de smartphones: Apple y Samsung se enfrentan al ascenso imparable del mercado usado

Ernesto Rodríguez Eiris
-
0
Pinchazo en la venta de smartphones: Apple y Samsung se enfrentan al ascenso imparable del mercado usado

Cada día, comprar un nuevo smartphone se vuelve más costoso, y eso lo saben tanto en Apple como en Samsung. Aunque son las dos empresas más importantes del sector, también son conscientes de que el aumento de precio de sus materias primas —marcado por la fiebre de la inteligencia artificial— está encareciendo sus nuevos móviles, por lo que los usuarios han empezado a buscar otras opciones.

El más reciente informe de venta de hardware de la agencia especializada FDM CCS Insight muestra que las ventas y envíos de nuevos smartphones, sean de Samsung, Apple o cualquier otro competidor, se han reducido un 7 % en el segundo trimestre de 2026. Ante el incremento de los costes de los componentes, los fabricantes siguieron asegurando el suministro y acumulando inventario ante los nuevos aumentos previstos para la segunda mitad del año.

El precio medio de venta de los teléfonos aumentó un 13 % con respecto al trimestre anterior, ya que los fabricantes trasladaron los mayores costes a los consumidores y se orientaron hacia modelos de gama alta. FDM CCS Insight pronostica que el mercado principal de smartphones disminuirá un 12 % en 2026.

Ben Hatton, analista de FDM CCS Insight, comentó: «La primera mitad del año demostró ser más resistente de lo esperado. Sin embargo, mantenemos la cautela respecto a la segunda mitad, ya que los nuevos aumentos de precios y la prolongada escasez de memoria —que prevemos hasta 2028— seguirán elevando los precios de los dispositivos y reduciendo la demanda de los consumidores».

Ventas de Smarthphones para agosto 2026. FDM CCS Insight
Ventas de Smarthphones para agosto 2026. FDM CCS Insight

Pero mientras las ventas de móviles nuevos caían, las de móviles usados seguían creciendo. En concreto, en el primer semestre de 2026, las ventas de smartphones de segunda mano han crecido un 3 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, y las previsiones apuntan a que este dato siga en aumento en los próximos ejercicios.

La segunda mano es clave en los mercados emergentes

Según el informe, la mayoría de los mercados emergentes registraron un crecimiento sólido en el mercado secundario organizado, pero los países con restricciones a la importación de teléfonos inteligentes usados enfrentaron limitaciones de suministro, lo que limitó la disponibilidad de dispositivos reacondicionados. Se prevé que el mercado secundario organizado crezca un 9 % en 2026, una cifra inferior a la esperada, ya que la escasez de suministro continúa frenando el ritmo de crecimiento.

Según Hatton: «El mercado secundario ofrece enormes oportunidades. A medida que los dispositivos nuevos se vuelven cada vez más caros, un número creciente de consumidores buscará alternativas en este mercado. La mayor participación de los principales fabricantes de teléfonos está impulsando la confianza de los consumidores en este sector. Mejorar los programas de intercambio es fundamental para que todos los competidores puedan satisfacer la creciente demanda».

El problema, por supuesto, es que para los fabricantes la venta de segunda mano no constituye una fuente directa de ingresos. Aunque es lógico que Apple o Samsung prefieran que un usuario utilice uno de sus móviles —pues así al menos accede a su mercado de aplicaciones y servicios—, la realidad es que sus cuentas dependen de las ventas de terminales nuevos, por lo que el hecho de que los usuarios recurran de forma masiva a productos usados resulta difícil de asumir.

Las aplicaciones facilitan la venta de segunda mano

Y es que no solo influye el aumento de los precios de los terminales; cada vez existen más aplicaciones que permiten la reventa de productos usados de forma segura. En España, plataformas como Wallapop o Vinted siguen sumando nuevos clientes, no solo para la compraventa de teléfonos, sino para todo tipo de dispositivos tecnológicos. Es una realidad plenamente asentada en el mercado que las marcas deben asumir.

No ocurre únicamente con los móviles: en otros sectores de la tecnología, desde los portátiles hasta las consolas retro de videojuegos, el mercado de ocasión se ha convertido en una pieza fundamental del ecosistema. Si bien existen esfuerzos evidentes por parte de la industria para acotar estos espacios, mientras la demanda del usuario persista, habrá pocas opciones de frenar esta tendencia de forma generalizada.

Samsung y Apple confían en superar la tormenta

La gran apuesta de Samsung y Apple para atravesar la tormenta es, sobre todo, su posición dominante en el sector. De hecho, la firma que mejor capeó el primer semestre fue la compañía fundada por Steve Jobs, incluso existiendo factores que han marcado la volatilidad de sus acciones según los analistas.

Los mercados norteamericano y europeo registraron descensos de un solo dígito bajo, impulsados por la sólida demanda de smartphones de gama alta. Los mercados emergentes experimentaron caídas más pronunciadas, ya que los segmentos sensibles al precio se enfrentaron a aumentos agresivos, lo que obligó a los consumidores a retrasar sus compras o a buscar alternativas reacondicionadas.

Ekta Mittal, analista sénior de FDM CCS Insight, añadió: «La reducción de la diferencia de precio entre Android e iOS ha creado una oportunidad para que Apple atraiga a usuarios que antes no podían acceder a su ecosistema. Al mismo tiempo, la limitada disponibilidad de smartphones de gama de entrada en el mercado primario está acelerando la tendencia hacia modelos más premium. Los consumidores están pagando más por dispositivos con especificaciones inferiores que por modelos de la generación anterior a precios similares. A medida que la asequibilidad se ve presionada, los programas de financiación, arrendamiento y recompra serán cruciales para la adopción a largo plazo e impulsar las actualizaciones».

Mercado del arte: ¿corrección o colapso? Christie’s revela la clave con la venta Si Newhouse

Sofía Madrid
-
0
Mercado del arte: ¿corrección o colapso? Christie’s revela la clave con la venta Si Newhouse

El mercado del arte ajusta posiciones tras la venta de un Brâncuși por 94,19 millones de euros. La operación de Christie’s en mayo, procedente de la colección Si Newhouse, destapó una corrección selectiva que castiga a las galerías intermedias mientras las piezas maestras conservan su prima de escasez.

El cortometraje de Christie’s con Nicole Kidman danzando alrededor de la pieza al ritmo de David Bowie anticipó una campaña de marketing que, en un mercado sano, no habría sido necesaria. La obra, una cabeza dorada del escultor rumano, procede de la colección de Si Newhouse. Para algunos, la participación de celebridades es un síntoma de que el activo no se defiende por sí solo.

La subasta Si Newhouse confirma la corrección

Las cifras de mayo son reveladoras: la escultura se pagó en 94,19 millones de euros (108 millones de dólares), una suma que no evita la lectura de fondo. Mientras los lotes emblemáticos siguen alcanzando precios elevados, las galerías sufren. Pace ha retirado la representación de 50 artistas y recortado un 20% de su plantilla. Las galerías Marlborough y Simon Lee cerraron en los últimos años, igual que espacios intermedios como Clearing.

El sector ha vivido una asimetría notable: el mundo del arte se expandía en ferias, cenas y bienales, mientras el mercado real se estrechaba. La época de inaugurar proyectos en antiguas morgues quedó atrás. Hoy, las galerías parecen spas opulentos, más enfocadas en la experiencia que en el descubrimiento.

La proliferación global de ferias ha encarecido la participación; para muchas galerías medianas, encadenar dos ferias malas puede ser mortal. Esa dependencia de los salones itinerantes ha reducido la capacidad de los galeristas para asumir riesgos con artistas emergentes, un coste silencioso que hoy se manifiesta en la falta de profundidad del mercado primario.

Cuando la liquidez del segmento intermedio se evapora, las obras maestras se convierten en el único refugio con lista de compradores activa.

Impacto en el coleccionismo y la liquidez de las galerías

La corrección está redefiniendo el coleccionismo de arte. Los compradores ya no se desplazan a las afueras de Londres o Nueva York para descubrir talento emergente; la comodidad de la feria los ha vuelto pasivos y a los galeristas, poco arriesgados. El resultado es una pérdida de profundidad en el mercado primario, justo la base sobre la que se asienta la valoración de la obra contemporánea.

En contra del pesimismo, hay señales de resiliencia. En Londres, galerías como Ginny on Frederick en Clerkenwell, Soft Opening en Bethnal Green y William Hines en Camberwell operan en zonas modestas y superan en rendimiento a espacios más grandes. El informe sugiere que un encogimiento de la cúpula puede liberar al sector de su dependencia de las ferias y acercar de nuevo a artistas y coleccionistas en sus ciudades de origen.

La idea de David Graeber en The Utopia of Rules —que el mundo es algo que hacemos y que podríamos hacer de otro modo— resume la capacidad del sector para reinventarse.

Qué significa la corrección para el inversor en arte

A mi juicio, estamos ante un ajuste de precios y de modelo, no ante un colapso sistémico. Las crisis de 1990 y 2008 demostraron que el mercado del arte sufre primero por el segmento especulativo y por la liquidez forzada. Las obras de primer nivel pierden menos y se recuperan antes cuando el ciclo gira.

La pieza de Brâncuși, con su escasa tirada y su procedencia impecable, mantiene una demanda que no depende de la publicidad con celebridades. El riesgo de liquidez se concentra en la franja de galerías que vendían arte como si fuera un bien de lujo aspiracional. Para el inversor patrimonial, la clave está en separar la escasez auténtica de la narrativa de marketing. La próxima edición de Frieze Londres y las subastas de otoño medirán si esa separación se consolida.

💎 Veredicto Wealth

El arte de primer nivel, con procedencia impecable y escasa tirada, sigue siendo un activo de diversificación patrimonial para preservar capital en ciclos de corrección. El riesgo principal es la liquidez del segmento intermedio, donde las galerías con modelos basados en ferias pueden tardar más en cerrar operaciones.

El verdadero negocio de la defensa ya no son las armas, sino el software, la IA y la ciberseguridad

José Julián Martín
-
0
El verdadero negocio de la defensa ya no son las armas, sino el software, la IA y la ciberseguridad

Cédric Sayah, gestor de carteras de renta variable, Crédit Mutuel Asset Management, y Diego Franzin, responsable de estrategias de cartera de Plenisfer (parte de Generali Investments) analizan la situación actual del sector defensa.

Cédric Sayah, gestor de carteras de renta variable, Crédit Mutuel Asset Management.
Cédric Sayah, gestor de carteras de Crédit Mutuel AM

Los dos expertos coinciden en una idea central: el auge del sector defensa no responde a un ciclo coyuntural de guerra, sino a un cambio estructural que prolongará el crecimiento de la industria durante años.

Generali Investments destaca que el nuevo objetivo de gasto de la OTAN transforma el antiguo umbral mínimo en un «mandato de gasto estructural», ampliando además el concepto de defensa a infraestructuras críticas, redes digitales y resiliencia.

Por ejemplo, ambos informes sostienen que el incremento del gasto militar no depende únicamente de los conflictos actuales, sino que responde a un compromiso político de largo plazo.

Crédit Mutuel AM coincide en que iniciativas como ReArm Europe, el nuevo objetivo de la OTAN y el programa europeo SAFE refuerzan la demanda durante muchos años y ofrecen visibilidad para nuevas inversiones.

Europa aumenta el gasto en defensa, pero la competencia y el capital extranjero amenazan la concentración de beneficios

La defensa moderna ya no depende solo del armamento tradicional

Los dos análisis coinciden en que el valor añadido se está desplazando hacia las nuevas tecnologías. Por un lado, Generali señala que el software, la inteligencia artificial, la integración de sistemas y la gestión de datos concentran cada vez una mayor parte del valor económico del sector.

Por otro lado, Crédit Mutuel destaca el auge de los drones, la IA y la guerra electrónica, aunque advierte de que los grandes sistemas militares siguen siendo imprescindibles y evolucionan junto con estas tecnologías.

Imagen: Renk Defensa Fuente Renk
Imagen: Renk Defensa Fuente Renk

Así, Sayah y Franzin coinciden en que la integración de sistemas será más importante que fabricar armas y que el futuro pertenece a las empresas capaces de integrar múltiples tecnologías.

Generali sostiene que las compañías especializadas en software e integración generan ingresos recurrentes y mayores barreras de entrada, en tanto que Crédit Mutuel afirma que la guerra moderna depende cada vez más de la coordinación entre plataformas y sistemas que de un simple reemplazo por drones.

En cualquier caso, para ambos expertos, Europa será uno de los grandes beneficiados, pues entra en una etapa de fuerte inversión. Para Generali todos los países europeos de la OTAN ya superan el 2% del PIB en defensa y destaca que el gasto crece a tasas cercanas al 20%.

Mientras, Crédit Mutuel cree que Europa es la región con mayor potencial porque parte de niveles históricamente bajos y está acelerando la inversión en todas las áreas del sector.

Diego Franzin Merca2
Diego Franzin, responsable de estrategias de cartera de Plenisfer

Por último, para ambas gestoras la selección de compañías será cada vez más importante, pues ya no basta con comprar «el sector defensa».

Generali recomienda centrarse en compañías con ingresos recurrentes ligados al software, la IA y las infraestructuras de seguridad, mientras que Crédit Mutuel afirma que, tras el fuerte rally de 2025, la clave será seleccionar empresas con ventajas competitivas, nichos tecnológicos y buena ejecución, especialmente entre pequeñas y medianas compañías.

El sector defensa europeo está en una profunda desventaja estructural frente a EE.UU.

Para Franzin, las claves son que el sector defensa deja atrás su carácter cíclico y evoluciona hacia modelos basados en software, datos e integración de sistemas, con ingresos recurrentes y mayores barreras de entrada.

Que el gasto estructural de la OTAN impulsa la demanda a largo plazo, ampliando la defensa hacia infraestructuras críticas, redes digitales y resiliencia operativa. Y que las prioridades de inversión se desplazan hacia IA, sistemas autónomos y ciberseguridad, donde se concentra el valor y la estabilidad de beneficios en el nuevo ecosistema de seguridad integrada.

Sayah, por su parte, señala: “seguimos convencidos del potencial de crecimiento a largo plazo; sin embargo, tras el rally inicial que impulsó a todo el sector, la selección de valores se ha vuelto clave para identificar oportunidades con mejores ventajas competitivas, posicionamiento de nicho y una ejecución más controlada”.

“A corto plazo, vemos más oportunidades en algunas compañías de pequeña y mediana capitalización, que también pueden convertirse en objetivos de M&A a medida que avanza la consolidación del sector”, concluye.

Sorpasso’ histórico del VTC al taxi en España: Málaga se convierte en la primera provincia con más Uber, Cabify y Bolt que taxis

Ernesto Rodríguez Eiris
-
0
Sorpasso’ histórico del VTC al taxi en España: Málaga se convierte en la primera provincia con más Uber, Cabify y Bolt que taxis

El crecimiento del número total de licencias de VTC en España, mientras que el de las de taxi se sigue reduciendo. Esto ha hecho que, por primera vez, una de las provincias de España tenga más presencia de Uber, Cabify y Bolt que de los taxis, un cambio de tendencia que marca un antes y un después en todo el país, incluso mientras que en algunas comunidades se plantean nuevas regulaciones que pueden incluso expulsar las plataformas de la llamada «nueva movilidad». 

El primer sorpasso ha sido en Málaga. La provincia andaluza es uno de los destinos turísticos más importantes del país, así que no debería ser una gran sorpresa que en el verano se haya vuelto uno de los objetivos clave de Uber, Cabify y Bolt, que siguen buscando zonas donde la demanda permita expandir su presencia en España. En total, según el más reciente informe del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, en la provincia hay 3.398 licencias de VTC frente a 2.708 licencias de taxi. 

Es un dato que preocupa dentro del mundo del taxi. La realidad es que las plataformas de VTC han ido ganando popularidad en España, y Europa, en los últimos años y, en particular, para los turistas y el ocio. De hecho, en las noches ya son la opción de transporte más popular para los particulares, lo que hace lógico que una provincia con las características de Málaga, en particular en verano, sea la primera en la que el total de vehículos de Uber, Cabify y Bolt supere al de taxistas. 

Movilización de taxistas en Barcelona contra las VTC. Fuente: Agencias
Movilización de taxistas en Barcelona contra las VTC. Fuente: Agencias

Pero será interesante seguir de cerca la evolución del número de licencias en Málaga cuando acabe la temporada estival. Al comparar los datos de julio y agosto, se muestra un aumento de 647 licencias solo en julio, lo que dibuja una situación en la que es posible que un gran número de ellas pasen a estar inactivas una vez que acabe el verano. Esto puede dibujar otro cambio de panorama una vez que se acerquen las navidades. 

El dato de Andalucía va en línea con el de Málaga

En cualquier caso, no es solo Málaga. En Andalucía, el número total de licencias del taxi se sigue reduciendo, con un total de 8.646 licencias de taxi al iniciar el mes de agosto frente a las 9.111 que había a principios de enero. Por otro lado, las de VTC también crecen con 4.826 licencias frente a 3.780, es decir, que han desaparecido 465 licencias de taxi en la Comunidad mientras que se han sumado 1.046 licencias para Uber, Cabify y Bolt. 

Es un dato que además muestra una aceleración en el crecimiento de las licencias de VTC en Andalucía. Si se sigue en toda la comunidad la misma tendencia que se ha visto en Málaga, es de esperar que se repita la situación y que antes o después acaban por haber más licencias de las plataformas que del taxi. 

El crecimiento de licencias de Uber, Cabify y Bolt es generalizado

Si bien el caso de Málaga es especialmente llamativo, el dato de licencias de Uber, Cabify y Bolt en toda España no ha dejado de crecer. Enero empezó con unas 24.259 autorizaciones VTC en vigor, mientras que el mes de julio se ha cerrado con 26.378 autorizaciones. Es decir, que se han sumado unas 2.119 licencias en todo el país, un dato de por sí preocupante, sobre todo porque en el mismo periodo el total de licencias de taxi se ha reducido en 3.922, es decir, que casi han aparecido dos licencias de las plataformas por cada licencia de taxi que ha desaparecido.

Protesta del Taxi de Barcelona contra Uber, Cabify y Bolt en el Prat. Fuente: Agencias.
Protesta del Taxi de Barcelona contra Uber, Cabify y Bolt en el Prat. Fuente: Agencias.

Hay muchos motivos que explican esta situación. Por un lado, la evidente popularidad de las plataformas, pero se suma lo costoso que se ha vuelto sostener una licencia de taxi en la actualidad, no solo por el mantenimiento del vehículo, sino por el pago de los seguros que siguen haciéndose cada día más costosos sin una medida que sirva para aliviar este aumento. Por ahora es una tendencia que ya se alarga por varios meses, y no hay señal de que la misma vaya a cambiar en el corto plazo.

Los taxis muestran una preocupación especial por la provincia de Barcelona. En enero se contabilizaban 4.104 licencias, cifra que bajó a 4.091 en marzo y a 3.869 en junio, para volver a situarse en 4.099 en julio. Esta estabilización alrededor de las cuatro mil unidades muestra que la flota de las plataformas se mantiene constante, tensionando la circulación y desafiando la regulación del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) en favor del servicio público del taxi.

Valoración de bienes en herencia: la notaria avisa del riesgo de infravalorar para pagar menos impuestos

Jorge Sanz
-
0
Valoración de bienes en herencia: la notaria avisa del riesgo de infravalorar para pagar menos impuestos

Infravalorar los bienes de una herencia para pagar menos Impuesto de Sucesiones puede salir caro en el IRPF cuando vendas lo heredado.

Valorar de menos una herencia reduce hoy el Impuesto de Sucesiones, pero infla la ganancia patrimonial en el IRPF el día de la venta. Lo avisa la notaria María Cristina Clemente Buendía, que ha visto el error demasiadas veces en su despacho.

Qué ocurre si valoras de menos los bienes de una herencia

La lógica parece imbatible: si declaras que la vivienda vale menos de lo que vale, pagas menos por heredar. La realidad es otra. En la mayor parte de España, el Impuesto de Sucesiones está muy bonificado para familiares directos, con reducciones que alcanzan el 99% o el 100% del importe.

Además, nunca pagas IRPF por heredar. El problema no está en el momento de la herencia, sino en el de la venta futura. Hacienda calcula la ganancia patrimonial restando al precio de venta el valor de adquisición que fijaste en la escritura. Si ese valor fue artificialmente bajo, la ganancia resultante es más alta y el IRPF a pagar se dispara.

El caso real de la viuda y sus hijas: quién paga el IRPF al vender

La notaria lo explica con un caso real. Una viuda de 67 años acudió a su notaría junto a sus dos hijas para firmar la herencia de su marido, con un testamento típico de «uno para el otro». La viuda recibía el usufructo universal y vitalicio; las hijas, la nuda propiedad por partes iguales.

Primero se liquidó la sociedad de gananciales: a la viuda le correspondían la mitad del piso y la mitad del dinero. Esa operación está exenta de tributación: 0 euros en el Impuesto de Sucesiones, 0 en plusvalía municipal y 0 en IRPF.

El ahorro de hoy en Sucesiones se convierte mañana en una factura mayor de IRPF para quien herede y venda.

Para las dos hijas, la venta futura del piso plantea un escenario distinto. Si heredaron con un valor de adquisición bajo, la ganancia patrimonial al vender será muy alta y tendrán que afrontar un pago considerable en en su declaración de la Renta. La viuda se libra por un motivo concreto: es mayor de 65 años y vende su vivienda habitual, lo que deja exenta la ganancia.

La advertencia de Clemente Buendía se resume en una frase: valora siempre los bienes heredados a su valor real de mercado. La supuesta ventaja fiscal de hoy no compensa la regularización que puede llegar después.

Autónomos y negocio familiar: por qué la valoración correcta también protege tu actividad

La lección tiene una lectura directa para autónomos con patrimonio o negocio familiar. Cuando heredas un local comercial, una nave o la vivienda donde desarrollabas una actividad, el valor que declares en la escritura será tu coste fiscal de adquisición. Si lo fijas a la baja, cualquier venta futura generará una ganancia patrimonial inflada.

Y no solo en la venta. Una valoración realista también protege la transmisión del negocio familiar: donaciones, ventas entre socios o aportaciones a una sociedad toman como referencia el valor que consta en los documentos. Ojo con un matiz: las bonificaciones del Impuesto de Sucesiones varían por comunidad autónoma, así que conviene revisar la normativa de tu territorio antes de decidir.

La recomendación de la notaria tiene lógica fiscal. El ahorro inicial en Sucesiones suele ser pequeño, porque en la mayor parte de España el impuesto ya está muy bonificado para familiares directos. El coste posterior en el IRPF, en cambio, puede ser notable: la diferencia entre el valor declarado y el valor real se integra directamente en la ganancia patrimonial de la venta.

El riesgo no es exclusivo de las herencias inmobiliarias. Cualquier activo heredado con valoración a la baja (una cartera de valores, un vehículo afecto a la actividad, maquinaria o incluso una patente) repetirá el mismo patrón en la venta. Por eso conviene conservar la documentación de la valoración y basarla en datos objetivos de mercado.

La conclusión práctica es sencilla. En la herencia no se busca pagar lo mínimo hoy, sino fijar un valor de adquisición correcto que evite un coste desproporcionado mañana. Declarar el valor real de mercado es la forma más barata de evitar una regularización en el IRPF.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Sin un plazo administrativo concreto; la valoración se fija en la escritura de herencia en el momento de la adjudicación.
  • ✅ Requisitos clave: Valorar cada bien a su valor real de mercado; revisar las bonificaciones autonómicas del Impuesto de Sucesiones si heredas de un familiar directo.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: La escritura se firma ante notario y se liquida ante la Administración tributaria autonómica; la normativa del IRPF está disponible en la sede electrónica de la AEAT.
  • 💰 Importe o coste: No hay una cuantía fija para la valoración; el coste es el mayor IRPF futuro si el valor declarado queda por debajo del real.
  • ⚠️ Error a evitar: Declarar un valor ficticiamente bajo en la escritura para ahorrar hoy en Sucesiones y pagar de más en el IRPF al vender.

El Agave Solana 4.2 dispara los slots a 200ms, permite las transacciones de 4KB y deja a Alpenglow listo para activarse

Luis Miguel Lozano
-
0
El Agave Solana 4.2 dispara los slots a 200ms, permite las transacciones de 4KB y deja a Alpenglow listo para activarse

Agave 4.2, el cliente validador de Solana, introduce tres mejoras que llevaban meses en el horno: bloques de 200 milisegundos, transacciones de hasta 4.096 bytes y una rebaja del 90% en los state bonds (el depósito reembolsable conocido como rent).

El cambio más visible para el usuario es la velocidad. Los slots (los intervalos en los que un validador produce un bloque) caen de 400 a 200 milisegundos. Dicho de otro modo, la red pasa de 2,5 bloques por segundo a 5 bloques por segundo, lo que reduce la latencia de confirmación y mejora la experiencia en exchanges descentralizados y pagos.

Las transacciones crecen de 1.232 a 4.096 bytes, un salto de 3,3 veces. El límite anterior venía de la época en que Solana transmitía transacciones por datagramas UDP, que debían caber en un único paquete de red. Con QUIC, el protocolo actual de ingesta, esa restricción física desapareció. Ahora llega el formato transaction v1, definido en el repositorio público de SIMD.

Hasta ahora, para superar los 1.232 bytes los desarrolladores usaban Address Lookup Tables (ALT), una compresión que sustituye cada clave de cuenta por un índice de un byte. Funciona, pero obliga a crear y mantener tablas onchain y complica la lectura de transacciones cuando una tabla desaparece. El formato v1 elimina esa dependencia al permitir incluir las 64 cuentas completas directamente. Las transacciones legacy y v0 siguen funcionando sin cambios.

Para los desarrolladores, el salto no es cosmético. Pruebas criptográficas, aprobaciones multifirma o listas largas de cuentas que antes exigían dividir la operación ahora caben en una única transacción atómica. Eso elimina fricción y reduce el riesgo de ejecución parcial. El nuevo formato también mueve las firmas al final y declara la comisión de prioridad en la cabecera, lo que simplifica la gestión de fees.

Solana no solo se hace más rápida: se vuelve más barata de operar para las aplicaciones intensivas en cuentas.

Qué cambia para los usuarios y desarrolladores

La segunda pata es la rebaja del state bond. Aunque en Solana se le llame rent, no es un alquiler recurrente sino un depósito que queda inmovilizado mientras una cuenta exista. Agave 4.2 reduce el parámetro de 6.960 a 696 lamports (la unidad mínima de SOL) por byte, una caída del 90%. La activación es escalonada en cinco puertas: 6.960, 6.333, 5.080, 2.575, 1.322 y 696.

En la práctica, crear una cuenta de token SPL estándar pasa de exigir unos 0,16 dólares a menos de dos céntimos. Suena pequeño, pero para pagos con stablecoins, distribuciones de tokens o airdrops directos, ese coste único de incorporación puede decidir si un negocio asume el gasto o se lo traslada al usuario.

Alpenglow y XDP: lo que viene detrás

Alpenglow queda completo en esta versión, listo para su activación en la próxima release. El equipo de Anza ha preparado la mejora del entorno de ejecución con todas sus funcionalidades principales. No se activa todavía, pero el código ya está entregado y solo falta la puerta de activación en la siguiente versión.

En paralelo, XDP, la capa de transmisión de paquetes entre validadores, se habilita por defecto. Para los operadores de nodos significa menos configuración y una propagación de bloques y transacciones más eficiente sin intervención manual.

El equilibrio entre más estado y una red más barata

Rebajar los bonos de estado también abarata los ataques de creación masiva de cuentas. Según datos de la Solana Foundation que recoge Helius, el almacenamiento de AccountsDB ocupa unos 495 GB sobre una asignación recomendada de 1 TB. Tras la rebaja, llenar el margen restante exigiría inmovilizar unos 17,2 millones de dólares en SOL; duplicar el almacenamiento a 2 TB elevaría el coste a 51 millones. El estado crece a un ritmo de unos 0,3 GB diarios.

El estado tampoco crece de forma uniforme. La instantánea de la época 997 mostraba que las cuentas de token SPL eran la categoría más grande, mientras que OpenBook y Serum acaparaban cerca del 30% del estado vivo. Otro 30% del espacio SPL correspondía a activos estilo Pump.fun. Esa concentración importa a la hora de calibrar futuras subidas de rent.

El ecosistema también ha blindado la reversibilidad. Si en el futuro fuera necesario volver a subir los state bonds, SIMD-0392 permite que las cuentas existentes conserven su balance anterior, y SIMD-0438 restauraría el valor original de 6.960 si el crecimiento se descontrola. Es una red de seguridad que no existía en versiones anteriores.

Como lectura de inversión, la velocidad de 200 ms refuerza la competitividad de Solana frente a redes centradas en latencia. La reducción de rent elimina una barrera real para que los negocios escalen pagos y programas de fidelización. No obstante, más cuentas baratas pueden acelerar el consumo de disco y presionar los costes de los validadores. El roadmap de Anza es consciente: ha introducido la rebaja de forma gradual y con cláusulas de reversión.

Brennan Watt, CEO de Anza, ha descrito esta versión como la mayor actualización del cliente validador en la historia de Solana. El código de esta versión está publicado en el repositorio oficial de Anza. Queda por ver cómo responde la red cuando las cinco puertas de rent se activen. Pero el mensaje técnico es claro: Agave 4.2 no es un parche de mantenimiento, es una de las actualizaciones más profundas del ecosistema.

Netflix cierra estudios videojuegos: adiós a Night School y Moonloot

Fatima Gomez
-
0
Netflix cierra estudios videojuegos: adiós a Night School y Moonloot

Netflix cierra estudios de videojuegos y recorta su división de gaming tras el fracaso de una apuesta iniciada en 2021. La plataforma abandona Night School y prepara el cierre de Moonloot en Helsinki, según Game File, con despidos aún sin cuantificar. El repliegue confirma que el intento de convertir los videojuegos en su siguiente gran línea de negocio no alcanzó la escala esperada.

Claves de la operación

  • Netflix desmantela su estructura de estudios propios. Cierra Night School y Moonloot y recorta empleo en su división de videojuegos sin cuantificar el alcance.
  • La retirada arrastra adquisiciones anteriores. Team Blue y Boss Fight cayeron antes; Spry Fox fue revendida a sus fundadores.
  • El nuevo foco se desplaza a la nube y a la televisión. Juegos infantiles, party games, narrativa y títulos masivos marcan la estrategia, lejos de competir con EA.

El fin de una ambición que empezó con ‘Oxenfree’

Netflix integró los videojuegos en su suscripción en 2021, sin publicidad ni micropagos, para estirar la propuesta de valor del servicio. Aquel movimiento buscaba convertir la app en un hub de entretenimiento completo. Ese año compró Night School Studio, el estudio responsable de ‘Oxenfree’, y dio el pistoletazo de salida a una expansión que incluyó Boss Fight, Spry Fox, un estudio de Helsinki y un equipo en California con veteranos de ‘Overwatch’, ‘Halo’ y ‘God of War’. La promesa parecía sólida: Netflix tenía dinero, propiedades intelectuales y cientos de millones de abonados. Solo faltaban los juegos.

El caso de Night School resume el desencanto: seis semanas después de lanzar ‘Unhinged’, un título de terror para televisión, llega el cierre. La retirada, sin embargo, empezó antes. En 2024 cerró Team Blue, su estudio dedicado a títulos AAA, sin publicar un solo juego. En 2025 cayó Boss Fight tras el lanzamiento de ‘Squid Game: Unleashed’. Spry Fox fue revendida a sus fundadores. La plataforma también ha ido retirando del catálogo móvil algunos juegos que dieron prestigio al lanzamiento.

Un repliegue incómodo en plena resaca del sector del videojuego

El movimiento de Netflix no se entiende sin la crisis global del videojuego. La pandemia disparó el consumo y la inversión, y la industria asumió que aquella demanda se mantendría. No ocurrió. Microsoft suma cuatro oleadas consecutivas de recortes en Xbox en los últimos 18 meses, tras gastar decenas de miles de millones en Bethesda y Activision Blizzard. Ubisoft arrancó 2026 cancelando seis juegos. Incluso ‘Marvel Rivals’, con más de 20 millones de jugadores, sufrió despidos.

La paradoja también se refleja en España: la industria batió récord de facturación en 2024 mientras destruía empleo. El desarrollo de videojuegos es caro, tarda años y no garantiza rentabilidad. Netflix llegó al videojuego justo cuando el espejismo pospandemia empezaba a deshacerse. No es un problema exclusivo de la plataforma; el sector entero sigue despidiendo pese a facturar cifras históricas.

La industria del videojuego castiga incluso al éxito: ni una franquicia millonaria garantiza estabilidad de plantilla.

Con todo, Netflix no abandona del todo. Su nueva estrategia prioriza juegos infantiles, party games, experiencias narrativas, y títulos con atractivo masivo. El foco se desplaza del móvil descargable a la nube en televisión, con el móvil como mando. Los lanzamientos en la nube, como el juego de la FIFA World Cup y el propio ‘Unhinged’, han funcionado mejor. El estudio detrás del primero despidió al 85% de la plantilla estos días. Netflix ya no aspira a convertirse en la nueva EA. Prefiere que su aplicación sirva para jugar, no solo para ver.

Análisis Merca2: lo que Netflix se juega al soltar los estudios propios

La contracción de estudios propios tiene lógica financiera, pero deja una pregunta estratégica incómoda. Netflix invirtió en talento creativo sin consolidar una línea editorial de videojuegos. Compró estudios, asumió costes fijos y no logró construir un catálogo con identidad propia. Las compras de Night School y Spry Fox no cristalizaron en una división estable. La rotación de cierres refleja una hoja de ruta que osciló entre el entusiasmo por los juegos móviles y el repliegue hacia la nube.

La alternativa habría sido mantener Night School como sello premium y reducir estructura, pero la decisión apunta al coste. Netflix prefiere pagar por títulos puntuales antes que sostener estudios en plantilla. Es un giro coherente con la presión de márgenes del streaming.

La comparación con el sector español es pertinente. España registra facturación récord en videojuegos, pero también despidos continuos. El caso de Netflix advierte de que la escala global no protege de la crisis del desarrollo. La plataforma no construyó un modelo de producción rentable para juegos narrativos ambiciosos. Y sin estudios propios, dependerá de licencias y terceros para llenar su catálogo interactivo. Eso reduce el riesgo financiero pero también el margen creativo.

El riesgo no es abandonar los estudios, sino quedarse a medias: no ser una editora premium ni una plataforma de juego con identidad. La próxima presentación de resultados trimestrales, en octubre de 2026, ofrecerá la primera foto del rediseño. Ahí se verá si los juegos en la nube compensan la retirada de Netflix.

El PIB de la eurozona en el segundo trimestre: crece un 0,4% y desafía a Alemania

Alejandro Morales
-
0
El PIB de la eurozona en el segundo trimestre: crece un 0,4% y desafía a Alemania

La eurozona creció un 0,4% entre abril y junio pese al frenazo alemán del 0,2%.

Los datos publicados por Eurostat confirmaron que se trata del mayor avance trimestral desde comienzos de 2025. Para el conjunto de los Veintisiete, el PIB subió un 0,5%, frente al 0,1% del primer trimestre.

En tasa interanual, la zona euro avanzó un 1,0% y los Veintisiete un 1,2%. El rebote llega después de un primer trimestre en el que la actividad se estancó.

Un rebote desigual: Irlanda dispara la media y España aguanta

Irlanda anotó un 3,9% trimestral, muy por encima de cualquier socio. Eslovenia creció un 1,8% y Lituania un 1,7%. En el extremo opuesto, Bélgica, Rumanía y Austria no pasaron del 0%.

Irlanda distorsiona. Siempre lo hace.

Entre las grandes economías, España volvió a ser la que más creció, con un 0,7%. Alemania, Francia e Italia se quedaron en el 0,2%.

El 0,4% de la eurozona esconde una verdad incómoda: sin Irlanda y sin España, el rebote apenas se sostiene.

El BCE y la sombra de Oriente Medio: tipos al alza y consumo a prueba

Con los tipos al alza, el BCE no lo pone fácil. La subida de la energía se deja sentir en en los márgenes de las empresas y en el gasto de los hogares.

Aun así, el repunte no es un cambio de ciclo. El consumo europeo da señales de resistencia, pero la inversión sigue floja. Las familias del sur gastan más que las del norte, y eso compensa la atonía industrial de Alemania. El crédito, además, se ha encarecido después de la decisión del BCE, y el ahorro acumulado en la pandemia da muestras de agotamiento.

La heterogeneidad es el problema de fondo. Alemania arrastra varios trimestres de debilidad industrial, aunque evita la recesión técnica por la resistencia de los servicios. Francia aporta poco e Italia crece a un ritmo casi vegetativo. Sin Irlanda, el rebote europeo pierde fuelle de forma evidente. Y el mercado laboral, que había aguantado, empieza a emitir señales mixtas en el sector manufacturero.

La cuestión es si esta foto se mantiene en otoño. El turismo del sur tiene un componente estacional, y la industria alemana no ha tocado suelo con claridad. Si la energía vuelve a tensarse por Oriente Medio, las previsiones se vendrán abajo con rapidez.

Por qué el 0,4% no resuelve el problema de fondo

El promedio esconde dos velocidades. Irlanda depende de sus multinacionales, lo que infla la estadística sin reflejar actividad real de la calle. Alemania sigue en la zona baja, con la industria lastrada por el coste energético y la competencia asiática.

Para España, el 0,7% tiene un mérito relativo: no es un crecimiento espectacular, pero sí el más estable entre las grandes. El consumo aguanta mejor que en el norte y el turismo mantiene su aportación. Sin embargo, hay un límite. La subida del BCE encarece el crédito justo cuando las empresas españolas necesitan financiar la inversión productiva. Ese es el matiz.

El caso español merece una lectura aparte. El 0,7% es el mejor dato entre las grandes, pero no es una excepción: el turismo, el empleo y el consumo interno tiran del crecimiento, mientras la inversión empresarial aún no despega con la fuerza que exigiría un ciclo expansivo completo.

En definitiva, el PIB del segundo trimestre confirma que la eurozona no está en recesión, pero tampoco en una recuperación sólida. La baza irlandesa seguirá distorsionando los promedios de los próximos trimestres, y Alemania necesitará algo más que un repunte del 0,2% para recuperar tracción. Sin inversión productiva y con el crédito más caro, el margen de mejora es estrecho.

La duda no es si el segundo trimestre fue bueno. Fue aceptable. Es si la segunda mitad del año aguantará sin la distorsión irlandesa y con Alemania en el alambre. La próxima reunión del BCE en septiembre será la primera prueba de fuego para un crecimiento que, por ahora, no es más que un rebote estadístico con matices.

Boom de la IA dispara el alquiler en San Francisco a rentas récord, según Idealista

Jennifer Mendieta
-
0
Boom de la IA dispara el alquiler en San Francisco a rentas récord, según Idealista

San Francisco recupera el trono del alquiler más caro de Estados Unidos con 3.728 dólares mensuales, un 18% más en dos años. El dato, recogido por Idealista a partir de la firma CoStar, devuelve a la bahía californiana una presión residencial que no se veía desde 2019.

El incremento sitúa al área metropolitana por encima de Nueva York por primera vez desde 2019, su rival histórica por la vivienda. En barrios como Mission Bay, donde OpenAI tiene sus oficinas, o SoMa, sede de Anthropic, las rentas se duplican respecto a la media. En los barrios más cotizados, la ‘guerra de pujas’ lleva algunos alquileres a cinco cifras mensuales.

La tasa de viviendas vacías cayó al 3,7% en el segundo trimestre, frente al 4,9% del mismo periodo anterior. Es uno de los niveles más bajos de cualquier gran área metropolitana del país, solo por detrás de Nueva York y San José.

Durante la pandemia, los precios bajaron más de un 7% en 2020 por la huida de residentes hacia espacios más amplios y el auge del teletrabajo. Varias empresas mudaron sus sedes de forma permanente. La vuelta al trabajo presencial y el crecimiento de las compañías de inteligencia artificial han invertido la dinámica.

El problema de fondo es estructural: en San Francisco se construye muy poco. La nueva oferta residencial va por detrás de Seattle o Nueva York. Los proyectos chocan con la resistencia vecinal; en el barrio de Marina, una torre de 800 unidades genera división entre los residentes.

Cómo la IA rompió la calma del alquiler en San Francisco

El resultado es un mercado en ebullición. Los anuncios desaparecen en horas y los propietarios suben los precios cientos de dólares de un día para otro. La IA no solo trae empleo: concentra talento joven y muy bien pagado que compite por una oferta menguante.

La inteligencia artificial no está creando una ciudad nueva; está drenando el poco parque residencial que San Francisco ya tenía disponible.

Cómo se trasladaría a Madrid y Barcelona

La pregunta obligada para el mercado español es si este patrón puede replicarse. Madrid y Barcelona concentran los principales polos tecnológicos españoles, aunque todavía no existen barrios donde OpenAI o Anthropic marquen las rentas de zonas enteras. La crisis del alquiler en España responde más a la vivienda turística y de temporada que al empleo tecnológico. Sin embargo, la dirección apunta a una mayor presión si los hubs de inteligencia artificial crecen en el sur de Europa.

La diferencia clave es la oferta. San Francisco paga cara una década de poca construcción; España acumula problemas de suelo finalista y tramitación urbanística lenta en las grandes capitales. La lección importa: cuando el empleo digital se concentra, el alquiler reacciona antes que la obra nueva.

La Ficha del Inversor

El alquiler medio de 3.728 dólares mensuales equivale a unos 3.500 euros al cambio, una renta que en España solo se ve en zonas premium muy acotadas. La fuente original no desglosa el rendimiento bruto, pero el colapso de la vacante sostiene rentas al alza a corto plazo. Para el inversor, la métrica no es la renta media, sino la velocidad de absorción de anuncios y la disposición a pagar por encima de lo publicado.

La tendencia a seis meses es alcista para el alquiler en San Francisco, siempre que el empleo en inteligencia artificial mantenga su ritmo. El riesgo se concentra en la asequibilidad: San Francisco ya vivió algo parecido a finales de los años noventa con el primer boom de internet. La diferencia con aquella época es una escasez estructural de vivienda más aguda.

El perfil recomendado para este patrón es el inversor institucional con capital para posicionarse en residencial tecnológico estadounidense. En España, el caso sirve de aviso: promotoras y socimis que estudien el modelo Build to Rent, esto es, promociones enteras concebidas para alquilar y no para vender, deben observar antes de que el efecto IA se acelere en Madrid y Barcelona. El próximo dato de vacantes del tercer trimestre y la evolución del empleo tecnológico en la Bahía serán la guía.

Ayudas incendios autónomos: CEOE anuncia subvenciones para pymes y negocios afectados

Jorge Sanz
-
0
Ayudas incendios autónomos: CEOE anuncia subvenciones para pymes y negocios afectados

Los autónomos y pymes evacuados por los incendios forestales de este verano en Castilla y León tienen una ayuda directa de 5.500 euros por beneficiario.

El plazo para solicitarla arrancó el 5 de agosto y cierra el 30 de noviembre de 2026. La convocatoria está publicada en la sede electrónica de la Junta de Castilla y León y CEOE Zamora se ofrece a tramitarla gratis.

Vamos por partes.

Quién puede pedir estos 5.500 euros

La ayuda está dirigida a autónomos y pymes que desarrollen su actividad con centro de trabajo abierto en localidades evacuadas por los grandes incendios forestales del verano de 2026.

No es un préstamo. Es una subvención a fondo perdido: si cumples los requisitos y te la conceden, no tienes que devolver los 5.500 euros.

Cubre daños materiales y pérdidas de actividad, según detalla CEOE CEPYME Zamora. La cuantía es única: 5.500 euros por beneficiario, sin importar si eres autónomo sin empleados o una pyme con plantilla.

El objetivo declarado es mantener la actividad y el empleo en la zona. Para la patronal, conservar un negocio abierto en un territorio afectado importa tanto como reparar el local.

Averigua primero si tu localidad figura entre las evacuadas. Si tuviste que cerrar el negocio unos días, pide un documento que acredite esa situación.

La información la ha difundido CEOE CEPYME Zamora este viernes 14 de agosto de 2026, tal y como recoge la convocatoria oficial.

Cómo se solicita y qué papel juega CEOE Zamora

La solicitud se presenta en la sede electrónica de la Junta de Castilla y León, a través de su portal de administración electrónica. Puedes entrar con certificado digital o Cl@ve, los mismos sistemas que usas para Hacienda.

Si la burocracia te frena, las oficinas de CEOE Zamora asesoran y tramitan esta subvención de forma gratuita. No necesitas pagar a un intermediario para presentar la solicitud en la sede oficial.

Hasta aquí, bien. El plazo da margen, pero conviene no dormirse: la convocatoria está abierta desde el 5 de agosto hasta el 30 de noviembre de 2026.

Guarda la resolución de la ayuda y los justificantes de los gastos o pérdidas. Aunque la información difundida no detalla el sistema de justificación, las bases de la convocatoria marcarán las reglas exactas.

CEOE recuerda que la gestión es gratuita, incluida la preparación de los formularios, y que el negocio no pierde derechos por no usar intermediarios.

Si pides la ayuda y luego no dejas rastro de los daños o del cierre, el riesgo de devolver los 5.500 euros es real.

Dos errores que pueden arruinar la ayuda

El primero, pedirla sin comprobar la localidad. Si tu negocio no está en una zona evacuada, la solicitud cae y pierdes la oportunidad de esta convocatoria concreta.

El segundo, presentar tarde la solicitud o la documentación. Aunque el cierre del plazo está lejos, los registros administrativos no hacen excepciones por vacaciones.

A veces el problema no es pedirla, sino demostrar que la localidad fue evacuada. Un certificado municipal o un documento de la autoridad competente sirve como prueba directa.

La tramitación gratuita de CEOE Zamora es un ahorro real en gestoría. Si prefieres ir por tu cuenta, revisa bien los requisitos en la página oficial de la Junta de Castilla y León.

El aviso es de los que conviene imprimir: 5.500 euros por negocio no reorganizan una empresa, pero sí alivian la caída de caja del mes siguiente al incendio.

Y mira también si tu ayuntamiento o tu comunidad activan otros fondos complementarios: en catástrofes de este tipo suele haber margen para compatibilizar líneas distintas.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Del 5 de agosto al 30 de noviembre de 2026. Solicitud abierta ya mismo.
  • ✅ Requisitos clave: Ser autónomo o pyme con centro de trabajo abierto en localidad evacuada por incendios de 2026.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Sede electrónica de la Junta de Castilla y León, con certificado digital o Cl@ve. CEOE Zamora ofrece tramitación gratuita.
  • 💰 Importe o coste: 5.500 euros por beneficiario a fondo perdido; no hay que devolverlos si se cumplen las condiciones.
  • ⚠️ Error a evitar: No justificar los daños o la actividad; puede obligar a devolver la subvención.

Solo uno de cada cuatro hogares sigue en la tarifa regulada de la luz: el resto huye al mercado libre

Ana Quesada
-
0
Solo uno de cada cuatro hogares sigue en la tarifa regulada de la luz: el resto huye al mercado libre

La tarifa regulada de la luz (PVPC) agrupa ya a menos de tres de cada diez hogares. El precio mayorista de la electricidad ronda los 140 euros por megavatio hora (MWh), un 80% más que hace un año, según los datos del Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE).

El verano de 2026 ha vuelto a poner el foco en el mercado diario, pero cada vez menos consumidores domésticos dependen directamente de sus vaivenes. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) cifra el peso del precio voluntario para el pequeño consumidor (PVPC) en el 27,4% del total de consumidores domésticos a cierre de 2025, el nivel más bajo desde que arrancó el trasvase masivo hacia el mercado libre.

El regulador contabiliza 8,2 millones de consumidores en la tarifa regulada a finales del pasado ejercicio, con un consumo anual ligeramente superior a 17 teravatios hora (TWh). Esa energía equivale a alrededor del 22% de la electricidad demandada por los hogares, un porcentaje inferior al de clientes porque el PVPC concentra suministros de menor tamaño y viviendas con consumos más ajustados.

El trasvase comenzó a perfilarse en 2013, pero no ha sido lineal. En 2023 el ritmo se frenó coincidiendo con la caída de los precios mayoristas, que hizo más atractiva la permanencia en la tarifa regulada. La desaceleración se revirtió en 2024, y el cambio hacia ofertas del mercado libre volvió a intensificarse en 2025, en un contexto de encarecimiento general del suministro y de mayor presión comercial por parte de las eléctricas.

El trasvase al mercado libre no es lineal y se acelera con la inflación

El panel semestral de la CNMC retrata la distribución actual del mercado doméstico. El 37,4% de los hogares tiene una tarifa libre con el mismo precio a todas las horas, el 17,3% dispone de dos o tres tramos horarios y el 21,4% reconoce que no sabe qué modalidad tiene contratada.

El PVPC ya no es el refugio asequible de otros años: en 2025 el recibo regulado subió cuatro veces más que el libre.

La lectura del regulador matiza dos lugares comunes. Ni el PVPC es hoy una tarifa vinculada exclusivamente al precio diario del mercado, ni un contrato en el mercado libre equivale siempre a un precio fijo de la electricidad. La reforma aplicada tras la crisis energética introdujo referencias de los mercados a plazo para reducir la exposición del consumidor regulado a los picos del pool. En 2026, el 55% de la señal de precio del PVPC procede de referencias a más largo plazo y el 45% restante de los mercados diario e intradiario.

Esa menor exposición al precio diario no evitó que en 2025 la diferencia de coste entre ambos mundos fuera contundente. Según la CNMC, el precio medio final facturado, impuestos incluidos, subió un 13% en el suministro a PVPC, frente al 3% del mercado libre. Se trata de una brecha inusual en un año en el que muchos consumidores dieron por hecho que la tarifa regulada volvía a ser una opción barata.

La explicación está en la composición de la factura. En el mercado libre, el incremento estuvo relacionado principalmente con la recuperación de los tipos impositivos y con el aumento medio de peajes y cargos, que compensaron la reducción del coste de la energía. En el precio regulado aumentaron todos los componentes del coste, incluido el correspondiente a la energía. Dicho de otro modo, la tarifa regulada absorbió el golpe completo del encarecimiento mayorista, mientras que muchas tarifas libres lograron neutralizarlo.

La diferencia de diez puntos entre el incremento del PVPC y el del mercado libre no solo es coyuntural. Refleja una asimetría de partida: el consumidor regulado asume la evolución del mercado mayorista sin la capacidad de fijar precio, mientras que una parte creciente de los hogares ha comprado estabilidad a cambio de perder exposición a los precios bajos. Esa elección, razonable en un verano de máximos, no está exenta de coste.

La estabilidad se convierte en el argumento comercial y el PVPC pierde masa crítica

PVPC hogares

En un contexto de precios elevados, las grandes comercializadoras han hecho de la estabilidad su principal reclamo. Iberdrola, Naturgy, Endesa y EDP ofrecen contratos que permiten conocer de antemano el coste de la energía durante periodos prolongados, de forma que una subida puntual del mercado mayorista —por una crisis geopolítica o un episodio de calor extremo— no modifica automáticamente el precio pactado con el cliente.

El trasvase, sin embargo, desplaza el riesgo hacia otras zonas del sistema. Un hogar con precio fijo no nota los picos diarios del pool, pero tampoco se beneficia de los días valle. La pérdida de masa crítica del PVPC reduce su función de referencia y deja en una posición más débil a los consumidores que no pueden negociar, justo cuando el debate sobre el diseño del mercado minorista sigue abierto.

El precio fijo protege del susto diario, pero no del encarecimiento estructural de peajes, impuestos y cargos.

El retroceso del PVPC deja sin señal horaria a la electrificación residencial

Encajar estos datos en el ciclo energético español obliga a leerlos junto a la electrificación de la demanda. El consumidor doméstico será cada vez más relevante para el sistema por la expansión del autoconsumo, la bomba de calor y el vehículo eléctrico. Que el PVPC agrupe ya solo al 27,4% de los consumidores domésticos reduce la señal horaria que recibe el segmento residencial y complica uno de los objetivos declarados de la reforma: desplazar consumo hacia las horas de mayor generación renovable.

El riesgo más evidente es que el mercado libre premie solo a quien negocia bien. El 21,4% de hogares que no sabe qué tarifa tiene queda al margen de cualquier optimización. Si los peajes y cargos vuelven a subir, como ocurrió en 2025, la brecha entre consumidores activos y pasivos puede ensancharse todavía más. En el PVPC, además, el hecho de que aumentaran todos los componentes del coste sugiere que su promesa de protección se ha debilitado.

El retroceso del PVPC no invalida su papel de referencia de transparencia ni su condición de colchón para los hogares vulnerables. Sin embargo, obliga a preguntarse si la política energética puede esperar a una nueva crisis de precios para revisar los incentivos. Con la demanda eléctrica llamada a crecer por el coche eléctrico y la climatización, la tarifa regulada necesitará más de una capa de estabilidad para no desaparecer del todo. El próximo panel semestral de la CNMC ofrecerá una pista sobre si el goteo se detiene o si el mercado libre completa su conquista del suministro doméstico.

Fidelity stakeará el 100% de los Ethereum de su fondo FETH: 900 millones de dólares

Miguel Díez del Corral
-
0
Fidelity stakeará el 100% de los Ethereum de su fondo FETH: 900 millones de dólares

Fidelity quiere poner a trabajar todos los ether de su fondo cotizado FETH. La gestora ha pedido permiso a la SEC, el regulador de los mercados en Estados Unidos, para añadir staking — bloquear ether para validar la red de Ethereum y cobrar recompensas, tal y como explica la documentación oficial de Ethereum — a un producto que hoy gestiona casi 900 millones de dólares en activos netos.

Qué ha pedido Fidelity a la SEC

La solicitud, registrada ante la Comisión de Bolsa y Valores, no fija un porcentaje mínimo de staking. En condiciones normales, FETH podría poner en staking casi el 100% de su cartera, excluyendo únicamente los activos reservados para atender reembolsos, gastos operativos y necesidades de liquidez.

El proceso se delegaría en tres custodios: Anchorage Digital Bank, BitGo Bank y Fidelity Digital Assets. Ellos se encargarían de mantener el ether bloqueado y de garantizar que el fondo conserva liquidez suficiente para pagar a los inversores que quieran salir. La gestora subraya que el porcentaje final de ETH destinado a staking dependerá de la liquidez del propio ETF y de sus obligaciones de reembolso.

La petición llega en un momento de movimientos mixtos en los ETF spot de ether en Estados Unidos. El lunes y el martes registraron salidas netas de 16,3 millones de dólares; el miércoles, sin embargo, captaron 7,38 millones liderados por el producto de BlackRock, ETHA. En conjunto, estos vehículos gestionan unos 10.480 millones de dólares.

Cómo funcionaría el staking dentro de FETH

El reparto de recompensas tiene ya una estructura definida en la documentación presentada. FETH retendría el 85% de las recompensas brutas generadas por el staking. El 15% restante se repartiría entre el patrocinador del fondo, los custodios y los operadores de nodos en concepto de comisiones.

Fidelity no se limita a guardar ether: quiere que cada moneda del fondo trabaje y devuelva rendimiento al inversor.

Las recompensas netas servirían primero para cubrir los gastos del ETF. Si sobrara dinero, se distribuiría a los inversores en efectivo cada trimestre, conforme a un criterio fiscal aprobado por el IRS, el fisco estadounidense. La gran ventaja para el accionista es que recibiría ingresos del staking sin necesidad de gestionar wallets, validadores ni claves privadas por su cuenta.

Eso sí, el staking no está exento de riesgos. La propia gestora enumera en su escrito las penalizaciones por slashing (la sanción que sufre un validador por un fallo grave), los fallos técnicos, los retiros retrasados y la variabilidad de las tasas de recompensa. El retorno final dependerá del rendimiento de Ethereum, del porcentaje de cartera staked y de las comisiones que se lleven los proveedores.

Por qué importa para el inversor español de Ethereum

El movimiento de Fidelity es el último de una serie que confirma una tendencia: los grandes gestores de fondos ya no se conforman con exponerse al precio de ether, sino que quieren capturar también el rendimiento nativo de la red. Hasta hace poco, un producto regulado en Estados Unidos no podía añadir staking sin arriesgarse a problemas legales con la SEC. La nueva solicitud sugiere un cambio de clima regulatorio y deja a FETH en una posición competitiva frente a otros ETF spot.

Para el inversor español, que no puede comprar directamente un ETF cotizado en bolsa estadounidense salvo a través de un bróker internacional, la relevancia está en la señal de fondo: si la SEC da luz verde, el staking dejará de ser un extra de nicho y pasará a formar parte del menú básico de la inversión regulada en Ethereum.

Conviene mantener la prudencia. El staking institucional llega en un momento en el que el precio de ether ronda los 1.900 dólares, lejos de sus máximos de ciclos anteriores. Y aunque el rendimiento por staking de Ethereum suele moverse entre el 2 y el 4% anual, las comisiones y los gastos del fondo pueden restar atractivo al ingreso final. Dicho de otro modo, Fidelity ofrece conveniencia, no un rendimiento garantizado.

La decisión final está ahora en manos de la SEC. Si aprueba la enmienda, FETH se convertiría en uno de los mayores despliegues de staking institucional sobre Ethereum hasta la fecha y abriría la puerta a que otras gestoras copien el modelo. Sería el paso lógico hacia un mercado en el que poseer ether y descansar su seguridad dejen de ser dos negocios separados.

Los libros escritos con IA ya venden más que los humanos en Amazon: 14.419 obras lo demuestran

Fatima Gomez
-
0
Los libros escritos con IA ya venden más que los humanos en Amazon: 14.419 obras lo demuestran

Los libros escritos con IA se han convertido en un agente económico estructural en Amazon. Un estudio con 14.419 obras autopublicadas entre enero de 2023 y marzo de 2026 dibuja un sector en plena reconfiguración: el catálogo se multiplica por 38, los ingresos crecen nueve veces, y los autores que no recurren a la inteligencia artificial pierden terreno en siete de los ocho géneros analizados.

Claves de la operación

  • El catálogo se dispara mientras los ingresos se diluyen. El desacople entre oferta y demanda hunde los ingresos medios por título en la autopublicación de Amazon.
  • La IA pesada vende menos de media. El 20% del catálogo con más de un 25% de texto generado captura solo el 12,1% de las ventas.
  • Una élite de IA conquista el ranking. Quince autores generativos superan el millón de dólares combinados y copan el 30% de los top-25 de género.

El desacople entre catálogo e ingresos ahoga la autopublicación

Los investigadores de la Universidad de Stony Brook, Columbia Law School y la Universidad de Michigan dividen las 14.419 obras en tres bandas: sin rastro de IA, con IA ligera (hasta el 25% del texto) y con IA sustancial (más del 25%). La banda intermedia, la del autor que usa la herramienta para pulir frases o reescribir párrafos, se comporta casi igual que la que no la utiliza: el 17,1% del catálogo captura el 16,2% de las ventas y de los ingresos. Un empate técnico con la escritura humana.

El castigo se concentra en la banda de IA sustancial. El 20% del catálogo con IA pesada factura solo el 11,3% de los ingresos totales, una cuota que se reduce al 10% cuando se observa el top 5% de los libros más vendidos. De media, un libro generado casi por completo por una máquina vende peor que uno firmado por un autor humano, con o sin retoques de modelo de lenguaje.

La paradoja no reside en la calidad del texto, sino en el volumen de oferta. Entre 2023 y 2026, el catálogo publicado creció 38 veces y los títulos con ventas registradas se multiplicaron por 19, pero los ingresos del mercado solo se expandieron nueve veces. La consecuencia directa es un desplome del ingreso medio por título, que golpea también a los autores que no han probado la IA.

Esa caída no se explica solo por el peso muerto de la IA sustancial. Los autores sin IA cobran menos por libro en siete de los ocho géneros comparando los datos de 2023 con los de 2025. Solo la fantasía y el terror sobrenatural mantienen el tipo, precisamente el género donde la IA pesada menos ha penetrado.

La autopublicación ya no se juega en la calidad literaria sino en la logística industrial: publicar más satura el ranking y expulsa al que escribe despacio.

La élite de la IA sí factura: la polarización del mercado

Entre tanto ruido, hay un grupo que extrae valor del sistema. Los quince autores que más facturan con IA superan el millón de dólares combinados sumando los ingresos de varios títulos en el periodo analizado. Su cuota en el Top-25 por género ha pasado de casi el 0% a superar el 30% de las nuevas llegadas en poco más de tres años. Un avance estructural que no se ve en la media.

El estudio reconoce unas condiciones que favorecen ese fenómeno: coste de entrada casi nulo, descubrimiento por rankings compartidos y ninguna obligación de declarar si un texto lleva IA. La misma lógica se puede aplicar a la música, los bancos de imágenes y la escritura corta. El problema no es solo cuánto vende la IA, sino cuánto deja de ganar quien no la usa en un mercado de reglas idénticas. Para el lector, la consecuencia inmediata es un fondo editorial más saturado y menos previsible.

El laboratorio anglosajón adelanta lo que puede llegar al español

Los propios autores del estudio advierten de sus límites: analiza ficción autopublicada en inglés, dentro de Kindle Direct Publishing, y deja fuera la no ficción, el canal editorial tradicional y mercados como el español. Las comparaciones son observacionales, no causales, y el detector utilizado, Pangram, tiene un margen de error pequeño pero no nulo.

Amazon abrió Kindle Direct Publishing a los autores hispanohablantes en 2011, y desde entonces la autopublicación en español ha crecido sin pausa. El mercado editorial español sigue dominado por los grandes grupos, Planeta y Penguin Random House Grupo Editorial, que controlan la mayoría de los lanzamientos en librerías físicas. La autopublicación digital queda, por ahora, en un segundo plano. El estudio anglosajón no se replica automáticamente en castellano, pero los incentivos económicos son idénticos.

En esta redacción entendemos que el riesgo no es que los libros con IA vendan más que los humanos, dato que el estudio desmiente de media, sino que el modelo de descubrimiento de Amazon premia la saturación por encima de la calidad editorial. Si un autor puede publicar veinte títulos al mes con IA y capturar el ranking de género, el autor humano que publica un libro al año pierde visibilidad aunque venda más por título. La plataforma no tiene incentivos claros para frenar este comportamiento, ya que su comisión se mantiene independientemente de la calidad del contenido.

La pregunta que dejamos abierta no es si la IA matará al escritor humano, sino cuánto deja de ganar quien escribe despacio y bien en un mercado que premia la velocidad de publicación. El próximo hito será ver si Amazon introduce etiquetas obligatorias de transparencia en KDP antes de 2027.

Binance se encuentra en la lista negra de HTX: bloqueará transferencias el 23 de agosto por sanciones de la UE

Axel Fonseca
-
0
Binance se encuentra en la lista negra de HTX: bloqueará transferencias el 23 de agosto por sanciones de la UE

Binance dejará de procesar transferencias hacia la plataforma de intercambio HTX y otras diez plataformas a partir del 23 de agosto, según confirmó la compañía este 14 de agosto. La restricción no es un deslistado: ningún token se elimina y el comercio al contado continúa con normalidad.

Los usuarios verán cambios solo en un sentido: a dónde pueden enviar legalmente sus fondos. Si un envío se realiza después de esa fecha, Binance advierte de que podrá retenerlo para una revisión de cumplimiento, una posibilidad que conviene no ignorar.

La lista no nace del criterio interno del exchange. Coincide, nombre por nombre, con las empresas incluidas en el último paquete de sanciones de la Unión Europea. Bruselas adoptó el Reglamento 2026/1848 el 23 de julio y prohíbe transacciones con catorce plataformas de criptomonedas y pagos.

Qué cambia para los usuarios de Binance a partir del 23 de agosto

Once de esas entidades quedarán ilegales para operar dentro de la UE a partir del 23 de agosto. Binance eligió la misma fecha y copió los nombres de manera literal, incluidos errores de escritura como ‘NoOnecrypto INC.’ o ‘Exnode Pay (Arvix)’.

Desde esa mañana, las transferencias hacia HTX, EXMO y otras nueve plataformas quedarán bloqueadas. Binance está avisando a sus usuarios para que no envíen ni reciban fondos de esas entidades.

El matiz es importante: no se prohíbe operar con tokens en el mercado al contado. Binance mantiene el spot trading, la compraventa normal de criptomonedas en su plataforma, sin cambios. La restricción afecta al movimiento de dinero hacia o desde los servicios sancionados.

El debate no es qué token se puede comprar, sino hacia dónde se puede mover dinero dentro de un marco de sanciones que ya obliga a toda la Unión Europea.

Por qué HTX está en la lista negra de sanciones

El caso de HTX arrastra meses de señales regulatorias. El Reino Unido congeló los activos de Huobi Global S.A., la empresa panameña detrás de HTX, el 26 de mayo. El motivo: prestar servicios financieros a A7 LLC y Garantex Europe OU, dos entidades vinculadas a una red de pagos rusa.

El Tesoro de Estados Unidos sostiene que A7 pertenece al político moldavo sancionado Ilan Shor y al banco estatal ruso Promsvyazbank. Las autoridades británicas calculan que la red movió más de 90.000 millones de dólares el año pasado, una cifra que da escala al problema.

El Tesoro del Reino Unido confirmó el 29 de mayo que el congelamiento incluía al propio exchange HTX. La plataforma rechazó las sanciones y aseguró a sus usuarios que sus fondos estaban seguros.

HTX y la FCA: una demanda que se acerca a su desenlace

Hay otro frente en Londres. La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) demandó a HTX ante el Tribunal Superior por publicidad cripto ilegal. La ventana para un posible acuerdo se cierra el 25 de agosto, solo dos días después de la restricción de Binance.

Steve Smart, codirector ejecutivo de cumplimiento y supervisión de mercado de la FCA, resumió la postura del regulador con dureza: ‘La conducta de HTX es muy diferente a la de la mayoría de empresas que buscan cumplir con el régimen de la FCA’.

Por qué la restricción va más allá de Binance

Conviene leer la medida en contexto. Aunque el titular parezca una decisión de Binance, la obligación nace de la Unión Europea y se aplicará a todas las empresas del bloque desde la misma mañana del 23 de agosto. Bybit endureció sus controles hace meses, y es probable que otros grandes exchanges actualicen sus políticas en los próximos días.

La lección para el inversor minorista es clara: una plataforma puede seguir listando un token y, al mismo tiempo, quedar señalada para las transferencias. El riesgo no siempre aparece como un cierre de cuenta; a menudo se presenta como una retención de cumplimiento o como una dirección marcada sin que el usuario sepa muy bien por qué.

El investigador especializado en el rastro público de las criptomonedas ZachXBT advirtió de algo parecido al comentar la orden británica: las direcciones inocentes pueden verse afectadas y los puntajes de riesgo, esos semáforos internos que usan las plataformas para decidir si bloquean una operación, pierden sentido cuando las sanciones son tan amplias.

Con 59,49 millones de usuarios registrados según HTX, pero poco más de 420.000 que operaron al contado en su último informe semestral, la cifra real de afectados depende de cuántos enlazaban cuentas con Binance. El volumen diario de Binance es unas diez veces mayor que el de HTX, de modo que la fricción la sentirá más el usuario pequeño que utilizaba estas plataformas como entrada barata.

Los usuarios tienen nueve días para mover lo que aún esté en tránsito. Pasado ese plazo, cualquier intento de envío puede quedarse en una revisión que ya no depende de Binance, sino del cumplimiento normativo europeo.

La desinflación de Solana: SIMD-550 duplica el recorte, 18,9M SOL menos y staking cae al 4,34%

Luis Miguel Lozano
-
0
La desinflación de Solana: SIMD-550 duplica el recorte, 18,9M SOL menos y staking cae al 4,34%

Solana se asoma a un cambio silencioso pero profundo en su política monetaria. La propuesta SIMD-550 plantea duplicar el ritmo de desinflación de la red, un recorte de emisión que ahorraría 18,9 millones de SOL en seis años y llevaría el staking (delegar SOL a un validador a cambio de recompensas) del 5,84% al 4,34% en el primer ejercicio. El dato lo ha modelado el equipo de infraestructura Helius, y la propuesta ya circula entre los validadores.

Para entender la magnitud, conviene aclarar términos. La red emite SOL nuevo para pagar a quienes validan las transacciones; a ese flujo se le llama inflación de protocolo. Desde el arranque, el calendario fijó una inflación inicial del 8% anual, un recorte del -15% de ese porcentaje cada año y una tasa terminal del 1,5%. La SIMD-550 propone duplicar ese recorte hasta el -30% anual.

Con ese cambio, Solana alcanzaría su tasa terminal del 1,5% en el primer semestre de 2029, en lugar de esperar hasta 2032. La diferencia se traduce en menos presión vendedora: con el calendario actual, la oferta total sumaría 708,54 millones de SOL tras seis años; con la propuesta, serían 18,9 millones menos. A los precios actuales, el ahorro supera los 1.510 millones de dólares.

Qué plantea la SIMD-550 exactamente

La SIMD-550 es una propuesta de mejora del protocolo —un documento técnico abreviado con las siglas SIMD— y heredera de la SIMD-411, que se cerró por inactividad en noviembre de 2025. Mantiene la sustancia: acelerar la desinflación sin tocar la tasa terminal. No introduce un mecanismo nuevo de emisión; solo modifica un parámetro. Ese es su principal atractivo. Puedes consultar las propuestas vivas en el repositorio público de propuestas de mejora.

En la práctica, se reduciría la emisión anual de SOL a un ritmo mayor. Si se activa a mediados de octubre, como contempla el modelo de Helius, el calendario quedaría recortado en más de dos años. La propuesta no elimina la emisión: la red seguirá pagando a los validadores, pero lo hará de forma decreciente y predecible.

El ahorro de 18,9 millones de SOL equivale a retirar del mercado más de mil quinientos millones de dólares en presión emisora durante seis años.

Qué pasaría con el staking y los validadores

El staking no desaparece, pierde brillo. Según los escenarios de Helius, con una participación del 62%, el rendimiento nominal pasaría del 5,84% al 4,34% en el primer año, al 3,00% en el segundo y al 2,25% en el tercero. No es una caída ruinosa, pero cambia el atractivo relativo de mantener SOL bloqueado.

¿Qué significa esto para el holder de SOL? Menos emisión suele ser positiva para el precio a largo plazo: hay menos dilución. Sin embargo, el staker debe entender que su renta por asegurar la red se reduce. En un entorno de tipos bajos, un 4,34% sigue siendo competitivo frente a muchos activos tradicionales. Eso sí, deja de ser un imán para el capital más especulativo. Además, una parte de los stakers vende recompensas cada año para cubrir impuestos; reducir la emisión alivia también ese goteo vendedor.

El impacto sobre los validadores sería limitado. Helius calcula que, de 738 validadores activos, solo 2 validadores pasarían de rentables a no rentables el primer año, 13 el segundo y 30 el tercero. La red no se parte. Aunque la concentración de la rentabilidad entre los más grandes es un riesgo a vigilar.

Una tokenómica que madura: contexto, precedente y riesgos

La discusión no nace hoy. En 2024, la SIMD-228 propuso un mecanismo de tarifas dinámico y acabó rechazada por la comunidad, que vio en él una complejidad innecesaria para un cambio que la red aún no necesitaba. La SIMD-550 recoge la misma inquietud —reducir emisión— pero elimina la ingeniería compleja y se limita a cambiar un número. Esa simpleza es su mejor argumento.

Aun así, conviene ser prudente. El calendario de inflación arrastra un desajuste de de 276 días respecto al diseñado con epochs de dos días —los periodos de validación—. La red sólo alcanzó ese ritmo en diciembre de 2024. Si los validadores pequeños pierden rentabilidad sin que aparezcan alternativas de ingresos por comisiones, la descentralización podría sufrir en el margen.

En mi opinión, la propuesta es sensata: la red ya no necesita subsidiar su arranque, y cada mes de retraso reduce el ahorro potencial. Si la SIMD-550 estuviera aprobada hoy, el recorte sería de 18,9 millones de SOL; si se hubiera aprobado la SIMD-411, habría sido de 22,3 millones. La demora cuesta. En paralelo, la SIMD-553 plantea una tarifa de recursos que se quema, y las Validator Admission Tickets de Alpenglow buscan eliminar los costes recurrentes de los validadores. El siguiente hito es el go-live de mediados de octubre, si los desarrolladores lo confirman.

La inflación como herramienta de arranque ya cumplió. Ahora toca apretar el grifo. Sin romper la red.

Reddit entra en el S&P 500 el 18 de agosto y sus acciones suben un 11% en premercado

Sergi Varga
-
0
Reddit entra en el S&P 500 el 18 de agosto y sus acciones suben un 11% en premercado

Reddit se dispara un 11% en premercado tras confirmarse su entrada en el S&P 500. El rebalanceo se ejecutará antes de la apertura del próximo 18 de agosto.

La plataforma social reemplazará a AvalonBay Communities en el selectivo estadounidense. La sustitución llega después de que Equity Residential haya absorbido a AvalonBay y haya adoptado la denominación Vivmark Residential, según ha comunicado S&P Dow Jones Indices.

Los títulos de Reddit, negociados en la Bolsa de Nueva York con el símbolo RDDT, debutaron en marzo de 2024 a 34 dólares por acción. Desde aquel estreno, el valor se ha multiplicado casi por cinco, de acuerdo con los datos difundidos por Europa Press.

Reddit sustituye a AvalonBay en el rebalanceo del S&P 500

S&P Dow Jones Indices confirmó este viernes que Reddit pasará a formar parte del S&P 500 antes de la apertura de la sesión del 18 de agosto. La incorporación no altera el número de componentes del índice: sustituye a AvalonBay Communities después de la adquisición por parte de Equity Residential.

El movimiento tiene una lectura estructural. Reddit no llega al selectivo mediante una ampliación de capital ni un estreno bursátil reciente; lo hace al consolidar su capitalización, su liquidez y su peso en el mercado tecnológico estadounidense. El S&P 500 exige criterios de representatividad y beneficios que hasta ahora no cumplía con tanta claridad.

Desde su OPV, la plataforma ha superado varias barreras. El precio de salida de 34 dólares por acción queda lejos de una cotización que, según la fuente original, ya multiplica por cinco aquella referencia. Aun así, la reacción del 11% en premercado no depende solo del negocio actual: es la prima anticipada por los flujos pasivos.

La subida de Reddit no es solo una historia de negocio; es el anticipo de compras forzadas por parte de los fondos que replican el S&P 500.

El efecto de la entrada al índice sobre los fondos indexados

Reddit índice S&P 500 agosto

Cuando un valor entra en el S&P 500, los fondos y ETFs que replican el índice deben comprarlo para mantener la equivalencia con la cartera de referencia. No se trata de una elección activa de los gestores; es una consecuencia mecánica del mandato de réplica.

Ese flujo puede ser particularmente intenso en los días previos a la fecha efectiva del rebalanceo. Los creadores de mercado y los grandes inversores suelen posicionarse antes de que las órdenes de compra se ejecuten en bloque. El alza del 11% en premercado recoge, sobre todo, esa anticipación.

En mi lectura, la subida también tiene un componente técnico. Los valores incluidos en el S&P 500 suelen vivir un periodo de euforia antes del rebalanceo y una fase de consolidación posterior. Reddit no es una excepción previsible a ese patrón.

La clave para el inversor español no está en replicar el movimiento en premercado, sino en entender que la demanda pasiva no desaparece el 18 de agosto: se materializa. A partir de esa fecha, Reddit formará parte de un índice que agrupa a 500 empresas y sirve de referencia a una parte relevante del patrimonio gestionado en Estados Unidos.

Análisis Merca2: la validación del modelo publicitario de Reddit

Reddit no entra en el S&P 500 solo por inercia. A mi juicio, el índice está reconociendo una evolución que va más allá del foro: la publicidad segmentada y la venta de datos para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial se han convertido en fuentes de ingresos con capacidad de crecimiento.

La plataforma mantiene una comunidad activa y un inventario publicitario que, a diferencia de otros agregadores, se apoya en intereses muy específicos. Ese contexto permite una segmentación casi quirúrgica, algo que los anunciantes pagan con márgenes atractivos. Sin embargo, esa misma dependencia del ciclo publicitario digital es su principal riesgo.

Un enfriamiento del gasto en marketing en Estados Unidos golpearía a Reddit con más intensidad que a un operador diversificado. La entrada en el S&P 500 no elimina ese perfil de riesgo; simplemente lo hace más visible para los fondos pasivos que ahora no tendrán alternativa a comprarla.

También hay una contradicción temporal. Los inversores pasivos no compran porque crean en el modelo, sino porque el índice se lo impone. Esa demanda no descuenta una posible decepción publicitaria. Por eso conviene vigilar el comportamiento de la acción después del 18 de agosto, cuando las compras forzadas ya se hayan ejecutado.

Veredicto Merca2

Cotización al cierre o apertura: Reddit sube un 11% en la negociación previa del 14 de agosto, según Europa Press. La acción parte de un precio que multiplica casi por cinco los 34 dólares de la OPV de marzo de 2024.

Clave técnica: La entrada en el S&P 500 el 18 de agosto convierte a Reddit en compra estructural para los fondos indexados. El valor cotiza cerca de máximos históricos y un movimiento del 11% puede ampliar la volatilidad durante el rebalanceo.

Apunte macro: El rebalanceo se produce en un índice que agrupa a 500 empresas estadounidenses. Para el inversor español, la lectura es indirecta: confirma el apetito por los valores tecnológicos de Wall Street en pleno verano.

El empleo en YPF en la Argentina: lanza 20.000 vacantes con el plan exportador de 10.000 millones de dólares

Mateo Vidal
-
0
El empleo en YPF en la Argentina: lanza 20.000 vacantes con el plan exportador de 10.000 millones de dólares

YPF calcula que su plan exportador creará 20.000 empleos en Argentina durante las próximas dos décadas. No es una convocatoria abierta hoy: es una proyección ligada al petróleo y al gas natural licuado (GNL). El presidente de YPF, Horacio Marín, explicó en Radio Rivadavia que el foco comercial estará en Europa y Asia.

La cifra tiene contexto. La petrolera estatal busca alcanzar exportaciones por 10.000 millones de dólares anuales. Si lo consigue, el ingreso acumulado en 20 años rozaría los 200.000 millones de dólares. La promesa de empleo, por tanto, no depende de una apertura de tiendas ni de una campaña estacional. Depende de financiación, obras e infraestructura.

Por qué YPF espera 20.000 empleos nuevos

Marín fue directo: “Vamos a exportar 10.000 millones de dólares por año. Esto va a generar 20.000 puestos de trabajo”. Parte del proyecto se sostiene en la exportación de GNL mediante barcos hacia mercados europeos y asiáticos que necesitan nuevas fuentes de energía.

La compañía prevé invertir 29.000 millones de dólares durante los próximos cuatro años. El plan sigue en fase de búsqueda y estructuración del financiamiento. Según el ejecutivo, esa etapa podría cerrarse a fines de 2026 y las obras comenzarían en 2027.

Vaca Muerta ocupa el centro de la estrategia. El desarrollo de infraestructura será clave para ampliar producción, transporte y exportación de hidrocarburos. YPF también menciona el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como palanca para atraer capital extranjero.

Hay una mirada de largo plazo. Marín evitó condicionar el plan a discusiones políticas coyunturales y situó la meta en 2045. “Yo en el 2045 ojalá esté vivo, pero lo que estoy seguro es que la Argentina va a exportar millones de dólares”, afirmó.

La creación de empleo está ligada a inversiones y plazos de ejecución: no son vacantes disponibles hoy, sino puestos proyectados a partir de 2027.

Perfiles que demandará el sector energético argentino

YPF no publicó una lista cerrada de puestos. Aun así, el tipo de proyecto permite anticipar perfiles técnicos y operativos. En Vaca Muerta y en las plantas de GNL suele concentrarse la demanda.

  • Ingenieros de perforación, producción y procesos: perfiles vinculados a la actividad hidrocarburífera.
  • Técnicos de operación y mantenimiento: especialistas en plantas, terminales y sistemas de transporte.
  • Logística y construcción: obra civil, montaje y coordinación de proyectos de infraestructura.
  • Seguridad, ambiente y calidad: funciones cada vez más exigidas en proyectos energéticos grandes.
  • Perfiles financieros y de planificación: necesarios durante la fase de estructuración del financiamiento.

No hay un requisito único confirmado. Eso sí, la experiencia en obra, planta o campo suele marcar la diferencia en los procesos de selección del sector.

Una proyección con margen de espera

Antes de preparar maletas o renunciar a un empleo actual, conviene leer la letra pequeña de este anuncio. Los 20.000 puestos no están abiertos. Son una estimación de la propia compañía, condicionada a que se cierre la financiación y avancen las obras.

El plan es ambicioso: 29.000 millones de dólares en cuatro años y una apuesta exportadora para dos décadas. Pero hay márgenes de riesgo. El cierre financiero se espera hacia fines de 2026. Si se retrasa, la generación real de empleo también se retrasa. Y la distribución de los puestos entre fijos, temporales o contratados por empresas auxiliares aún no se detalló.

Quien tenga perfil técnico puede preparar hoy su candidatura. No para enviarla mañana a una vacante falsa, sino para llegar con ventaja cuando se activen los procesos. Actualizar el currículum con orientación a petróleo, gas e infraestructura es un primer paso sensato.

📝 Cómo enviar el currículum

No existe un formulario de inscripción para estos 20.000 puestos porque todavía no son vacantes publicadas. La preparación, sin embargo, puede hacerse desde ahora.

  1. Paso 1: Actualiza tu CV con palabras clave del sector: perforación, producción, GNL, mantenimiento, HSE o logística energética.
  2. Paso 2: Crea o revisa tu perfil en el portal de empleo de YPF, en la sección “Sumate a YPF” de su web oficial.
  3. Paso 3: Activa alertas de búsqueda para Vaca Muerta, gas, petróleo y GNL en las plataformas propias de la compañía.
  4. Paso 4: Si tienes experiencia en obra o planta, destaca certificaciones de seguridad, permisos y trabajo en campo.
  5. Paso 5: Revisa cada 30 o 60 días las publicaciones oficiales de YPF y de sus principales contratistas del sector energético.

Plazo de inscripción: No hay plazo, porque la convocatoria aún no está abierta. Se espera que los empleos se generen de forma progresiva a partir de 2027, cuando comiencen las obras. Requisito mínimo: No se ha detallado un único requisito; los perfiles técnicos y de operación serán los más demandados.

Los supermercados abiertos 15 agosto: horarios de Mercadona, Carrefour, Lidl y Aldi en el festivo

Alvaro Sanchez
-
0
Los supermercados abiertos 15 agosto: horarios de Mercadona, Carrefour, Lidl y Aldi en el festivo

El 15 de agosto es festivo nacional por la Asunción, y no todos los supermercados mantienen su horario habitual. Mercadona, Carrefour, Lidl, Aldi, Alcampo y DIA aplican políticas distintas según la zona y el tipo de tienda.

El primer error es asumir que el cartel de horario habitual vale para un festivo. Aunque el 15 de agosto es festivo en todo el país, la apertura de cada supermercado depende de la comunidad autónoma, del municipio y del tipo de tienda. Las cadenas no tienen un único modelo: cada enseña, y a veces cada local, decide su ventana de apertura.

El 15 de agosto cae en plena operación salida, y los destinos de costa o turismo reciben más presión de compra. Eso explica que algunas cadenas mantengan horarios ampliados en esas zonas y, al mismo tiempo, recorten en barrios que se vacían durante el puente.

Cómo abren Mercadona, Carrefour, Lidl y Alcampo en el festivo

Mercadona funcionará con horario especial este 15 de agosto. La mayoría de sus tiendas abrirán entre las 09:00 y las 15:00, aunque en algunas zonas turísticas podrían mantener el horario ampliado de verano. La cadena remite al buscador oficial para confirmar la tienda concreta.

Carrefour será una de las cadenas con más establecimientos abiertos. Muchos hipermercados operarán en horario casi habitual, en general entre las 09:00 y las 22:00, pero ese tramo puede variar según se trate de Carrefour, Carrefour Market o Carrefour Express.

Lidl aplica una política flexible. Algunos supermercados abrirán con normalidad, otros lo harán en horario reducido y algunos permanecerán cerrados, según la localidad. Su recomendación es consultar la página web para confirmar cada tienda.

La apertura en festivo no se decide en la central: se decide tienda a tienda. Consultar antes de salir es la única forma de no volver con el carro vacío.

Guía por cadena y letra pequeña del horario festivo

horarios Mercadona festivo

Alcampo abrirá la mayoría de sus centros con horario de festivo. En muchos casos atenderá entre las 09:00 y las 20:00, aunque algunos establecimientos podrían alargar la apertura hasta las 22:00.

DIA y Aldi mantendrán numerosos supermercados abiertos, sobre todo en zonas turísticas. Los horarios dependen de cada tienda. Algunas de Aldi ya han anunciado que abrirán de 09:00 a 22:00, mientras que DIA aplicará horarios similares a los de domingos y festivos.

La letra pequeña del festivo no está solo en la hora de cierre. Un supermercado que publica un tramo amplio puede mantener abierta la tienda, pero recortar servicios internos como pescadería, panadería o cajas rápidas. Por eso conviene mirar no solo si abre, sino qué secciones funcionan con normalidad.

Además de la hora de apertura, conviene revisar tres puntos antes de salir:

  • El formato de tienda: un Carrefour Express de barrio no siempre replica el horario de un hipermercado.
  • La zona: en costa y zonas turísticas suele haber más ventanas ampliadas; en grandes ciudades el festivo pesa más.
  • La web oficial: las búsquedas genéricas pueden mostrar horarios desactualizados.

📊 La comparativa de un vistazo

CadenaHorario orientativoDato clave
Mercadona09:00 a 15:00Algunas zonas turísticas amplían
Carrefour09:00 a 22:00Varía según hiper, Market o Express
LidlSegún localidadNormal, reducido o cerrado
Alcampo09:00 a 20:00Algunos pueden llegar a las 22:00
DIA y Aldi09:00 a 22:00 (Aldi)Más aperturas en zonas turísticas

La tabla es orientativa. La única información válida es la que aparece en el localizador de tiendas de cada cadena, porque un mismo municipio puede tener situaciones distintas según el barrio y el formato.

La estrategia de aperturas: quién gana con el horario festivo

Detrás de estos horarios hay una decisión de retail tan simple como rentable: abrir donde hay demanda concentrada. Las zonas turísticas y de costa suelen mantener ampliaciones de verano, mientras que en barrios residenciales muchas tiendas reducen horas o cierran la tarde. Eso evita costes de personal en horas de baja afluencia.

Para el consumidor, la consecuencia práctica es que la compra del puente no se puede improvisar. Una cadena puede tener su hipermercado abierto hasta las 22:00 en un municipio y su supermercado de proximidad cerrado en el de al lado. La recomendación no es memorizar horarios, sino consultarlos justo antes de salir.

El matiz que deja la normativa y la política comercial: el 15 de agosto no se comporta como un domingo más, porque coincide con la operación salida. Algunas cadenas refuerzan horas en carretera y destinos de vacaciones, no por fidelidad al cliente, sino por captar el gasto de los desplazados. A efectos de ticket, conviene saber que los supermercados de destino en zonas turísticas concentran más aperturas que los de origen en grandes ciudades.

La lección para la próxima compra no es esta cadena o aquella, sino un hábito: conviene guardar en favoritos el localizador de tiendas habituales antes de cada festivo. Así se ahorra tiempo y gasolina en un desplazamiento que puede terminar en tienda cerrada.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Consulta antes de salir: el localizador oficial de cada cadena indica la apertura de tu tienda exacta, no la de la central.
  • No des por hecho el horario del centro urbano: las zonas turísticas amplían y los barrios residenciales pueden cerrar la tarde.
  • Evita la improvisación en el festivo: Mercadona concentra la mañana, Carrefour y Alcampo estiran más la tarde, y Lidl, DIA y Aldi dependen de la localidad.

Aragón convoca a 525 aspirantes a las oposiciones de Policía Local con 43 plazas de funcionario en municipios

M. R.
-
0
Aragón convoca a 525 aspirantes a las oposiciones de Policía Local con 43 plazas de funcionario en municipios

525 aspirantes optan a 43 plazas de funcionario de carrera en la Policía Local de Aragón. El Gobierno autonómico acaba de publicar las listas definitivas del segundo proceso selectivo unificado y cita al primer examen el 12 de septiembre de 2026.

Por qué se convoca ahora: el segundo proceso unificado de Policía Local

La convocatoria parte de un modelo que coordina el Gobierno de Aragón y que permite a los ayuntamientos adheridos cubrir sus vacantes con un único procedimiento. De acuerdo con la resolución publicada en el Boletín Oficial de Aragón, inicialmente se presentaron 536 aspirantes y 11 quedaron excluidos por no acreditar alguno de los requisitos exigidos. Finalmente son 525 los admitidos, de los que 157 son mujeres y 368 hombres.

Las 43 plazas se reparten en en los municipios de las tres provincias aragonesas. El reparto completo por provincias es el siguiente:

  • Huesca (15 plazas): Barbastro (1), Benasque (1), Binéfar (1), Fraga (4), Graus (1), Jaca (2), Monzón (1), Sabiñánigo (1), Sallent de Gállego (1) y Sariñena (2).
  • Teruel (11 plazas): Alcañiz (2), Alcorisa (1), Andorra (6) y Calamocha (2).
  • Zaragoza (17 plazas): Alagón (1), Calatayud (3), Daroca (1), Ejea de los Caballeros (1), Gallur (2), La Puebla de Alfindén (2), Mallén (2), Pedrola (1), Tarazona (1) y Zuera (3).

Además, el número de plazas podrá incrementarse durante el desarrollo del proceso si los ayuntamientos participantes encomiendan nuevas vacantes antes de que el tribunal haga pública la relación de aprobados. Una plaza está reservada para víctimas de violencia de género y otras cuatro para personal militar profesional de tropa y marinería.

Toda la información oficial está disponible en la página de la Academia Aragonesa de Policías Locales dedicada al proceso unificado.

Un único examen, un solo proceso y la posibilidad de optar a varios municipios: así reduce esta convocatoria el desgaste de preparar una oposición local.

Requisitos para presentarse: las listas definitivas dejan 525 admitidos

La resolución no reabre el plazo de instancias. Estos son los datos que confirma el corte administrativo:

  • 536 solicitudes iniciales, de las que 11 fueron excluidas por no acreditar algún requisito.
  • 525 personas admitidas, 157 mujeres y 368 hombres.
  • Una plaza queda reservada para víctimas de violencia de género y otras cuatro para personal militar profesional de tropa y marinería.
  • La titulación, la edad y el permiso de conducir no se detallan en la resolución; se regulan en las bases específicas del proceso.

Cómo es el examen y el temario

El primer ejercicio será un test de 100 preguntas más diez de reserva, con un máximo de dos horas. Se celebrará el 12 de septiembre a las 10.00 horas en el Edificio Ada Byron del Campus Río Ebro, Zaragoza.

El temario se compone de 28 temas, entre materia general y específica. Quien supere esta prueba continuará con las otras tres fases: pruebas físicas, pruebas psicotécnicas y prueba práctica.

Para las pruebas físicas colaborará el Colegio Oficial de Licenciados en Educación Física (COLEFA) y la Unidad de Policía Nacional Adscrita a Aragón. El procedimiento está previsto que concluya a finales de noviembre.

Análisis Merca2: 12 aspirantes por plaza y un calendario ajustado

Con 525 aspirantes para 43 plazas, la ratio es de 12,2 opositores por plaza. Es una cifra contenida si se compara con cuerpos estatales que superan los 100 aspirantes por puesto. Aun así, no hay margen para confiarse: la oposición incluye examen, pruebas físicas, psicotécnicas y ejercicio práctico, y solo quienes superen todas las fases podrán elegir municipio.

El atractivo de la convocatoria es doble. Permite competir por plazas de varios ayuntamientos con un único proceso y evita tener que preparar una oposición distinta para cada localidad. Eso reduce costes y tiempos, pero también obliga a tomar una decisión estratégica: no todos los municipios ofrecen las mismas condiciones laborales ni las mismas plantillas.

El sueldo no aparece en esta resolución. En las policías locales aragonesas, la retribución depende del presupuesto municipal y puede variar de forma notable entre una capital de comarca y una localidad pequeña. Conviene revisar las bases de cada ayuntamiento antes de fijar preferencias.

Mi lectura: es una oportunidad real para quien ya esté entrenando y tenga el temario de Policía Local. El principal riesgo no es el ratio, sino el calendario: del test de septiembre a la conclusión en noviembre hay poco más de dos meses, con pruebas físicas de por medio. La preparación física debe estar resuelta antes de sentarse a estudiar el test.

📨 Cómo presentar la solicitud

La inscripción para esta segunda convocatoria ya está cerrada: las listas definitivas son la única vía para examinarse el 12 de septiembre. Para próximas ediciones, estos son los pasos habituales del proceso unificado aragonés.

  1. Paso 1: Revisa el portal de la Academia Aragonesa de Policías Locales y el Boletín Oficial de Aragón cuando se publique una nueva convocatoria.
  2. Paso 2: Prepara la documentación personal, la titulación y el permiso de conducir que exijan las bases.
  3. Paso 3: Presenta la instancia en el plazo oficial, con el modelo y la sede que indique la resolución.
  4. Paso 4: Abona la tasa de examen si las bases la fijan y guarda el justificante de registro.
  5. Paso 5: Revisa las listas provisionales y definitivas de admitidos y excluidos para confirmar tu plaza de examen.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Gobierno de Aragón y Academia Aragonesa de Policías Locales.
  • Número de plazas: 43 (ampliables durante el proceso).
  • Sueldo estimado: No publicado en la resolución; depende de las bases municipales.
  • Fecha límite de inscripción: Cerrada; primer examen el 12 de septiembre de 2026.
  • Dónde inscribirse: Portal oficial aapl.academiasprocivil.aragon.es (solo información de esta convocatoria).

Bitcoin cae un 50% pero su ciclo bajista repite el patrón histórico del halving, según VanEck

Axel Fonseca
-
0
Bitcoin cae un 50% pero su ciclo bajista repite el patrón histórico del halving, según VanEck

Bitcoin cotiza en la zona de los 60.000 dólares tras dejarse casi la mitad de su valor desde el máximo de 126.080 dólares que marcó en octubre. El ciclo bajista asusta, pero el gestor de activos VanEck lo describe como ‘negocio como siempre’: una fase más dentro del patrón histórico que dibuja cada halving de la red.

Qué dice VanEck sobre el ciclo bajista de bitcoin

El informe publicado el jueves por VanEck sostiene que la caída actual encaja con el ciclo de cuatro años que marca el halving de Bitcoin. Ese mecanismo reduce a la mitad la recompensa que reciben los mineros por validar transacciones, endurece la oferta de monedas nuevas y, históricamente, suele ir seguido de una fase bajista. No es una anomalía: es la estructura de mercado funcionando como siempre.

El marco de análisis de la gestora, bautizado como GEO, vigila tres señales: la liquidez global, el apalancamiento del ecosistema y la actividad on-chain, es decir, la registrada en la propia cadena de bloques. Hoy dos de las tres están en terreno neutral. La tercera, el apalancamiento, aparece en zona constructiva.

La conclusión de VanEck es que podría ser el momento de empezar a acumular posiciones de forma gradual. No es una promesa de rebote inmediato, sino una lectura de largo plazo: cuando el precio cae un 50% y dos de tres señales clave no empeoran, el suelo suele estar más cerca de lo que parece.

CryptoQuant matiza: el suelo podría estar más abajo

Desde el lado del análisis on-chain, CryptoQuant apunta en una dirección parecida, aunque con matices. Sus datos muestran que los inversores a largo plazo, la cohorte más resistente a las caídas, acumulan pérdidas no realizadas más profundas que el conjunto del mercado. El indicador que lo mide, el NUPL ajustado, compara el beneficio o pérdida latente de cada grupo de inversores.

El analista MorenoDV destaca que esta dinámica ha aparecido en todos los grandes suelos de ciclos anteriores. Eso sí: CryptoQuant pide prudencia antes de cantar victoria. En los ciclos pasados, ese mismo indicador cayó a extremos negativos mucho más profundos antes de que el precio tocara un mínimo real. Las lecturas actuales aún no han llegado a ese nivel.

Que los inversores más pacientes estén sufriendo más que la media no es una señal de pánico: en todos los grandes suelos de mercado ha ocurrido exactamente lo mismo.

La gran pregunta es si este ciclo puede dibujar un suelo menos profundo que los anteriores. Los analistas de CryptoQuant creen posible que el mercado aún encaje una última capitulación, una venta brusca de pánico, salvo que la demanda institucional y una base de inversores más resiliente permitan que bitcoin toque fondo con menos daño que en ciclos pasados.

Por qué este ciclo bajista importa al inversor español

Quien lleve unos años en el sector ya ha visto esta película. En 2018, bitcoin cayó más de un 80% tras el frenesí de las ICO, las ofertas iniciales de monedas que llenaron el mercado de proyectos sin recorrido. En 2022, la quiebra de Terra y del exchange FTX arrastró al precio por debajo de los 20.000 dólares. Aquel ciclo enseñó una lección que sigue vigente: cuando los proyectos con exceso de apalancamiento caen, arrastran a todo el mercado, incluso a los activos que no tienen nada que ver con ellos. Ahora la corrección es del 50% y el guion se repite, pero con un actor nuevo: los fondos cotizados que desde 2024 permiten a bancos y gestoras comprar bitcoin con la misma facilidad que una acción.

Esa es la gran diferencia. Los ciclos anteriores se comportaron como un reloj mecánico: subida, euforia, pánico y suelo. La entrada de capital institucional no rompe ese reloj, pero podría amortiguar el golpe. Los datos de VanEck apuntan a un suelo incipiente; los de CryptoQuant, a que aún falta un último tramo de dolor. Las dos lecturas son compatibles. La pregunta de fondo es si esos flujos institucionales son lo bastante profundos como para absorber la sobreoferta que dejan los inversores apalancados.

Mi lectura es prudente. El patrón histórico es real, pero cada ciclo llega con apellidos distintos. Depender de que ‘esta vez será igual’ es tan arriesgado como ignorar las métricas que funcionaron en el pasado. El inversor español que observe este mercado haría bien en fijarse en dos cosas: la evolución del apalancamiento, que VanEck ya ve en zona constructiva, y la entrada neta de dinero en los ETF al contado. Si ambas señales se mantienen, el suelo de este ciclo puede ser más suave que el de 2022. Si no, la capitulación que CryptoQuant no descarta sigue sobre la mesa.

Para quien se acerca por primera vez, conviene asumir que las caídas del 50% no son una excepción. En los últimos doce años, bitcoin ha vivido al menos tres correcciones de esa magnitud y, hasta ahora, siempre se ha recuperado. Eso no convierte el futuro en certeza, pero ayuda a poner el contexto.

Pensar en ciclos de cuatro años puede sonar extraño viniendo de la bolsa, donde las recesiones no siguen un calendario fijo. En Bitcoin, sin embargo, el calendario lo marca el código: cada 210.000 bloques, la emisión de monedas nuevas se recorta a la mitad. Es un ajuste matemático, no una decisión de un banco central. Conviene recordar ese detalle cada vez que alguien anuncie el fin de bitcoin.

Agentes IA solopreneur: guía para automatizar un único proceso desde el primer día

Inversión
-
0
Agentes IA solopreneur: guía para automatizar un único proceso desde el primer día

La promesa de los agentes IA solopreneur parece creada para empresas con decenas de empleados, pero un negocio en solitario puede automatizar un único proceso desde el primer día. El error de base es pensar que necesitas un sistema complejo: la jugada rentable empieza por una tarea repetitiva, reglas claras y revisión humana antes de soltar el resultado.

Qué es un agente de IA y por qué no es un chatbot

Un agente de IA sigue una serie de pasos para completar una tarea usando tus propias herramientas. Según el análisis de Fast Company, lo que lo separa de un chatbot es la interacción: con Claude o ChatGPT mantienes una conversación de ida y vuelta; un agente arranca de forma autónoma con un disparador o una programación y ejecuta instrucciones predefinidas. Para profundizar en la definición técnica, conviene repasar la entrada de agente inteligente en Wikipedia.

La diferencia práctica importa. Un agente no espera a que tú escribas; puede seguir caminos distintos en función del escenario: en el caso A hace una cosa y en el B, otra distinta. Eso permite que la instrucción sea matizada y que el trabajo no te bloquee mientras atiendes clientes, preparas ofertas o descansas.

Que funcione sin tu intervención no significa que deba funcionar sin supervisión. Ese es el matiz que separa la automatización rentable del desastre operativo. El solopreneur debe revisar cualquier salida antes de enviarla al mundo; al final, la IA complementa el trabajo pero no sustituye el criterio.

Esa distinción no es teórica. Un agente mal supervisado puede responder a un cliente con un tono inadecuado o malgastar horas renombrando archivos de forma incorrecta. La automatización solo escala si el propietario del negocio se reserva el pase final.

Dónde encaja un agente en un negocio en solitario

IA para autónomos

El mejor trabajo para un agente es el que se repite cada semana o cada mes y sigue reglas concretas. Si la tarea es operativa, tiene un entregable claro y no requiere tomar decisiones estratégicas, es candidata a automatización.

El objetivo no es que la IA trabaje sola sin control: es que tú dejes de ejecutar la tarea y pases a revisar el resultado.

  • Tareas programadas: actualizar una herramienta de gestión o compilar métricas. El autor del análisis tiene un agente que revisa Google Analytics y escribe los resultados en una hoja de cálculo.
  • Clasificación y triaje: ordenar la bandeja de entrada, aplicar etiquetas y redactar un primer borrador de respuesta con parámetros muy definidos.
  • Investigación: crear listas de clientes potenciales o recopilar contexto para un proyecto, justo lo que antes te obligaba a abrir dieciocho pestañas.
  • Limpieza y orden: comprimir archivos, renombrar imágenes o preparar entregables tediosos.

El patrón se repite: la mejor tarea es la que devuelve un resultado acotado y revisable de un vistazo. Si el alcance es estrecho, detectar un fallo cuesta segundos; si montas un sistema de diez pasos, el error se esconde entre decisiones encadenadas.

El nexo común entre las cuatro categorías es el formato: todas producen algo que se puede revisar en segundos. Eso es lo que convierte a un agente en una palanca y no en una caja negra.

El criterio humano se convierte en el producto: revisar antes de publicar

Empieza por el entregable, no por la tecnología. Define qué resultado esperas y escribe las reglas con precisión. Cuanto más estrecho sea el alcance, más fácil será evaluar si el agente hace bien su trabajo.

No lances un agente complejo de golpe: prueba antes con con un piloto sobre unos pocos archivos o mensajes. Esa mentalidad de Lean Startup evita que un error pequeño se convierta en cien modificaciones equivocadas; primero valida el flujo y después escala al lote completo.

El caso de Fast Company es claro: antes de soltar un agente de limpieza sobre más de cien imágenes, su autor lo probó con unas pocas. Aplicó la misma lógica de experimento controlado que usaría cualquier startup antes de dedicar horas a una automatización completa.

📦 Caso de estudio: un agente para más de cien imágenes

  • El reto: Comprimir más de cien imágenes y aplicar un nombre concreto a cada archivo era necesario, repetitivo y poco rentable.
  • La jugada: Encargar a un agente la tarea con instrucciones claras y probar primero solo con unos pocos archivos.
  • El resultado: El trabajo manual desapareció: solo quedó una revisión de minutos antes de dar el lote por bueno.
  • La lección: Un único proceso automatizado con alcance estrecho devuelve tiempo real y es fácil de supervisar.

Este enfoque choca con buena parte del marketing actual. Muchas campañas venden enjambres de agentes autónomos trabajando veinticuatro horas al día para empresas grandes, pero el solopreneur no necesita un ejército: necesita un operario digital que haga una cosa y la haga con un formato predecible.

Esa restricción contradice al discurso de la hiperautomatización, pero es justo lo que mantiene el riesgo bajo. Cuanto más pequeño es el proceso, más claros son los límites del agente y más fácil resulta entrenarlo con ejemplos reales.

La lección es terrenal: si no puedes supervisar el resultado, no tienes una automatización; tienes un riesgo no controlado. En un negocio en solitario, el tiempo recuperado no aparece cuando el agente hace más cosas, sino cuando reduces la revisión a unos pocos minutos y mantienes el control del entregable.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Elige una tarea recurrente: Anota durante una semana qué proceso operativo te roba más tiempo y describe su entregable en una frase.
  • Escribe reglas de escenarios: Define qué debe hacer el agente en el caso A y en el caso B; evita instrucciones ambiguas.
  • Prueba en pequeño: Ejecuta el agente con tres o cinco ejemplos, revisa la salida y ajusta las instrucciones antes de escalar.
  • Mantén la revisión humana: Programa un punto de control antes de enviar o publicar cualquier resultado generado por el agente.

La facturación de la industria española sube un 5,3% y encadena cuatro meses al alza

Alejandro Morales
-
0
La facturación de la industria española sube un 5,3% y encadena cuatro meses al alza

La facturación de la industria española sube un 5,3% interanual en junio y encadena cuatro meses al alza, según los datos publicados hoy por el INE. Es una señal de continuidad, no de aceleración.

El avance modera el ritmo respecto a los registros precedentes. El dato no debería leerse como un tropiezo: la base de comparación de hace un año ya incorporaba el inicio de la recuperación industrial, así que repetir tasas elevadas era más difícil.

No es un dato aislado. La cifra de negocio de la industria española encadena cuatro meses en positivo, una racha que no se veía con esta estabilidad desde antes del ciclo inflacionario.

La facturación de la industria no mide el volumen producido, sino los ingresos declarados por las empresas. Es un termómetro distinto al índice de producción industrial, aunque ambos suelen moverse en la misma dirección cuando la demanda se consolida.

Cuatro meses al alza, con un matiz de desaceleración

La serie mensual confirma la cuarta subida consecutiva. No es un espejismo estadístico, pero tampoco un regreso al dinamismo anterior a la crisis de precios.

La moderación tiene una lectura doble. Por un lado, demuestra que la industria no ha perdido tracción. Por otro, avisa de que la mejora tiende a agotarse cuando la demanda externa europea no termina de consolidarse.

La industria española mantiene la dirección correcta, aunque cada vez con menos pendiente.

El sector servicios también acelera

Las ventas de los servicios, según la misma estadística oficial, aceleran en junio. La demanda interna sigue siendo el principal soporte de la actividad, con el turismo y los servicios profesionales como motores visibles.

La combinación de una industria al alza y unos servicios que aceleran apuntala una economía española que, sin euforia, continúa creciendo por encima de la media de la eurozona en los últimos trimestres.

Lo que está en juego: pedidos, empleo y próximos meses

Mi lectura no es eufórica. La subida del 5,3% es coherente con una economía que resiste, pero la industria española no está inmersa en un ciclo expansivo comparable al de 2021. La demanda europea, primer cliente de los bienes industriales españoles, sigue débil. El consumo interno compensa, pero no sustituye por completo el tirón exterior.

El empleo industrial ha aguantado mejor de lo que anticipaban los indicadores adelantados. Las empresas no han despedido a gran escala, y eso explica parte de la resiliencia de la demanda interna. Es un activo, aunque también un coste fijo si los pedidos se enfrían.

La prueba llegará con los datos de septiembre. Si la facturación mantiene tasas positivas por encima del 4%, hablaríamos de consolidación. Si cae por debajo del 2%, la moderación será algo más que un matiz.

1...227228229...9.393Página 228 de 9.393
Publicidad