La premisa de cualquier compañía es obtener la mayor rentabilidad posible. Es decir, abaratar costes y vender mucho. Todo ello con la mejora del servicio. La ecuación no es sencilla. En el caso de Orange, por ejemplo, gran parte del pastel se lo juega con el despliegue de su propia fibra.
Para ello ha pisado el acelerador. La filial francesa no quiere verse atrapada en contratos mayoristas de banda ancha como sucedió con el ADSL. El objetivo es claro: depender de Telefónica lo menos posible. Así, además de desplegar su propia red de fibra, pregona a los cuatro vientos que lo hacen ellos mismo y sin dependencia de terceros.
Ese fue el modo de comunicarlo la semana pasada tras su Investor Day. Sobre todo buscó que varios mensajes calaran en el mercado de forma inmediata. Por un lado el volumen. Y es que Orange acelera su despliegue de fibra y amplía hasta un total de 2.000 millones de euros su inversión total en España, lo que le permitirá llegar con esta tecnología en 16 millones de hogares en 2020.
Es importante este mensaje porque Vodafone y Telefónica, con acuerdos y dinero, ahora mismo están en los 19,5 millones y 18 millones de hogares pasados por fibra, respectivamente. Por lo tanto, Orange no puede quedarse atrás en esta carrera y debe aclarar que ellos están en posición para competir en toda la geografía nacional. Aunque para los naranjas hay otra cosa más importante.
Orange y la importancia de su red
La fibra permite aumentar, según explica Orange, su rentabilidad. Se debe al menor coste de despliegue de la fibra en España respecto a otros países del continente, así como al importante ahorro de costes que supone para la compañía tener a los clientes en su propia red frente a utilizar las de terceros operadores, “tal y como ocurría en el pasado con los servicios de ADSL”, matiza la compañía.
Tras el Investor Day, la compañía dirigida por Laurent Paillassot en nuestro país, asegura que el 50% del total de los clientes de banda ancha de la compañía en España cuenta con tecnología de fibra. Por este motivo, aclaran, la ampliación del objetivo de despliegue hasta 16 millones de hogares permitirá aumentar el porcentaje de penetración de la fibra en la base de clientes y seguir impulsando el Ebitda de la compañía (+15,4% en primer semestre de 2017).
La traducción de todo esto es sencilla, pese a la locura de que en España se esté desplegando más fibra que hogares hay, Orange considera que prefiere gastarse ese dinero, 2.000 millones estima, que pagárselo a un tercero y depender de su red. Además, también puede utilizar su red para, precisamente, alquilársela a otros -caso de MásMóvil- o los operadores regionales que necesitan infraestructura.
De camino, recado para Vodafone
“Este nuevo anuncio demuestra el fuerte compromiso de Orange con el despliegue FTTH en España, ya que esta tecnología es la que realmente marca la diferencia en la experiencia del cliente de súper banda ancha, al permitir una mayor velocidad de transmisión y notable mejora de la latencia, simetría y unos costes operativos más reducidos que otras tecnologías, como el cable (HFC). Por otra parte, la fibra es la tecnología más adecuada para satisfacer la ascendente y cambiante demanda de los clientes, cada vez más centrada en el consumo de contenidos audiovisuales”.
¿Cómo contrarrestar el despliegue de una empresa que te saca 3 millones de hogares pasados por fibra? Simple, diciendo que la tuya es mejor. Con esta afirmación, Orange tira un dardo envenenado a Vodafone, que usa la red HFC, heredada de la compra de Ono.
Por lo tanto, el operador naranja tiene la base de su argumento: fibra propia -con menos costes-, y de mayor calidad. Aunque la verdadera pelea en el sector se librará en los próximos meses cuando todos tendrán una huella de cobertura nacional del 80% y haya que ponerse a vender.
Isabel Gemio y Onda Cero confirmaban el pasado 28 de septiembre que cerraban, tras un acuerdo mutuo, el magazine de fin de semana ‘Te doy mi palabra’. La comunicadora señalaba que concluía esta etapa tras 14 años por voluntad propia.
«Necesito poder dedicarle más tiempo a otros proyectos vitales diferentes de la radio, un medio que profesionalmente me ha dado mucho y al que espero poder regresar en algún momento. Con el paso de los años las prioridades cambian y ahora es el momento de cerrar una etapa en Onda Cero que ha sido maravillosa para abrir otra en la que mi profesión pueda ser plenamente compatible con mi vida familiar y personal. Para mí ha sido un honor y un orgullo poder compartir mi palabra cada fin de semana con los oyentes, haciendo una radio comprometida y pegada a las preocupaciones de los ciudadanos».
Tal y como adelantó Merca2, Onda Cero pretendía darle al final de la relación profesional con la extremeña «un final bonito». Tras casi un cuarto de siglo de éxitos radiofónicos y televisivos, la emisora pretendía proporcionarle a la locutora una despedida por todo lo alto que se realizará el próximo 17 de diciembre con el tradicional Fin de Semana Solidario que organiza la Fundación a la que la Gemio da nombre.
Pero el pasado miércoles, contra todo pronóstico, Isabel se plantaba en ‘El hormiguero 3.0’ y cambió su discurso de hace poco más de dos meses: «Desde que se hizo pública la noticia, la verdad es que he tenido problemas de insomnio y hasta de conciencia. Parece que yo me quiera ir, es verdad que tengo unas circunstancias familiares que son las que son. Levantarse a las 5 los sábados y domingos no me permite conciliar bien esas necesidades familiares«.
Isabel proseguía: «Es verdad que llevaba años pidiendo un cambio de horario pero no pudo ser. Al final tengo que decirle a la gente que no lo he elegido yo. No me voy por voluntad propia. Había pedido esos cambios de horario y al final ha sido Onda Cero la que ha decidido no prorrogar el contrato que terminaba en 2017″.
Isabel Gemio lo deja sin rencor
Cierto es que Isabel Gemio tenía palabras de cariño hacia Atresmedia Radio por esta etapa: «Yo solamente tengo palabras de agradecimiento a Onda Cero por estos 14 años que me han permitido hacer un programa maravilloso, pegado a la gente, con sus problemas y me ha permitido hacer todo lo que creo que engrandece al ser humano. Ha sido un privilegio. Llevo 24 años en este grupo, dejo aquí amigos y me va a costar, va a ser una despedida muy emotiva. Yo solo me voy con palabras de agradecimiento para este grupo porque nos hemos dado muchísimo mutuamente».
Pero pese a estos parabienes, sorprenden las palabras de la presentadora de ‘Te doy mi palabra’. ¿Qué ha cambiado en este dos meses en Isabel Gemio, además de su discurso? Lo principal ha sido que ha naufragado el proyecto televisivo en el que ha colaborado, ‘¿Cómo lo ves?, en TVE.
Este fracaso ha podido disparar las alarmas en la locutora, ya que si el programa de Carlos Herrera hubiese tenido éxito su futuro laboral inmediato lo hubiera advertido más propicio. Pero ni la última subida «post-mortem» que ha conseguido en el último EGM ni el Premio Ondas que recogerá en unos días en Sevilla parecen proporcionarle la estabilidad laboral que pretendía.
Tampoco le ayuda que presentadores como Jorge Javier Vázquez haya insinuado insidias contra ella desde Lecturas: «Cada vez que veo a esta persona aparecer en televisión (Jorge no se atreve a citar su nombre) se me revuelven las tripas. No me pasa sólo con ella. Me pasa con otras tantas. Señoras y señores de cierta edad que en su día gozaron de mucha relevancia en nuestro país y que ahora, relegados al olvido por el público que antes les adoraba, se dedican a despotricar contra la televisión actual. Pasean su sonrisa bonachona por platós y suspiran por un pasado que, según ellos, siempre fue mejor. Algunos críticos les dedican crónicas maravillosas y los ponen como ejemplos a seguir. Y a veces me dan ganas de contar que esas personas a las que seguíamos con devoción eran auténticas tiranas».
La idea de eCoche surgió cuando uno de sus cofundadores, José Milara, estaba dando clase de arquitectura en México y se percató de lo que ocurría con el parque automovilístico. Allí prácticamente no hay producción y la mayoría de los vehículos ‘bajan’ directamente de EE.UU a México, siendo este país quien los recicla a través de chatarra o los aprovecha hasta que mueren.
“Cuando estaba impartiendo clases les decía a mis alumnos que no entendía como no cogían todos esos vehículos y en lugar de transformarlos en chatarra los convertían en eléctricos y comenzaban a abrir un nuevo nicho de mercado”, cuenta el emprendedor. “Ellos me dijeron que lo hiciera yo en mi país y eso me motivó. A partir de ahí empecé a leer muchos libros, me preparé una memoria y comencé a trabajar en el modelo de transformación de vehículos de combustión a eléctricos. Desde entonces me puse manos a la obra e inicié una colaboración con ingenieros de Taiwán -país donde también había residido- y un compañero del pueblo -el germen de eCoche está en Castuera, en Badajoz-”, relata.
A partir de ese punto la startup se fundó como empresa, comenzó a buscar financiación y a hacer investigaciones en la materia con el fin de sacar rédito a su idea. Pese a su poco recorrido la firma pacense ya se ha expandido con la adquisición de otra compañía llamada PowerTrack, que será fundamental dentro de su estructura para el trabajo con prototipos y el desarrollo de los mismos. eCoche cuenta con sus propios fondos y ha pedido algunos créditos personales para esta primera fase. Aunque reconocen tener inversores interesados, quieren esperar a la apertura de su nueva oficina en la ciudad de Badajoz y a contar con su primer producto (lo que llegará en enero) para plantearse la entrada de nuevo capital.
Las homologaciones, el badén que está reduciendo su velocidad
La mayor barrera que se están encontrando desde eCoche para el despegue de su servicio es el alto coste de las homologaciones. “Hasta que no se negocien bien las homologaciones la transformación del vehículo de combustión a eléctrico resulta bastante cara. Tenemos la esperanza de que bajen y ese será el momento de introducir nuestra propuesta”, explica el cofundador y coordinador de I+D+i de la startup.
Actualmente las homologaciones solo pueden ser concedidas por el INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial), organismo dependiente del Ministerio de Defensa, y el IDIADA, una empresa privada con sede en Tarragona, y tienen un coste disparatado: pueden alcanzar los 25.000 o 30.000 euros. Para más inri, esas homologaciones solo sirven para un modelo de coche, es decir, no son válidas para el mismo tipo de vehículo de una marca si han pasado algunos años. “Si me viene alguien que quiere convertir un Opel Corsa y su modelo es de 2005 a 2012 y luego otra persona con un Opel Corsa modelo 2017 tendría que hacer dos homologaciones distintas porque el modelo ha cambiado, la cadena de montaje también, etc. Esto es un hándicap importante”, lamenta el emprendedor.
En este momento hay otra vía, que es la homologación mediante el denominado “kit funcional”, que es en la que se encuentra trabajando la administración para que comience a expandirse. Otra posibilidad es que un gran número de usuarios que tengan el mismo coche y de la misma antigüedad -y que coincidan en su intención de hacerlo eléctrico, claro- se junten y asuman entre todos el coste de la homologación. “Cuando hay un volumen de entre 10 o 20 pedidos para un utilitario concreto la transformación se hace viable”, promete Milara. En este sentido, reconoce que han hablado con ayuntamientos, mancomunidades y empresas con flotas pero de momento no se muestran muy convencidas. No acaban de verlo como una inversión.
Desde eCoche también están teniendo casos de conductores particulares que quieren la ‘exclusividad’ de un modelo y sacarle rédito posterior. “Tenemos un cliente con un 600 que está dispuesto a pagar él mismo la homologación y la transformación con el fin de sacar un beneficio operativo y llevarse una especie de royalty por cada 600 que se transforme a eléctrico en el futuro”, comenta el cofundador de eCoche.
Dejando de lado los costes por la homologación, convertir un coche de carburante fósiles en uno eléctrico no es un proceso demasiado costoso. Apenas se demora dos semanas. “Tardamos dos o tres días en desmontarlo y otra semana en volverlo a montar. Si me lo pides un lunes dentro de dos lunes podrías tenerlo. Es muy rápido. Simplemente tenemos que disponer en el almacén de los motores y las baterías adecuados”, apostilla José. “Hablamos de instalar diez componentes contados y eso también tiene la ventaja de que va a haber menos averías a posteriori”.
Las subvenciones van por otro camino
Milara insiste en que “toda la ciudanía y el Gobierno español debe ser consciente de que llevar los coches a la chatarra y comprarse uno nuevo no tiene mucho sentido en el proceso de reducir el consumo de los recursos, las emisiones, etc”. Además, cree que su startup puede ayudar mucho a fomentar “esa economía circular que desde Bruselas se nos está pidiendo con insistencia a todos los países que formamos parte de la Unión Europea”. Este arquitecto pacense también recalca que “estamos muy cerca de que los vehículos de gasoil estén prohibidos, pero la gente sigue comprando coches de este tipo”.
La compañía ha mantenido diversas reuniones con el ministerio de Economía, Industria y Competitividad para explicarle que las subvenciones que se estaban dando en la materia hasta la fecha eran solo para la adquisición de vehículos o la colocación de puntos de recarga. “Les dijimos que estaba bien eso de las subvenciones, pero que debían extenderlas a las empresas españolas que produzcan piezas que luego formarán parte de un vehículo eléctrico de otras compañías o a aquellas que favorezcan la transformación de coches en eléctricos”. Estos dos tipos de negocios se acaban de incluir en un reciente decreto que regula las subvenciones, una noticia que desde eCoche han recibido como “una lucha ganada”, aunque creen todavía hay mucho que hacer.
Los socialdemócratas, a pesar de la pérdida de las elecciones, podrían mantener la coalición. La presión dentro del partido hacia su líder Martin Schulz viene dada por el separatismo hacia una nueva coalición con Merkel.
Por su parte, Merkel sigue buscando opciones para comenzar su cuarto mandato. Así, la división dentro del SPD está propiciando inestabilidad política en la mayor economía europea. Lo más habitual sería que los socialdemócratas tendrían que comprometerse con el bloque demócrata cristiano.
Esta suposición toma mayor calado después que Merkel rompiera conversaciones con los Demócratas Libres y Verdes hace dos domingos. Parece que con este movimiento la llave la podría tener de nuevo el SPD para asegurar la estabilidad.
No debemos olvidar que esta Nueva Gran Coalición ha gobernado Alemania durante ocho de los doce años que Merkel ha dirigido el país germano.
La presión sobre el SPD puede conducir a la Nueva Gran Coalición, ya que en la situación actual el acercamiento del SPD sería positivo para otorgar a dicho partido una mayor influencia sobre Merkel. Llevando a cabo la ampliación de programas sociales, atención médica y acelerar el proceso de una mayor integración con el resto de la zona euro.
Los problemas internos dentro del SPD deberían de solventarse para conseguir un gobierno efectivo. Pero parece que Schulz tiene una percepción distinta y aunque conoce la importancia y responsabilidad de su partido ante la difícil situación política dentro de Alemania, su posicionamiento es claro por el momento no estaría dentro de esa gran coalición. Aunque las garantías son claras, ya que el SPD espera encontrar una buena solución.
Todavía quedan intensos días de conversaciones, pues la salida fácil para Merkel es la gran coalición, pero la oposición más radical dentro del SPD, que aboga por un gobierno minoritario no está por esta opción, ya que le daría la posibilidad de alejarse de las políticas centralistas de Merkel. El actual canciller alemán prefiere unas nuevas elecciones antes que gobernar sin una mayoría.
Un juego de poderes
Merkel, los demócratas libres y el Partido Verde son los que han sido elegidos por los ciudadanos alemanes y deberían llegar a un acuerdo para no generar incertidumbre dentro de la economía alemana.
Parece que en el SPD gobernará el raciocinio y abrirá conversaciones sobre el nuevo gobierno de Merkel, sabiendo ésta que el apoyo por parte del partido de Schulz seria limitado. Dando incluso la posibilidad de respaldar un gobierno minoritario. Lo que genera esperanza, pero la clave estará dentro del propio SPD.
Mientras tanto, parece que el crecimiento económico dentro de Alemania no se resiente por esta incertidumbre. Principalmente las exportaciones y la inversión son las que están impulsando el crecimiento alemán este tercer trimestre. Esta circunstancia podría soportar las incertidumbres políticas existentes actualmente dentro de Alemania.
Las previsiones siguen siendo que la economía alemana mantenga su impulso, sustentada en la demanda externa y la inversión de las compañías internas.
Desde que la idea brilla en la mente del empresario, hasta que la pone en marcha, diferentes males le afectan en un camino que, como mínimo, se puede calificar de tortuoso. Y los dolores de cabeza no acaban cuando todo empieza a rodar. Porque, como popularmente se dice, lo difícil no es llegar, sino mantenerse. Para que el emprendedor navegue por un mar de aguas tranquilas, Bankia acaba de lanzar una plataforma digital cuyo fin no es otro que el de ayudar a las empresas a tomar las decisiones más acertadas en el momento preciso. Además, sin coste.
¿Su nombre? Soluciona Empresas. ¿Su fin? Reforzar los pilares de toda enseña para que sobreviva durante el mayor tiempo posible. ¿Cuáles son? Vender más, gestionar los riesgos y obtener recursos para expandir el negocio. Como decía Buzz Lightyear, para ir hasta el infinito y más allá.
Desde buscar informes sobre la competencia hasta saber el riesgo que hay a la hora de cobrar las facturas
Un detalle más: no es necesario ser cliente de Bankia para beneficiarse de la herramienta. “No solo queremos financiar sus proyectos, acompañarlas y asesorarlas en el desarrollo de los mismos, sino también proporcionar herramientas útiles para su día a día”, afirma Gonzalo Alcubilla, director general adjunto de Banca de Negocios de Bankia.
Bankia y sus socios
Las nueve herramientas de las que se podrán beneficiar los empresarios han sido desarrolladas por la propia Bankia y por Solunion, S2 Grupo, Forética y Exportory. Cuatro compañías referentes en sus respectivos ámbitos de actuación. Si se trata de vender más, Bankia ha sido la encargada de poner en funcionamiento ‘Índicex’. Gracias a esta herramienta, el emprendedor podrá medir cuál es el nivel de competitividad digital que tiene su compañía, descubriendo cuáles son los puntos fuertes, y en cuáles cojea. La meta no es otra que mejorar su estrategia comercial.
Otra herramienta es ‘Exporta’, que ha nacido de la fusión de ideas entre Bankia y Exportory. En este caso, el punto de mira está en los mercados exteriores. Si por cualquier motivo quiere desembarcar en otro mercado, aquí encontrará información acerca de la situación del sector en el que desempeña su labor en tal o cual país, junto a los datos macroeconómicos y la cultura.
Si lo que busca es averiguar aspectos de Responsabilidad Social Corporativa, la herramienta es ‘Gestión Responsable’, desarrollada por Forética; que quiere saber la calidad crediticia de los países, pues ‘País Índex’; o le interesa más el riesgo de los macrosectores en los que está presente cada compañía en cualquier parte del mundo (‘Sector Índex’). ¿Más herramientas? ‘Crédito Índex’ se centra en informes del riesgo crediticio por rating, sector y país; ‘Recobra’ le ayuda para saber cuáles son las probabilidades y costes de cobrar una factura impagada en cualquier rincón del globo terráqueo; y ‘Secur Índex’ diagnostica, de manera rápida, cuál es el nivel de ciberseguridad de las empresas. ¿Necesita ayudas oficiales o subvenciones? ‘Inveinte’.
El ‘modus operandi’ es de lo más sencillo. Solamente introduciendo el CIF de la empresa y un correo electrónico en el apartado de ‘Soluciona Empresas’ de bankia.es, se puede acceder a todas las opciones anteriormente reseñadas. Y da lo mismo el tamaño de la compañía. “Debido a su tamaño, son las pymes las que más se pueden beneficiar, ya que sus recursos para afrontar determinados retos son mucho más limitados que los de las grandes”, sostiene Mauro Fernández, director de Productos y Servicios de Empresas de Bankia.
De enero a septiembre, en Bankia crecieron un 22,1% las nuevas formalizaciones referentes a financiación de pymes en términos anuales. En el resto de empresas, ese porcentaje fue del 15,9%. Con estos resultados, la entidad ganó 14 puntos básicos de cuota de mercado de saldo de financiación a empresas durante el último ejercicio.
Esta semana en París se vuelve a discutir sobre el clima y el medio ambiente. Todo, con el trasfondo político y económico sobre cómo actuar a nivel energético. Y en la previa, un demoledor informe que advierte sobre el lastre que supone el carbón para empresas y países.
En pleno debate sobre la necesidad o no de prolongar la vida de las centrales térmicas de carbón, siendo España uno de los más ruidosos en dicha discusión, un informe del think-tank británico Carbon Traker saca a la luz un dato bastante duro: más de la mitad (54%) de las centrales eléctricas que usan esta materia prima están en pérdidas.
Y, lo que es más duro aún, estima que para el año 2030 serán el 97% de estas centrales, si siguen en funcionamiento, las que arrojarían números negativos para sus dueños. Todo ello tras analizar más de 600 plantas. Además, cuando se adentra en las magnitudes económicas, el problema se agrava: se podría evitar la pérdida de 22.000 millones de euros con la eliminación gradual del carbón en la Unión Europea durante la próxima década si se sigue la hoja de ruta que hay marcada en materia de cambio climático.
Rentabilidad bruta operativa del carbón en 2017 y 2030 | Fuente – Carbon Traker
El debate, además, está enconado porque hay demasiados intereses cruzados entre empresas y políticas públicas. Por un lado, a nivel privado, las grandes compañías energéticas asumen que lo mejor es ir cerrando el grifo del carbón. Se trata de un elemento que genera energía deficitaria. Por otro lado, los organismos públicos saben que se trata de una forma de generar energía relativamente barata, pese a lo contaminante que es, pero en muchos casos se trata de tener contentos a los votantes prometiendo rebajas en la factura de la luz.
Por si fuera poco, en la ecuación de este debate se añaden los requerimientos regulatorios para reducir las emisiones contaminantes. Y, para terminar el brebaje, están las renovables de por medio, con sus reivindicaciones y necesidades.
Además, según concluye el estudio, y para dar la puntilla necesaria al carbón, será más barato construir nuevas capacidades eólicas y solares que operar con las plantas de carbón existentes en la UE para el periodo 2024-2027. Básicamente, la caída en los costes tecnológicos de las renovables y el aumento en las tasas que gravan las emisiones de CO2 serán la puntilla para no dejar lugar a dudas.
Tiempo para discutir sobre el carbón y otros temas
A buen seguro que este informe estará en las comidillas de pasillo del encuentro climático que se celebra esta semana en París. Así, el presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, estima que la Cumbre sobre el clima que se realizará en la capital francesa es una oportunidad para concretar avances en la lucha contra el cambio climático, incluso sin el apoyo del presidente Donald Trump.
«Lo que hace diferente a esta Cumbre es que no es simplemente otra reunión de alto nivel, permitirá reunir a grupos de personas que normalmente no están juntas, especialmente para hablar sobre las oportunidades sobre el clima», ha manifestado Kim ante la prensa en los días previos al encuentro.
Cerca de 4.000 participantes y 800 organizaciones y actores públicos y privados son esperados en la «One Planet Summit», que se realiza dos años después del Acuerdo de París sobre el clima y seis meses después de que Trump retirara a su país del histórico acuerdo.
La Cumbre, organizada en conjunto por Francia, la ONU y el BM, se celebrará en la isla Seguin, y de enfocará en el financiamiento de las políticas climáticas. El encuentro se realizará sin la presencia de un representante del gobierno estadounidense, pero acudirán varios funcionarios estatales y locales, así como grupos privados y personalidades que siguen comprometidas con el cambio climático.
Pese a todo, el debate sobre el desarme del carbón no será sencillo. Informes como el de Carbon Traker, que alertan sobre la situación, se ven como ataques interesados y no como debates para la reflexión. Incluso, puede que las distintas eléctricas estimen que pueden recibir pagos por garantizar el suministro y, de este modo, los diferentes gobiernos se salgan con la suya. Un debate muy complejo.
El primer ganador debido a la peliaguda sequía que azota a España es Iberdrola. Los inversores ya han anticipado que este invierno el recibo de la luz será especialmente caro. El gigante eléctrico ha atraído a los inversores y ha disparado su valor en bolsa en los dos últimos meses. Aunque no es la única compañía, el sector eléctrico en general es ahora el que más crece del Ibex.
Por volumen de inversión, la principal ganadora es Iberdrola, que en dos meses ha ganado 2.969 millones de euros de capitalización, lo que supone una subida de casi el 7%. Aunque en términos porcentuales, Red Eléctrica que sube desde entonces un 10,8% y gana más de 1.000 millones en capitalización. Por detrás, Gas Natural ha ganado 1.281 millones en capitalización; mientras que Endesa ha sido la que más moderadamente ha subido con ‘solo’ 682 millones más.
Los 6.000 millones en capitalización que han ganado las eléctricas tienen una lectura evidente: los inversores esperan que las eléctricas ganen más dinero gracias a subidas en la factura de la luz
Los que más saben sobre los mercados de valores suelen repetir un mismo mantra: el mercado suele adelantarse a lo que va a ocurrir. Esto es, que la Bolsa suele funcionar con apreciaciones futuras, expectativas, más que con resultados pasados. Por tanto, los 6.000 millones en capitalización que han ganado las eléctricas tienen una lectura evidente: los inversores esperan que las eléctricas ganen más dinero gracias a subidas en la factura de la luz.
Los cuatro gigantes eléctricos que cotizan en el mercado español presentan una peculiaridad. Curiosamente, tanto en Iberdrola, como en Endesa, Gas Natural o Red Eléctrica el 4 de octubre supone un antes y un después en su cotización. A partir de ese día, exactamente, todas ellas dejaron de caer para empezar a subir. El pico tan marcado, supone que en dos meses las cuatro eléctricas tienen 6.000 millones más de capitalización.
Las curiosidades no acaban ahí. También ‘curiosamente’, un día antes -el 3 de octubre- la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) daba por finalizado el año hidrológico 2016/17 y publicaba sus principales conclusiones. Entre ellas, que el valor de las precipitaciones estuvo muy por debajo de lo normal, y que a 30 de septiembre el déficit acumulado superaba el 15%. En conclusión, que los pantanos estaban muy por debajo de su estado normal, por lo que limitaba la energía que se pueden obtener de ellos.
Obviamente, ambas coincidencias temporales no son casualidad sino causalidad. El matiz diferenciador es muy importante. La clave está en el dudoso funcionamiento del sistema de tarificación español para la energía eléctrica, también conocido como mercado marginalista.
En España existen distintas centrales que producen energía y cada una tiene un coste distinto. Para atender a la demanda del mercado español, las eléctricas primero acuden a abastecerlo con las centrales más baratas que son las hidráulicas, eólicas y nucleares. Cuando estás no son suficientes para abastecer toda la demanda actúan las centrales de ciclo combinado. Éstas tienen dos particularidades importantes en el contexto actual: la primera que actúan como generadores de emergencia, esto es que solo se utilizan cuando la oferta de baratas no cubre la demanda. La segunda, son que es mucho más caras.
En el sistema español, la oferta y la demanda se cruzan hasta que coinciden en un precio en el que se cierra. Qué el mercado sea marginalista significa, que el último precio al que se casa oferta y demanda es el que predomina a la hora de cobrar la electricidad en la factura de la luz.
En este último punto, que el último precio domine la factura es la clave para entender porque los inversores tras observar la sequía han apostado por las eléctricas. Y es que, al tener menor capacidad de generar electricidad las centrales hidráulicas, al estar los pantanos más vacíos, serán las de ciclo combinado quien termine por abastecer el mercado. Cómo se ha dicho, anteriormente, son mucho más caras por lo que encarecerán todo el recibo provenga la mayoría de eólica, nuclear o hidráulica. Además, se da el hecho de que una central nuclear en Valencia estará fuera de servicio durante el invierno tras ‘perderse’ una pieza.
Iberdrola es la clara ganadora
Iberdrola posee las seis mayores centrales hidroeléctricas de España, y las seis están por debajo de sus registros normales. Además, cinco de ellas están en cuencas con problemas serios de abastecimiento de agua. La más grande de España, la de Aldeavila, junto a la de Villamarino (en el embalse de Almendra); tercera más grande, y la de Saucelle, la quinta, están situadas en la cuenca del Duero. Los últimos datos del año hidrológico sitúan a la cuenca del Duero como la más azotada por la sequía con una caída interanual del 29%.
Imagen | Bloomberg
Por su parte, las otras dos grandes centrales situadas en una cuenca con déficit hidrológico son: la de José María de Oriol, en el embalse de Alcántara, y la de Cedillo. Ambas están situadas en la cuenca del Tajo, que tiene un déficit del 11%. Por ello, los inversores se han fijado en Iberdrola porque sus principales centrales son las que más han sufrido con la sequía y a su vez son las de mayor capacidad de generar energía tienen.
Surtido de galletas y barquillo. Quizás por goloso, quizás por curioso, lo cierto es que no pude resistirme a coger una bolsa de este producto en uno de los establecimientos de Mercadona. Su color rojo me llamó la atención, pero también las letras que aparecían debajo: Gebäck-und Weiffelmischung / Assortment of biscuits and wafers. ¿Fabricante? Hans Freitag. ¿Nacionalidad? Alemania.
Mercadona siempre ha sacado pecho diciendo que más del 85% del total de sus referencias son productos cultivados, pescados o elaborados en España “lo que hace que la presencia de productos extranjeros sea minoritaria”. En sus estantes no falta wisky escocés, pasta italiana, lambrusco italiano, queso emmental francés, o mostaza de Dijon también francesa.
Hasta aquí, podríamos decir, que todo normal. Son productos internacionales que el público demanda, y la empresa lo oferta. Como el Maggi Fusion Yakisoba, fabricado en Ucrania; o el Yatekomo Gallina blanca, cuyo origen, según el envase, es la UE. ¿Más madera? Las moras Driscoll son portuguesas, aunque las envase una firma holandesa, las galletas Azuba son alemanas, el agua de coco ChaoKoh de Thailandia, y el té verde japonés Kyoko, de Japón, por supuesto.
La pipa de girasol en Mercadona es de Argentina, y los pistachos y la almendra natural de Estados Unidos
Pero quise indagar un poco más y ver de dónde procedían los productos de los 126 interproveedores nacionales que tiene la enseña fundada por Juan Roig. No todos, por supuesto. Pero sí algunos. Y reconozco que me llevé algunas sorpresas. Quizás fue por desconocimiento (nunca me ha dado por leer los envoltorios, reconozco que me fijo más en el precio). O por ignorancia. O por creer, iluso de mí, que todo lo que hay en Mercadona es made in Spain.
Mercadona y la vuelta al mundo
En mi particular tour por los estantes me encontré con que los corazones de alcachofa de la marca Cidacos, radicada en La Rioja, eran de Perú; y el cardo troceado, de China. También de la lejana China son los espárragos de la marca Hacendado, envasados asimismo en La Rioja. Como las mazorquitas de maíz, que vienen de India.
Cambiemos de materia prima y de compañía. Casa Pons, de Valencia, tiene las castañas trituradas y peladas cuyo origen es China; la nuez mondada, de Estados Unidos; la nuez de macadamia, de Sudáfrica; el anacardo, de India; la almendra natural, de Estados Unidos, de donde también son los pistachos; y la pipa de girasol, de Argentina. Si hablamos de los dátiles en rama, su procedencia es Túnez.
Vayámonos ahora a las legumbres de la marca Hacendado, que son envasadas en León. Pues bien, el garbanzo lechoso es originario de México, la alubia blanca de Argentina, y las lentejas de Canadá, así como la alubia pinta. La piña entera pelada natural Bonnysa es de Costa Rica, aunque está elaborada en España. Toda una vuelta al mundo. Y me pregunto: ¿el 85% son productos nacionales?
Mercadona no es una excepción
Movido por mi espíritu de Sherlock Holmes, decidí iniciar una particular gira por otros establecimientos para comprobar si se trataba de un hecho puntual que sólo sucedía en Mercadona, o si por el contrario, se trataba de una práctica común.
La patente, por así decirlo, no es sólo de Juan Roig. Tampoco es una cosa habitual únicamente en las denominas marcas blancas. Tanto marcas conocidas, como la marca propia de una cadena de distribución o supermercado, juegan al mismo juego.
Un ejemplo de que realmente es así son los espárragos de la firma Carretilla (cuya materia prima tiene su origen en China), como los de Cidacos (que proceden del otro lado del Océano Atlántico, concretamente de Perú).
Pero volvamos, en este caso, a Supercor. Y lo hago porque me pica el gusanillo de saber si la marca Aliada, como la elaborada para el Grupo el Corte Inglés, comparten proveedores. La sorpresa salta entre mis manos cuando vuelvo a coger los envases de espárragos. Los de la marca Aliada, son de Perú. Los de la marca de El Corte Inglés, de Navarra, concretamente, de la localidad de Carcastillo.
Sigo rizando el rizo y me centro ahora en las legumbres. Aquí sí que ya todo me parece una especie de torre de Babel. Vayamos por partes: la lenteja pardina de Aliada, es de Estados Unidos; la lenteja castellana, de Canadá (al igual que en Mercadona, por si lo habían olvidado); el garbanzo lechoso, de México; y el garbanzo castellano (¡por fin!), de origen nacional (tal cual, nada de Burgos, Zamora o Salamanca). Sin concretar.
En el mismo estante hay otras marcas. Y no me resisto a la tentación. No es que las lentejas, los garbanzos o las judías sean Marilyn Monroe en ‘La tentación vive arriba’. Pero se me van los ojos a otras marcas de legumbres.
Envasada en León, la lenteja pardina de La Asturiana tiene su origen en las tierras del Tio Sam, y el garbanzo en las de Pancho Villa. Mientras que Luengo ha ‘viajado’ a por sus lentejas (¿Adivinan dónde?), efectivamente, a Canadá, y a Estados Unidos a por los garbanzos.
Cambio de tercio, y de pasillo, y me voy a la zona de los frutos secos. Las pipas Aliada se han alimentado de los rayos del sol de Argentina; las de calabaza, en China; y la pipa de girasol pelada… no lo van a adivinar. ¡En Ucrania! Si en Mercadona dan la vuelta al mundo, en Supercor no se quedan atrás. La avellana es de Turquía, el anacardo de Brasil, y el cacahuete, del país que gobierna Donald Trump.
No hay ninguna excepción
Encamino ahora mis pasos a Lidl. Las legumbres de la marca Campo Largo son de Canadá, Estados Unidos y Argentina. En Ahorramás, el garbanzo lechoso de la marca Alipende es de EEUU, la lenteja castellana de Canadá (¡Sorpresa!), al igual que la alubia pinta, y el garbanzo pedrosillano de origen (tachán, tachán)… nacional. ¡Faltaría más! Aunque se suele cultivar en Castilla La Mancha, y Castilla y León, históricamente su origen se remonta a la localidad salmantina de Pedrosillo el Ralo.
¿Hubiera sido posible que este garbanzo llegase de otras tierras? ¿Lo veremos en el futuro? ¿Nunca? No pongan la mano en el fuego. En el envase de lentejas de Alipende pone, literalmente, ‘lenteja castellana’. Y, como hemos visto, su origen está en las tierras de la policía montada del Canadá.
Otra curiosidad en Ahorramás. La empresa Luengo envasa con la marca Alipende y con la suya propia la alubia blanca. Ambas proceden de Argentina. Y tienen la misma categoría. Eso sí, la de la marca blanca cuesta 1,69 euros, y la propia, 2,99 euros.
Reconozco que el viaje me ha acabado cansando. Podría haber ido a Alcampo, Carrefour, E.Leclerc, o Aldi. Y estoy convencido de que todos ellos seguirían la misma estela que Mercadona, Supercor o Ahorramás. Pero me surgen dos preguntas: ¿No hay suficiente materia prima en España para envasar estos productos aquí? ¿Tan baratos son los portes desde el otro lado del océano, o desde el otro extremo del mundo, para que se venda más barato? A las que añadiría una tercera: ¿Compran todos al mismo proveedor para que les salga más barato?
En 2009, la ciudad sureña de Shenzhen lanzó su primer autobús eléctrico. Desde mayo de este año, tenía 14.500 de ellos en camino, y para fines de diciembre, planean tener una flota enteramente eléctrica. Los esfuerzos de Shenzhen son otro ejemplo de cómo China lidera el camino en la transformación del transporte urbano.
El esfuerzo de Shenzhen es sorprendente por su alcance. La flota de autobuses urbanos más grande de América del Norte se encuentra en la ciudad de Nueva York, cuyos 5.700 autobuses la sitúan muy por delante de Los Ángeles, Nueva Jersey, los suburbios de Chicago y Toronto. Estas cinco flotas suman un total de 14.200 autobuses.
La flota de autobuses eléctricos de Shenzhen es más grande que las cinco más grandes de América del Norte. No hablamos de su flota de autobuses eléctricos, sino del total de autobuses.
El precio de un paquete de iones de litio ha bajado 80% desde 2010
Los autobuses de Shenzhen representan sólo una pequeña fracción de las ventas totales de autobuses eléctricos de China, que llegaron a 116.000 el año pasado. La periodista de Bloomberg, Aleksandra O´Donovan ha notado que hay cuatro factores clave que impulsan el rápido despliegue de autobuses eléctricos en China.
Apoyo del gobierno: los amplios subsidios nacionales y regionales han ayudado a reducir el precio de un autobús eléctrico del doble que el de un autobús de motor de combustión interna a aproximadamente el mismo en la actualidad.
La contaminación del aire y urbano y el deseo de reducir las importaciones de petróleo.
Muchas ciudades han construído sus redes de tránsito público desde cero. Se puede construir una nueva infraestructura específica para autobuses eléctricos, y estos pueden desplegarse sin tener que ajustarse al ciclo de renovación de una flota existente.
Política industrial. El gobierno central fomenta activamente la inversión en la fabricación de baterías. Para Shenzhen, no hace daño que el tercer fabricante de baterías de iones de litio del mundo, BYD, se encuentra en la ciudad, ni les duele que también construya autobuses.
¿Otra razón por la que los autobuses eléctricos se han vuelto más asequibles? La disminución notable en los costos de las baterías. El precio de un paquete de iones de litio ha bajado 80% desde 2010, según la última encuesta de Bloomberg New Energy Finance.
Dichas mejoras significativas de costos son el resultado de un círculo virtuoso: a medida que los costos disminuyen, fomentan el despliegue; a medida que la implementación impulsa la demanda, aumenta la fabricación; y a medida que esto ocurre, los costos bajan.
Al desplegarse este círculo, los analistas esperan que las ventas mundiales de coches eléctricos lleguen a casi 1,1 millones en 2017, frente a las 695.000 del 2016. Pero dado el tamaño del paquete de baterías de un autobús eléctrico y las ventas de estos en el país, la demanda china es casi igual a la de todos los coches eléctricos.
“Cuando pienso en dónde van los coches eléctricos, es evidente que China liderará el mundo en el desarrollo de vehículos energéticos”, sostuvo el presidente ejecutivo de Ford Motor, William C. Ford, esta semana en Shanghai. Parece que China ya lo hace.
Sabes que las cosas están mal en la industria de la moda en Europa cuando incluso Inditex está pasando por un momento difícil.
Las acciones del propietario de Zara han caído 4,5% en 2017, poniéndolas en curso para su peor año desde 2008. Aunque la caída es mucho menor que para sus pares, incluidos Hennes & Mauritz (descendió 22%) y Esprit Holdings (ha retrocedido 35%), ilustra que incluso los mejores en el negocio no son inmunes a los desafíos de una competencia en línea y de descuento cada vez mayor.
“Incluso para ellos, están viendo los márgenes bajo cierta presión, sobre todo porque el panorama competitivo es tan difícil”, dijo Mark Phelps, director de inversiones de acciones mundiales concentradas en AllianceBernstein en Londres.
Los resultados del tercer trimestre que vencen el 13 de diciembre probablemente prueben este punto. Las ventas comparables están configuradas para mostrar una “desaceleración marcada” en la segunda parte del período, según los analistas de Raymond James, ya que el clima templado europeo retrasó las compras de prendas de otoño / invierno. Sin embargo, sostienen que Inditex tiene un modelo de negocios que “no tiene rival en la industria”.
Reconocido por revolucionar el modelo de cadena de suministro para el comercio minorista de moda, la empresa con sede en Arteixo, España, ha ganado un seguimiento devoto en la comunidad inversora. Raymond James se encuentra entre las 22 corredoras de Bolsa con una recomendación de compra, rendimiento superior o equivalente en la acción; sólo cuatro dicen vender.
La capacidad de Inditex para llevar los productos rápidamente de la pasarela a las tiendas, junto con sus lotes más pequeños, atrae a un consumidor moderno que prospera con la gratificación instantánea, según Macquarie Capital.
Los compradores de Zara “están felices de pagar un precio más alto para más novedad, para la moda que están realmente en tendencia”
“Particularmente en la generación más joven, se trata de ver ahora, comprar ahora, usar ahora”, dijo Andreas Inderst, un analista de Macquarie que ha tenido una recomendación de Outperform en Inditex desde febrero de 2016. Los compradores de Zara “están felices de pagar un precio más alto para más novedad, para la moda que están realmente en tendencia”.
Según Inderst, la acción se ha visto afectada por lo que él llama “preocupaciones a corto plazo” sobre el impacto en la rentabilidad de un euro fuerte y una desaceleración en el desempeño comparable. El crecimiento de las ventas en mismas tiendas se desaceleró el 6% en los seis meses hasta el 31 de julio, desde su nivel más sólido en al menos 14 años en 2017.
No todos los analistas son optimistas. Michelle Wilson, de Berenberg, rebajó la calificación de Inditex para venderla el mes pasado debido a la disminución de la confianza en la sostenibilidad del crecimiento de los ingresos “excepcionales” de la compañía a medida que aumenta la competencia.
El surgimiento de los minoristas de moda en línea ha presionado a los rivales tradicionales de tiendas en todo el mundo. El valor de mercado de Asoc superó el de la marca británica Marks & Spencer Group por primera vez el mes pasado, lo que simboliza un cambio estructural que ha recorrido la industria minorista durante dos décadas. El crecimiento de los rivales de descuento como Primark de Associated British Foods sólo se ha sumado al panorama competitivo.
No es barato
Tales preocupaciones llevaron a Phelps de AllianceBernstein a abandonar su posición en Inditex hace un par de años, habiendo cerrado sus posiciones en H&M no mucho antes de eso. Él había tenido acciones en ambas compañías desde mediados de la década de 1990, saltándose entre los dos.
Si bien Phelps llama a Inditex “un negocio realmente bien administrado”, no considera que las acciones estén en un nivel que lo atraiga a comprar. Un múltiplo estimado de precio a ganancias de 12 meses de 27,1 veces se compara con 17,3 para H&M y 20,9 para el Bloomberg World Retail Index.
“Al final del día, no puedo invertir en todo”, dijo Phelps. “Quiero invertir en los que creo que son buenos al revés y hoy no veo muchas ventajas, particularmente en Inditex”.
HSBC Holdings, el mayor banco de Europa por activos, ha dicho a sus operadores que eviten buscar negocios por ahora con el conglomerado chino HNA Group, de acuerdo con fuentes con conocimientos en el asunto.
Los altos funcionarios de HSBC le dijeron a los banqueros en los últimos meses que no enviarán a HNA a un nuevo trabajo de asesoramiento sobre fusiones, ni prestarán dinero adicional al conglomerado, según la fuente. El banco aumentará su escrutinio de HNA durante este otoño, de acuerdo con una fuente que pidió no ser identificada porque la información discutida es privada.
Las preocupaciones del prestamista con sede en Londres se centran en la pesada carga de deuda de HNA y el riesgo potencial de reputación al trabajar con ellos, según la fuente. Si bien HSBC se había mantenido alejado de asesorar a HNA en el pasado, particularmente a nivel grupal, sus banqueros aún podían hacer negocios con el conglomerado chino a principios de 2017.
La medida se produce después de que los reguladores chinos pidieran a algunos bancos locales en junio que informen sobre la exposición crediticia en el extranjero a compañías adquisitivas, incluida HNA.
HSBC se une así a otras firmas como Bank of America Corp, Citigroup y Morgan Stanley, que evita el trabajo de asesoría y financiamiento para HNA porque no pueden obtener aprobaciones internas, según fuentes con conocimientos del asunto en julio.
HNA apuntó en ese momento que la cooperación entre sus unidades adquiridas y Bank of America Merrill Lynch avanza normalmente.
Dificultades crecientes
Los bancos reevalúan con regularidad su comodidad con clientes potenciales, y la postura de HSBC hacia HNA podría cambiar, insinuaron las fuentes. Un portavoz de HSBC se negó a hacer comentarios, mientras que un representante de HNA dijo que no podía hablar de inmediato.
El grupo anunció más de 40.000 millones de dólares en compras de activos desde principios de 2016
El conglomerado chino enfrenta crecientes dificultades para recaudar fondos a medida que crece el escrutinio sobre los crecientes costos del endeudamiento del conglomerado adquisitivo. Durante las últimas semanas, S&P Global Ratings y Fitch Ratings han expresado su preocupación sobre al menos cuatro compañías debido a sus vínculos con HNA.
Por separado, el buque insignia del grupo Hainan Airlines Holding canceló una venta de bonos, otras unidad descartó una oferta de acciones y la subsidiaria de HNA han pagado algunos de sus mayores costos de endeudamiento.
El director ejecutivo, Adam Tan, dijo el mes pasado que HNA considera vender activos, lo que sugiere que la compañía ha revertido una ola de compras que ha afectado sus finanzas. El grupo anunció más de 40.000 millones de dólares (33.972 millones de euros) en compras de activos desde principios de 2016, incluidas participaciones en el operador hotelero Hilton Worldwide Holdings y Deutsche Bank, según datos compilados por Bloomberg.
HNA tiene una “estructura de deuda sana y estable” y no ve ningún riesgo de incumplimiento en los próximos años, dijo el director de la junta, Zhao Quan, en una entrevista. El conglomerado ha usado más de 500.000 millones de yuanes (64.548 millones de euros) de líneas de crédito por un total de alrededor de 800.000 millones de yuanes, y tiene una cooperación fluida con las instituciones financieras, según Zhao.
Los gastos por intereses en HNA se duplicaron con creces a un récord de 15.600 millones de yuanes (2.000 millones de euros) en la primera mitad del año 2016, según datos compilados por Bloomberg. Su deuda a corto plazo se expande a 185.200 millones de yuanes (23.768 millones de euros), excediendo su efectivo acumulado.
A una semana del lanzamiento de Los Últimos Jedi, Internet se ha inundado de conjeturas, muchas en un argot que sólo un verdadero fanático de Star Wars podría seguir. Consideremos este fragmento del New York Times: “Se ha especulado que un antiguo Lord Sith causó el nacimiento de Anakin Skywalker a través de la manipulación de los midiclorianos”. O esto otro, de un Reddit dedicado a adivinar qué viene a continuación: “La cicatriz de Kylo fue utilizada para confundir la línea de tiempo”.
Existe anticipación por encima de la superficie, por supuesto, mientras los expertos debaten los números de taquilla. ¿Eclipsará a los del Despertar de la Fuerza de 2015? La mayoría de la gente parece pensar que no. Y, por supuesto, los argumentos vuelan con rapidez y furia, incluso si las respuestas no son siempre predecibles.
Algunos se preguntan si no podría haber un significado cósmico en el hecho de que a principios de año, Trump ingresó en la cabina de un Air Force One para conversar con periodistas que veían Rogue One, y en ese mismo instante Darth Vader apareció en pantalla.
Esta ininterrumpida charla es la definición misma de rumores. La gente no puede dejar de especular. Lo que comenzó como un mito directo de Campbell se ha convertido en una industria. En palabras de Cass Sunstein, de Bloomberg View, el lanzamiento de “una nueva película de Star Wars es una celebración internacional”.
Y como en gran parte del entretenimiento popular, la industria no es sólo los productos; también son las conversaciones que provocan. Los argumentos, la anticipación, las conjeturas, las esperanzas. Todo recuerda a cómo nuestros padres solían discutir sobre lo que podría pasar después en sus telenovelas favoritas. A veces se decepcionaban, pero nunca dejaron de mirar.
Bueno, todo esto podría ser divertido. Lo que todavía nos preguntamos, incluso después de ocho películas, es lo que hace que todo funcione. No, no, no la franquicia: el universo Star Wars. No es como Star Trek, que tan orgullosamente prescindió del dinero. Hay monedas de Star Wars. Entonces, ¿cómo funciona la economía?
A pesar de la omnipresencia tecnológica, es evidente que muchas personas y algunos planetas enteros son pobres
Para empezar, la economía del universo de Star Wars parece descansar en un comercio intergaláctico relativamente libre, aunque las ganancias potenciales se reducen debido al poder significativo de gremios y monopolios. A pesar de la omnipresencia tecnológica, es evidente que muchas personas y algunos planetas enteros son pobres. No es de extrañar, con la rebelión nunca está corta de combatientes o transportes y el Imperio usa cada céntimo para pagar por su terror tecnológico.
La Estrella de la Muerte y sus sucesores son increíblemente costosos. Con la tasa de producción actual, se necesitarán más de 800.000 años para producir suficiente acero para construir una, a un costo de 852 trillones de dólares (723 millones de euros). Aún así, en una galaxia de más de tres millones de sistemas, uno imagina que el imperio podría encontrar suficientes recursos.
Pero las películas nos presentan un problema mayor. Según este documento que causó furor hace un par de años, la destrucción de la primera Estrella de la Muerte probablemente significó la evaporación del 15% al 20% del Producto Galáctico Bruto, lo que significa que a menos que la Alianza Rebelde tenga fondos de rescate masivos, el Imperio (o la recién restaurada República) se dirigía hacia una profunda recesión. Ahora los rebeldes han destruido dos Estrellas de la Muerte y la Base de Starkiller aún más grande. ¿Cómo sobrevivirá la economía galáctica?
Luego está el problema de que nadie en las películas habla de la existencia de esclavitud en la galaxia. Anakin Skywalker, antes de convertirse en Darth Vader, nació esclavo en Tatooine. Como muchos comentaristas han señalado, cuando los Jedi llegaron al planeta, no hicieron ningún esfuerzo por liberarlos. Tampoco lo hizo alguien más. Las películas de Star War jamás tuvieron un Spartacus.
Además, hay muy poco en la pantalla grande que sugiera que la audiencia está indignada por la propiedad tan común de seres humanos. Como señaló el profesor de artes teatrales, Kevin Wetmore, el único “horror de la esclavitud en la serie es que Leia, Anakin y Shmi están sujetos a la esclavitud”. Lo malo no es la existencia de la esclavitud, sino el hecho de que los héroes y sus familias deben sufrirla.
Sin embargo, la existencia de la esclavitud en el universo de Star Wars es en sí misma un misterio. Sí, los historiadores han llegado a la conclusión de que la esclavitud sureña en los Estados Unidos probablemente fue rentable, independientemente de si era sostenible o no. Pero en una galaxia tecnológicamente avanzada, exactamente por qué el trabajo esclavo humano debería ser más rentable que el de droides no está del todo claro.
La Alianza Rebelde que no tiene un plan evidente para compensar las enormes pérdidas al destruir dicha tecnología
Uno podría pensar que los robot mineros, por ejemplo, trabajarían de forma más eficiente que los seres humanos, y con un desgaste considerablemente menor. Pero en el universo de Star Wars, la minería es realizada por esclavos humanos.
Tal vez el problema es que los droides son una mala tecnología. Tienden a construirse para fines restringidos, como protocolo o combate, y no parecen terriblemente brillantes. Alexa de Amazon parece más inteligente. La galaxia de Star Wars no sufrió una Jihad de Butlerian, el evento en el universo de Dune que prohibió la construcción de ordenadores artificialmente inteligentes. Pero algo frena las cosas.
Los droides parecen inteligentes. Sin embargo, aún son propiedad de humanos y se les exige que obedezcan las órdenes de sus dueños. De modo que puede tener sentido, como han sugerido otros, pensar en los droides no como máquinas, sino como esclavos.
¿Qué tenemos hasta ahora? Bajo la República y el Imperio por igual, hay una pretensión de libre comercio corrompida por extensos gremios y monopolios; un imperio que gasta enormes sumas en tecnología militar; una Alianza Rebelde que no tiene un plan evidente para compensar las enormes pérdidas al destruir dicha tecnología; y una esclavitud omnipresente que nadie en la galaxia parece interesado en cambiar.
Entonces, mientras esperamos Los Últimos Jedi, permitamos que la especulación continúe. ¿Rey caerá al Lado Oscuro? ¿Ya lo hizo? No tenemos dudas de que la película será enormemente divertida, pero cuando estamos allí sentados con las palomitas en el día de la inauguración, la parte académica también intenta descubrir cómo la galaxia se las arregla para pagar todo este desastre.
Lizette Chapman, Mark Gurman y Alex Webb para Bloomberg
Apple está cerca de adquirir Shazam Entertainment, la startup cuya aplicación de reconocimiento de música ya está integrada en el asistente virtual Siri, según una fuente familiarizada con el tema, que prefirió no ser identificada. La negociación podría anunciarse este mismo lunes.
TechCrunch también informó de la adquisición y agregó que podría valorar a Shazam en alrededor de 300 millones de libras (341 millones de euros).
Esta valoración puede ser un duro golpe para algunos inversores de Shazam, que incluyen al multimillonario mexicano Carlos Slim y a las firmas de capital de riesgo Kleiner Perkins Caufield & Byers, Institutional Venture Partners y DN Capital.
La adquisición ayudaría a integrar Shazam en sus ofertas de música
La compañía de 18 años, que ha requerido el doble del tiempo promedio para entregar una salida para los patrocinadores, fue valorada en alrededor de 1.000 millones de dólares (849 millones de eurso) cuando cerró su última ronda de financiamiento en 2015.
La aplicación Shazam usa el micrófono de los móviles inteligentes para identificar casi cualquier canción que se esté reproduciendo. La adquisición ayudaría a Apple a integrar esa capacidad más profundamente en sus ofertas de música, que incluyen un servicio de transmisión y la tienda iTunes.
Además, si Apple decide eliminar Shazam de la tienda de aplicaciones móviles de Google, éste podría ser un diferenciador clave para atraer a clientes potenciales.
Detrás del diseño de Apple
Jony Ive, un alto ejecutivo de Apple al que se le atribuye el diseño de muchos de los productos más populares de la compañía, volvió a tomar las riendas de los equipos encargados de definir el aspecto de cada dispositivo.
Bloomberg.
Ive, de 50 años, fue nombrado director de diseño de Apple en el 2015 y posteriormente cedió parte de la responsabilidad de la gestión diarias mientras el fabricante del iPhone construía su nueva sede de Apple Park en Cupertino, California.
“Con la culminación del Apple Park, los líderes y equipos de diseño de Apple volverán a informar directamente a Jony Ive, que sigue centrado exclusivamente en el diseño”, indicó en un comunicado Amy Bessette, portavoz de la compañía.
“Los líderes y equipos de diseño de Apple volverán a informar directamente a Jony Ive”
Mientras Ive participó en el diseño del campus de “naves espaciales” de Apple, la gestión diaria de los equipos de diseño de hardware y software de la compañía estuvo a cargo de Alan Dye y Richard Howarth, quienes informaron directamente al director ejecutivo Tim Cook. Ahora volverá a administrar los equipos directamente.
Ive empezó a dirigir el equipo de diseño de Apple en 1996, antes de que el cofundador de Apple, Steve Jobs, regresara a la compañía porque estaba al borde de la bancarrota.
En las últimas dos décadas, los diseños de Ive, desde el ordenador de escritorio iMac en 1998 hasta el primer iPod en 2001 y el iPad en 2010, han sido un factor importante en el crecimiento de Apple para la empresa pública más valiosa del mundo. En 2012, un año después de convertirse en CEO, Cook también puso a Ive a cargo del diseño de software.
Dos ex corredores de Bolsa de Londres en Luxemburgo han recurrido a una forma anticuada de protegerse contra el Brexit.
El británico Mark Hollis, de 50 años, y su socio comercial irlandés, John Heffernan, de 52 años, abrieron una tienda de comestibles, ofreciendo a los financieros que huyen de la ciudad un suministro constante de productos básicos del Reino Unido como el té de Yorkshire y el extracto de levadura Marmite.
La parece dice que Home from Home, que también vende judías cocidas Heinz en salsa de tomate y mezcla de batido de chocolate Nestlé, ya está asediada por hordas de financieros que se esperan que operen en Londres. “Hemos estado abiertos algunas semanas y hemos tenido a cientos de personas que han entrado por la puerta”, señaló Hollis, quien se mudó de Londres con su esposa en 1997.
En la carrera por atraer negocios en Londres tras el Brexit, Luxemburgo ya se ha convertido en la nación elegida por varias aseguradoras, fondos y bancos. El gigante de seguros American International Group, la aseguradora estadounidense FM Global, RSA Insurance Group y la aseguradora Lloyd´s of London Hiscox, así como la firma de capital privado Blackstone y gestores de activos como M&G Investments, todos han elegido a Luxemburgo como su nuevo centro de la UE. JP Morgan Chase también planea trasladar algunos banqueros con sede en Londres a esta nación.
Planes de contingencia
Si bien Hollis describe al Brexit como “una broma”, admite que potencialmente, “nos trae más clientes”.
“Hay algunas compañías financieras, ahora son más de 20, que dijeron que se trasladarán a Luxemburgo. Se trata principalmente de fondos y compañías de seguro”, indicó. “Provengo de la industria financiera, sé que muchos bancos tienen planes de contingencia en marcha”, sostuvo Hollis, que trabajo la mitad de su vida como corredor, los últimos 16 años para Tradition.
Luxemburgo es base de varias instituciones europeas, incluidos los tribunales de la UE, el Banco Europeo de Inversiones y el Mecanismo Europeo de Estabilidad
Su tienda se encuentra en la concurrida ciudad de Strassen, cerca de la ciudad de Luxemburgo, la capital del país. Sirvió a sus primeros clientes justo antes de Halloween y con la Navidad a la vuelta de la esquina, sus dueños indican que la tienda va en buen camino. Las salchichas, tocino y bollos ingleses tradicionales están entre sus mayores éxitos.
Hollis y Heffernan están agradecidos por el respaldo financiero del gobierno de Luxemburgo y de sus padres. Juntos acumularon unos 40.000 euros de su propio dinero para invertir en la tienda y obtuvieron otros 38.000 euros del estado, que primero tuvo que aprobar su proyecto.
Luxemburgo es el mayor mercado de fondos de Europa y el segundo más grande del mundo después del mercado de capitales estadounidense, la gestión de patrimonios así como la banca privada y los seguros transfronterizos siguen siendo algunas de las principales especialidades del centro financiero del país. También es base de varias instituciones europeas, incluidos los tribunales de la UE, el Banco Europeo de Inversiones y el Mecanismo Europeo de Estabilidad.
Aún así, el país tiene la reputación de ser un lugar que la gente ama u odia, al igual que el extracto de levadura de Unilever que a algunos británicos, pero no a todos, les gusta esparcir en sus tostadas.
Hollis y Heffernan, que han llenado sus estanterías con estas cosas, han aprendido a abrazar la vida en el Gran Ducado de Luxemburgo y esperan que suficientes trabajadores financieros con ideas afines hagan el cambio.
Heffernan, que trabajó como corredor de divisas con Tullet Prebon antes de cambiar de carrera, dijo que mudarse a Luxemburgo en 2012 fue “el mejor movimiento que he hecho”. Sus tres hijos pasaron por el sistema escolar local y ya han terminado la escuela secundaria en una de varias escuelas de habla inglesa que han aparecido en la ciudad durante el último año.
Bonito campo
Además del multiculturalismo de Luxemburgo, el uso del idioma inglés se ha vuelto más común. Si bien el francés fue el idioma dominante hasta hace poco, el inglés puede escucharse en la actualidad casi tanto en el centro de la ciudad, o inclusos en sus instituciones de la UE.
El dúo ya se ha ocupado en planificar una tienda de té donde las familias puedan ir por pasteles y bollos
Hollis y su familia viven en la ciudad de Biwer, cerca de la frontera con Alemania, porque “cerca de la ciudad era demasiado caro”. Si bien vivir lejos ofrece un hermoso paisaje, también significa un viaje más largo para trabajar en carreteras cada vez más obstruidas.
Además de abastecerse de pudines y galletas en Navidad, el dúo ya se ha ocupado en planificar una tienda de té donde las familias puedan ir por pasteles y bollos.
El Reino Unido y la UE llegaron a un acuerdo para desbloquear las negociaciones de divorcio en las primeras horas del viernes tras meses de estancamiento. Si bien el Brexit puede ser positivo para su negocio, a Hollis le resulta difícil ocultar su desdén por los que querían irse, incluida toda su familia en casa. “Creo que es una decisión completamente equivocada. Votaron por él, así que tienen que seguir adelante”.
Se espera que Bayer haga un pliego de objeciones ante las posibles razones que el regulador antimonopolio de la Unión Europea esgrima ante su propuesta de adquisición de Monsant por 66.000 millones de dólares (56.055 millones de euros) la próxima semana, de acuerdo con dos fuentes familiarizadas con la investigación.
Una lista precisa de objeciones puede ayudar a las compañías a exponer las preocupaciones de los reguladores que pueden abordar con un paquete de concesiones, indicaron las fuentes bajo condición de anonimato. Los funcionarios de Bayer y Monsanto se reunieron con la UE el martes y están en contacto regular para resolver problemas.
Los reguladores han mirado “muy cuidadosamente” los problemas de competencia en la combinación entre Bayer y Monsanto para asegurarse de que los agricultores todavía tengan opciones y “precios asequibles, tanto en lo que respecta a semillas como a pesticidas”, dijo la comisaria de Competencia de la UE, Margrethe Vestager, la semana pasada.
El reciente proceso de fusión entre Dow y DuPont actúa como una especie de hoja de ruta para los inversores
DuPont tuvo que vender la mayoría de sus operaciones globales de investigación y desarrollo para aplacar las preocupaciones de la Unión Europea sobre su fusión con Dow Chemical a principios de este año.
Lo cierto es que las acciones de Monsanto cayeron 0,6% para cerrar la semana a 117,30 dólares en la Bolsa de Nueva York.
Concesiones
“Lo que esto puede hacer es un retroceso hasta mediados de años”, señaló Seth Goldstein, analista de Morningstar en Chicago, a través de una entrevista telefónica el viernes. Bayer dijo en octubre que pretende completar la fusión a principios de 2018.
La Comisión Europea y los representantes de Bayer declinaron hacer comentarios. Una portavoz de Monsanto tampoco quiso responder sobre la UE y la fusión.
Las concesiones en investigación y desarrollo también pueden estar sobre la mesa de Bayer, dijo Werner Baumann, director ejecutivo de la compañía. Bayer ya ha vendido un negocio de semillas y agroquímicos a BASF por 7.000 millones de dólares (5.945 millones de euros) y ha preparado un paquete de líneas adicionales de semillas vegetales para ganarse a los reguladores.
Las posibles ventas de activos ponen de relieve la determinación de Baumann de superar los últimos obstáculos que quedan para la transacción. La UE está bajo presión para investigar el acuerdo a fondo, no menos con las llamadas de legisladores y grupos ambientalistas para que se bloquee el acuerdo.
Los funcionarios entrarán en gran detalle para analizar las operaciones de las compañías, apuntó Vestager.
Bayer, con sede en Leverkusen, Alemania, presentó más de cuatro millones de páginas de documentos a la Unión Europea, expresó Baumann, y describió la larga revisión regulatoria como una fuente de incertidumbre que impide el nombramiento de altos ejecutivos.
El reciente proceso de fusión entre Dow y DuPont actúa como una especie de hoja de ruta para los inversores, dijo Goldstein. “Quizá Bayer tendrá que deshacerse” de más productos químicos de sus cultivos y sus pequeñas empresas de semillas no genéticamente modificadas, indicó.
En poco más de medio año, Danske Bank ha atraído a 11.500 clientes gracias a un servicio de inversión proporcionado por un robot. La mayor firma financiera de Dinamarca ahora espera que el proyecto lo ayude a expandir sus operaciones de administración de patrimonio.
El nombre del robot es June y está dirigido a clientes minoristas y pequeñas empresas que normalmente no tendrían los recursos para resolver qué hacer con su excedente de efectivo.
Como Dinamarca tienen el récord mundial en tasas negativas -el país ha estado bajo cero desde 2012, más que en cualquier otro lugar en la Tierra-, el banco argumenta que tiene sentido redirigir los depósitos que ahora no ganan nada.
El límite a invertir con June es de 135.800 euros
Según Nordea Bank, el pago de la banca probablemente disminuirá cuando los robots se hagan cargo.
A los clientes que se encuentran con June por primera vez se les pregunta cuánto desean invertir. El límite es de un millón de coronas, o aproximadamente 135.800 euros por persona. Después, deben elegir una categoría de riesgo. Si no están seguros, Danske ofrece una breve prueba.
A esto le siguen preguntas sobre el tiempo de inversión preferido, los ingresos, el gasto, los activos y los pasivos. Aproximadamente 10 minutos más tarde, June le recomienda a los clientes en cuál de los cinco fondos invertir, en función de un algoritmo.
“Con June, la idea es que básicamente ayude a democratizar la inversión”, comentó en una entrevista telefónica Jakob Beck Thomsen, jefe de producto de Danske en Copenhague.
A los clientes se les ofrece acceso a los fondos cotizados en la bolsa, con diferentes distribuciones de acciones y bonos, y con distintos márgenes geográficos, dependiendo de su apetito por el riesgo.
“El robot no es un quita empleos”
De acuerdo a Thomsen, cada vez más clientes se unen a Danske a través de June. Agregó que el robot “no es un quita empleos. Básicamente estamos buscando expandir nuestro negocio de riqueza y esto es un complemento”.
Sin embargo, está previsto que June se extenderá por todo Danske. “En términos de la tecnología, muchas de las cosas que se ven en June, comenzarán a verse también en otras áreas del banco”, indicó Thomsen.
El comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural presionó a los países de América Latina para que ofrezcan acceso a los vinos, licores, aceite de oliva y productos lácteos de la Unión Europea para ayudar a sellar un acuerdo de libre comercio que se ha desarrollado desde hace dos décadas.
Phil Hogan, comisario europeo de Agricultura, indicó que el grupo Mercosur, compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, no ha correspondido a una “generosa propuesta” hecha el 5 de diciembre por la UE para aceptar cientos de miles de toneladas al año de carne, etanol, azúcar y frutas cítricas de las cuatros naciones. Está prevista una reunión con los ministros del Mercosur en Buenos Aires este diciembre como parte de un encuentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
“El balón está en la cancha de los países del Mercosur”, señaló Hogan en una entrevista en su oficina en Bruselas. “Esperamos que completen la oferta que prometieron”.
El intercambio bidireccional valorado en 85.000 millones de euros entre Mercosur y la Unión Europea
Europa se apresura a concluir las negociaciones sobre un pacto comercial con Mercosur en unas semanas como parte de una campaña global de apertura del mercado destinada a contrarrestar la postura proteccionista del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Las conversaciones entre la UE y Mercosur comenzaron hace casi dos décadas, flaquearon y se reiniciaron en 2010.
Más temprano el viernes, los negociadores de la UE y Japón dieron los toques finales a un acuerdo de libre comercio que marca el segundo acuerdo del bloque. Canadá fue el primero, con un colega miembro del Grupo de los Siete Países. Un trato entre la UE y Mercosur sería uno de los más importantes del bloque, con un intercambio bidireccional valorado en 85.000 millones de euros el año pasado.
La Comisión Europea, la rama ejecutiva de la UE, propuso esta semana permitir que Mercosur exporte al bloque a aranceles reducidos de 70.000 toneladas de carne de res, 600.000 de etanol y otras 100.000 de azúcar anualmente, según Hogan. La propuesta incluye la “liberalización total de cítricos y jugos”.
“No tenemos nada a cambio”, indicó Hogan. “Esto fue una gran sorpresa, pero tampoco fue precisamente útil para transmitir la opinión de que hemos reducido nuestras posiciones hacia una situación de juego final. En esta etapa, no veo negociaciones sin que los países del Mercosur completen lo que prometieron en materia de agricultura”.
El turno de Buenos Aires
La comisionada de Comercio de la UE, Cecilia Malmstrom, dijo a los periodistas el viernes en Bruselas que las negociaciones con Mercosur habían “avanzado mucho” y que “estamos muy cerca”, pero que aún “hay trabajo por hacer”.
Las probabilidades de firmar un acuerdo de libre comercio en la reunión de la OMC en Buenos Aires que comienza este fin de semana o en la cumbre del Mercosur en Brasilia el 21 de diciembre son posibles, de acuerdo con un funcionario del gobierno argentino que pidió no ser identificado a principios de esta semana.
“Habrá un acuerdo, pero no estoy seguro de si se firmará en Buenos Aires o unas semanas después”, señaló el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Aloysio Nunez, en una entrevista el viernes.
Andre Tartar, Carolynn Look y Piotr Skolimowski para Bloomberg
El Banco Central Europeo (BCE) pasará el 2018 guiando su programa de compra de bonos gentilmente hacia su fin una vez que la zona euro se beneficia del crecimiento más sincronizado en dos décadas, de acuerdo con una encuesta de Bloomberg.
Los legisladores, que ya acordaron a reducir a la mitad las compras mensuales a 30.000 millones de euros a partir de enero, lo recortarán a cero en los últimos tres meses del 2018, según mostró la encuesta respondida por economistas. Aún así, la mayoría dijo que la decisión no se tomará hasta junio o julio, ya que el presidente Mario Draghi y sus colegas se preocupan por señalar una salida de las medidas de la crisis muy pronto.
“Tal como están las cosas actualmente, no vemos mucha acción del banco central durante la primera mitad de 2018, con una política muy constante en su lugar”, dijo Alan McQuaid, economista jefe de Merrion Capital en Dublín, Irlanda.
La encuesta apunta a una reunión relativamente tranquila el 14 de diciembre, cuando lo más destacado serán las estimaciones actualizadas del BCE para crecimiento económico e inflación. Estas cifras incluirán las primeras proyecciones para 2020 y enfatizan hasta qué punto el Banco Central con sede en Fráncfort se rezaga con respecto a algunas de sus contrapartes.
La Reserva Federal de los Estados Unidos, que ya comenzó a reducir su balance para relajar su flexibilización cuantitativa, anunciará su tercer aumento de tasas de interés del año este miércoles y darán más señales para 2018.
El Banco de Inglaterra probablemente se mantendrá a la espera cuando se reúna el jueves, menos de una hora antes que el BCE, aunque eso es después de subir las tasas el mes pasado por primera vez en una década.
La mayoría de los economistas predicen un aumento no antes del segundo trimestre de 2019
La zona euro compuesta por 19 naciones disfruta de su mayor crecimiento económico en una década y la más amplia desde 1997. Sin embargo, el BCE se ha comprometido a comprar bonos por lo menos hasta septiembre, llevando sus tenencias totales a más de 2,5 billones de euros.
Lo que dicen nuestros economistas…
“Debido a la limitada presión inflacionaria, la perspectiva de precios sigue siendo débil en la región y Bloomberg Economics espera que esto empuje a los banqueros centrales a extender el programa de compra de activos una última vez, más allá de septiembre, por otros seis meses a un ritmo reducido”, según Maxime Sbaihi y Jaime Murray, de Bloomberg Economics.
El BCE se ha comprometido a mantener las tasas de interés estables hasta mucho después de detener las compras de activos netos. La tasa de depósito está en un mínimo récord menos de 0,4%, y la mayoría de los economistas predicen un aumento no antes del segundo trimestre de 2019.
Eso deja el foco en los próximos meses en el lenguaje de políticas. En la actualidad, los funcionarios usan la orientación anticipada para prometer seguir la compra de deudas hasta que la inflación vuelva a encaminarse hacia el objetivo de algo menos del 2%, un nivel que no se ve de forma sostenida en casi cinco años.
El miembro de la Junta Ejecutiva, Benoit Coeure, dijo que espera que el vínculo entre el programa de compra de bonos y la inflación afloje antes de septiembre. El economista jefe, Peter Praet, dijo que la orientación se enfocará cada vez en las tasas de interés a medida que se acerca el final del programa.
“Es probable que el BCE mantenga la opinión que las tasas de interés se mantendrán en los niveles actuales hasta 2019”, dijo Elwin de Groot, economista sénior de mercados de Rabobank en Utrecht, en Países Bajos. “Establecer un vínculo entre la política de tasas y su objetivo de inflación tiene sentido”.
El BCE podría reforzar la efectividad del programa de compra de activos si se compromete a continuar con las reinversiones durante varios años
Cuando Draghi se dirija a los reporteros, seguramente hará hincapié en que incluso después de que el BCE deje de aumentar sus tenencias, el apoyo seguirá siendo la reinversión de las deudas vencidas. La mayoría de los encuestados indicaron que esperan que las reinversiones continúen durante al menos dos años después de que finalicen las compras de activos netos, y podría ser mucho más.
“Con las tasas en su límite inferior y los activos acumulados acercándose a los límites autoimpuestos, las reinversiones se convierten en la principal fuente de flexibilidad”, sostuvo Kristian Toedtmann, economista de DekaBank en Fráncfort. “El BCE podría reforzar la efectividad del programa de compra de activos si se compromete a continuar con las reinversiones durante varios años”.
En todas las casas hay secretos. También en la Casa Real. Estos son los secretos del matrimonio y noviazgo de Juan Carlos I y la Reina Sofía. La historía oficial es sencilla, nos cuenta que Juan Carlos I y Sofia de Grecia, se conocieron, se enamoraron, se prometieron y se casaron.
Pero hoy sabemos que ella ha sido la sufridora, la que ha aguantado carros y carretas. Mientras tanto, el Rey Emérito ha hecho de su capa un sayo. Lo ocurrido en Botswana ya sucedió anteriormente con asiduidad, sus escapadas frecuentemente han tenido nombre de mujer: Corina y Marta. Un día, la Reina Sofía, harta de ofensas y humillaciones, quiso escapar. Y lo que es poco conocido es que lo hizo realmente, cogió a sus 3 hijos y los cuatro emprendieron camino a Madrás, donde vivían su madre y su hermana…
Juan Carlos I y Olghina de Robiland
Olghina de Robiland tiene una mayor importancia en la historia del Rey Juan Carlos de la que se le ha dado. Además de ser su mentora en el arte de pasión, ambos teóricamente, comparten una circunstancia que les unirá hasta la tumba. Las crónicas no oficiales hablan de una hija en común: Paola. El silencio por el que optó Olghina alrededor del padre de su pequeña dió origen a una sonoro altercado con su madre, Carolina de Kent, quien pronunció: “Yo sé quien es el padre de esta niña, y ¡no seguiré diciendo que está muerto! ¡Es el Príncipe Juan Carlos de España!. Un día él lo sabrá y también lo sabrá Paola. Porque ella tiene derecho a tener un padre y a saber quién es. Y yo haré que esto ocurra”.
El asunto hizo que Olghina y sus padres acabaran enfrentándose ferozmente en los tribunales, que, en aquella época fallaron a favor de que la custodia de la niña fuera entregada a sus abuelos. Hoy eso sería realmente muy poco probable y habitual. De Paola se sabe muy poco a día de hoy. Tan solo que vive en Nueva York, alejada del ruido mediatico y que es profesora de la prestigiosa universidad de Columbia.
Olghina llegó a conceder una entrevista a la revista Época en la que decía «Juan Carlos era muy hombre»
Primeros romances de Juan Carlos I
Cuando se produjeron los primeros encuentros entre doña Sofía y don Juan Carlos no hubo el más mínimo chispazo ni interés. Él tenía a Olghina, Gabriela de Saboya y otras mujeres más en la cabeza. Por su parte, ella estaba enamorada hasta la trancas de otro Príncipe, Harald de Noruega.
De hecho Sofía y Harald pudieron haberse llegado a casar. El Rey Pablo pidió al gobierno griego que dotara a su hija con 50 millones de los antiguos francos. Sin embargo, tan sólo le concedieron 25. Una cantidad muy pequeña en la época para la Casa Real Noruega. Los Reyes de Grecia se pusieron manos a la obra para buscar más dinero para la dote de la Princesa Sofía de Grecia, pero a la Casa Real llegaron noticias de que nada se podia hacer.
Daba igual la dote, en realidad, Harald de Noruega, de quien estaba profundamente enamorado, era de Sonia Haraldsen, una modista sin sangre real. Eso desalentó a Sofía. Unos meses más tarde, los jóvenes Sofía y Juan Carlos coincidirían en un evento, y ahí fue cuando empezaron a verse con otros ojos. Tanto que, de forma sorprendente para muchos, se hicieron novios.
El chivatazo de González sobre la Casa Real
En 1992, Felipe González, presidente en aquel entonces del Gobierno de España, puso al Rey Juan Carlos en la picota al revelar que se encontraba fuera de España, cuando nadie era consciente de esa circunstancía. Sucedió cuando un periodista le preguntó si ya había consultado con el monarca quién sucedería al ministro Francisco Fernández Ordóñez al frente de la cartera de Asuntos Exteriores. El País publicó que don Juan Carlos se encontraba en Suiza para realizarse un chequeo médico.
Al día siguiente, Sabino Fernández Campo explicó en la radio ”Bueno, lo que yo creo y lo que se me ha dicho es que está descansando, un pequeño descanso, descanso de montaña que le viene muy bien». Para entonces, la leña ardía y Sabino telefoneó enfadado al Rey para que regresara rápidamente a Madrid. El motivo del viaje de don Juan Carlos a Suiza, tenía nombre de mujer, ni de descanso ni de chequeo médico. El viaje se llamaba Marta Gayá… Entre Felipe González y Sabino Fernández Campos, posiblemente para darle una lección y hartos de la actitud del Monarca, le habían puesto a los pies de los caballos dejándole en evidencia.
«My girlfriend…»
Del 15 al 23 de junio, el Rey Juan Carlos estuvo en Suiza acompañando a Marta Gayá, que se sometió a una intervención de cirugía estética. Los medios, que hasta entonces, de forma muy respetuosa, por miedo jamás habían deslizado ni una coma sobre las andanzas del soberano, incluyeron en sus crónicas el nombre de Marta Gayá y así conocimos a la «amiga entrañable», de la que se ha dicho que siempre ha estado profundamente enamorado.
Tanto que no le importó provocar con ello una crisis de Estado… Y una muy singular. Y es que se descubrió que el monarca firmó una ley en Madrid el 18 de junio de ese mismo año.
¿Cómo fue posible si del 15 al 23 estaba en Suiza? Marta vivía en Palma de Mallorca pero viajaba sin ningún miedo a Madrid para ver al monarca. Se buscaba una coartada para ello. Se llegó a señalar que realizaba gestiones particulares para el monarca y se alabó en público el hecho de que jamás alardeara de su amistad con la Casa Real (y evidentemente no toda) en público. Igualito que Corina…
El difícil papel de doña Sofía en la Casa Real
Con el tiempo se ha llegado a conocer que la reina ha ha necesitado mucha atención al sufrir de episodios de profunda tristeza y sentirse muy sola. También que Juan Carlos y Sofía habían manifestado en varias ocasiones su deseo e intención de separarse. Las discusiones, broncas y en ocasiones peleas entre ellos han sido más frecuentes de lo imaginable. Sólo compartieron lecho durante 13 años.
No sólo eso, sino que Doña Sofía, conocedora de las andanzas del Emérito recurría a Manolo Prado para preguntarle por las amistades femeninas del momento de su marido. La soberana confiaba en lo que le decía el bueno de Manolo y le creía fiel.
Pero un buen día descubrió que las cosas no eran como ella se imaginaba. El bueno de Manolo se lo transmitía todo, siguiendo sus instrucciones, al monarca. Todas sus confidencias y dudas, estaban en entredicho. El Rey en aquel entonces presumía de nunca enfadarse o discutir con ninguna mujer con la que haya tenido la menor relación y de llevarse bien con todas. Una postura muy inteligente en su situación, pero aunque esa es su máxima, en algunos casos no ha sido posible.
Doña Sofía según Pilar Eyre
Mientras vivió Franco, don Juan Carlos moderaba su afición por las damas. O al menos si no moderaba su afición, se contenía ante el riesgo de todo lo que se jugaba. Franco, católico y conservador, no hubiera tolerado determinados comportamientos y aptitudes. La posición de Juan Carlos como sucesor podría haberse visto claramente en entredicho en esas circunstancias.
El inquilino de la Casa Real sabía que un paso en falso, en este sentido, haría que fuera desplazado de la carrera por la sucesión. Tras la muerte del dictador, los tiempos cambiaron y, no de un día para otro, pero poco a poco, el Rey Juan Carlos empezó a moverse libremente. Así, un día cualquiera el rey le dijo a la reina que se iba de caza. A ella le pareció bien. Horas más tarde, la reina le dijo a su madre que cogía a los niños y que se iban a darle una sorpresa al monarca. Pero al llegar a la finca, doña Sofía descubrió que su esposo estaba acompañado por una mujer. Salió de allí corriendo y angustiada. Según relató la periodista Pilar Eyre en su libro La soledad de la reina, ese fue el principio del fin. Al regresar a Zarzuela, la soberana tuvo la misma reacción que cualquier otra mujer habría tenido en su lugar. Despechada se encerró en su habitación y no quiso escuchar las excusas de don Juan Carlos, a quien no permitió la entrada.
Posteriormente, viajaría a Madrás con sus hijos para encontrarse con su madre. Allí permaneció diez días y tenía el firme propósito de no regresar. Al final, las obligaciones de Estado y el objetivo de evitar un escándalo en un país católico y conservador de la época lograron convencerla. Se resignó a su destino y volvió. Nunca más fue la misma. Nunca más ese matrimonio fue el mismo.
El triste viaje a Lleida, y sus consecuencias
Por supuesto no sólo ocurren estas cosas en la Casa Real española. La reina Isabel II de Inglaterra nunca le ha exigido a su esposo fidelidad. Criada en un ambiente donde se asumía que los hombres podían hacer lo que querían, la soberana se limitó a pedir al duque de Edimburgo lealtad. Don Juan Carlos, según las malas lenguas, no ha sido un marido fiel ni tampoco leal. Es lo que se desprende al conocer uno de los episodios más trágicos en la vida de doña Sofía.
Los Reyes habían ido a pasar unos días al Valle de Arán acompañados de sus hijos. En Lleida, el monarca tenía un círculo de amigos y amigas que frecuentaba, y mientras, la reina se dedicaba a estar con sus hijos, al esquí y a la lectura. Aquella fatídica noche, los reyes se estaban preparando para ir a cenar. Sonó el teléfono. Don Juan Carlos fue a la habitación de doña Sofía para decirle que algo le había pasado a su madre pero no le contó totalmente la cruda realidad. La reina Federica, madre de Doña Sofía, había fallecido durante el transcurso de una operación rutinaria de estética para suprimir las bolsas de los ojos. La reina, en su inocencia, no dudó que su marido la acompañaría a Madrid en esos momentos. Pero, sorprendentemente, el Rey Emérito se quedó en Lleida continuando con el descanso.
Bárbara Rey, un terremoto en acción en la Casa Real
Era rubia, alta, con un cuerpo de infarto en el que destacaban sus larguísimas piernas. Su físico llamaba la atención en la época, no era una tipología muy habitual de mujer española. No es extraño que la televisión se fijara en ella, pero no sólo la televisión, sino también el Rey. A diferencia de Marta Gayá, Barbara nunca se caracterizó por su discreción y se cansó de explicar a quien quisiera escucharla que era objeto de las atenciones continuas de don Juan Carlos. Quizás esto fuera lo que llevó al monarca a acabar la relación. Ella llegó a presumir que de TVE «no la podían echar»
La vedette jamás aceptó que la abandonara y unos años más tarde reapareció para explicar que estaba asustada de que algo le ocurriera. Habló de hombres que habían entrado en su casa buscando material comprometido.
Se trataría de fotos y cintas que ella misma había grabado en las cuales don Juan Carlos se explayaría a gusto sobre la reina e importantes temas de estado. El asunto se despachó con 6.000 euros mensuales, durante un año, para la rubia de piernas largas. Previamente, intentó obtener doce mil millones de las antiguas pesetas pero parece que no le salió bien.
La rumorología habla de dinero directamente de los fondos secretos del Estado para acallar rumores, y evitar que fotografías comprometedoras salgan a la luz.
La Casa Real y la ex-Princesa Corinna
Con Corinna empezó todo. O mejor dicho, tal vez con Corinna terminó todo. El Rey Juan Carlos la conoció y se enamoró, como tantas otras veces, perdidamente. La rubia estuvo varios años viviendo en España. Don Juan Carlos quiso disfrutar del que era posiblemente su último tren y estaba dispuesto a todo. De hecho corrió enormes riesgos y se llegó a jugar su corona. Sin embargo, una caída inoportuna, durante las que tendrían que haber sido unas vacaciones secretas en Botswana junto a su «amiga» Corinna, marcó el principio del fin.
España estaba sumida en una profunda crisis y la sociedad protestó por el comportamiento de aquel Rey irresponsable que se dedicaba a la dolce vita en safaris de lujo en los que cazaba elefantes. Don Juan Carlos viajó a Madrid y fue operado de inmediato.
Al hospital acudió doña Sofía. Mantuvieron una conversación muy tensa. Lo de Corinna había rebasado el límite. Su hijo también habló con él y le conminó a acabar con aquel amor otoñal. Después, llegó la abdicación y el distanciamiento total de la madre de sus hijos.
Era un hecho y un secreto a voces, pero tras la abdicación ya no había porqué hacer más el paripé…
Los millennials se han ganado la reputación de amar los productos de consumo locales o artesanales, pero entonces ¿por qué compran tantos árboles de navidad hechos de plástico?
Esa es la pregunta que molesta a Tim O´Connor, director ejecutivo de la junta de Promoción del Árbol de Navidad en Littleton, Colorado. Para captar más compradores, los productores se han posicionado como análogos al movimiento de alimentos locales y orgánicos. Los verdaderos árboles tienen todo lo que atrae a los jóvenes adultos, ya que son auténticos, benefician el medio ambiente y apoyan las economías regionales.
Mientras casi 95 millones de hogares estadounidenses mostrarán un árbol de navidad esta temporada, sólo se espera que el 19% de ellos sea real, de acuerdo con una encuesta realizada por Nielsen para la Asociación Americana del Árbol de Navidad publicada este jueves. Si bien algunas casas exhiben ambos tipos de árboles, la mayoría colocará los artificiales, generalmente hechos de plástico y provenientes de fábricas que se encuentran en todo el mundo.
La marea podría haber empezado a cambiar, según George Richardson, copropietario de Richardson Farms en Spring Grove, Illinois, que es un agricultor de quinta generación. Planta 10.000 plántulas al año en sus operaciones y los compradores pueden escoger y cortar su propio árbol.
“Los árboles de Navidad reales fueron inmensamente populares en los años 40, 50, 60, 70 y 80, y luego llegaron los de plástico”, explicó Richardson. “Por un tiempo, la gente pensó, esto es muy conveniente, hagámoslo”. Ahora se ha descubierto que tal vez no sean lo más sano que se pensó inicialmente, dado que terminan en un vertedero.
Los mejores clientes de árboles reales son familias con niños. Los adultos mayores se han convertido en nidos vacíos, mientras que los millennials, una cohorte de jóvenes que ahora tiene entre 18 y 35 años, están en la cúspide de las familias que comienzan. Eso dejó una brecha para los árboles reales, que han perdido compradores a medida que los artificiales los ganan.
Los suministros de árboles son escasos, y se espera que la demanda sea grande debido a una economía saludable
Pero la industria de árboles reales dice que hay potencial para ganar a lo grande en la próxima década a medida que florezcan las familias jóvenes. Sólo el 20% de los jóvenes de la generación de millennials tiene niños pequeños, sostuvo O´Connor de la junta de promoción de árboles de navidad financiada por agricultores. Eso deja la mayor parte de la generación más grande -y sus futuras tradiciones navideñas- aún en juego.
O´Connor también espera captar el interés de los consumidores más jóvenes en productos sostenibles para aumentar sus ventas. Los verdaderos árboles de Navidad son cultivados en las granjas, no cortados de un bosque, indicó. Crecen en terrenos no aptos para cultivos de mayor valor, convirtiendo el dióxido de carbono en oxígeno, y sus raíces mantienen la tierra en su lugar. Cuando se cortan, se planta uno nuevo y, una vez usado, se puede reciclar. Oregon es el estado de mayor crecimiento de esta actividad.
Aún así, los árboles artificiales atraen a los consumidores que buscan reutilización y conveniencia, dijo Jami Warner, directora ejecutiva de American Tree Association, que promueve tanto las variedades cultivadas como las fabricadas. se pueden armar en minutos, sin desorden ni riego.
Costos más altos
Otro obstáculo de los árboles reales: el aumento de precio.
Un verdadero árbol de navidad probablemente cuesta cerca de 10% más que el año pasado, señaló Doug Hundley, vocero de la Asociación Nacional del Árbol de Navidad, que representa a los productores. Los suministros de árboles son escasos, y se espera que la demanda sea grande debido a una economía saludable y señales de que los consumidores están dispuestos a gastar en estas fechas.
Los inventarios aún están en modo de recuperación tras las plantaciones afectadas durante la recesión en 2008. Lleva 10 años para que un árbol crezca hasta alcanzar la altura necesaria, por lo que las plantaciones hechas durante la recesión han llegado al mercado ahora.
Según Hundley, podría haber escasez de árboles y suministros incluso en las grandes tiendas en fechas cercanas al 25 de diciembre. “La gente tiene dinero extra para gastar en Navidad, por lo que hay mucha presión en el lado de la demanda”.
YouTube planea introducir un servicio de música paga en marzo de 2018, de acuerdo con fuentes familiarizadas al tema. Sería el tercer intento de la empresa perteneciente a Alphabet de ponerse al día con sus rivales Spotify y Apple.
El nuevo servicio podría ayudar a apaciguar a los ejecutivos de la industria discográfica que han presionado para obtener más ingresos de YouTube. Warner Music Group, una de las tres principales discográficas del mundo, ya se ha registrado, según la fuente que no quiso ser identificada porque las conversaciones son privadas. YouTube también está en conversaciones con los otros dos: Sony Music Entertainment y Universal Music Group, así como con Merlin, un consorcio de sellos independientes.
YouTube no ha tenido el mismo éxito que Apple o Spotify para convencer a la gente de que se suscriba a sus servicios de música paga
Los servicios pagados de Spotify y Apple Music han impulsado una recuperación en el negocio de la música, que ha crecido nuevamente después de casi dos décadas en declive. Sin embargo, las principales discográficas dicen que el crecimiento sería aún más significativo si no fuera por YouTube, que critican por no compensar lo suficiente, teniendo en cuenta la cantidad de personas que usan el sitio para escuchar canciones. La música es uno de los género de vídeo más populares en YouTube, que atrae a más de 1.000 millones de usuarios al mes.
YouTube no ha tenido el mismo éxito que Apple o Spotify para convencer a la gente de que se suscriba a sus servicios de música paga, aunque no es por falta de intentos. Google introdujo el servicio de reproducción de audio Google Play Music en 2011.
YouTube Music Key apareció en 2014, brindando a los suscriptores vídeos musicales sin anuncios. Eso se transformó en YouTube Red en 2016, lo que permite a los usuarios ver cualquier vídeo sin publicidad alguna.
El nuevo servicio, denominado internamente Remix, incluiría streaming bajo demanda de Spotify e incorpora elementos de YouTube, como vídeoclips, según las fuentes. La plataforma ha contactado a artistas para buscar su ayuda en la promoción del nuevo servicio, indicó una de las fuentes consultadas.
YouTube debe superar varios obstáculos para alcanzar el objetivo en marzo. No sólo ha intentado negociar nuevos acuerdos con Universal y Sony por más de un año, sino que también tiene una conversación con Vevo que se avecina a principios del año 2018. Vevo, propiedad de Universal y Sony, distribuye vídeos musicales para sus actos.
Google redujo a principios de este año gran parte del personal de Google Play Music en YouTube
Aunque la industria de la música había esperado que Red se dedicara a la música, la compañía la ha posicionado como un hogar para proyectos de vídeo originales como la comedia de ciencia ficción Lazer Team y un reinicio de Karate Kid.
La compañía contrató al ex ejecutivo de Warner Music Lyor Cohen el año pasado para ayudar supervisar sus operaciones musicales y servir de enlace con el negocio discográfico. Google redujo a principios de este año gran parte del personal de Google Play Music en la plataforma, y Cohen anunció planes para crear un nuevo servicio pago.
Las acciones de Google subieron 0,5% a 1.049,70 dólares en las primeras operaciones de Nueva York. Los títulos han subido 32% este año.
Algo extraño sucede en la industria tecnológica: las grandes compañías se preocupan de repente por lo que la gente piensa de ellas. No es que Apple o Facebook hayan dado un paso atrás. Es sólo que se han dado cuenta que la gente duda de su sinceridad cuando se trata de consignas de la industria como “no sean malvados”.
Todos los actores se enfrentan a preguntas sobre si perjudican la democracia, la salud de las personas, la competencia leal, la igualdad económica y la privacidad. Esto ha sido noticia de primera plana a lo largo de 2017 y un tema candente en los círculos empresariales y entre políticos de izquierda y derecha.
Tiene sentido, entonces, que las compañías tecnológicas preocupen. Y eso se muestra en diversos grados con encantadoras ofensivas y menos intentos públicos de moldear la percepción de su impacto en el mundo.
El esfuerzo más visible para combatir la reacción tecnológica al tour de Mark Zuckerberg a los Estados Unidos, que contó con el multimillonario director ejecutivo de Facebook asistiendo a una iglesia afroamericana en Carolina del Sur, conversando con drogadictos en Ohio y sentado en un tractor en una granja en Wisconsin.
Zuckerberg también escribió un largo manifiesto sobre su misión para lograr que Facebook fomente comunidades más fuertes en la vida real. Y el dinero de tu familia también financia una ambiciosa organización filantrópica.
No damos a entender que Zuckerberg no es sincero al intentar hacer que Facebook, o su riqueza, sean para bien. Pero su gira cuasi presidencial también fue útil para alejar la narrativa de las crecientes crisis políticas y sociales que enfrentaron en 2017 las grandes compañías tecnológicas, incluida la suya.
La cuenta de Twitter de Jeff Bezos está llena ahora de anécdotas sobre buenas obras
Y no es el único titán tecnológico que intenta mejorar la imagen de su empresa. El CEO de Apple, Tim Cook, no es ajeno a los escándalos acerca de cómo los proveedores de la compañía maltratan a los trabajadores o causan un daño ambiental a través de sus móviles inteligentes. Este año, siguió hablando sobre estos temas mientras critica campañas de desinformación en línea y se compromete a proteger la información digital de los clientes.
El CEO de Amazon, Jeff Bezos, solía tuitear sobre sus geniales iniciativas espaciales personales. Ahora su cuenta de Twitter está llena de anécdotas sobre buenas obras. Ha solicitado sugerencias, destacó las noticias de que los aviones de Amazon transportaban suministros a Puerto Rico, devastado por los huracanes, y retuiteó un artículo sobre un niño de siete años que usó el registro de regalos para crear una despensa de alimentos.
La compañía también ha estado ocupada tras bambalinas al contrarrestar artículos de noticias que sugiere que perjudica a otros minoristas, pesando sobre las economías locales o aplastando la competencia.
Hay menos pruebas directas de las campañas de percepción de Google, pero este año las organizaciones noticiosas informaron sobre la forma en que su empresa matriz, Alphabet, ha tratado de moldear las opiniones al influir en la investigación sobre su podery respaldar a expertos legales que apoyan la forma en que el gigante de la búsqueda su poder de mercado.
Las campañas de bienestar de las grandes compañías tecnológicas también van acompañadas de cabilderos decididos en pos de sus intereses. Google ha sido durante algún tiempo uno de los corredores de poder más sagaces en Washington, aunque su influencia puede haber caído.
Las otras grandes compañías tecnológicas de los Estados Unidos aprenden rápidamente a navegar por el Beltway. Google y Amazon están entre los mayores gastadores corporativo en cabildeo federal en 2017, y Facebook no se queda atrás, según datos compilados por el Center for Responsive Politics.
Las tecnológicas han trabajado para contrarrestar la legislación propuesta que requeriría más divulgación de anuncios políticos
Washington ahora reconsidera su regulación relativamente liviana de las compañías de Internet, y las tecnológicas han trabajado entre bastidores para contrarrestar o reformar la legislación propuesta que requeriría más divulgación de anuncios políticos en sus sitios web y potencialmente exponerlos a responsabilidad legal para sus usuarios.
Es comprensible que la gran tecnología encuentre múltiples enfoques para enfrentar la reacción en contra de su tamaño, riqueza e influencia. Ser forzado a dar cuenta de su creciente poder fue el tema más importante de la industria en 2017, y los cálculos continuarán. Entonces, estas empresas no pueden dejar de hablar. También deben convencer, con acciones, que hacen más bien que mal.
Al nombrar mujeres directivas y ejecutivas y crear una cultura que prevenga el acoso sexual, las compañías y juntas corporativas enfocadas en cerrar la brecha salarial de género superarán a las que no lo hacen, según Joe Keefe, director general de Pax World Management.
Apostar por compañías más diversas en cuanto al género ya ha ayudado a Pax a encontrar empresas de mejor desempeño y evitar rezagados. Su Pax Ellevate Global Women´s Fund ha subido 21,5% este año, superando el aumento del 20,1% para el índice de referencia MSCI World.
Recientemente, Pax acordó ser comprado por Impax Asset Management en un acuerdo que se espera sea completado en 2018. La adquisición creará uno de los mayores gestores de inversiones responsables con más de 13.000 millones de dólares en activos.
Keefe habló con la periodista de Bloomberg, Emily Chasan el pasado 1 de diciembre. Los comentarios a continuación han sido editados.
¿Cómo intentas invertir en la diversidad de género?
Todo nuestro enfoque en Pax Ellevate Global Women´s Index Fund es invertir en compañías que tienen más mujeres en la alta gerencia. Cuando tiene equipos de liderazgo de géneros diversos, entonces tiene cambios culturales que ayudarán a mitigar problemas como el acoso y la agresión sexual. Hemos trabajado para lograr que haya más mujeres en las juntas por medio de votaciones, diálogo, resoluciones de los accionistas y grupos industriales como el 30% Club.
En nuestras votaciones, no respaldamos un consejo directo a menos que tenga dos mujeres en ella. En el fondo, el 99% de las compañías tienen dos o más mujeres en sus juntas y el 91% tienen tres o más. La investigación sugiere que realmente se ve el cambio cuando se llega a una masa crítica de mujeres en juntas directivas o en la alta gerencia, generalmente alrededor del 30%.
Las juntas deben garantizar que sus compañías adopten la diversidad e igualdad salarial entre los géneros
Algunos ven diversidad como una mujer en una junta, ¿es suficiente?
La mayoría de las juntas están compuestas por 10 personas, así que cuando tienes tres o más mujeres en la junta, es cuando la discusión se vuelve más rica, el proceso de toma de decisiones mejora, donde la red de contactos empieza a descomponerse. Las compañías que realmente ven los beneficios de la diversidad de género lo adoptan de una forma más sólida.
¿Las juntas prestan suficiente atención al acoso sexual?
No. Una de las razones por las que esto sucede es que las juntas no se han enfocado lo suficiente. Un consejo debe estar preocupado sobre si los empleados de una empresa están siendo discriminados, acosados o intimidados. Todas esas cosas restan valor al desempeño corporativo. Las juntas deben garantizar que sus compañías adopten la diversidad, igualdad salarial entre los géneros y creen una cultura que empodere a sus empleados porque eso redunda en un mejor desempeño.
Todas las historias que vemos ahora son sobre individuos: Harvey Weinstein, Matt Lauer, Al Franken, pero en realidad son historias sobre organizaciones que han fracasado porque esto ha sucedido. Las organizaciones deben construir culturas más fuertes y tener una mejor gobernanza, más responsabilidad y una mejor supervisión. Todos estos mejorará si hay más mujeres en la mesa. Cuando las mujeres están bien representadas en el liderazgo que establece un tono diferente.
¿Por qué los inversores sostenibles se centran más en cuestiones de género?
En cierto nivel, a la gente le preocupa que el sector público no funcione como solía hacerlo. Desde las elecciones en los Estados Unidos, hemos visto más inversores, especialmente mujeres y millenials, que podría ser más difícil conseguir un cambio a través de la política, pero otra forma de hacerlo es con nuestros dólares, consumo y opciones de inversión.
La inversión sostenible no es sólo una moda pasajera. Estamos en un momento en el que va a afectar cada vez más a las industrias y los mercados. Vamos a tener que resolver el cambio climático en los próximos 20 años, y la lucha por la igualdad de género no va a desaparecer el próximo año. Estas son las tendencias a largo plazo que impulsarán negocios, consumidores e inversores en el futuro previsible.
Los inversores que envían ese mensaje muestran que creen que esto afecta los resultados
¿Cómo podría aparecer esto en las propuestas de los accionistas este año?
Varios años atrás, había una gran cantidad de opiniones sobre la diversidad. Ahora hay un enfoque más robusto. Los beneficios de la igualdad de género se sienten de muchas maneras y tienes que abordar todos los aspectos de la misma. Nos hemos centrado cada vez más en la equidad salarial de género, lo que hace que las empresas sean mejores para atraer y retener capital humano, que es el activo más importante del mundo en este momento.
Pax archivó una resolución de accionistas en Oracle Corp este año pidiéndoles que recopilen e informen sobre su proporción salarial de género. Obtuvo el 38% de los votos en la junta anual hace unas semanas, y recuerda que Larry Ellison posee el 27% de las acciones y votó en contra, por lo que la mayoría de los accionistas que no sean Ellison lo apoyaron. Los inversores que envían ese mensaje muestran que creen que esto afecta los resultados.
Hemos alcanzado una comprensión más rica y sólida de lo que significa el rendimiento. No es sólo el precio de las acciones. El desempeño ambiental de una compañía, la diversidad de género y la cultura son importantes. Cada vez más, verá que las compañías divulgan más información sobre licencias parentales y las políticas de conciliación de la vida laboral, porque les ayudará a atraer y mantener buenas personas.
Las tasas de fumadores han caído durante décadas, los móviles inteligentes y las tabletas han reemplazado a la pluma y el papel, y las barbas están de moda. No es de extrañar que los inversores le hayan dado la espalda a Societe Bic.
Las acciones del fabricante francés de encendedores, plumas y máquinas de afeitar han caído 40% desde su máximo en 2016. La compañía controlada por la familia que construyó una marca global en los 60 y 70 con productos de colores brillantes y marketing agresivo ahora luchan por alcanzar a los rivales que han adoptado ventas en línea y cambiantes tendencias de consumo.
Los analistas e inversores aún no están listos para fondo: los títulos tienen la calificación más entre los análisis para compañías de suministros para oficinas o productos del hogar de tamaño similar en Europa, y el mayor porcentaje de papeles vendidos, según datos compilados por Bloomberg y Markit.
“Bic es una empresa en un punto muerto”, dijo Yorick Cazal, un gestor de activos independiente en Lausana, Suiza, que vendió sus acciones en Bic hace unos años. “El problema son los canales de distribución y su relación con los distribuidores”.
La acción alcanzó su último tramo en octubre después de que la compañía informó ventas decepcionantes en el tercer trimestre, tras haber recortado dos veces su perspectiva de crecimiento a principios de año. Bic cambió poco el lunes a 95,95 euros, lo que le dio a la empresa con sede en Clichy, Francia, un valor de 4.600 millones de euros.
Bic no tiene presencia propia en línea en el mercado de las máquinas de afeitar de los Estados Unidos para competir con Dollar Shave Club de Unilever y la startup Harry´s. En sus otros negocios, la compañía siente la presión de la pluma Frixion de Pilot Corp y de los otros encendedores chinos más baratos.
Mercados difíciles
Bic hace lo que hay que hacer para alcanzar a sus rivales y reactivar el crecimiento, dijo el director ejecutivo Bruno Bich. La compañía ha desplegado un servicio de máquinas de afeitar en línea, el Bic Shave Club, en Francia y en el Reino Unido, y ha avanzado más en los mercados emergentes con sus productos.
El producto, que la compañía ha vendido durante 47 años, ahora está disponible en 17 colores diferentes
“Estamos trabajando en nuevos productos; estamos muy abiertos a sistemas de distribución”, dijo en una entrevista telefónica el director general, el hijo de 71 años del cofundador Marcel Bich. “Hemos presionado para obtener participación de mercado en un difícil mercado. Lo que es cierto es que estos son difíciles, han cambiado más rápido y más profundamente de lo que jamás hayamos vistos.
Plumas Frixion
La moda de la barba no es un obstáculo para la compañía, porque el afeitado corporal entre los hombres también “ha aumentado significativamente”, dijo el director de Operaciones, Gonzalve Bich, el hijo del CEO. Las plumas borrables de Frixion han sido el mayor problema, lo que llevó a Bic a presentar su propio bolígrafo borrable y refrescar su pluma básica de 4 colores. El producto, que la compañía ha vendido durante 47 años, ahora está disponible en 17 colores diferentes.
Para mantener sus encendedores coloridos y atractivos, firmó alianzas con equipos de fútbol brasileños como Corinthians y Fluminense, y para asegurarse de que los niños permanezcan enganchados en sus corrales, se presenta una nueva gama de productos de Star Wars. Bic continúa sus esfuerzos en Europa y China para cumplir con las normas de seguridad sobre los encendedores importados de Asia.
La compañía también invierte en India y otros mercados emergentes para consolidar su participación de mercado en esas partes del mundo, dijo Gonzalve Bich.
No todas apuestan a la caída de Bic. El analista de Oldo Christophe Chaput elevó su recomendación sobre la acción el mes pasado para comprar desde la neutralidad, citando mejores perspectivas para la compañía este trimestre.
Tendencias cambiantes
Las tendencias de los clientes pueden cambiar, pero el CEO de Bic no tiene intenciones de darse por vencido. La compañía no está a la venta. La familia Bich posee el 43% de las acciones y tiene casi el 60% de los votos en las juntas de accionistas, según una presentación regulatoria.
“Hemos recibido enfoques; nunca nos interesó”, dijo Bich, quien declinó dar detalles. “La familia está extremadamente apegada al negocio, la calidad de los productos”.
Cazal, el gestor de activos de Lausana, dice que cree en Bic y su capacidad a largo plazo para fabricar productos de calidad, y le gusta el rendimiento de dividendos del 3,6%. Estaría dispuesto a comprar las acciones si bajaran más. “Es una buena alternativa, paga buenos dividendo. Aún así, hoy en día es difícil entusiasmarse por encendedores, plumas y rasuradoras”.
Un mercado regulado oficialmente está cerca de aterrizar: los futuros de bitcoin.
La operación de la criptomoneda comenzará el 10 de diciembre con las operaciones de Cboe Global Markets y antes del 18 de diciembre en el mayor mercado de futuros del mundo, CME Group. Eso significa que ni siquiera con el acceso restringido, las instituciones financieras detendrán a los inversores más arriesgado de entrar en bitcoins.
Sin embargo, los dos organismos luchan por persuadir a los miembros de que proporcionen los servicios de compensación cruciales para ganar masa crítica, como era de esperar dada la manía al estilo de los tulipanes holandeses en torno a bitcoin y sus oscilaciones de precios tan salvaje. El principal grupo de presión para los corredores de futuros, la Futures Industry Association, ha retrocedido una vez que el regulador, la Commodity Futures Trading Comission, ha renunciado a esto.
Todo parece inútil. Con toda probabilidad, los operadores encontrarán la forma de acceder a los servicios de compensación, incluso si tienen que evitar a los proveedores principales. Si bien ningún banco grande ha respaldado con entusiasmo los futuros de bitcoin, ninguno ha descartado la participación tampoco. Si no hace la liquidación, los corredores más pequeños lo harán. Muchas firmas de operaciones de riesgo pueden autorregularse de igual forma.
Con tal interés, hay una inevitabilidad sobre los futuros de bitcoin. ¿Los bancos realmente van a dejar que sus clientes se desvíen hacia la competencia? Si uno se hunde, el resto seguramente lo seguirá.
Los líderes en la compensación de futuros son Societe Generale, miembro de una amplia gama de intercambios, y ABN AMRO Group, un especialista en futuros para operadores de JP Morgan Chase y Bank of America también serán cruciales para hacer que los futuros de bitcoin sean aceptables, al igual que los grandes corredores no bancarios como Interactive Brokers, TD Ameritrade Holding y E Trade Financial Interactive. El presidente ha alarmado sobre el potencial daño de los futuros de bitcoin.
No hay planes establecido para ofrecer opciones sobre los futuros, hasta que el contrato esté completamente establecido
Pero Fear of Missing Out (FOMO) ha impulsado la criptografía. CME y Cboe tienen clientes para satisfacer la demanda y prácticamente han gritado por eso. Los pequeños calificadores se apresuran a llenar cualquier espacio.
Y para ser justos, hay un intento para evitar que esto sea completamente ajeno al caos del Lejano Oeste. Es un contrato de futuros liquidado en efectivo en dólares, sin que se requiera la entrega real de bitcoin. Las operaciones impondrán un margen mínimo inicial, el depósito requerido para negociar una cantidad específica de contratos de futuro, del 35%. Eso es siete veces más que para las operaciones de futuros de acciones petroleras, pero los miembros de compensación podrán un límite superior si lo desean.
Los descansos de dos minutos en las operaciones comenzarán si el precio diario se aleja 7% del precio de liquidación del día anterior, después nuevamente 13% y un límite del 20% cuando todas las operaciones cesen a menos que pueda reiniciarse dentro de esa banda. No hay planes establecido para ofrecer opciones sobre los futuros, hasta que el contrato esté completamente establecido.
Esto es algo estándar que permite operar en un instrumento altamente volátil en la mayoría de las circunstancias. Y está dentro del margen inicial del 35%. El bitcoin cayó casi 20 el pasado 29 de noviembre, pero esto no habría desencadenado el límite de precio.
La liquidez adicional de los jugadores puede moderar los bruscos movimientos, como lo señala con optimismo el Bank of America. En la actualidad, los operadores de bitcoins tienen dos opciones: largo plazo o en corto también.
Los grandes bancos temen el riesgo moral de procesar operaciones en un instrumento tan volátil, citando toda clase de riesgos de capital para el sistema de compensación. Pero no todos estos temores se acumulan. No hay obligación de tratar con los clientes a menos que lo desee Pero sigue el problema: los operadores de futuros se moverán a quienes lo hagan.