Según una idea firmemente establecida, la ciencia moderna nació en el momento en que decidió forzar a la naturaleza a responder sus preguntas. Esto es: cuando inventó, o descubrió, la noción de experimento. Por aquí pasa, nos dicen todavía la mayoría de manuales al uso de historia de la ciencia, la gran distinción entre la ciencia de los antiguos y la ciencia de los modernos. A los griegos, por ejemplo, no se les ocurriría ir en contra de los datos de la experiencia ni negar las evidencias empíricas. Pero la idea de reproducir en un entorno controlado ciertos parámetros al antojo humano para ver el comportamiento de otras variables estaba completamente fuera de su alcance, fuera de su visión del mundo o cosmovisión, por emplear un lenguaje que sigue siendo grato en buena parte del mundo no anglosajón, sino germano.

Así pues: los griegos tenían experiencia, no experimento. Algunos filósofos responden que, en contrapartida, nosotros tenemos experimento, sí, pero hemos perdido la experiencia de las cosas. Moralinas aparte, esta palmaria verdad no es tan palmaria, ni tan verdad. Cuando hablamos de griegos antiguos nos referimos a un lapso muy amplio de tiempo: evidentemente no es lo mismo la Grecia de Homero que la Grecia de Platón, y esta última tiene ya poco que ver con el helenismo. A partir del siglo III a.C., en efecto, es innegable que, si no el experimento como tal, la experimentación se desarrolla intensamente en determinados centros de producción de saber diseminados por el arco mediterráneo, llegando incluso a una cierta especialización. Antes incluso, había sectores importantes del conocimiento y las artes que nunca permanecieron indiferentes a la experimentación. Así, la tantas veces recordada medicina hipocrática.

Por otra parte, eso de que los griegos se ceñían a la experiencia es una forma tan vacía de hablar como inexacta. El cacareado realismo de los griegos era, en cierto sentido, una cosa demasiado cercana a lo que el hombre del siglo XX llamaría idealismo. Formidable idealismo, eso sí, enraizado en el cuerpo a más no poder y dotado de una belleza estética (es decir, empírica, sensitiva, perceptiva) inigualable. Pero dicho realismo griego no significa que los griegos solo viesen lo que tenían delante. De hecho, casi se puede decir que lo que más veían era lo que no tenían delante y otro lugar común que se aplica a aquellas admirables gentes no deja de plantear, aparentemente, una aguda contradicción: el gusto por la especulación y el talento innato de los griegos para las matemáticas.

Cuando decimos matemáticas queremos decir “geometría” e “intuición”. En la Antigüedad más antigua, la diferencia entre matemáticas puras y aplicadas estaba ya bien definida. Los egipcios, por ejemplo, dominaban las primeras, mientras que los griegos fueron los amos absolutos de las segundas. En el medio, los babilonios, metamos a quienes metamos dentro del no siempre claro gentilicio de “babilonio”. Cierto: las matemáticas aplicadas no caen del cielo. Si los egipcios desarrollaron la agrimensura con el objetivo último de poder calcular las acres de un terreno y saber exactamente la cantidad de grano que se podía recaudar, ello no es óbice para que tal desarrollo implique dominar nociones sólidas de geometría.

El cacareado realismo de los griegos era, en cierto sentido, una cosa demasiado cercana a lo que el hombre del siglo XX llamaría idealismo

Volviendo a los griegos y a su purísima concepción de las matemáticas, lo que importa señalar es que si los griegos no hacían experimentos, tal y como se entiende esta palabra desde Francis Bacon, seguramente fue porque no los necesitaban. De acuerdo: el hecho de que su economía girase en torno a un sistema esclavista no es un detalle menor. Pero no hablamos ahora de economía política.

Desde el punto de vista epistemológico, los griegos no necesitaban recurrir a experimentos. Ni siquiera necesitaban, de hecho, recurrir al cálculo. Por eso la aritmética griega nunca dejó de estar en pañales y palidece en comparación con la de cualquier otra civilización antigua. Pero, ¿para qué coger papel y lápiz para calcular la multiplicación de dos cuadrados cuando se puede ver el resultado en el acto? Todos recordamos aquellas cantinelas de la escuela cuando empezábamos a estudiar los productos notables y nos pedían calcular el cuadrado de un binomio. Y venga con aquello del cuadrado del primero, más el cuadrado del segundo, más el doble del primero por el segundo. Para los estudiantes todo esto no es más que una jerga extraña de equis e íes griegas expresando potencias. Pero toda esta formulación aritmética tiene una base geométrica, es geometría pura (¿o ya no recordamos que quiere decir “cuadrado”?). Qué maravilla, que increíble maravilla sería poder ver la operación desarrollándose como tal ante nuestros ojos. Pues un griego la veía.

Algunos famosos se pasan con los procedimientos estéticos en búsqueda de la perfección, la juventud eterna o simplemente para seguir siendo visualmente atractivos. Pero, y en muchas ocasiones, el exagero de esas intervenciones destroza por completo los rostros y los cuerpos de las celebridades, que quedan prácticamente irreconocibles. Quizás el caso más conocido sea el del cantante Michael Jackson, que cambió no sólo su cara pero también su tono de piel. Veamos algunos de los casos más inquietantes.

Cher

La cantante y actriz Cher, de 67 años, pasó por diversos cambios e intervenciones. Pese a que la “diosa del pop” evite el asunto, se cuenta que esta se implantó silicona en los pechos, además de someterse a una operación de nariz y a un procedimiento para rellenar los labios.

La cantante negó que se haya puesto Botox y, em 2010, fue pillada en un evento utilizando un método casero para estirar la piel, algo que nunca se supo lo que era.

Meg Ryan

Meg Ryan, la diva de las comédias románticas de los años 80, está casi irreconocible debido al exceso de relleno facial y Botox, además de un exagerado relleno en los lábios.

La eterna novia de América, para muchos una de las mujeres más bellas de la gran pantalla, es ahora un desacertado conjunto de malas operaciones estéticas y una desilusión para muchos de sus seguidores, que ya no encuentran en ella esa cara dulce y simpática de antaño.

Pamela Anderson

Pamela Anderson tampoco se ha querido perder nada a la hora de cambiar de apariencia recorriendo a una pequeña «ayudita». La actriz y modelo canadiense admitió tener silicona en los pechos, pero su cara también ha ido sofriendo cambios a lo largo de los años.

La vigilante de la playa es ahora una mujer de 49 años que no se parece en nada con la seductora C.J que se veía en la pequeña pantalla en los años 90.

Sylverter Stallone

Si pensáis que esto es cosa sólo de mujeres, os equivocáis. La diferencia en los trazos del rostro del actor Sylvester Stallone en la película «Rocky», de 1976, y en el lanzamiento de «Rocky Balboa», de 2006, es impresionante.

Pese a tener 67 años, el astro ha perdido casi toda la expresividad gracias a las continuas aplicaciones de Botox en la cara. Está claro que la belleza, cada vez más, interesa también al sexo masculino.

Joan Rivers

La presentadora y comediante Joan Rivers, de 80 años, admite ser viciada en operaciones de estética y que ya se ha gastado muchos millones de dólares en las diferentes transformaciones.

De la década de los 80 hacia ahora, Rivers se enfrentó con mucha gente, a todos sus detractores les ha querido contestar alegando que ella se siente bien tal y como está y que no abandonará su idea de belleza.

Melanie Griffith

La actriz Melanie Griffith, la ex-mujer de Antonio Banderas, también entra en esta lista de celebrities que se pasaron de operaciones. Los procedimientos la han dejado con la apariencia envejecida, además de haber sufrido un claro cambio en sus trazos originales.

La actriz de 59 años parece haberse congelado en el tiempo después de su paso por quirófano a lo que añadiendo su edad no la favorece en lo más mínimo.

Mickey Rourke

El actor y ex-boxeador americano Mickey Rourke, superfamoso por protagonizar la película «Nueve Semanas y Media, » quedó con la cara desfigurada después de varias cirurgias.

El, anteriormente considerado sex-symbol, no tiene nada que ver con el hombre que impresionó en los cines. Rumores dicen que intentó arreglar el desastre pero qué lo único que consiguió fue empeorar la cosa, quedando totalmente irreconocible. Otro claro caso de fracaso en una operación estética.

Renée Zellweger

Uno de los casos más recientes. La actriz Renée Zellweger decidió juntarse al club de los que pasan por una operación estética y ¿el resultado cual fue? Desastre total.

«Bridget Jones», además de excesivamente delgada, se ganó una cara totalmente diferente a la suya, demasiado estirada y poco natural. Este cambio drástico quedo claro en la reaparición de la famosa reportera en la película «El bebe de Brigget Jones«, donde impresiona ver las diferencias tan grandes que existen con las películas de los años 90.

Nicole Kidman

La también actriz Nicole Kidman es una de las afectadas por las operaciones de estética que han destrozado la cara a los famosos. La ganadora de un Óscar parecía no encontrarse a gusto con su visual y no dudó en meterse en manos de «profesionales» para arreglar el asunto. Mala idea.

La ex-señora Cruise es una de esas mujeres con una cara totalmente artificial y que poco interés genera en el público de la gran pantalla.

Madonna

La reina del pop. Sí, también Madonna tiene el «honor» de estar presente en este texto. La conocida cantante ha pasado más de una vez por quirófano para «retocarse» un poco la cara y también lo que no es la cara.

La búsqueda por la eterna juventud y la eterna forma física han pasado factura a una mujer que sigue dando guerra en los escenarios y también fuera de ellos, ya que las criticas por su look ni siempre le sientan demasiado bien.

A pesar de su azarosa y, por momentos, descarnada historia, maravillas hay en España para dar y tomar. Si ya es digno de mención que se conserven tal cantidad de monumentos después de tanto guerrear por parte de sus siempre animosas gentes, resulta sencillamente admirable comprobar que un número nada desdeñable de bellezas paisajísticas ha sobrevivido a la barbarie del desarrollismo sesentero.

Difícil decidirse por los 10 de la fama entre semejante patrimonio histórico, artístico, natural, gastronómico y hasta, si nos apuran, sentimental. Seguramente no están todos lo que son. Pero, sin duda, son todos los que están.

El Teide

En la isla de Tenerife se encuentra el punto más alto de España: el Teide. Contradictorios como son los españoles, el punto más alto del país no podía ser más que un inmenso cráter.

Con agujero o sin él, donde el mundo se llama Teide es lugar para vivir experiencias fabulosas en el reencuentro con uno mismo. Epicentro de un parque nacional tan bello como salvaje, el volcán es la maravilla natural más visitada de España.

Catedral de Santiago

En contradicciones están asimismo curtidos los gallegos. Santiago de Compostela presume de albergar la catedral románica por excelencia y, sin embargo, su imagen más difundida es la de una fachada barroca levantada en el siglo XVIII.

Aviso para navegantes: en el santo sepulcro seguramente no reposan los restos de ningún apóstol, sino los del primer hereje, Prisciliano.

El Clásico

Nada mejor que empezar sembrando polémica. Que se lo pregunten a Mourinho. Colocar un partido de fútbol en el sancta sanctorum de los atractivos y bellezas de un país puede parecer herético.

Pero es simple cuestión de perspectiva. Panem et circenses, como suelen calificar al deporte balompédico sus detractores, ya lo había, al parecer, hace 2.000 años. Solo que era mucho más sangriento y tenía lugar en el Coliseo, hoy patrimonio de la humanidad. ¿Cuánto tendrán que esperar los apasionados de las gambetas para que, análogamente, se cumpla al fin el adaggio cristiano: al César lo que es del César y a Messi lo que es de Dios?

Marisco

Después del circo, el pan. Pero un pan a lo María Antonieta (¡que les den brioches!). Seguramente la desdichada esposa de Luis XVI nunca llegó a proferir las palabras que le atribuyen sus difamadores. No tendrían sentido, además. ¿Para qué brioches cuando hay marisco?

Claro que el marisco francés no es como el de Galicia. Esto no es una boutade: las nécoras, bogavantes, cigalas, langostinos, percebes, ostras y demás especies de crustáceos y moluscos de las rías gallegas son una maravilla tan colosal, gastronómicamente hablando, como el mismísimo Coloso de Rodas.

La Alhambra

El monumento más visitado de España es a la vez ciudadela, castillo, palacio, jardín, huerto y vergel. Y estupendo mirador sobre la ciudad de Granada a los pies de las cumbres (casi) eternas de Sierra Nevada.

Aunque sepa los caminos, yo nunca llegaré a Córdoba, dice desgarradoramente Lorca en uno de sus poemas más célebres. Menos mal que nos queda Granada (además de Portugal), la ciudad del duende y las fuentes verdes.

El Prado

Si nos ponemos exquisitos, tal vez no sea el Prado el mejor museo del mundo. Si somos honestos, tendremos que reconocer que no existe museo mejor.

Si el Prado fuese francés, hace tiempo que Goya se habría convertido en el pintor más importante de la historia.  Y si el Prado estuviese en Nueva York, nadie conocería hoy a Warhol, pero la reproducción de las Meninas se habría convertido en el mayor icono del arte universal.

El Escorial

El Escorial es una mole impresionante. El problema es que te lo meten tanto en la cabeza desde los años de primaria que luego, a la primera excursión, en presencia de aquellas abrumadoras y hieráticas paredes castellanas, uno inevitablemente acaba calando el chapeo, requiriendo la espada, mirando al soslayo, yéndose y no habiendo nada.

Pero, bueno, para qué negarlo: el Escorial es una de las maravillas de España, de Europa y del mundo.

Cuevas del Drach

Del severo paisaje castellano a las anfractuosidades abisales del Mediterráneo: las cuevas del Drach son las grandes desconocidas del elenco de maravillas de España.

Se trata de unas cuevas submarinas localizadas en la costa de Mallorca. La visita, espectacular sin necesidad de aditivos, suele concluir de forma apoteósica con un concierto en un lago subterráneo.

Salir de tapas

Hay quien piensa que, en España, el deporte nacional es el fútbol. Error. No hay actividad ni deporte que pueda competir con eso que rumbosamente se dice salir de tapas.

El tapeo es el fruto más exquisito de ese spanish way of life que, al contrario del americano, tal vez no valga para lograr el éxito personal, ni siquiera para invadir un país extranjero pequeñito, pero que sí que sirve para conquistar el corazón o, al menos, la billetera, de tanto guiri descarriado.

Sagrada Familia

Hay que ser mal pensado para creer que podíamos acabar una lista de maravillas ibéricas sin hablar de Barcelona. Naturalmente tiene que ser una que lleve impresa la huella de Gaudí.

Como si se tratase de un mala pesadilla o de un cuento de Monterroso, cuando despertaron nuestras abuelas, nuestros padres, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, la Sagrada Familia todavía estaba allí, a medio construir. Menudeces al margen, se trata de una de las obras maestras de la arquitectura moderna. Se inició en el siglo XIX, es cierto… ¿pero es que alguien se ha creído nunca esa historia de que el Señor creó el mundo en solo seis días?

Estamos a punto de llegar a Navidad, esa época del año en la que a todos nos entra una época consumista en la que tenemos -necesariamente- que consumir. Compra de regalos, de comida… Pero también de Lotería. Es una carrera por comprar un décimo tras otro, aunque sabes que las posibilidades de que te toquen son mínimas.

Además, todos los años te dices lo mismo: «con el dineral que me gasté el año pasado, este no compro ni un décimo». Sin embargo, queremos darte algunas razones para que te líes la manta a la cabeza (aunque siempre con moderación).

El olvido 

Sí, se te ha olvidado que el año pasado NO te tocó y te prometiste que no ibas a volver a jugar. Sabes que es muy complicado, pero aun así te vas a lanzar a comprar décimos a diestro y siniestro. Nuestro cerebro, explican los sociólogos, tiende a no recordar las situaciones negativas, por lo que de un año a otro ya no tenemos consciencia de lo ocurrido 365 días antes.

A esto contribuye también nuestro alrededor. Los anuncios, los medios de comunicación… Sólo nos centramos en la parte más bonita, en el ganador, y no en aquellos que jugaron y no ganaron. Al final todos queremos ser como el que ha salido en la tele descorchando el champagne.

¿Por qué no voy a ser yo?

Existe un falso optimismo que nos lleva a pensar que tenemos muchas posibilidades de ser los agraciados del sorteo. El Profesor Kevin Benett asegura que nuestro cerebro ante determinadas situaciones se arriesga más de lo que debería. Al parecer, es un fenómeno de estudio por parte de la neurociencia.

A juicio de este experto, mientras existan posibilidades estamos predispuestos a maximizarlas, en lugar de a minimizarlas. Por tanto, siempre tendremos tendencia a comprar lotería pensando que vamos a ser los agraciados con el premio gordo.

Presión social 

Nos ha pasado en la redacción de Merca2. La situación ha sido la siguiente. Hemos preguntado si alguien quería jugar Lotería de Navidad. Silencio en la sala. Hemos vuelto a insistir, y se ha escuchado un «si jugáis yo llevo uno». A continuación, el resto han ido pidiendo décimos: yo otro, yo tres… Y así sucesivamente.

Este pequeño experimento se reproduce a lo largo de los días previos al sorteo de Navidad. Nadie se imagina haber ido a un sitio con amigos, y que todos hayan comprado décimos menos nosotros. Por si acaso toca. Así que, a desembolsar dinero toca.

El beneficio mitiga la pérdida 

Somos conscientes de que tenemos muy pocas posibilidades. Tan sólo un 5%, según reconoce la propia Loterias y Apuestas del Estado. Sin embargo, el mero hecho de tener la posibilidad de amortizar la pérdida con la ‘pedrea’ nos ayuda a minimizar el riesgo. Así que es natural que pensemos que es el momento de lanzarnos a por el décimo.

Los sociólogos reconocen que es un factor vital y a tener en cuenta. Ahora bien, debemos asumir que hay un cierto riesgo y que no podemos lanzarnos a comprar a diestro y siniestro. Hay que hacerlo moderadamente.

Es una tradición

No cabe duda de que la Lotería de Navidad es algo que está arraigado en la costumbre de los españoles. No jugar es como pensar que no vamos a ser capaces de cenar con la familia, de poner el árbol o de ir a Cortylandia (los que vayan). Esto es igual, no se plantea la opción de no hacerlo, porque es algo que se ha transmitido de abuelos a padres y nietos.

La ilusión de ser el ganador

Por mucho que no queramos, la mente nos juega malas pasadas y nos hace pensar en qué pasaría si… Así que todos hemos pensado en algún momento qué haríamos si nos tocaran los 400.000 euros del gordo. O qué haríamos si lográsemos «un pellizquito». El famoso tapar agujeros, cambiar el coche, renovar la casa…

Es inherente al ser humano, y por eso cuando tenemos ocasión de intentar cubrir esa fantasía lo hacemos. Preferimos optar por errar por comisión que no por omisión. Es decir, preferimos perder por jugar que por no jugar, ya que tú has hecho todo lo que está en tu mano para lograrlo: comprar el décimo, si no ha tocado es por factores externos.

La falsa creencia de la suerte

Otro de los factores que influyen, según los psicólogos, es el hecho de asociar hechos buenos de nuestra vida a que nos van a traer suerte. De ahí que siempre tendamos a jugar esa fecha que ha resultado una buena noticia para nosotros: el nacimiento de nuestro hijo, el aniversario de boda, el día en el que empezamos a salir… Motivos hay muchos, cada uno tiene el suyo.

Sin embargo, esta falsa ilusión es algo generado por nosotros mismos. Tendemos a buscar aliados para pensar que nuestra suerte va a cambiar. Pero como el destino y la realidad se ocupan de hacernos ver, no tienen ninguna correlación.

Este año me lo he ganado

Volviendo al inicio, el doctor Kennet explica que en muchas ocasiones se nos olvida el funcionamiento de la suerte. Es decir, tendemos a pensar que -al final- la suerte va a equilibrar todo. Es decir, quien pierde piensa que como ha perdido mucho terminará ganando; mientras que quienes arriesgaron y ganaron, tienden a ser más cautelosos. Kennet nos recuerda que eso es absurdo. Una vez que las bolas están en el bombo, las posibilidades son idénticas para todos los números. La cantidad de probabilidades que tenga cada uno van a depender, exclusivamente, de nosotros mismos.

Por envidia

El desgraciado del vecino tiene un cochazo y yo tengo que conformarme con uno que tiene diez años. Tiene una casa en la playa, y yo no puedo. Y todo así. ¿Lo mejor? Que pensamos que el de al lado no pega ni chapa y que no se merece lo que tiene. Así que –aunque sea un fenómeno inconsciente- tendemos a jugar a la Lotería para intentar equipararnos a los demás. 

Creemos que va a ser la solución a todos nuestros males, y que gracias a ese décimo que vamos a cobrar vamos a tener la ocasión de ser como ese al que -aunque no nos demos cuenta- estamos envidiando.

No vamos a ser adictos

Todos sabemos que el juego genera adicción. Sin embargo, una vez al año no hace daño. Así que aunque nunca compremos, todos los factores anteriores nos llevan a gastarnos el dinero en un decimito de lotería en Navidad.

Comienza la cuenta atrás. ¡Que haya suerte!

Tilda de «imbéciles y tontos» a los que le tachan de machista y dice que «España ha perdido el sentido del humor, ya no se pueden hacer chistes de mariquitas». Genio y figura, Bertín Osborne deja atrás sus problemas económicos mientras hace malabares en su agenda para compatibilizar sus rodajes televisivos, su trabajo como actor teatral junto a Arévalo, sus bolos musicales, su labor como empresario y su papel como esposo y padre. Todo ello sin dejar de mirar de reojo a la Fundación que puso en pie pensando en su hijo Kike y a la dieta y el ejercicio físico que le tutela un colaborador de Men’s Health, revista en la que el cantante del Buenas noches señora exhibirá abdominales en las próximas semanas.

Bertín, inmerso en una vida que para algunos sería calificada de estresante, al menos respira en términos económicos tras haber limpiado sus problemas con Hacienda, deuda de alrededor de cinco millones de euros que arrastraba desde 2003 y que fue subsanada finalmente el pasado marzo.

Ahora que es uno de los hombres de moda pide, según Vanitatis, más de 20.000 euros por acto, muchos creen que nada en la abundancia. Pero la mayoría olvida que el presentador tuvo que coser efímeros trabajos en autonómicas y cadenas menores como Intereconomía durante ocho años, que es lo que va entre el año que se dejó de emitir Ankawa en TVE, 2006, y 2014, año en el que Bertín se puso al frente de En la tuya o en la mía.

Tras su fichaje por Telecinco, que le asegura -al menos- año y medio más de trabajo, Bertín se embolsa por cada entrega de Mi casa es la tuya alrededor de 30.000 euros, cifra con la que tapa agujeros. Y esos agujeros son empresariales, ya que Bertín, administrador único de cuatro empresas: Bodegas Conde de Donadio de Casasola SL, Bertín Osborne Selección SL, Bertín Orborne Alimentación SL y Corporativa Eucanor SL.

El presentador pide por cada bolo algo más de 20.000 euros, según algunos medios

El presentador vio años atrás cómo algunas de ellas le daban más que problemas, en especial sus inversiones vinícolas, que le supusieron unas pérdidas de 60.000 euros en 2014 para una empresa que tenía contraída una deuda de dos millones de euros con entidades bancarias y que ahora está oficialmente en venta.

Bertín, que pide ocho millones de euros por vender su famoso cortijo sevillano, ahora busca acomodo en Madrid pensando en el día a día de Kike, con problemas por la lesión cerebral con la que nació. Pero corren buenos tiempos para este singular showman y familia, que han visto como el efecto Osborne, que tanto funcionó en los ochenta vía bolero o en los noventa en galas de lentejuelas, ahora vuelve a resurgir cual todoterreno.

La cadena de televisión norteamericana ha lanzado este lunes su nuevo servicio de visionado de contenido en streaming en España. En nuestro país, protagonizara una lucha por un mercado que hasta ahora estaba dominado por Netflix.

Un nuevo jugador en el escenario que abre el panorama para los usuarios.  Son muchos los indecisos que no saben si decantarse por una u otra: Netflix o HBO. Cada una cuenta con sus propias armas, cientos de series y películas que esperan ser vistas, por lo que enumeramos las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas. 

Marvel vs. DC Comics

Para los amantes del mundo del cómic americano también se ha abierto un debate bastante curioso. Esta claro, eso sí, que los amantes del universo Marvel se decantarán por Netflix, que sigue apostando por dar soporte a las aventuras audiovisuales de los enmascarados de la compañía Disney. Como ejemplo de éxito contrastado tenemos a Daredevil.

Por su parte, la apuesta de la cadena norteamericana de televisión convencional se centrará en apoyar a los superhéroes de la competencia: DC Comics. La guerra sigue abierta entre ambas editoriales y HBO ofrecerá a sus usuarios los capítulos de, por ejemplo, Supergirl, DC Legends of Tomorrow o The Flash. 

Tarifa única frente a cuatro posibles

HBO ha aterrizado en España con una tarifa única de 7,99 euros al mes por disfrutar del servicio. Los usuarios pueden vincular cinco pantallas a la cuenta, aunque solo pueden hacer uso simultaneo de dos de ellas.

Por su parte, Netflix ofrece una oferta más variada en este sentido. La tarifa básica es algo más cara: 9,99 euros y la premium se lanza hasta los 11,99 euros. Esta última, permite a los clientes poder disfrutar del contenido hasta en cuatro pantallas a la vez.

Métodos de pago

Netflix permite utilizar Paypal como método de pago; mientras que, por ahora, la productora HBO no dispondrá de esta opción para sus clientes a la hora de desembolsar la cantidad mensual. Por ahora, solo acepta Visa y Mastercard.

Netflix sí está en consolas y Smart TV

HBO llega a España con los siguientes dispositivos disponibles:  se puede acceder a través de la web, teléfonos móviles y tabletas. Por su parte, Netflix cuenta con servicios en Smart TV y videoconsolas (PlayStation 4 y XboxOne). 

La ventaja de HBO es que se podrá contratar a través del servicio de televisión de pago de Vodafone. También será posible reproducirse en un televisor a través de cables HDMI y de Chrome Cast. 

Sin posibilidad offline

Ninguna de estas dos plataformas permite disfrutar de sus contenidos sin conexión. Una de las demandas más latentes entre los clientes de estas plataformas. En España, por ahora, la única que ofrece este servicios es el sistema de series de Movistar +.

Por lo tanto, si te vas de viaje y quieres seguir viendo tu serie favorita durante el trayecto de ida, (o de vuelta) busca otra solución.

Juego de Tronos

Si eres un fanático del universo fantástico de G. R. R. Martin debes tenerlo claro: HBO aterriza en España con una de las series más seguidas de la televisión mundial. En este sentido, puede verse más afectada la plataforma de Movistar +, ya que era la única que ofrecía este contenido en España.

Netflix no cuenta en su parrilla con este fenómeno mundial, aunque produce otras ficciones propias de calidad que hacen dudar a los amantes de las series. Sin olvidar el catalogo de películas con el que ambas cuentan. 

Un mes de prueba gratis

Ambas plataformas de reproducción de contenido online ofertan un mes de prueba gratis para nuevos usuarios. Esta promoción puede convertirse en la tabla de salvación para todos aquellos indecisos que no sepan a donde acudir.

La recomendación personal es probar ambas y, una vez se haya comprobado el contenido de cada una, decidir suscribirse finalmente a aquella que ofrezca lo que el usuario está buscando realmente.

El contenido

Netflix cuenta en su parrilla con una gran cantidad de series de producción propia con bastante éxito: Daredevil, Narcos, Stranger Things, Bojack Horseman… Además, de otros grandes éxitos de la televisión como Breaking Bad, Sons of Anarchy o The walking Dead.

Por su parte, HBO llega a España con más de 300 producciones, entre las que se encuentran las de la propia plataforma: Juego de Tronos, Westworld o Divorce (estas dos ultimas son sus grandes apuestas de futuro). Perto, también, con otras de productoras externas:

Al final, el contenido es el que encandilará a cada usuario, fuera de las especificaciones técnicas. Tampoco hay que perder de vista que ambas ofertan un amplio catálogo de películas de las que disfrutar.  

Propiedad de la compañía Etihad Airways, el A380 no tiene el título de avión más lujoso del mundo por casualidad. Todo lo que hay dentro del gigante con alas es de un buen gusto extremo, pensado para que todos los pasajeros disfruten de un viaje con todo el confort posible, independientemente de la clase en que se encuentren.

El airbus A380 tiene dos plantas, con cuatro tipos distintos de asientos o clase: clase económica, clase ejecutiva, primera clase y clase residencia, siendo esta última una gratificante sorpresa para cualquiera. El piso de arriba se encuentra repleto de suites de lujo.

No hará falta decir que los viajes a bordo del avión más lujoso del mundo tienen precios millonarios!

Clase residencia

Las suites residenciales, digámoslo así, son para dos personas y están a la derecha de la escalera. Estas cuentan con 12 metros cuadrados y están divididas en tres ambientes: sala de estar, que funciona como espacio de cena y un pequeño cine, una habitación y un cuarto de baño con ducha.

Un viaje en una de esas suítes, de Abu Dhabi a Londres, por ejemplo, cuesta cerca de 77 mil dirhams, moneda de los Emirados Árabes. En dólares, este valor es equivalente a 21 mil. Pero, si crees que esta cuantía es algo «exagerada», más te sorprenderá saber que las plazas en una suite de este estilo están agotadas para todo el año.

El airbus a380 es uno de los más demandados por los clientes de la compañia

1ª clase

En primera clase, la suite es un poco más sencilla, si es que podemos decir eso. Cuentan con un espacio de 5 metros cuadrados y su precio es un verdadero «chollo«, oscila entre los 31 y los 36 mil dihams, lo que vienen siendo de unos 8.400 a 9.800 dólares. Eso, para un viaje de Abu Dhabi a Londres.

Lo más destacable en esta clase quizás sea el baño. El ambiente es enteramente revestido con azulejos y el lavabo es de mármol. No está mal…

Clase ejecutiva

En clase ejecutiva, cada pasajero tiene su propia área particular. El reservado cuenta con una poltrona confortable, que puede ser transformada en cama con un sólo botón. Todas las cabinas tienen televisiones particulares.

Los pasajeros son obsequiados con pequeños detalles como medias, tapones para los oídos, cepillos de dientes, peines, entre otros accesorios de viaje de altísima calidad.

Clase económica

En el piso inferior, está la clase económica. Pero, si piensas que las personas que viajan en ese ambiente tienen menos comodidad, estás muy equivocado. Los asientos son mucho más anchos que los de otras compañías aéreas convencionales. Además de eso, los pasajeros reciben varios cojines de lo más apetecible, para qué el viaje sea aún más ameno y agradable.

Otras partes del avión

La cabina de los pilotos es un espectáculo a parte. Dicen que se trata de un espacio mucho más amplio que lo de las cabinas convencionales.

Hay también un lugar destinado al descanso de los miembros de la tripulación, justo detrás de la cabina de los pilotos. El cuarto cuenta con una litera y una silla, para que alguno de los miembros del equipo pueda descansar un poco durante las largas horas del viaje.

¿Quién no sueña a menudo con irse a ese pisito para independizarse o simplemente cambiarse a uno más amplio o con mejores vistas? Todo el mundo. Pero, lo cierto es qué, ni siempre, es fácil. Los precios de los alquileres suben constantemente y encontrar algo qué se adapte a los bolsillos es algo bastante complicado.

Peor es si vives en una de las 10 ciudades dónde alquilar un piso equivale a la ruina, precios exagerados que no concuerdan con los rendimientos que se tienen y que se antojan inalcanzables.

San Francisco

Encabezando esta lista está la maravillosa ciudad de San Francisco, Estados Unidos. La capital de la Golden Gate es ahora conocida, además de por sus interminables cuestas, por el precio impensable de sus viviendas de alquiler.

Un mes de alquiler puede rondar los 2.824 dólares (unos 2670 euros). Los californianos que han elegido la ciudad para vivir son los más afectados por las constantes subidas del precio de la vivienda, y se encuentran ahora en la ciudad más cara del mundo para vivir de alquiler.

Nueva York

Detrás de San Francisco surge otra ciudad norte-americana, Nueva York. La ciudad de los rascacielos es conocida por su elevado estilo de vida y para poder tener una vivienda «digna» en la gran manzana debes disponer de, más o menos, 2.500 euros.

Además del elevado precio de una residencia, Nueva York entra también en el ranking de las ciudades más caras para vivir en todos los aspectos, precios de transportes altos, comida, ropa, etc. cuando, según cuentan, los sueldos no acompañan.

Abu Dhabi

La capital de los Emiratos Árabes Unidos se cuela en el podio de las ciudades más caras para vivir de alquiler, siendo que este no suele bajar de los 2.000/2.200 euros mensuales.

Está claro que la ciudad vive del lujo pero también de los grandes contrastes ya que son muy pocos los que pueden disponer de esa cuantía para destinar tan sólo a un alquiler. Abu Dhabi es un sitio de grandes infraestructuras e imponentes construcciones pero no todos tienen acceso a ellas.

Hong Kong

Caso parecido al de Abu Dhabi. En este caso la ciudad china se encuentra en el cuarto puesto del ranking de las ciudades más caras para vivir y la más cara para expatriados.

Vivir en esta región independiente cuesta alrededor de 1.800 euros, un poco por abajo de las posiciones superiores pero que aún así es excesiva para muchos de sus residentes. Si estás pensando en alquiler un piso allí debes considerar que tus ingresos puedan hacer frente a todos los gastos que supone una vivienda en la zona.

Boston

En medio de la tabla vuelve a aparecer otra ciudad norte-americana, Boston. La ciudad más poblada de Massachusetts es la 5ª ciudad más cara del mundo para vivir de alquiler, que se acerca a los 1.500 euros mensuales.

Es sabido que, además de tener que hacer frente a ese gasto, vivir en la capital supone también una inversión en calefacción por las bajas temperaturas que puede alcanzar en invierno, así cómo por sus fuertes tempestades de nieve.

Londres

La capital inglesa es la primera en aparecer en este ranking de miedo. Disfrutar de la vida londinense supone un gasto mensual en alquiler de unos 1.300 euros, y sin que esa sea la vivienda de tus sueños.

Mucho más económica que otras recordemos que este ranking se basa en el precio medio de la vivienda vs los suelos de los sitos estudiados, por lo que se entiende que un sueldo en tierras de su majestad no es tan elevado.

Chicago

Otra vez nos deparamos con una ciudad de más allá del Atlantico. En el puesto número 7 nos encontramos a Chicago, donde vivir de alquiler puede costar no menos de 1.250 euros.

La «ciudad ventosa» es una de las más buscadas por emigrantes por sus oportunidades laborales pero es también una de esas ciudades que te hace pensar dos veces sí alquilar una vivienda es realmente posible. Sus precios no son ni por asombro cómo otras ciudades del nuevo continente pero tampoco deja mucho margen de maniobra en lo que al alquiler se refiere.

Dubái

Otro emirato árabe, esta vez Dubái. 1.200 euros es la cuantía necesaria para alquilar una casa en la ciudad, qué cómo Abu Dhabi vive de grandes diferencias.

Es uno de los sitios más buscados por los famosos y por gente rica para disfrutar de sus vacaciones y de sus tiendas de alto standing, sin embargo para un «humilde» trabajador no es fácil encontrar un sitio barato para vivir.

Sidney

Los trasladamos a Australia. Allí se encuentra Sidney, una de las ciudades que surge en esta lista de 10 ciudades más caras para vivir de alquiler.

Vivir en la ciudad supone unos 1.030 euros mensuales, pero también es cierto que Sidney disfruta de un nivel de vida elevado y qué su gente es de la más satisfecha con su capacidad adquisitiva. Aún así, si estás empezando en esto de alquilar no te lo aconsejamos para nada.

Singapur

Cerrando esta temida lista tenemos a Singapur. Esta ciudad-estado es la única que te permitirá vivir por menos de 1.000 euros, sin alejarse mucho, sin embargo.

Por 950 euros podrás vivir y disfrutar de este pequeño país, pero deberás tener cuidado con tus gastos ya que Singapur es la ciudad más cara del mundo para vivir, alimentación excesivamente cara y olvídate de comprar ropa, los precios son desorbitados.

¿Eres amante de la buena gastronomía? Cierto y sabido es que para comer bien no siempre hay que pagar mucho, o visitar restaurantes de mucho renombre. Sin embargo, si lo que estás buscando es una experiencia más allá de lo gastronómico no deberías perderte este artículo.

El Sublimotion, es un lugar diferente que abrió sus puertas en el año 2014 ¿ Su ubicación? El Hard Rock Ibiza. Conocida como uno de los destinos de verano más populares de Europa, declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO y también famosa por sus playas de aguas cristalinas, ideal para la natación y el buceo, la isla también alberga ahora el restaurante que lleva el título de más caro del mundo.

¿Su mentor? El cocinero Paco Romero, un chef con estrella Michelin y con una visión única para la cocina. Después de años de trabajo, el chef por fin abrió el restaurante que parece ser el conjunto de una película de ciencia ficción aliada a la buena gastronomía. Son sólo 12 asientos y cada comensal tiene que pagar alrededor de 1.500 euros para cenar, o para vivir una experiencia única.

El Sublimotion es un viaje por las emociones y sensaciones del comensal

Para crear la atmósfera distintiva del Sublimotion, Roncero dedicó dos años de estudio y preparación. Trabajó con diferentes grupos de profesionales, no sólo con sus cocineros y camareros, sino que contó también con la ayuda de diseñadores, ingenieros, escenógrafos, coreógrafos, arquitectos y escritores, todos ellos centrados en la creación de una experiencia de «alta cocina de fusión y tecnología en un escenario sin precedentes«, según se define en la página restaurante.

El chef Paco Roncero

Nacido en Madrid, Paco Roncero es reconocido internacionalmente como uno de los chefs con más talento de la cocina de vanguardia española.

El madrileño cuenta con dos estrellas Michelin, el Premio Nacional de Gastronomía (recibida en 2006), y tres estrellas de la famosa Guía Repsol (España) otorgados por su trabajo al frente del restaurante La Terraza del Casino, en el famoso Casino de Madrid.

Él es también el creador de un software de gestión de Cocina – programa diseñado para mejorar el rendimiento de la gestión gastronómica en los restaurantes, y ha publicado también numerosos libros dedicados a su gran pasión, la cocina.

La experiencia Sublimotion te lleva en un viaje increíble a través del mundo de sabores, sensaciones y emociones. Al comienzo del «show», el chef Paco dice: «Va a vivir una verdadera muestra gastronómica y la diferencia de cualquier teatro, es que aquí usted también es parte del espectáculo.»

El viaje gastronómico en el Sublimotion garantiza paradas en lugares como el Polo Norte (gazpacho), el campo (huerto de legumbres y verduras amargas), Central Park (que viene como un día de campo), el Mediterráneo (representado por una paella) y el palacio de Versalles en París. La cena completa consta de 20 preparaciones gastro-sensoriales.

En el techo, una caja oculta de 20 km esconde un cableado que genera ambientes cromáticos, controla la temperatura y la humedad del ambiente y crea una atmósfera con el aroma perfecto, acompañado con una banda de sonido siempre en armonía con los platos servidos. Algunos momentos tienen proyecciones en 3D.

Preguntado por el elevado valor de la cena, el chef fue claro: «Al final todo depende de las prioridades que tenga cada uno, y lo que le guste o con lo que sueñe. ¿Que es un precio caro? Es un precio caro. ¿Que hay restaurantes en los que te puedes gastar mucho más de los 1.500 euros dependiendo del vino que te tomes? También. Pero es que esto no es un restaurante normal. Esto es un espectáculo gastronómico» ¿Con ganas de probar?

Sabemos que algunos de los más populares emoticonos y símbolos ayudan a expresar alegría, tristeza, sorpresa o decepción, pero también es cierto que, muchas veces, los utilizamos a diestro y a siniestro sin saber muy bien qué significan. Si ese es tu caso, no te preocupes, ahora lo entenderás todo.

Los 3 monos

Los emojis de los tres monos tapando los ojos, orejas y boca, son los que ilustran el proverbio japonés: no ver el mal, no oír el mal, no hablar el mal. Lo clásico.

Generalmente los símbolos de los monos son utilizados en tono bromista para decir que alguien no quiso ver, escuchar o hablar alguna cosa. El tercero de ellos, el que se tapa la boca, se utiliza también como promesa de guardar un secreto o para confesar algo, una metedura de pata o algo que no se debería contar.

Las «conejitas»

Según la Emojipedia (sí, existe una), estas mujeres pueden ser vistas como un Kemonomimi: algo que, en el mundo de la animación japonesa es definido como un humano con características animales.

Hoy en día, ese emoji es frecuentemente usado para expresar alegría o diversión entre niñas o grupos de amigas. Hay quien lo utilice para mostrar ganas de «marcha» o de pasárselo bien.

El «Grito»

El pintor noruego Edvard Munch no podría imaginar que el personaje anónimo de su famosa obra El Grito estaría en las manos de personas esparcidas por el mundo más de cien años después de su creación.

El emoticono de una persona gritando con expresión de horror y manos en las mejillas está claramente inspirado en el cuadro de Munch y expresa miedo, pánico pero también se utiliza en situaciones divertidas.

Manos rezando

Las manos juntas son frecuentemente usadas como un símbolo de oración, para pedir algo o como una súplica. Poco tiene que ser, sin embargo, con lo religioso.

En algunos móviles el emoji aparece hasta con rayos de luz alrededor para dar más énfasis a lo que se quiere. En este caso se utiliza, como ya referimos, para pedir algo, suplicar, disculparse o simplemente para demostrar que es algo importante.

Cara de sueño

Este emoji parece expresar una cara de tristeza. Pero ese no es el mensaje original. En verdad el icono representa una cara de sueño, y la gota que sale de ella es una borbuja de muco o baba, según la Emojipedia.

La Unicode llama a este emoji de «sleepy face». Cierto es que recuerda mucho el estilo de la animación japonesa, el conocido muñeco con expresiones raras y simbolitos saliendo de su cara/cabeza.

La flamenca

Sin duda uno de los iconos más utilizados en el WhatsApp pero también es uno de los que más dudas genera, todo el mundo se pregunta ¿Pero qué significa la flamenca?

Pues bien, el emoticono en cuestión sirve para alardear de fiesta, de buen rollo, de ganas de «marcha». Todo el mundo lo utiliza en situaciones divertidas y para describirlas. También se puede utilizar cuanto algo te sale bien y quieres fanfarronear un poco de ello.

La cara de «caca sonriente»

Si la flamenca genera dudas y risas, se puede decir que el premio de emoticono más raro y dudoso va para la cara de «caca sonriente».

Los significados y situaciones donde se utiliza son de lo más variado, pero lo más inquietante a lo que a este emoji se refiere es que, al parecer, no es más que un helado sonriente y que el mundo en general necesita gafas. Existen cientos de teorías, pero ninguna parecer ser suficientemente buena.

Cara avergonzada

Otro emoji bastante utilizado es el de carita avergonzada, colorada o roja, como queráis llamarlo.

Sirve para describir situaciones en que te sientes avergonzado por algo o sorprendido en alguna situación graciosa. Sirve muy bien para la situación !Ups, me han pillado, qué vergüenza! Risita nerviosa…Es una cara utilizada en situaciones más bien divertidas y que siempre se asocia a algo bueno, divertido, o tierno.

Cara de enfado

Entre la inmensa lista de emoticonos podemos encontrar también la cara enfadada, esa de una carita con los ojos cerrados echando «humo por la nariz».

Es la típica cara que se pone cuando una situación supera lo normal, nos cabrea o nos indigna. Se manda para hacer ver al receptor nuestro desagrado o enfado real con la situación en cuestión. Puede también demostrar indignación con algo que nos están contando.

Cara de asombro o sorpresa

La cara con boca abierto y una X en lugar de los ojos. La cara de sorpresa o asombro por excelencia.

Es la típica carita que ponemos cuando algo nos asombra o nos sorprende mucho. Lo que ponemos en situaciones en que algo nos pilla desprevenidos y es realmente «fuerte» o cuando lo que nos están contando supera nuestras expectativas. Cara de incredulidad total.

Aunque no es un secreto, sí que es bastante desconocido por la gente. El salario que cobran los principales presidente de las empresas del Ibex35. Sueldos que van, o eso dicen, acorde a lo que reportan a su compañía vía beneficios. Las tablas se encuentran hechas con el dinero que recibieron en el año 2015, ya que el 2016 todavía no se ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Muchos ya no están al frente de sus empresas. Pero resulta llamativo que con pocos meses al frente de su empresa, lograran ser los mejor pagados.

Ángel Cano

Fue despedido en mayo de 2015 como consejero delegado del BBVA, aun así tuvo tiempo de convertirse en el Ejecutivo mejor pagado del Ibex35. El total de su retribución de 20,5 millones de euros. ¿Cómo es posible llegar a ese salario en sólo 5 meses? Sencillo. Percibió 1,2 millones en concepto de sueldo y otros 19,25 por el fondo de pensiones que tenía de la entidad.

El sustituto de Cano al frente del BBVA es  Carlos Torres Vila, que tampoco puede quejarse. Su remuneración en este tiempo fue de 3,81 millones de euros; a esto hay que añadirle una dotación de 9,8 millones en un plan de pensiones. Además tiene un variable en forma de bonus, por lo que en 2019 podría recibir 3,8 millones extraordinarios si cumple objetivos.

Felipe Benjumea 

Sí amigos. El principal responsable de haber llevado a la quiebra a Abengoa es el segundo ejecutivo mejor pagado de nuestro selectivo. Ni más ni menos que 15,8 millones se ingresó en el bolsillo el año pasado. No es de extrañar, teniendo en cuenta que el Consejo de Abengoa era el mejor remunerado de todo el selectivo.

Ahora Benjumea se enfrenta a la Justicia por la situación concursal de Abengoa. De hecho, no es descartable que en las próximas semanas pudiera ingresar en prisión.

Juan Béjar

Consejero Delegado de FCC hasta el verano de 2015. Un tiempo en el que tuvo tiempo de embolsarse 14,6 millones de euros. Pudo abandonar la compañía sin renunciar al blindaje de su contrato porque tenía una cláusula que se lo permitía si se producía un cambio en el accionariado.

Así ha sido. Ahora mismo la constructora de la Familia Koplowitz es controlada por el mexicano Carlos Slim, que ha dejado a su presidenta, Alicia Koplowitz, como una mera figura representativa.

Pablo Isla

El consejero delegado de Inditex dirige la compañía más valorada de todo el Ibex, pero no es el mejor pagado. Durante el año pasado ingresó 12,17 millones de euros por su gestión al frente de la textil.

En el tercer trimestre de este año la textil gallega ha conseguido ingresar 1.256 millones de euros.

Carlos de Palacio

El presidente del fabricante de trenes Talgo está estos días de enhorabuena. Parece que su empresa ha logrado hacerse con el mega contrato de Renfe para fabricar 15 trenes. Su salario este año está por ver, pero el curso pasado se embolsó 11,2 millones de euros. 

Sabemos que Talgo no está en el Ibex, pero sí es cotizada y resulta llamativo. Un sueldo que llegaba después de que el grupo debutara en bolsa en mayo de 2015. Su cotización en los siete primeros meses cayó un 70%. Una ruina para los accionistas que apostaron por el valor.

Ana Botín

La primera mujer de este ranking, y la primera presidenta de un banco en nuestro país. La máxima responsable del Santander se embolsó 9,8 millones de euros. Una cantidad que corresponde a 7,5 millones de euros de sueldo base y otros 2,3 millones del plan de pensiones.

Willie Walsh 

Quizá es de los más desconocidos para el público en general, pero es el Presidente de IAG. Es decir, de la matriz de Iberia y British Airways. Por su trabajo se embolsó el año pasado casi 10 millones de euros. Nueve millones vienen del suelo y el resto de la pensión que le pone la compañía.

José Ignacio  Sánchez Galán 

Es el presidente de Iberdrola, y por su labor recibió en 2015 un salario de 9,5 millones de euros. Sin aportación del plan de pensiones. Dinero en metálico puro y duro. La compañía en el último trimestre ha logrado unos beneficios de más de 2.000 millones de euros, un 6,4% más. Todo ello pese a la depreciación de la libra.

Iñigo Meirás

Les presentamos al consejero delegado de Ferrovial. Su salario alcanza los 9,37 millones de euros. De ellos, casi nueve millones corresponden al sueldo recibido en dinero contante y sonante.

César Alierta 

El presidente de la Fundación Telefónica abandonaba este año la presidencia de la operadora. En su  último curso completo percibió una remuneración de 8,79 millones de euros. Ahora su salario pasa a depender de la Fundación, aunque continúa como consejero de Telefónica.

Al frente esta ahora José María Álvarez-Pallete, que percibió el año pasado 7,32 millones de euros. Más que Florentino Pérez al frente de ACS, y eso que por entonces era el Consejero Delegado de Telefónica.