Indra dispara sus resultados a récord histórico con Escribano

Los resultados Indra récord del primer trimestre de 2026 marcan el mejor arranque de ejercicio en la historia de la compañía. La tecnológica española, ahora pilotada por Ángel Escribano, ha disparado sus cifras hasta niveles inéditos, apoyada en el tirón del negocio de defensa y en una cartera de pedidos que sigue engordando trimestre a trimestre.

El golpe sobre la mesa llega en un momento delicado para el sector tecnológico europeo, donde no todas las cotizadas del IBEX 35 han logrado sostener el ritmo del año pasado. Indra sí. Y por bastante margen.

Las cifras del primer trimestre que pulverizan el récord anterior

Según las cuentas remitidas a la CNMV, los ingresos del grupo crecieron a doble dígito en términos interanuales, con la división de defensa como motor principal de la expansión. El segmento aeroespacial y militar, que ya el ejercicio pasado fue el de mayor contribución al margen operativo, ha vuelto a tirar del conjunto con una fuerza superior a la prevista por los analistas que cubren el valor.

El beneficio neto del trimestre se sitúa en máximos históricos para un primer trimestre, superando con holgura el consenso de mercado. La cartera de pedidos vuelve a marcar récord, lo que da visibilidad sobre los ingresos futuros y reduce la dependencia de contratos puntuales. Es, en términos sencillos, un colchón de varios trimestres asegurados.

El tirón no es casualidad. El gasto en defensa en Europa lleva tres años consecutivos al alza, impulsado por los compromisos de gasto de los Estados miembros de la OTAN y por los planes de rearme aprobados a escala comunitaria. Indra, con su filial Indra Sistemas y su participación reforzada en programas como el Future Combat Air System, está bien posicionada en esa ola. La integración de Escribano Mechanical and Engineering en el perímetro accionarial e industrial del grupo ha terminado de redondear la propuesta.

Escribano consolida el giro industrial y defensivo

La llegada de Ángel Escribano a la presidencia ejecutiva, tras meses de tensiones en el consejo y de un baile accionarial que tuvo en vilo al mercado durante buena parte del ejercicio anterior, parece estar dando frutos visibles en los números. El nuevo presidente ha apostado sin disimulo por reforzar el peso del negocio de defensa frente al de consultoría tecnológica, una dirección que ya estaba apuntada antes pero que ahora se ejecuta con menos titubeos.

¿Es sostenible este ritmo de crecimiento? Esa es la pregunta que se hacen varios analistas con los que he hablado durante las últimas semanas. Mi impresión es que el ciclo de defensa europeo todavía tiene recorrido —los presupuestos plurianuales así lo indican— pero que los múltiplos a los que cotiza Indra ya descuentan buena parte del optimismo. El que entre ahora paga la historia, no el descuento.

Indra Escribano presidente

El mercado, en cualquier caso, ha respondido con subidas en las sesiones posteriores a la publicación. La acción acumula una revalorización significativa en lo que va de año, dentro de un IBEX 35 donde no todos los valores están consiguiendo defender niveles. Indra, sí.

Lo que estos resultados dicen del nuevo ciclo industrial español

Hay una lectura que va más allá del trimestre. Lo que está ocurriendo con Indra, y antes con otros nombres del sector defensa europeo como Rheinmetall o Leonardo, refleja un cambio de ciclo industrial que en España apenas estamos empezando a digerir. Durante años, la defensa fue un negocio incómodo para muchos inversores institucionales por motivos ESG. Hoy, las mismas gestoras que vetaban el sector están ajustando sus criterios y reabriendo el grifo.

España llega a esta nueva etapa con menos campeones industriales de los que debería tener. Indra es uno de los pocos jugadores nacionales con capacidad real de competir en programas europeos de gran tamaño, y la operación con Escribano refuerza esa palanca. Cabe recordar que el Estado, a través de la SEPI, sigue siendo accionista de referencia, lo que da al Gobierno una herramienta industrial poco habitual en el panorama empresarial español.

Eso sí, el riesgo no está en los próximos trimestres, sino en lo que pase cuando el ciclo de gasto en defensa empiece a normalizarse. Si Indra no aprovecha esta ventana para diversificar geográficamente, ganar tamaño en programas internacionales y consolidar tecnológicamente las adquisiciones recientes, puede encontrarse en 2028 o 2029 con una resaca complicada. La pregunta que sigue abierta es si la nueva dirección está construyendo músculo industrial duradero o aprovechando una marea favorable. La respuesta empezará a verse, probablemente, en la presentación de resultados del segundo trimestre y en la próxima junta de accionistas.

De momento, el primer trimestre de 2026 entra en la historia reciente del grupo como el mejor arranque jamás registrado. Y eso, en un sector y un mercado tan exigentes, no es poco.

JP Morgan se pregunta si la próxima gran novedad serán los ETF tokenizados

El sector financiero está experimentando con la tokenización de los fondos cotizados o ETF, lo que podría aportar ventajas como procesos de creación y reembolso más ágiles, una liquidación casi instantánea y acceso al mercado las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

“Mi opinión sobre la tokenización es que pasará a formar parte del ecosistema de los ETF, pero aún faltan un par de años para que veamos buenos casos de uso”, afirmó Ciarán Fitzpatrick, director global de Productos ETF, Servicios de Valores, J.P. Morgan.

Actualmente, la tokenización se divide en dos categorías distintas:

ETF tokenizados sintéticos: Consisten en crear clones digitales de ETF del mundo real. Estos clones reflejan el precio del ETF a través de un contrato de derivados, sin poseer el activo real, lo que significa que su rentabilidad puede diferir en ocasiones ligeramente de la del fondo cotizado, dependiendo de cómo estén estructurados.

ETF tokenizados nativos: en este caso, la participación del ETF se emite directamente en la cadena de bloques; el token en cadena se convierte entonces en el título registrado. Este enfoque, que aún se encuentra en fase piloto, podría reducir los costes al disminuir la fricción operativa y eliminar las comisiones de los intermediarios.

¿Qué son los ETFs y por qué están en máximos históricos con el conflicto de Irán?

“En J.P. Morgan, estamos estudiando pruebas de concepto en torno a la tokenización de ETF a través de nuestra plataforma Kinexys, pero aún nos queda camino por recorrer”, dijo Fitzpatrick. “Creemos que la tokenización impulsará sin duda la evolución del mercado, no solo para los ETF, sino para el sector de los fondos en su conjunto”.

“Creemos que la tokenización marcará sin duda el rumbo de los cambios en el mercado, no solo para los ETF, sino para todo el sector de los fondos en su conjunto”, Ciarán Fitzpatrick, J.P. Morgan

En definitiva, los fondos cotizados reflejan la tendencia general hacia la digitalización que se está produciendo en los mercados financieros, una tendencia que J.P. Morgan está bien posicionada para aprovechar.

“Los ETF forman parte de la nueva evolución del sector financiero. Y creo que el hecho de que tengamos capacidades en los mercados tradicionales y ahora también en los ámbitos de la digitalización y la tokenización es solo una de las ventajas que tenemos como empresa”, afirmó Fitzpatrick.

Fondos indexados o ETF de gestión pasiva. Imagen: Merca2
Fondos indexados o ETF de gestión pasiva. Imagen: Merca2

La automatización de la negociación de ETF cobra impulso

El mercado mundial de fondos cotizados se está expandiendo a medida que los inversores buscan alternativas a los fondos de inversión tradicionales. Según una encuesta de PwC, se prevé que los activos bajo gestión (AUM) alcancen los 35 billones de dólares en 2030, frente a los 19,5 billones de dólares de 2025. Este crecimiento está haciendo necesario el uso de sistemas automatizados, capaces de procesar las operaciones de forma más eficiente y a un menor coste.

“A lo largo de los años, el número total de órdenes de ETF, así como los volúmenes totales negociados, han aumentado significativamente. Esto ha contribuido al crecimiento del mercado, lo que a su vez ha generado mayores beneficios al digitalizar una gran parte del flujo”, afirmó Matthew Legg, director global de Delta One y Ventas de ETF en J.P. Morgan.

Además, los estrictos requisitos en materia de notificación de operaciones, liquidez y controles están haciendo necesario el uso de flujos de trabajo electrónicos que sean más fáciles de documentar y escalar. “A medida que los mercados y los requisitos normativos se vuelven más complejos, la capacidad de cumplirlos solo puede satisfacerse realmente mediante una plataforma tecnológica, ya que resulta demasiado complicado gestionarlo manualmente”, añadió Legg.

Qué son los fondos indexados y qué parte de la inversión mundial está indexada

Cada vez más, los participantes autorizados —organizaciones con derecho a crear y rescatar participaciones de fondos cotizados— utilizan sus propios sistemas de gestión de órdenes (OMS), que les permiten gestionar las operaciones en un único entorno consolidado. Estos sistemas suelen basarse en interfaces de programación de aplicaciones (API), lo que permite una integración directa con múltiples plataformas de negociación. Esto ofrece a los usuarios una visión global de todo el ciclo de vida de las operaciones. 

“En J.P. Morgan, recibimos probablemente el 50% de nuestro flujo del mercado primario a través de API. Esto significa que los participantes autorizados están utilizando sus propios sistemas para realizar sus órdenes, que luego se introducen automáticamente en nuestros sistemas”, explicó Fitzpatrick. “La velocidad de la integración de las API está mejorando considerablemente”.  

Los fondos cotizados activos cambian sus carteras con mayor frecuencia en respuesta a las oportunidades y los riesgos del mercado. Imagen: Merca2
Los fondos cotizados activos cambian sus carteras con mayor frecuencia en respuesta a las oportunidades y los riesgos. Imagen: Merca2

Los ETF activos están elevando el listón tecnológico

Otro factor que impulsa la electrificación es el crecimiento de los ETF activos, que, según cifras de J.P. Morgan Asset Management, representaron el 83% de los nuevos lanzamientos de ETF en 2025.

En comparación con los fondos cotizados pasivos, los fondos cotizados activos cambian sus carteras con mayor frecuencia en respuesta a las oportunidades y los riesgos del mercado. También pueden negociar con activos subyacentes que son más difíciles de valorar o de obtener, y pueden tener estructuras menos transparentes. Por ello, suelen requerir datos más completos, controles más estrictos y flujos de trabajo más automatizados, lo que lleva a los proveedores de ETF a actualizar su conjunto de tecnologías en consecuencia.

“Los ETF activos están generando un volumen considerable de inversión en nuestra tecnología”, afirmó Fitzpatrick. “Proporcionamos una gran cantidad de informes diarios a los creadores de mercado, y en los últimos dos o tres años hemos tenido que introducir mejoras significativas para garantizar que podamos dar respuesta a esos instrumentos más complejos. Hemos dejado de limitarnos a utilizar los componentes de los índices y hemos pasado a emplear herramientas más sofisticadas”.

Por ejemplo, J.P. Morgan está aprovechando su plataforma de negociación y análisis Athena —que utilizan las mesas de negociación de la empresa para la fijación de precios entre activos y la gestión de riesgos— para mejorar sus capacidades de generación de informes sobre ETF. “Tomamos datos en tiempo real directamente de Athena y los integramos en nuestras plataformas de servicios de valores para generar informes sobre ETF más detallados, que luego se envían a los creadores de mercado”, explicó Fitzpatrick.

“El cambio hacia los ETF activos está teniendo un gran impacto en cómo desarrollamos y en lo que tenemos que ofrecer al mercado”.

De cara al futuro, es probable que los ETF activos sigan subiendo el listón en materia de tecnología, impulsando la innovación en todo el ecosistema. “A medida que surgen nuevos productos en el ámbito de los ETF activos, incluidos nuevos activos subyacentes, es necesario desarrollar nuevas capacidades tecnológicas. Esto seguirá elevando el listón de lo que se requiere para la digitalización”, añadió Legg. 

Pikolin vira al este y al online tras conquistar Europa

Difícilmente un eslogan como “A mí plin, yo duermo en Pikolin” tenga tanto tirón en chino, vietnamita o malasio como lo tuvo en castellano (y en España) allá por los años 60. A pesar de ello, el crecimiento de Pikolin en el continente asiático sigue imparable. Así, después de ‘conquistar Europa’ incrementando notablemente sus ingresos tanto en el territorio nacional como en Francia —a través de Grupo Cofel, la columna central de su negocio—, ahora la firma parece estra lista para una nueva transformación.

Pese a que el despliegue tiene distintas aristas, el primer anclaje de Pikolin en Asia fue en China, a través de la filial Shangai European. La firma se constituyó precisamente para gestionar su expansión comercial en el mercado asiático; de hecho, Pikolin abrió su primera tienda en suelo chino en 2009. No obstante, esta sociedad no debe entenderse como una fuente relevante de beneficios —como sí lo son España o Francia—, sino más bien como un soporte comercial, ya que opera bajo un modelo de comisionista y comercializador.

A pesar de ese papel discreto, Shangai European es la bisagra que conecta con el primer gran socio asiático de Pikolin: Luolai, un gigante local valorado en unos 1.400 millones de dólares, que es quien realmente aporta capilaridad a la red de ventas en China. El acuerdo entre Pikolin y Luolai ha permitido la exportación de productos premium —como colchones de gama alta y látex— fabricados en la planta de Zaragoza hacia el mercado chino.

Pikolin apuesta por el gigante Dunlopillo Holdings

Luolai fue el primer gran paso, pero hay otro más reciente en el que Pikolin ha depositado grandes expectativas: Dunlopillo Holdings. En 2011, la compañía adquirió el 100% de esta empresa colchonera al grupo de inversión malayo Sime Darby. En ese momento, Pikolin dio un salto estratégico clave, ya que le permitió acceder a más de 45 países, la gran mayoría en Asia. Además, incorporó marcas reconocidas como Orthorest, Lady América y King Koil.

La apuesta de Pikolin por Asia en aquel momento —al igual que hicieron grandes grupos textiles como Inditex— no respondía solo al rápido crecimiento de la región, sino también a su consolidación como centro de producción a gran escala con precios competitivos. De hecho, el grupo ha sabido escalar su posicionamiento en la zona, utilizándola como base operativa para abastecer a mercados como Australia, Japón y Corea.

Sin embargo, existe una diferencia clave respecto a la estrategia de grandes grupos textiles como Zara o H&M: en el caso de Pikolin, se trata de una producción de alto valor añadido, no de una simple reducción de costes. En concreto, la región se ha convertido en una referencia mundial en colchones de látex de alta gama, destacando por el uso de materiales naturales como lana, seda y cashmere.

La consolidación del hub asiático, junto con desarrollos posteriores, ha permitido a Pikolin crecer de forma ininterrumpida, especialmente en España. De hecho, la sociedad que representa su buque insignia en el país, Pikolin SL —que recientemente cumplió medio siglo desde su creación— alcanzó un récord de facturación en 2024, según sus últimas cuentas disponibles en el Registro, con más de 168 millones de euros. Esto supone un incremento acumulado del 30% desde 2021.

Pikolin, ¿ante un cambio de paradigma?

Si se analizan únicamente los ingresos en España, según los mide la compañía, el crecimiento de Pikolin no resulta tan espectacular y se sitúa en torno al 16%. Una cifra que refleja un mercado maduro y cercano a su techo, lo que explica que la empresa esté trabajando en una nueva fase de expansión para mantener su ritmo de crecimiento.

En este contexto, la familia que lidera Pikolin —la tercera generación de los Soláns— dio entrada al fondo Khemia, el brazo inversor de Juan de Dios Hernández, propietario de la empresa de alimentación Prosur. La operación supuso una inyección de 70 millones de euros a cambio del 25% del capital. José Antonio González, consejero delegado de la compañía, explicó que este movimiento no solo refuerza la solidez financiera del grupo, sino que también facilitará su crecimiento, tanto a nivel estratégico —con una apuesta clara por el canal online— como geográfico, con mayor presencia en Brasil y, nuevamente, en Asia.

En cuanto al cambio en el modelo de negocio, es evidente que el mercado está evolucionando. Basta con observar la evolución de las cuentas de Pikolin para entender este cambio de paradigma. En 2021, los canales de tiendas de muebles, colchonería y grandes superficies representaban el 72,8% de las ventas. Sin embargo, en 2024, ese peso se redujo hasta el 40%. Por su parte, el área de ‘otros canales’, que incluye el canal online, ha pasado de representar el 11,6% al 34,5% en ese mismo periodo, tras crecer un 286%.

Pikolin se encuentra en un punto de inflexión, donde su crecimiento depende de reforzar su presencia internacional y adaptarse a nuevos hábitos de consumo. Con la expansión en Asia y el impulso del canal online, la compañía busca mantener su liderazgo en un mercado cada vez más competitivo.

Alerta en Uber: China prohíbe los coches de Pony.ai tras un fallo en la cuna del COVID

Pony.ai, uno de los socios clave de Uber para el desarrollo de sus vehículos autónomos en Europa, acaba de tropezarse en China. El gigante asiático acaba de anunciar que, tras el caos vial del primer trimestre del año con la llegada de los vehículos autónomos, se volverá a prohibir su presencia en las grandes ciudades. Específicamente, un fallo informático a finales del mes de marzo dejó a 100 coches sin el sistema en las calles de Wuhan, lo que generó un alto número de accidentes.

La ciudad china operaba vehículos autónomos desde 2022 y se había vuelto uno de los grandes ejemplos del funcionamiento de estas tecnologías en el mundo, junto a ciudades como San Francisco y Los Ángeles en Estados Unidos y la propia Pekín en China; por lo que la decisión del país asiático demuestra que no todo el mundo confía en esta tecnología y que todavía tiene problemas para adaptarse a situaciones complejas. Además, no es la primera vez que una de estas ciudades se enfrenta a un problema por un fallo electrónico.

Uber en Madrid. Fuente: Agencias
Uber en Madrid. Fuente: Agencias

Los problemas del día del fallo electrónico en Wuhan fueron de todo tipo. No solo vehículos funcionando fuera de las velocidades apropiadas en cada zona, sino también algunos que se quedaron detenidos a mitad de una calle y usuarios que se han quedado encerrados por varias horas dentro de sus vehículos. Es una lista de problemas que persisten incluso sin la prohibición anunciada por el gobierno del Partido Comunista Chino.

El aviso ahora es para Europa. Este año, Uber ha empezado las pruebas de los vehículos autónomos en varias ciudades del continente, con el primero de ellos funcionando en Rumanía y con la meta de que empiecen a operar en Madrid este mismo año; pero el problema es que Pony.ai es la encargada del desarrollo de este software, por lo que los problemas en otros territorios pueden acabar reflejándose en el territorio europeo. Además, para la empresa tecnológica, perder a China es un revés difícil de encajar, pues se trata de uno de los mercados más grandes del mundo.

UBER Y LA APUESTA DEL VEHÍCULO AUTÓNOMO

Para Uber es un aviso más de lo complicado que puede ser aplicar esta tecnología. Ya fue complicado en las ciudades norteamericanas donde hoy son parte del paisaje del transporte, pero incluso allí otras empresas desarrolladoras de los software necesarios para que estos vehículos operen han aceptado que reducir a cero los accidentes es casi imposible. Así lo ha señalado la consejera delegada de Waymo, Tekedra Mawakana, quien ha asegurado que el objetivo es simplemente reducir el número de accidentes que ocurren con los conductores.

Aun así, la apuesta de la empresa de transporte es cada día más clara. Es bueno recordar que el consejero delegado de Uber, Dara Khosrowshahi, ha asegurado que en los próximos 20 años conducir será como la equitación: una actividad innecesaria que algunos ciudadanos realizan por deporte o diversión, pero no como forma de trabajo o transporte. Es decir, su apuesta por los vehículos autónomos como reemplazo del taxi tradicional y las VTC es más que evidente, pero necesitan que la tecnología no atraviese situaciones como la de Wuhan.

Vehículo electrico de Uber. Fuente: Agencias
Vehículo electrico de Uber. Fuente: Agencias

En este panorama, la decisión del gobierno chino es llamativa. Es cierto que la crisis ocurrida en la ciudad cuna del COVID no necesariamente se repetirá en otros territorios, pero también es cierto que este tipo de problemas tienen cierta tendencia a contagiarse. Además, adaptarse a cómo se mueve el tráfico en diferentes ciudades es un reto permanente dentro de esta nueva industria; después de todo, la realidad de las calles de San Francisco o las de Wuhan no es la misma que las de Madrid.

UBER SIGUE APOSTANDO POR QUE LOS ROBOTAXIS LLEGUEN A MADRID

En cualquier caso, el plan de la empresa para estas tecnologías sigue siendo el mismo: que los primeros robotaxis de España operen en Madrid este mismo año. Si bien todavía no presentan una fecha exacta en la que se verá el primer vehículo autónomo en la capital, siguen insistiendo en que el mismo funcionará antes de terminar el año. Aun así, ya avisan de que serán cautelosos con el proceso.

Y es que los primeros vehículos autónomos en Europa contarán con un conductor, aunque solo estará presente por motivos de seguridad. El objetivo es que más pronto que tarde no sea necesaria la presencia de esta figura, una decisión que ya enciende las alarmas tanto en los sindicatos como en el sector del taxi, donde ya se señala que Uber tiene el objetivo de dejar de operar con conductores.

Redeia presenta unos resultados sin sorpresas y no prevé consecuencias por el apagón

Redeia ha presentado resultados del primer trimestre del año y estos han sido en línea con lo esperado. Este rendimiento ha sido recogido por los analistas de RBC y Renta 4 que apuntan a que la empresa ha reportado unos resultados que cumplen y no sorprenden al mercado, pero difieren en sus lecturas.

Mientras RBC ve riesgo en el aumento de las inversiones, ya que podría tensionar el balance de la compañía en los años venideros; Renta 4 lo ve como una oportunidad para el desarrollo del negocio principal de Redeia: las redes. A esto se le suma que la empresa energética ha anunciado que no ha realizado provisiones por apagón producido durante el 28 de abril de 2025, a pesar de los expedientes sancionadores anunciador por la CNMC. Por ello, RBC recomienda Mantener, con un precio objetivo de 15 euros; y Renta 4 apunta a Sobre ponderar con un precio objetivo de 17,60 euros la acción.

Redeia: solidez sin sorpresas

Ambos informes parten de una base común: el rendimiento de Redeia ha sido positivo con un EBITDA que ha alcanzado los los 338,8 millones de euros, creciendo un 5,8% más que el primer trimestre del año anterior, superando ligeramente al consenso que estaba en torno a 329 millones. Por otro lado, el beneficio neto también ha crecido, pero más moderadamente en un 1,8% llegando a una cifra de 140,3 millones.

Además, las inversiones ascienden a unos 350 millones, creciendo un 38% respecto a 2025; mientras que la deuda neta se sitúa en torno a los 5.569 millones, en línea con las estimaciones generales. Es decir no hay números que sean especialmente llamativos por sí mismos, traduciéndose en que este trimestre es conservador.

Redeia convence pese a su bajo rendimiento: potencial a partir de 2029 y menores riesgos

A partir de estos datos, el último informe de RBC firmado por Fernando García, analiza que el buen rendimiento de Redeia está sostenido por una buena base en su negocio principal: las redes, cuyo EBITDA ha crecido hasta un 12% respecto a los valores del primer trimestre del año pasado, alcanzado una cifra de hasta 283,2 millones de euros. Una expansión producida principalmente por mayores ingresos por las nuevas puestas en servicio netas de subvenciones y por la mejora en la retribución de los activos regulados para el periodo 2026-2026.

No obstante, los canadienses destacan la caída del negocio de fibra óptica cae un 10% , llegando a los 25,4 millones, sumado a un menor desempeño en el negocio internacional de la compañía que ha alcanzado una cifra de 27,2 millones, 20% menos respecto a 2025, debido a unos tipos de cambio desventajosos y a una menor cantidad de proyectos en Chile. En este sentido, Renta 4 sostiene que a pesar de ser cifras que reflejen debilidad, el informe firmado por el analista Ángel Pérez Llamazares, apunta que son factores más coyunturales que estructurales.

Redeia sede red electrica EPress Merca2
Edificio corporativo de Redeia. Fuente: Redeia

Por otro lado, el banco de inversión español, señala que los gastos operativos comparables se han elevado un 3,6% permitiendo un crecimiento del EBITDA para la compañía. Sumado a que también interpretan de forma positiva el aumento de la deuda en un 2% teniendo en cuenta el elevado ciclo inversor en el que se encuentra inmerso la compañía. Es decir, la deuda neta podría haber aumentado más pero no se ha dado ese escenario debido a la disciplina financiera de Redeia.

En cuanto a inversiones, Redeia ha reportado que han alcanzado un valor de 338,4 millones de euros, superando en un 43% a los datos del año anterior. Este punto es donde los dos bancos chocan más, ya que RBC lo ve como una amenaza para la deuda neta futura, mientras que para Renta 4 es una oportunidad de expansión del negocio de la compañía.

Riesgos y la cuestión del apagón

Por otro lado, RBC prevé riegos operativos para Redeia especialmente a nivel regulatorio, ya que es la principal fuente de ingresos del negocio de redes. En este sentido, los periodos regulatorios no protegen frente a subidas de inflación o tipos de interés, lo que podría erosionar la rentabilidad real de la compañía.

Sala de control en la sede de Redeia. Fuente: Redeia.
Sala de control en la sede de Redeia. Fuente: Redeia.

Además, el banco apunta como riesgo el factor del apagón. Redeia en sus resultados apunta a que no ha realizado provisiones, ya que desde el operador señalan que a pesar de los expedientes sancionadores de la CNMC, actuaron de conformidad a la regulación vigente en cuanto a la gestión del apagón. Es decir, pese a que no se ha confirmado un culpable concreto de estos hechos, Redeia prevé que no le caerán las sanciones de la CNMC. No obstante, RBC no lo tiene tan claro y apunta a que podría derivar en responsabilidades económicas.

BBVA acelera beneficio y crédito, mientras activa recompras de 1.460 millones

La entidad financiera presidida por Carlos Torres, BBVA, ha presentado unos resultados del primer trimestre de 2026 muy sólidos, que les permiten revisar al alza sus previsiones de rentabilidad sobre el capital tangible de cara al cierre del ejercicio fiscal, y a su vez confirmar sus objetivos a medio plazo, tal y como se establecen en su plan de negocio que arrancó en 2025 y finaliza en 2028.

En este sentido, gracias a los resultados del primer trimestre, observamos que tanto la actividad de BBVA como los ingresos evolucionan mejor de lo esperado en sus dos mercados clave, España y México, y además el exceso de capital permite mantener una política de remuneración para los accionistas más interesante.

Sin ir más lejos, el consejero delegado de BBVA, Onur Genç, apunta a que «los resultados de este trimestre demuestran que avanzamos en la ejecución de nuestro Plan Estratégico y que estamos en el camino correcto para lograr los objetivos que nos hemos marcado para 2028. Todo esto en un contexto geopolítico complejo, lo que pone de manifiesto la fortaleza de nuestro modelo de negocio y nuestra diversificación«.

BBVA, Edificio la Vela.
Fuente: BBVA

«Las previsiones para 2026 han mejorado ligeramente. Ahora se estima que el RoTE para 2026 superará el 20%.BBVA señala una tendencia al alza en la previsión de crecimiento de los préstamos HSD para México y una tendencia a la baja en la previsión de beneficios de 1.000 millones de euros para Turquía«, expresan desde Jefferies.

BBVA CONSIGUE UNOS INGRESOS MÁS SÓLIDOS

En este contexto, los resultados del primer trimestre de BBVA alcanzaron los 3.000 millones de euros, casi un 7% por encima de las expectativas del consenso, impulsados por igual por los ingresos por intereses y otros ingresos. Desde una perspectiva geográfica, todas las regiones superaron las expectativas, con la excepción de México, que se mantuvo en línea.

Siguiendo esta línea, debemos hacer hincapié en la positiva evolución de los dos principales mercados del grupo, es decir, México y España, con incrementos interanuales del 8,4% y el 6,3%, respectivamente. Asimismo, el segmento de ‘Resto de Negocios’ registra un excelente comportamiento con un aumento de la actividad del 54,5%.

«La buena evolución operativa, apoyada por el crecimiento de volúmenes, en España 6,3% con una cartera de crédito sano y un 8,4% interanual en México, se traduce en un RoTE del 21,7% frente a la guía en torno al 20%, y una ratio de eficiencia del 38% (frente al 38,8% 2025) y frente a menos del 40% guía 2026 y en torno al 35% en diciembre de 2028«, apuntan desde Renta 4.

el fuerte impulso de los ingresos netos por intereses se debió principalmente a Turquía y Sudamérica, con España y México en línea con las previsiones

Asimismo, el ingreso neto por intereses fue un 4% superior a las expectativas, impulsado por una fuerte expansión de la cartera de préstamos, mientras que el margen de interés neto se mantuvo estable durante el período. En cuanto a los ingresos no financieros, fueron un 11% superiores, respaldados eso sí por ganancias de negociación relativamente fuertes, mientras que la generación de ingresos por comisiones se mantuvo estable.

«Las provisiones para préstamos fueron un 11% superiores a las expectativas. El costo del riesgo continuó aumentando, probablemente impulsado por un efecto de combinación. De hecho, las tendencias de calidad de los activos no se deterioraron, como lo demuestra una tasa de morosidad estable (3,1%) y una tasa de incumplimiento (2,9%)», afirman desde Alpha Value.

Resultados primer trimestre 2026 BBVA
Fuente: BBVA

La experta de Renta 4, Nuria Álvarez, señala que, «a pesar del deterioro visto en el coste de riesgo en el trimestre, creemos que el mercado valorará el crecimiento de los ingresos recurrentes y el hecho de haber superado estimaciones ampliamente, al igual que el cumplimiento de la guía de RoTE».

TERCERA TANDA DE RECOMPRAS Y CAMINO HACIA LOS OBJETIVOS

A principios de la próxima semana arrancará el último tramo del programa extraordinario de recompra de acciones, por un importe máximo de 1.460 millones de euros, equivalente al 1,4% de la capitalización bursátil actual. Asimismo, el ratio CET1 aumentó 10 puntos básicos intertrimestrales hasta el 12,8%, impulsado por factores no orgánicos, mientras que la generación de capital orgánico se devolvió íntegramente a los accionistas o se invirtió en el negocio.

Sin ir más lejos, BBVA completó los dos primeros tramos de 2.500 millones de euros de su programa de recompra de acciones aprobado el pasado diciembre de 2025, y ahora lanza el tercer tramo de alrededor de 1.500 millones de euros a principios de la próxima semana. El beneficio por acción creció a un ritmo aún mayor (12,5% en euros corrientes), gracias a las recompras de acciones realizadas en los últimos doce meses.

 RECOMPRA ACCIONES
Fuente: BBVA

Por otro lado, tras los buenos resultados, la dirección de BBVA elevó su previsión de rentabilidad sobre el capital tangible (RoTE) para 2026 del 20% a más del 20%. Sin embargo, frente al RoTE actualizado, hay un riesgo al alza para el crecimiento en México, parcialmente compensado por un riesgo a la baja para los beneficios en Turquía.

es posible que se produzcan mejoras en 2027 y 2028 debido a un mayor nivel de actividad

Tras el cierre de los resultados del primer trimestre, BBVA ha confirmado sus objetivos a medio plazo, tal como se establecieron en su plan de negocio de 2025-2028, tanto en términos de rentabilidad media sobre el capital tangible como de beneficios acumulados, con 48.000 millones de euros, de los cuales ya se han generado 13.500 millones.

Bitcoin se hunde hacia los 75.000$ tras golpe de la Fed

El precio de bitcoin ha caído este jueves hasta rozar los 75.000 dólares, una corrección de más del 10% en apenas 48 horas que ha sorprendido a quienes veían la barrera de los 80.000 como un suelo difícil de romper. La caída llega justo después de que la Reserva Federal estadounidense haya enfriado las expectativas de bajadas de tipos y mientras el petróleo Brent escala a máximos de cuatro años por la tensión entre Estados Unidos e Irán.

No es solo bitcoin. Ether, Solana y XRP acompañan el descenso con caídas que oscilan entre el 9% y el 14%, según los datos recogidos por los principales agregadores de mercado. El conjunto de las criptodivisas pierde unos 350.000 millones de dólares de capitalización en una sola jornada, una cifra comparable al valor de mercado actual de un gigante como Coca-Cola.

Por qué cae el precio de bitcoin hoy

El detonante inmediato ha sido la última comparecencia de la Reserva Federal. El banco central estadounidense ha adoptado un tono mucho más restrictivo (lo que en jerga financiera se llama hawkish, es decir, partidario de mantener los tipos de interés altos durante más tiempo) tras conocerse el repunte de la inflación subyacente en marzo. El mercado descontaba dos recortes antes de fin de año; ahora apenas da por seguro uno.

Esto importa para el cripto por una razón sencilla: cuando el dinero está caro, los activos de riesgo sufren. Bitcoin, pese a la narrativa de oro digital que muchos defienden, sigue comportándose en el corto plazo como un activo de riesgo, en línea con el Nasdaq tecnológico.

El segundo factor es geopolítico. El Brent ha superado los 110 dólares por barril, niveles que no se veían desde 2022, después de que el conflicto entre Washington y Teherán haya escalado tras los incidentes en el estrecho de Ormuz. Un petróleo caro alimenta la inflación, y una inflación al alza obliga a la Fed a sostener tipos altos. El círculo se cierra y los activos especulativos pagan la factura.

Qué ha pasado en los mercados de derivados

Las liquidaciones (los cierres forzosos de posiciones apalancadas cuando el precio se mueve en contra del trader) han superado los 1.800 millones de dólares en 24 horas, según datos del agregador Coinglass. La inmensa mayoría son posiciones largas, es decir, apuestas a que el precio iba a subir. Un baño de sangre, por usar la expresión que circula en los foros del sector.

El funding rate, que es la tasa que pagan los traders para mantener abiertas sus posiciones en futuros perpetuos, ha pasado a terreno negativo en los principales exchanges. Dicho de otro modo: ahora hay más gente apostando a que bitcoin sigue cayendo que a que rebota. Es un cambio de ánimo brusco respecto a la euforia de hace solo dos semanas, cuando bitcoin acariciaba los 95.000 dólares.

En el mercado de opciones, la volatilidad implícita ha repuntado con fuerza y los inversores institucionales están comprando coberturas a la baja con vencimiento en junio. Una señal clara de que los grandes esperan más turbulencias antes de que llegue el verano.

bitcoin cae 75000

Lo que dice el contexto: ni capitulación ni rebote fácil

Conviene poner la caída en perspectiva. Bitcoin sigue cotizando muy por encima de los niveles de hace un año y mantiene una revalorización notable desde la aprobación de los ETFs al contado en enero de 2024, aquellos fondos cotizados que permitieron a la inversión institucional entrar al activo sin tener que custodiar las monedas directamente. Lo que estamos viendo no es el fin del ciclo alcista, pero tampoco el típico susto pasajero.

La última vez que vimos una combinación parecida (Fed restrictiva más shock energético) fue en el verano de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. Entonces bitcoin pasó de 30.000 a 17.000 dólares en pocos meses, aunque el contexto de aquella crisis era mucho más frágil: venían las quiebras de Terra, Celsius y, más tarde, FTX. El sector hoy está mejor capitalizado y la presencia institucional es otra, pero la sensibilidad a los tipos no ha desaparecido.

Hay tres cosas que me parecen importantes para los próximos días:

  • El nivel de los 75.000 dólares coincide con el coste medio de adquisición de los inversores que entraron a través de los ETFs durante 2025. Si se pierde con claridad, podríamos ver ventas adicionales de fondos que ajustan riesgo.
  • La reunión del FOMC de junio será determinante. Si la Fed suaviza el discurso, el mercado podría recuperar buena parte del terreno perdido.
  • El factor Irán es imprevisible. Una desescalada rápida desinflaría el petróleo y aliviaría a las bolsas; una escalada prolongaría la presión.

Para el inversor minorista, ni euforia ni pánico. La volatilidad es consustancial al activo, y movimientos del 10% en dos sesiones, aunque incómodos, no son históricamente excepcionales en bitcoin. Lo que sí es excepcional es la combinación actual de factores macro y geopolíticos. Mirar al precio cada hora rara vez ayuda a tomar decisiones; mirar al contexto, sí.

La vivienda se cuela entre las reivindicaciones laborales y pacifistas del Primero de Mayo

El Primero de Mayo vuelve a llenar las calles de España con movilizaciones sindicales en un contexto marcado por la incertidumbre económica, la tensión internacional y, sobre todo, por una creciente crisis habitacional. Este año, el acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los ejes centrales de las protestas convocadas por CCOO y UGT, que han organizado más de un centenar de manifestaciones en todo el país bajo el lema «Derechos, no trincheras. Salarios, vivienda y democracia».

Lejos de centrarse exclusivamente en las reivindicaciones laborales clásicas, los sindicatos han ampliado su foco para incluir un problema que afecta de forma directa al poder adquisitivo de millones de trabajadores. El encarecimiento sostenido de los alquileres y la dificultad para acceder a una vivienda digna están, según denuncian, absorbiendo buena parte de las mejoras salariales logradas en los últimos años. La vivienda, en palabras de los dirigentes sindicales, se ha convertido en «la gran trituradora» de los ingresos familiares.

Los secretarios generales de CCOO y UGT, Unai Sordo y Pepe Álvarez, han querido simbolizar esta preocupación trasladando el acto central de este año a Málaga, una ciudad especialmente tensionada por el aumento del precio de la vivienda. Junto a ellos estará la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, que ha confirmado su participación en la manifestación principal. La elección de Málaga no es casual.

En esta ciudad, como en otras muchas zonas urbanas y turísticas, el auge del alquiler vacacional y la presión inmobiliaria han disparado los precios, dificultando el acceso a la vivienda para residentes y trabajadores. Los sindicatos insisten en que no se trata de una decisión con motivación política, sino de un reflejo de las prioridades sociales actuales.

Entre las principales propuestas planteadas por CCOO y UGT destaca la construcción de al menos dos millones de viviendas a precios asequibles, la movilización de vivienda vacía y la imposición de límites al alquiler en zonas tensionadas. También reclaman restringir el uso especulativo de la vivienda, incluyendo el fenómeno de los pisos turísticos, que consideran uno de los factores que más contribuyen al encarecimiento del mercado.

sind Merca2
Los sindicatos volverán a llenar las calles este Primero de Mayo. Foto: EP.

Además, los sindicatos han puesto el foco en la necesidad de un gran pacto interadministrativo que involucre a todas las administraciones públicas, así como al sector empresarial. En este sentido, han instado a la CEOE y a su presidente, Antonio Garamendi, a implicarse de forma activa en la búsqueda de soluciones, advirtiendo de que la falta de vivienda asequible puede acabar afectando al propio tejido productivo, al dificultar la disponibilidad de mano de obra.

Junto a la vivienda, las reivindicaciones salariales siguen ocupando un lugar destacado. CCOO y UGT han planteado subidas de entre el 4% y el 7% para los años 2026, 2027 y 2028 en el marco del nuevo Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva. Según denuncian, cerca de 11 millones de trabajadores en España mantienen salarios estancados, lo que agrava la pérdida de poder adquisitivo en un contexto de inflación.

Sin embargo, el Primero de Mayo de 2026 no solo estará marcado por las demandas económicas. La situación internacional también ha irrumpido con fuerza en las movilizaciones. Bajo el lema elegido este año, los sindicatos expresan su rechazo a la guerra y a las dinámicas imperialistas promovidas por el bélico presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. La oposición al aumento del gasto militar y a los conflictos en Oriente Medio será otro de los mensajes presentes en muchas de las marchas.

En Andalucía, el Primero de Mayo coincide además con el inicio de campañas electorales, lo que añade un componente político adicional a las protestas. Sectores como la hostelería o la agricultura, especialmente afectados por la precariedad, también estarán en el centro de las reivindicaciones.

En los territorios forales, en los que sigue pesando la fuerza sindical como antaño, el Primero de Mayo estará marcado por el protagonismo de centrales como ELA y LAB, que volverán a situar en el centro la reivindicación de un salario mínimo propio. Tras la huelga general del pasado 17 de marzo, ambos sindicatos insisten en elevar el SMI hasta los 1.500 euros y reforzar la negociación desde el ámbito vasconavarro. Frente a otras estrategias sindicales, ELA y LAB apuestan por la movilización sostenida como principal herramienta para avanzar en derechos laborales y sociales.

El denominador común en todas las movilizaciones que se lleven a cabo en el Estado español es claro: la necesidad de garantizar condiciones de vida dignas en un contexto cada vez más exigente para la clase trabajadora.

‘Los perseguidos’ salta del libro al podcast de la mano de Onda Cero

Onda Cero sigue reforzando su área de podcast y lo hace con uno de sus proyectos más ambiciosos, la ficción sonora ‘Los perseguidos’. La plataforma Onda Cero Podcast lanzará el próximo 6 de mayo esta adaptación basada en la novela homónima de Fernando Benzo, obra galardonada con el prestigioso Premio Azorín.

La producción llega con la etiqueta de ser una de las apuestas más grandes del año en el panorama del audio en español, tanto por su despliegue técnico como por el nivel de su reparto. Conformada por ocho episodios, la serie cuenta con un elenco coral de primer nivel encabezado por Salva Reina, Natalia Huarte, Israel Elejalde, María Hervás y Fernando Tejero. A ellos se suman otros nombres destacados de la interpretación española como Óscar de la Fuente, Víctor Clavijo, Nacho Fresneda, Candela Serrat o Daniel Muriel, entre otros. Este reparto refuerza la vocación cinematográfica del proyecto, que busca trasladar al audio la intensidad narrativa de una gran producción audiovisual.

La historia de ‘Los perseguidos’ se articula en torno a la investigación de Daniela Lozano, una periodista que intenta esclarecer la muerte de su pareja. Lo que comienza como un caso aparentemente aislado pronto deriva en una compleja red de corrupción que conecta distintos niveles de poder: desde mafias internacionales hasta las más altas esferas políticas.

En su camino, la protagonista contará con la ayuda de Peyo, un expresidiario que guarda claves fundamentales para desentrañar la trama. Uno de los elementos más distintivos de la serie es su estructura narrativa dual. Por un lado, se adentra en las pandillas de delincuentes juveniles de la España de los años 80; por otro, explora las intrigas políticas contemporáneas.

Esta combinación permite establecer un diálogo entre pasado y presente, mostrando cómo determinadas dinámicas de violencia y corrupción evolucionan, pero mantienen raíces comunes. Para reforzar esta dualidad, la producción emplea un tratamiento sonoro y musical diferenciado en cada línea temporal, lo que aporta profundidad y riqueza a la experiencia auditiva.

Fernando Benzo Merca2
Fernando Benzo es el autor del libro en el que se basa la ficción sonora.

Detrás del proyecto se encuentra Pablo Lara, quien asume una doble responsabilidad clave al encargarse tanto del guion como de la dirección de la serie. Su planteamiento creativo se apoya en un lenguaje narrativo claramente cinematográfico, alejándose del formato de podcast más convencional para apostar por una experiencia mucho más inmersiva y visual en términos sonoros.

El trabajo de Adrián Velasco en el diseño sonoro resulta esencial para dar forma a los distintos ambientes y planos narrativos, mientras que la música original compuesta por Miguel Lara aporta identidad propia a la serie.

La producción ha sido desarrollada en el estudio Eva Tecnison, un entorno técnico que ha permitido llevar a cabo una propuesta de estas características con altos estándares de calidad. Al frente de la producción se encuentra Mireia García, encargada de coordinar todos los aspectos logísticos y creativos necesarios para sacar adelante una ficción sonora de gran escala.

Por su parte, Miguel Ángel Cuevas ha asumido la responsabilidad del desarrollo del proyecto. En cuanto a la producción ejecutiva, esta recae en José María Moix desde Onda Cero Podcast, junto a Francisco Cordero y el propio Pablo Lara, que también participa en esta labor desde la productora Break The Format.

Estrategia de lanzamiento

El lanzamiento de la serie seguirá una estrategia escalonada cuidadosamente diseñada para mantener el interés de la audiencia a lo largo del tiempo. Los dos primeros episodios estarán disponibles a partir del 6 de mayo tanto en la web como en la aplicación de Onda Cero, ofreciendo un punto de entrada inmediato para los oyentes.

A partir de ese momento, el resto de capítulos se irán estrenando de forma semanal, una fórmula que busca generar expectación y fidelizar al público episodio tras episodio. Además, la serie no se limitará únicamente a los canales propios de la emisora, sino que también estará disponible en las principales plataformas de audio

El psiquiatra José Luis Marín cuestiona la depresión: “El diagnóstico es un invento; el sufrimiento está en tu vida”

Pocos profesionales de la salud mental se atreven a decir en voz alta lo que José Luis Marín lleva décadas defendiendo en consulta: que la depresión como diagnóstico es una construcción artificial. Con más de 40 años de trayectoria como psiquiatra y psicoterapeuta, el experto propone una mirada totalmente distinta a la que busca imponer el sistema.

Su tesis no niega el sufrimiento de las personas. Lo que cuestiona es la costumbre de convertir ese sufrimiento en una etiqueta médica, como si el dolor emocional fuera un desequilibrio biológico que se corrige con una pastilla. La depresión no está en el cerebro, sostiene. Está en la vida de cada persona.

Por qué los diagnósticos psiquiátricos de depresión pueden hacerte más daño que bien

Por qué los diagnósticos psiquiátricos de depresión pueden hacerte más daño que bien
Fuente: YouTube

Durante décadas, el modelo dominante en psiquiatría explicó la depresión como un déficit de serotonina en el cerebro. Ese relato justificó millones de prescripciones de antidepresivos en todo el mundo. El problema, como reconoce hoy la propia comunidad científica, es que ese modelo es falso.

Nunca existió evidencia sólida de que la depresión fuera consecuencia de un desequilibrio en los neurotransmisores, y sin embargo el mito prosperó durante cuarenta años porque resultaba conveniente tanto para la industria farmacéutica como para un sistema sanitario que prefiere soluciones rápidas a escuchas largas.

Marín propone en su lugar un cambio de pregunta. En lugar de cuestionarle al paciente qué le pasa, el psiquiatra defiende que el punto está en preguntarle qué le ha pasado. Esa diferencia puede parecer menor, pero lo cambia todo. La pregunta busca síntomas para encajarlos en un diagnóstico, pero su idea abre la puerta a una historia, y es en esa historia donde se encuentra el verdadero origen del sufrimiento.

Cuando alguien llega a consulta sin poder levantarse de la cama, sin apetito ni ganas de nada, lo que Marín ve no es un cuadro clínico de depresión sino a una persona con una biografía que la ha llevado hasta ese punto. Poner una etiqueta encima no solo no resuelve nada, sino que puede agravar el problema al hacer creer al paciente que lo suyo es una enfermedad médica ajena a su propia historia.

Los primeros años de vida y su huella invisible en la salud mental adulta

Youtube video

Marín va más lejos todavía cuando habla del origen del malestar emocional. Su punto de partida, literal, es el día en que los padres de una persona se conocieron. Desde ese instante comienza a configurarse una historia que determinará en gran medida cómo esa persona afrontará la vida adulta, incluyendo si acabará o no en la consulta de un psiquiatra con lo que el sistema llamaría depresión.

Los seres humanos nacen con un cerebro rudimentario que necesita de los vínculos afectivos para desarrollarse. No basta con alimentar al bebé; necesita ser mirado, tocado y hablado. Sin esos estímulos emocionales el desarrollo no es el mismo, y esa carencia deja una marca que no desaparece con el tiempo.

Para explicarlo con claridad, Marín recurre a la metáfora del depósito de combustible. Cada persona llega al mundo con ese depósito completamente vacío, y son los primeros años de vida los que determinan hasta qué nivel se llena. Si los padres estuvieron presentes y disponibles emocionalmente, el depósito puede llegar al 80% y esa persona tendrá recursos para afrontar las dificultades sin derrumbarse. Si en cambio la infancia estuvo marcada por la inseguridad, la ausencia o el desprecio, el depósito apenas llegará al 20% y cualquier bache de la vida adulta puede convertirse en una crisis de la que resulta muy difícil salir.

Sin embargo, el especialista señala que ningún padre llena ese depósito al 100%, y no tiene por que hacerlo. La tarea de los padres no es la perfección sino la presencia real y la capacidad de poner límites, algo que considera mucho más difícil y más valioso que intentar ser el mejor amigo de los hijos.

La depresión adulta, en muchos de los casos que ha visto a lo largo de su carrera, tiene sus raíces en esa primera infancia donde el depósito se quedó demasiado vacío. Y ningún diagnóstico, por muy preciso que parezca, puede sustituir a comprender esa historia.

Marc Vidal alerta: la regulación IA oculta un tsunami de despidos

Mientras los titulares europeos se enredan con marcas de agua para imágenes generadas y comités de ética algorítmica, otra conversación mucho más silenciosa avanza sin testigos. Esa es la tesis que defiende Marc Vidal en su último análisis: hay dos debates paralelos sobre la inteligencia artificial y el que importa de verdad apenas se escucha. El que decide quién manda en las próximas décadas.

Un escaño perdido en Nueva York como aviso a navegantes

El analista económico abre su vídeo con un caso que, según relata, debería haber encendido todas las alarmas. El pasado enero, un político neoyorquino perdió su asiento tras intentar sacar adelante una norma que ponía límites al desarrollo de la IA. No cayó por corrupción ni por mala gestión: cayó, sostiene Vidal, porque una parte muy concreta de la industria lanzó una campaña negativa millonaria, con ataques personales, diseñada para destruir su candidatura y, sobre todo, para dejar un mensaje al resto de cargos públicos.

Ese mensaje, según el creador del canal, ha sido captado a la perfección. Hoy pocos políticos quieren acercarse al asunto sin permiso previo de quienes financian las campañas. Y esa es, a su juicio, la primera señal de que la IA ya no es un debate tecnológico: es una batalla política abierta.

El descacople entre crecimiento y empleo que casi nadie nombra

Antes de entrar en la cuestión regulatoria, Vidal pone sobre la mesa lo que él llama el mapa del terreno laboral. Y lo hace con cifras. En LinkedIn, el perfil de founder ha crecido un 69%. La edad media de los fundadores en empresas de IA ha bajado de los 29 a los 24 años en aceleradoras como Y Combinator. Fundar una empresa, dice, nunca había sido tan barato ni tan rápido.

Al mismo tiempo, el 38% de la fuerza laboral de Estados Unidos trabajó como autónomo durante el último ejercicio. El 45% de los jóvenes de la generación Z compagina su empleo principal con un trabajo paralelo y solo el 6% aspira a llegar a senior dentro de su empresa. El contrato social del puesto fijo como destino vital, sostiene, se ha roto.

Pero el dato que Vidal pide retener es otro. El PIB de Estados Unidos creció un 2,7% en 2025 y, sin embargo, la creación de empleo se estancó. Compara dos fotos: en 2004 Google necesitaba unos 2.500 empleados por cada 1.000 millones de facturación; hoy compañías como Anthropic mueven 14.000 millones con plantillas equivalentes. El crecimiento económico, advierte, se está desacoplando de la creación de puestos de trabajo a una escala sin precedentes en revoluciones industriales anteriores.

El crecimiento económico se está desacoplando de la creación de empleo, y eso no había ocurrido a esta dimensión en ninguna revolución industrial anterior.

— Marc Vidal

España, atrapada en el extremo equivocado del gráfico

El analista dedica un bloque al caso español, y no precisamente para presumir. Apunta que el 67% de los trabajadores no teletrabaja porque su empresa, sencillamente, no se lo permite. La media de la Unión Europea de ocupados que trabajaron al menos un día en remoto durante 2023 fue del 24%; la española se quedó en el 13,8%. No es un problema de demanda, insiste: es un sistema productivo que no concede esa flexibilidad.

Recupera además un estudio del Banco Central Europeo de 2023, titulado Eurosclerosis, que cruzaba movilidad laboral y crecimiento del PIB per cápita. La conclusión, traducida al lenguaje del vídeo, es incómoda: los países donde la gente cambia más de empleo crecen más. España está, dice, en el lado contrario del gráfico.

Regulación sí, asfixia no: la línea fina que dibuja Vidal

El presentador se muestra cuidadoso al abordar la cuestión regulatoria. Aclara que no comulga con quienes quieren ahogar la IA con normas, porque cree que la sobrerregulación mata la innovación y que Europa lleva décadas tropezando con esa piedra. Pero marca una distinción que considera decisiva: no regular en exceso y no regular nada son posiciones opuestas, aunque a veces se vendan como la misma cosa.

Una empresa, argumenta, puede ser libre para innovar y al mismo tiempo asumir responsabilidad legal por los daños que cause. Eso no es burocracia: es Estado de Derecho funcionando. Y aquí enlaza con su crítica más dura a Bruselas: la dependencia tecnológica europea, asegura no es inevitable. Hay suelo, hay energía, hay talento. Lo que falta, en su opinión, es voluntad política para construir algo propio en lugar de subastarse al mejor postor.

La pregunta que ya no puedes dejar de hacerte

El cierre del vídeo apunta a la captura del proceso democrático. Vidal sostiene que el silencio de ciertos gobiernos e instituciones ante la presión de la industria no es neutralidad, sino, en sus palabras, pura genuflexión. La batalla por la IA, defiende, es la batalla por el control del relato: quién decide qué se regula, qué empresas quedan exentas de responsabilidad y qué narrativas circulan o se entierran.

Para el lector que sigue el día a día económico, la lectura editorial es relevante. Si el diagnóstico del analista es correcto, las próximas leyes europeas sobre IA, incluida la discusión sobre marcos como la Ley RAISE en Estados Unidos, no se decidirán solo en función del interés público, sino del peso que cada actor sea capaz de poner sobre la mesa. Y mientras tanto, el reajuste laboral avanza sin que el discurso oficial lo reconozca con claridad.

Una invitación a mirar el mapa antes de moverse

Vidal no pide al espectador que cambie nada. Su mensaje final es más sobrio: el mapa del nuevo mercado laboral existe, está disponible y conviene mirarlo. Quien entienda que cambiar de empleo con frecuencia correlaciona con mayor crecimiento, que la flexibilidad ya no es un privilegio y que emprender no exige ni edad ni capital como antes, tendrá margen de maniobra. Quien espere a que las instituciones le expliquen lo que ocurre, advierte, llegará tarde.

¿Estamos los ciudadanos europeos exigiendo a nuestros representantes el debate que merece esta transformación, o nos hemos resignado al ruido de los titulares fáciles? La pregunta queda flotando.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Marc Vidal en YouTube.

Youtube video

Nueva Ley de Prevención de Riesgos: qué cambia para autónomos

El Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales casi 30 años después de la norma original, con nuevas obligaciones y un endurecimiento de las sanciones que afecta de lleno al autónomo con asalariados a su cargo.

Vamos al grano. Si tienes empleados, esta reforma te toca: cambian las exigencias documentales, se refuerzan los reconocimientos médicos y suben las multas que puede imponer la Inspección de Trabajo. Si eres autónomo sin trabajadores, el impacto es menor, pero también te alcanza si trabajas en obras o coordinas con otros profesionales.

Qué cambia exactamente para el autónomo con empleados

La reforma actualiza la Ley 31/1995 para adaptarla a riesgos que en los noventa no existían: el teletrabajo, los riesgos psicosociales y el calor extremo entran ahora en el plan de prevención. Hasta ahora muchos planes de PRL se limitaban a una evaluación inicial y poco más; el nuevo texto obliga a actualizarlos cuando cambien las condiciones de trabajo o se incorpore personal nuevo.

Entre las novedades más relevantes para el pequeño empleador están la obligación de evaluar el riesgo psicosocial (estrés, carga mental, acoso) en plantillas pequeñas que antes estaban en una zona gris, la integración del teletrabajo en la evaluación de riesgos del puesto y un protocolo específico frente a olas de calor para sectores expuestos como construcción, agricultura, hostelería de terraza y reparto.

Se refuerza también la vigilancia de la salud: los reconocimientos médicos pasan a ser una obligación más exigente y trazable, y la formación preventiva del trabajador deberá acreditarse documentalmente. Traduciendo: si la Inspección llama a tu puerta, tienes que poder enseñar papeles, no solo decir que se hace.

Cuánto te puede costar y qué errores se sancionan

Aquí está la letra pequeña que más duele. Las sanciones por infracciones graves en PRL pueden superar los 40.000 euros y las muy graves escalan por encima de los 800.000 en los supuestos más serios, según el cuadro vigente de la LISOS al que remite la reforma. Para una pyme o un autónomo con dos o tres empleados, una sola sanción grave por no tener la evaluación de riesgos actualizada puede suponer el beneficio de un año entero.

El error más común, y el que más actas levanta la Inspección, es tener un plan de prevención genérico comprado a un servicio ajeno y no haberlo adaptado nunca al puesto real del trabajador. Ojo con esto: un plan que no refleja las tareas concretas del empleado se considera no realizado a efectos prácticos. Otro despiste habitual es no documentar la entrega de equipos de protección individual; sin firma del trabajador, no existe.

El coste de adaptarse no es menor. Contratar un servicio de prevención ajeno para una microempresa ronda entre 300 y 900 euros al año según sector y plantilla, a lo que se suma el reconocimiento médico anual (entre 50 y 120 euros por trabajador) y la formación específica del puesto. Para autónomos en obras, el recargo viene por la coordinación de actividades empresariales, que ahora se exige con más detalle documental.

Una reforma que llega tarde pero necesaria

La Ley 31/1995 nació en un mercado laboral donde el teletrabajo era anecdótico, los riesgos psicosociales no figuraban en ningún manual y las olas de calor no mataban repartidores en la calle. Treinta años después, el legislador por fin recoge lo que la jurisprudencia social ya venía aceptando caso a caso: que el estrés es un riesgo laboral, que trabajar desde casa exige evaluar el puesto y que el calor extremo obliga a parar.

La crítica razonable es la de siempre: la reforma carga al pequeño empleador con obligaciones pensadas para empresas con departamento de recursos humanos. Un autónomo con dos empleados tiene los mismos deberes documentales que una empresa de doscientos, y eso, sin ayuda específica para microempresas, se traduce en más burocracia y más coste por trabajador. Conviene mirar de cerca los desarrollos reglamentarios que vendrán en los próximos meses, porque ahí se decidirá si las obligaciones se modulan por tamaño o si todos pagan lo mismo. Más contexto sobre el marco normativo en la entrada de Wikipedia sobre prevención de riesgos laborales y el texto consolidado actual en el portal del BOE.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La reforma entra en vigor con su publicación en el BOE; los desarrollos reglamentarios marcarán plazos de adaptación específicos por sector durante 2026.
  • Requisitos clave: Tener al menos un trabajador por cuenta ajena. Los autónomos sin empleados solo se ven afectados en coordinación de actividades empresariales (obras y servicios compartidos).
  • 🌐 Dónde gestionarlo: Servicio de prevención propio, mancomunado o ajeno acreditado. Información oficial en la web del INSST y en la Inspección de Trabajo.
  • 💰 Coste estimado: Entre 300 y 900 euros al año por servicio de prevención ajeno en microempresa, más reconocimientos médicos (50-120 euros por trabajador) y formación específica del puesto.
  • ⚠️ Error a evitar: Tener un plan de PRL genérico sin adaptar al puesto real del trabajador; la Inspección lo considera no realizado y la sanción mínima por infracción grave parte de varios miles de euros.

B. Braun recuerda la importancia de lavarse las manos para evitar la propagación de infecciones

0

B. Braun, ante la conmemoración el 5 de mayo del Día Mundial de la Higiene de Manos, recordó la importancia de esta acción para evitar la propagación de Infecciones Relacionadas con la Asistencia Sanitaria (IRAS).

La compañía destacó que estas infecciones son responsables de miles de muertes cada año y pueden prevenirse eficazmente con la higiene de manos, una de las acciones más efectivas y que consigue evitar hasta el 50% de las infecciones hospitalarias.

Por ello, en el marco del Día Mundial de la Higiene de Manos, B. Braun compartió algunas recomendaciones con sanitarios y población en general para mejorar esta medida de prevención, como emplear solución alcohólica cuando las manos no estén visiblemente sucias, ya que es más rápida, efectiva y mejor tolerada por las manos que el lavado con agua y jabón; o lavarse las manos con agua y jabón si están visiblemente sucias, después de ir al baño o si hay sospecha de exposición a bacterias resistentes como Clostridium difficile.

Otro consejo que citó es no descuidar el uso de guantes, ya que su utilización no exime de la higiene de manos y es importante retirarlos antes de higienizar las manos y desecharlos adecuadamente; así como realizar una higiene de manos adecuada porque una técnica incorrecta reduce significativamente su eficacia.

Por ello, insiste en que el lavado debe tener una duración de entre 15 y 30 segundos, aplicando suficiente producto para cubrir la superficie de ambas manos y siguiendo las siguiente pautas: frotar palma contra palma, frotar la palma derecha sobre el dorso izquierdo entrelazando los dedos y viceversa, frotar palma con palma con los dedos entrelazados, frotar el dorso de los dedos contra la palma de la mano opuesta, frotar cada pulgar con un movimiento de rotación, frotar las puntas de los dedos contra la palma de la mano opuesta con movimiento rotatorio y secar las manos completamente.

Además, la Organización Mundial de la Salud (OMS) sugiere cinco momentos clave para la higiene de manos en el ámbito sanitario: antes del contacto con el paciente, con el objetivo de proteger al paciente de posibles patógenos presentes en las manos; antes de realizar tareas asépticas, con el propósito de proteger al paciente de patógenos que puedan entrar en su cuerpo, incluyendo sus propios gérmenes; después de la exposición a fluidos corporales, para protegerse de la colonización o infección por patógenos del paciente; después del contacto con el paciente, para evitar la propagación de infecciones entre el paciente y el personal; y después del contacto con el entorno del paciente, con la finalidad de evitar la transmisión de patógenos a otros pacientes, personal o áreas comunes del hospital.

«La correcta higiene de manos es un gesto sencillo que puede ayudar a salvar miles de vidas, prevenir infecciones y mejorar la seguridad del paciente en todos los entornos sanitarios. Al hacerlo, podemos reducir significativamente la propagación de infecciones y garantizar una atención más segura y efectiva para todos los pacientes», subrayó B. Braun.

La Guardia Revolucionaria toma Irán y Merz acusa a Trump

El relato dominante en estos días apunta a una fractura interna en el régimen iraní que estaría bloqueando las negociaciones con Washington. En su último análisis, VisualPolitik defiende justo lo contrario: lo que estamos viendo no es una ruptura entre élites, sino una toma silenciosa del poder por parte de la Guardia Revolucionaria. Y, mientras tanto, el canciller alemán Friedrich Merz acusa abiertamente a Donald Trump de estar siendo humillado por Teherán.

La tesis central: no hay fractura, hay relevo de poder

El canal pone sobre la mesa una idea incómoda. Tras casi 60 días de conflicto, la prensa internacional repite que el régimen de los ayatolás se está resquebrajando, que existen choques entre el ministro de Exteriores Abás Araguchi y los mandos de la Guardia Revolucionaria, y que esa supuesta división explica el bloqueo negociador. Trump, recuerda VisualPolitik, llegó a justificar la extensión del alto el fuego diciendo que el gobierno iraní está «seriamente fracturado.

Pero según el análisis del canal, ese relato cumple una función concreta: ganar tiempo y maquillar la posición negociadora estadounidense, que describe como desastrosa. Lo que de verdad estaría ocurriendo es un cambio profundo en los roles de control dentro del propio sistema iraní, acelerado por la guerra de los 12 días de junio de 2025 y rematado tras la campaña conjunta de Estados Unidos e Israel iniciada el 28 de febrero.

Cómo la Guardia Revolucionaria ha tomado las riendas

VisualPolitik explica que, ante el riesgo de una ruptura en la cadena de mando, el régimen delegó autoridad hacia mandos inferiores para sobrevivir a los ataques. El efecto colateral fue evidente: más autonomía operativa para la Guardia Revolucionaria, que pasó a tomar las decisiones reales. Tras el fracaso defensivo frente a Israel, los pasdaranes presionaron al clero para colocar a un nuevo líder supremo afín, alguien cuyo poder dependa de los brazos armados y no al revés.

El episodio del 24 de abril, cuando Araguchi anunció en X la apertura del estrecho y la Guardia Revolucionaria le desmintió en cuestión de horas, no sería para el canal una pelea entre facciones, sino la confirmación de quién manda ahora.

Los objetivos enfrentados sobre la mesa

El presentador desgrana qué busca cada bando. Irán persigue cuatro metas: sobrevivir como República Islámica, restaurar su capacidad de disuasión, demostrar que el paraguas estadounidense en el Golfo tiene grietas y aprovechar la crisis energética para arrancar un acuerdo con menos sanciones y activos desbloqueados.

Estados Unidos, en teoría, entró buscando acabar con el programa nuclear, neutralizar los misiles balísticos y desmantelar la red de proxies. El problema, sostiene el canal, es que la versión de Washington ha cambiado varias veces y que su capacidad para sostener el desgaste es limitada.

Hasta ahora todo lo que Irán ha dicho que pasaría ha pasado: dijeron que cerrarían el estrecho y lo cerraron, dijeron que Estados Unidos no podría sostener el conflicto y aquí estamos.

— VisualPolitik

El Estrecho de Ormuz como reloj de arena

El argumento más demoledor del vídeo tiene que ver con las cartas iraníes. Citando estimaciones de inteligencia estadounidense filtradas a la prensa, VisualPolitik recuerda que aproximadamente la mitad de los lanzadores de misiles iraníes siguen intactos pese a semanas de bombardeos diarios, que cerca del 50% de los drones de ataque continúan operativos y que un porcentaje muy alto de los misiles de defensa costera no han sido alcanzados.

Esto deja a Teherán con la principal palanca económica intacta: la capacidad de cerrar o entorpecer el tráfico en Ormuz. Y cada día con el estrecho semibloqueado acerca un poco más a la economía mundial al desastre energético.

Merz, Trump y la humillación europea

En este contexto se entiende, según el canal, la dureza inusitada del canciller alemán Friedrich Merz, que ha acusado a Trump de estar siendo humillado por los ayatolás. La lectura de VisualPolitik es directa: Washington entró en la guerra sin estrategia clara y tampoco la tiene para la negociación. Los iraníes, lejos de ceder, han endurecido posiciones. Ahora exigen levantamiento completo de sanciones, desbloqueo de activos congelados e incluso un papel permanente en el control del estrecho, condiciones que antes del conflicto ni siquiera figuraban en la agenda.

El acuerdo que se parecerá demasiado al de Obama

El desenlace más probable, según el canal, es que Trump termine firmando un pacto de mínimos y vendiéndolo como «el acuerdo más grande jamás alcanzado». En la práctica se parecería mucho al pacto nuclear de 2015 que el propio Trump calificó como una de las peores transacciones de la historia de Estados Unidos. Solo que esta vez, advierte VisualPolitik, Washington podría ceder más: liberación de hasta 100.000 millones de dólares en activos congelados, equivalente a cerca del 30% del PIB iraní.

El precedente de 2016 es elocuente. El primer año completo sin sanciones, el PIB iraní creció en torno al 13% y las exportaciones de crudo casi se duplicaron, pasando de 1,1 a 2,2 millones de barriles diarios. Con las cuatro reservas de petróleo más grandes del mundo, las segundas de gas y un mercado interno de 90 millones de personas, Irán quedaría desbloqueado de golpe.

Lectura editorial: qué nos jugamos en el Golfo

Para los aliados de Washington en el Golfo, el escenario que dibuja VisualPolitik es sombrío. La idea de un Golfo Pérsico seguro como refugio para capitales internacionales podría quedar dañada de forma permanente, y los pasdaranes, si sienten que no tienen nada que perder, podrían atacar refinerías, terminales de exportación e incluso desalinizadoras de las que dependen millones de personas. Infraestructuras que tardan años en reconstruirse.

Mi lectura, tras ver el análisis, es que el verdadero golpe no será militar sino reputacional: si el desenlace confirma la tesis del canal, Estados Unidos saldrá del conflicto con un Irán más fuerte, más concentrado militarmente y con la Guardia Revolucionaria como árbitro único del régimen. Y eso reordena toda la arquitectura de seguridad regional.

¿Hacia dónde vamos a partir de aquí?

La pregunta que deja el vídeo es inquietante. Si el régimen iraní ha aprendido que resistir paga, y si Trump necesita cerrar el frente cuanto antes para vender una victoria, ¿quién garantiza que el próximo round no llegue todavía más radicalizado? Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de VisualPolitik en YouTube.

Anthropic negocia 50.000M$ a una valoración de 900.000M$

La valoración de 900.000 millones de dólares para Anthropic situaría a la rival de OpenAI como la segunda empresa privada más valiosa del planeta. Según TechCrunch, la compañía estaría recibiendo ofertas preferentes para una ronda de hasta 50.000 millones de dólares, una cifra que multiplica por cinco la última tasación conocida apenas un año antes.

Claves de la operación

  • Salto de valoración del 400% en doce meses. Anthropic pasaría de los 183.000 millones cerrados en su última ronda a los 900.000 millones que manejan los inversores ahora, un ritmo que solo encontramos en el ciclo más caliente de la burbuja puntocom.
  • Presión directa sobre OpenAI y su ventaja competitiva. La compañía de Dario Amodei se acerca peligrosamente al rango de su gran rival, lo que reordena el mapa de poder entre los grandes laboratorios de IA generativa y obliga a Microsoft, Google y Amazon a recalcular sus apuestas cruzadas.
  • Riesgo de concentración para el ecosistema startup. Una ronda de 50.000 millones drenaría capital del resto del sector y reforzaría una dinámica donde solo dos o tres laboratorios reciben la mayoría del dinero institucional dedicado a IA.

Una valoración que reordena el tablero competitivo de la IA

Los números, si se confirman, son demoledores. Anthropic cerró su ronda anterior en 183.000 millones de dólares de valoración a comienzos de 2026 con la entrada reforzada de Lightspeed y otros fondos. Doce meses después, las ofertas preferentes que circulan por Sand Hill Road la sitúan cinco veces por encima.

El contraste con la economía real es brutal. 900.000 millones de dólares supera la capitalización bursátil conjunta de Banco Santander, BBVA, Iberdrola, Telefónica e Inditex. Por una empresa que, según las últimas filtraciones de su cuenta de resultados, todavía no ha alcanzado el equilibrio operativo y depende de manera estructural de la infraestructura de Amazon Web Services y Google Cloud para entrenar y servir su modelo Claude.

El mercado no se lo ha creído del todo. Varios analistas que cubren la industria de semiconductores y la nube han señalado, en las últimas horas, que el múltiplo implícito sobre ingresos recurrentes anualizados resulta difícil de justificar incluso asumiendo crecimientos del 300% interanual.

El pulso por el dominio del modelo de IA empresarial

La lectura competitiva es lo que da sentido a la cifra. Claude se ha consolidado como la alternativa preferida en el segmento empresarial frente a ChatGPT, especialmente en sectores regulados como banca, seguros y salud, donde la propuesta de seguridad y alineamiento de Anthropic ha calado más que el discurso de OpenAI.

Las cifras de adopción que filtran fuentes del sector, sin confirmación oficial, hablan de una facturación anualizada que habría escalado desde los 1.000 millones de dólares de finales de 2024 hasta una cifra cercana a los 12.000 millones en el primer trimestre de 2026. Si el dato es correcto, el múltiplo de la valoración rondaría las 75 veces ingresos: alto, pero no descabellado para los estándares actuales del sector.

OpenAI, mientras tanto, negocia su propia recapitalización en una horquilla cercana al billón de dólares. La carrera por la valoración se ha convertido en una carrera por la narrativa: quien aparezca primero como la empresa privada más valiosa del mundo tendrá ventaja a la hora de captar talento, cerrar acuerdos con grandes clientes corporativos y, eventualmente, salir a bolsa en condiciones favorables.

Hay un matiz importante. Amazon ha invertido más de 8.000 millones de dólares en Anthropic y Google figura como segundo gran respaldo. Una parte del valor que se atribuye a la compañía es, en realidad, valor estratégico para los hyperscalers que la usan como punta de lanza frente a la alianza Microsoft-OpenAI.

Y ahí está el matiz.

¿Qué se juega el ecosistema español con esta concentración de capital?

Observamos un patrón que conviene mirar de cerca desde España. La mayoría del capital institucional que se mueve hacia inteligencia artificial está concentrándose en menos de diez compañías globales, todas estadounidenses salvo la francesa Mistral. Para el ecosistema emergente español, la consecuencia es directa: menos liquidez disponible para rondas locales en IA aplicada, sectores como salud, legal o industrial donde startups como Multiverse Computing, Sherpa.ai o Bookin.ai compiten por captación.

El antecedente reciente lo marca la propia trayectoria de Indra y Telefónica Tech en el espacio de IA corporativa. Ninguna de las dos cotizadas españolas tiene capacidad realista de competir en infraestructura de modelos fundacionales con un Anthropic capitalizado en 900.000 millones. La estrategia europea de IA, anclada en proyectos como Gaia-X y los compromisos del AI Act, parece cada vez más una respuesta defensiva ante una asimetría de capital que no deja de ampliarse.

Una ronda de 50.000 millones para una sola empresa privada equivale a más de quince veces la inversión total en venture capital tecnológico en España durante todo 2025.

Cabe recordar que la última gran corrección del sector llegó en 2022, cuando los múltiplos de las tecnológicas cotizadas se contrajeron entre un 40% y un 60% en cuestión de meses. Los inversores que ahora aceptan valoraciones de 900.000 millones por compañías sin beneficios consolidados están asumiendo que esta vez es distinto. Lo es, en parte: los ingresos recurrentes son reales y los contratos con grandes corporaciones también. Pero las dudas sobre la sostenibilidad de los márgenes en un negocio que depende del coste creciente del cómputo siguen sin respuesta.

El próximo hito será la confirmación oficial de la ronda, que las fuentes citadas por TechCrunch sitúan en las próximas semanas. Si se cierra en los términos filtrados, la operación marcará el techo de valoración del ciclo actual de IA generativa y obligará a OpenAI a mover ficha. Si se queda corta, será la primera señal de que el mercado privado empieza a poner límites donde el público todavía no se ha pronunciado.

No compres nunca más caldo embotellado sin ver cómo aprovechar los restos de verdura para crear una base gourmet gratis

¿De verdad crees que el sabor intenso de ese caldo embotellado que tienes en la despensa proviene de una cocción lenta de ingredientes frescos y seleccionados? La realidad es que la mayoría de opciones comerciales dependen de potentes potenciadores y concentrados que anestesian tu paladar frente al verdadero gusto de la cocina natural de aprovechamiento.

Este método de residuo cero no solo te permite ahorrar de forma directa en la cesta de la compra. Al final del mes habrás acumulado una base de cocina con una densidad nutricional que el caldo embotellado estándar simplemente no puede igualar debido a sus procesos de esterilización industrial.

El engaño del color dorado en el lineal del súper

Youtube video

Nos han acostumbrado a asociar un tono oscuro con un sabor profundo, pero esa estética en el caldo embotellado suele ser fruto de colorantes o azúcares tostados. La verdadera esencia se encuentra en la reacción de Maillard que puedes provocar en tu propia casa con simples recortes.

Utilizar pieles de cebolla, extremos de zanahoria o las partes verdes del puerro aporta una complejidad que ninguna cadena de montaje puede replicar. El control sobre el punto de sal es, además, la mayor ventaja para tu salud cardiovascular a largo plazo.

Por qué tus restos de verdura valen más que el oro líquido

Cada vez que pelas una hortaliza y tiras la cáscara estás desperdiciando los aceites esenciales y compuestos aromáticos más volátiles. Estos elementos son los que otorgan ese perfil organoléptico superior que diferencia un plato mediocre de uno de alta cocina.

Si comparas el coste por litro, verás que fabricar tu propia alternativa al caldo embotellado reduce el gasto en este insumo a cero euros. Solo necesitas un recipiente en el congelador donde ir guardando cada trozo que antes considerabas basura.

La técnica del congelado selectivo para el fondo perfecto

No todos los restos vegetales sirven para crear una base equilibrada que sustituya al caldo embotellado con éxito. Es vital evitar las crucíferas como el brócoli o la coliflor, ya que sus compuestos azufrados pueden amargar el resultado final de la preparación.

Centra tu recolección en raíces, bulbos y tallos de hierbas aromáticas para asegurar un resultado neutro y versátil. Una vez que la bolsa de congelación esté llena, la magia de la extracción por ebullición controlada hará el resto del trabajo por ti.

Extracción de sabor frente al procesado industrial

La diferencia fundamental reside en la temperatura y el tiempo, factores que el caldo embotellado sacrifica para maximizar la producción masiva. En casa, una cocción suave permite que el colágeno vegetal y los azúcares naturales se fundan en una textura sedosa.

Al terminar el proceso, obtendrás un líquido brillante y limpio que puedes reducir hasta convertirlo en un concentrado potente. Este nivel de pureza gastronómica es imposible de encontrar en envases de cartón que han pasado meses en un almacén logístico.

CaracterísticaCaldo Embotellado EstándarBase Gourmet de Aprovechamiento
Coste medio por litro1,50 € – 3,00 €0,00 € (Mermas)
Contenido en SodioAlto (Conservación)Bajo y Controlado
Sabor ArtificialFrecuente (Aromas)Nulo (Natural)
Impacto AmbientalEnvase y TransporteResiduo Cero

El futuro de la cocina doméstica tras la crisis de suministros

Youtube video

La tendencia para este año marca un retorno agresivo a la autosuficiencia culinaria ante el aumento de precio del caldo embotellado de calidad. Los consumidores están penalizando los productos con listas de ingredientes infinitas y optando por la transparencia total.

Mi consejo como experto es que dejes de ver el brik como una solución y empieces a verlo como una comodidad cara. Empieza hoy mismo a guardar tus mermas y notarás que tus platos tienen una identidad propia que jamás lograrás con un producto procesado.

Tu nueva soberanía en los fogones empieza en la basura

Recuperar el control sobre lo que comemos empieza por entender que lo que el mercado nos vende como indispensable es, a menudo, un subproducto optimizado para el beneficio empresarial. Sustituir el caldo embotellado es el primer paso para una cocina más consciente y sabrosa.

Al final, la satisfacción de servir un plato cuyo origen conoces al detalle no tiene precio. El caldo embotellado podrá sacarte de un apuro puntual, pero la verdadera cocina nace del respeto por el ingrediente y el ingenio doméstico.

Santander dispara sus hipotecas un 44% y bate récord en 2026

El Santander ha pulverizado sus propias previsiones en el arranque de 2026: el banco que preside Ana Botín presenta beneficios récord, suma ocho millones de clientes y, sobre todo, anuncia el final de la guerra hipotecaria con un crecimiento del 44% en préstamos a vivienda. La cifra coloca a la entidad en una posición que pocos analistas anticipaban hace apenas un año.

El mensaje de la cúpula es claro. Lo que parecía una pelea desesperada por recuperar cuota frente a CaixaBank y BBVA se ha transformado en una victoria por la vía rápida. Y lo ha hecho sin sacrificar márgenes, según defiende la propia entidad.

Santander beneficios 2026: hipotecas como motor del récord

El crecimiento del 44% en nueva producción hipotecaria es la métrica que mejor explica el trimestre. La entidad cántabra ha capturado nueva clientela aprovechando la moderación del Euríbor y una política comercial más agresiva en plazos fijos. Cabe recordar que durante 2024 y buena parte de 2025 el banco había perdido cuota frente a CaixaBank en hipotecas a tipo fijo, un terreno donde tradicionalmente era fuerte.

La captación de ocho millones de clientes a nivel grupo, con España como uno de los mercados que más aporta, refuerza el relato. No es solo volumen: el banco insiste en que la mejora de eficiencia se mantiene, con una ratio de costes sobre ingresos en mínimos históricos para el grupo. Si el coste del riesgo no se desboca en el segundo semestre, el ejercicio puede cerrar con cifras que superen las guías marcadas a inversores.

Hay que separar, eso sí, la fotografía del momento de la sostenibilidad de las cifras. Una expansión del 44% en hipotecas en un solo trimestre suele venir acompañada de concesiones en precio, en plazos o en perfil del cliente. El banco sostiene que no ha relajado sus criterios. Habrá que esperar a la call con analistas y a la evolución del coste del riesgo en los próximos trimestres para confirmarlo.

Guerra hipotecaria: un cierre simbólico, no definitivo

La declaración de Ana Botín dando por terminada la guerra hipotecaria es, sobre todo, un movimiento narrativo. El sector lleva año y medio compitiendo a la baja en tipos fijos, con ofertas que en algunos casos rozaban el coste de financiación de las propias entidades. Que el primer banco español diga que ya está bien tiene peso. Pero CaixaBank, BBVA y Sabadell tienen sus propios objetivos comerciales y no necesariamente seguirán el guion.

¿Significa esto que las hipotecas dejarán de abaratarse? No de forma inmediata. La competencia por el cliente solvente sigue siendo feroz, y las entidades extranjeras que operan en España —ING o el propio Deutsche Bank en banca privada— mantienen presión sobre los grandes. Lo que sí puede cambiar es el ritmo: menos campañas agresivas y más foco en vinculación, seguros y productos de inversión asociados al préstamo.

El propio mercado interpreta el mensaje en esta clave. Los datos del Banco de España sobre nueva producción crediticia llevan meses apuntando a una normalización de márgenes en el segmento minorista, un terreno donde Santander había estado por debajo de su potencial.

Santander hipotecas

Cuánto puedes transferir a un familiar sin que Hacienda te sancione

Transferir dinero a un hijo, a un padre o a un hermano no está prohibido, pero Hacienda mira con lupa los movimientos que superan ciertos umbrales y, si no los declaras en el modelo 651 de Donaciones, la sanción puede llegar al 150% del importe regalado más intereses de demora. La clave está en distinguir entre un préstamo familiar, una donación encubierta y un simple regalo, porque cada figura tiene tributación distinta y plazos propios.

Vamos al grano. La AEAT no fija un único «importe mágico» a partir del cual se dispara la alarma, pero las entidades bancarias están obligadas a comunicar a Hacienda cualquier movimiento en efectivo superior a 3.000 euros, ya sea ingreso o retirada de la cuenta. A partir de ahí, el cruce con la declaración de la Renta hace el resto del trabajo.

El umbral real: cuándo Hacienda enciende las alarmas

El primer filtro es el banco. Cualquier transferencia o ingreso en efectivo desde 3.000 euros se reporta de oficio a la Agencia Tributaria, y los billetes de 500 euros se comunican siempre, sea cual sea la cuantía. Eso no significa que la transferencia sea ilegal, significa que queda registrada y cruzada con tus datos fiscales.

El segundo filtro es la naturaleza del dinero. Si la transferencia es una donación, hay que presentar el modelo 651 en el plazo de 30 días hábiles desde que se hace el regalo, ante la Comunidad Autónoma donde resida el donatario (quien recibe el dinero). Si es un préstamo, se formaliza con el modelo 600 y se declara como operación exenta, pero exige contrato escrito, plazos de devolución y, preferiblemente, un interés de mercado o cláusula de gratuidad.

Lo que NO existe es el regalo informal de cuatro cifras sin papeles. Pasar 10.000 euros a la cuenta de un hijo «para que se compre el coche» sin documentar nada es una donación a ojos de Hacienda, y la sanción por no declararla parte del 50% de la cuota dejada de ingresar y puede escalar hasta el 150% si se aprecia ocultación.

Cuánto se paga y por qué cambia tanto según dónde vivas

El Impuesto sobre Donaciones está cedido a las comunidades autónomas, así que el resultado final depende de dónde resida quien recibe el dinero. Madrid, Andalucía, Galicia o Cantabria bonifican hasta el 99% la donación entre padres e hijos, lo que en la práctica significa pagar prácticamente cero. En cambio, en Asturias o Castilla y León la factura puede ser sensiblemente mayor, sobre todo a partir de los 150.000 euros.

El parentesco también pesa. La ley distingue cuatro grupos: descendientes menores de 21, descendientes mayores y cónyuges, hermanos y tíos, y por último parientes lejanos o personas sin vínculo. Cuanto más cercano es el parentesco, más bonificada está la donación, mientras que regalar dinero a un sobrino o a un amigo dispara la tributación.

Ojo con el detalle que cambia todo: la donación debe formalizarse en escritura pública si se trata de inmuebles, y aunque para el dinero basta con un documento privado o la propia transferencia bancaria con concepto claro, los expertos recomiendan acudir al notario cuando la cuantía supera los 30.000 euros. El coste de la escritura es ridículo comparado con la sanción de no acreditar el origen.

El error más común: confundir préstamo con donación

Aquí está la trampa que más recargos genera. Un padre presta 50.000 euros a un hijo para la entrada de un piso, no firman nada, no fijan plazo y nunca se devuelve. Para Hacienda, eso es una donación encubierta, y cuando la detecta —normalmente al cruzar la compra del inmueble con los movimientos bancarios— exige el impuesto, los intereses y la sanción.

Para que un préstamo familiar aguante una inspección hace falta: contrato escrito con fechas, importe y plazos; presentación del modelo 600 ante la Comunidad Autónoma (es gratis, pero hay que hacerlo); y devoluciones reales y trazables, idealmente por transferencia bancaria con concepto «devolución préstamo». Sin esos tres requisitos, el préstamo se reclasifica como donación. Puedes consultar las instrucciones del trámite en la sede electrónica de la AEAT, y el detalle normativo del impuesto en su entrada de Wikipedia.

Esto enlaza con un patrón que ya vimos cuando varias comunidades suprimieron de facto el Impuesto de Sucesiones entre padres e hijos: las inspecciones se desplazaron hacia las donaciones en vida y los préstamos familiares mal documentados. La AEAT lleva años perfeccionando los cruces automáticos entre el fichero CRS bancario, el catastro y la Renta, y los avisos por discrepancias se han disparado especialmente cuando hay compra de vivienda de por medio. La recomendación práctica es sencilla: si vas a ayudar económicamente a un familiar con una cantidad relevante, dedica una mañana a formalizarlo bien. Cuesta poco y ahorra disgustos. Habrá que ver si la próxima reforma fiscal armoniza por fin las bonificaciones autonómicas, porque la diferencia entre regalar 60.000 euros en Madrid o en Asturias sigue siendo abismal.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: 30 días hábiles desde la donación para presentar el modelo 651. El modelo 600 (préstamo) se presenta en el mismo plazo.
  • Requisitos clave: Identificar donante y donatario, acreditar el parentesco y disponer de justificante bancario de la transferencia o escritura pública si procede.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: Sede electrónica de la Comunidad Autónoma del donatario o presencialmente en sus oficinas tributarias. Requiere certificado digital o Cl@ve para la vía online.
  • 💰 Importe o coste: Bonificación de hasta el 99% entre padres e hijos en comunidades como Madrid o Andalucía. Sin bonificación, la cuota va del 7,65% al 34% según tramo.
  • ⚠️ Error a evitar: Hacer un «préstamo» sin contrato ni devoluciones reales. Hacienda lo reclasifica como donación encubierta y sanciona hasta el 150%.

Madrid ya es más cara que Barcelona para alquilar y estos son los barrios donde la diferencia se dispara

¿Estás convencido de que la Ciudad Condal sigue siendo el lugar más prohibitivo de España para buscar techo? Pues los datos de este mes de abril demuestran que vivir de alquilar en la capital española ha dejado de ser la alternativa «asequible» frente al mercado catalán.

La realidad es que Madrid ha ejecutado un sorpasso estadístico sin precedentes, situando su precio medio en los 23,2 euros por metro cuadrado. Esta cifra coloca a la capital por encima de los niveles de Barcelona, que parece haber tocado un techo temporal de resistencia.

El nuevo mapa del precio en la capital

Youtube video

La presión por alquilar en el centro peninsular se ha desplazado desde el lujo tradicional hacia los barrios que antes se consideraban de clase media. El distrito de Chamberí encabeza esta carrera con incrementos que superan el 9 por ciento en zonas como Arapiles.

Esta metamorfosis urbana responde a una falta de stock crónica que no se ha corregido con las últimas medidas legislativas. Los propietarios prefieren retirar sus inmuebles antes que alquilar bajo condiciones que perciben como inseguras, reduciendo la oferta a mínimos.

Comparativa directa entre Madrid y Barcelona

Barcelona mantiene precios elevados, pero su ritmo de crecimiento es ahora más lento que el de la capital. La diferencia radica en que en el mercado para alquilar madrileño, la demanda internacional y corporativa está absorbiendo cualquier unidad que sale al mercado.

Mientras que en el Eixample los precios se han estabilizado en torno a los veintidós euros, en Recoletos ya es difícil encontrar algo por debajo de los veinticuatro euros. Esta brecha se ensancha conforme pasan las semanas del presente ejercicio 2026.

Barrios donde la diferencia es abismal

Zonas como Sol o Justicia han visto cómo el coste de alquilar una vivienda de ochenta metros cuadrados supera ya los 2.000 euros mensuales de media. Es un fenómeno de gentrificación acelerada que está expulsando incluso a profesionales con salarios altos.

Incluso en barrios tradicionalmente más económicos como Acacias, la renta media ha subido hasta equipararse con la zona alta de Barcelona. La fiebre por alquilar en Madrid no entiende de fronteras vecinales y se extiende por toda la almendra central.

ConceptoMadrid (Abril 2026)Barcelona (Abril 2026)
Precio medio m²23,2 €22,6 €
Piso tipo (80m²)1.856 €1.808 €
Subida anual+11,2%+2,9%
Zona más caraRecoletosEixampl

La reflexión final sobre el acceso a la vivienda

Youtube video

El hecho de que la capital haya superado a su eterna rival en coste de vida marca un hito social. La dificultad para alquilar ya no es un problema exclusivo de jóvenes o colectivos vulnerables, sino un freno económico nacional.

Para el ciudadano de a pie, la batalla por alquilar se ha convertido en una gestión de expectativas constantes. El mercado ha cambiado las reglas de juego y la movilidad geográfica será la única defensa real para el inquilino.

Previsión de mercado y consejo experto

Los analistas sugieren que la tendencia de alquilar en Madrid seguirá al alza debido a la concentración de empleo tecnológico en la región. No se espera que los precios bajen mientras la construcción de nueva vivienda siga bloqueada por la burocracia.

Si estás buscando dónde alquilar ahora mismo, la recomendación es mirar hacia distritos como San Blas o Vicálvaro. Aunque también suben, todavía ofrecen una relación entre calidad y precio que ha desaparecido por completo del Distrito Centro.

La maternidad se diversifica en España con el impulso de la reproducción asistida y la preservación de la fertilidad

0

El modelo de maternidad en España continúa evolucionando en paralelo a los cambios sociales y demográficos. El retraso en la edad de ser madre y las dificultades reproductivas han impulsado el recurso a técnicas de reproducción asistida, que ya forman parte de la realidad de miles de mujeres. Según datos de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), alrededor del 12% de los nacimientos en España se producen mediante técnicas como la fecundación in vitro (FIV) o la donación de óvulos, lo que refleja el creciente peso de la medicina reproductiva en la sociedad actual.

A partir de los 35 años, la fertilidad femenina disminuye de forma progresiva, lo que ha llevado a un aumento del interés por la preservación de la fertilidad, especialmente mediante la vitrificación de óvulos. Los especialistas señalan que estas herramientas permiten a las mujeres planificar su maternidad con mayor flexibilidad, adaptándola a sus circunstancias personales y profesionales. Además, destacan la importancia de la información temprana para anticiparse a posibles dificultades reproductivas.

En este escenario, la medicina reproductiva amplía las opciones para formar una familia, dando respuesta, según indican especialistas, tanto a problemas de infertilidad como a nuevas formas de entender la maternidad. Centros especializados como IVI han contribuido a este avance, participando en el nacimiento de más de 250.000 niños en sus más de 30 años de trayectoria.

Con motivo del Día de la Madre, los expertos recuerdan que la maternidad incluye hoy diferentes realidades, en un contexto en el que la ciencia desempeña un papel cada vez más relevante para hacer posible el deseo de tener hijos.

Rallo avisa: Alemania recorta 40.000M€ y España es peor

El anuncio del nuevo gobierno alemán de tijeretazo a su sistema sanitario público ha corrido como la pólvora por la prensa española con un titular tan rotundo como engañoso: Berlín recorta 40.000 millones en gasto social para pagar el rearme. La realidad, sin embargo, exige varios matices. Y la lección de fondo, según Juan Ramón Rallo, no apunta a la defensa, sino al espejo en el que España debería mirarse: las pensiones.

Qué ha anunciado realmente el gobierno de Merz

En su último análisis publicado en YouTube, el economista Juan Ramón Rallo desmonta el relato dominante sobre el plan presentado por el ejecutivo de coalición de Friedrich Merz, formado por la unión entre los conservadores de la CDU y los socialdemócratas del SPD. El gobierno alemán ha remitido al Bundestag un proyecto de ley que contempla un ajuste anual de unos 38.300 millones de euros en el seguro social sanitario, el conocido GKV, una cifra que la prensa redondea al alza hasta los 40.000 millones.

Rallo subraya un primer detalle nada menor: la medida todavía no es ley. Es un proyecto remitido al Parlamento que, eso sí, cuenta con el respaldo de la coalición que lo impulsa. La pregunta de fondo es otra. ¿Se está realmente recortando sanidad para financiar el aumento del gasto militar? La respuesta del economista es un no rotundo, sostenido en tres argumentos.

Por qué no es un trasvase de sanidad a defensa

El primer argumento es de pura arquitectura institucional. El sistema sanitario alemán funciona como un seguro social obligatorio con presupuesto y patrimonio separados del resto del Estado, en una lógica parecida a la de la Seguridad Social española en materia de pensiones. Las cotizaciones que pagan los trabajadores alemanes para financiar la sanidad solo pueden gastarse en sanidad. No hay tubería legal, explica Rallo, que permita reconducir esos euros hacia tanques o cazas.

El segundo argumento tiene fecha. La constatación de que el GKV era estructuralmente deficitario es muy anterior a la guerra de Ucrania y al consenso europeo sobre el rearme. Ya tras la pandemia, en Alemania se discutía abiertamente que las cotizaciones no alcanzaban para cubrir las prestaciones y que la brecha solo iría a más con el envejecimiento. La justificación de los recortes, por tanto, antecede a la retórica bélica.

El tercer argumento es quizá el más demoledor para el titular dominante. Berlín ha logrado exceptuar el aumento del gasto militar del freno constitucional a la deuda, lo que significa que financiará el rearme emitiendo bonos, no recortando otras partidas. No hay restricción fiscal que obligue a tocar la sanidad para pagar la defensa. Una cosa va por endeudamiento; la otra, por sostenibilidad del propio seguro.

Los sistemas contributivos financieramente independientes terminan enfrentándose a recortes serios de las prestaciones y a subidas de las cotizaciones. Alemania ya lo está viendo en sanidad; España lo verá con mucha más dureza en pensiones.

— Juan Ramón Rallo

El truco contable: no se gasta menos, se gasta menos de lo previsto

Aquí llega, a juicio del propio Rallo, el matiz más importante y el peor explicado por los medios. Cuando uno lee «recorte de 40.000 millones» imagina que Alemania pasará a gastar menos en sanidad de lo que gasta hoy. Pues no. El gasto sanitario público alemán es actualmente de 352.000 millones de euros anuales y, sin reformas, las proyecciones lo situaban en 453.000 millones en 2030. Con el plan del gobierno, esa cifra se quedará en torno a 417.000 millones.

Es decir, el gasto seguirá creciendo, solo que a menor ritmo del proyectado. La diferencia con la senda original ronda los 36.000 millones, y los 2.000 millones restantes hasta los 38.300 oficiales se completan con un aumento de las cotizaciones sociales que pagarán los trabajadores. Recaudación que, recuerda el economista, tampoco podrá destinarse a defensa porque sigue atada al seguro sanitario. Traducido a román paladino: pagar más para recibir menos de lo que se prometía.

Contexto: un debate que viene de la pandemia

Conviene situar el movimiento alemán en su contexto. Desde 2022, con la invasión de Ucrania, Berlín ha activado un fondo especial para defensa y se comprometió a superar el umbral del 2% del PIB de la OTAN, objetivo que el nuevo gobierno aspira a sobrepasar con holgura en los próximos ejercicios. En paralelo, los informes del propio Bundesbank y del consejo de expertos económicos llevan años advirtiendo del agujero estructural del GKV, agravado por la inflación sanitaria y el envejecimiento. Las dos conversaciones coinciden en el tiempo, pero no son la misma conversación.

La lección que España debería leer en clave de pensiones

Y aquí entronca la advertencia editorial del vídeo. Si la lectura mayoritaria de la izquierda española —que Alemania demuestra que rearmarse exige recortar lo social— se sostiene en una causalidad que el propio diseño institucional alemán desmiente, la lectura útil es otra. Los sistemas de reparto financiados por cotizaciones funcionan mientras los ingresos cuadren con las prestaciones. Cuando el desequilibrio se vuelve estructural, solo hay tres salidas: subir cotizaciones, recortar prestaciones o ambas a la vez. Es exactamente lo que está sucediendo con el seguro sanitario alemán.

España, sostiene Rallo, lleva años aplazando ese diagnóstico para su sistema público de pensiones, también contributivo y también con un déficit estructural creciente. Las sucesivas reformas han ido por el camino de aumentar las cotizaciones —vía MEI, destope de bases máximas o cuota de solidaridad— mientras se posponen los ajustes por el lado del gasto. La aritmética, sin embargo, es inflexible. Si Berlín, con una demografía algo menos castigada que la española y una economía mayor, ya está poniendo las barbas a remojar, la pregunta es cuánto tiempo más podrá la Seguridad Social española sostener la promesa actual sin tocar de forma seria ni la edad efectiva de jubilación, ni la tasa de sustitución, ni el calendario de revalorización.

Una conclusión incómoda

El mensaje final del vídeo es claro y, conscientemente, incómodo. La noticia alemana no debería leerse como una pugna entre cañones y mantequilla, sino como un recordatorio de que las cuentas de los sistemas sociales contributivos siempre acaban cuadrando, aunque sea por la mala. La pregunta no es si España hará ajustes en pensiones, sino cuándo y a qué coste. ¿Llegaremos a tiempo de elegir cómo, o tendremos que aceptar lo que toque cuando la aritmética se imponga?

Puedes ver el análisis completo a continuación:

Youtube video

La IA destruirá 2,3 millones de empleos solo en España, alerta un informe

La IA amenaza con destruir 2,3 millones de empleos en España en la próxima década, según el primer gran estudio sectorial publicado esta semana. La cifra equivale al 11% de la población ocupada actual y reabre el debate sobre productividad, salarios y reconversión laboral en un mercado que sigue sin digerir las heridas de la última crisis.

Claves de la operación

  • Impacto laboral sin precedentes recientes. 2,3 millones de empleos en riesgo de automatización en una década, una cifra que duplica las pérdidas netas registradas durante la pandemia.
  • Sectores administrativos y financieros, en primera línea. Banca, seguros, atención al cliente y back-office concentran el grueso de las posiciones expuestas, con efecto directo sobre cotizadas del IBEX 35.
  • España afronta el reto sin red regulatoria propia. El país aún no ha desarrollado un marco específico de transición laboral por automatización más allá de lo que exige el Reglamento europeo de IA.

El golpe llega antes de que España haya cerrado la herida del paro estructural

El informe, adelantado por El Mundo, dibuja un escenario en el que el 11% de los empleos españoles podría desaparecer por automatización hacia 2036. La magnitud no es menor: hablamos de un volumen comparable al de toda la población activa de Andalucía. Y llega en un país que apenas ha logrado bajar la tasa de paro estructural por debajo del 10%.

El dato asusta. Conviene mirarlo despacio.

No todos los puestos identificados desaparecerán de forma neta. La literatura económica, desde los trabajos de Daron Acemoglu hasta los informes de la OCDE, distingue entre tareas automatizables y empleos efectivamente destruidos. Una cosa es que una herramienta de IA generativa sustituya el 40% de las tareas de un analista junior. Otra muy distinta es que ese puesto se elimine. La historia económica reciente apunta más a la transformación del puesto que a la liquidación.

Eso sí, la velocidad sí es nueva. Lo que en revoluciones tecnológicas anteriores ocurría en treinta o cuarenta años, ahora se comprime en menos de diez. Y ese diferencial temporal es lo que vuelve políticamente explosivo el informe.

La banca española y el efecto dominó sobre el IBEX 35

El sector más expuesto, según los datos manejados por la consultora autora del informe, es el financiero. Santander, BBVA y CaixaBank ya han recortado más de 25.000 empleos netos en España desde 2020, una tendencia que la IA generativa puede acelerar. Los tres grandes bancos cotizados llevan dos ejercicios anunciando inversiones millonarias en automatización de procesos, modelos de scoring crediticio y asistentes conversacionales.

BBVA cerró un acuerdo con OpenAI en 2024 que amplió en 2025 a más de 11.000 licencias internas. La propia entidad reconoce que el objetivo es elevar la productividad por empleado, no necesariamente reducir plantilla. Pero el mercado lee entre líneas. Cuando un banco anuncia mejoras de eficiencia del 15% sostenidas en el tiempo, los analistas lo traducen en menos oficinas y menos personal de soporte.

Observamos que el debate ya no es si la IA reducirá empleo en España, sino quién pagará la factura de la transición: empresa, Estado o trabajador.

Telefónica, otro pilar del IBEX, ha recortado plantilla en España de forma reiterada en los últimos cinco años bajo distintos ERE. Indra ha optado por la ruta contraria, contratando perfiles de IA aplicada a defensa y administración pública. La fotografía no es uniforme. Pero el saldo neto en los servicios profesionales tradicionales — banca, telco, consultoría — apunta a contracción.

¿Tiene España margen de maniobra frente al choque?

Aquí está el matiz que el informe no resuelve. España llega tarde a la conversación regulatoria. El Reglamento europeo de IA entró parcialmente en vigor en 2024 y completará su aplicación durante 2026, pero su foco es el riesgo del sistema, no la transición laboral. Bruselas no ha legislado sobre indemnizaciones por desplazamiento tecnológico, ni sobre fondos europeos de recualificación específicos para automatización.

El Gobierno español, a través de la AESIA con sede en A Coruña, ha priorizado la supervisión técnica de modelos. La parte laboral sigue dependiendo del SEPE y de los convenios sectoriales, instrumentos diseñados para crisis cíclicas, no para choques tecnológicos.

Analizamos esto como un punto ciego serio. La comparación con economías similares es ilustrativa: Francia ha lanzado un fondo específico de 2.500 millones para reconversión digital, Alemania ha integrado cláusulas de IA en los convenios del metal y la química. España, por ahora, confía en que el crecimiento del empleo en sectores nuevos compense las pérdidas. Es una apuesta razonable, pero no es una política.

Cabe recordar el antecedente más cercano: la digitalización bancaria de la década pasada destruyó alrededor de 100.000 empleos netos en el sector financiero español entre 2008 y 2020, según los datos de la AEB y la antigua CECA. Aquella transición, mucho menos disruptiva que la que se anuncia, dejó comarcas enteras sin oficina y un coste reputacional alto para la banca cotizada. Si el informe acierta en el orden de magnitud, lo que viene es entre veinte y veintitrés veces mayor, y en menos tiempo.

El próximo hito a vigilar es la presentación de la Estrategia Nacional de IA actualizada, prevista para el segundo semestre de 2026, y los resultados del primer trimestre de la gran banca, que dirán si la productividad por empleado sigue marcando récords. Ahí veremos si el ajuste se hace por la vía suave de la no reposición o por la dura del expediente.

Big Tech dispara su inversión en IA a 725.000M$ en 2026

La inversión IA Big Tech alcanza los 725.000 millones de dólares en 2026, una cifra que duplica el capex agregado de 2023. Wall Street empieza a preguntarse cuándo llegará el retorno de tanto hierro y silicio.

Claves de la operación

  • Récord histórico de capex tecnológico. Microsoft, Alphabet, Meta y Amazon concentran el grueso de los 725.000 millones, destinados a centros de datos especializados en cargas de IA generativa.
  • Presión sobre márgenes y flujos de caja. El gasto crece más rápido que los ingresos vinculados a IA, lo que empieza a tensionar la valoración bursátil de los hyperscalers tras las últimas presentaciones de resultados.
  • Onda expansiva en Europa y España. El boom dispara la demanda de suelo industrial y energía para data centers en Madrid, Aragón y Cataluña, con implicaciones directas para operadores cotizados como Cellnex o Merlin Properties.

El pulso por la infraestructura de IA marca el ciclo inversor de 2026

Según el reporte publicado por Bloomberg el 30 de abril, las cuatro grandes — Microsoft, Alphabet, Amazon y Meta — han elevado de forma simultánea sus previsiones de capex tras presentar resultados del primer trimestre. La cifra agregada de 725.000 millones supera en cerca de un 35% lo gastado en 2025 y multiplica por más de dos lo desembolsado hace apenas tres ejercicios.

El destino del dinero está claro: centros de datos diseñados específicamente para entrenar e inferir modelos de IA, contratos plurianuales de chips con Nvidia y AMD, y acuerdos energéticos a largo plazo, incluyendo nuclear modular. Amazon Web Services, según adelantó TechCrunch, ha justificado su propio repunte del capex con un crecimiento de la unidad cloud que vuelve a acelerarse tras varios trimestres de moderación.

El mercado no se lo ha creído del todo.

Las acciones de Meta y Microsoft cedieron terreno en las sesiones posteriores a sus resultados, en una reacción que ya hemos visto en ciclos anteriores de inversión masiva: los inversores premian la disciplina de capital y castigan los compromisos abiertos sin visibilidad de retorno. La diferencia con el ciclo cloud de 2014-2018 es la magnitud absoluta. Entonces se hablaba de decenas de miles de millones; ahora, de cientos.

¿Burbuja de capex o nuevo estándar de la economía digital?

La pregunta divide al consenso de analistas. Quienes defienden la racionalidad del gasto apuntan a que la documentación financiera presentada por Microsoft ante la SEC muestra que su negocio de IA ya supera la tasa anualizada de 13.000 millones, con crecimientos por encima del 175%. Quienes ven sobrecalentamiento recuerdan que la depreciación de un centro de datos se extiende entre seis y diez años, y que ese coste pesará sobre las cuentas de resultados durante toda la próxima década, vendan o no vendan los servicios proyectados.

capex inteligencia artificial

Observamos un dato incómodo: el ratio entre capex y flujo de caja operativo de los cuatro grandes ronda ya el 60%, frente al 35% de hace cinco años. Si la monetización de la IA generativa decepciona en 2027, el ajuste contable será severo. Goldman Sachs y Morgan Stanley han empezado a moderar sus precios objetivo, eso sí, sin alterar las recomendaciones de compra. Una cosa es dudar; otra, salirse del trade del año.

Los 725.000 millones no son una apuesta tecnológica, son un compromiso financiero que define el rendimiento bursátil de Wall Street durante toda esta década.

Lo que la fiebre de los data centers significa para España

El reflejo en el mercado español es directo y subestimado. Madrid se ha convertido en uno de los hubs preferidos del sur de Europa para nuevos despliegues, con anuncios recientes de Microsoft y AWS. Aragón concentra ya cerca de 30.000 millones comprometidos entre Amazon, Microsoft y proyectos asociados, una cifra que equivale aproximadamente al PIB anual de la comunidad. La presión sobre la red eléctrica es real y ya ha llevado a Red Eléctrica a revisar el plan de inversiones a 2030.

Aquí entra la lectura competitiva. Cellnex, único actor europeo cotizado con escala continental en infraestructura digital, no compite directamente con los hyperscalers pero sí se beneficia del efecto arrastre sobre torres y conectividad de borde. Su trayectoria desde la salida a bolsa en 2015 muestra cómo los ciclos de capex de los grandes operadores tecnológicos terminan filtrándose hacia los proveedores europeos de infraestructura, aunque con retraso de doce a dieciocho meses. La comparativa con American Tower es ilustrativa: el grupo estadounidense ya ha empezado a reorientar capacidad hacia data centers, una transición que el equipo gestor de Cellnex aún no ha articulado con claridad.

El otro frente es regulatorio. La Comisión Europea ultima los detalles del paquete de simplificación del AI Act para grandes modelos, con votación prevista para el segundo semestre de 2026. Si Bruselas endurece los requisitos de transparencia sobre datos de entrenamiento, los costes operativos de los hyperscalers en suelo europeo subirán justo cuando la inversión en infraestructura está en su pico. Hay tensión, pero también dependencia mutua: los gobiernos europeos necesitan la capacidad de cómputo que solo los americanos pueden desplegar a esta escala.

El siguiente hito a vigilar es la temporada de resultados del segundo trimestre, que arranca a finales de julio. Si los ingresos de IA no aceleran al ritmo del capex, la conversación cambiará de tono. Y rápido.

La CNMV advierte del riesgo de seguir consejos de TikTok: por qué los ‘finfluencers’ pueden salirte caros

¿Cuántas veces has pensado que ese chaval de veinte años que presume de coche de lujo en TikTok sabe realmente algo que tú ignoras sobre los mercados financieros? La realidad es mucho más cruda y peligrosa de lo que muestra el filtro de belleza, ya que la mayoría de estas recomendaciones carecen de cualquier respaldo técnico o licencia regulatoria oficial.

El organismo supervisor ha detectado que el formato de vídeo rápido en TikTok facilita la propagación de estafas piramidales y productos complejos que el inversor minorista no comprende. La promesa de libertad financiera inmediata se ha convertido en el cebo perfecto para una generación que busca soluciones rápidas en un entorno de inflación persistente y salarios estancados.

El radar de la CNMV sobre el contenido de TikTok

Youtube video

La presión regulatoria ha escalado tras observar cómo miles de usuarios ejecutan órdenes de compra basadas exclusivamente en un clip de sesenta segundos en TikTok. Los supervisores alertan de que estas prácticas suelen esconder intereses de marketing de afiliación no declarados por el creador del contenido original.

No se trata solo de libertad de expresión, sino de una actividad de asesoramiento financiero encubierta que requiere legalmente una formación específica. El riesgo de pérdida total del capital invertido es real cuando la estrategia de salida no existe y el influencer desaparece tras cobrar su comisión de la plataforma.

El sesgo del algoritmo y la falsa sensación de seguridad

El gran problema reside en cómo el algoritmo de TikTok alimenta una cámara de eco donde solo recibes impactos positivos sobre ciertos activos. Esta exposición selectiva anula el juicio crítico del ahorrador, quien termina percibiendo el riesgo como una variable inexistente en su nueva aventura financiera digital.

La CNMV insiste en que la gratificación instantánea que ofrece el formato visual es incompatible con el análisis fundamental necesario para cualquier inversión. La velocidad de consumo en estas redes impide que el usuario lea la letra pequeña de los contratos o entienda la volatilidad intrínseca de los productos publicitados.

Finfluencers contra profesionales titulados

Existe una diferencia abismal entre un analista con certificación oficial y un creador de contenido que usa TikTok para ganar seguidores mediante el sensacionalismo. Los primeros están sujetos a un régimen de responsabilidad civil, mientras que los segundos operan a menudo desde jurisdicciones fuera del alcance de la justicia española.

Seguir un consejo de inversión en TikTok suele ignorar el perfil de riesgo individual de cada persona, un paso obligatorio para cualquier entidad bancaria. La falta de idoneidad en estas recomendaciones masivas es la causa principal de los descalabros patrimoniales que terminan en los juzgados de instrucción cada año.

La trampa de las criptomonedas y los activos exóticos

Youtube video

Gran parte del contenido financiero en TikTok se centra en criptoactivos no regulados y derivados financieros con un apalancamiento extremo. Estas herramientas pueden generar pérdidas superiores al depósito inicial, una advertencia que rara vez aparece de forma clara y legible en los vídeos virales de la plataforma.

El supervisor ha recordado que cualquier publicidad sobre criptoactivos debe incluir un aviso sobre el riesgo de perderlo todo. La omisión de este mensaje en los perfiles más populares de TikTok es una infracción grave que ya está acarreando sanciones administrativas y el cierre de cuentas por parte de las tecnológicas.

Perfil del EmisorRegulaciónRiesgo para el Usuario
Entidad AutorizadaSupervisión CNMVRiesgo de mercado controlado
Finfluencer TikTokNinguna / AutorregulaciónRiesgo de fraude y pérdida total
Plataformas OffshoreFuera de la UESin protección jurídica efectiva

El fin de la impunidad en las recomendaciones digitales

La educación financiera no se adquiere mediante scroll infinito, sino a través del estudio y la consulta con profesionales que tengan piel en el juego. El impacto de un mal consejo en TikTok puede destruir el ahorro de toda una vida en cuestión de minutos debido a la ejecución automática de aplicaciones vinculadas.

Recordad que en el mundo del dinero, la aburrida diversificación y el interés compuesto a largo plazo siguen siendo los únicos aliados reales. No permitas que el ruido visual nuble tu capacidad para distinguir entre una oportunidad legítima y un esquema de captación diseñado para enriquecer a otros a tu costa.

UAX identifica nuevos perfiles y competencias para una sanidad basada en el dato durante su II Jornada de Salud Digital

0

La Universidad Alfonso X el Sabio (UAX) ha celebrado en su campus UAX Chamberí la II Jornada de Salud Digital, un encuentro que ha reunido a expertos del ámbito sanitario, académico, institucional e industrial para analizar cómo debe evolucionar la formación de los profesionales sanitarios ante la acelerada transformación digital del sistema de salud. La jornada ha profundizado en la identificación de retos comunes y líneas clave de actuación para convertir la tecnología en una herramienta al servicio del cuidado de los pacientes.

Los expertos coincidieron en que el sistema sanitario afronta desafíos estructurales como la sostenibilidad, la eficiencia y la transición hacia modelos más preventivos y personalizados. En este contexto, la capacitación continua y la definición de nuevos roles profesionales se han convertido en prioridades estratégicas. La generalización del uso del dato, la interoperabilidad de los sistemas y la adopción de herramientas basadas en inteligencia artificial exigen una evolución profunda de los modelos formativos y de la cultura organizativa de las instituciones sanitarias.

El presidente del Consejo Asesor de la Asociación de Salud Digital, Jaime del Barrio, destacó la importancia de integrar la tecnología en la práctica sanitaria, apuntando que “la salud digital es un conjunto de soluciones para mejorar el cuidado de los pacientes y en esta revolución tiene que ser accesible para todos, incluyendo a los colectivos más vulnerables. La interoperabilidad es clave para reducir brechas y asegurar que todos los pacientes puedan beneficiarse de los avances de la IA”.

Uno de los principales consensos del encuentro fue la existencia de una brecha entre la formación tradicional de los profesionales sanitarios y las competencias digitales que ya demanda la práctica asistencial. En este sentido, Aida Suárez, decana de la Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud de UAX y directora de One Health del Grupo UAX, subrayó que “hace ya 4 años que identificamos una brecha clara entre la formación que recibían los futuros profesionales sanitarios y las competencias que demandaba. La salud digital evoluciona a gran velocidad y sigue requiriendo una formación específica, tanto para estudiantes como para profesionales en activo”.

En este sentido, Suárez ha recordado que UAX fue pionera al incorporar contenidos de Salud Digital en el Grado de Medicina y ya lo está integrando en el resto titulaciones del área de Salud como Enfermería, Farmacia, Biomedicina o Fisioterapia, entre otras. Desde entonces ha desarrollado una estrategia en este ámbito que se ha ido enriqueciendo gracias a una estrecha colaboración con instituciones sanitarias y con las aportaciones surgidas en la primera jornada de salud digital, celebrada el año pasado.

NUEVOS PERFILES

Según los expertos, uno de los principales retos actuales es adaptar la formación a un entorno en el que la gestión del dato, la interoperabilidad y el uso crítico de herramientas digitales, son ya elementos clave en la práctica asistencial.

Así lo ponía de manifiesto Nuria Ruiz, directora general de Salud Digital de la Comunidad de Madrid, destacando que “hemos pasado de almacenar datos a generar conocimiento a partir de ellos, lo que implica transformar no solo la tecnología, sino también los procesos asistenciales y la cultura organizativa”. Mientras que Marcos Hernández, director médico del Hospital Universitario de La Princesa, incidió en que “la IA obliga a reorganizar el conocimiento y a definir quién lidera esa transformación”, especialmente en un contexto donde “los desarrollos tecnológicos avanzan más rápido que su implementación en las organizaciones”.

Desde una perspectiva organizativa, Marisa García, directora gerente del Hospital Universitario del Tajo, apeló a la necesidad de profesionales que actúen como puente entre lo asistencial, lo tecnológico y la gestión. “Necesitamos gestores del cambio que puedan integrar estas herramientas en la realidad clínica”.

Para redefinir los perfiles profesionales en salud digital, los expertos coincidieron en impulsar modelos híbridos y estructuras de capacitación progresiva. Fernando Martín, subdirector gerente de Informática Médica, Estrategia Digital e Innovación del Hospital Universitario La Paz, explicó que “la formación del profesional debe entenderse como una pirámide, desde los titulados sanitarios y residentes hasta los profesionales en ejercicio, pasando por perfiles muy destacados y gestores, hasta llegar a especialistas en salud digital e informática médica, que son quienes diseñan e implementan las necesidades clínicas, adaptando la tecnología a la práctica asistencial”. En este sentido, subrayó la importancia de “definir competencias en cada nivel y desarrollar programas de certificación que garanticen su cumplimiento”.

IA

La IA abre la puerta a avances significativos en ámbitos como la medicina de precisión, pero insistieron en la necesidad de una supervisión humana constante y de una integración responsable en los procesos asistenciales. Enrique Grande, director del programa One Oncology Madrid de Quirónsalud, destacó que la IA permite avanzar hacia una medicina de precisión “dando a cada paciente lo que necesita”, aunque advirtió de la importancia de su supervisión: “es clave auditar los algoritmos y evitar posibles sesgos en las recomendaciones clínicas”.

Desde el ámbito de la industria, Pablo Crespo, secretario general de FENIN, señaló que “el sector está compitiendo por atraer talento experto en gestión del dato, capaz de extraer valor de la información que generan los dispositivos”, y añadió que también crece la demanda de perfiles con conocimiento regulatorio, ya que “los algoritmos deben cumplir la normativa y garantizar la seguridad del paciente, porque las decisiones afectan a personas vulnerables”.

En el ámbito formativo, Mariví Redondo, coordinadora de Salud Digital y jefa de Estudios del Grado de Medicina de UAX, subrayó el papel de las universidades en formar profesionales que “utilicen la tecnología como herramienta, sin perder el foco en la humanización de la atención al paciente”.

El papel del dato también centró parte del debate, ya que “vivimos un momento extraordinario por el acceso y la capacidad de análisis del dato”, aunque “la IA es una herramienta que requiere aptitud y actitud para ser utilizada correctamente”, tal y como apuntó José Luis Díez, Senior Advisor Health de EY.

Jacinto Velasco, jefe de Estudios de Ingeniería Matemática y Física de la Facultad de Business & Tech de UAX, subrayó que “el médico necesita dos competencias clave: conocer el lenguaje y las tecnologías, y tener una base sólida de datos para poder interpretarlos”, al tiempo que recordó que “la inteligencia artificial es un copiloto, pero siempre debe estar bajo control humano”. En la misma línea, Begoña Moreno, Directora de Tecnología en BESTINVER, señaló que “el profesional sanitario debe entender qué hay detrás de la IA, cuestionarla y evaluar el riesgo de los algoritmos, además de conocer el marco regulatorio y garantizar la ciberseguridad”.

Durante el debate, la protección del dato cobró importancia en un contexto en el que Europa cuenta con un marco regulatorio exigente, pero necesario para garantizar la seguridad. “La protección de los datos médicos es fundamental y no debe entenderse como un freno a la innovación, sino como una garantía”, señaló Moreno, quien también apuntó al avance hacia modelos como el cloud soberano.

En este nuevo paradigma, la formación y el cambio de actitud se posicionan como factores determinantes. “El reto no es solo enseñar, sino ayudar a los profesionales a adaptarse al entorno digital”, señaló Díez. Mientras que Moreno manifestó la importancia de celebrar este tipo de encuentros al afirmar que “es fundamental reflexionar sobre cómo formamos hoy a quienes van a transformar la sanidad mañana”.

Con esta segunda edición, UAX señaló que reafirma su compromiso con una formación sanitaria adaptada a los desafíos actuales del sistema de salud, integrando la salud digital de forma transversal en sus programas académicos y promoviendo el diálogo entre universidad, profesionales, industria y administración. La universidad, que aplica también la tecnología para impulsar el aprendizaje y recientemente ha integrado Realidad Virtual en la preparación de sus estudiantes para el ECOE (Examen Clínico Objetivo Estructurado), «consolida así su papel como agente activo en la actualización educativa y en la reflexión estratégica sobre el futuro de la sanidad».

Publicidad