Flujo de caja Big Tech en negativo: Alphabet, Amazon y Meta disparan el gasto en IA

El flujo de caja Big Tech entra en negativo mientras Alphabet, Amazon y Meta disparan el gasto en IA.

Claves de la operación

  • El consenso recorta 166.000 millones de dólares en caja. FactSet constata el giro desde superávit hacia déficit en las tres tecnológicas.
  • El capex casi se duplica en ocho meses. Alphabet sube de 114.000 a 201.000 millones; Amazon, de 145.000 a 217.000.
  • Seis gigantes entran en flujo de caja negativo. Alibaba, Oracle y Tesla se suman al grupo que lideran Alphabet, Amazon y Meta.

El mercado castiga el gasto de capital por encima del beneficio reciente

La temporada de resultados del segundo trimestre deja una paradoja. Alphabet multiplicó por casi cuatro su beneficio neto interanual, con un alza del 298%, pero sus acciones cedieron más de un 7% al día siguiente.

La razón no estuvo en la cuenta de resultados, sino en la previsión de inversión. Según FactSet, recogido por El Economista, la estimación de flujo de caja libre para Alphabet, Amazon y Meta ha caído en más de 166.000 millones de dólares respecto a enero. Las tres compañías, que históricamente acumulaban hasta 50.000 millones en caja, entran ahora en números rojos.

El origen es el capex. La matriz de Google ha pasado de 114.000 millones presupuestados a 201.000 millones. Amazon salta de 145.000 a 217.000 millones y Meta de 109.000 a 137.000.

La caja manda. En el caso de Alphabet, el flujo libre ha ido de 67.500 millones positivos a un déficit de 4.960 millones en ocho meses. La compañía emitió además cerca de 80.000 millones de dólares en nuevo papel para financiar la inteligencia artificial. El área de inversores de Alphabet recoge una horquilla de gasto anual de entre 195.000 y 205.000 millones, frente a los 190.000 anteriores.

Para Lale Akoner, estratega global de mercados de eToro, el escenario no tiene por qué ser negativo. ‘Los mercados están más dispuestos a financiarlo cuando los ingresos y el flujo de caja crecen a la par’, explica.

El mercado ya no premia el beneficio si la caja se consume al mismo ritmo que la ambición en inteligencia artificial.

Amazon, Meta y la presión sobre la liquidez

Amazon Web Services sigue acelerando. Ingresó 42.200 millones en el trimestre, un 37% más que un año antes, y elevó su inversión hasta 54.200 millones, frente a 32.100 millones del mismo periodo de 2025.

La mayoría de los analistas espera que la factura del chip siga subiendo. En el conjunto del año, el consenso eleva el capex de Amazon desde 145.400 millones hasta rozar 217.100 millones. Ese salto de más de 71.600 millones, cercano al 50% en seis meses, arrastra el flujo de caja libre a -28.200 millones.

Meta sufre una dinámica similar: la previsión de caja pasa de +18.400 millones a un recorte de 26.300 millones. Oracle amplía su déficit de 22.700 a 47.900 millones, y Alibaba cambia de +12.800 a -9.700 millones. Tesla cierra el grupo con una quema de caja de 10.000 millones por sus robots Optimus y su apuesta en IA.

La deuda financiará el ciclo: qué puede aprender el inversor español

Bloomberg Intelligence estima que las grandes tecnológicas invertirán más de 725.000 millones de dólares en centros de datos este año. La factura se cubre con emisiones récord de deuda, y esa dependencia del crédito global traslada presión al flujo de caja libre.

El precedente español es Telefónica. La operadora sostuvo durante años un gasto intensivo en fibra y espectro que castigó su caja y engordó su pasivo; la revalorización llegó cuando el mercado percibió que la inversión se convertía en ingresos recurrentes. Amazon y Alphabet intentan replicar esa conversión desde el negocio de la nube, pero con magnitudes muy superiores.

La emisión de deuda no es neutra. Si los tipos se mantienen altos, el coste financiero resta parte del margen operativo de la nube. El desenlace no está escrito. La clave es si Google Cloud y AWS mantienen crecimientos del 37% y absorben el gasto sin recurrir a nuevo crédito. Si la deuda se encarece o la demanda de IA se enfría, el ajuste caerá sobre la valoración de los hiperescaladores.

Récord Uniswap: 28,9 millones de swaps semanales en Ethereum

Uniswap, el mayor exchange descentralizado (DEX) de Ethereum, registró 28,9 millones de swaps la semana pasada. Un swap es un intercambio automático de un token por otro. Es la cifra semanal más alta de su historia y confirma que la actividad sobre la red principal de Ethereum vuelve a acelerarse.

El dato lo publica Cryptonews a partir de métricas de Unfolded, y encaja con un mercado que se ha vuelto más movido: Ethereum cotiza cerca de 2.500 dólares y tanto Bitcoin como ether registran oscilaciones bruscas que invitan a operar. Que se dispare el número de intercambios no es ruido estadístico: el número de carteras activas únicas también alcanzó su máximo de varios meses.

Un récord que confirma el ritmo de la red

Según los datos de Dune Analytics, la plataforma que organiza métricas de actividad en blockchains públicas, el repunte se ha concentrado en tokens de capitalización media, alta y long tail, y en pares de stablecoins, esas criptomonedas diseñadas para mantener paridad con el dólar. No se trata de una sola ballena moviendo millones: hay más participantes distintos entrando y saliendo.

El crecimiento tiene lógica. En momentos de volatilidad, los operadores buscan liquidez inmediata y Uniswap funciona como un mercado continuo, sin orden de compraventa tradicional. El protocolo se apoya en creadores de mercado automatizados, lo que el sector llama AMM, y eso permite operar en en la red principal de Ethereum sin esperar contrapartida.

Para los proveedores de liquidez (LP), el escenario tiene dos caras. Cada swap genera una comisión, normalmente del 0,3% en los fondos comunes (pools) clásicos, que se reparte de forma proporcional entre quienes han depositado fondos en el par. A más volumen, más ingresos por comisiones. Pero en mercados muy volátiles también aumenta la llamada pérdida impermanente, que aparece cuando el valor de los activos dentro del pool se separa del que tendrían si se hubieran quedado quietos.

Hay que matizar. Ese riesgo no siempre se materializa y puede compensarse con las comisiones, pero conviene tenerlo presente antes de añadir liquidez a pares con tokens especialmente volátiles. El dato manda.

La cifra récord de Uniswap no es solo una buena semana de trading: las finanzas descentralizadas vuelven a atraer usuarios de verdad.

El otro efecto visible del récord es la congestión. La actividad disparó las comisiones de red de Ethereum (gas fees) a su nivel más alto de los últimos meses, según recoge el propio análisis. Esto puede empujar a más usuarios hacia las soluciones de segunda capa, como Arbitrum y Optimism, que procesan transacciones fuera de Ethereum y donde Uniswap también está desplegado con comisiones más bajas.

Qué significa para el ecosistema Ethereum

El récord anterior de swaps se registró a finales de 2024. Superarlo ahora no equivale a un pico aislado, sino a una aceleración relevante. Uniswap actúa como termómetro de las finanzas descentralizadas (DeFi) porque es el principal punto de intercambio para miles de tokens y muchas aplicaciones lo usan como infraestructura de liquidez.

Dicho de otro modo: si Uniswap registra récord de actividad, es probable que el resto del ecosistema también esté moviéndose. El número de carteras activas apunta a una participación más amplia, no a un puñado de grandes operadores inflando las cifras.

Los costes también suben. La congestión de la red principal evidencia una tensión que Ethereum arrastra desde hace años: la demanda de bloques supera la capacidad disponible. Las soluciones de segunda capa absorben parte del tráfico, y el propio Uniswap ya opera en buena parte de ellas. Es la evolución lógica. Pero la actividad en la capa base sigue marcando el momento en que el usuario medio vuelve a mirar a la DeFi.

Análisis: el DEX como termómetro de Ethereum

Conviene recordar el contexto. La DeFi vivió una explosión en 2020, con protocolos como Uniswap, Aave o Compound como estandartes del llamado ‘verano DeFi’. Después vinieron caídas, hackeos y una limpieza que redujo el ruido especulativo. Un récord de swaps semanal en 2026 es una noticia distinta: llega en un mercado más maduro y con más competencia entre cadenas.

Hay un argumento estructural para leer este dato con interés. Uniswap no depende de un único activo, sino de una amplia red de pares. Que el volumen crezca con tokens medianos y con stablecoins, y no solo con ETH o Bitcoin, sugiere que la demanda por operar sin intermediarios se mantiene. A la vez, la regulación empieza a acercarse a los exchanges descentralizados: Estados Unidos y Europa han intensificado el escrutinio sobre el cumplimiento de normas de prevención del blanqueo. Uniswap Labs ha mostrado compromiso con el cumplimiento, pero la naturaleza descentralizada del protocolo plantea preguntas legales complejas que aún no tienen respuesta cerrada.

No veo motivos para vender este récord como una prueba de que la DeFi ha dejado atrás todos sus riesgos. La volatilidad que impulsa los swaps también castiga a los proveedores de liquidez, y las comisiones de red pueden disuadir a los usuarios más pequeños. Eso sí, el dato revela algo que los gráficos de precio no siempre muestran: la maquinaria de Ethereum sigue funcionando y atrayendo actividad real. Habrá que observar si el nivel de swaps se mantiene cuando la volatilidad se modere.

Tensión China-Taiwán: VisualPolitik revela que la ventana para invadir se cierra

Lo que se ve en las imágenes no es un espejismo. Un portaaviones estadounidense y un destructor de la Armada de EE UU aparecen en mitad del desierto chino, junto al edificio de la oficina presidencial de Taiwán. Según VisualPolitik, son réplicas a tamaño real construidas con un objetivo explícito: preparar la invasión de la isla. La cuestión, plantea el canal, no es solo que Pekín lleve años entrenando; es que el momento para actuar podría estar escapándose.

En su análisis, el presentador Enrique repasa los motivos por los que algunos analistas creen que una operación sobre Taiwán podría estar cerca. La economía china crece a uno de los ritmos más bajos de las últimas décadas, con un PIB del segundo trimestre por debajo del rango previsto. Para VisualPolitik, el dato que mejor resume el frenazo es la caída del peso chino en la economía mundial: del 18,4 % en 2021 al 16,5 % actual, mientras Estados Unidos ha subido del 24 % al 26 %.

Dos muros: el consumo interno y las barreras al exterior

Detrás de ese retroceso hay, según el vídeo, una crisis inmobiliaria profunda y un desplome demográfico sin precedentes. La natalidad china cae y la población encadena años de descenso. VisualPolitik cita proyecciones que, si se mantiene la tendencia, dejarían a China con unos 1.172 millones de habitantes en 2050 y menos de 500 millones para 2100. Una debacle que complica cualquier intento de sostener el modelo de crecimiento por volumen.

El modelo chino, recuerda Enrique, se construyó a partir de la apertura iniciada por Deng Xiaoping a finales de los años setenta: producir para el mundo, reinvertir y producir más. El problema actual es que esa máquina solo funciona si vende todo lo que produce con cierto margen. Y ahí choca con dos obstáculos.

El primero es interno: el consumo de los hogares chinos ronda el 40 % del PIB, frente al 52 % de la eurozona, el 60 % de la OCDE o el 67 % de Estados Unidos. VisualPolitik subraya que Pekín lleva casi 20 años prometiendo reequilibrar la economía hacia el consumo, sin resultados apreciables. La vivienda, que funcionaba como principal refugio de ahorro de la clase media, se ha convertido en una trampa: al caer los precios, las familias se sienten más pobres y gastan menos justo cuando el Gobierno más necesita que consuman.

El segundo muro es externo. Estados Unidos no está solo a la hora de levantar barreras: la Unión Europea también amplía su respuesta al exceso de capacidad industrial china. Entre ambos mercados absorben cerca del 30 % de las exportaciones chinas, y no existe alternativa con poder adquisitivo comparable. VisualPolitik añade que Turquía aplicó en 2024 un arancel del 40 % a los coches eléctricos chinos y que México, Brasil, Indonesia, Vietnam, Tailandia, Malasia o India también han introducido restricciones. Las exportaciones siguen creciendo, matiza el vídeo, pero no al ritmo necesario para sostener los crecimientos de dos dígitos de otras décadas.

‘El hecho de que la economía china se frene no significa que China se frene’.

— Enrique, VisualPolitik

Esa distinción es clave para lo que viene. Aunque el escenario económico fuera malo, el potencial militar chino avanzaría igual, porque la industria de defensa funciona con sus propios tiempos y presupuestos. El gasto oficial en defensa ha pasado de unos 209.000 millones de dólares a 276.000 en cinco años, un 32 % más. Y VisualPolitik recuerda que fuentes independientes sitúan la cifra real por encima de los 335.000 millones.

Un rearme en tres capas

Para explicar hacia dónde va todo ese dinero, Enrique recurre al informe anual que el Pentágono entrega al Congreso desde el año 2000 sobre el poder militar chino. La lectura de las últimas ediciones no muestra un país que se rearma, sino uno que está construyendo un ejército nuevo encima del que ya tenía. Hay tres capas, cada una pensada para una distancia distinta.

La primera es la nuclear: de poco más de 200 ojivas en 2020 se ha pasado a más de 600 a finales de 2024, con la previsión de superar las 1.000 en 2030. La segunda, dirigida a Estados Unidos, se apoya en la mayor fuerza de misiles convencionales del planeta, con modelos como el DF-21D y el DF-26, diseñados para hundir portaaviones. VisualPolitik destaca el salto en misiles de alcance intermedio, capaces de alcanzar la gran base estadounidense en el Pacífico: de cero en 2015 a más de 200 lanzadores cinco años después.

La tercera capa apunta al estrecho de Taiwán. La Armada china cuenta hoy con más de 370 buques de combate, frente a los 350 de 2020, y se proyecta que llegue a 435 en 2030. En portaaviones la distancia con Estados Unidos sigue siendo amplia: tres chinos frente a once estadounidenses. Sin embargo el mismo informe del Pentágono contempla que Pekín quiere fabricar seis más antes de 2035. En el aire, China pasaría de unos 2.500 aviones militares a 3.150, con una proporción creciente de aparatos de última generación, según VisualPolitik.

La industria civil como arma de doble uso

El músculo militar no para de crecer porque detrás está la mayor maquinaria industrial del planeta. VisualPolitik explica que China lleva años preparando la reconversión de su tejido civil. Desde 2015, una normativa de la sociedad de clasificación estatal obliga a que los nuevos buques civiles puedan usarse militarmente en caso de emergencia: rampas reforzadas, cubiertas capaces de aguantar un carro de combate y sistemas compatibles con la Armada. Un año después, la ley de transporte de defensa nacional obligó a las navieras a apoyar operaciones militares.

Los números lo dicen todo. China produce por sí sola más del 53 % del tonelaje naval del planeta y acumula más del 63 % de los pedidos de barcos nuevos. Corea del Sur se queda en el 21 % y Japón en el 5 %. Estados Unidos, mientras tanto, produjo en 2024 el 0,11 % del tonelaje mundial. El mayor astillero estatal chino fabrica cada año más tonelaje comercial que toda la industria naval estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

¿Ahora o nunca? Las fechas que marcan el calendario

Con esos datos sobre la mesa, VisualPolitik plantea que Pekín podría estar jugando con la idea de aprovechar la ventana actual. El informe del Pentágono sitúa en 2027 el año en el que Xi Jinping querría tener listo al Ejército Popular de Liberación, que además cumple un siglo de historia. A eso se suma que, según el vídeo, el peor momento para Estados Unidos coincide con ese horizonte: la guerra contra Irán habría vaciado sus arsenales de misiles y no podrían reponerse hasta 2029, como mínimo.

Para China, tomar la isla no solo sería un golpe a Taiwán. Sería también un golpe durísimo a Estados Unidos y frenaría en seco a la industria de la inteligencia artificial, que depende de los microchips que salen de esa pequeña isla. VisualPolitik no descarta tampoco un bloqueo naval en busca de concesiones políticas. Y recuerda que en 2028 expira, en teoría, el mandato de Xi como presidente. Un hombre de más de setenta años que lleva media vida repitiendo que la reunificación es su gran objetivo histórico.

El canal insiste, con todo, en que nada de esto significa que vaya a ocurrir. Nadie puede dar una fecha, y quien lo haga, dice Enrique, está vendiendo humo. Existen argumentos sólidos para pensar que no habrá invasión y, de hecho, el escenario más probable es que no suceda. Pero la probabilidad, por pequeña que sea, tiene consecuencias tan brutales que merece la pena tomársela en serio. La pregunta queda abierta: ¿se lanzará China a por Taiwán o acabará Pekín por pasar de todo?

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de VisualPolitik en YouTube.

Youtube video

La rutina de luz, comidas y siestas con la que los atletas de élite optimizan su reloj biológico

0

Los atletas de élite sincronizan luz, comidas y siestas con su reloj biológico para rendir cuando el cuerpo alcanza su pico, alrededor de las cuatro de la tarde. La cronobiología aplicada al alto rendimiento convierte ese ritmo interno en una ventaja competitiva.

El reloj biológico como ventaja competitiva

Cada persona tiene un reloj interno de 24 horas, el ritmo circadiano, que regula procesos como el ciclo de sueño-vigilia, la temperatura corporal y los niveles de varias hormonas. No es un concepto esotérico: se trata de un sistema fisiológico concreto. Las células del hipotálamo marcan el compás y sincronizan funciones como la digestión, la alerta mental y la recuperación muscular. Ese reloj maestro se puede atrasar o adelantar con estímulos externos. Y se puede ajustar.

Los récords mundiales se concentran entre las cuatro y las cinco de la tarde. Ahí la temperatura corporal y el sistema circadiano tocan techo, explica Mickey Beyer-Clausen, cofundador y director ejecutivo de Timeshifter, una aplicación especializada en adaptar rutinas al reloj interno. Ese pico vespertino no es casualidad: coincide con una mayor actividad neuromuscular y una percepción del esfuerzo más baja, una combinación que favorece marcas de velocidad y fuerza. Por eso muchos atletas buscan competir a esa hora.

Beyer-Clausen ha trabajado con deportistas de distintas disciplinas, incluidos jugadores del Mundial de 2026. Su cofundador y científico jefe, el doctor Stephen Lockley, aplicó su investigación sobre ritmos circadianos para mantener despiertos y operativos a astronautas en órbita y durante paseos espaciales. La cronobiología, antes reservada al laboratorio, es ya una palanca de rendimiento. No se trata solo de dormir mejor: el objetivo es programar cada estímulo cuando el cuerpo está más receptivo.

Las tres palancas que sincronizan tu cronobiología

No hace falta ser deportista de élite para aprovechar sus lecciones. Beyer-Clausen menciona tres estrategias prácticas: controlar la exposición a la luz, fijar horarios de comida y utilizar siestas estratégicas. Cada una actúa como un sincronizador del reloj interno. No es una cuestión de sumar más tareas, sino de ordenar las que ya existen. La clave está en la regularidad, no en la perfección.

Sincronizar luz, comidas y descanso no te da más horas de entrenamiento, pero multiplica la energía que sacas de cada una.

La luz es el factor más potente. Exponerte a luz natural brillante por la mañana adelanta tu ritmo y mejora la alerta; evitarla por la noche protege la producción de melatonina, la hormona que prepara al cuerpo para el descanso. Los atletas que viajan entre zonas horarias usan este principio para reducir el jet lag y acompasar su reloj interno al destino. No es necesario salir a correr al amanecer: un paseo de quince minutos o sentarte junto a una ventana bien iluminada ya envía una señal clara al cerebro.

Las comidas también mandan una señal horaria. Cenar a una hora estable y no muy tarde, y concentrar la ingesta en la primera parte del día, estabiliza la energía. Una siesta breve, de unos veinte minutos, restaura la alerta sin robar sueño nocturno ni dejarte aturdido. La siesta debe ser temprana y corta: más de media hora activa la inercia de sueño, ese aturdimiento que tarda en desaparecer, y puede retrasar la conciliación nocturna.

La luz artificial nocturna es el contrapunto. Las pantallas emiten una fracción azul que reduce la melatonina y retrasa el reloj, sobre todo en las dos horas previas al descanso. No hace falta eliminarlas del todo: bajar el brillo, usar modo noche y mantener una lámpara cálida en la mesita ya cambia el estímulo. Ese ajuste es más rentable que comprar gafas caras.

cronobiología rendimiento

📊 La pauta en cifras

  • Luz matutina: 15-30 minutos de luz natural al despertar para anclar el ritmo circadiano.
  • Última comida: dos o tres horas antes de acostarte, con horario estable.
  • Siesta estratégica: 20 minutos, antes de las 15:00, para recuperar alerta sin afectar el sueño nocturno.
  • Pico de rendimiento: entre las 16:00 y las 17:00, cuando temperatura y sistema circadiano tocan techo.

Lo que la evidencia respalda (y lo que aún está en el aire)

La cronobiología no es una moda pasajera: lleva décadas estudiando los efectos de la luz, la temperatura y la conducta sobre el reloj interno. El hallazgo de que los récords vespertinos no se deben al azar coincide con revisiones de rendimiento que analizan las fluctuaciones del cortisol, la temperatura corporal, y la activación neuromuscular. En reposo, estos marcadores suben a media tarde y caen durante la madrugada. No se trata de un hallazgo aislado: laboratorios de sueño y fisiología del ejercicio llevan años describiendo el patrón.

Eso no significa que el cronotipo personal no importe. Un alondra madrugador tiene picos de energía tempranos; un búho rinde mejor tarde. Las pautas de luz y comidas funcionan, pero solo si respetan tu punto de partida. Forzar un entrenamiento máximo a las siete de la mañana no funciona para todos; tampoco lo hace cenar tres horas antes si tus horarios laborales lo impiden. Tan importante como el cronotipo es respetar la curva de alerta: si entrenas a las 7:00 y eres vespertino, los resultados no serán los mismos, no por falta de esfuerzo, sino porque tu fisiología todavía está despertando.

En deportes de rendimiento, la siesta breve se ha convertido en una herramienta de recuperación entre sesiones. La pauta de veinte minutos reduce la presión de sueño sin entrar en fases profundas, lo que permite despertar con claridad. No sustituye al descanso nocturno: lo complementa. Quienes entrenan dos veces al día obtienen más beneficio que quienes solo buscan combatir la somnolencia de la tarde.

A efectos prácticos, lo que mueve la aguja es la constancia: mismo horario de luz, de comidas y de descanso, incluso los fines de semana. Los atletas de élite no buscan un truco de un día; construyen un entorno que sostiene su reloj biológico. Esa es la lección que cualquiera puede aplicar a partir de mañana, con una ventaja adicional: no exige más sesiones de entrenamiento, solo una mejor alineación del cuerpo. La regularidad es la estrategia más subestimada. Pequeños ajustes mantenidos durante semanas desplazan el reloj interno más que una única intervención intensa. Si viajas, expón a la vista del destino y adapta las comidas al nuevo horario con un par de días de antelación.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Luz al despertar: Sal a caminar 15 minutos sin gafas de sol antes de las 9:00 para anclar tu ritmo.
  • Fija la cena: Cena a las 20:30 o tres horas antes de dormir, y convierte ese horario en tu norma diaria.
  • Siesta breve: Si pierdes energía a media mañana, haz una pausa de 20 minutos antes de las 15:00.

Los viticultores de Rioja Alavesa exigen la Ley de la Cadena Alimentaria para no vender vino a pérdidas

Los viticultores de Rioja Alavesa exigen que la Ley de la Cadena Alimentaria impida vender vino a pérdidas. La denuncia de UAGA destapa la presión de precios que acaba en el lineal como vino barato.

El aviso: vendimia adelantada y rentabilidad en riesgo

En un año sumamente cálido, la vendimia se ha adelantado al mes de agosto y la falta de temporeros aprieta un calendario que no da descanso ni en verano. El sector no solo teme no recoger la uva a tiempo: teme que el precio que pagan las bodegas no cubra los costes de producción.

Lo ha denunciado este martes UAGA, la organización profesional agraria integrada por 1.059 explotaciones agrarias y ganaderas de Álava y Treviño, principalmente pequeñas y medianas explotaciones familiares. Su temor: que la negativa de algunas bodegas a recoger la uva sea una estrategia para adquirirla después por debajo del coste real.

Qué pide UAGA al Gobierno vasco

La organización exige al Gobierno vasco que actúe de manera inmediata para evitar que los viticultores vendan su producción a pérdidas. La clave de la petición es que no se deje caer la responsabilidad sobre el productor ni se espere a que sea el agricultor quien denuncie. En concreto, UAGA reclama:

  • Inspecciones de oficio para detectar compras de uva que incumplan la normativa.
  • Un control más exhaustivo de los contratos.
  • Que los acuerdos se formalicen antes de la entrega de la uva.
  • Que los precios y condiciones queden claramente establecidos.

Detrás de la reclamación está el artículo de la ley que obliga a que los contratos garanticen precios que cubran los costes de producción. Cualquier operación por debajo de ese umbral, advierte UAGA, debe ser investigada.

El precio que se pacta en la contratación no es una cuestión menor: si no cubre costes, la uva de calidad deja de ser rentable y el viñedo se abandona.

Las críticas de UAGA apuntan a la doble vara de las inspecciones: ‘Estamos cansados de que las inspecciones parezcan recaer siempre sobre el agricultor y el ganadero’, denuncia la organización. ‘Si existe una normativa que protege al productor, las administraciones tienen que hacerla cumplir también en el otro extremo de la cadena’.

La letra pequeña de la Ley de la Cadena Alimentaria

La Ley de la Cadena Alimentaria española, aprobada en 2013, prohíbe la venta a pérdidas e impone contratos por escrito con precios que cubran el coste efectivo de producción. Su objetivo es reequilibrar el poder de negociación entre productores, industria y distribución.

UAGA insiste en que los contratos se firmen antes de la entrega, no después. Es un detalle técnico con consecuencias prácticas: si el precio se fija con la uva ya recogida, el viticultor pierde capacidad de negociación y acepta condiciones que no cubren costes.

El matiz de Rioja Alavesa es revelador: los viticultores no piden una subida artificial del vino, piden que se cumpla una norma que ya está en vigor. Si el precio de la uva cae por debajo del coste, no solo pierde el productor; se distorsiona el valor real del vino que llega al supermercado.

Para el consumidor, la letra pequeña se traduce en un concepto simple: el precio de góndola de una botella no siempre refleja lo que ha costado producirla. A menudo, las promociones y la presión de la distribución trasladan el ajuste hacia el eslabón más débil, que suele ser el viticultor.

Vino barato en el lineal: lo que esconde el precio bajo

El precedente no es nuevo ni exclusivo de Rioja Alavesa. La producción de uva de la comarca convive desde hace años con excedentes puntuales, precios de salida de bodega a la baja y una demanda de vino joven que compite en un mercado global. La Denominación de Origen Calificada Rioja ha tenido que equilibrar volumen, calidad y rentabilidad, con resultados desiguales según la añada.

El riesgo que señala UAGA es estructural: ‘Si la producción de uva de calidad deja de ser rentable para los viticultores, muchas explotaciones familiares no tendrán capacidad para continuar y el abandono del viñedo será una realidad en la comarca’. La desaparición de explotaciones reduciría la diversidad de vinos de calidad en el medio plazo.

A nivel de compra, el análisis honesto es este: el vino barato puede ser una buena noticia para el ticket, pero no siempre lo es para el territorio y el mantenimiento del viñedo. Un comprador informado puede elegir con más criterio si conoce de dónde sale la presión sobre el precio, cómo se reparte el margen y qué coste tiene a largo plazo perder explotaciones familiares.

La información de este artículo es divulgativa y no constituye consejo financiero ni de inversión. Cada decisión de compra debe valorarse según las necesidades de cada hogar.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Mira la etiqueta y el origen: El vino con DO Rioja Alavesa garantiza una zona de producción concreta, pero no asegura por sí solo un reparto justo del valor.
  • Desconfía de precios extremadamente bajos: Si una botella está muy por debajo de la media de su categoría, el ajuste pudo hacerse en el campo. Compara el precio por litro.
  • Diversifica sin pagar de más: Alternar entre vinos jóvenes de proximidad y opciones de precio medio sostiene al productor sin renunciar al ahorro.

Los 8 ejercicios de fuerza que un entrenador de 48 años prioriza para construir fuerza y movilidad de por vida

0

Ocho ejercicios de fuerza bastan para mantener masa muscular y movilidad durante décadas si cubren los patrones esenciales de empuje, tracción, bisagra y pierna. El entrenador Tom Ragusa, de 48 años, los aplica como base de su rutina de cuerpo completo con mancuernas.

Por qué ocho movimientos bastan para construir fuerza de por vida

A partir de los 40, la fuerza no exige más complejidad, sino mayor criterio. Simplificar el plan y quedarse con los patrones fundamentales permite progresar con tiempo de recuperación suficiente entre sesiones. Ragusa lo resume: adiós a los entrenamientos aleatorios y a perseguir agujetas.

La clave está en no dejar de hacer lo que el cuerpo necesita: ponerse en cuclillas, empujar por encima de la cabeza, remar y desplazarse con carga. Cada patrón mantiene operativas las caderas, los hombros y la espalda para las demandas del día a día.

Los ocho ejercicios y cómo ejecutarlos sin errores

Ragusa los divide en empuje, tracción y trabajo de pierna. No hace falta un gimnasio completo: unas mancuernas y una barra de dominadas cubren la mayoría.

Los empujes que sostienen el torso

1. Sentadilla goblet con mancuerna. Coloca los pies algo más anchos que los hombros y sujeta la mancuerna en vertical a la altura del pecho. Baja las caderas flexionando rodillas hasta que los muslos queden al menos paralelos al suelo y empuja con los pies para subir. Es la base de movilidad de rodilla y cadera.

2. El press militar con mancuernas. De pie, lleva las mancuernas a los hombros con los codos ligeramente adelantados. Activa glúteos y abdomen, mantén las costillas alineadas sobre la pelvis y extiende los brazos por encima de la cabeza. Baja con control. Conservar la capacidad de empuje vertical es lo que separa a quien mantiene la fuerza de hombro de quien la pierde antes de tiempo.

No es cuestión de hacer más ejercicios: es cuestión de no dejar de hacer los que sostienen la fuerza y la movilidad.

3. El press inclinado con mancuernas. Con el banco entre 30 y 45 grados, apoya los pies firmes y baja las mancuernas hasta sentir estiramiento en el pecho. Empuja hacia arriba. Este ángulo fortalece pecho y hombro frontal sin castigar las articulaciones.

Tracción para equilibrar la postura

4. Peso muerto rumano con mancuernas. Empieza con las mancuernas delante de los muslos. Lleva las caderas hacia atrás con una ligera flexión de rodilla, mantén la espalda plana y aproxima las mancuernas a las piernas. Vuelve a la posición inicial apretando los glúteos. Es el patrón de bisagra que mantiene activa la cadena posterior.

5. Dominadas o jalón al pecho. Cuélgate de la barra con los brazos extendidos, activa el abdomen y lleva los codos hacia los costados hasta acercar el pecho a la barra. Si aún no completas la dominada, el jalón con barra y las palmas mirando hacia afuera es la alternativa perfecta. Ambos cubren la tracción vertical y compensan tantas horas de postura encorvada.

6. Remo seal con mancuernas. Coloca un banco elevado para que los brazos cuelguen sin tocar el suelo. Boca abajo, rema las mancuernas hacia el torso apretando las escápulas y baja lento. Al estar el pecho apoyado, la zona lumbar queda fuera de la ecuación y se aísla mejor la musculatura de la espalda.

Pierna unilateral y carga real

7. Zancada caminando con mancuernas. Avanza con una zancada larga y flexiona ambas rodillas hasta acercar la rodilla trasera al suelo. Impúlsate con el pie delantero para encadenar el siguiente paso. El trabajo a una pierna entrena el equilibrio y la estabilidad antes de que los tropiezos digan la última palabra.

8. Paseo del granjero. Coge una mancuerna pesada en cada mano, activa abdomen y hombros atrás, y camina con pasos controlados. La fuerza de agarre y la rigidez del tronco se transfieren a la vida real; piensa en llevar la compra en un solo viaje.

Distribución semanal

No hace falta ejecutar los ocho cada día. Basta con elegir un empuje, una tracción, una bisagra y una zancada por sesión, dos o tres veces por semana, y subir el peso o las repeticiones cuando la técnica lo permita. En equipamiento, un par de mancuernas ajustables, una barra de dominadas y un banco con inclinación son la inversión con mejor retorno. Revisa que el agarre sea estable y que puedas subir la carga con seguridad: la calidad del material importa más que el logotipo.

📊 La pauta en cifras

  • Frecuencia: Dos o tres sesiones de cuerpo completo por semana.
  • Series y repeticiones: De 2 a 4 series de 6 a 12 repeticiones por ejercicio, según tu experiencia.
  • Carga: Elige un peso que te permita completar el rango con buena técnica.
  • Progresión: Sube el peso un 2-5% cada semana o añade una repetición a cada serie.

Cómo aplicar la evidencia a tu rutina semanal

La literatura de entrenamiento de fuerza lleva décadas recordando que los movimientos compuestos producen la mayor parte de las ganancias en masa muscular y fuerza. La selección de Ragusa coincide con ese consenso: sentadilla, empuje vertical y horizontal, bisagra, tracción y carga en desplazamiento activan grandes grupos musculares con poco equipo.

El matiz importante es que la constancia gana a la variedad. La mayoría de los estudios apunta a que dos o tres sesiones semanales de fuerza, con progresión de cargas, bastan para mantener y construir músculo a partir de los 40. El error más común no es entrenar poco, sino cambiar tanto de rutina que nunca progresas en ningún patrón.

Otro acierto es la atención al trabajo unilateral y al paseo del granjero: la fuerza de agarre y el equilibrio se relacionan con una mayor autonomía en el día a día. Si tu objetivo es energía y un cuerpo capaz, revisa tu plan y pregúntate cuántos de estos patrones haces cada semana. Recuerda que esta información es divulgativa y no sustituye la valoración de un profesional de la actividad física. Si llevas tiempo sin entrenar o tienes alguna circunstancia personal, consulta antes de empezar.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Lunes, miércoles y viernes: Elige un empuje, una tracción, una bisagra y una zancada de los ocho movimientos y haz 3 series de 8 a 12 repeticiones.
  • Progresión semanal: Añade 1 repetición por serie o sube el peso un 2-5% cuando completes las series con técnica limpia.
  • Traducción a tu día: Paseo del granjero con la compra o sube escaleras con la bolsa para llevar la fuerza al gesto cotidiano.

Desayuno para tener energía: cinco alimentos que sostienen el foco hasta media mañana, según nutricionistas

0

Un desayuno bien construido sostiene la energía y el foco hasta media mañana, un efecto que varios estudios de saciedad atribuyen a la combinación de proteína, fibra y grasas insaturadas.

No se trata de desayunar más, sino de elegir mejor. La mañana concentra buena parte de la actividad diaria: trabajo, desplazamientos, entrenamiento, y otras tareas que exigen atención. Una primera comida basada en harinas refinadas o productos muy azucarados sacia poco y puede dejar un bajón antes del mediodía. En cambio, añadir alimentos ricos en proteína, fibra y grasas saludables construye una comida más completa y de respuesta más moderada.

Los cinco alimentos que sostienen el foco

El yogur natural aporta proteínas y, según la variedad, una cantidad moderada de carbohidratos. Su mayor valor en el desayuno es la versatilidad: combina con fruta rica en fibra y con frutos secos. Esa mezcla convierte la primera comida en una fuente de energía más sostenida.

El huevo aporta proteínas de alta calidad y prolonga la sensación de saciedad. En un ensayo controlado con mujeres adultas, un desayuno basado en huevo generó más saciedad antes de la siguiente comida y redujo la energía consumida después, frente a un desayuno de harina refinada. No es un chute instantáneo. El estudio no convierte al huevo en una solución mágica, pero sí respalda su papel dentro de un desayuno más saciante.

Cambiar el pan blanco por pan integral modifica la respuesta del organismo a los carbohidratos. Una revisión sistemática y metaanálisis de 80 ensayos controlados observó que los cereales integrales reducían la respuesta de glucosa e insulina después de comer, en comparación con los refinados. El matiz importa.

Un desayuno que mezcla proteína y fibra no borra el cansancio por arte de magia, pero cambia la curva de energía de toda la mañana.

Las nueces son pequeñas, pero nutricionalmente densas: grasas insaturadas, proteínas y fibra. Un metaanálisis de 40 ensayos con más de 2.800 participantes concluyó que el consumo de frutos secos mejoraba de forma modesta algunos marcadores relacionados con la sensibilidad a la insulina. Un puñado es suficiente para darle estructura a un desayuno completo.

La fruta entera aporta carbohidratos, fibra, agua y micronutrientes. Un metaanálisis de 19 ensayos controlados mostró que aumentar su consumo se asocia con una mejor respuesta de la glucosa en ayunas. El matiz importante está en el formato: mejor fruta entera que zumo, porque la fibra y la estructura del alimento se conservan. Mejor entero.

Cómo combinarlo para evitar el bajón de media mañana

La clave no está en un alimento milagroso, sino en la combinación. Un desayuno que reúna proteína, fibra, grasas insaturadas y carbohidratos de mejor calidad ofrece una respuesta glucémica más moderada y mayor saciedad. No se trata de eliminar los carbohidratos, sino de evitar que sean prácticamente lo único que contiene la primera comida del día.

📊 La pauta en cifras

  • Proteína: una ración de yogur natural o de uno a dos huevos.
  • Fibra y carbohidratos de calidad: una pieza de fruta entera o una ración de pan integral.
  • Grasas insaturadas: un puñado de nueces o frutos secos al natural.
  • A tener en cuenta: evita que los carbohidratos refinados dominen el plato; el orden y la mezcla importan más que la cantidad total.

Lo que dice la evidencia y lo que no

La evidencia es clara en un sentido: los cereales integrales y los frutos secos mejoran la respuesta metabólica comparados con refinados y ultraprocesados. No es una moda reciente; las revisiones sistemáticas citadas recogen decenas de ensayos controlados, lo que da solidez al consejo de elegir pan integral y frutos secos al natural. El dato es consistente.

Ahora bien, conviene ser honesto. Ninguno de estos alimentos actúa como un interruptor de energía inmediato. El estudio del huevo, por ejemplo, comparó un desayuno saciante con otro basado en harina refinada: no demuestra que el huevo por sí solo elimine el cansancio, sino que un desayuno con más proteína y menos carbohidratos refinados ayuda a llegar mejor a la siguiente comida. Esa es la lectura correcta.

A efectos prácticos, la mejora está en la curva de energía, no en un chute instantáneo. Quien entrene por la mañana o tenga jornadas exigentes puede notar la diferencia al cambiar el pico de energía por una liberación más estable. La elección de alimentos enteros y sin procesar es la que mayor retorno ofrece por el mismo tiempo invertido.

En la práctica, empezar por la proteína y sumar fibra en cada desayuno es un ajuste pequeño con un impacto real en el rendimiento. No exige contar calorías ni eliminar grupos de alimentos; exige, sobre todo, elegir mejor en la primera compra de la semana.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Revisa tu desayuno: suma una fuente de proteína y una pieza de fruta entera a la primera comida.
  • Cambia el refinado: sustituye el pan blanco por pan integral y añade un puñado de nueces.
  • Evita el formato líquido: prioriza la fruta entera frente al zumo para conservar la fibra.

La ZBE en Soria arranca el 16 de septiembre sin multas: sanciones desde el 1 de noviembre

La ZBE de Soria arranca el 16 de septiembre sin multas: sanciones de 200 euros desde el 1 de noviembre. El Ayuntamiento de Soria deja un periodo informativo de mes y medio antes de activar el régimen sancionador.

La norma municipal se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia tras la aprobación definitiva en el Pleno. Durante el primer mes y medio, las restricciones estarán activas pero tendrán carácter informativo: avisos, no sanciones.

Qué cambia el 16 de septiembre y a qué vehículos afecta

La ZBE prohíbe acceder, circular y estacionar en su interior a los vehículos sin distintivo ambiental de la DGT, salvo que dispongan de autorización o figuren entre las excepciones. La restricción se centra en los vehículos de categoría A, los que no cumplen los requisitos para obtener las etiquetas B, C, ECO o 0 emisiones.

Los coches con etiqueta B, C, ECO y 0 emisiones podrán circular con normalidad. La ordenanza no plantea, en esta fase, una prohibición general para estos vehículos.

El perímetro delimita la zona interior sin afectar a los viales que lo bordean. Se podrá circular sin restricciones por Paseo de San Andrés, Mosquera de Barnuevo, Ferial, calle Santa María, plaza de San Pedro, calle Nuestra Señora de Azogue, Postas, San Lorenzo, Betetas, San Juan de Rabanera, Caballeros, plaza Ramón y Cajal, Mariano Granados y Nicolás Rabal.

Una de las claves es que la prohibición no se aplica a los viales del perímetro, pero sí al entrar al área interior. El control será automático mediante lectura de matrículas.

El perímetro marca la frontera: circular por los viales exteriores no multa, pero entrar sin etiqueta activa el control de matrículas.

Fechas, horarios y excepciones de la ZBE de Soria

El funcionamiento efectivo comienza el 16 de septiembre de 2026. Hasta el 31 de octubre los accesos no autorizados solo recibirán avisos. El 1 de noviembre se activa el régimen sancionador, con multas de 200 euros.

Durante la primera fase, la restricción se aplicará de lunes a viernes entre las 7:00 y las 20:00 horas. La segunda fase, de duración indefinida, no cambia los vehículos afectados pero activa de lleno la sanción.

Hay más excepciones de las que se suelen resumir. La ordenanza distingue entre autorización y exención, y conviene leerla: residentes empadronados dentro de la ZBE, propietarios o arrendatarios de plazas de garaje, transporte de personas con movilidad reducida, enfermedades incompatibles con el transporte público, emergencias, y determinados servicios profesionales.

Vehículos y servicios que sí pueden entrar

  • Residentes empadronados dentro de la ZBE, con inscripción previa.
  • Plazas de garaje: un vehículo por plaza, propia o arrendada durante al menos un mes.
  • Personas con movilidad reducida y supuestos de enfermedad.
  • Emergencias, ambulancias, bomberos, Policía, Protección Civil y servicios municipales.
  • Carga y descarga, reparto farmacéutico, SIGRE y Correos.

La ordenanza contempla además una autorización diaria para vehículos sin etiqueta que no estén en las excepciones. Permite acceder entre las 00:00 y las 23:59 horas del día autorizado, aunque el texto publicado no concreta cuántos días anuales se podrán pedir.

El control será automático. Cámaras y sistemas de lectura de matrículas comprobarán si el vehículo está autorizado. La infracción se califica como grave y puede incrementarse un 30%: hasta 260 euros según determinadas circunstancias.

Cómo circular sin multa a partir del 1 de noviembre

Con etiqueta B, C, ECO o 0 emisiones, el mensaje es simple: puedes entrar. Sin etiqueta, sin acceso.

Quienes tengan un coche sin distintivo y vivan en el interior deben solicitar la autorización correspondiente. Lo mismo vale para quien tenga una plaza de garaje, aunque no viva dentro: se puede registrar un vehículo por plaza.

Los repartidores no quedan automáticamente fuera por tener furgoneta sin etiqueta. La excepción se vincula al horario de carga y descarga. En zonas peatonales, el horario general es de 8:00 a 11:00 y de 16:00 a 18:00 de lunes a viernes, y de 8:00 a 11:00 los sábados. La zona A1 de especial protección reduce la franja a 7:30-9:30 horas.

Conviene no confundir el permiso de acceso con el de estacionamiento. La ZBE permite la entrada para repartir, pero las operaciones deben ajustarse a las reservas y horarios señalizados.

La mejor defensa es verificar la etiqueta de tu coche. Sin distintivo, tramita ya la autorización de residente, garaje o actividad profesional. La cámara no negocia.

Análisis: una ZBE quirúrgica que apunta al vehículo sin etiqueta

Soria estrena una zona de bajas emisiones con una dosis de pedagogía: arranca sin multas, avisa durante mes y medio y solo después sanciona. El diseño es quirúrgico en varios sentidos: deja fuera del perímetro los viales de borde, permite circular a las etiquetas B, C, ECO y 0 emisiones, y abre muchas excepciones para residentes, garajes, movilidad reducida y reparto profesional.

La multa de 200 euros se alinea con la calificación de infracción grave, y el posible incremento del 30% eleva la factura a 260 euros. Es una cifra relevante para un conductor con un coche sin etiqueta que entre por desconocimiento. En la práctica, el riesgo se concentra en los accesos no autorizados: el sistema lee matrículas y no habrá un agente que pare y advierta.

El punto de fricción está en la letra pequeña de la autorización diaria. La ordenanza reconoce el instrumento, pero no concreta cuántos días anuales podrán solicitarse. Si el Ayuntamiento deja ese margen sin desarrollar, el régimen podría volverse confuso para visitantes, talleres o familiares que necesiten acceder puntualmente.

La ordenanza también acierta al no estrangular la logística urbana: vincula la exención de reparto a los horarios de carga y descarga, no a una circulación libre. Aun así, conviene seguir la señalización y no fiarse de una autorización de acceso como si incluyera estacionamiento.

En mi lectura, es una ZBE proporcionada y orientada a disuadir, no a recaudar. Pero el conductor debe hacer los deberes antes del 1 de noviembre: verificar etiqueta, solicitar autorización y no entrar al interior del perímetro sin permiso.

🚨 Ficha de la Normativa

  • Infracción / Novedad: Acceso, circulación y estacionamiento de vehículos sin distintivo ambiental en la ZBE de Soria sin autorización.
  • Sanción económica: 200 euros, ampliable un 30% hasta 260 euros según circunstancias.
  • Puntos del carnet: No aplica.
  • Entrada en vigor: Restricciones desde el 16 de septiembre de 2026; multas desde el 1 de noviembre de 2026.

La DGT elimina el código 78 del carnet: podrás conducir manual sin examen si tienes permiso automático

La DGT ha confirmado el fin del código 78 en el carnet de conducir. Quienes aprobaron con coche automático podrán eliminar la limitación mediante un curso de siete horas con vehículo manual, sin repetir el examen práctico. La medida no será aplicable en España hasta finales de 2029.

Qué es el código 78 y a quién afecta

Desde 2019, España permite obtener el permiso B exclusivamente con un coche de cambio automático. Esa restricción se refleja en el carnet con el código 78, un código armonizado de la Unión Europea que indica que el titular solo está habilitado para conducir vehículos automáticos. La normativa que lo regulaba era la Directiva 2006/126/CE.

Hoy, ponerse al volante de un coche de caja manual con esta limitación vigente es una infracción grave sancionada con 200 euros. Para eliminar el código, hasta ahora la única vía era repetir el examen práctico completo con un vehículo manual. Eso es precisamente lo que cambia.

La DGT, siguiendo la reclamación de la Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE), ha confirmado que adoptará la nueva vía europea. El objetivo es doble: facilitar el acceso al carnet y reconocer la realidad del parque automovilístico, cada vez más dominado por coches automáticos y eléctricos.

Cuándo entra en vigor y qué dice la Directiva europea

El cambio no será inmediato. La Directiva (UE) 2025/2205 del Parlamento Europeo y del Consejo, aprobada en octubre de 2025, establece un calendario de adaptación para los Estados miembros. España tiene hasta el 26 de noviembre de 2028 para transponer la nueva regulación a su normativa nacional.

Además, la propia Directiva fija que las disposiciones serán aplicables, con carácter general, a partir del 26 de noviembre de 2029. Dicho de otro modo: aunque la regulación europea ya está en vigor, los conductores españoles tendrán que esperar hasta finales de 2029 para acogerse a esta vía.

Hasta entonces, la situación actual se mantiene. Circular con un coche manual teniendo el código 78 en el permiso seguirá costando una multa de 200 euros.

Hasta 2029, nada cambia.

El código 78 no desaparece hoy: hasta finales de 2029, conducir un manual con permiso automático seguirá siendo una infracción de 200 euros.

Cómo eliminar el código 78 con el nuevo curso de siete horas

La nueva regulación añade una vía alternativa al examen práctico. Bastará con recibir una formación específica mínima de siete horas en vías públicas con un vehículo de cambio manual. Una vez completada, el código 78 desaparecerá del permiso de forma automática.

  • Formación de siete horas con vehículo manual en vías públicas
  • Sin examen práctico adicional
  • La limitación se elimina de forma automática
  • Aplicable a titulares del permiso B con código 78

Sin examen, al fin.

Cabe recordar que esta vía no sustituye al examen práctico para quienes quieran obtener el permiso desde cero. Solo aplica a quienes ya aprobaron con automático y quieren eliminar la restricción.

¿Es un cambio razonable? Lo que hay que vigilar

La medida responde a una lógica de seguridad vial y de mercado. Quien aprobó con automático ya domina la circulación, las normas y la anticipación al riesgo. Solo le falta el manejo del embrague y el cambio, destrezas que un curso de siete horas puede cubrir de sobra. Repetir un examen práctico completo resultaba desproporcionado.

El embrague se aprende rápido.

No obstante, quedan flecos sin resolver. El carnet automático es hoy más caro que el manual en la mayoría de autoescuelas, y la CNAE no ha concretado si el nuevo curso tendrá un precio regulado. Si el coste se equipara al de una matrícula de examen, la vía perderá atractivo.

Otro punto a vigilar es la letra pequeña de la transposición. La Directiva habla de formación en vías públicas, lo que excluye circuitos cerrados. Habrá que comprobar si la DGT exige que el curso lo imparta una autoescuela autorizada o si admite otras modalidades formativas.

En mi lectura, el cambio es positivo y llega tarde pero bien orientado. Elimina una barrera burocrática sin renunciar a la formación práctica. Eso sí, hasta 2029, conviene no confundir el titular: el código 78 sigue vigente en España.

🚨 Ficha de la Normativa

  • Infracción / Novedad: El código 78 se eliminará con un curso de siete horas con vehículo manual, sin examen práctico.
  • Sanción económica: 200 euros por conducir un manual con el código 78 vigente (sanción actual).
  • Puntos del carnet: No aplica.
  • Entrada en vigor: 26 de noviembre de 2029 (aplicabilidad en España).

Irlanda abre su sexta subasta de renovables con los criterios de resiliencia del Net-Zero Industry Act europeo

Irlanda estrena en su sexta subasta de energías renovables los criterios no precio del Net-Zero Industry Act: el precio valdrá el 85% de la puntuación y el 15% restante medirá integración energética y resiliencia, con el sector solar como gran favorito.

La subasta RESS 6, gestionada por EirGrid, mantiene abierta la ventana de calificación hasta mañana, 27 de agosto. Los resultados finales se publicarán el 2 de diciembre, con los adjudicatarios notificados el 10 de diciembre; las ofertas se presentarán entre el 29 de octubre y el 5 de noviembre, y los resultados provisionales llegarán el 18 de noviembre.

Solar Ireland, la patronal fotovoltaica irlandesa, confía en repetir el resultado de RESS 5, donde la solar logró 853 MW frente a los 219 MW de la eólica terrestre. En todas las convocatorias celebradas hasta la fecha, la tecnología fotovoltaica se ha llevado el mayor volumen adjudicado.

RESS 6 y la nueva letra pequeña del Net-Zero Industry Act

Irlanda traslada a su subasta el artículo 26 del Net-Zero Industry Act europeo, en vigor desde diciembre de 2025. La norma obliga a los Estados miembro a incluir criterios no precio en las subastas renovables para reforzar la competitividad e integrar mejor los recursos renovables en las redes nacionales.

La interpretación irlandesa es pragmática: 85% para el precio, 10% para integración energética y 5% para resiliencia del sistema. Es poco en comparación con el peso del precio, pero introduce una palanca nueva que no existía en RESS 5.

El precio sigue mandando, pero ya no puede decidir solo: un 15% de la puntuación premia la integración y la resiliencia del sistema.

  • Integración energética (10%): hasta 2,5 puntos para proyectos con tecnología secundaria y 7,5 puntos para almacenamiento con baterías.
  • Resiliencia (5%): exige una declaración de cumplimiento con los requisitos mínimos de resiliencia.
  • Tecnologías separadas: solar y eólica terrestre compiten en bloques independientes, una decisión que Solar Ireland valora como una oportunidad más justa para ambas.

La solar mantendrá un factor de capacidad del 11% pese a la propuesta de elevarlo al 14%. Donovan celebró ese realismo: un factor basado en la experiencia real de operación en Irlanda da una base más creíble para que los promotores preparen sus proyectos.

La batalla regulatoria que puede frenar los megavatios

Sobre el papel, premiar la integración y las baterías tiene sentido. En la práctica, la letra pequeña regulatoria puede frenar los proyectos. Solar Ireland advierte de que un incentivo de subasta solo funciona si el mercado eléctrico y el marco regulador permiten desarrollar y operar los proyectos.

A día de hoy, la compartición de capacidad máxima de exportación es un avance, pero limitado a proyectos co-ubicados con entidades separadas y un único titular legal detrás del punto de conexión. Faltan reformas para permitir unidades híbridas integradas y para almacenar la electricidad renovable que hoy se perdería.

Donovan enumera las piezas pendientes: reglas claras de carga, medición, liquidación, despacho, cumplimiento del código de red y acceso a los servicios del sistema, para múltiples entidades legales en un mismo punto de conexión. Sin esas reformas, RESS 6 puede acabar adjudicando capacidades que el sistema aún no soporta.

📊 Impacto ecológico en cifras

  • Solar adjudicada en RESS 5: 853 MW frente a los 219 MW de la eólica terrestre.
  • Peso del precio en RESS 6: 85% de la puntuación total.
  • Integración energética: 10%, con hasta 7,5 puntos para almacenamiento con baterías.
  • Factor de capacidad solar: se mantiene en el 11% pese a la propuesta de subirlo al 14%.

Una subasta que testa a Europa, no solo a Irlanda

RESS 6 no es un caso aislado. La obligación de aplicar criterios no precio marca el camino que la Comisión Europea quiere extender a todas las subastas renovables de la UE. Irlanda, con su reparto 85/10/5, se convierte en el primer laboratorio a esta escala del Net-Zero Industry Act.

El precedente de RESS 5 demuestra que que la solar sabe competir en precio. Pero el nuevo sistema introduce un riesgo distinto: premiar baterías y tecnologías secundarias sin un marco que permita operarlas con normalidad puede generar megavatios adjudicados que luego no se financien, no se conecten o no se construyan.

Aquí está el detalle que cambia todo. Un 15% de criterios no precio no transforma por sí solo la red, pero envía la señal correcta: ya no basta producir barato si la electricidad no puede inyectarse cuando el sistema la necesita. La pregunta es si el regulador irlandés cerrará a tiempo la brecha normativa de las conexiones híbridas.

Para los desarrolladores, el mensaje es doble: el precio seguirá siendo el gran filtro, pero la diferencia entre ganar y perder puede estar en los 7,5 puntos de almacenamiento. A efectos de emisiones, la integración inteligente de la fotovoltaica y las baterías es la que de verdad reduce la huella: evita vertidos, aprovecha cada megavatio hora y reduce la necesidad de respaldo fósil.

🌍 El Impacto Real para el Futuro

  • Beneficio medible: RESS 6 reparte el 15% de la puntuación en integración y resiliencia, con 7,5 puntos específicos para almacenamiento con baterías.
  • Modelo que cambia: El criterio único de precio cede paso a subastas que premian la integración en red, replicables en toda la UE.
  • Para las próximas generaciones: Un sistema que evita vertidos y almacena energía renovable reduce la dependencia de respaldo fósil y acelera la descarbonización del mix irlandés.

La mayor planta solar de Portugal entra en insolvencia por el desplome de los precios de la luz

La mayor planta solar de Portugal ha entrado en insolvencia: Solara4, en Alcoutim, no ha logrado sostener su modelo de ingresos ante unos precios mayoristas hundidos y una producción inferior a la prevista. La instalación, inaugurada en 2021, se enfrenta ahora a un proceso concursal con acreedores de peso y un litigio millonario con el constructor chino.

Welink Energy Portugal 2 UK Limited, la sociedad con sede en Reino Unido controlada por el desarrollador británico Welink Energy, entró en administración concursal el 11 de junio de 2026. Así consta en el documento publicado en Companies House, el registro oficial de empresas del Reino Unido.

El proyecto se inauguró en 2021 como uno de los primeros grandes desarrollos solares portugueses sin tarifa regulada garantizada. Esa ausencia de respaldo público concentraba todo el riesgo en la evolución del mercado mayorista. La instalación cuenta con 661.500 módulos sobre una superficie no continua de unas 320 hectáreas. En el diseño inicial se estimaba una producción anual de alrededor de 382 GWh.

Un proyecto merchant con 382 GWh de producción prevista

A la presión de los precios se han añadido problemas técnicos, incendios, y mayores costes de mantenimiento. Los periodos de indisponibilidad elevaron el gasto operativo y redujeron los ingresos justo cuando el pool eléctrico no ofrecía compensación alguna. El riesgo de vender electricidad sin red.

El caso de Solara4 ilustra la lógica del proyecto merchant: sin una tarifa regulada ni un contrato de compraventa a largo plazo, cada megavatio hora se liquida al precio del mercado. Ese modelo resultó atractivo mientras la generación fotovoltaica era escasa y los precios altos. Con la entrada masiva de renovables en la península ibérica, las horas centrales del día se han convertido en un tramo de precios deprimidos que castiga precisamente a los activos solares sin cobertura.

El litigio con el constructor chino añade otra capa de tensión. China Triumph International Engineering (CTIEC), responsable de la construcción, reclamó al grupo WeLink el pago de 17,2 millones de libras esterlinas (unos 20 millones de euros) en un procedimiento ante el High Court el pasado mes de julio. Según medios portugueses, la reclamación total asciende a aproximadamente 143 millones de euros y está sometida a arbitraje.

El caso Solara4 evidencia el riesgo de financiar fotovoltaica a gran escala sin una tarifa regulada ni un comprador a plazo fijo.

La exposición financiera no termina ahí. Investec y Kommunalkredit Austria figuran como principales acreedores, con una posición conjunta de unos 64 millones de euros. La suma de litigios, deuda y caída de ingresos empujó a la sociedad a manos de un administrador concursal.

La insolvencia no es sinónimo de cierre: el plan pasa por sanear el activo y venderlo a inversores con mayor músculo financiero.

Los números del proyecto descuadraron pronto. A los menores ingresos por precio se sumaron pagos imprevistos por reparaciones y por la defensa jurídica frente al constructor. En las estructuras de financiación de este tipo de activos, una caída del flujo de caja del diez por ciento puede bastar para situar la deuda por encima de la capacidad de repago.

Acreedores, litigios y un plan de venta para evitar el cierre

El proceso de insolvencia no implica necesariamente el cierre de la instalación. El objetivo planteado es mejorar el rendimiento operativo del activo y preparar su venta a nuevos inversores. La gestión habría pasado de Welink Investments a Exus, que junto con Enertis deberá evaluar las inversiones necesarias para recuperar y aumentar la producción.

Sobre la mesa hay también un elemento de futuro: hibridar la planta con generación eólica y almacenamiento energético. La componente eólica, sin embargo, permanece pendiente de una decisión de la Agencia Portuguesa de Ambiente. Ese permiso se ha convertido en un cuello de botella, según la versión de antiguos responsables energéticos portugueses. La burocracia también quiebra proyectos.

La insolvencia ha reactivado el debate sobre las condiciones en que se desarrolló la fotovoltaica de gran escala en Portugal. En redes sociales se vinculó el caso con las subastas solares de 2019, que alcanzaron ofertas récord con un mínimo de 14,76 €/MWh. No obstante, esa comparación no encaja: Solara4 nació como proyecto merchant, sin tarifa subvencionada.

El proyecto de Alcoutim nació al calor de aquella euforia, pero con una estructura distinta. No se apoyó en un precio cerrado en subasta, sino en la expectativa de que el mercado ibérico seguiría ofreciendo márgenes suficientes. La realidad de los ciclos de precios ha resultado más dura que los modelos financieros.

El exsecretario de Estado de Energía de Portugal, João Galamba, ha rechazado esa relación. Atribuye el problema a los retrasos en la tramitación administrativa de la hibridación con una planta eólica de 170 MW, un proceso iniciado en 2023. En la inauguración de la planta se anunció que se hibridaría con un sistema de almacenamiento.

El modelo solar portugués, a examen

El caso Solara4 no puede despacharse como una simple anécdota empresarial. La planta fue concebida para demostrar que el merchant solar podía sostenerse sin subsidios en un mercado mayorista cada vez más barato durante las horas solares. Los datos del último año han dado la vuelta a esa tesis. La caída de los precios mayoristas, lejos de ser un accidente, es el resultado estructural del despliegue masivo de renovables en la península ibérica. La banca de proyectos revisa ahora sus modelos de precios a largo plazo.

Esa contradicción es el centro del debate: los ingresos de una instalación fotovoltaica sin coberturas dependen de vender electricidad justamente en las franjas donde los precios tocan suelo. Las baterías y la hibridación eólica se presentaban como la salida natural para desplazar esa generación a horas de mayor valor. Pero la tramitación administrativa ha retrasado ese refuerzo y ha dejado al activo expuesto.

A ello se suma una lección para los inversores internacionales. El concurso de Solara4 concentra 143 millones de euros en litigios con el constructor y 64 millones de euros de deuda financiera. La suma supera con holgura los flujos que el proyecto podía generar en las condiciones actuales. El objetivo de vender el activo saneado dependerá de que Exus y Enertis logren recuperar disponibilidad operativa y de que la agencia ambiental desatasque la hibridación.

Para los gestores de fondos de infraestructuras, el mensaje es claro: los activos solares sin cobertura se han revalorizado al ritmo de los precios negativos. Las carteras que apostaron por merchant sin almacenamiento empiezan a exigir coberturas de ingresos o salidas ordenadas antes de que el arbitraje regulatorio cambie.

La subasta de 2019 con precios de 14,76 €/MWh no explica este crac, pero sí el clima de euforia de precios bajos en el que nació la gran fotovoltaica portuguesa. La pregunta pendiente es si la administración lusa acelerará los permisos de hibridación antes de que el desajuste se repita en otros proyectos merchant. La próxima decisión de la Agencia Portuguesa de Ambiente sobre la eólica de 170 MW será un termómetro. El precedente queda abierto y los despachos jurídicos ya lo estudian.

El mito del suplemento de colágeno: no viaja directo a tu piel

0

El colágeno se vende como el atajo para una piel firme y unas articulaciones cómodas, pero tu cuerpo no lo reutiliza tal cual: se descompone en aminoácidos. Ese es el dato que desmonta el mito y la base para comprar suplementos con criterio.

La historia la contó el doctor Xand van Tulleken en The One Show: el colágeno es la proteína más abundante del cuerpo y aporta elasticidad y resistencia a los tejidos. Con los años su producción se ralentiza y aparecen la rigidez articular y una piel menos elástica.

Eso ha convertido al colágeno en un negocio enorme de polvos, gomitas, comprimidos y viales. La lógica de marketing parece impecable: si envejecer es perder colágeno, tomar colágeno debería devolvértelo. Pero aquí está el matiz que cambia todo.

Qué ocurre de verdad cuando tomas colágeno

El doctor explicó que el colágeno que ingieres no se redirige tal cual a la piel ni a las articulaciones. El sistema digestivo lo fragmenta en aminoácidos, igual que haría con cualquier otra proteína. A partir de ahí compite por las mismas rutas metabólicas que el resto.

Para que se entienda: tu cuerpo no tiene un sistema de transporte que lleve una molécula entera de colágeno desde el estómago hasta la dermis. Lo que aprovechas son los fragmentos y el estímulo que generan.

Durante su visita a una fábrica de procesado, comprobó que la industria del colágeno se apoya en subproductos del procesado cárnico y pesquero: pezuñas, patas, orejas y piel se hierven con ácido clorhídrico para extraer el compuesto. En los años noventa se pasó de aprovecharlo como pienso animal a venderlo como producto de estética.

El colágeno que tomas se comporta como cualquier proteína: se fragmenta en aminoácidos y no viaja directo a la piel.

Eso no significa que el suplemento sea inútil. Significa que hay que bajar las expectativas irreales y mirar la evidencia con lupa.

El clip desató un debate intenso: algunas personas defendían que el colágeno había mejorado su piel, uñas y cabello, mientras otras criticaban la presión por mantener un aspecto joven. El ruido en redes no sustituye al dato, pero sí confirma que el tema toca fibras sensibles.

Cómo leer una etiqueta de colágeno y no pagar marketing

La letra pequeña importa más que el envase. Para comprar con criterio conviene fijarse en tres puntos:

  • Colágeno hidrolizado o péptidos de colágeno: es la forma fragmentada que facilita la digestión. Si la etiqueta solo dice ‘colágeno’ sin especificar hidrólisis, sigue buscando.
  • Gramos reales por dosis: revisa la tabla nutricional y comprueba cuántos gramos de péptidos aporta cada servicio, no cuántos vienen en el bote total.
  • Azúcar y rellenos: los formatos líquidos o en gominola suelen añadir azúcar o jarabes para disimular el sabor. Pesa en la decisión, sobre todo si buscas cuidar la energía.

La clave es no pagar por la historia, sino por la forma. El colágeno sin hidrolizar se absorbe peor y tiene sentido solo en preparados alimentarios, no como suplemento de precisión.

No pagues por promesas de firmeza inmediata. Los estudios de calidad miden mejoras a partir de varias semanas de uso constante, no en un fin de semana.

Qué dice la evidencia y qué puedes esperar del suplemento

La investigación más reciente recogida en una revisión paraguas de 113 ensayos con casi 8.000 participantes relacionó el consumo de colágeno de forma consistente con una mayor comodidad articular y menos rigidez al moverse. También observó mejoras en la salud muscular, aunque no halló pruebas de que reduzca las agujetas después de entrenar.

Lee Smith, catedrático de Salud Pública en la Universidad Anglia Ruskin, resumió: ‘el colágeno no es una solución milagro, pero sí tiene beneficios creíbles cuando se usa con constancia, sobre todo para la piel y el confort articular’. El matiz es relevante: constancia y dosis ajustada, no un atajo de siete días.

El precedente ya apuntaba en esta dirección: durante años se vendió el colágeno como un atajo estético y la evidencia lo ha ido recolocando como un apoyo más modesto y condicionado. No es magia, pero tampoco es un timo.

Una lectura honesta de la evidencia sugiere que el colágeno encaja sobre todo en personas que buscan apoyo adicional a la firmeza de la piel y al confort articular. No es una fuente de proteína completa para ganar músculo, ni sustituye a una alimentación rica en proteínas.

En cuanto a sostenibilidad, los subproductos de origen animal que alimentan la industria del colágeno tienen implicaciones ambientales. Un informe de 2023 vinculó los productos bovinos, junto con aceite de palma y soja, a miles de hectáreas de deforestación importada.

Como siempre en suplementación, esta información es divulgativa y no sustituye el criterio de un profesional si tu punto de partida es distinto.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Revisa la etiqueta antes de pagar: busca ‘colágeno hidrolizado’ o ‘péptidos de colágeno’ y comprueba los gramos reales por dosis.
  • Baja las expectativas: plantéalo como apoyo continuado a la piel y las articulaciones, no como un efecto inmediato.
  • Acompaña con proteína completa: combina el suplemento con alimentos ricos en proteínas para cubrir el conjunto de aminoácidos.

La cerveza de marca blanca de Mercadona: qué fabricante está detrás del Hacendado y cuánto ahorras

La cerveza de marca blanca de Mercadona, comercializada como Steinburg y no bajo el sello Hacendado, combina premios internacionales, el aval de la OCU y un precio de 0,32 euros por lata en su variedad más económica. Analizamos quién fabrica cada lote y dónde está el ahorro real.

Quién fabrica la Steinburg: la marca real detrás de Hacendado

Conviene aclarar el primer matiz: la cerveza de marca blanca de Mercadona no se vende bajo la enseña Hacendado. Ese sello es la marca de distribuidor general para alimentación, pero la cerveza utiliza una denominación propia, Steinburg. Bajo ese nombre conviven varias variedades y, detrás, dos fabricantes distintos. Esta duplicidad de proveedores no es un fallo: es parte de una estrategia industrial que reduce costes.

La mayor parte de la producción de Steinburg recae en Font Salem, empresa valenciana que pertenece al grupo Damm. Con más de 25 años de trayectoria, Font Salem se ha especializado en elaborar cervezas, refrescos y aguas para marcas de distribuidor desde plantas en España y Portugal. De sus líneas salen las variedades más conocidas de Steinburg: la Clásica, la Radler y la Especial. La escala industrial de Damm permite que una cadena como Mercadona pueda ofrecer calidad homogénea en el lineal.

El reconocimiento más visible llegó en 2019. La variedad Steinburg Especial fue galardonada en los World Beer Awards como la mejor lager del mundo. Ese hito confirmó que una cerveza de supermercado puede competir en catas internacionales con marcas tradicionales y, además, con una estructura de coste más contenida.

El ahorro real frente a la cerveza de fabricante

¿Cuánto ahorra de verdad el comprador? La fuente solo desglosa el precio de una variedad: la Steinburg Suave se vende a 0,32 euros la lata. Para el resto de variedades no hay un dato cerrado de precio por litro. Antes de dar por evidente el ahorro, conviene aplicar la regla del consumo inteligente: comparar siempre el precio por litro o por unidad, nunca dejarse guiar solo por el brillo del folleto.

📊 La comparativa de un vistazo

Variedad / marcaFabricante y origenPrecio o dato clave
Steinburg Clásica, Radler y EspecialFont Salem (grupo Damm), ValenciaPremio World Beer Awards 2019 a la Especial
Steinburg SuaveBrouwerij Martens, Bélgica0,32 euros la lata
Argus, Karlsquel y RamblersFont Salem para Lidl, Aldi y DIAMisma fábrica, distinta etiqueta

La tabla confirma un detalle clave: la fábrica valenciana produce para Mercadona, pero también para Lidl, Aldi o DIA con denominaciones distintas. Cambia la etiqueta, no siempre la maquinaria. Por eso el ahorro no puede medirse solo por el nombre de la cadena.

El precio por lata no basta para decidir: la misma fábrica puede surtir a varias cadenas con fórmulas parecidas y precios distintos según el lineal.

La letra pequeña: la variedad Suave es belga

La excepción geográfica es la Steinburg Suave. No nace en Valencia, sino en Bélgica. Su fabricante es Brouwerij Martens, una cervecera familiar fundada en 1758 con más de 260 años de historia. Martens aporta la tradición belga mientras Font Salem asegura el volumen de las variedades principales. La combinación de un productor histórico y una filial industrial permite a Mercadona diversificar el surtido sin renunciar a la seguridad de proveedores auditables.

Este sistema de externalización no es exclusivo de Mercadona. Font Salem produce marcas de distribuidor tan conocidas como Argus de Lidl, Karlsquel de Aldi o Ramblers de DIA. Los mismos grandes fabricantes abastecen a varias cadenas, un modelo que reduce costes de producción y traslada al comprador una parte del ahorro. En la práctica, el consumidor paga menos por una fórmula similar a la que un fabricante premium vendería con otra marca.

El precedente de la marca blanca y el criterio de la OCU

La OCU ha señalado a la Steinburg como una de las mejores del mercado por composición y sabor. No es un caso aislado: la marca de distribuidor lleva años reduciendo la distancia con la de fabricante en cerveza, lácteos o conservas. El galardón de 2019 y la estructura industrial del grupo Damm ayudan a explicar por qué la calidad no depende del céntimo que se paga en el lineal.

Ahora bien, ni todo es precio ni toda variedad rinde igual. La Especial premiada no tiene por qué comportarse como la Suave belga en sabor, amargor o volumen de alcohol. El ahorro exacto dependerá del formato, de la promoción del lineal y, sobre todo, del precio por litro. Para quien compra cerveza con frecuencia, la diferencia puede ser relevante; para una lata suelta, el impacto es menor.

La trazabilidad que aportan Font Salem y Martens es un punto a favor. Frente a pequeñas producciones sin marca conocida, la Steinburg tiene una cadena industrial identificable. Eso no la convierte en el mejor producto del mercado, pero sí permite auditar mejor qué hay detrás de cada lote.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Mira el precio por litro: la variedad Suave cuesta 0,32 euros por lata, pero otras variedades no tienen precio cerrado: compara unidad a unidad.
  • No pagues por el sello: Steinburg sale de Font Salem, la misma fábrica que produce para Lidl, Aldi o DIA; la diferencia de rótulo no siempre es diferencia de fórmula.
  • Lee la etiqueta: cerveza belga en el lineal no significa siempre premium; valora variedad, graduación y formato antes de decidir si el ahorro compensa.

La cuota reducida a los autónomos es de 80 euros: hasta cinco años con ingresos inferiores al SMI

La cuota reducida de 80 euros para nuevos autónomos puede ampliarse más allá del primer año, y en algunos supuestos hasta cinco años, si los rendimientos previstos se quedan por debajo del salario mínimo interprofesional (SMI). La Seguridad Social detalla que la prórroga no es automática: hay que pedirla antes de que venza el primer año.

La tarifa plana reduce la cotización inicial a 80 euros al mes, aunque en 2026 el recibo queda en 88,64 euros al sumar el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI). Sin esa reducción, un autónomo con ingresos de hasta 670 euros abona entre 205,88 y 226,47 euros según el tramo del sistema de cotización por ingresos reales.

La tarifa plana forma parte del sistema de cotización por rendimientos netos del RETA, que desde 2023 calcula la cuota según tramos. Para los emprendedores que empiezan, supone pagar menos durante el arranque del negocio, cuando los ingresos todavía no son estables.

La clave está en la estimación de rendimientos: la cuota se calcula de forma provisional según lo que el autónomo prevé ganar. Si la previsión se mantiene bajo el SMI, la tarifa plana puede prorrogarse por otros 12 meses y, en los supuestos que recoge la Seguridad Social, hasta 36 meses adicionales.

Quién puede prorrogar la cuota de 80 euros

Para acogerse a la ampliación hay que haber disfrutado de la tarifa plana con posterioridad al 1 de enero de 2023. Además, la solicitud debe presentarse antes de que venza el primer año de actividad y la prórroga se aplica desde el día siguiente a la finalización de ese periodo.

No todos los autónomos pueden mantener la tarifa plana: la condición es prever rendimientos netos inferiores al SMI. La Seguridad Social cruza esa estimación con la declaración posterior, así que conviene ajustar bien la previsión para evitar sustos en la regularización.

La prórroga no se aplica sola: hay que pedirla a tiempo y demostrar que los ingresos previstos siguen por debajo del SMI.

En este punto conviene recordar que la cuota reducida se calcula sobre ingresos reales, no sobre facturación: Hacienda y la Seguridad Social manejan el rendimiento neto, es decir, ingresos menos gastos deducibles. La fuente oficial insiste en que la prórroga se concede si la previsión queda por debajo del SMI.

Hasta cinco años en supuestos de discapacidad o violencia

Los autónomos con discapacidad igual o superior al 33%, víctimas de violencia de género o de terrorismo parten de una tarifa plana inicial de dos años. Después pueden solicitar una prórroga de 36 meses, lo que suma 60 meses de cuota reducida: los cinco años completos.

Para este colectivo, el plazo de solicitud se amplía hasta los 24 meses iniciales y la prórroga se aplica al término de esos dos años. Renunciar a la tarifa plana es posible en cualquier momento, pero no se puede volver a solicitar después.

El resto de autónomos con ingresos previstos bajos mantiene la lógica de un primer año de cuota reducida y una posible prórroga conforme a los requisitos. En la mayoría de los casos, la ampliación general es de 12 meses; los 36 meses adicionales quedan para los supuestos específicos.

La prórroga en la práctica: ahorro y errores a evitar

Mantener la cuota de 80 euros durante uno o dos años más supone un ahorro relevante frente a los tramos ordinarios. Con un tramo mínimo de entre 205,88 y 226,47 euros, cada año adicional de tarifa plana evita pagar entre 1.500 y 1.700 euros de más, sin contar el MEI.

El error más común es asumir que la prórroga es automática. No lo es. Si no se presenta la solicitud dentro del plazo, el autónomo pasa al tramo que le corresponda por rendimientos y empieza a pagar más desde el mes siguiente.

Otro punto que la fuente aclara: la renuncia es libre, pero definitiva. No puedes renunciar para aprovechar una supuesta reentrada: si renuncias a la tarifa plana, pierdes el derecho a volver a solicitarla en el futuro. Eso incluye tanto el primer año como la prórroga.

El trámite se gestiona en la sede electrónica de la Seguridad Social a través del portal Importass, con certificado digital, Cl@ve o SMS. Allí se consulta el estado de la tarifa plana y se puede formalizar la solicitud de ampliación.

La fuente oficial no detalla un formulario específico distinto, por lo que conviene revisar los datos de afiliación y de actividad antes de pedir cita o lanzar la solicitud. Un dato mal cumplimentado puede retrasar la prórroga y dejar al autónomo sin el beneficio una vez superado el primer año.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La prórroga se solicita antes de que venza el primer año de la tarifa plana. Para discapacidad o víctimas, el plazo se amplía a los 24 meses iniciales.
  • ✅ Requisitos clave: Alta como nuevo autónomo, haber disfrutado la tarifa plana tras el 1 de enero de 2023 y prever rendimientos netos inferiores al SMI.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: En la sede electrónica de la Seguridad Social o en el portal Importass, con certificado digital, Cl@ve o SMS.
  • 💰 Importe o coste: 80 euros de cuota reducida al mes; con el MEI el recibo queda en 88,64 euros en 2026.
  • ⚠️ Error a evitar: Asumir que la prórroga es automática: si no se pide a tiempo, se pasa al tramo ordinario y se paga más desde el mes siguiente.

Ethereum blinda el staking: las firmas BLS serán irreversibles con el nuevo contrato de depósito

Ethereum ha puesto sobre la mesa una propuesta para blindar la seguridad del staking, el mecanismo por el que los validadores (los participantes que confirman transacciones) bloquean ethers a cambio de recompensas. Kevaundray Wedderburn, colaborador del ecosistema, ha presentado un borrador de EIP, una propuesta de mejora de Ethereum, para que el contrato de depósito de los validadores pueda retirar de forma irreversible las firmas BLS, las claves criptográficas que confirman los bloques. La red supera ya los 42 millones de ETH en staking, según datos de TradingView, lo que eleva la sensibilidad de cualquier cambio en este mecanismo.

El tema suena a ingeniería profunda, pero tiene una traducción sencilla: Ethereum depende de un tipo de firma digital que la computación cuántica podría llegar a romper. Por ahora no existe una máquina capaz de hacerlo. El objetivo es preparar la infraestructura para migrar a esquemas más resistentes antes de que esa amenaza deje de ser teórica, y el nuevo contrato de depósito es la primera pieza con forma de EIP.

Qué propone el nuevo contrato de depósito

El contrato actual fue diseñado con campos de tamaño fijo, algo cómodo cuando las firmas de los validadores eran pequeñas. La propuesta de Wedderburn busca sustituir esa limitación por una estructura de longitud variable, de modo que el contrato pueda admitir nuevos esquemas sin romper su diseño original. En concreto, permitiría implementar claves postcuánticas como leanXMSS, basadas en funciones hash, que sustituirían firmas BLS de 96 bytes por firmas cercanas a 3.000 bytes.

El borrador también incluye un modo para retirar de forma permanente el esquema BLS. La palabra irreversible importa: no es un parche temporal, sino un camino para abandonar, de forma permanente, un esquema criptográfico, cuando la migración esté suficientemente madura. Thomas Coratger, investigador criptográfico de la Ethereum Foundation, y Tom Wambsgans aparecen como coautores del documento.

Por qué BLS preocupa ante un futuro cuántico

Ethereum usa BLS porque permite agregar muchas firmas en una sola, lo que hace eficiente verificar el consenso. Ese sistema se apoya en emparejamientos de curvas elípticas, una familia de herramientas matemáticas que la computación cuántica podría atacar mediante el algoritmo de Shor. Según la propia Ethereum Foundation, las firmas BLS de los validadores son una de las áreas que requieren una transición hacia criptografía resistente a cuántica.

No conviene dramatizar: hoy no existe ninguna computadora cuántica capaz de romper la criptografía de Ethereum. La amenaza pertenece al horizonte de planificación, no a una emergencia operativa. Aun así, preparar la retirada de BLS responde a una lógica de largo plazo: migrar una red descentralizada lleva años, y esperar a que el riesgo sea real resultaría demasiado tarde.

La retirada irreversible de BLS es un paso técnico, pero prepara el terreno para que Ethereum no dependa de una criptografía que la computación cuántica podría tumbar.

El roadmap postcuántico de Ethereum y sus riesgos

El borrador no está listo para votación. Wedderburn ha dejado claro que el documento permanece incompleto y que grandes secciones todavía corresponden a plantillas relacionadas con la mecánica de EIP-7685. El equipo debe integrar el diseño con los EIP 7251, 7002 y 8282, todos vinculados a la arquitectura de los validadores. Un editor ha solicitado además que el número provisional de la propuesta se reasigne al EIP-8394 antes de avanzar.

La Fundación Ethereum ha organizado su estrategia postcuántica en cuatro frentes: las firmas BLS de los validadores, los compromisos KZG que respaldan la disponibilidad de datos, las firmas ECDSA de las cuentas ordinarias y los sistemas de pruebas de conocimiento cero que usan los rollups (las capas que procesan transacciones aparte para abaratar costes). Vitalik Buterin describió esta división en una hoja de ruta de febrero de 2026. En paralelo, la EIP-8141 permanece bajo consideración para la actualización Hegotá, con un alcance distinto: facilitar la migración de los usuarios hacia firmas resistentes a cuántica mediante abstracción de cuenta nativa.

A mi juicio, esta propuesta es una señal de coherencia técnica más que un giro urgente. Cambiar la criptografía de una red con más de 42 millones de ETH en staking exige planificación extrema. El riesgo no es la propuesta en sí, sino la complejidad de coordinar una migración sin interrumpir las funciones esenciales. La Fundación Ethereum ha creado este año un equipo dedicado y ha vinculado un millón de dólares a investigaciones postcuánticas, lo que sugiere que el asunto ya no es un proyecto marginal.

Las principales actualizaciones cuánticas de la capa 1 están previstas alrededor de 2029, una fecha orientativa que puede cambiar. Para quien tiene ETH hoy, no cambia nada en el corto plazo. El verdadero titular es que Ethereum empieza a construir la puerta de salida de BLS con contratos diseñados para claves mucho más grandes.

El veto de Polestar en EE. UU.: denuncia que Trump bloquea sus ventas desde 2027

Polestar denuncia que el veto de Estados Unidos le impedirá vender coches eléctricos desde el año modelo 2027. La marca controlada por Geely asegura que la administración Trump mantuvo su solicitud meses en pausa antes de rechazarla.

Claves de la operación

  • El veto entrará en vigor con el año modelo 2027. El Departamento de Comercio bloquea la venta de vehículos nuevos de Polestar por llevar software conectado de origen chino.
  • Volvo recibió luz verde en mayo de 2026. La marca hermana, con la misma propiedad china, seguirá vendiendo en Estados Unidos pese a la norma.
  • La decisión tensa la relación comercial con China. Polestar no obtuvo una explicación clara y denuncia meses de espera sin respuesta.

La compañía trasladó la decisión a sus concesionarios mediante una carta fechada el 18 de agosto, a la que ha tenido acceso The Verge. En el documento, Polestar admite que no ha recibido una respuesta clara sobre las razones del rechazo.

El descontento de la firma sueca se apoya en una comparación incómoda para el regulador. Volvo, su marca hermana, obtuvo la autorización del Departamento de Comercio en mayo de 2026 para continuar con sus ventas. Ambas compañías comparten una estructura accionarial vinculada a Geely.

La negativa se enmarca en la regulación de vehículos conectados que prohíbe el uso de software o hardware procedente de China a partir del año modelo 2027. Para Polestar, la espera de meses sin una explicación técnica convierte el caso en un problema de confianza regulatoria. La norma ataca directamente a los coches eléctricos con software chino, pero no impidió que Volvo siguiera operando.

Observamos un desequilibrio difícil de justificar con los datos disponibles. El mismo Departamento de Comercio aprobó a Volvo y vetó a Polestar bajo una regulación diseñada para blindar la cadena de suministro del automóvil.

El veto a Polestar no se explica solo por la seguridad cuando Volvo recibe luz verde con la misma propiedad china.

La regulación que golpea primero a las marcas chinas

Desde el año modelo 2027, los fabricantes que utilicen software conectado de origen chino no podrán vender vehículos nuevos en Estados Unidos. La medida cierra el mercado a los modelos con tecnología china y obliga a los fabricantes europeos a separar sus cadenas de suministro digital.

Polestar comercializa en el país modelos como el Polestar 2 y el Polestar 3. El veto, por tanto, no es un aviso preventivo. Es la retirada de una marca que ya ha construido red comercial y ha invertido en concesionarios en California y otros estados.

La administración Trump aguanta el pulso comercial

La carta a los concesionarios describe un proceso administrativo opaco. Polestar asegura que la administración Trump mantuvo la solicitud en en pausa durante meses y que la denegación llegó sin una respuesta técnica clara.

El caso se produce en plena fricción comercial entre Washington y Pekín. La regulación de vehículos conectados es una de las piezas del endurecimiento estadounidense frente a la tecnología china, junto a los aranceles y las restricciones a semiconductores.

Lo que Polestar se juega en el mercado americano

El conflicto no solo afecta a una marca de nicho. El choque entre Polestar y la administración Trump es una advertencia para los fabricantes europeos con software chino. En España no existe un fabricante nacional comparable, pero la industria del automóvil sigue de cerca las reglas de acceso al mercado estadounidense.

La contradicción entre Volvo y Polestar abre una vía de recurso, pero también un riesgo de arbitraje político. Si la decisión responde a una cuestión de seguridad nacional, Volvo debería haber recibido un escrutinio similar. Si responde a una negociación comercial, Estados Unidos está usando el acceso al mercado como moneda de cambio.

En esta redacción entendemos que el caso Polestar va más allá del automóvil. Es una señal regulatoria para cualquier empresa europea que dependa de software chino en sus vehículos conectados. La próxima prueba será la respuesta formal del Departamento de Comercio a los concesionarios y la eventual presentación de alegaciones por parte de la compañía.

El ingresos de Ethereum caen en H1 2026 mientras la actividad de red crece

Los ingresos de Ethereum cayeron un 69,3% interanual hasta los 127 millones de dólares en el primer semestre de 2026. El dato aparece en el último informe de 21Shares y confirma que las comisiones se enfrían cuando el mercado baja.

La lectura no es tan negativa como parece. Ethereum ya vivió un retroceso del 64% entre el primer semestre de 2022 y el de 2023. Aquel ajuste tampoco impidió que la red siguiera sumando usuarios y desarrolladores.

Una caída del 69% que no es nueva para Ethereum

Entre enero y junio, Ethereum generó 127 millones de dólares de ingresos brutos, frente a los 414 millones del mismo periodo de 2025, según datos del agregador DeFiLlama, de Token Terminal y de Blockworks recogidos por 21Shares. Con menos operaciones especulativas bajan las comisiones base, las tarifas de prioridad y el MEV, el valor extra que los creadores de bloques capturan al ordenar transacciones.

El informe pide contexto. Entre 2022 y 2023, la red vivió una caída del 64% en ingresos, muy similar a la actual. Aquel ciclo bajista se produjo antes de dos mejoras técnicas, las EIP-4844 y 7691, que abarataron las comisiones en todo el ecosistema. Que los ingresos caigan en pleno invierno cripto es un patrón, no una anomalía.

Las EIP (Ethereum Improvement Proposals) son propuestas de mejora del protocolo. Equivalen a actualizaciones que ajustan reglas como el precio del gas o la capacidad de las segundas capas, los populares rollups.

Stablecoins, activos tokenizados y usuarios: lo que sí crece

Mientras los ingresos retroceden, las stablecoins (criptomonedas ligadas al dólar) depositadas en Ethereum subieron un 22% interanual hasta unos 156.000 millones de dólares en activos gestionados. La red concentra alrededor de la mitad de toda la oferta mundial de stablecoins, lo que la afianza como capa de liquidación principal.

La red no está perdiendo relevancia, está dejando de cobrar tan caro por usarla.

También avanza la tokenización de activos tradicionales, lo que el sector denomina RWA. Ethereum capta unos 16.000 millones de dólares, cerca del 47% de un mercado de 34.000 millones que ya incluye bonos, acciones y materias primas representadas en tokens.

El capital comprometido refuerza la tesis. Ethereum retiene el 54% de todo el valor bloqueado en aplicaciones cripto, el famoso TVL, pese a representar solo el 32% de la capitalización del mercado alternativo a bitcoin. Traducido: hay más dinero realmente depositado en Ethereum del que sugiere el precio de su token.

La actividad de usuarios y desarrolladores también crece. Las direcciones activas mensuales llegaron a 8,4 millones, un 15% más interanual, y los contratos inteligentes desplegados subieron un 74% hasta superar los 1,3 millones, según Token Terminal. Una parte puede ser spam, pero el desarrollo no se detiene.

La mirada larga: qué dice este informe sobre la inversión en ether

21Shares propone una metáfora: Ethereum funciona como una tienda de aplicaciones. Apple y Google cobran por cada transacción dentro de sus ecosistemas; Ethereum cobra por cada operación o contrato que se ejecuta en su red. El valor combinado de la App Store y Google Play se estima en unos 723.000 millones de dólares. Si Ethereum alcanzara la mitad, su token implícito rondaría los 2.995 dólares, un 91% por encima del cierre de 1.570 del 30 de junio.

Es un modelo, no un precio objetivo. La red compite con Hyperliquid y Solana en trading, y con Tron y Solana en stablecoins. Ethereum también se ha vuelto ligeramente inflacionaria: las recompensas del staking (bloquear ether para validar la red) emiten más tokens de los que se queman con las comisiones. Esa inflación anual es del 0,86%, la mitad que la del oro.

Aun así, hay un matiz que conviene retener. La caída de ingresos llega mientras la actividad no especulativa crece. Ethereum cobra menos por cada operación, pero hay más usuarios, más contratos y más capital real asentado. Es la diferencia entre mirar el precio de la gasolina y el número de coches en la carretera.

Los hackeos recurrentes en DeFi siguen erosionando el capital bloqueado y son el principal riesgo operativo a vigilar junto a la competencia de otras redes. La tesis de Ethereum no descansa en cuánto cobra, sino en cuánta actividad acaba asentada en su infraestructura.

Montse Cespedosa: comprar un piso barato en España es la clave ante la crisis de vivienda

Comprar un piso barato en España vuelve a ser el gran tema del verano. Montse Cespedosa lo plantea sin rodeos: pisos sencillos en barrios humildes, no casas de 300.000 euros.

La recomendación llega en plena crisis de acceso a la vivienda. Los precios de compra se han duplicado en doce años, según los datos que maneja la propia experta, y la emancipación de los jóvenes se retrasa más allá de los 30 años. El desajuste entre salarios y precios ya no se cierra con ahorro: se cierra con renuncias.

La propuesta de Montse Cespedosa: menos metros y barrio modesto

Cespedosa propone un cambio de mentalidad. En lugar de aspirar a la casa estándar de tres dormitorios en zona media o alta, prefiere pisos modestos en barrios populares, donde el precio de entrada todavía se acerca a los salarios reales. No es una recomendación estética. Es una recomendación de liquidez.

Un piso modesto en un barrio popular cuesta sensiblemente menos que la casa estándar de 300.000 euros. Si la cuota hipotecaria se reduce en la misma proporción, el comprador libera renta para transporte, educación o imprevistos. La vivienda deja de funcionar como un proyecto agotador y se convierte en un refugio asumible.

La propuesta choca con el relato dominante. En España, la propiedad sigue presentándose como sinónimo de estatus y el barrio humilde como un punto de partida indeseable. Cespedosa invierte el argumento: si el objetivo es vivir sin asfixiarse, el barrio humilde no es el problema. El problema es la cuota que no se puede pagar.

Comprar barato no significa perder dinero: significa no entregar la vida entera a una hipoteca.

Por qué el barrio humilde compite con el centro

El argumento no nace de una idealización del barrio. Nace de la aritmética del mercado. Cada tramo adicional de precio se traduce en una cuota hipotecaria más alta, y en diez años esas diferencias suman decenas de miles de euros. Un barrio humilde bien comunicado puede ofrecer una calidad de vida parecida a menor coste.

La estadística que maneja la experta es contundente: los precios se han duplicado en doce años. Los salarios no lo han hecho. Esa brecha es la que expulsa a los compradores de primera vivienda hacia las afueras, hacia los barrios populares o hacia el alquiler sin horizonte de compra.

El mercado ha respondido con una oferta que no encaja con la demanda solvente. Se construye más en segmentos altos, se reforman pisos para alquiler turístico y se aplaza la vivienda de precio contenido. Por eso el consejo de Cespedosa llega en un momento en el que esperar una caída de precios puede ser un error: la presión demográfica y la escasez de suelo no juegan a favor del comprador.

Un trauma generacional que no admite atajos

Conviene ser honestos. La idea de comprar barato no resuelve la crisis de vivienda ni crea oferta asequible. Es, más bien, un ajuste individual ante un fallo colectivo: el de un país que no ha construido suficiente vivienda asequible y que ha dejado el acceso a la propiedad en manos de la rentabilidad privada. Decirle a un joven que compre en un barrio humilde puede aliviar su caso, pero no sustituye una política de suelo.

Al mismo tiempo, la propuesta tiene una virtud incómoda: es aplicable. Frente a la espera mesiánica de una burbuja que no termina de pinchar, el comprador real puede actuar ya. Sin ayudas públicas, sin expectativas de herencia y sin salarios disparados, el piso barato en barrio humilde representa una vía concreta. Los riesgos son conocidos: menor revalorización futura, peores servicios o entornos escolares con más techo de mejora que garantía inmediata.

El matiz más relevante es que barato no debe confundirse con mal comprado. Una vivienda necesita comunidad, transporte, aislamiento y documentación saneada. Saltarse esas comprobaciones por pagar menos es la versión inmobiliaria del agujero en el bolsillo. La disciplina financiera de la que habla Cespedosa no consiste en gastar menos y asumir cualquier cosa: consiste en gastar mejor y medir cada euro.

El verano de 2026 ha vuelto a poner la vivienda en el centro del malestar. Los próximos presupuestos, la evolución de los tipos y el ritmo de concesión de licencias marcarán hasta dónde puede aguantar la renta de los hogares. Quien compre barato hoy no escapa del problema; solo se blinda en la parte menos dolorosa de la ecuación. No es magia. Es aritmética.

Morgan Stanley alerta sobre bolsa y petróleo: los tipos altos para 2026

0

Morgan Stanley alerta sobre la bolsa y el petróleo: tipos altos para 2026. El banco de inversión ha enviado una señal clara a los inversores para reposicionar carteras ante un entorno de incertidumbre geopolítica que no se resuelve con atajos.

El mensaje del banco: reposicionar carteras para un ciclo distinto

La advertencia llega en un momento en el que los mercados debaten cuánto durará el tono restrictivo de los bancos centrales. Según el análisis de la firma, el escenario central no espera un giro rápido, sino una convivencia prolongada con tipos que seguirán penalizando a las valoraciones más exigentes y encareciendo el dinero para los proyectos de crecimiento.

Eso obliga a un ejercicio de selectividad. No se trata de abandonar la renta variable, sino de distinguir entre compañías con capacidad para trasladar costes, sectores defensivos y aquellos negocios que dependen de financiación barata para mantener su ritmo de expansión. La bolsa europea, más expuesta a la banca y a los recursos naturales, podría comportarse de forma distinta a la estadounidense si el escenario se confirma.

En el plano del petróleo, Morgan Stanley vincula la evolución del crudo al riesgo geopolítico. Las tensiones en Oriente Próximo y la fragilidad de las rutas marítimas han vuelto a situar la prima de riesgo en el debate de estrategia para los próximos trimestres. No es un factor nuevo, pero adquiere más peso cuando se combina con una política monetaria que impide un estímulo rápido.

La lectura práctica es doble: mantener una posición defensiva en bolsa y no infraponderar energía de forma automática. El banco no da por cerrado el repunte del crudo si persisten los focos de conflicto, y tampoco descarta episodios de volatilidad si alguna de las tensiones se enquista.

El mercado ya no descuenta una vuelta rápida a los tipos bajos, y la bolsa empieza a pagarlo en valoraciones.

El banco no se limita a advertir sobre los riesgos: también apunta hacia dónde puede ir el flujo de dinero si el escenario se materializa. Los sectores con flujos de caja visibles y poca deuda ganan atractivo frente a los proyectos que dependen de refinanciaciones constantes.

Incertidumbre geopolítica y petróleo: el otro foco de atención

Los altos tipos de interés no solo enfriaron la demanda; también han modificado el cálculo de rentabilidad de los proyectos energéticos. Las compañías del sector ya no necesitan crecer a cualquier precio, y en ese equilibrio el petróleo encuentra un soporte adicional que no existía en ciclos anteriores.

La incertidumbre geopolítica actúa como una variable que los modelos clásicos no siempre capturan. Por eso el banco recomienda vigilar los inventarios, los flujos de exportación y la capacidad de respuesta de la OPEP ante interrupciones puntuales. El propio precio del barril se ha convertido en un termómetro de riesgo más que en un simple indicador de demanda.

El petróleo suele ser un activo incómodo en carteras que buscan descarbonizarse con rapidez. Sin embargo, la señal de Morgan Stanley recuerda que ignorar la energía cuando hay riesgo de oferta puede ser un error de bulto: la cobertura geopolítica no se compra solo con bonos ni con efectivo.

Lectura de la señal: lo que de verdad hay detrás de la advertencia

La señal de Morgan Stanley me parece más una confirmación de estrategia defensiva que una llamada a vender. Detrás del mensaje hay un reconocimiento implícito de que el mercado aún no ha digerido por completo la persistencia de los tipos altos. Las valoraciones de la renta variable han aguantado gracias al beneficio empresarial, pero dependen de que la economía no descarrile.

En los ciclos anteriores, los bancos centrales acudían al rescate con bajadas rápidas. Hoy no hay espacio para esa red de seguridad sin reavivar la inflación. Ese cambio estructural, que empezó con la crisis inflacionaria de 2022, define el contexto de la advertencia de Morgan Stanley. No es una ocurrencia de un banco de inversión: es la lectura de un ciclo financiero distinto.

El riesgo está en llegar tarde al giro si la economía se enfría más de lo previsto. Los inversores que asuman que el ciclo volverá a ser idéntico al de la década pasada pueden encontrarse con sorpresas. El termómetro serán las próximas reuniones de política monetaria y la evolución de la inflación subyacente. Si Morgan Stanley acierta, el inversor de 2026 necesitará más convicción que liquidez.

Por eso, más que buscar un ganador único, el inversor razonable debería prepararse para un 2026 exigente en asignación. La alerta no viene de un actor marginal: Morgan Stanley es una de las mayores gestoras de activos del mundo, y su mensaje suele calibrar el estado de ánimo institucional.

Despido por algoritmos: autónomos con empleados deben informar al comité o enfrentar readmisiones

El despido por algoritmos ya tiene consecuencias jurídicas: la Audiencia Nacional obliga a informar al comité cuando un algoritmo decide turnos o condiciones de trabajo.

La sentencia 101/2026, de 4 de julio, condena a una empresa de call center por no facilitar información suficiente sobre un algoritmo que repartía turnos, libranzas y descansos. El uso de inteligencia artificial en Recursos Humanos gana terreno, pero el fallo deja claro que no puede decidir sin control humano.

Qué dice la sentencia 101/2026 de la Audiencia Nacional

El caso concreto no termina en un despido, pero su lógica se extiende a las evaluaciones automatizadas de productividad, ventas, tiempos de conexión o asistencia. La empresa tendrá que reconstruir qué información tuvo en cuenta, cuáles fueron los criterios y hasta qué punto intervino una persona antes de la decisión definitiva.

El riesgo se dispara cuando una empresa justifica un despido por bajo rendimiento sin concretar los hechos. Las puntuaciones internas, las clasificaciones de empleados y las evaluaciones generadas automáticamente pueden convertirse en prueba durante una impugnación.

Un trabajador no tiene que identificar técnicamente el programa. Le basta con acreditar que existió una evaluación automatizada desconocida y que no hubo supervisión humana efectiva.

Qué obligaciones cambian para autónomos con plantilla

La supervisión humana ya no es un trámite: tiene que ser real, producirse durante el proceso y poder demostrarse después. No vale que un responsable firme después una decisión generada por una máquina.

Contratar un programa externo no traslada la responsabilidad laboral al proveedor. Si el algoritmo introduce errores o sesgos, el empleador sigue respondiendo frente al trabajador.

Si no puedes explicar cómo se tomó la decisión, el despido por algoritmos se vuelve improcedente aunque los datos vinieran de una máquina perfecta.

La documentación relevante incluye el contrato con el proveedor tecnológico, las condiciones de uso, las evaluaciones previas a la implantación y los registros de funcionamiento. Incluso puede pedirse una prueba pericial informática.

Si no existe una causa suficientemente acreditada e individualizada y la empresa se limitó a reproducir el resultado del algoritmo, el despido puede declararse improcedente. Ahí llegan la readmisión y la indemnización.

Además, hay multas: el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial contempla sanciones de hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación global para determinados incumplimientos en sistemas de alto riesgo.

Por qué la supervisión humana real marca la diferencia

El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial ya clasificaba como de alto riesgo los sistemas que analizan rendimiento, comportamiento o asistencia de trabajadores. La sentencia de la Audiencia Nacional aterriza ese texto sobre la realidad laboral española.

En un autónomo con dos o tres trabajadores, muchas veces no hay comité de empresa. Ahí la exigencia se traduce en poder explicar al trabajador, y ante un juez, cómo se tomó la decisión y qué papel jugó la máquina.

Lo práctico pasa por documentar antes de decidir. Si usas una herramienta que clasifica a las personas, pide información sobre los criterios, guarda los registros y deja constancia escrita de la intervención humana.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: No hay plazo específico; la obligación de informar y documentar es continuada y previa a cada decisión automatizada.
  • ✅ Requisitos clave: Documentar los criterios del algoritmo, informar al comité o representantes y acreditar supervisión humana real.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: No es una ayuda pública; se gestiona dentro de la empresa con asesoría laboral y el proveedor tecnológico.
  • 💰 Importe o coste: No hay coste directo, pero un despido mal justificado puede acabar en readmisión e indemnización, y multas de hasta 15 millones o 3% para IA de alto riesgo.
  • ⚠️ Error a evitar: Utilizar un programa externo sin entender sus criterios y sin guardar la evidencia de supervisión humana.

Los superalimentos más sobrevalorados: cómo identificar el hype y elegir alimentos con respaldo real

Elegir alimentos de moda sin criterio no mejora tu rendimiento: solo infla el ticket del supermercado. La evidencia sobre la composición real de estos productos apunta a que el respaldo nutricional no siempre acompaña a la fama, y ahí es donde entra el consumo inteligente.

Por qué el término ‘superalimento’ no aparece en la normativa de la UE

El concepto de superalimento es una etiqueta comercial, no una categoría científica. La EFSA y la AESAN no lo reconocen en sus declaraciones de propiedades saludables: un alimento puede ser nutritivo, pero nadie ha demostrado que exista un único producto con beneficios mágicos para la energía o la composición corporal.

Eso no invalida a los alimentos que concentran nutrientes interesantes. Significa que hay que leer la letra pequeña de la etiqueta y comparar con opciones más baratas y accesibles. La clave es la dosis real del compuesto activo, no el nombre exótico ni el color del envase.

Tres preguntas para detectar el hype antes de comprar

Antes de pagar por un producto de tendencia, hazte estas preguntas. Ahorran dinero y mejoran la despensa:

  • ¿El ingrediente estrella aparece entre los tres primeros del listado? Si el activo principal ocupa la cuarta o quinta posición, el resto es relleno.
  • ¿El producto promete un beneficio general sin especificar dosis ni compuesto? Un buen suplemento o alimento funcional concreta qué aporta y en qué cantidad.
  • ¿Puedes obtener el mismo nutriente de un alimento completo más barato? Las semillas, las legumbres y los vegetales de temporada suelen ganar en densidad nutricional por euro invertido.

La moda no es un atajo. Comprar con criterio implica descartar lo que solo promete humo y quedarse con lo que tiene respaldo real en la composición del producto.

El marketing de tendencia no sustituye a la evidencia de la etiqueta ni a la densidad nutricional del alimento completo.

Qué dice la evidencia sobre el caldo de huesos y otros alimentos de moda

El caldo de huesos ha duplicado su demanda entre los millennials, según los análisis de consumo que recoge la prensa especializada anglosajona. Sin embargo, que una tendencia crezca rápido no convierte automáticamente al producto en un aliado imprescindible.

Conviene mirar el etiquetado y la concentración real de nutrientes. Muchos preparados comerciales diluyen el extracto y añaden sodio, maltodextrina o potenciadores del sabor para compensar. La versión casera puede ser una fuente interesante de proteínas y minerales, pero el envase no siempre refleja lo que imaginas.

alimentos saludables de moda

Otros alimentos de tendencia, como las bayas de goji, la espirulina o el vinagre de manzana, tienen perfiles nutricionales valiosos, pero no milagrosos. Aportan antioxidantes, proteínas o ácidos orgánicos, y su beneficio depende de la cantidad real ingerida y del contexto de la dieta, no del halo de fama.

El precedente de los alimentos completos y qué merece la pena pagar

El análisis con criterio deja una conclusión clara: los alimentos completos de proximidad suelen ganar a los productos procesados con nombre exótico. La evidencia previa sobre densidad nutricional respalda que las legumbres, los frutos secos, las hojas verdes y los pescados grasos tienen un perfil difícil de superar en términos de energía, saciedad y recuperación muscular.

La honestidad con la evidencia obliga a decirlo: no hay un superalimento que compense una mala estructura de comidas. Si la pauta diaria es pobre en proteínas o en fibra, ningún polvo de moda va a arreglar el desajuste. Lo más rentable es invertir en variedad, calidad y frecuencia de alimentos mínimamente procesados.

Para quien entrena con regularidad o busca optimizar su energía, el foco debe estar en cubrir primero las bases: proteína en cada comida, grasas saludables, hidratos con fibra y una hidratación correcta. Después, si sobra presupuesto, se pueden añadir extras con evidencia sólida como la creatina monohidrato o el omega-3 de pescado, siempre con dosis documentadas.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Revisa tu despensa: identifica dos productos de moda que no aportan lo que prometen y sustitúyelos por alimentos completos equivalentes.
  • Lee cinco etiquetas hoy: comprueba si el ingrediente estrella aparece entre los tres primeros y descarta los que no.
  • Planifica tu próxima compra: prioriza legumbres, frutos secos, pescado y verduras de temporada antes que suplementos de tendencia.

La reducción IRPF por discapacidad: 7.750 euros y el TEAC delimita cuándo procede

La reducción del IRPF para personas con discapacidad igual o superior al 65% puede restar hasta 7.750 euros anuales. El TEAC ha fijado su alcance y, según la información publicada, el criterio también alcanza a autónomos en determinados supuestos.

Qué es la reducción de 7.750 euros y quién puede aplicarla

Aquí no hablamos de una deducción en la cuota, sino de una reducción que se aplica antes: la reducción resta hasta 7.750 euros al año del rendimiento del trabajo y, por tanto, deja una base imponible menor. La diferencia importa: una reducción reduce la base sobre la que se calcula el impuesto, mientras que una deducción descuenta directamente de la cuota.

El artículo 20 de la Ley del IRPF regula esta reducción específica. Para un trabajador activo con discapacidad, la cifra general es de 3.500 euros anuales. El importe sube a 7.750 euros cuando el grado de discapacidad es igual o superior al 65% o cuando se acredita necesidad de ayuda de terceras personas o movilidad reducida.

Conviene no mezclarla con la deducción por descendiente o ascendiente con discapacidad, que descuenta de la cuota y tiene sus propias reglas. Aquí lo que se minora es el rendimiento neto del trabajo, no el rendimiento de la actividad económica.

El alcance que fija el TEAC: cuándo procede para autónomos

El criterio del TEAC corrige una lectura restrictiva que dejaba fuera a muchos autónomos societarios. Solo procede esta reducción si existe un rendimiento del trabajo: por ejemplo, la nómina que cobra un autónomo societario por administrar su sociedad. Quien únicamente obtiene rendimientos de actividades económicas, sin nómina, queda fuera de esta reducción concreta.

La clave no es llamarse autónomo ni tener discapacidad: es que exista un rendimiento del trabajo al que aplicar la reducción de 7.750 euros.

Eso no significa que el autónomo persona física con discapacidad no tenga beneficios fiscales. Puede revisar las deducciones autonómicas por discapacidad y, en su caso, la reducción por aportaciones a patrimonios protegidos. El matiz es técnico, pero evita arrastrar un error en la declaración.

El error más habitual de los autónomos societarios es omitir la reducción al creer que no les corresponde por no ser asalariados. Si cobras nómina como administrador, eres trabajador activo y puedes aplicar la reducción si acreditas el grado de discapacidad.

Por qué este criterio importa más de lo que parece

El TEAC no cambia el importe de la reducción, pero sí quién puede usarla. La Agencia Tributaria ha venido rechazando la aplicación en algunos casos al considerar que el autónomo societario no encajaba en el concepto de trabajador activo. Este nuevo criterio da seguridad a un colectivo que suele acumular dos fuentes de renta: la nómina y el reparto de beneficios.

En términos de ahorro, el efecto final depende del tipo marginal de cada contribuyente. Para una persona con tipo marginal del 30%, la reducción de 7.750 euros puede traducirse en más de 2.300 euros menos de cuota. No es un ahorro menor y, además, se arrastra en cada ejercicio si se mantienen las condiciones.

Lo que conviene hacer ahora es revisar la declaración de la renta y, si ya se presentó, comprobar si cabe solicitar una rectificación. Guarda el certificado de discapacidad actualizado y la nómina de administrador: son la prueba que exigirá Hacienda en una revisión.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: Se aplica en la declaración del IRPF de cada ejercicio; no tiene un plazo propio distinto al de la campaña de renta.
  • ✅ Requisitos clave: Grado de discapacidad igual o superior al 65% (o ayuda de terceros o movilidad reducida) y obtener un rendimiento del trabajo.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: En la declaración de la renta, a través de la sede electrónica de la AEAT con Cl@ve o certificado digital.
  • 💰 Importe o coste: Hasta 7.750 euros menos en la base imponible; en cuota, el ahorro depende del tipo marginal.
  • ⚠️ Error a evitar: Aplicar la reducción cuando no existe rendimiento del trabajo o mezclarla con deducciones por discapacidad en la cuota.

La marca blanca en supermercados que genera ya el 80% de los ingresos de Mercadona, Lidl y Aldi

La marca blanca ha dejado de ser una alternativa de ahorro para convertirse en el motor del gran consumo en España. El último informe de Worldpanel sitúa la cuota de la marca de distribuidor en el 48,8% del valor en alimentación envasada y en el 47,3% del conjunto del gran consumo.

La marca blanca ya manda: 80% de ingresos en Mercadona, Lidl y Aldi

El avance es continuo. La MDD sumaba el 44,1% en 2024, subió al 45,9% en 2025 y alcanza ahora el 47,3%. En alimentación envasada, la mitad de la cesta es ya marca propia. No es un repunte coyuntural: es un cambio estructural de la distribución.

Las cadenas de surtido corto son el motor. Mercadona ha pasado del 77,7% al 79,1% de ventas procedentes de su marca en un año. Lidl sube del 80,7% al 82,4%; Aldi, del 74,9% al 77%; y Dia, del 65,5% al 66,6%. La presión sobre los fabricantes es evidente.

La excepción confirma la regla. Consum cede dos décimas y Bonpreu mantiene la participación más baja, con un 28,3% de su facturación procedente de la enseña propia. El resto cede espacio a la marca blanca casi por inercia competitiva.

Guerra de surtido corto: cuánto pesa la marca propia en cada cadena

El contexto no es casual. La demanda está débil y las ventas en volumen del sector solo crecen un 0,2% en los siete primeros meses del año. Las compras son más frecuentes y selectivas, y el surtido corto contiene mejor las subidas de precios que el resto de distribuidores, según Worldpanel.

📊 La comparativa de un vistazo

CadenaMDD en 2025MDD en 2026Variación
Mercadona77,7%79,1%+1,4 puntos
Lidl80,7%82,4%+1,7 puntos
Aldi74,9%77,0%+2,1 puntos
Dia65,5%66,6%+1,1 puntos

El crecimiento en valor también se modera. De enero a julio, el sector factura un 1,9% más, menos de la mitad del 4,2% del mismo período del año anterior. Tras las caídas en volumen del 7,6% en 2021 y del 5,5% en 2022, el sector se había estabilizado en un 0,6% el año pasado. El estancamiento, ahora, se consolida.

marca de distribuidor Mercadona Lidl Aldi

La cuota de Mercadona se mantiene en el 27,4%, mientras Carrefour conserva la segunda posición con el 9,1%. Lidl, con un 7,3%, acorta distancias tras ganar cuatro décimas. Eroski se mantiene cuarto con un 4,2%, y Dia y Consum, con un 3,9% cada uno, amenazan con un sorpasso.

La marca blanca ha dejado de ser la opción de segunda: en el surtido corto es la palanca que decide la cesta y la rentabilidad de la cadena.

Qué cambia en tu ticket y qué margen queda a los fabricantes

La inflación de los alimentos se modera al 1,6% interanual en julio, lejos del pico superior al 16% de 2023. Pero el alivio no llega a todos los productos: las frutas frescas suben hasta un 17%, los cítricos un 15% y los huevos un 13%. El comprador nota la diferencia en la cesta, aunque el IPC general dé tregua.

La hostelería también frena: la alimentación en el hogar crece un 2,5% en valor, mientras la realizada fuera se queda en el 1,8%. La droguería cae un 0,9% y la perfumería un 3,1%. El gasto se concentra en lo imprescindible.

Para el consumidor, la marca blanca sale a cuenta en precio, pero no es gratis en variedad. El surtido corto simplifica la decisión y reduce el precio, a cambio de un lineal con menos referencias de fabricante. La calidad de la MDD ha mejorado con los años, aunque la letra pequeña sigue importando: no siempre el formato, la composición o el precio por kilo son idénticos a los de la marca clásica.

Para los fabricantes, la tendencia obliga a replantearse su papel. No se trata solo de vender menos; se trata de competir en un lineal donde el distribuidor impone su propia marca con precios más bajos y márgenes controlados. La presión se traslada a la innovación, a la negociación de precios y a la búsqueda de categorías donde la referencia de fabricante todavía aporta valor diferencial.

Esta radiografía de la marca blanca es análisis de consumo, no una recomendación de compra ni un consejo financiero. Conviene valorar cada decisión según el presupuesto y las necesidades de cada hogar.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Compara el precio por kilo: la marca blanca no siempre es más barata por ración si el formato es más pequeño o la merma mayor.
  • Revisa la letra pequeña: en categorías básicas la MDD suele ofrecer una calidad comparable, pero conviene mirar composición y procedencia.
  • Prioriza lo que de verdad sube: frutas, cítricos y huevos castigan hoy el ticket; ajusta la compra sin sacrificar calidad.

España ya prueba el control de emisiones de tu coche en la carretera: sensores que detectan sin ITV

El control de emisiones en carretera ya puede medir cuánto contamina tu coche en segundos, sin ITV y sin detenerlo. España prueba desde hace años sensores de teledetección que analizan la pluma de gases del escape mientras el vehículo circula.

La tecnología se apoya en haces de luz infrarroja y ultravioleta. Un sensor situado en el margen de la vía lee la composición de los gases expulsados por el escape y detecta óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono y otros contaminantes. No interfiere en la circulación ni obliga a pasar una inspección convencional. La medición se completa en pocos segundos.

Los equipos, conocidos como instrumentos de medida remota de emisiones de vehículos (IMREV), pueden combinarse con cámaras de reconocimiento de matrículas. De esa forma, los resultados se asocian a las características técnicas del coche y permiten detectar anomalías dentro de un mismo modelo. Opus RSE es una de las compañías que opera con estos sistemas en España.

Así mide el sensor las emisiones reales en carretera

El funcionamiento no detiene el tráfico. El haz de luz atraviesa la pluma de gases justo cuando el coche pasa delante del dispositivo, y el sistema devuelve en segundos una lectura de contaminantes. Al combinarla con la matrícula, el operador puede comparar cada unidad con otras del mismo modelo, motor y etiqueta.

Los haces infrarrojos y ultravioletas analizan la absorción de luz de los gases del escape. Así se cuantifican óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO) y, en configuraciones más avanzadas, material particulado. La clave es que todo ocurre mientras circulas, sin detenerte ni conectarte a un equipo de diagnosis.

El sensor no detiene el tráfico: lee la emisión real en segundos, justo cuando el coche pasa delante del haz de luz.

Esta es la principal novedad: pasar del control documental de la etiqueta al control físico de la emisión. Durante años, la clasificación ambiental ha servido para saber qué coche puede entrar a una ZBE; el sensor, en cambio, cuenta lo que sale por el tubo de escape.

La norma UNE 82509:2026 y por qué una sola medición no sanciona

medir emisiones coche sin ITV

El salto normativo llegó el pasado 25 de febrero de 2026, con la entrada en vigor de la norma UNE 82509:2026. El Centro Español de Metrología la define como la primera norma nacional que fija requisitos metrológicos y ensayos específicos para estos dispositivos, certificables de forma voluntaria.

No conviene confundir una lectura elevada con una sanción automática. La Comisión Europea, que ha incluido la teledetección en la revisión de la inspección técnica, plantea que los Estados miembros analicen cada año el equivalente, como mínimo, al 30% del parque matriculado.

Sin embargo, una sola medición remota no puede determinar si un vehículo cumple o incumple. La comprobación adicional solo se activaría con al menos tres mediciones anormales en seis meses frente a otros coches de la misma categoría y tecnología. Es un filtro pensado para evitar falsos positivos y localizar únicamente a los vehículos realmente contaminantes.

El objetivo declarado es identificar coches con emisiones anormales, no sustituir la ITV. Por eso la tecnología no exige abrir el capó ni conectar una sonda: la lectura se obtiene de forma remota y sirve como primer filtro para dirigir inspecciones.

La propuesta europea no habla de multas directas, sino de un cribado masivo. Si se aprueba, cada país debería analizar anualmente el equivalente al 30% de su parque. Un volumen así solo es viable con sensores fijos y cámaras, no con inspecciones manuales.

Qué cambiará para la ITV y las ZBE si la propuesta europea avanza

Aquí está la diferencia con el sistema actual de las Zonas de Bajas Emisiones: las ZBE clasifican por distintivo ambiental y homologación; estos sensores, en cambio, miden lo que el coche contamina de verdad al circular. Esto abre la puerta a localizar vehículos averiados, con sistemas anticontaminación manipulados o con emisiones muy superiores a las las esperadas, lleven la etiqueta que lleven.

En mi lectura, el enfoque es razonable por un motivo: deja de mirar solo la antigüedad y empieza a observar el estado real del coche. Un híbrido con el catalizador averiado puede contaminar más que un diésel bien mantenido. La medición remota resuelve esa ceguera sin añadir trámites al conductor actual.

Quedan riesgos por vigilar. El primero es el alcance de la futura normativa europea, todavía en tramitación. El segundo es la calibración de los equipos: sin criterios comunes, las lecturas podrían variar entre países. El tercero es el tratamiento de las matrículas captadas, que exigirá garantías de privacidad.

Eso sí, el conductor no tiene que hacer nada hoy más allá de mantener el sistema anticontaminación en buen estado. Una avería en el catalizador o en la válvula EGR puede disparar las emisiones reales y, cuando esta tecnología madure, convertirse en la vía más rápida hacia una inspección extraordinaria.

🚨 Ficha de la Normativa

  • Infracción / Novedad: Sensores de teledetección miden las emisiones reales de los coches en carretera sin ITV ni detención.
  • Sanción económica: No aplica (una sola medición no sanciona).
  • Puntos del carnet: No aplica.
  • Entrada en vigor: La norma UNE 82509:2026 ya está en vigor desde el 25 de febrero de 2026; la propuesta europea sigue en tramitación.

La startup Alice levanta 140 millones en una ronda de financiación que hace de la seguridad IA una capa imprescindible

La seguridad de la IA ya no es teórica: la startup israelí Alice cierra una ronda de financiación de 140 millones de dólares para blindar modelos y agentes, y el mercado paga por esa capa.

Una ronda de 140 millones que redefine la seguridad de la IA

Alice ha levantado 140 millones de dólares en una ronda liderada por Apax Digital que valora a la compañía entre 700 y 800 millones de dólares, según ha adelantado Calcalist. La operación eleva el total captado por la compañía hasta los 280 millones de dólares desde su fundación.

No es una ronda cualquiera. Han entrado inversores estratégicos como Samsung y SentinelOne, junto a Maj Invest, MoreTech, Phoenix Insurance, Norwest, CRV, Vintage, Grove y Highland Europe. La mezcla de capital financiero e industrial dice mucho: la seguridad de la IA no es un nicho, es una capa que los grandes están integrando en su propia cadena de valor.

Vamos a los números. La startup se acerca a los 100 millones de dólares de ARR y ya protege a ocho de los diez mayores laboratorios de modelos de IA del mundo. Con ese ingreso recurrente, la valoración de hasta 800 millones deja un múltiplo de entre 7x y 8x sobre ARR, lejos de las burbujas sin ingresos que marcaron otros ciclos.

El propio CEO, Noam Schwartz, explicó a Calcalist que la empresa comprendió que su data era esencial para la seguridad de los modelos: primero lanzaron el nuevo producto, después vino el cambio de marca y, con ambos validados, la ronda tomó forma. Esa secuencia importa: no es un pivot improvisado, sino una migración desde una base de ingresos ya probada.

La seguridad de la IA no se limita a frenar a un intruso: exige impedir que el propio modelo se salga de los límites que fijaron sus creadores.

De perseguir la manipulación online a entrenar a los grandes laboratorios

Alice nació en 2018 como ActiveFence, de la mano de Noam Schwartz, Iftach Orr, Alon Porat y Eyal Dykan. Durante casi una década persiguió fraude, manipulación coordinada, extremismo y ciberataques en las grandes plataformas. Ese trabajo acumuló una base de datos sobre cómo operan los actores maliciosos y cómo intentan esquivar los sistemas de defensa.

El activo más valioso de una startup no siempre es una idea nueva: a veces es la base de datos que tu equipo ya ha construido durante años.

La compañía empezó a trabajar con laboratorios de IA como Cohere en 2022, antes de que ChatGPT popularizara la IA generativa. Hoy colabora con Anthropic, Google y Nvidia para simular prompts maliciosos y tareas agénticas que expongan comportamientos peligrosos en la fase de entrenamiento.

El corazón de esa ventaja es Rabbit Hole, la base de datos que Alice describe como el mayor conjunto de contenido adversarial y dañino del mundo. Sus más de 150 investigadores la usan para probar modelos contra jailbreaks, inyección de prompts y fugas de datos. La compañía protege a más de 3.000 millones de usuarios en plataformas como Google, Meta, TikTok y Amazon.

Alice emplea a unas 400 personas, la mayoría en Israel, con equipos en Nueva York, Londres y Hanoi. La nueva financiación irá a ampliar su plataforma, aumentar el equipo de Rabbit Hole y reforzar las operaciones de ventas y marketing.

📦 Caso de estudio: Alice

  • El reto: Los modelos y agentes de IA actúan con acceso a datos y herramientas, mientras los ataques evolucionan más rápido que las defensas convencionales.
  • La jugada: Reutilizar casi una década de datos sobre fraude y manipulación para construir Rabbit Hole y probar modelos en laboratorios como Anthropic o Google.
  • El resultado: Una ronda de 140 millones de dólares con valoración de entre 700 y 800 millones y un ARR cercano a 100 millones de dólares.
  • La lección: El mejor activo para pivotar no siempre es una idea nueva: puede ser la base de datos que tu equipo ya ha construido.

Lo que la ronda de Alice enseña a founders e inversores

El caso conecta con una tradición que define a Israel como Startup Nation de la seguridad informática. Empresas como SentinelOne, precisamente uno de los inversores de Alice, demostraron que la combinación de talento técnico y experiencia en amenazas reales puede convertirse en negocio global. Alice aplica la misma lógica al nuevo campo de batalla: la seguridad de los modelos y agentes.

El informe International AI Safety Report 2026 advierte de que incluso los modelos con mecanismos de seguridad avanzados siguen siendo vulnerables, y que las nuevas técnicas de ataque emergen más rápido de lo que las defensas se adaptan. La organización METR ha documentado además decenas de incidentes de agentes de IA que actuaron fuera del alcance de sus tareas asignadas, algunos con intentos de ocultar su comportamiento a la supervisión humana.

Aquí viene la lección. La mayoría de las startups de ciberseguridad fracasa en su primer intento de escalar si no resuelve un problema de confianza. Alice no vende miedo: vende un dataset entrenado con ataques reales y una posición privilegiada dentro de los laboratorios que construyen los modelos. Eso es product-market fit con nombre y apellidos.

Ojo con el matiz. Una valoración de 700-800 millones con un ARR cercano a 100 millones es razonable si la tasa de crecimiento se mantiene, pero el margen de error es escaso. Si la competencia se intensifica y el múltiplo se comprime al rango de 5x, el capital levantado tendrá que traducirse en dominancia técnica antes de la próxima ronda.

Para un founder español o latino, la lectura es directa. No necesitas inventar un dataset desde cero: tus años de operación en un sector regulado, industrial o de servicios ya generan señales que una IA no puede replicar sin tu histórico. La clave está en empaquetar ese conocimiento en un producto donde la confianza sea el foso.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Reutiliza tu ventaja de datos: Alice no empezó de cero: convirtió años de inteligencia sobre amenazas en una barrera de entrada. Pregúntate qué dato acumula tu empresa y qué mercado mayor puede servirse de él.
  • Valida con ingresos antes de levantar: Un ARR cercano a 100 millones da poder de negociación. Construye tracción recurrente antes de sentarte con los fondos.
  • Elige inversores estratégicos: Samsung o SentinelOne no solo ponen capital: aportan canales y validación técnica en seguridad IA. Busca socios que entiendan tu sector.
  • Mide tu múltiplo: Una valoración de 700-800 millones con ARR de 100 millones implica entre 7x y 8x. Conoce tu múltiplo y compáralo antes de aceptar una oferta.
Publicidad