Cuando te pones al volante, ese trozo de hierro y chapa se convierte en mucho más que un simple medio de transporte; es una extensión de nuestra libertad, una promesa de nuevas experiencias, aunque a veces, esa misma libertad nos empuja a tomar decisiones impulsivas que la Dirección General de Tráfico no perdona. La carretera, ese lienzo de asfalto que nos conecta, tiene sus propias reglas y, como bien sabe la DGT, no seguirlas tiene sus consecuencias, sobre todo cuando la impaciencia se adueña del sentido común.

Esa prisa que a veces nos ciega, ese querer llegar antes, nos lleva a situaciones que, de tan cotidianas, casi parecen un ritual en nuestras carreteras españolas, un error que se repite una y otra vez y que la Dirección General de Tráfico tiene perfectamente identificado. Imagina la escena: una fila de coches, un camión lento delante y una recta que parece interminable, una invitación tentadora para jugársela y adelantar, incluso cuando las señales no lo permiten, un comportamiento que puede salir muy caro.

EL CANTO DE SIRENA DE LA LÍNEA CONTINUA

Es un clásico. Vas por una de esas carreteras secundarias, la vista se pierde entre el paisaje y, de repente, un vehículo pesado te ralentiza el ritmo, una situación que muchos conductores, llevados por la frustración, interpretan como una señal para forzar un adelantamiento, pese a las normativas de la DGT. La tentación de pisar el acelerador y dejar atrás al que nos frena es casi irresistible, ¿verdad? Ahí es donde entra en juego la famosa línea continua, esa raya blanca que, más que una simple señal, es un juramento de seguridad.

La cuestión es que esa línea no está ahí por capricho de la DGT, sino por una razón de peso, su presencia indica un tramo donde adelantar es extremadamente peligroso, ya sea por visibilidad reducida o por la cercanía de una curva. Romper ese juramento, cruzar esa línea imaginaria de seguridad, es asumir un riesgo no solo para uno mismo, sino para el resto de usuarios de la vía, y la Dirección General de Tráfico lo tiene muy claro: no es negociable.

LA ADVERTENCIA CLARA DE LA DGT

«Hacer esto es un clásico caro: 4 puntos y 200 euros de multa segura», una frase lapidaria que resume a la perfección lo que nos jugamos al ignorar la línea continua, una advertencia directa que desde la DGT se repite constantemente para concienciar a los conductores de los peligros y sanciones de ciertas maniobras. Es una sanción que duele, no solo en el bolsillo, sino en el carné de conducir, y que muchos han aprendido a base de talonario y disgustos, un clásico que se repite y que siempre acaba con la misma consecuencia.

Esta maniobra, tan habitual como imprudente, es una de las fijas en los informes de sanciones de la DGT, la acción de adelantar invadiendo el sentido contrario en un tramo de línea continua está catalogada como infracción grave, con unas consecuencias muy definidas. La Dirección General de Tráfico no se anda con chiquitas cuando se trata de garantizar la seguridad vial, y esta es una de esas líneas rojas que, si se cruzan, el castigo es inmediato y contundente, sin excusas ni atenuantes posibles.

¿POR QUÉ LA DGT ES TAN SEVERA?

La razón de esta severidad por parte de la DGT es sencilla: adelantar en línea continua es una de las principales causas de accidentes frontales, una maniobra que multiplica exponencialmente el riesgo de colisión, especialmente en carreteras convencionales donde la velocidad y la falta de visibilidad pueden ser una combinación letal. Es un acto de fe ciega en nuestras propias habilidades y en la suerte, y rara vez sale bien cuando nos topamos con un vehículo de frente que no esperábamos.

La Dirección General de Tráfico, con décadas de experiencia analizando los datos de siniestralidad, sabe que detrás de cada punto restado y cada euro de multa hay una vida que se protege, la normativa busca disuadir comportamientos de riesgo que ponen en peligro no solo al infractor, sino también a terceros inocentes que circulan correctamente. Es una medida preventiva, un muro de contención contra la imprudencia que, por desgracia, aún vemos demasiado a menudo en nuestras vías, y la DGT no va a bajar la guardia.

EVITAR «EL CLÁSICO CARO» DE LA DGT

La mejor manera de no caer en «el clásico caro» que menciona la DGT es, simple y llanamente, respetar la señalización, una regla básica de conducción que, aunque parezca obvia, a menudo se olvida en la vorágine del tráfico y la prisa del día a día. Es preferible llegar unos minutos tarde que no llegar nunca, o lo que es peor, provocar un accidente con consecuencias irreparables, un mantra que deberíamos grabarnos a fuego cada vez que nos sentamos al volante.

La Dirección General de Tráfico insiste en la paciencia como virtud cardinal del conductor, reconocer que adelantar no siempre es necesario y que, en muchos casos, la diferencia de tiempo es mínima comparada con el riesgo asumido. Aprender a gestionar la frustración al volante, a no dejarse llevar por la impaciencia y a priorizar la seguridad por encima de todo es la clave para evitar esas multas de 200 euros y 4 puntos que nos recuerdan lo cara que puede salir una mala decisión con la DGT.

MÁS ALLÁ DE LA MULTA Y LOS PUNTOS DE LA DGT

Porque más allá del castigo económico y de la pérdida de puntos, lo que realmente busca la DGT es un cambio de mentalidad, una transformación en la forma en que entendemos la convivencia en la carretera, donde el respeto y la prudencia sean los pilares fundamentales. No se trata solo de evitar la sanción, sino de interiorizar el porqué de la norma, de comprender que cada línea continua, cada señal, está ahí para protegernos y para hacer de la carretera un lugar más seguro para todos.

La famosa frase «Hacer esto es un clásico caro: 4 puntos y 200 euros de multa segura» de la DGT no es una amenaza, es una advertencia, un recordatorio de que nuestras acciones al volante tienen un impacto directo, no solo en nosotros, sino en la vida de quienes nos rodean. Conducir con cabeza, con respeto y con conciencia, es la única manera de evitar esos disgustos y de disfrutar plenamente de cada viaje, sin sustos y sin tener que lamentar consecuencias irreversibles por una decisión mal tomada en la carretera.

La neurociencia vuelve a colocar al ser humano frente a una verdad tan simple como contundente: el cerebro es una máquina prodigiosa que la vida moderna ha aprendido a subestimar. En una época marcada por distracciones permanentes y hábitos poco saludables, el especialista Bruno Ribeiro recuerda que gran parte del potencial mental sigue esperando ser despertado.

Sus investigaciones revelan que el cerebro no solo necesita estímulos adecuados, sino también descansos, límites y rutinas que acompañen su funcionamiento natural. Ribeiro, que ha trabajado con figuras como Cristiano Ronaldo y los Javis, insiste en que cualquier persona puede mejorar su rendimiento si aprende a conducir esta herramienta con mayor precisión.

“El cerebro es un Ferrari”: una máquina diseñada para mucho más

Bruno Ribeiro sostiene que el cerebro funciona como un Ferrari que muchos terminan usando como si fuera un utilitario. Según explica, la vida moderna ofrece justamente lo contrario de lo que esta máquina necesita: mala alimentación, falta de luz solar, escaso descanso, poco movimiento y una aversión creciente al silencio y al aburrimiento. Todo ello, dice, conduce a un cerebro desajustado, incapaz de aprovechar su propia ingeniería interna.

Para él, el verdadero desafío está en recuperar la atención. Cuando la mente aprende a tolerar el aburrimiento, se restablece el sistema de recompensa y se incrementa su rendimiento. Ribeiro remarca que el cerebro responde mejor a ciclos de trabajo cortos, como 25 minutos de enfoque y 5 minutos de pausa, un hábito sencillo que permite restaurar la energía y evitar la fatiga mental que tantos describen como neblina cognitiva.

El especialista también advierte que el cerebro no envejece por el paso del tiempo, sino por el desuso y el mal uso. El estrés sostenido, por ejemplo, reduce áreas vinculadas a la memoria a largo plazo. Por eso insiste en mirar con atención las señales: olvidos frecuentes, lentitud al pensar o dificultades para concentrarse pueden indicar que el cerebro no está trabajando a su nivel óptimo.

Tecnología, hábitos y futuro: cómo potenciar el rendimiento diario

Ribeiro ha llevado sus estudios más allá de la teoría y ha aplicado tecnologías como la estimulación eléctrica transcraneal y la fotobiomodulación, técnicas capaces de energizar el cerebro, mejorar la irrigación sanguínea y activar zonas vinculadas a la creatividad. Fue este tipo de intervención la que inspiró a uno de los Javis a concebir la idea inicial de “La Mesías”, prueba de que la mente responde de forma sorprendente cuando recibe el estímulo adecuado.

Sin embargo, su enfoque no se limita a la tecnología. Para el neurocientífico, el 80% de la salud del cerebro depende de hábitos accesibles: buena hidratación, proteínas de calidad al iniciar el día, omega 3, actividad física regular y, sobre todo, descanso adecuado. Estos pilares permiten que el cerebro mantenga su equilibrio y aumente su capacidad para resolver problemas, crear ideas y sostener la claridad mental en días exigentes.

Además, existen biomarcadores que ayudan a evaluar cómo está funcionando el cerebro. La variabilidad cardíaca, diversas pruebas de atención y memoria o estudios como la electroencefalografía cuantitativa permiten conocer el estado real de esta máquina interna. Saber interpretarlos es clave para anticipar problemas y optimizar el rendimiento diario.

La figura histórica de Jesús sigue despertando fascinación en arqueólogos, investigadores y curiosos. A lo largo del tiempo, distintas corrientes han intentado separar mito y realidad, especialmente cuando se analiza el origen del cristianismo y su vínculo con la religión. Ese es el terreno donde Tito Vivas, arqueólogo y divulgador, lleva años indagando con una mirada crítica y profundamente humana.

Su investigación lo llevó a recorrer Israel, Egipto y Palestina en busca de rastros que permitan acercarse al Jesús real, ese que quedó oculto bajo capas de tradición y religión. Sus hallazgos no solo invitan a revisar los relatos conocidos, sino que abren la puerta a nuevas interpretaciones sobre los movimientos sociales, políticos y espirituales que marcaron el siglo I.

Un Jesús más humano que divino

Para Vivas, el punto de partida es claro: casi ningún investigador serio duda de que Jesús existió como personaje histórico. Lo que entra en discusión es el modo en que la religión posterior moldeó su figura. Los evangelios —explica— fueron escritos con un propósito teológico, no biográfico, y por eso presentan un relato cargado de simbolismos. La religión, en este contexto, actuó como un filtro que engrandeció la figura del Mesías y dejó en segundo plano al hombre.

Uno de los primeros mitos que desmonta es el del nacimiento en Belén. Las fuentes arqueológicas apuntan a Nazaret, una aldea humilde donde las familias vivían en cuevas adaptadas como viviendas. El relato tradicional —difundido por la religión durante siglos— habría sido una construcción destinada a vincular a Jesús con la estirpe de David. Incluso la palabra “posada”, señala Vivas, fue mal traducida, generando la escena romántica del pesebre que nada tiene que ver con la realidad de la época.

Otro punto clave es el origen social de Jesús. Según Vivas, su infancia y adolescencia transcurrieron en un entorno de pobreza extrema. Su padre, traducido como “carpintero”, habría sido en realidad un trabajador ocasional que resolvía todo tipo de tareas. Esta condición marcaría profundamente a Jesús, que creció entre carencias, tensiones políticas y un clima espiritual complejo donde distintas interpretaciones de la religión chocaban entre sí.

Entre los celotes, los profetas y los marginados

En la Judea del siglo I convivían varias corrientes dentro del judaísmo, todas con interpretaciones propias de la religión. Estaban los sacerdotes del templo, los esenios, los fariseos y también los celotes, un grupo radical que defendía la resistencia armada. Algunos investigadores, incluido Vivas, reconocen que Jesús pudo haber tenido vínculos con ellos. No sería extraño: los celotes operaban desde la clandestinidad, llevaban dagas escondidas y actuaban movidos por la religión y la política. Si tenían que matar, mataban.

Pero la historia da un giro cuando Jesús conoce a Juan el Bautista, otro personaje real que cuestionaba abiertamente la autoridad del templo y que proponía una forma distinta de relacionarse con la religión. Para Vivas, este fue el momento en que Jesús abandona el desconcierto de su juventud y comienza a definirse. La influencia del Bautista, su posterior captura y ejecución, y el vacío que dejó en sus seguidores marcaron el primer paso hacia el movimiento que luego se transformaría en cristianismo.

La falta de descanso afecta mucho más a la memoria y a la capacidad de concentración de lo que imaginamos. Así lo resume Sebastián La Rosa, médico especializado en neurociencia, quien advierte que vivimos inmersos en una silenciosa pandemia de privación de sueño. Cada noche alargada frente a una serie, un móvil o una jornada laboral interminable termina afectando, casi sin darnos cuenta, la memoria, la atención y el ritmo natural del cerebro.

En este escenario, concentrarse se vuelve un desafío cotidiano. Lo que antes parecía simple ahora requiere esfuerzos adicionales, y la memoria paga el precio. La Rosa y otros especialistas coinciden: dormir mal ya no es una excepción, sino una costumbre que erosiona nuestra claridad mental y altera nuestra productividad desde primera hora.

La epidemia del mal descanso y el impacto silencioso en la memoria

Para Sebastián La Rosa, uno de los grandes enemigos del bienestar cognitivo es la falta de sueño reparador. Lo explica con una claridad que desarma: un par de horas mal dormidas no solo generan cansancio. También comprometen la memoria y la capacidad de concentrarse durante el día. No se trata de “recuperar” los sábados diez horas de descanso acumulado. El cerebro no funciona así. Cuando el sueño se altera de manera constante, la memoria se resiente, y muchas veces no lo notamos hasta que la desconcentración se vuelve parte de nuestra rutina.

Incluso hábitos que parecen inofensivos, como dormir con el móvil al lado, terminan desgastando la calidad del descanso. Lo cuentan muchos de los entrevistados del propio médico: dormir rápido no significa dormir bien. La Rosa insiste en que el móvil es hoy uno de los factores que más perjudican la memoria, porque interfiere en las fases profundas del sueño, esas que regeneran neuronas y estabilizan lo aprendido durante el día. Hábitos simples pueden transformar este panorama. Retirar el móvil de la habitación, utilizar relojes de luz gradual o realizar respiraciones profundas antes de dormir son pequeños gestos que ayudan a mejorar el descanso.

Cronotipos, rutinas y el arte de conocer cuándo tu memoria funciona mejor

Otro de los puntos que resalta La Rosa es el de los cronotipos. No todas las personas piensan ni rinden igual a la misma hora. Hay quienes despiertan con energía plena a las siete de la mañana y quienes encuentran su verdadero pico mental a medianoche. Entender estos ritmos internos permite aprovechar momentos en los que la memoria está más activa y la concentración fluye con naturalidad.

Según los especialistas, la mayoría de la población pertenece al cronotipo “oso”, con un impulso energético que crece con la luz solar y alcanza su punto más eficaz cerca del mediodía. Allí la memoria está más alerta, el pensamiento más ágil y las tareas complejas resultan más sencillas. Otros, en cambio, son “delfines”, “leones” o “lobos”, cada uno con ciclos particulares que determinan cuándo la memoria rinde mejor.

Para muchos, la clave está en preparar el terreno previo. Hacer ejercicio, evitar cenas pesadas y optar por un ayuno suave por la mañana puede ayudar a que la memoria se mantenga despierta durante las primeras horas del día. La Rosa destaca que, cuando el cuerpo se siente liviano y descansado, la memoria trabaja con mayor claridad y la productividad se multiplica.

Los especialistas coinciden en que la sociedad actual atraviesa uno de los mejores momentos de su historia en lo que respecta a salud y bienestar. Vivimos más, vivimos mejor y disponemos de un abanico de herramientas que hace apenas unas décadas parecía impensado. Sin embargo, esa imagen luminosa también convive con desafíos que crecen en silencio y que obligan a revisar hábitos y creencias arraigadas.

Entre esas creencias destaca la idea de que la dieta mediterránea es, sin discusión, el estándar universal del buen comer. El debate se instaló dentro y fuera del ámbito académico y abrió la puerta a una conversación que, lejos de ser simple, muestra cómo la desinformación, las redes y los intereses comerciales moldean el mapa nutricional.

Dieta mediterránea: Salud pública, polarización y el ruido que no deja ver

Para entender el estado actual de la conversación sobre la dieta, hay que observar el contexto. Por un lado, la salud pública intenta proteger a la población frente a industrias que, con su lógica comercial, suelen beneficiarse de los malos hábitos. Por el otro, esas mismas industrias presentan a los organismos sanitarios como actores que buscan controlar la vida cotidiana de la gente. Entre esos polos surgen tensiones permanentes que impactan directamente en el consumidor.

A eso se suma un escenario conocido: la polarización. Basta entrar a cualquier red social para observar que la discusión sobre la dieta se volvió un terreno donde conviven verdades parciales, exageraciones y figuras que, para sobresalir, necesitan crear tribus. Unos defienden la carne con fervor religioso, otros sostienen que el pescado es la única salida y no faltan quienes aseguran que los huevos son el enemigo silencioso. Ese clima, donde todo parece maravilloso o peligroso, anima un juego que no siempre tiene que ver con la evidencia.

Los expertos recuerdan que las redes funcionan con algoritmos que premian lo estridente. Cuanto más extremo el mensaje, mayor la atención. Y entonces aparecen los relatos que prometen curas milagrosas, los discursos que mezclan conceptos científicos sin precisión y los influencers que ofrecen una dieta perfecta para cada problema. Como en tantas áreas, “a río revuelto, ganancia de pescadores”, dicen los antiguos.

El mito de la dieta mediterránea y la búsqueda de lo verdaderamente óptimo

Cuando se analiza con mayor profundidad, el debate sobre la dieta mediterránea toma un matiz distinto. Nadie discute que es mejor que muchas prácticas extendidas en la población, ni que su base —aceite de oliva, frutas, verduras, legumbres y un moderado consumo de pescado— ha demostrado beneficios. El problema surge cuando se la presenta como un estándar definitivo, sin evaluar alternativas que podrían ofrecer resultados superiores.

Los estudios más amplios y citados, como el Predimed, suelen comparar la dieta mediterránea con guías básicas que médicos ofrecen a sus pacientes. Naturalmente, en ese contraste, la dieta mediterránea sale favorecida. Pero cuando se la enfrenta a regímenes donde la proporción de vegetales aumenta y la presencia de productos animales se reduce aún más, los resultados mejoran de manera significativa. Investigaciones confirmaron que una dieta más estrictamente vegetal puede lograr avances mayores en marcadores de salud cardiovascular.

Eso abre una pregunta profunda: si la evidencia muestra que un modelo alimentario más vegetal supera incluso a la dieta mediterránea, ¿por qué esta se sostiene como el ideal universal? Para los especialistas, el motivo es sencillo: se ha instalado culturalmente y funciona como un equilibrio cómodo entre tradición, paladar y ciencia. Pero confortable no siempre significa óptimo.

La historia de Alejandro Amenábar, cineasta, comienza antes de que pudiera nombrarla: un viaje de regreso, un país que se deja atrás y otro que vuelve a abrirse como un punto de partida inevitable. Su biografía, marcada por decisiones adultas y climas políticos tensos, lo llevó a crecer entre preguntas silenciosas sobre identidad, pertenencia y destino.

Con los años, esas preguntas encontraron eco en el cine, territorio donde imaginación, memoria y miedo se mezclaron para darle una voz propia. Amenábar transformó el desarraigo, la curiosidad y las incertidumbres de la infancia en materia narrativa. Su vida, atravesada por mudanzas, descubrimientos íntimos y primeras historias, terminaría delineando la mirada sensible y obsesiva que hoy define su cine.

Volver al punto de partida

Aunque su nombre completo —Alejandro Fernando Amenábar Cantos— suene solemne, su historia comienza con un vaivén de geografías. Nació en Chile, pero volvió a España siendo apenas un bebé. “Por avatares del destino”, resume. Su madre, española, temía que el clima político bajo Allende repitiera la tragedia que ella había vivido de niña durante la Guerra Civil. Junto a su esposo chileno, tomó la decisión de regresar.

Curiosamente, la vida lo llevó, años después, a estudiar en un piso ubicado en la misma calle donde su madre se había criado en Madrid. “Volví literalmente al punto de partida”, recuerda. Y con esa vuelta, también aparecieron las preguntas: ¿quién sería yo si me hubiera quedado en Chile? Para Amenábar, hasta el acento configura el alma. “Sería otra persona”, admite.

Cuando habla de cine, se ilumina. La certeza vocacional lo acompaña desde la infancia: dibujaba, inventaba relatos, reproducía películas en su cabeza y en los patios de los colegios religiosos donde estudió. “Mi vocación es contar historias. Siempre lo fue. El cine era la síntesis perfecta”, confiesa.

Pero su vida no estuvo exenta de quiebres. El mayor, dice, fue pasar del internado de los escolapios —un mundo rígido, ordenado, masculino y previsible— a un instituto público lleno de estímulos nuevos: libertad, diversidad, chicas, y el descubrimiento íntimo de su propia condición sexual. “Ese fue un choque brutal”, admite. Quizás por eso, si algún día contara su propia vida, asegura que apenas daría “para una comedia ligera”.

El miedo como combustible para hacer cine

Aunque hoy dirige historias complejas y desarma mecanismos narrativos con elegancia quirúrgica, hubo un tiempo en el que temblaba con facilidad. Su primera película en el cine fue Blancanieves… y salió aterrado. Después vendrían otras experiencias: un western del que lo echaron por hablar demasiado y, más tarde, su fascinación prohibida por el terror.

En casa de unos vecinos estadounidenses, descubrió el VHS y con él El exorcista, Alien y un catálogo de películas que sus padres jamás habrían aprobado. Lo veía todo a medias. A veces tapándose los ojos, otras huyendo al jardín hasta que el monstruo pasara.

“Ver cine de terror me ayudó a vencer mis miedos”, cuenta. Cuando entendió cómo se fabrica el miedo, dejó de temerle. Y cuando él mismo aprendió a provocarlo en los demás, el círculo se cerró: “El cine me ha ayudado a vencer mis miedos”.

Los cambios físicos más profundos suelen llegar sin anuncios, en momentos en los que la vida toma un rumbo inesperado. En el caso de Alberto Chicote, aquel giro se presentó casi como una tarea más dentro de una agenda cargada de rodajes y proyectos. Lo que comenzó como un encargo televisivo terminó marcando una transformación que sorprendería a miles de espectadores.

A lo largo de los años, Alberto Chicote se acostumbró a convivir con un cuerpo que no sentía como un obstáculo. Trabajaba sin descanso y mantenía un ritmo que pocos podían seguir. Sin embargo, detrás de esa energía desbordante se escondía una historia que no siempre se contaba: la constancia, la prueba y error, y una claridad sorprendente para asumir que, aunque no se sintiera limitado, había decisiones que había postergado demasiado.

Un cambio que comenzó como trabajo

El chef y presentador recuerda que aceptó aquel programa casi sin pensarlo. Alberto Chicote asegura que lo vio como una tarea profesional, una más entre las tantas que llenan su agenda. Hasta ese momento, había vivido muchos años en torno a los 120 kilos sin sentir que aquello condicionara su día a día. Pero la televisión planteó un desafío: seguir una dieta, documentar el proceso y exponerse a una evolución frente a la audiencia. Y él, disciplinado como siempre, se puso manos a la obra.

El resultado fue inmediato. En pocas semanas, Alberto Chicote pasó de casi 119 kilos a poco más de 80. Con el tiempo, siguió afinando la rutina y llegó a rozar los 72. Su entorno incluso le pidió que frenara, que recuperara un poco de volumen. Encontró su equilibrio en torno a los 78 y, por primera vez, sintió que aquel número le hacía justicia. Mantenía ese peso, hacía ejercicio, comía bien y no vivía la alimentación como un sacrificio. Para él, comer sano era una forma natural de vivir.

Sin embargo, cuando parecía haber alcanzado su mejor versión, llegó un golpe inesperado: una diabetes tipo 2 que evolucionó en una tipo 1. Alberto Chicote lo cuenta sin dramatismo, con la sinceridad de quien ha aprendido a convivir sin quejarse. Mantenía el control, seguía las pautas médicas y continuaba con su ritmo habitual hasta que otro desafío apareció en escena: la apertura de su restaurante Omeraki. Sabía que el proyecto le exigiría dos o tres años de entrega absoluta.

Alberto Chicote: El desafío de sostener el equilibrio

Entre grabaciones, gestiones y jornadas maratonianas, el ejercicio quedó relegado. Alberto Chicote reconoce que apenas tuvo tiempo para él mismo y que, sin darse cuenta, recuperó entre nueve y diez kilos. Hoy se mueve en torno a los 89 o 90 y tiene un objetivo claro: volver a los 78 antes de Navidad. Y lo dice sin arrogancia, pero con la firmeza de quien conoce su propio cuerpo mejor que nadie.

Volver a entrenar no le supone un esfuerzo desmedido. Alberto Chicote se ejercita en casa cuando el calor aprieta y sale a caminar por un pinar cercano cuando el clima acompaña. Su mujer, cuenta entre risas, es la encargada de sacarlo de la cama y marcar el ritmo. Él solo debe seguirla, paso a paso, sin dramatizar ni convertirlo en un sacrificio.

Aunque reconoce que cargar con 120 kilos era otra historia y que ahora se fatiga menos, insiste en que nunca sintió que su peso frenara su vida. Alberto Chicote siempre fue un hombre vital y enérgico, capaz de trabajar al límite y de mantener un ritmo que muchos jóvenes no alcanzaban. Aun así, admite que se equivocó al no haber tomado decisiones antes, incluso si en aquel momento no percibía ninguna urgencia.