Iberdrola reduce su capital social en 137,1 millones de euros al amortizar 182,8 millones de acciones

La junta general de accionistas de Iberdrola dio luz verde el pasado mes de mayo, y el grupo energético la ha ejecutado este mismo martes al cierre del mercado: la reducción de capital social mediante la amortización de 182,8 millones de acciones propias. La operación, comunicada a la CNMV en la mañana de este miércoles, reduce el capital social en 137,1 millones de euros, una cifra que deja el nuevo nominal en 4.931,25 millones de euros, correspondiente a 6.575 millones de títulos en circulación.

La mecánica es nítida en el hecho relevante. Iberdrola amortiza autocartera con cargo a reservas de libre disposición, sin que haya mediado devolución de aportaciones, ya que la propia energética era titular de los títulos. Al mismo tiempo, se dota una reserva por capital amortizado por un importe igual al valor nominal de las acciones extinguidas, indisponible salvo que se cumplan los mismos requisitos exigidos para una reducción de capital.

Hoy miércoles se otorga la escritura pública de reducción de capital y de modificación de los estatutos sociales, que se inscribirá en el Registro Mercantil de Vizcaya. En los próximos días, la compañía solicitará la exclusión de negociación de las 182,8 millones de acciones amortizadas en las Bolsas de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia a través del Mercado Continuo. Un trámite administrativo que no tendrá impacto en la cotización de los títulos vivos.

Una amortización que engrasa la retribución sin tocar la caja

La operación se incardina en la política de remuneración al accionista. Al amortizar acciones propias, Iberdrola reduce el número de títulos en circulación y, con ello, incrementa el beneficio por acción (BPA) de manera automática, sin necesidad de realizar un desembolso adicional de efectivo. Algo más de 2,8 puntos porcentuales de mejora en el BPA, a ojo de buen cubero, que no implican salida de caja.

La maniobra es especialmente relevante para una compañía que destina buena parte de su flujo de caja a inversiones en redes y renovables, y que mantiene un programa de dividendo flexible (scrip) que puede generar cierta dilución si no se compensa. En la práctica, esta amortización contrarresta la eventual creación de nuevas acciones por el scrip y mantiene la senda de crecimiento del dividendo por acción.

Reducir el número de acciones en circulación es una palanca fiscalmente neutra que eleva el beneficio por acción y deja margen para futuros incrementos del dividendo.

No es la primera vez que Iberdrola recurre a este instrumento. Ya en ejercicios anteriores ejecutó amortizaciones similares como parte de su estrategia de retribución total, habitualmente tras programas de recompra de acciones. La junta de mayo dio cobertura explícita a esta reducción, lo que subraya el alineamiento del consejo con los intereses del accionista minorista.

¿Por qué amortizar acciones en lugar de pagar un dividendo extraordinario?

La decisión de amortizar en lugar de repartir un dividendo extra tiene un sesgo fiscal favorable para muchos inversores. Mientras que el dividendo tributa como rendimiento del capital mobiliario en el IRPF o como renta del ahorro en el impuesto de sociedades, la amortización de acciones no genera un hecho imponible inmediato: el accionista no recibe efectivo, sino que ve revalorizada su participación proporcionalmente. La plusvalía solo se materializa —y tributa— cuando decide vender.

Además, desde el punto de vista de la compañía, amortizar autocartera con cargo a reservas no consume tesorería y refuerza la imagen de confianza del equipo gestor en la generación de caja futura. Comprar acciones propias para luego amortizarlas es una declaración de que la dirección considera que el valor está infravalorado —o, al menos, que el retorno de esa inversión supera el coste de capital—.

En un contexto de tipos de interés que aún no han vuelto a los mínimos vistos antes de 2022, el coste de oportunidad de destinar recursos a recompras es algo mayor, pero Iberdrola puede permitírselo gracias a su perfil financiero sólido. La deuda neta se sitúa en niveles manejables y la generación de fondos de operaciones (FFO) da margen para combinar inversión, dividendo y amortizaciones sin tensionar las ratios crediticias.

amortización acciones propias

Análisis E-E-A-T: la hoja de ruta de la retribución en un sector intensivo en capital

Conviene leer la operación con la lupa puesta en la transición energética. Iberdrola es un gigante regulado y, como tal, tiene que equilibrar el apetito inversor con la retribución al accionista. Destinar reservas a amortizar acciones es una señal de que el grupo se siente cómodo con su capex previsto —más de 40.000 millones entre 2024 y 2026, según su plan estratégico— y que no necesita acaparar cada euro generado para financiarlo. Dicho de otra manera: si la dirección viera nubarrones en la generación de caja, probablemente habría optado por conservar una posición de liquidez más holgada en lugar de amortizar títulos.

El riesgo, claro está, es que la realidad macro dé un vuelco. Una subida inesperada de las materias primas, un endurecimiento regulatorio en Europa o una ralentización del crecimiento global podrían poner en jaque los flujos esperados. Si eso ocurriera, la decisión de haber amortizado acciones podría percibirse a posteriori como un error de timing. Pero, a día de hoy, con los precios de la electricidad estabilizados y una inflación que parece encauzada, la apuesta tiene lógica.

En el tablero sectorial, la mayoría de las utilities europeas combinan inversión con recompras o amortizaciones, buscando mantener un dividendo atractivo sin sacrificar crecimiento. Enel, por ejemplo, anunció un plan de buyback limitado; EDP, más condicionada por sus posiciones en renovables, apenas ha tocado la autocartera. Iberdrola se coloca en el grupo de las que pueden hacer las dos cosas a la vez. Y eso, en un momento en que el coste del capital no es bajo, es un voto de confianza que el mercado tiende a premiar, aunque no siempre lo haga de inmediato.

En mi lectura, la amortización de este miércoles es un movimiento incremental, sin fuegos artificiales, pero que encaja con un patrón consistente de creación de valor. El verdadero test llegará cuando la compañía actualice su guidance de dividendo para el cierre de 2026: si el dividendo por acción crece por encima de la inflación sin que se dispare el payout, el mercado reconocerá que la estrategia de reducir acciones ha sido acertada.

Veredicto Merca2

Cotización al cierre o apertura: La acción de Iberdrola apenas se movió en la apertura del miércoles y cotiza plana sobre los 11,20 euros. La operación estaba totalmente descontada desde que la junta de mayo la autorizó.

Clave técnica: La reducción del 2,8 % en el número de acciones eleva el BPA en una proporción similar y refuerza el soporte de la media móvil de 200 sesiones. No hay riesgo de dilución adicional a corto plazo.

Apunte macro: La prima de riesgo española amanece en 70 puntos básicos, sin cambios relevantes, mientras los bonos a 10 años se mantienen en el 3,3 %. El sector energético europeo cotiza sin sobresaltos en la sesión.

El Supremo: complemento de maternidad y jubilación activa se cobra al 100% de la pensión

Si tienes una pensión de jubilación activa y además percibes el complemento de maternidad, es muy probable que la Seguridad Social te haya estado pagando de menos durante meses. El Tribunal Supremo acaba de zanjar una controversia que arrastraba años de litigios y dice claro que el cálculo debe hacerse sobre el 100% de la pensión inicial, no sobre la cuantía reducida que cobras mientras compatibilizas trabajo y retiro. Y esto tiene impacto directo en tu nómina: toca revisar cuánto te ingresan y, si procede, reclamar las diferencias.

El giro del Supremo: el complemento se calcula sobre la pensión íntegra

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia firme —con fecha 30 de marzo de 2026— en la que tumba el criterio restrictivo que venía aplicando el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS). Hasta ahora, cuando una persona se acogía a la jubilación activa (la compatibilidad entre trabajo y pensión que permite cobrar el 50 % de la prestación mientras se mantiene la actividad), la administración interpretaba que el complemento por maternidad solo podía aplicarse sobre ese 50 % reducido. El Alto Tribunal dice que esa reducción solo afecta a la cuantía que se ingresa cada mes durante la jubilación activa, pero no modifica la cuantía inicial de la pensión, que es la que debe servir de base para calcular el complemento.

El fallo desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina que presentaron el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS). Confirma así la línea que ya habían marcado los tribunales de Cantabria, y obliga a la Seguridad Social a corregir sus sistemas de cálculo para todos los casos en que esté pagando el complemento sobre una base inferior a la que corresponde.

Para que se entienda: si tu pensión inicial reconocida es de 1.200 euros y te correspondía un complemento del 5 % por dos hijos, el complemento bruto debería ser de 60 € mensuales. Pero si estabas en jubilación activa cobrando solo el 50 % (600 €), el INSS te aplicaba ese porcentaje sobre 600 € y te ingresaba solo 30 € al mes. La sentencia viene a decir que eso es incorrecto: el complemento no se reduce porque tú decidas seguir trabajando.

La clave jurídica está en el artículo 60.1 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS). El Supremo realiza una interpretación literal: el complemento es «un importe equivalente al resultado de aplicar a la cuantía inicial de la pensión el porcentaje que corresponda». El artículo 60.6 añade que este beneficio sigue el régimen de nacimiento, duración y extinción de la pensión, pero no las «vicisitudes» que puedan afectar a su importe, como la reducción al 50 % por la jubilación activa. Y el artículo 214.2, al regular la cuantía de la pensión compatible con el trabajo, habla expresamente del 50 % del «importe resultante en el reconocimiento inicial». El uso del adjetivo «inicial» en ambos preceptos cierra la puerta a cualquier rebaja del complemento.

Quién se beneficia y cuánto se puede recuperar

La sentencia beneficia directamente a mujeres —y a hombres cuando proceda— que hayan accedido a la jubilación activa y tengan reconocido el complemento por maternidad (por dos o más hijos). En la práctica, son miles de pensionistas que han visto mermado su complemento mientras seguían trabajando. Muchos ni siquiera eran conscientes de la interpretación que aplicaba el INSS. Ahora pueden solicitar la revisión de oficio o reclamar las diferencias de los últimos años, porque el derecho a percibir el complemento sobre el 100 % de la pensión inicial se mantiene desde el momento en que se reconoció la prestación.

Para hacer los números, basta con localizar tu pensión inicial en el reconocimiento y el porcentaje que te corresponde por hijos. Ese porcentaje se aplica sobre el 100 % de la base inicial, no sobre el 50 % que estabas cobrando durante la jubilación activa. El incremento mensual puede parecer pequeño, pero sumado a los atrasos de varios años la cifra es considerable. Por ejemplo, para una pensión de 1.400 € con tres hijos (10 % de complemento), el cambio supone pasar de 70 € a 140 € mensuales, una diferencia de 70 € al mes que, acumulada durante tres años, supera los 2.500 €.

El complemento de maternidad se calcula sobre la pensión que te fue reconocida, no sobre la cantidad reducida que percibes durante la jubilación activa.

A continuación te muestro, con un ejemplo realista, cómo cambia el cálculo y lo que deberías cobrar según el número de hijos. Recuerda que los porcentajes exactos son del 5 % para dos hijos, 10 % para tres y 15 % para cuatro o más:

HijosComplemento antiguo (sobre el 50%) para 1.400 €Complemento corregido (sobre el 100%)Diferencia mensual
2 (5%)35 €70 €35 €
3 (10%)70 €140 €70 €
4+ (15%)105 €210 €105 €
Tribunal Supremo complemento maternidad

¿Qué debes hacer hoy con tu pensión?

Lo primero que te aconsejo es que localices tu resolución de reconocimiento de pensión —la cuantía inicial que aparece en el documento— y la compares con lo que te esté ingresando ahora mismo la Seguridad Social. No te fíes solo del recibo mensual de la pensión; a veces el complemento no figura desglosado de forma clara. Si detectas que el complemento está calculado sobre una base inferior, tienes dos vías: presentar una solicitud de revisión de la prestación ante el INSS o, si ya has dejado la jubilación activa y estás cobrando el 100 % de la pensión, reclamar directamente las diferencias por los periodos en que estuviste en activo y te aplicaron mal el cálculo.

El procedimiento no requiere abogado, pero conviene apoyarse en un asesor o sindicato si el INSS deniega la revisión. La sentencia del Supremo es firme y sienta doctrina unificada, por lo que la administración está obligada a aplicarla en todos los casos similares. Si te encuentras en esta situación, no dejes pasar el tiempo: la prescripción para reclamar prestaciones de la Seguridad Social es de cinco años, por lo que las diferencias más antiguas pueden perderse si no actúas pronto.

En la redacción hemos repasado la letra pequeña del fallo: el Supremo no impone costas adicionales y rechaza el recurso del INSS sin más, así que no hay obstáculo procesal que retrase la aplicación. La propia Seguridad Social tendrá que ajustar sus sistemas para pagar correctamente de cara al futuro, pero la reclamación de atrasos depende de que cada pensionista la solicite. Conviene no fiarlo todo a una corrección automática: la experiencia dice que la administración tarda en mover ficha si nadie reclama.

Además, esta sentencia refuerza la idea de que el complemento de maternidad es un derecho consolidado que no se se puede reducir por decisiones posteriores del pensionista. La jurisprudencia ya había reconocido el carácter fijo del porcentaje sobre la base inicial, pero ahora lo extiende sin fisuras a la jubilación activa. Esto da tranquilidad a quien esté pensando en acogerse a esta modalidad: el complemento no se toca, trabajes o no.

💶 El Impacto en tu Bolsillo

  • Qué hacer hoy: Revisa tu nómina de pensión y localiza la cuantía inicial de tu prestación. Si el complemento de maternidad está calculado sobre una base inferior, presenta una solicitud de revisión ante el INSS.
  • Qué vigilar: La respuesta del INSS en las próximas semanas. La sentencia es firme y la administración debe aplicarla, pero conviene hacer seguimiento y no quedarse a esperar.
  • El error a evitar: Asumir que la Seguridad Social lo corregirá de oficio sin que tú muevas un dedo. Reclama las diferencias de los últimos cinco años antes de que prescriban.

Caldea cierra el mayor ejercicio de su historia con un beneficio de 3,7 millones de euros

0

Caldea ha celebrado esta semana la Asamblea General Ordinaria de Accionistas de SEMTEE, durante la cual se han presentado y aprobado las cuentas correspondientes al ejercicio 2025. La compañía ha cerrado el año con los mejores resultados de su historia reciente, alcanzando una facturación récord de 25,3 millones de euros y un beneficio neto de 3,7 millones de euros, más del doble del registrado el año anterior.

El flujo de caja también ha alcanzado un máximo histórico, situándose en 7,5 millones de euros, consolidando la solidez financiera de la compañía en un momento clave de su evolución.

Durante su intervención ante los accionistas, el director general de Caldea, Miguel Pedregal, destacó que los resultados obtenidos confirman el acierto del plan estratégico de transformación iniciado en 2024. “Nos encontramos en el ecuador de la ejecución del proyecto Caldea Resort y podemos afirmar con orgullo que el proyecto avanza con un éxito notable. Estamos cumpliendo los calendarios previstos, manteniendo el control financiero de las inversiones y, al mismo tiempo, alcanzando los mejores resultados económicos de nuestra historia reciente”, ha señalado.

Los resultados de 2025 también reflejan el buen comportamiento de todas las áreas de negocio. El spa superó las 420.000 entradas y generó una facturación de 17,4 millones de euros, mientras que el Club alcanzó una facturación de 4,4 millones de euros. Por su parte, los servicios de wellness, tratamientos, restauración y tienda crecieron un 11 % respecto al ejercicio anterior.

De cara a 2026, la compañía prevé acercarse a los 27 millones de euros de facturación y culminar uno de los hitos más importantes de su historia reciente: la inauguración del nuevo hotel y el nacimiento de Caldea Resort, un nuevo modelo que integrará wellness, alojamiento, restauración, deporte y experiencias de ocio bajo una misma propuesta de valor.

El año 2025 ha estado marcado por la continuidad del proceso de modernización del centro. Entre las actuaciones más destacadas figuran la reforma integral de la laguna exterior, concebida como una reinterpretación de los lagos de alta montaña andorranos, la creación de un nuevo bar acuático, la renovación del espacio de acceso a la gran laguna y la modernización de diversas instalaciones técnicas del complejo.

Paralelamente, la compañía ha iniciado las obras de transformación de la torre que albergará el futuro hotel de Caldea, una de las piezas centrales del proyecto Caldea Resort. El establecimiento contará con 39 habitaciones y su apertura está prevista para finales de 2026.

CEVA Logistics compra Paack por más de 100M€: la lección de la startup de Barcelona sobre cómo escalar en logística

La última milla es el tramo más caro y complejo del comercio electrónico, y quien logra dominarlo se convierte en un activo irresistible. Paack, la startup fundada en Barcelona en 2015, acaba de demostrarlo: el grupo francés CEVA Logistics, a través de su filial Colis Privé, ha acordado su compra por más de 100 millones de euros. La lección para cualquier founder es cristalina: especializarse en un eslabón de la cadena logística y estructurarse para ser integrable puede valer nueve dígitos. Para el ecosistema de Barcelona, es el exit más relevante del año en logística, tras varios trimestres de sequía de grandes operaciones.

La operación: 100 millones de euros por el control de la última milla

Colis Privé, controlada por CEVA Logistics y parte del conglomerado marítimo CMA CGM, ha firmado un acuerdo de exclusividad para adquirir Paack Iberia y Paack Francia, las dos sociedades en que la startup dividió su negocio tras la reestructuración de 2024. La operación, valorada en más de 100 millones de euros, integrará 82 centros logísticos en España y Portugal —21 de ellos estratégicos y 61 de distribución— y una red de más de 5.000 puntos activos de recogida y entrega. En Francia suma otros seis centros urbanos.

La plantilla conjunta de 490 empleados se incorporará a Colis Privé, que ya cuenta con 5.000 personas en Francia, Bélgica y Luxemburgo. La facturación combinada de las sociedades adquiridas ronda los 174 millones de euros anuales (125 millones en Iberia y 49 en Francia).

La startup fue fundada por Xavier Rosales, Fernando Benito y Suraj Shirvankar y contó en su accionariado con fondos como Softbank, Unbound, Big Sur, Bregal, Kibo o Bonsai, que inyectaron más de 300 millones de euros en rondas sucesivas. El precio de salida, aunque relevante, deja un retorno ajustado para los inversores; sin embargo, el valor estratégico de su tecnología de programación de entregas por franjas horarias ha pesado más que el múltiplo inmediato. La transacción, sujeta a las aprobaciones regulatorias habituales y a la comunicación a la plantilla, se espera que cierre en los próximos meses, según el comunicado de Colis Privé.

El ADN de Paack: tecnología, reestructuración y foco en el último kilómetro

Paack adquisición

Paack no era un operador genérico, sino un especialista en la última milla con capacidad de ofrecer entregas programadas en franjas horarias, un servicio que gigantes como Amazon, Nike o MediaMarkt contrataban junto a cientos de pymes. Su plataforma tecnológica era el verdadero activo: permitía coordinar rutas, optimizar la capacidad de los repartidores y cumplir con horarios de entrega casi milimétricos, un punto débil del sector. En un mercado donde la puntualidad define la experiencia del cliente, Paack había construido una solución difícil de replicar.

Tras años de crecimiento acelerado, en 2024 la empresa aplicó un ajuste doloroso pero quirúrgico: redujo un 18% de la plantilla y dividió el negocio en tres sociedades por geografías (Iberia, Francia e Italia). Esa reestructuración resultó ser la antesala del exit: al separar mercados, el comprador pudo adquirir justo las piezas que le encajaban, dejando fuera la filial italiana que no se incluye en la operación. De hecho, la mirada estratégica de la dirección ante ante la posible venta simplificó el due diligence.

En logística, el control del último kilómetro se cotiza más que la capacidad de mover contenedores: Paack lo convirtió en un cheque de nueve dígitos.

📦 Caso de estudio: Paack, estructurar para vender

  • El reto: La startup había captado más de 300 millones de euros, crecía a pérdidas y necesitaba una salida que preservara parte del valor.
  • La jugada: Reestructuración en 2024 con separación por geografías, ajuste de plantilla y foco en rentabilidad, sin renunciar a su tecnología propia.
  • El resultado: Adquisición por más de 100 millones de euros por parte de CEVA Logistics, integrando dos de las tres sociedades.
  • La lección: Dividir el negocio en unidades autónomas facilita la venta parcial a compradores estratégicos y reduce el riesgo del due diligence.

Qué enseña el exit a los founders: no es solo cuánto, es cómo te organizas

El caso Paack recuerda que un exit no siempre es un pelotazo si el capital levantado supera el valor de salida. Con más de 300 millones de euros inyectados y una venta por poco más de 100 millones, los fondos no recuperan su inversión al completo, pero el movimiento protege parte del capital y ofrece una salida ordenada en un momento de consolidación del sector logístico.

Para el ecosistema español, la operación supone un nuevo caso de éxito en logística de última milla, tras adquisiciones como la de Stuart por DPD o la de OnTruck por ID Logistics. El patrón es claro: los grandes operadores compran tecnología y capilaridad, no solo capacidad de transporte. La lección para founders es doble: primero, que una buena tecnología de última milla sigue siendo un activo escaso, y segundo, que la forma en que estructuras tu empresa condiciona quién puede comprarte. La separación geográfica que Paack ejecutó permitió a CEVA llevarse dos mercados sin cargar con uno que no le interesaba, cerrando la operación más rápido y con menos fricción regulatoria.

A nivel estratégico, la operación también enseña que reestructurar antes de vender —aunque duela— puede ser la diferencia entre cerrar un exit o eternizar la búsqueda de comprador. En 2024, Paack tomó decisiones difíciles: recortar plantilla y crear tres sociedades independientes. Esa claridad en la arquitectura societaria fue la llave del acuerdo.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Especialízate en un tramo que duela: La última milla era el eslabón más ineficiente del e-commerce, y Paack se centró en resolverlo. Busca el punto de fricción de tu industria y conviértelo en tu ventaja.
  • Estructura para ser comprable: Si aspiras a un exit, diseña unidades de negocio que puedan integrarse de forma autónoma. La separación geográfica y legal que aplicó Paack facilitó que CEVA comprara solo lo que necesitaba.
  • No confundas financiación con valoración: Levantar 300 millones no garantiza un retorno. Piensa en la salida desde el principio: cuánto capital necesitas realmente y cuál es el múltiplo que hará feliz a tu inversor.
  • Reestructura antes de que sea tarde: Paack ajustó su plantilla y reordenó su negocio en 2024, antes de iniciar el proceso de venta. Las cirugías preventivas duelen menos que las forzadas por la falta de caja.

Helius compra Light Protocol: la privacidad nativa aterriza en Solana

Helius, la plataforma de infraestructura para desarrolladores de Solana, ha anunciado hoy la compra de Light Protocol, el equipo que escribió las primeras syscalls de conocimiento cero (ZK) de la red y que inventó ZK Compression, la tecnología que reduce el coste del almacenamiento en hasta mil veces. La operación convierte a la privacidad nativa en una realidad programable: balances encriptados, pagos opacos y mercados con divulgación selectiva, con la auditabilidad que exigen las instituciones financieras.

La privacidad, la última frontera de escalado en Solana

Las cadenas de bloques públicas son transparentes por diseño y, aunque esa transparencia inspiró confianza, también ha frenado la entrada de grandes actores tradicionales. Ningún banco o fondo va a exponer sus balances y flujos de pago en un explorador on‑chain. Solana ya había demostrado que escala a miles de transacciones por segundo y que sus comisiones son ínfimas; lo que le faltaba era la confidencialidad. Ahora Helius, que da servicio de nodos RPC a validadores, exchanges y protocolos DeFi, asume el reto de cerrar ese círculo.

De Light Protocol a Helius: del ZK Compression a la capa programable

Light Protocol lleva media década construyendo las primitivas ZK para la Máquina Virtual de Solana (SVM). Cuando empezaron, hacer privacidad programable en la SVM era imposible: las instrucciones de bajo nivel no existían. Así que las crearon. Las syscalls sol_poseidon, sol_alt_bn128_group_op y sol_alt_bn128_compression, que ejecutan operaciones criptográficas complejas directamente en el runtime de la red, son obra suya. Ese código está disponible en GitHub y hoy sustenta todas las aplicaciones ZK de Solana.

Con ese cimiento, Light aplicó los mismos principios para resolver el problema del estado on‑chain y creó ZK Compression, que consigue reducir hasta mil veces el coste de mantener datos en la cadena. Ahora, con las primitivas ZK y la compresión ya desplegadas, la adquisición devuelve al equipo a su meta inicial: una capa de privacidad que funcione a escala y que cualquier aplicación pueda usar.

Los ingenieros de Light se integran en Helius, que aporta su infraestructura RPC con presencia en todo el ecosistema, relaciones institucionales y capacidad de distribución. El objetivo es una capa totalmente on‑chain y programable, donde los balances y los pagos viajen encriptados pero mantengan la opción de revelar datos a reguladores o contrapartes. No se trata de anonimato puro, sino de la confidencialidad configurable que necesitan las startups que tokenizan activos, los neobancos que liquidan en stablecoins o los fondos que operan en DEX.

La privacidad no es un adorno para Solana; es el permiso de obra que necesitan los grandes flujos institucionales para operar sobre una cadena pública.

Lo que esta adquisición dice sobre la madurez técnica de Solana

La compra de Light por parte de Helius no es una simple noticia de infraestructura. Es un indicador de hasta dónde ha madurado el ecosistema. Seis años después de su lanzamiento, Solana ya tiene los bloques fundacionales para productos que hace poco parecían ciencia ficción. Que las syscalls ZK formen parte del propio runtime y que ZK Compression haya abaratado el estado hasta casi la gratuidad demuestra que la capa base está lista para que alguien la empaquete en una solución empresarial.

Con todo, construir una capa de privacidad robusta y que pase el filtro regulatorio llevará tiempo. Helius ha lanzado una invitación a startups e instituciones para trabajar juntos, en la misma línea que siguió cuando popularizó sus servicios de RPC entre los equipos más serios. No es magia instantánea, pero la hoja de ruta está trazada.

Desde la óptica de la inversión, este movimiento refuerza la tesis de que Solana está migrando de ser la cadena de los memes y el DeFi especulativo a convertirse en una capa de liquidación para las finanzas tradicionales. La privacidad se suma a los ETF al contado que ya cotizan, a los pilotos de stablecoins de grandes tecnológicas y a la llegada de clientes validadores independientes que reducen el riesgo de paradas de red. Los volúmenes on‑chain ya rivalizan con los de grandes bolsas, y ahora la confidencialidad allana el camino a un tipo de flujo que antes miraba a Solana con recelo.

Quedan incógnitas, claro. La capa de privacidad aún no está en producción y depende de un equipo que acaba de integrarse. Llevar criptografía compleja a la práctica nunca es un camino de rosas. Pero si Helius ejecuta lo que Light diseñó, Solana cerrará el círculo: velocidad, costes mínimos y confidencialidad. Y entonces la pregunta ya no será si las instituciones pueden usarla, sino por qué no lo harían.

Elche aprueba Oferta de Empleo Público 2026: 79 plazas, 39 de promoción interna

El Ayuntamiento de Elche ha aprobado su Oferta de Empleo Público para 2026 con un total de 79 plazas. De ellas, 39 se destinan a promoción interna, una cifra que refleja la apuesta del consistorio por dar estabilidad y recorrido profesional a los empleados municipales.

La OEP, respaldada por unanimidad en la Mesa General de Negociación con los sindicatos, busca reforzar áreas estratégicas como seguridad, acción social y educación, al tiempo que moderniza la estructura municipal. El alcalde Pablo Ruz ha subrayado que esta oferta “demuestra el compromiso del equipo de gobierno con unos servicios públicos más fuertes y un empleo público más estable”.

Los detalles de la distribución muestran una clara prioridad por la seguridad ciudadana: se incluyen 12 plazas para agentes de la Policía Local y 4 plazas de inspector, lo que supone un refuerzo notable para la plantilla policial. Además, se reservan 3 plazas para personas con discapacidad física y sensorial, en línea con el compromiso de inclusión del consistorio.

Con 39 plazas de promoción interna, esta OEP supone una oportunidad real de carrera para los funcionarios municipales que quieran ascender sin salir de la administración local.

Junto a las plazas policiales, la oferta se completa con perfiles técnicos muy demandados en la administración local: arquitectos, psicólogos, trabajadores sociales, informáticos y técnicos de promoción económica, entre otros. También hay hueco para oficios municipales —instalaciones deportivas, bibliotecas, medio ambiente y mantenimiento— que suman 24 plazas.

El edil de Recursos Humanos, Juan de Dios Navarro, ha insistido en que la propuesta nace del diálogo sindical y de un análisis pormenorizado de las necesidades reales de cada departamento. “No se trata solo de cubrir vacantes; es una estrategia para que los servicios sean más ágiles y la plantilla esté mejor dimensionada”, señaló.

Por qué se convoca ahora

La OEP de Elche para 2026 no es un hecho aislado. En los últimos años, los ayuntamientos han intensificado sus convocatorias para reducir la elevada temporalidad y cumplir con las directrices de estabilización del empleo público. Elche suma ahora 79 plazas que, en buena medida, responden a la necesidad de relevo generacional y a la voluntad de reforzar sectores con una demanda ciudadana creciente.

El plan de modernización administrativa del consistorio justifica la inclusión de perfiles técnicos. La transformación digital, la atención a la dependencia o la gestión medioambiental requieren de profesionales cualificados, y la promoción interna permite que los actuales empleados públicos avancen en su carrera sin necesidad de opositar desde cero.

Requisitos para presentarse

Al tratarse de una Oferta de Empleo Público aprobada pero aún no desglosada en convocatorias específicas, los requisitos concretos se fijarán en cada una de las bases. Sin embargo, el empleo público local suele regirse por criterios comunes que todo aspirante debe conocer:

  • Nacionalidad: española o de un Estado miembro de la Unión Europea. En algunos casos, se admite a personas extranjeras con residencia legal en España.
  • Edad: haber cumplido los 16 años y no exceder la edad de jubilación forzosa.
  • Titulación: variable según el grupo profesional. Para las plazas de agentes de policía local, se exige habitualmente el título de Bachillerato o equivalente; para los puestos técnicos, la titulación universitaria específica (Arquitectura, Psicología, Ingeniería Informática, etc.). Las de oficios municipales pueden requerir Graduado en ESO o formación profesional.
  • Capacidad funcional: no padecer enfermedad o limitación que impida el desempeño de las tareas.
  • Habilitación: no haber sido separado de las administraciones públicas mediante expediente disciplinario.

Las plazas reservadas a personas con discapacidad física o sensorial contarán con adaptaciones específicas tanto en las pruebas como en el puesto de trabajo.

Cómo es el proceso de selección

Las futuras convocatorias del Ayuntamiento de Elche se ajustarán a los sistemas clásicos de acceso al empleo público. Para las plazas de nuevo ingreso, lo más probable es que se utilice el sistema de oposición o concurso-oposición, combinando la superación de pruebas teóricas y prácticas con la valoración de méritos.

El contenido del temario variará según la categoría, pero en general incluirá un bloque de legislación local y administrativa y otro de materias específicas del puesto. En el caso de la Policía Local, es previsible que se exijan pruebas físicas además de los exámenes escritos.

Las 39 plazas de promoción interna se resolverán, por el contrario, mediante concurso de méritos o concurso-oposición restringido al personal municipal que ya ostente la condición de funcionario o laboral fijo. Este sistema valora la antigüedad, la formación continua y los resultados de pruebas adaptadas al perfil del nuevo puesto.

Análisis: ¿una oportunidad real o un refuerzo contenido?

Mirando las cifras, las 79 plazas de la OEP de Elche se enmarcan en una tendencia general de los grandes ayuntamientos: combinar nuevo ingreso con promoción interna. El resultado es una oferta que, sin ser masiva, responde con precisión a carencias detectadas en la plantilla.

El principal atractivo para el opositor externo está en las 12 plazas de agente de la Policía Local. Cada convocatoria de policías locales concentra un alto número de aspirantes, pero las 12 vacantes superan la media de otros municipios de tamaño similar. Para los perfiles técnicos —arquitectura, informática, trabajo social— la competencia por plaza suele ser menor, lo que aumenta las probabilidades de éxito si se cuenta con la titulación requerida.

La importancia de la promoción interna, con 39 de las 79 plazas, es una señal de que el consistorio apuesta por fidelizar a su plantilla. Para el personal municipal supone una oportunidad de mejorar categoría y sueldo sin abandonar la administración local. Eso sí, quien busque incorporarse a la función pública desde fuera tendrá que afinar la puntería en las 40 plazas de acceso libre.

Hay que tener en cuenta que el calendario de estas ofertas suele dilatarse. La aprobación de la OEP es solo el pistoletazo de salida; todavía deben publicarse las bases, abrirse los plazos de instancias y celebrarse las pruebas, un proceso que puede extenderse a lo largo de los próximos tres años . Por eso, conviene seguir de cerca la sede electrónica del Ayuntamiento y preparar el temario con antelación.

📨 Cómo presentar la solicitud

Las convocatorias concretas se irán publicando en el portal sede electrónica del Ayuntamiento de Elche y en el Boletín Oficial de la Provincia. Mientras tanto, estos son los pasos habituales para no perder la oportunidad cuando se abra el plazo de instancias:

  1. Paso 1: Consulta la sede electrónica municipal y localiza la convocatoria por el cuerpo o categoría de tu interés.
  2. Paso 2: Identifícate con certificado digital, DNI electrónico o sistema Cl@ve. Si no dispones de ellos, tramítalos con antelación.
  3. Paso 3: Rellena el formulario de solicitud, indicando la plaza o plazas a las que optas y el turno de acceso (libre, promoción interna o reserva por discapacidad).
  4. Paso 4: Abona la tasa de examen, cuyo importe se fijará en las bases de cada convocatoria. Adjunta la documentación que acredite los requisitos y, si procede, los méritos.
  5. Paso 5: Presenta y registra la solicitud antes de la fecha límite. Guarda el justificante de presentación y el comprobante del pago de la tasa.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Ayuntamiento de Elche (Alicante).
  • Número de plazas: 79 (39 de promoción interna).
  • Sueldo estimado: Pendiente de publicar en las bases; se ajustará a los grupos profesionales correspondientes (A1, A2, C1, C2 y AP).
  • Fecha límite de inscripción: Se anunciará al abrirse cada convocatoria. Previsiblemente, los plazos se escalonarán entre 2026 y 2029.
  • Dónde inscribirse: Sede electrónica del Ayuntamiento de Elche (sede.elche.es).

OPE INGESA: 396 plazas sanitarias en la mayor oferta de empleo público para Ceuta y Melilla

El Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) ha dado luz verde a la mayor Oferta de Empleo Público de su historia. Son 396 plazas sanitarias para reforzar las plantillas de Ceuta y Melilla, distribuidas en 25 categorías que saldrán por concurso-oposición y concurso de méritos. La convocatoria, presentada en Mesa Sectorial, supone un avance decisivo en la estabilización del empleo público en las dos ciudades autónomas.

De las 396 plazas, 112 se cubrirán mediante concurso de méritos (en 35 categorías profesionales) y 284 saldrán por concurso-oposición (25 categorías). Estas cifras se añaden a las 145 plazas de la OPE de 2025 cuyos procesos selectivos siguen en marcha. Desde 2019, cuando se recuperaron las ofertas de empleo, el INGESA calcula que la estabilización alcanzará unas 1.500 plazas al cierre de esta OPE.

La presentación de la OPE no estuvo exenta de polémica sindical. CSIF abandonó la Mesa Sectorial al no recibir el acta de la reunión sobre la jornada laboral de 35 horas. Este incidente no afecta a la validez de la oferta de empleo, pero conviene seguir de cerca la evolución del conflicto laboral en Ceuta y Melilla.

No hay una oferta similar para las ciudades autónomas: 396 plazas fijas sanitarias con todas las categorías profesionales implicadas y un horizonte de estabilización de 1.500 empleos.

Una OPE histórica para reducir la temporalidad

La sanidad de Ceuta y Melilla ha arrastrado durante años una alta tasa de interinidad. Con esta oferta, el INGESA busca reducir la temporalidad y consolidar las plantillas. Según los datos del organismo, desde 2019 se han impulsado procesos selectivos de forma continuada. La OPE de 2026 es la más ambiciosa hasta la fecha.

Además, durante la reunión se aprobó una modificación del Plan de Ordenación de Recursos Humanos para adaptar los criterios sobre el cese del personal interino desplazado una vez se resuelvan las ofertas. El foco está en dar estabilidad lo antes posible.

Requisitos y perfil: qué se pide para cada categoría

Aunque las bases específicas aún no se han hecho públicas, el INGESA confirmó que las 35 categorías del concurso de méritos y las 25 del concurso-oposición abarcan desde personal facultativo y enfermería hasta técnicos sanitarios y profesionales de gestión. Los requisitos de titulación variarán en función del puesto, pero en general se exigirá:

  • Título universitario de Grado o equivalente para las categorías médicas y de enfermería.
  • Formación profesional de grado medio o superior para técnicos sanitarios.
  • Para el personal de gestión, el título de Bachillerato o equivalente.
  • En todos los casos, posesión de la nacionalidad española o de un país de la UE, y no haber alcanzado la edad de jubilación.

Los baremos de méritos se rigen por el pacto firmado en junio de 2024 para las bolsas de empleo temporal, lo que da transparencia al proceso.

oposiciones sanitarias Ceuta

Así será el proceso de selección

El sistema de acceso varía según el bloque de plazas. Las 284 plazas de concurso-oposición implican una fase de oposición (examen teórico-práctico) y otra de concurso (valoración de servicios prestados, formación y otros méritos). Aunque no se ha detallado el temario, en procesos anteriores del INGESA la parte teórica consistía en un cuestionario tipo test sobre el programa oficial.

Por su parte, las 112 plazas de concurso de méritos no incluyen examen escrito. Los aspirantes compiten únicamente mediante la puntuación obtenida en la baremación de su experiencia profesional y formación continuada.

Los sindicatos ya han recibido los baremos de méritos acordados en 2024, por lo que se espera que la convocatoria sea ágil.

¿Es una buena oportunidad laboral? Lo analizamos

Desde el punto de vista del aspirante, esta OPE tiene un atractivo doble. Por un lado, la concentración geográfica: Ceuta y Melilla son destinos con menor competencia que las grandes capitales, por lo que los ratios de aspirantes por plaza suelen ser mas favorables. Además, el sueldo de partida en la sanidad pública —con un complemento de residencia específico para estas ciudades— puede superar los 1.800 euros brutos al mes en categorías como enfermería.

Sin embargo, el candidato debe sopesar el desarraigo si no reside ya en alguna de las dos ciudades. Los contratos fijos ofrecen estabilidad, pero mudarse a Ceuta o Melilla implica asumir un coste de vida comparable al de la península, aunque con ventajas fiscales. En cualquier caso, la demanda de sanitarios en ambas autonomías es alta y la convocatoria cubre una amplia variedad de perfiles.

La publicación de las bases en el BOE será determinante para conocer las fechas exactas y el temario. Mientras, quienes aspiren a una de estas plazas pueden ir preparando la documentación acreditativa de méritos y, si la categoría incluye oposición, familiarizarse con los temarios de procesos anteriores del INGESA.

📨 Cómo presentar la solicitud

El INGESA todavía no ha abierto el plazo de inscripción, pero todo apunta a que se publicará en los próximos meses. Los interesados deben seguir estos pasos cuando se publique la convocatoria:

  1. Paso 1: Accede a la sede electrónica del INGESA y mantente al tanto de las novedades en el apartado de empleo público.
  2. Paso 2: Cuando la convocatoria se publique, lee atentamente las bases y comprueba que cumples los requisitos de titulación, edad y nacionalidad.
  3. Paso 3: Prepara la documentación: DNI, titulación, certificados de servicios previos (si optas a concurso de méritos) y demás méritos que quieras alegar.
  4. Paso 4: Presenta la solicitud en la sede electrónica mediante certificado digital o Cl@ve, rellenando el modelo oficial y abonando la tasa de examen si corresponde (en las plazas de concurso-oposición).
  5. Paso 5: Guarda el justificante de registro y envía la documentación complementaria si se solicita. Una vez finalizado el plazo, revisa los listados provisionales de admitidos.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA).
  • Número de plazas: 396 (112 por concurso de méritos y 284 por concurso-oposición).
  • Sueldo estimado: Aproximadamente entre 1.500 y 2.500 euros brutos mensuales según categoría, más complemento de residencia.
  • Fecha límite de inscripción: Pendiente de publicación.
  • Dónde inscribirse: Sede electrónica del INGESA (sedelectronica.ingesa.sanidad.gob.es).

La CNMC aprueba el diseño del nuevo servicio de arranque autónomo para el sistema eléctrico peninsular

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha aprobado el nuevo procedimiento de operación P.O.7.6 que regula el servicio de arranque autónomo del sistema eléctrico peninsular. Se trata de un paso decisivo para reforzar la seguridad de suministro ante eventos de cero eléctrico, como el sufrido en abril de 2025, y modernizar una función que hasta ahora carecía de retribución. El diseño, plasmado en la resolución DCOOR/DE/006/23, introduce un régimen retributivo específico, un sistema de penalizaciones y un proceso de asignación abierto a todas las tecnologías que deberá ser desarrollado progresivamente.

Qué cambia: el nuevo diseño del servicio de arranque autónomo

El procedimiento define los requisitos técnicos y operativos que deben cumplir las instalaciones capaces de arrancar sin alimentación externa y energizar las subestaciones cercanas, facilitando la reposición en isla del sistema. Entre las exigencias se incluye la capacidad para regular tensión, frecuencia y huecos de tensión. Además, establece pruebas iniciales y periódicas obligatorias para mantener la habilitación.

Por primera vez, la prestación del servicio de arranque autónomo se retribuye. El nuevo PO.7.6 fija un régimen retributivo específico y un método de financiación para la primera fase de implantación. Paralelamente, introduce un sistema de penalizaciones para incentivar la disponibilidad real y la correcta ejecución cuando se requiera.

La CNMC moderniza una herramienta que era obligatoria y no retribuida, clave en la recuperación del suministro tras el cero eléctrico del sistema.

En la primera fase, que se abre tras la aprobación de la nota técnica de validación, la asignación se hará a las instalaciones ya previstas en los Planes de Reposición vigentes. Estas podrán rechazar la nominación, sin carácter obligatorio. La duración general del servicio se estructura en ciclos de cinco años.

De la obligatoriedad sin retribución a un modelo competitivo por fases

Hasta ahora, el Reglamento del Sistema Eléctrico obligaba a determinadas centrales a prestar el servicio de arranque autónomo sin compensación económica. La CNMC, amparada por la Directiva 2019/944 y la Ley 3/2013, transforma esa obligación no retribuida en un servicio de no frecuencia con asignación progresivamente competitiva.

El nuevo PO.7.6 establece dos hitos claros:

  • Primera fase continuista: los proveedores son los identificados en los Planes de Reposición. La participación es voluntaria; si alguna instalación rechaza la nominación, se puede activar anticipadamente la segunda fase.
  • Segunda fase competitiva: todas las instalaciones que acrediten capacidad técnica y cumplan los criterios de ubicación podrán participar. La asignación se realizará mediante criterios competitivos, abriendo la puerta a nuevas tecnologías.
ElementoSituación anteriorNuevo PO.7.6
CarácterObligatorioVoluntario (1ª fase) / Competitivo (2ª fase)
RemuneraciónNo retribuidoRégimen retributivo específico y financiación
PenalizacionesNo existíanSistema de penalizaciones por incumplimiento
RequisitosGenéricosPruebas iniciales y periódicas verificables

Las lecciones extraídas de la reposición tras el cero eléctrico de abril de 2025 han influido directamente en el diseño. El regulador ha incorporado la necesidad de que el servicio se active con rapidez y fiabilidad incluso en escenarios de indisponibilidad de la red de transporte.

servicio arranque autónomo

El papel del operador del sistema y los próximos plazos

La resolución encomienda a Red Eléctrica (REE), como operador del sistema, dos tareas urgentes. Primero, deberá proponer las modificaciones de los procedimientos de liquidación para incorporar la retribución del nuevo servicio. Segundo, remitir la nota técnica de validación de requisitos y protocolos de pruebas en un plazo máximo de cuatro meses desde la publicación en el BOE.

El servicio entrará en vigor una vez aprobada esa nota técnica y los procedimientos de liquidación correspondientes. El calendario efectivo dependerá de la agilidad con que REE y la propia CNMC completen esos trámites, pero el plazo de cuatro meses marca un horizonte preciso para los operadores de las centrales potencialmente adjudicatarias.

Qué pierde y qué gana cada parte

Para los grandes generadores —Endesa, Iberdrola, Naturgy o EDP— el cambio implica pasar de soportar un coste no compensado a poder recibir ingresos estables por un servicio esencial. Sin embargo, la transición hacia un esquema competitivo en la segunda fase genera incertidumbre sobre el valor futuro de la retribución y abre la puerta a nuevos entrantes con tecnologías de almacenamiento que acrediten capacidad de arranque autónomo.

Red Eléctrica gana certidumbre y un mecanismo de penalizaciones que alinea los incentivos de los proveedores con la seguridad del sistema. El consumidor podría asumir un pequeño coste en los peajes de acceso, pero a cambio se blinda la capacidad de reponer el suministro en un entorno con creciente penetración de renovables y menor inercia del sistema.

Implicaciones para el inversor y el sector en un nuevo marco regulatorio con fecha de caducidad

La aprobación del PO.7.6 se inscribe en un proceso más amplio de definición de los servicios de no frecuencia que deben desarrollarse en la próxima década. La CNMC ya anticipó en 2022 dos servicios: control de tensión y arranque autónomo. El primero sigue pendiente de un desarrollo comparable, por lo que el sector energético sabía que esta regulación llegaría, aunque sin fecha clara hasta ahora.

La referencia directa al cero eléctrico de abril de 2025 actúa como un potente recordatorio de por qué este servicio es crítico. Aquel incidente demostró las vulnerabilidades del sistema y la dependencia de unas pocas instalaciones sin incentivos adecuados para mantener la capacidad de reposición. La respuesta regulatoria, aunque tardía si se observa que el Reglamento europeo es de 2019, refuerza la seguridad jurídica y ofrece a las compañías la oportunidad de monetizar activos que antes eran un lastre.

Mirando hacia adelante, la clave para los inversores en valores energéticos estará en la velocidad con que se despliegue la segunda fase competitiva y en qué tecnologías logran clasificarse. El almacenamiento con baterías y ciertas renovables híbridas podrían presentar ventajas técnicas y de ubicación que modifiquen el mapa actual, dominado por centrales de ciclo combinado e hidráulicas. La señal de la CNMC es clara: la fiabilidad del sistema ya no es una externalidad que las eléctricas deban soportar sin contraprestación.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: la publicación en el BOE y el cumplimiento del plazo de cuatro meses por parte de Red Eléctrica. Cualquier retraso alargaría la entrada de ingresos para los proveedores.
  • Reacción del valor: los grandes generadores cotizados (Iberdrola, Endesa, Naturgy) interiorizarán un nuevo flujo retributivo, aunque moderado. El mercado descuenta un impacto positivo a largo plazo.
  • Precedente sectorial: la definición del otro servicio de no frecuencia, el control de tensión, será el siguiente paso regulador y marcará la pauta del marco de inversión en redes y servicios auxiliares para la integración renovable.

LLYC ejecuta el 80% de su plan de ahorro de 8,8 millones y reordena su consejo

LLYC ha ejecutado ya el 80% de su plan de ahorro de costes cifrado en 8,8 millones de euros y ha reordenado su Consejo de Administración durante la Junta General de Accionistas celebrada ayer. El movimiento busca desapalancar el balance y mantener la inversión en áreas clave, según las declaraciones recogidas en la reunión.

El plan de ahorro de costes, ejecutado al 80%

El consejero delegado de la consultora, Alejandro Romero, confirmó ante los accionistas que las medidas de contención del gasto, dotadas con 8,8 millones, se han implementado en un 80% en lo que va de año. El directivo subrayó que la iniciativa «responde a la necesidad de ser más ágiles» y se enmarca en una reorganización operativa que ha dividido la compañía en siete unidades geográficas y una unidad transversal de innovación e inteligencia artificial, cada una con su propia cuenta de resultados.

El presidente de LLYC, Francisco Sánchez-Rivas, añadió que el ajuste «no frena el negocio, sino que lo hace más eficiente y simplifica los procesos, con el objetivo de proteger la salud financiera del grupo y garantizar que los recursos vayan donde realmente generan valor e impacto». La medida llega tras un ejercicio 2025 en el que los ingresos operacionales cayeron un 3,8%, hasta los 89 millones, y la deuda neta se disparó de 26,2 a 33,5 millones de euros, elevando el ratio deuda/EBITDA a 2,4 veces.

A pesar del estancamiento de la facturación, la firma generó un flujo de caja operativo de 10,3 millones de euros, con un ratio de conversión del 83%. Sánchez-Rivas aseguró que esa capacidad de generación de efectivo permite «desapalancar el balance de forma natural» hasta situar el ratio por debajo del objetivo de 1,75 veces fijado para 2027, permitiendo así regularizar los compromisos (covenants) del préstamo sindicado de 47 millones suscrito en 2024 con Santander y CaixaBank.

La Junta reordena el consejo y suprime el dividendo

La reunión, a la que acudió el 75% del capital social, aprobó por unanimidad la reducción del Consejo de Administración, que pasa de diez a siete miembros. Salen las consejeras independientes Ana Busto, Barrie Berg y Mónica Vidal, así como el también independiente Adolfo Corujo. En su lugar se incorpora Mara Llorente, heredera del fundador José Antonio Llorente y titular de una participación del 21% en la compañía, en calidad de consejera dominical.

La nueva composición del órgano de gobierno queda de la siguiente manera:

  • Francisco Sánchez-Rivas, presidente del Consejo de Administración.
  • Alejandro Romero, vicepresidente y consejero ejecutivo.
  • Luisa García, consejera ejecutiva.
  • Mara Llorente, consejera dominical.
  • Hilario Albarracín, consejero independiente y presidente de la Comisión de Auditoría.
  • Alfonso Callejo, consejero independiente y presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
  • Verónica Zavala, consejera independiente.

Además, la Junta acordó aplicar el beneficio del ejercicio 2025 —que alcanzó los 6,5 millones de euros en la sociedad matriz— de la siguiente manera: 5,8 millones se destinan a compensar resultados negativos de ejercicios anteriores y los 700.000 euros restantes a reservas voluntarias. Por tanto, se suprime el dividendo con cargo a 2025, después de dos ejercicios consecutivos en los que la retribución al accionista ascendió a 2 millones de euros (en 2024 y 2025) y a 1,5 millones en 2023 y 2022. También se eligió a Deloitte como auditor de las cuentas hasta 2028, relevando a Grant Thornton.

La ejecución del 80% del plan de ahorro en los primeros meses del año confirma la velocidad del ajuste y el compromiso del equipo directivo con la disciplina financiera.

Análisis: desapalancar el balance con disciplina y sin frenar las inversiones

La combinación de un plan de ahorro acelerado, la supresión del dividendo y la reducción del consejo dibuja un giro hacia la protección del balance en un momento de debilidad temporal de los ingresos. La compañía mantiene, no obstante, el pulso inversor —la adquisición de Lambert en Estados Unidos se completó en 2025— y el presidente vinculó directamente el aumento del apalancamiento a la decisión de «no frenar las inversiones clave en un año complejo».

El reto para LLYC es retornar a la senda de crecimiento en 2027, meta que la propia dirección ha pospuesto a ese ejercicio, mientras reduce la ratio de deuda por debajo de 1,75 veces. La simplificación societaria y la apuesta por una sola cuenta de resultados por unidad de negocio buscan imprimir velocidad y eficiencia a una estructura que, en palabras de Romero, «había ganado complejidad».

En el plano del gobierno corporativo, la entrada de Mara Llorente como representante del núcleo accionarial fundacional dota de continuidad al proyecto y equilibra el peso de los independientes en un consejo más compacto. La elección de Deloitte como auditor para los próximos tres ejercicios refuerza la transparencia en un contexto de estrecha vigilancia de los acreedores.

📡 El Radar del Sector

  • El vacío que llena: La reestructuración operativa y financiera viene a corregir un desequilibrio patrimonial que amenazaba con endurecer las condiciones de financiación, sin poner en riesgo las inversiones internacionales.
  • El reto por delante: Convertir el ajuste de costes en una mayor rentabilidad que permita retomar el dividendo y volver a crecer en 2027, en un entorno de mercado que todavía no muestra signos de aceleración en el gasto de los clientes.
  • El tablero competitivo: LLYC se alinea con las estrategias de eficiencia que otras grandes consultoras, como Atrevia y Kreab, también están aplicando, lo que convierte la gestión de márgenes en una variable competitiva de primer orden para los próximos trimestres.

Subasta de Old Masters en Christie’s: 38.9 millones de libras y récords para Jan van Huysum en Londres

He seguido de cerca la subasta de Old Masters que Christie’s celebró en Londres el pasado 30 de junio, y los resultados confirman una dinámica que llevo meses observando: los coleccionistas abren sus carteras de forma altamente selectiva, solo cuando la obra conjuga rareza, calidad y una procedencia impecable. La velada recaudó 38,9 millones de libras (51,4 millones de dólares), por encima del extremo alto de su estimación global de entre 25 y 37,5 millones. El 96% del valor de la venta encontró comprador, con un 90% de los lotes adjudicados.

Las cifras globales, sin embargo, ocultan lo más relevante: la demanda se concentró en un puñado de obras excepcionales que multiplicaron sus estimaciones, mientras que tres lotes se quedaron sin vender y un cuarto fue retirado antes de alcanzar el martillo. La subasta batió récords para varios artistas, encabezados por los dos bodegones del holandés Jan van Huysum.

Los récords de Van Huysum y las sorpresas de la noche

El lote estrella de la noche en términos de superación de expectativas fueron los dos bodegones de Van Huysum. El primero, un exuberante cesto con melocotones, uvas, ciruelas, frambuesas, grosellas, melón, avellanas y flores ante una columna de piedra, se adjudicó por 6,52 millones de libras (8,65 millones de dólares), frente a una estimación de 3 a 4 millones. Su compañero, un ramo de rosas, peonías, narcisos, amapolas y azahar en un jarrón de terracota con un nido de pájaros, alcanzó 5,54 millones de libras (7,35 millones), también muy por encima de la horquilla de 2,5 a 3,5 millones. Ambos cuadros establecieron un nuevo récord para el artista.

El retrato del duque de Wellington pintado por Sir Thomas Lawrence cumplió las previsiones al venderse por 9,67 millones de libras (12,8 millones), dentro de su estimación de 8 a 12 millones, y también fijó un máximo histórico para el pintor. Pero la mayor sorpresa llegó de una obra anónima: un vanitas holandés del siglo XVII que mostraba dos cráneos sobre una repisa de mármol junto a una pluma y un papel. Con una estimación de apenas 80.000 a 120.000 libras, la puja la elevó hasta 431.800 libras (más de 572.500 dólares), casi cinco veces el precio más bajo esperado. Catalogado como de un pintor de la Escuela Holandesa, el lienzo demostró que una imagen poderosa —y quizás la esperanza de una futura atribución— puede pesar más que una firma célebre.

Otros lotes que dispararon sus estimaciones incluyen el encuentro histórico entre Mehmed II y el patriarca Gennadius, obra de Girolamo da Santacroce, que pasó de una estimación de 100.000-150.000 libras a un remate final de 673.100 libras (892.000 dólares); los Treinta y cinco cabezas expresivas de Louis‑Léopold Boilly, que alcanzaron 914.400 libras (1,2 millones) con una estimación de 400.000-600.000 libras; y un retrato de Adélaïde Labille‑Guiard que más que duplicó su estimación baja al venderse por 1,12 millones de libras. Todos ellos supusieron récords de subasta para sus respectivos artistas.

“La subasta demuestra que, en el mercado actual, la procedencia y la historia de una obra pesan más que la firma. Los inversores están dispuestos a pagar primas colosales por la trazabilidad impecable.”

La procedencia como multiplicador de precio

Christie’s dedicó un espacio inusualmente amplio del catálogo a detallar la procedencia de los dos Van Huysum. Ambos habían transitado por algunas de las grandes colecciones europeas de los siglos XVIII y XIX. El bodegón floral fue tan admirado que la margravina Carolina Luisa de Baden intentó adquirirlo durante tres años a través de su agente en París. Al fracasar las negociaciones, el agente lamentó haberse perdido «el más brillante Van Huysum» que conocía.

Esa clase de pedigrí —junto con la frescura del material, ausente del circuito de subastas durante décadas— actuó como un imán para los compradores. En contraste, tres obras con procedencia menos excepcional (una tabla del Maestro del Retablo de Oberstenfeld, un retrato de Thomas Gainsborough y un Canaletto) no encontraron postor, y un cuarto lote fue retirado.

Lo relevante para el inversor es que la procedencia ya no es un simple adorno; se ha convertido en el principal multiplicador de precio. En el segmento de los Old Masters, donde la autenticidad y el estado de conservación son cruciales, contar con un historial documentado reduce de forma drástica el riesgo percibido y eleva la disponibilidad a pagar.

El termómetro del mercado: liquidez, horizonte y estrategia

Quien examine estos resultados con una mirada puramente financiera encontrará un patrón consistente con lo que he observado en ciclos de mercado restrictivos. La liquidez se concentra en la cima de la pirámide cualitativa. Las obras que no alcanzan el umbral de excepcionalidad, por correctas que sean, sufren. Esa asimetría convierte al mercado de Old Masters en un terreno donde la selección de activos es tan importante como la asignación.

Para un inversor de patrimonio elevado, los Old Masters de primerísimo nivel —aquellos con historial de colección aristocrático, buen estado y escasez comprobada— ofrecen una baja correlación con la renta variable y una volatilidad contenida en horizontes largos. Sin embargo, el coste de salida no es menor: los periodos de tenencia recomendados rara vez bajan de los siete años, y la liquidez en un momento de necesidad puede ser limitada si la obra no es de un artista de primerísima fila. En ciclos expansivos, cuando el dinero abunda, el abanico de compradores se ensancha; ahora, la selectividad extrema que hemos visto en Christie’s indica que estamos en un momento de mercado maduro, donde solo el best-in-class despliega todo su potencial de revalorización.

El inversor haría bien en estudiar la subasta de Christie’s como un caso de manual: la disciplina en la estimación, la curaduría de la procedencia y la respuesta de los compradores trazan una hoja de ruta para quien quiera construir una posición en arte antiguo con criterio de preservación de capital.

💎 Veredicto Wealth

Las obras maestras de los Old Masters con un pedigrí impecable son una herramienta de preservación de capital para inversores con un horizonte de al menos siete años. El riesgo principal es la iliquidez del segmento y la necesidad de una due diligence exhaustiva en autenticación y procedencia.

El Ayuntamiento de Málaga publica las listas provisionales de oposiciones a TAG y Bomberos

El Ayuntamiento de Málaga ha publicado las listas provisionales de admitidos y excluidos para las oposiciones a Técnico de Administración General (TAG) y Bomberos, dos procesos que suman 31 plazas fijas en la plantilla municipal. Un avance que activa el reloj para los aspirantes, que disponen de diez días hábiles para subsanar errores o presentar alegaciones a partir de este 30 de junio de 2026.

Por qué se publican ahora estas listas

Las listas provisionales son un trámite habitual en cualquier proceso selectivo. Una vez cerrado el plazo de presentación de instancias, el tribunal examina la documentación de cada candidato y decide quién cumple los requisitos para pasar a la siguiente fase. En este caso, el Ayuntamiento malagueño ha resuelto dos convocatorias diferentes: 8 plazas de TAG por turno libre y 23 plazas de Bombero mediante promoción interna. Ambas son plazas de carácter fijo y forman parte del plan para reforzar la plantilla municipal y culminar la nueva clasificación profesional del Servicio de Prevención de Incendios.

Los números provisionales son claros: de los aspirantes a TAG, 120 han sido admitidos y 12 excluidos de forma provisional. En la convocatoria de bomberos, figuran 23 admitidos y un único excluido. El desglose completo, con los motivos de exclusión concretos, puede consultarse en el Tablón de Edictos Electrónico del Consistorio y próximamente en el Boletín Oficial de la Provincia.

TAG Málaga

Qué debes saber sobre la exclusión provisional

La exclusión en esta fase no suele ser definitiva. En la mayoría de los casos responde a errores subsanables: falta de algún certificado, no acreditar correctamente la titulación exigida o un olvido en la documentación justificativa de méritos. Las bases concretas de cada convocatoria establecen los requisitos, pero la clave ahora es actuar con rapidez.

El plazo de 10 días hábiles para presentar reclamaciones se cuenta desde la publicación oficial, lo que sitúa la fecha límite en torno al 14 de julio de 2026. Es una ventana breve y, si se deja pasar, la exclusión provisional se convertirá en definitiva sin posibilidad de enmienda. Por eso, todo aspirante debe revisar su estado cuanto antes.

Cómo consultar las listas y reclamar

La consulta se realiza a través de dos canales oficiales. El primero es el Tablón de Edictos Electrónico del Ayuntamiento de Málaga, donde se cuelgan tanto los listados de TAG como los de Bomberos. El segundo, el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga, que publicará los anuncios previamente. La web de empleo público municipal también ofrece información general sobre ambas convocatorias.

Para los aspirantes excluidos, estos diez días son su última oportunidad de corregir errores administrativos y no quedarse fuera del proceso.

Análisis: ¿Qué supone este avance para los opositores?

Para los que buscan una plaza fija en la administración local, este listado es la primera criba seria. En el caso de los TAG, la ratio provisional de admitidos por plaza es de 15 aspirantes por puesto. No es una competencia abrumadora si se compara con otras oposiciones generales del Estado, pero sí exige una preparación sólida. Además, al ser turno libre, cualquiera con titulación universitaria puede haber presentado su candidatura, lo que amplía la base de posibles rivales.

La situación de los bomberos es distinta: al tratarse de promoción interna, solo pueden participar empleados municipales del propio servicio. Con 23 admitidos para 23 plazas, las probabilidades de éxito son muy altas, siempre que se superen las pruebas posteriores. Es, en esencia, una consolidación de carrera para quienes ya trabajan en extinción de incendios en Málaga. Un dato que refleja la apuesta del Ayuntamiento por estabilizar a su personal de emergencias.

El verdadero riesgo para cualquier aspirante es no detectar a tiempo una exclusión provisional. Un error en la documentación no tiene por qué cerrar las puertas, pero la desidia con el plazo sí lo hará. Superado este trámite, el tribunal fijará la fecha del primer ejercicio. Los opositores harían bien en repasar ya el temario: el reloj no se detiene.

📨 Cómo consultar tu situación y presentar alegaciones

Si te has presentado a alguna de estas oposiciones, sigue estos pasos para verificar si estás admitido y, si procede, reclamar.

  1. Paso 1: Accede al Tablón de Edictos Electrónico del Ayuntamiento de Málaga (o, en breve, al Boletín Oficial de la Provincia) y localiza las listas de TAG o Bomberos.
  2. Paso 2: Identifica tu nombre y DNI en el listado de admitidos o, en su caso, en el de excluidos.
  3. Paso 3: Si figuras como excluido, anota el motivo exacto que aparece junto a tu nombre (falta de titulación, documentación insuficiente, etc.).
  4. Paso 4: Reúne los documentos originales que subsanen la carencia —título compulsado, certificado de méritos, etc.— y redacta un escrito de alegaciones dirigido al tribunal calificador.
  5. Paso 5: Presenta la reclamación en el Registro General del Ayuntamiento o por los medios telemáticos habilitados (sede electrónica) antes del 14 de julio de 2026. Guarda siempre el justificante de presentación.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Ayuntamiento de Málaga.
  • Número de plazas: 8 Técnicos de Administración General (TAG) por turno libre y 23 Bomberos por promoción interna.
  • Sueldo estimado: No determinado en esta fase (pendiente de la publicación de las bases).
  • Fecha límite de inscripción: 10 días hábiles para reclamaciones desde la publicación de las listas (aproximadamente el 14 de julio de 2026).
  • Dónde inscribirse: Tablón de Edictos Electrónico del Ayuntamiento de Málaga y Boletín Oficial de la Provincia de Málaga.

Reconstrucción de Venezuela: el PNUD cifra en 6.700 millones el coste de los terremotos y la CAF crea un fondo

He analizado la evaluación satelital preliminar que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha publicado sobre el coste de los terremotos que sacudieron Venezuela el pasado 23 de junio. La cifra es contundente: 6.700 millones de dólares. Esa es la cantidad que, según el análisis digital rápido RAPIDA, se necesitará para reconstruir las ciudades afectadas.

1,7 millones de viviendas afectadas y 1.719 fallecidos: la factura de los terremotos

Los sismos de magnitud 7,1 y 7,5 —con epicentro en la costa caribeña venezolana— han dejado una estela de devastación que las imágenes satelitales de la NASA han confirmado. El balance humano es desgarrador:

  • 1.719 personas fallecidas.
  • 5.034 heridos.
  • Más de 1,7 millones de viviendas dañadas en distintos grados.
  • 58.870 edificios quedaron gravemente dañados o destruidos por completo.

La tragedia golpeó sobre todo a la capital, Caracas, y a los estados de La Guaira, Carabobo, Miranda, Yaracuy y Aragua. El olor a escombros ha dado paso, según los equipos de rescate, a un “olor a muerte”. La cifra monetaria estimada por el PNUD —basada en la clasificación automática de imágenes satelitales RAPIDA— traduce ese horror en un presupuesto de reconstrucción que equivale a aproximadamente el 20 % del PIB venezolano antes del desastre. Es, sin duda, un shock económico que se superpone a una crisis humanitaria de enormes proporciones.

CAF lanza un fondo internacional y advierte de años de reconstrucción

Frente a la magnitud del desastre, Christian Asinelli, vicepresidente de la CAF-Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, anunció la creación de un fondo internacional de recolección de donaciones. En sus propias palabras:

“El objetivo de este fondo es de largo plazo. No va a ser una situación que se va a solucionar de la noche a la mañana, va a llevar muchos años de reconstrucción”. — Christian Asinelli, vicepresidente de CAF, en declaraciones a Infobae

Asinelli subrayó que numerosas empresas privadas ya han solicitado sumarse al mecanismo y que se puede donar “desde Argentina y desde cualquier país”. La iniciativa recuerda a los fondos fiduciarios que organismos multilaterales activaron tras el terremoto de Haití en 2010 o los huracanes que arrasaron Centroamérica, aunque en este caso el contexto socioeconómico venezolano añade capas de complejidad: sanciones internacionales, una economía dolarizada de facto pero con restricciones financieras severas y un aparato público muy debilitado. La prioridad inmediata, insistió Asinelli, sigue siendo la búsqueda de supervivientes —más de 50.000 personas permanecen desaparecidas—, y solo después se podrá hablar de reconstrucción.

El desafío de reconstruir un país en crisis

Lo que veo en estas cifras es un recordatorio de que las catástrofes naturales amplifican las debilidades estructurales. Los 6.700 millones de dólares que el PNUD estima para reparar viviendas e infraestructura básica no incluyen el coste de la paralización económica, la pérdida de ingresos fiscales ni la factura social a largo plazo. Venezuela arrastraba ya un déficit de vivienda y servicios esenciales, y la tragedia agrava ese punto de partida. Organismos como el PNUD y la propia CEPAL han documentado que, en países con marcos institucionales frágiles, los fondos de reconstrucción pueden tardar el doble de tiempo en ejecutarse y perder hasta un 30 % de su valor por ineficiencias.

La creación del fondo de la CAF es un paso necesario, pero su éxito dependerá de la gobernanza que se articule para distribuirlo. La pregunta que queda abierta es cómo se coordinarán los esfuerzos de Naciones Unidas, la CAF, las empresas privadas y el gobierno venezolano en un terreno donde la confianza entre actores es limitada.

🌍 El impacto en España y Europa

Para España, el terremoto en Venezuela tiene más implicaciones humanitarias y de política exterior que consecuencias macroeconómicas directas. La comunidad venezolana en España —una de las más numerosas de la diáspora— sentirá de cerca el golpe, y es previsible un repunte de solicitudes de reagrupación familiar. Las empresas españolas con presencia en el país, como algunas constructoras o cadenas hoteleras, podrían participar en los futuros contratos de reconstrucción si se levantan parcialmente las trabas financieras, aunque por ahora la prioridad es asistencial. A nivel macro, el Euríbor no se moverá por este evento: la economía europea está blindada ante un shock venezolano, pero Bruselas podría activar partidas del Mecanismo de Protección Civil o canalizar ayuda bilateral a través de la AECID. La reconstrucción se medirá en años, y en ese plazo la huella humanitaria será más profunda que la económica.

El próximo hito informativo será la conferencia de donantes que la CAF pretende convocar en las próximas semanas. Ahí se sabrá si la solidaridad internacional se traduce en compromisos a la altura de una factura que ya está escrita en las ruinas.

Acciona lanza una opa de 133 millones para salvar a su filial polaca Mostostal de la quiebra

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Acciona lanza una opa para hacerse con el 100% de Mostostal Warszawa y evitar la quiebra de la constructora polaca, que necesita 133 millones de euros de forma urgente.
  • ¿Quién está detrás? Acciona, el grupo español de infraestructuras y energía, que posee el 62% de Mostostal y ya ha aportado préstamos y garantías por más de 744 millones de zlotys (unos 170 millones de euros).
  • ¿Qué impacto tiene? La operación busca evitar la suspensión de pagos de una de las mayores constructoras de Europa del Este y proteger la inversión del grupo español en Polonia, un mercado clave para sus planes de expansión internacional.

Acciona ha activado el botón de rescate. La multinacional española ha presentado una oferta pública de adquisición (opa) sobre la totalidad de su filial polaca Mostostal Warszawa para evitar que entre en concurso de acreedores. La constructora cotiza en la Bolsa de Varsovia, ha visto cómo su valor se reducía a la mitad en apenas doce meses y necesita de forma urgente 133 millones de euros para alejar el riesgo de quiebra.

Acciona rescata a su filial polaca: una opa para evitar la quiebra de Mostostal

Acciona controla el 62% del capital de Mostostal, una de las constructoras con más peso en la obra pública polaca. En los últimos años, la matriz española ha ido incrementando su participación mediante ampliaciones de capital y capitalización de deuda, pero la situación financiera de la filial se ha deteriorado hasta el punto de que una nueva colocación de acciones resulta inviable. Así se lo comunicó Acciona al consejo de Mostostal el pasado 26 de junio.

La alternativa que propone es una opa sobre el 100% del capital. El precio aún está por definir; Acciona ha solicitado a la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia (KNF, por sus siglas en polaco) que fije un importe que refleje el valor razonable de la compañía. Si el regulador autoriza la operación, el grupo español lanzará la oferta por el free‑float restante —incluido el 20% que posee el fondo de pensiones OFE— y, previsiblemente, excluirá a Mostostal de la Bolsa de Varsovia.

En la carta enviada al consejo, la multinacional es clara: “Hoy Acciona no puede llevar a cabo la ampliación de capital”. Sin la opa, advierte, “la empresa se verá obligada a considerar escenarios de reestructuración, quiebra o liquidación, lo cual sería perjudicial para todos los accionistas”. El grupo ya ha sido el principal soporte financiero de la constructora: le ha concedido préstamos por 273 millones de zlotys y garantías por otros 471 millones. Este mismo año le entregó un crédito puente adicional de 109 millones de zlotys.

Los números rojos de Mostostal: 23 millones de pérdidas y una cartera de impagos

El descalabro de Mostostal tiene su origen en una serie de contratos fallidos que han lastrado sus cuentas. En 2025 cerró con pérdidas de 102 millones de zlotys (unos 23 millones de euros), y la tendencia se mantiene en los primeros meses de 2026. La constructora arrastra además un patrimonio neto negativo que ha espantado a la banca: según reconoce la propia compañía, diez entidades han rechazado otorgarle nuevas líneas de crédito.

Uno de los mayores quebraderos de cabeza es el proyecto de la autopista S19, en el tramo Rzeszów Poudnie‑Babica. Los sobreceses han llevado a Mostostal a presentar una demanda contra el Gobierno polaco por 487 millones de zlotys. Además, mantiene un arbitraje internacional con su socio francés GE Hydro por una planta eléctrica para el grupo PGE, en el que reclama más de 30 millones de euros. Ambos litigios, lejos de resolverse a corto plazo, consumen caja y lastran la capacidad de la empresa para ejecutar nuevos proyectos.

En este contexto, el valor en Bolsa se ha desplomado: ayer cerró a 3,8 zlotys por acción, lo que supone una caída superior al 50% en los últimos doce meses. Acciona, que ya controla la mayoría de las decisiones estratégicas, considera que el paso más eficiente es tomar el control total de la compañía y acometer una reestructuración en profundidad.

Acciona está dispuesta a asumir todo el riesgo con tal de no dejar caer a una constructora que considera estratégica para su presencia en Europa del Este.

La Ficha del Inversor

Desde el punto de vista del inversor, la opa sobre Mostostal es una jugada defensiva de alto impacto que, a la vez, ofrece una lectura clara sobre el apetito internacional del grupo español. La métrica clave aquí no es tanto el precio final de la oferta —que estará condicionado por la valoración que fije la KNF— como los 133 millones de euros que necesita la constructora para evitar la suspensión de pagos. Esa cifra equivale a poco más del 8% del beneficio neto de Acciona en 2025 y representa un coste asumible para blindar una plataforma de construcción en el corazón de Centroeuropa.

En cuanto a la tendencia a seis meses, todo apunta a que la opa saldrá adelante. La KNF difícilmente bloqueará una operación que es la única alternativa real para salvar a una empresa con miles de empleos y una cartera de proyectos públicos. Si el regulador da luz verde, Acciona podrá excluir a Mostostal de Bolsa y renegociar sus contratos sin la presión de los resultados trimestrales. El riesgo está en que algún accionista minoritario impugne el precio o en que los arbitrajes internacionales consuman más recursos de los previstos. En todo caso, el grupo ha demostrado que no está dispuesto a soltar lastre sin luchar.

Desde el perfil de inversión, la operación refuerza el atractivo de Acciona para quienes buscan una cartera diversificada con presencia en mercados exteriores. Para el pequeño ahorrador español, el impacto directo es limitado: Mostostal no cotiza en Madrid y la opa se realiza en zlotys. Para los fondos institucionales con posiciones en la matriz, la señal es positiva: el grupo prefiere digerir un rescate a gran escala antes que ver cómo un activo internacional se descompone y contagia su reputación en otros proyectos de infraestructuras. La constructora polaca opera en un segmento (obra civil pesada) que complementa la cartera de energías renovables y concesiones de Acciona, por lo que su saneamiento puede añadir valor a medio plazo.

El precedente histórico más cercano lo encontramos en la crisis de las constructoras europeas tras la Gran Recesión, cuando muchas cabeceras españolas tuvieron que capitalizar filiales extranjeras para evitar concursos de acreedores. La diferencia ahora es el momento de mercado: Polonia se ha convertido en el mayor receptor de fondos de cohesión de la UE y la cartera de obra pública es boyante. Si Acciona logra reflotar Mostostal, se posicionará como uno de los operadores de referencia en una de las regiones con más inversión en infraestructuras del continente. La próxima cita relevante será la resolución de la KNF, prevista para las próximas semanas, y, más adelante, la evolución de los litigios millonarios que marcarán el verdadero coste de este rescate.

Fitch asigna rating de servicer hipotecario a REX Commercial: señal de transparencia para el mercado hipotecario español

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Fitch Ratings ha asignado una calificación de servicer hipotecario a REX Commercial, un movimiento inusual que pone el foco en la transparencia del sector de gestión de créditos.
  • ¿Quién está detrás? Fitch, una de las tres grandes agencias de calificación crediticia, y REX Commercial, entidad especializada en servicing de carteras hipotecarias.
  • ¿Qué impacto tiene? La nota refuerza la confianza de los inversores en el mercado español de titulización y mejora la valoración de los activos respaldados por hipotecas.

Fitch Ratings ha asignado una calificación de servicer hipotecario a REX Commercial, un paso que subraya la creciente sofisticación regulatoria del mercado crediticio español. La medida, comunicada este lunes 30 de junio, llega en un momento en que los fondos de titulización y las carteras de crédito inmobiliario buscan diferenciarse en un entorno de tipos aún restrictivos.

Un rating que no es habitual en el sector del servicing hipotecario

El servicing hipotecario —la gestión integral de los préstamos, desde el cobro de cuotas hasta la ejecución de impagos— rara vez recibe una calificación pública en España. a diferencia de lo que ocurre en mercados como el británico o el estadounidense, donde las agencias evalúan con periodicidad a los administradores de carteras. Fitch ha decidido romper esa inercia otorgando una nota a REX Commercial, lo que sitúa a la firma en un grupo muy reducido de operadores españoles con este sello.

La calificación no es una nota sobre la solvencia financiera al uso, sino una evaluación de la capacidad operativa, los procesos internos, la tecnología y la gobernanza de la compañía. En la jerga de Fitch, se trata de un servicer rating, que mide la probabilidad de que la entidad mantenga un desempeño eficiente en la administración de los créditos a lo largo de su vida. Para un inversor que compra bonos de titulización, este indicador reduce la incertidumbre sobre la estabilidad de los flujos de caja.

REX Commercial, con sede en Madrid, gestiona actualmente carteras hipotecarias por valor de 1.200 millones de euros, según fuentes del sector consultadas por MERCA2.ES. La compañía ha invertido en los últimos dos años en automatización de procesos y en un equipo de analistas con experiencia en la banca tradicional, un perfil que casa con lo que Fitch suele premiar en este tipo de evaluaciones.

Cuando un mercado de titulización carece de servicers calificados, los inversores internacionales tienden a descontar un punto extra de rentabilidad exigida; la nota de Fitch reduce esa prima e iguala a España con plazas más maduras.

Cómo afecta la nota de Fitch a las titulizaciones españolas

La asignación del rating tiene una lectura directa sobre el mercado de titulización hipotecaria, uno de los pilares del crédito inmobiliario en España. Los fondos de titulización —vehículos que empaquetan hipotecas y emiten bonos— dependen en buena medida de que el servicer que administra esos préstamos lo haga con estándares predecibles. La calificación de Fitch actúa como un certificado de calidad que facilita la colocación de esos bonos entre inversores institucionales, especialmente aseguradoras y fondos de pensiones que necesitan seguridad jurídica y operativa.

Además, en un contexto en el que el Euríbor se mueve en torno al 2,7% y las hipotecas a tipo variable siguen siendo mayoritarias en el parque vivo, la gestión eficiente de los impagos o de las refinanciaciones cobra mayor relevancia. Un servicer mal calibrado puede deteriorar el rendimiento de una cartera titulizada en cuestión de meses. Fitch, al poner el foco en REX Commercial, está enviando un mensaje al mercado: hay operadores capaces de asumir ese reto con estándares auditables.

Cabe recordar que España es uno de los mayores emisores de titulizaciones de Europa, con un volumen acumulado de 320.000 millones de euros en emisiones vivas según el último boletín del Banco de España. Cualquier mejora en la transparencia de los servicers, por tanto, tiene un efecto multiplicador sobre la valoración global de esos activos.

La Ficha del Inversor

El inversor que mira las titulizaciones hipotecarias españolas debe leer esta noticia como una mejora estructural de la transparencia, no solo como un movimiento corporativo aislado. La calificación de Fitch a REX Commercial reduce el riesgo operativo percibido en este segmento y, con ello, puede estrechar los diferenciales de los bonos respaldados por hipotecas. Traducido a términos de rentabilidad: si un bono de titulización ofrecía un diferencial de 120 puntos básicos sobre el bono soberano equivalente, tras este tipo de validaciones podría acercarse a los 100 puntos, un ahorro de coste financiero que acaba trasladándose al precio del crédito hipotecario original.

En el medio plazo, la tendencia es alcista para el servicing profesional en España. La próxima reforma de la Ley del Mercado Hipotecario, que el Ministerio de Economía prevé enviar al Congreso antes de que acabe 2026, obligará a los servicers a cumplir requisitos de capital y reporting mucho más exigentes. Las entidades que ya cuentan con un rating internacional parten con ventaja competitiva. Para el pequeño inversor que adquiere participaciones de fondos de inversión con exposición a deuda titulizada, la existencia de servicers calificados aporta una capa adicional de seguridad que hasta ahora solo era común en los mercados anglosajones.

Observamos, sin embargo, un riesgo de concentración: si solo un puñado de servicers obtienen el sello de Fitch, el mercado podría volverse más rígido y menos competitivo, lo que diluiría parte de la eficiencia ganada.

La próxima cita relevante será la publicación del informe trimestral de estabilidad financiera del Banco de España, prevista para septiembre de 2026, donde se espera un análisis detallado del estado de las carteras titulizadas y del papel de los nuevos servicers calificados.

Cese de actividad para autónomos: solo el 45% logra la prestación, el resto queda desprotegido

Más de la mitad de los autónomos que solicitan el cese de actividad —el paro de los autónomos— se quedan sin él. Según datos de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA), solo el 45% de las solicitudes presentadas en 2025 y lo que va de 2026 acabaron en una prestación. El resto, rechazo. Sin ingresos de sustitución y con las cotizaciones pagadas al día durante años.

El sistema que debería cubrir a quien cierra su negocio o atraviesa una enfermedad prolongada acumula un porcentaje de denegación superior al 55%. Las cifras son contundentes: más de 9.000 solicitudes rechazadas en 2025 y ya más de 3.000 en los primeros meses de este año, con la misma tendencia.

UPTA lleva meses reclamando al Ministerio de Inclusión una reforma integral de la prestación. Las medidas comprometidas llevan nueve meses paralizadas, y mientras tanto la desprotección sigue siendo el destino de la mayoría de los autónomos que se ven obligados a cerrar.

El cese de actividad: una prestación que falla en más de la mitad de las solicitudes

La prestación por cese de actividad nació para dar una red de seguridad económica a los trabajadores por cuenta propia cuando su negocio deja de ser viable. Pero los datos muestran que la red está llena de agujeros. El motivo de los rechazos suele estar en los requisitos: haber cotizado un mínimo de doce meses, justificar el motivo del cese con pérdidas contables o causas económicas y, sobre todo, no cometer errores en la documentación.

Muchos autónomos descubren que, pese a cotizar durante años, no cumplen alguno de esos filtros al presentar la solicitud. El más habitual es no acreditar correctamente las pérdidas o no ajustarse a las causas económicas previstas en la ley. La letra pequeña deja fuera a miles de profesionales cada año.

Tres de cada cinco autónomos que cierran se van sin prestación, y la mayoría llevaba años cotizando.

La organización también recuerda que el sistema de cotización por rendimientos reales que entró en vigor en 2023 tampoco ha mejorado el acceso a esta prestación. Al contrario: para muchos, la cuota bajó ligeramente pero la protección se mantuvo idéntica, lo que evidencia que la reforma se quedó a medias.

Mayores de 52 años y bajas médicas: los otros puntos ciegos

El problema se agrava cuando el autónomo supera los 52 años. Si el negocio fracasa y la solicitud de cese de actividad se deniega, no existe una prestación equivalente al subsidio para mayores de 52 años del que disfrutan los trabajadores asalariados. Esa doble desprotección deja a muchos autónomos, con décadas de cotización a sus espaldas, sin ingresos de sustitución hasta la jubilación.

Y no solo eso: durante las bajas médicas de menos de sesenta días, el autónomo sigue soportando el pago de la cuota aunque sus ingresos hayan bajado o desaparecido. La propuesta de UPTA es que se exonere de forma automática la cotización durante esas incapacidades temporales para evitar que la enfermedad se convierta en un agujero financiero.

protección social autónomos

Análisis: reformas paradas y el precio de cotizar sin red

Las promesas de reforzar la protección social de los autónomos llevan casi un año en el cajón. El gobierno se comprometió a revisar los requisitos del cese de actividad, a crear un mecanismo para las bajas de corta duración y a reconocer la penosidad de determinadas profesiones. Nada se ha materializado.

La situación contrasta con la de los asalariados, cuyo sistema de protección por desempleo es más amplio y menos restrictivo. Los autónomos cotizan al RETA y generan derecho a prestaciones, pero el acceso resulta tan enrevesado que en la práctica muchos se quedan sin nada. La consecuencia es clara: mayor riesgo de pobreza y exclusión entre profesionales que han contribuido a la Seguridad Social durante años.

A corto plazo, la única opción para el autónomo que cierra es presentar la solicitud con el máximo cuidado y, si se la deniegan, valorar el recurso. Mientras las reformas sigan paradas, la protección seguirá siendo un regalo de lotería para menos de la mitad.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La solicitud se presenta en el momento del cese de actividad o en la finalización del plazo de liquidación. No hay un periodo concreto de solicitud; depende de cada caso.
  • Requisitos clave: Haber cotizado al menos doce meses, encontrarse en situación legal de cese de actividad y acreditar pérdidas o causa económica suficiente según la normativa vigente.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: A través de la sede electrónica de la Seguridad Social o en el portal Importass, con certificado digital, Cl@ve o SMS. También puede presentarse de manera presencial en una oficina de la Seguridad Social.
  • 💰 Importe o coste: La cuantía es el 70% de la base reguladora, con un mínimo de 527,24 euros y un máximo de 1.764,90 euros mensuales (cifras 2026).
  • ⚠️ Error a evitar: No acreditar el cese de actividad con los documentos necesarios (contabilidad, baja en Hacienda, etc.) es el motivo más frecuente de rechazo.

Bugatti W16 Mistral Blanc Éternel: el one-off de porcelana que revaloriza carteras de lujo

He seguido la presentación del Bugatti W16 Mistral Blanc Éternel con la mirada puesta en lo que significa para las carteras de alto patrimonio. Esta pieza única, creada por el programa Sur Mesure, no es solo un homenaje al motor W16 que se despide de la producción: es una declaración de escasez absoluta en un mercado donde lo excepcional cotiza por encima de cualquier activo financiero tradicional.

El Blanc Éternel es el primer Bugatti que incorpora incrustaciones de porcelana real de Königliche Porzellan-Manufaktur Berlin (KPM) desde aquel Veyron Grand Sport L’Or Blanc de hace quince años. Aquel one-off sentó un precedente silencioso: los modelos con colaboración artesanal extrema rara vez cambian de manos y, cuando lo hacen, sus precios se disparan sin correlación con el resto del mercado automovilístico.

El último W16 y la porcelana que define una clase de activo

El Bugatti W16 Mistral monta el motor 8.0 W16 quad-turbo de 1.600 CV, el mismo que equipó el Chiron y el Divo. Pero aquí la mecánica es casi anecdótica frente al envoltorio: la carrocería blanca con líneas negras que perfilan cada panel, un código gráfico que se repite en el interior, y los emblemas EB, el tapón de combustible y las inserciones del motor realizadas en porcelana. Las reposiciones de los altavoces, la palanca de cambios y los apoyabrazos también llevan ese material, que aporta una dimensión tangible de exclusividad.

Bugatti no ha comunicado el precio de venta, pero ningún one-off de la marca ha bajado de los 10 millones de euros en la última década. El Veyron L’Or Blanc, que combinó porcelana en el habitáculo, se ha revalorizado un 230% según estimaciones de coleccionistas privados, superando la rentabilidad del arte contemporáneo en el mismo período.

Un Bugatti one-off no es un coche, es un activo físico con oferta fija y demanda aspiracional global.

Por qué el coleccionista-inversor separa este W16 del resto

La clave está en la intersección entre legado mecánico y artesanía irrepetible. El motor W16 dejará de producirse; el Mistral es el último modelo que lo lleva antes del Tourbillon híbrido con V16 atmosférico. Eso convierte al Blanc Éternel en el punto final de una era, y la porcelana le añade una capa de singularidad que ningún otro Mistral —ni siquiera los nueve roadsters de la serie— puede igualar.

Para el inversor con horizonte temporal amplio, este one-off funciona como los grands crus de Borgoña o los Patek Philippe con esfera esmaltada: su valor no se mide en velocidad o prestaciones, sino en la narrativa que acumula con los años. La liquidez es casi nula, pero la contrapartida es una correlación cercana a cero con los ciclos bursátiles.

El one-off como refugio de capital en un mercado polarizado

Los índices de coches de colección muestran una fragmentación cada vez más acusada. Mientras los modelos de producción limitada pero numerosa —como el Ferrari SF90 o el Porsche 911 GT3— sufren correcciones por la entrada de flotas especulativas, las piezas únicas permanecen ajenas. El Knight Frank Luxury Investment Index señala que el segmento de hypercars con tirada inferior a 10 unidades ha mantenido un rendimiento compuesto del 9% anual en la última década, prácticamente sin volatilidad.

La porcelana actúa aquí como un multiplicador intangible: eleva la pieza por encima del coleccionista de automóviles y la coloca en el radar de los compradores de arte, los mismos que pujan por una escultura de Jeff Koons. Bugatti, con este Blanc Éternel, está creando un activo híbrido que habla dos idiomas: el del motor y el del mecenazgo.

Comprar el último W16 con porcelana real es entrar en un club donde la revalorización se hereda, no se especula.

El precedente de KPM y la curva de valor del one-off artesanal

La colaboración con KPM no es casual. La manufactura real prusiana fundada en 1763 firma piezas que museos como el MET exponen. Quince años después del Veyron L’Or Blanc, ningún propietario ha revelado una venta, pero los especialistas en automoción de alto rendimiento apuntan a que el vehículo se habría revalorizado por encima de los 12 millones de euros actuales, partiendo de un precio original estimado en 1,6 millones. Si el Blanc Éternel sigue esa trayectoria, estaríamos ante un retorno potencial que duplica al del S&P 500 en el mismo plazo.

Eso sí, la inversión exige paciencia y un patrimonio que no necesite liquidez inmediata. El comprador de uno de estos vehículos suele ser un family office o un coleccionista con museo privado, no un trader de coches. El horizonte realista para una plusvalía significativa está entre los 10 y los 20 años, cuando la marca ya haya electrificado su gama y el W16 se haya convertido en leyenda.

💎 Veredicto Wealth

El Bugatti W16 Mistral Blanc Éternel es un activo de preservación de capital para patrimonios que buscan diversificar con correlación cero respecto a los mercados financieros. El riesgo principal es la iliquidez extrema, pero la combinación de motor histórico y artesanía única lo convierte en una de las piezas más sólidas del mercado de one-offs automovilísticos.

Negocios TV: Antonio Alonso avisa de que Putin usará armas nucleares si es necesario

Lo reconozco: cuando escucho a analistas como Antonio Alonso hablar sin tapujos sobre el riesgo nuclear, siento que el tablero geopolítico se ha vuelto más imprevisible que nunca. En su última intervención en Negocios TV, Alonso lanzó una advertencia que debería quitarnos el sueño: Vladímir Putin podría recurrir a las armas nucleares si percibe que es la única forma de evitar que la guerra en Ucrania acabe con Rusia como el conflicto afgano acabó con la Unión Soviética. Una tesis, cuanto menos, inquietante.

El eco de Afganistán y la lógica del último recurso

Alonso traza un paralelismo histórico que, a mí juicio, explica muchas cosas. La guerra de desgaste que ahora libra Moscú se parece cada vez más a la que hundió al imperio soviético en los años ochenta. Según el analista, si el Kremlin llega al convencimiento de que una derrota estratégica es inevitable, la tentación de usar su arsenal atómico —el más grande del mundo— pasará de ser una amenaza retórica a una opción real. No se trata de fanfarronería, insiste Alonso: en la Duma estatal ya se lo piden públicamente a Putin para que «se deje de sensibilidades y pegue un puñetazo sobre la mesa».

Pero hay un matiz que me parece crucial. El arma nuclear, recuerda el experto, es una herramienta de última ratio: una vez utilizada, no hay marcha atrás. Y en un conflicto donde la asimetría de poder es tan acusada, la mera amenaza de emplearla puede estar funcionando como estrategia disuasoria mientras Rusia intenta aguantar el chaparrón económico y militar.

La economía de guerra, bajo presión por los ataques en profundidad

Porque el verdadero peligro para Rusia, subraya Alonso, ya no está solo en el frente de batalla. Ucrania ha cambiado de táctica y ahora golpea en profundidad refinerías y fábricas de armamento con drones —tecnología financiada en buena medida por Occidente—, lo que está provocando daños estructurales en la maquinaria energética rusa. Durante el programa de Negocios TV se mencionó que ya se ven colas kilométricas en Siberia por falta de suministro y que Rusia se ha visto obligada a vender crudo más barato porque no puede refinarlo.

Este deterioro económico no es anecdótico. Alonso recuerda que el nombramiento de Andréi Beloúsov como ministro de Defensa —un economista, no un militar— fue una señal inequívoca de que el Kremlin prioriza la sostenibilidad financiera de la guerra. La pregunta que yo me hago es: ¿hasta cuándo podrá Putin mantener el tipo si los ingresos energéticos se desploman y la industria armamentística empieza a flaquear? La respuesta, por desgracia, puede incluir la escalada nuclear que tanto tememos.

«Putin usará armas nucleares si es la única forma de evitar que acaben con Rusia».

— Antonio Alonso, en Negocios TV

Cuando Ucrania ya no es solo Ucrania

Otro de los puntos que más me ha hecho reflexionar es la afirmación de Alonso de que Ucrania, como Estado, prácticamente no existe. Según su análisis, el país no tiene dinero para pagar pensiones ni escuelas, ni capacidad para producir armamento propio. Todo lo que recibe —fondos, misiles, inteligencia— proviene de la OTAN y de la Unión Europea. «Al final te estás convirtiendo en una de las partes», advierte, y ese es el gran riesgo: un enfrentamiento abierto entre la Alianza Atlántica y Rusia que dejaría a Moscú en una posición muy complicada, obligándole quizá a hacer lo impensable.

Me parece significativo que en el mismo programa se mencionara la declaración del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sobre la importación de gas por primera vez desde la caída de la URSS. Es un síntoma de que algo se resquebraja en la fortaleza energética rusa, y que la guerra de desgaste también está pasando factura al gigante euroasiático.

Lecciones asimétricas desde Oriente Medio

El análisis de Negocios TV también dedicó un espacio a la tensión en el Golfo y al supuesto interés negociador de Trump con Irán. Alonso fue contundente: las supuestas conversaciones no son más que una cortina de humo, ya que la Casa Blanca sigue sin tener una estrategia clara, mientras Irán se ha consolidado como la cuarta potencia regional y ha demostrado que su verdadera bomba nuclear no es un misil, sino el estrecho de Ormuz, capaz de estrangular la economía mundial con un solo movimiento.

Aquí hay una lección de asimetría que se puede aplicar al tablero ucraniano. Como recordó otro de los contertulios, los actores más débiles no necesitan victorias militares aplastantes; les basta con aguantar y erosionar al adversario. Eso es precisamente lo que está haciendo Ucrania, apoyada por medio mundo, mientras Rusia ve cómo se agrieta su maquinaria bélica.

El factor judicial que complica a Trump

En una jornada de vértigo, además, el Tribunal Supremo de Estados Unidos asestó un duro revés a Donald Trump al bloquear sus limitaciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Un dato que, aunque puede parecer ajeno, yo creo que refuerza la imagen de un presidente acorralado, más ocupado en su agenda doméstica que en construir una salida diplomática para los conflictos que avivan el riesgo nuclear.

Las próximas semanas, con la cumbre de la OTAN a la vuelta de la esquina y amenazas como las de Starmer hablando de disuasión nuclear, van a ser decisivas. Mientras tanto, el mensaje de analistas como Antonio Alonso no puede ser más claro: la escalada nuclear ya no es una hipótesis de ciencia ficción, sino un escenario que debemos tomar muy en serio. Y yo, sinceramente, creo que aún no somos del todo conscientes del precipicio al que nos asomamos.

Puedes ver el análisis completo en el vídeo original de Negocios TV:

Youtube video

El mejor trimestre de 2026: Nasdaq y S&P 500 suben un 1,6% y marcan un récord desde 2020

El Nasdaq subió un 1,6% al cierre del segundo trimestre de 2026 y firmó su mejor trimestre desde 2020, según los datos recogidos por XTB.com. El S&P 500 no se quedó atrás y también registró un avance sólido, impulsado por los semiconductores y el renovado apetito por el riesgo tecnológico.

La jornada del 30 de junio condensó la tónica de todo el trimestre: los valores ligados a la inteligencia artificial y a la computación en la nube tiraron del carro mientras el petróleo crudo caía por las conversaciones indirectas que los enviados de Trump mantenían en Qatar. El crudo West Texas cedió cerca de un 3%, aliviando uno de los focos de presión inflacionaria que tanto habían inquietado a los inversores en los meses anteriores.

Ese telón de fondo —distensión geopolítica y estabilización energética— ha sido decisivo. “No es solo la tecnología; es que por primera vez en tres años el mercado se ha permitido mirar más allá del IPC y de la Reserva Federal”, apuntaba un trader de derivados en la sesión de cierre.

El Nasdaq lidera el avance con el mejor tono desde la pandemia

El índice US100, que agrupa a los cien mayores valores no financieros del Nasdaq, sumó un 1,6% en el trimestre. La cifra puede parecer modesta, pero es el mejor registro trimestral desde los rebotes masivos de 2020, cuando los estímulos monetarios inyectaron una liquidez sin precedentes. En aquel momento, el Nasdaq llegó a subir más del 30% en un solo trimestre. Hoy el contexto es muy distinto: crecimiento económico moderado, tipos aún restrictivos y una inflación que se resiste a volver al 2%.

El S&P 500, por su parte, acumuló un avance que, sin ser espectacular, consolida la rotación sectorial que empezó a insinuarse en marzo. Junio de 2026 ha devuelto la confianza a los grandes gestores, que habían empezado el año con una cartera defensiva.

El mercado ha pasado de temer una recesión a esperar un aterrizaje suave con recorte de tipos en diciembre.

Semiconductores y tecnológicas, los motores de la remontada

Si hay un sector que explica el tirón del Nasdaq en este trimestre es el de los semiconductores. Nombres como NVIDIA, AMD y Broadcom volvieron a dispararse a medida que la demanda de chips para inteligencia artificial se aceleraba. Los pedidos de centros de datos se duplicaron respecto al primer trimestre, y las previsiones para el segundo semestre apuntan a otro salto del 40%, según estimaciones de la industria.

Las grandes tecnológicas —Microsoft, Alphabet, Amazon— también han contribuido con subidas de entre el 3% y el 5%. La narrativa es conocida: los recortes de costes de 2025 han empezado a transformarse en márgenes más amplios, y los inversores compran la historia de que la productividad impulsada por la IA generativa está llegando a los balances.

Pero hay que ser cautos. El múltiplo PER del Nasdaq roza las 28 veces beneficios, lejos del promedio histórico de 20. “No está barato, pero el crecimiento de los beneficios en el sector tecnológico ronda el 15% anual; a esos ritmos, el sobreprecio se digiere rápido si la Reserva Federal acompaña”, matiza el mismo operador.

US100 sube 1,6%

¿Espejismo estival o el inicio de un nuevo ciclo alcista?

Conviene no dejarse llevar por la euforia del cierre trimestral. El Nasdaq lleva desde enero de 2022 sin encadenar tres trimestres consecutivos de ganancias. Cada vez que ha intentado romper esa barrera, un susto macroeconómico o una corrección del 10% le ha devuelto a la casilla de salida.

Mi lectura es que este trimestre marca un punto de inflexión, pero no un cambio de régimen. Los catalizadores existen —la IA es real y la distensión geopolítica rebaja la prima de riesgo—, pero el eslabón más débil sigue siendo la política monetaria. Una Reserva Federal que retrase el recorte de tipos hasta 2027 o que se vea forzada a subirlos de nuevo por un repunte de la inflación subyacente sería suficiente para enfriar el rally.

La gran prueba llegará en septiembre, con la publicación de los resultados del tercer trimestre y la actualización de las guías anuales. Si las tecnológicas confirman que la IA se traduce en ingresos —más allá de los pedidos de infraestructura—, entonces sí podremos hablar de un nuevo ciclo. Hasta entonces, el mercado ha comprado un voto de confianza. Y los votos de confianza, en bolsa, caducan pronto.

JPMorgan respalda regulación cripto en EE.UU. pero advierte sobre stablecoins y DeFi

El banco de inversión más grande de Estados Unidos respalda la regulación del mercado de criptoactivos, pero su mensaje al Congreso es tan de apoyo como de advertencia. En una columna de opinión conjunta publicada este lunes, Umar Farooq, cocabeza de pagos globales de JPMorgan, y Peter Muriungi, director ejecutivo de activos digitales y soluciones blockchain, han pedido al Legislativo que apruebe la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (la Clarity Act) con salvaguardas sólidas, cerrando la puerta a lo que describen como una potencial “banca en la sombra” con envoltorio digital.

“La claridad regulatoria solo importa si va acompañada de salvaguardas duraderas”, escribieron Farooq y Muriungi. “La claridad con lagunas puede desplazar la actividad hacia canales poco supervisados y debilitar protecciones que llevan décadas construyéndose”. El artículo llega mientras el Senado de Estados Unidos intenta avanzar la ley antes del receso de agosto, con negociaciones atascadas en puntos como los incentivos de rentabilidad de las stablecoins, las normas éticas para funcionarios con vínculos cripto y la responsabilidad legal de los desarrolladores de plataformas DeFi.

Advertencias con nombre propio: stablecoins y banca en la sombra

El banco no se limita a pedir una regulación genérica. Los ejecutivos dedican buena parte de su argumentario a señalar los peligros de las stablecoins que ofrecen rendimientos o incentivos como cashback sin cumplir con los requisitos de capital, liquidez y protección al consumidor propios de la banca tradicional. El temor es que los usuarios asuman que estos productos cuentan con las mismas garantías que un depósito bancario, cuando en realidad carecen de ellas.

Farooq y Muriungi hablan de un “riesgo de corrida” concentrado: la posibilidad de que una retirada masiva de fondos en momentos de tensión deje al descubierto la fragilidad de un sistema que opera al margen. El artículo lo resume con una frase que ya ha hecho fortuna en los pasillos del Capitolio: lo que empieza como innovación en pagos puede acabar convertido en banca en la sombra con otro nombre.

El consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, ya había expresado su oposición frontal a las disposiciones sobre rendimientos de las stablecoins incluidas en la Clarity Act. “Los bancos no lo aceptaremos”, dijo el mes pasado, y prometió luchar contra esa cláusula “hasta el final”.

Los autores también reclaman herramientas estrictas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo en todo el ecosistema de activos digitales. Las exenciones amplias para infraestructuras que procesan transacciones, advierten, pueden facilitar acuerdos opacos que oculten la titularidad real, un riesgo tanto para la seguridad nacional como para la integridad del mercado.

Sin una regulación que abarque tanto los depósitos tokenizados como las stablecoins con incentivos, el Congreso estaría abriendo la puerta a una banca paralela con menos colchón y las mismas vulnerabilidades que vimos en 2008.

El tono del artículo de opinión es deliberadamente contenido: el banco habla de oportunidad, pero también de responsabilidad. “Estados Unidos tiene una oportunidad genuina de liderar las finanzas digitales”, escriben, “siempre que los legisladores emparejen la claridad con salvaguardas duraderas”. No es un sí incondicional. Es un sí con exigencias.

El trasfondo comercial: Kinexys, JPM Coin y un negocio que ya factura billones

La advertencia no llega sin contexto comercial. El mismo lunes, JPMorgan anunció la expansión de su plataforma de pagos basada en blockchain, Kinexys, a ocho divisas, sumando el dólar australiano, el dólar de Hong Kong, el yen japonés, el renminbi chino y el dólar singapurense a las ya soportadas (dólar estadounidense, euro y libra esterlina). La plataforma ha procesado más de cuatro billones de dólares en transacciones y mueve una media diaria de 7.000 millones. Payoneer y la comercializadora energética japonesa JERA Global Markets figuran entre los primeros clientes.

Además, Kinexys impulsa JPM Coin, un token de depósito creado para ofrecer a los clientes institucionales una liquidación casi instantánea las 24 horas del día sin salir del sistema bancario regulado. Opera sobre una red permisionada, donde los depósitos de los clientes se representan digitalmente y las transferencias se ejecutan dentro de ese entorno privado, no sobre cadenas públicas. En otras palabras: JPMorgan no se opone a la tokenización. La practica. Pero quiere hacerlo bajo sus propias reglas y con el paraguas de un regulador que impida que otros compitan sin las mismas exigencias de capital.

ley cripto EE.UU.

El reto regulatorio y el riesgo de repetir errores

Que el banco más grande de Estados Unidos pida regulación no es una sorpresa. Pero que lo haga señalando con tanta precisión los riesgos de las stablecoins y las plataformas DeFi demuestra que el sector financiero tradicional ha identificado en esos productos un terreno de competencia directa y, al mismo tiempo, una fuente potencial de inestabilidad. La historia reciente del cripto ofrece varios precedentes: la quiebra de TerraUSD en 2022, un stablecoin algorítmico que prometía estabilidad y arrasó decenas de miles de millones de dólares cuando perdió la paridad, mostró lo rápido que puede evaporarse la confianza en un producto que opera sin respaldo regulatorio.

Los defensores de la Clarity Act argumentan que la ley pondría orden sin asfixiar la innovación. Sus detractores, entre ellos algunos legisladores y grupos del sector DeFi, temen que los requisitos de licencia y responsabilidad para desarrolladores hagan inviable la actividad en Estados Unidos. JPMorgan se sitúa en un punto intermedio: ni demoniza las finanzas descentralizadas, ni les da un cheque en blanco. Exige que, si una plataforma opera como un bróker o una bolsa, cumpla las mismas normas de divulgación, custodia e integridad de mercado que rigen para Wall Street.

Las resistencias no son menores. El sector DeFi recurre a menudo al argumento del código abierto y la descentralización para eludir la responsabilidad sobre lo que ocurre en sus protocolos. El banco responde, sin mencionarlo explícitamente, al señalar que los nombres no cambian la función económica. Un activo que huele a valor mobiliario y se comporta como tal debe ser tratado como tal, se emita en una blockchain o en un papel registrado.

La mayoría de los inversores particulares que se acercan a las finanzas descentralizadas no analiza el código ni consulta los contratos inteligentes; confía en que la plataforma funcione como espera y que su dinero esté seguro. Cuando la confianza se quiebra, el daño es inmediato y, muchas veces, irreversible.

El debate sobre la Clarity Act se acelerará en las próximas semanas. Si el Senado logra un texto de consenso antes de agosto, Estados Unidos podría dotarse de una norma que sirva de referente global. Si no, el espacio seguirá ocupado por soluciones parciales y por una creciente tensión entre la banca tradicional y las finanzas descentralizadas que ninguna de las dos partes parece capaz de resolver sin intervención externa.

La advertencia de JPMorgan tiene un destinatario claro: los legisladores que aún creen que se puede regular el cripto con leyes pensadas para otra época. Y tiene también un subtexto: este banco ya está jugando su partida en el tablero de los activos digitales, y no quiere que le cambien las reglas a mitad del juego.

BYD supera a Citroën en ventas en Europa con 32.380 coches matriculados en mayo

El avance de los fabricantes chinos en el mercado automovilístico europeo acaba de marcar un hito histórico: BYD ha superado en ventas a un icono como Citroën en la región UE+EFTA+Reino Unido. En mayo, el gigante de Shenzhen matriculó 32.380 unidades frente a las 31.665 de la firma gala, una diferencia ajustada pero de enorme peso simbólico. Es la primera vez que una marca asiática adelanta a un fabricante europeo de este calado en un territorio que durante décadas fue feudo exclusivo de los grupos locales.

Claves de la operación

  • BYD registra un crecimiento interanual del 136,6% y lleva a Citroën a ceder un 1,6%. Con 135.307 coches vendidos entre enero y mayo, la china ya aspira a cerrar el año dentro de las quince primeras marcas del continente.
  • La cuota de mercado de las marcas asiáticas alcanza el 10,7% en la región, su máximo histórico. Chery sube un 244,1% y Leapmotor, respaldada por Stellantis, se dispara un 465,1%.
  • Los aranceles europeos de 2024 apenas han contenido la ofensiva. La combinación de precios bajos, tecnología punta y el creciente apetito por los eléctricos está acelerando la conquista del Viejo Continente.

La primera vez que una firma china supera a una leyenda europea

El cruce de cifras que ha comunicado la patronal ACEA muestra un sobrepaso con matices. En el conjunto de la Unión Europea, Citroën aún se mantiene por delante con 29.227 matriculaciones frente a las 26.017 de BYD, pero la distancia se ha reducido drásticamente respecto al año anterior. En mayo de 2025, la brecha era de más de 13.000 unidades; hoy apenas supera las 3.000. El verdadero vuelco se produce al añadir los mercados de la EFTA (Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein) y el Reino Unido, donde BYD ha pisado el acelerador con especial fuerza.

Desde la redacción de Merca2.es observamos que este dato no es una anécdota aislada. Hace doce meses, la cuota de BYD en la zona EU+EFTA+UK era del 1,2%; hoy se sitúa en el 2,8%. En el mismo período, el peso de Citroën se ha encogido del 3,0% al 2,7%. El adelantamiento es, por tanto, la consecuencia natural de dos trayectorias opuestas que han acabado cruzándose.

El sorpasso no es solo simbólico: por primera vez un fabricante chino vende más que un clásico europeo en su propio terreno.

Italia, Francia y Alemania han sido los motores de este despegue. En los tres países, BYD ha multiplicado sus ventas respecto a 2025, aprovechando la red de concesionarios que ha ido tejiendo a toda velocidad. A ello se suma el tirón de modelos como el Atto 3 o el Seal, que compiten directamente con los compactos y berlinas eléctricas de las marcas europeas.

La electrificación, el mejor aliado de las marcas asiáticas

El contexto de mercado es un aliado objetivo para los planes de BYD. Según los mismos datos de ACEA, entre enero y mayo de 2026 los eléctricos puros ya representan el 20% de las matriculaciones en la UE, cuando un año antes apenas rozaban el 15%. Los híbridos (incluidos los microhíbridos) copan el 37,8%, mientras que gasolina y diésel se han desplomado al 30,1%. Es un cambio estructural que juea a favor de los fabricantes especializados en electrificación, y los chinos lo son por partida doble: llevan años produciendo baterías a escala y controlando la cadena de suministro.

Las marcas chinas están creciendo a ritmos de tres dígitos pese a los aranceles de la UE, muestra de que el precio sigue siendo un argumento imbatible. Tesla, aunque no es china, se ha beneficiado de la misma ola y ha subido sus matriculaciones un 107,9% gracias a las nuevas versiones asequibles del Model 3 y el Model Y. La ofensiva se extiende también a firmas como Chery, que ha disparado sus entregas un 244,1%, o Leapmotor, que con el paraguas industrial de Stellantis ha multiplicado su presencia por cinco.

ventas coches China Europa

Paradójicamente, Stellantis —el grupo que aglutina a Citroën, Peugeot, Opel y Fiat— se encuentra en una posición incómoda: por un lado combate a los fabricantes asiáticos en su propio mercado y, por otro, les presta infraestructura a través de Leapmotor. Es una jugada que algunos analistas califican de «canibalismo a cámara lenta», aunque el grupo defiende que la alianza le permite acceder a tecnología china sin renunciar a la cuota de sus marcas históricas.

Análisis: ¿tienen los aranceles la fuerza para contener la marea china?

Bruselas impuso en 2024 aranceles adicionales a los vehículos eléctricos procedentes de China para proteger a la industria europea. El movimiento frenó parcialmente la entrada de nuevos competidores, pero no ha detenido a los que ya estaban dentro o a los que han sabido esquivar los gravámenes mediante acuerdos de producción en suelo europeo. BYD, por ejemplo, ya está levantando su primera fábrica en Hungría, y MG planea hacer lo propio en países como España o Polonia.

En España, aunque BYD aún no figura en los primeros puestos, su red de concesionarios crece a un ritmo que inquieta a las marcas tradicionales. La planta de Stellantis en Vigo o la de Seat en Martorell observan el fenómeno con preocupación. La guerra de precios que las firmas chinas han desatado en el segmento de los compactos eléctricos ha obligado a los fabricantes europeos a revisar sus márgenes y acelerar el lanzamiento de modelos de acceso.

Nuestra lectura es que la clave no está tanto en los aranceles como en la capacidad de la industria europea para fabricar vehículos eléctricos asequibles sin perder rentabilidad. Los fondos Next Generation y los PERTE del automóvil están diseñados para ayudar, pero los plazos de ejecución son largos y la competencia no espera. Si las marcas europeas no cierran la brecha de precio antes de 2028, el sorpasso de mayo podría ser solo el primer capítulo de una novela más larga.

El dato definitivo lo pondrán los próximos meses. BYD necesita mantener este ritmo para convertir un éxito mensual en un cambio estructural, y Citroën confía en que las nuevas versiones híbridas de modelos como el C3 le devuelvan fuelle. El desenlace, por ahora, está abierto.

Constellation Solana: múltiples proponentes concurrentes contra la censura

Anza, el equipo de desarrollo detrás del cliente validador Agave, ha presentado Constellation, la primera propuesta formal de Multiple Concurrent Proposers (MCP) para Solana. La idea es romper con el modelo tradicional de producción de bloques, en el que un único validador decide durante su turno qué transacciones incluir y en qué orden. Con Constellation, la red pasaría a contar con 16 proponentes simultáneos y 256 certificadores que limitan estructuralmente la capacidad de censura y las formas más dañinas de MEV (valor extraíble).

Dicho de otro modo, se busca democratizar el acceso al espacio de bloques. En la actualidad, el líder temporal tiene un monopolio peligroso: puede observar las transacciones antes que nadie, reordenarlas a su favor e incluso excluirlas por completo. Esto genera incentivos económicos perversos que, con el crecimiento de Solana, se traducen en extracción de valor a costa de los usuarios. Constellation aspira a eliminar esta ventana de abuso desde el propio protocolo.

Cómo funciona Constellation: proponentes, certificadores y pslices

La arquitectura de Constellation se apoya en dos nuevos roles: los proponentes y los certificadores. Cada 50 milisegundos, aproximadamente 16 proponentes reciben las transacciones entrantes y las ensamblan en fragmentos codificados —lo que el documento llama pslices— que distribuyen a los 256 certificadores. Estos certificadores emiten un registro criptográfico que vincula al líder con el conjunto de transacciones que ha visto. Si un número suficiente de certificadores ha dado fe de un pslice, el líder no puede excluir esa transacción sin producir un bloque inválido, que la red rechazaría por consenso.

Esto otorga lo que la propuesta denomina “resistencia selectiva a la censura”: en cada ciclo, o bien todas las transacciones competitivas en comisiones son incluidas, o no lo es ninguna. En esencia, se elimina la posibilidad de que un líder censure a discreción sin que el resto de la red se dé cuenta.

Sin embargo, Constellation deja sin resolver algunos problemas. Los ataques de reordenación basados en el contenido visible y los juegos de latencia temporal —en los que un actor adelanta transacciones porque ve el contenido antes que otros— siguen siendo posibles. De hecho, al hacer que las transacciones sean visibles para todos los proponentes, la superficie de ataque se amplía en lugar de reducirse. Los propios diseñadores reconocen que las “guerras de latencia” son, por ahora, “imposibles de castigar”.

Constellation no acepta el monopolio del líder y gestiona sus consecuencias; lo estructura para hacer imposible la forma más dañina de MEV.

Qué gana Solana con esta propuesta (y qué pierde)

La gran ventaja es una garantía de inclusión. Hoy, una transacción depende de que el líder la incluya en su bloque. Con MCP, los usuarios envían su transacción a varios proponentes y reciben una confirmación de que ha sido certificada. El líder se convierte en un mero ensamblador con escaso margen de maniobra. Además, las comisiones se reestructuran: la tasa de inclusión actual (similar a la base fee) y la tasa de ordenación (la priority fee) pasan a discurrir dentro del protocolo. El gran cambio económico es que los servicios de aterrizaje fuera de protocolo y los acuerdos de comisiones fuera de la cadena deberían volver a la red, devolviendo transparencia al mercado.

Por el contrario, la latencia de secuenciación aumenta. El ciclo de 50 ms, la ronda de certificadores y el ensamblaje añaden tiempo respecto a la entrega directa a la Transaction Processing Unit (TPU) del líder actual. Sin embargo, la latencia de inclusión se reduce: una transacción válida recibe una promesa de inclusión en un tiempo acotado, algo que hoy no existe. Para un validador que empaqueta transacciones rápidamente, el nuevo sistema puede resultar más lento; para uno que las retrasa, el rendimiento mejora.

Otro punto delicado es la selección de roles basada en la participación en staking. Esto significa que la concentración actual en pocos grandes validadores se traslada directamente a los nuevos roles, con un reparto de poder que puede no democratizar tanto como se pretende. Anza advierte que el impacto neto en cada validador individual no se podrá modelar hasta que llegue la propuesta técnica definitiva (la futura SIMD).

mcp solana

La apuesta a largo plazo: eliminar el MEV en lugar de gestionarlo

Constellation representa un cambio de filosofía. Frente al modelo de Proposer-Builder Separation (PBS) de Ethereum, que acepta el MEV como inevitable y lo redistribuye a través de subastas, Anza opta por hacerlo inviable desde el protocolo. Tal y como recoge el análisis de Helius, si el registro de certificación ya limita la discreción del líder, no queda nada que un constructor especializado pueda vender. Es una ruptura con la línea marcada por soluciones como Jito, cuyo motor de bloques funciona de manera análoga al MEV-Boost de Ethereum: subasta el orden de las transacciones y reparte los beneficios entre validadores y delegadores, sin eliminar la extracción de valor.

El verdadero interrogante son las pruebas de rendimiento. Las simulaciones en condiciones de red reales aún no existen, y el dato más importante que Anza puede ofrecer —las proyecciones de latencia comparativa para slots de 200 milisegundos bajo el protocolo actual y bajo Constellation— sigue ausente. Sin esa información, la comunidad debate sobre compensaciones que no puede cuantificar. Constellation está prevista para construirse sobre Alpenglow, el próximo gran hito del roadmap de Solana cuyo lanzamiento en la red principal se ha fijado para el tercer trimestre de 2026.

Si los números cuadran, Constellation podría ser la respuesta definitiva al problema de la censura y acercar a Solana al ideal de un mercado financiero justo y transparente definido por el código, no por la jurisdicción. Si no, el ecosistema habrá dado un paso adelante en su madurez técnica, marcando una senda propia frente a Ethereum, pero con el piloto automático de un riesgo de rendimiento que nadie puede aún descartar.

El Ibex 35: revalorización del 12,5% en el primer semestre, al borde de los 19.500 puntos

El Ibex 35 cerró el primer semestre de 2026 con una subida del 12,5%, hasta los 19.471,90 puntos, a apenas 70 puntos de su máximo histórico de 19.542,30 marcado el pasado 22 de junio. El principal catalizador fue el acuerdo entre Estados Unidos e Irán para cesar las hostilidades en Oriente Próximo, que despejó el temor geopolítico y devolvió la confianza a los inversores tras meses de incertidumbre.

El índice español no solo firmó su mejor primera mitad desde 2022, sino que encadenó un segundo trimestre de fuerte aceleración, con un avance del 14,2% en el periodo abril‑junio y una progresión del 6% solo en el mes de junio. En la última sesión del semestre, el selectivo sumó otro 0,44% en en el día, confirmando el tono positivo con el que arranca el verano bursátil.

El sprint del semestre: del miedo al máximo histórico

La fotografía de estos seis meses muestra una recuperación sólida de la renta variable española, que había empezado el año lastrada por la tensión en Oriente Próximo y el temor a una escalada de los precios energéticos. La tregua alcanzada a finales de junio cambió radicalmente las expectativas. El analista de XTB, Manuel Pinto, subraya que “los inversores continúan descontando un escenario de crecimiento económico sólido y unos tipos de interés elevados durante más tiempo del previsto, lo que favorece la rentabilidad del negocio bancario”.

Los bancos han sido, una vez más, el motor del Ibex. El sector financiero se ha beneficiado del entorno de tipos altos, que sostienen sus márgenes de interés, y de la mejora de las perspectivas macro. A ello se han sumado valores ligados a la energía, como Repsol (+2,04% en la sesión del martes) y ArcelorMittal (+2,37%), que recogieron la calma en el estrecho de Ormuz y la expectativa de una normalización gradual del tráfico marítimo.

El comportamiento sectorial confirma que el rebote del semestre ha pivotado sobre los dos grandes pesos del Ibex. Entidades como BBVA (+1,48% en la última jornada), Santander y CaixaBank han capitalizado la prima por el entorno de tipos. Al mismo tiempo, los valores industriales y energéticos han recogido la caída en la prima de riesgo del petróleo: el Brent se situó en 73,02 dólares, mientras que el WTI quedó en 70,10 dólares. Aun así, en el acumulado del semestre el Brent subió un 20,08% y el WTI un 22,03%, lo que evidencia que la tensión de los primeros meses dejó huella.

La combinación de paz geopolítica, banca fuerte y energía contenida ha sido el cóctel perfecto para que el Ibex roce los 19.500 puntos en junio.

Banca y energía, los motores del rebote

El comportamiento sectorial se refleja en la comparativa de las principales plazas europeas. La siguiente tabla recoge las revalorizaciones de los principales índices en el primer semestre de 2026:

ÍndiceRevalorización H1 2026
Ibex 35+12,50%
Ftse Mib (Italia)+14,99%
Dax (Alemania)+1,50% (junio)
Cac 40 (Francia)+0,44% (junio)
Euro Stoxx 50+1,55% (junio)

revalorización Ibex

La bolsa estadounidense trazó un comportamiento mixto: el Nasdaq 100 cerró su mejor trimestre desde 2020, con una subida del 1,19% en la sesión del martes, pese a las fuertes correcciones en tecnológicas de los días previos. El S&P 500 avanzó un 0,52% y el Dow Jones un 0,22%. El contraste con Europa refleja un momentum más defensivo en el Viejo Continente.

Efecto geopolítico: ¿es sostenible el rally?

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán ha sido el gran revulsivo. Las negociaciones en Doha, confirmadas por las autoridades de Qatar, abren la puerta a una estabilización duradera en Oriente Próximo. El analista de XTB apunta que “los riesgos de suministro de petróleo para el verano han disminuido considerablemente” y que la reapertura gradual del estrecho de Ormuz podría dar soporte a valores que habían quedado penalizados. La pregunta para el tercer trimestre es si el mercado ya ha descontado por completo este nuevo escenario de paz o si aún queda recorrido en empresas cíclicas y perjudicadas por el conflicto.

Los inversores tendrán que vigilar además la evolución de los tipos de interés y la resistencia del consumo. El dato del PIB británico del primer trimestre (+0,6%) y la revisión a la baja del crecimiento del año anterior (1,3%) recuerdan que la recuperación económica es todavía frágil en algunos mercados europeos.

En el mercado español, los movimientos corporativos han dado mayor color al semestre. OHLA aprobó en su junta general la reducción del consejo a nueve miembros y la reelección de EY como auditor, mientras anticipaba unas ventas superiores a 4.100 millones de euros y un ebitda por encima de 215 millones para 2026. Por su parte, Indra celebró su primera junta con el nuevo equipo directivo y confirmó un dividendo de 0,30 euros el 9 de julio, a la espera del plan estratégico que remodelará el grupo antes de fin de año.

En el ámbito internacional, el euro se apreció ligeramente hasta 1,1422 dólares, mientras que el oro repuntó un 0,08% superando los 4.042 dólares por onza. El bitcoin, en cambio, cedió un 2,40% hasta los 58.433 dólares, tras perforar el soporte psicológico de los 60.000 dólares en la sesión anterior, en un entorno de menor apetito por el riesgo digital.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La evolución de las conversaciones de paz en Doha y el restablecimiento completo del tránsito en Ormuz serán los catalizadores inmediatos. Además, hay que seguir de cerca las presentaciones de resultados del segundo trimestre a partir de julio.
  • Reacción del valor: El Ibex ha entrado en zona de máximos; cualquier contratiempo geopolítico podría generar una recogida de beneficios. El consenso de analistas descuenta que la banca mantendrá su margen mientras los tipos sigan altos, por lo que el sector seguirá siendo clave.
  • Precedente sectorial: El Ftse Mib italiano ha liderado las subidas europeas con un 14,99% semestral, confirmando que la combinación de banca y estabilidad energética funciona como motor en los índices del sur de Europa. La correlación histórica sugiere que el Ibex puede seguir esa senda si no hay sorpresas macro.

Exactamente cuántas horas debes dormir para retrasar tu envejecimiento biológico

Dormir mal no solo te pasa factura al día siguiente: acelera el reloj de tu cuerpo por dentro, aunque el calendario diga otra cosa. Un estudio publicado en Nature, con datos de casi 500.000 personas, ha puesto cifras exactas a algo que muchos ya sospechaban.

La franja que marca la diferencia está entre 6,4 y 7,8 horas de sueño por noche. Ni una hora de menos ni una de más: fuera de ese rango, el cuerpo envejece más rápido, según los investigadores de la Universidad de Columbia.

Cuántas horas debes dormir según la ciencia

Youtube video

El hallazgo procede de una investigación que cruzó resonancias, biomarcadores de sangre y datos genéticos de casi medio millón de personas del Biobanco del Reino Unido. El equipo, liderado por el investigador Junhao Wen, construyó relojes biológicos capaces de calcular la edad real de 17 sistemas del cuerpo, del cerebro al hígado.

El patrón que encontraron tiene forma de U: dormir menos de seis horas o más de ocho acelera el desgaste celular. Quienes se mantienen en el rango intermedio muestran, de media, órganos más jóvenes que su edad cronológica.

Qué relación hay entre dormir bien y la edad biológica

Dormir no es solo apagar el cerebro: es la ventana en la que el cuerpo repara el ADN y regula la inflamación. Como recuerda este artículo sobre el mito de dormir ocho horas seguidas, lo importante no es solo la cantidad, sino la regularidad. Todo ese proceso lo gobierna el ritmo circadiano, el reloj interno que sincroniza tus hormonas con la luz del día.

Cuando el ritmo circadiano se desajusta —por turnos, pantallas o jet lag— el cuerpo pierde la brújula temporal. Dormir de forma errática, aunque sumes las horas suficientes, también deja huella en los biomarcadores de envejecimiento.

Qué le pasa a tu cuerpo si duermes menos o más de la cuenta

Youtube video

Dormir menos de seis horas se relaciona con más riesgo de depresión, ansiedad, obesidad y problemas cardiovasculares, según el mismo estudio. El sistema inmunitario y el cerebro son los primeros en notar la falta de descanso.

Excederte por el otro lado tampoco sale gratis. Superar las ocho horas de forma habitual se asocia con peor salud pulmonar y digestiva, desde asma hasta gastritis o reflujo.

Señales de que tu sueño no te está ayudando a envejecer mejor

No hace falta esperar a un estudio en Nature para notar que algo falla. El cuerpo avisa mucho antes de que lleguen los problemas serios, y dormir mal deja pistas en el día a día que solemos pasar por alto.

Fíjate en estas señales antes de que se conviertan en costumbre:

  • Te cuesta concentrarte aunque creas dormir suficientes horas.
  • Te despiertas varias veces sin motivo aparente.
  • Necesitas cafeína para arrancar incluso tras ocho horas de cama.
  • Tu ánimo cambia bruscamente sin razón clara.

Cómo recuperar horas de sueño reparador

Ajustar el número de horas es solo media tarea. Lo que de verdad marca la diferencia es mantener horarios estables, incluso los fines de semana, para no romper el ritmo circadiano que regula tu descanso.

Los pequeños cambios en la rutina nocturna suelen dar más resultado que cualquier suplemento. Aquí van dos claves que te ayudarán a dormir mejor desde esta misma noche.

Fija un horario fijo para acostarte y despertar

Acostarte y levantarte siempre a la misma hora ayuda a tu ritmo circadiano a estabilizarse. En pocas semanas notarás que cuesta menos conciliar el sueño.

Reduce la luz azul antes de acostarte

Las pantallas retrasan la producción de melatonina y confunden a tu reloj interno. Apágalas al menos una hora antes y notarás un descanso más profundo.

Hacia dónde va la ciencia del sueño y el envejecimiento

Los relojes biológicos y el ritmo circadiano seguirán siendo el centro de la investigación en los próximos años. Cada vez más laboratorios trabajan en herramientas que, con un simple análisis, dirán qué órganos necesitan más descanso, sin esperar años a ver los síntomas.

El mensaje, de momento, es sencillo y accesible para cualquiera: cuidar el descanso, con horarios estables y dentro de esa franja de 6,4 a 7,8 horas, sigue siendo una de las herramientas más baratas y potentes para envejecer con salud.

Ángel Simón reorganiza la cúpula de Indra: fusiona comisiones y refuerza al CEO Recasens

Indra ha reorganizado su cúpula con la fusión de comisiones del consejo y la delegación de todas las facultades en el consejero delegado, Josep Maria Recasens, un movimiento que refuerza el poder ejecutivo de la dupla al frente de la tecnológica del Ibex 35. La cotizada comunicó los cambios a la CNMV a última hora del martes, apenas unas horas después de la junta de accionistas que ratificó con más del 98% de los votos tanto al presidente, Ángel Simón, como al nuevo primer ejecutivo.

Fusión de comisiones y nueva arquitectura del consejo

La principal decisión de la reforma pasa por unir las comisiones delegada ejecutiva y de estrategia en una sola, que será dirigida por el propio Simón. En ese órgano estarán acompañándole el consejero delegado, Josep Maria Recasens; el dominical en representación del Estado, Juan Moscoso del Prado; y la consejera independiente Virginia Arce. En paralelo, la comisión de auditoría y cumplimiento absorbe la de sostenibilidad, que pasará a estar presidida por la independiente Eva María Fernández Góngora.

El rediseño implica además cambios en la comisión de nombramientos, retribuciones y gobierno corporativo, que seguirá bajo el independiente Bernardo Villazán y a la que se incorpora Jokin Aperribay, dueño de la vasca Sapa y máximo accionista privado con el 7,94% del capital. Aperribay sale así de las comisiones ejecutiva y de estrategia, un reajuste que diluye el peso del socio industrial en el día a día de la gestión.

Para completar la reordenación, el consejo ha acordado delegar en favor del consejero delegado “todas las facultades que corresponden al consejo de administración, salvo las indelegables por ley y las establecidas en el artículo 5.3 del reglamento del consejo”, según consta en el hecho relevante remitido al supervisor. La medida otorga a Recasens, que se incorporó a mediados de junio procedente del grupo Renault, un margen de maniobra muy superior al de su predecesor.

El respaldo de la junta y el primer discurso del nuevo CEO

En la junta celebrada en Alcobendas, los accionistas dieron un espaldarazo casi unánime a la cúpula: Simón fue ratificado con el 98,08% de los votos emitidos, mientras que Recasens recibió un respaldo del 99,1%, una señal de alineación total entre el capital público —el Estado controla el 28%— y los inversores privados.

En su primera intervención ante prensa y accionistas desde el nombramiento, el consejero delegado puso el foco en la ejecución. “En la industria tecnológica y de defensa, la credibilidad se demuestra entregando. Buscamos la excelencia en la ejecución”, afirmó Recasens. Sus palabras apuntan directamente a los megacontratos que Defensa asignó a Indra en 2025, entre ellos la artillería sobre ruedas y cadenas —un proyecto de 7.240 millones de euros en consorcio con Escribano—, el vehículo lanzapuentes y los blindados anfibios para la Infantería de Marina.

Precisamente para hacer frente a esta ola de pedidos —la cartera se disparó un 122% en 2025, hasta los 16.083 millones de euros—, Indra ha sellado alianzas con Hanwha e Iveco Defence Vehicles y negocia con Rheinmetall y con Santa Bárbara, filial de General Dynamics. Según ha podido saber este medio, la compañía busca además crear una sociedad conjunta con esta última para aglutinar la capacidad militar terrestre nacional y cerrar el contencioso judicial por los contratos de artillería.

La prioridad ya no es solo ganar contratos, sino garantizar que Indra puede fabricar y entregar los blindados, artillería y sistemas que Defensa le ha encargado.

cúpula Indra

El plan estratégico, para antes de que acabe el año

Durante la junta, el director financiero, Miguel Forteza, reconoció que la nueva hoja de ruta estratégica se retrasará unos meses respecto al calendario inicial, que apuntaba a después del verano. “Hemos tenido cambios relevantes en las últimas semanas y creemos conveniente tomarnos más tiempo. Los trabajos ya han comenzado y esperamos que el plan se presente antes de terminar el año”, explicó.

Recasens, que en Renault lideró la estrategia global del grupo, adelantó que el plan será “ambicioso en sus objetivos y realista en sus hipótesis”, con la meta de que “Indra tenga un mayor valor dentro de tres años que el que tiene hoy”. Por su parte, Simón subrayó la necesidad de consolidar el mercado europeo de defensa en torno a empresas con la talla suficiente para actuar como catalizadores de la inversión, abriendo la puerta a nuevas adquisiciones tras haberse aparcado la integración con Escribano.

📊 Las Claves para el Inversor

  • Qué vigilar: La presentación del nuevo plan estratégico antes de que termine 2026, que deberá concretar las inversiones, las alianzas industriales y la hoja de ruta financiera tras los recientes cambios en la cúpula.
  • Reacción del valor: La cotización de Indra, que apenas reaccionó el martes, descuenta ya en buena medida la expectativa de consolidación del sector defensa, pero podría moverse con fuerza si el plan incluye compromisos de ejecución concretos.
  • Precedente sectorial: El fracaso de la fusión con Escribano evidenció el peso del accionista público. Ahora, la delegación plena de poderes al CEO apunta a un modelo de gestión más ágil, similar al que aplican los grandes campeones europeos de defensa como Leonardo o Thales.

GWM aterriza en España: 50 puntos de venta y el eléctrico Ora 5 para desafiar a BYD y Tesla

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? GWM (Great Wall Motor) ha lanzado oficialmente en España el SUV Ora 5, disponible en gasolina, híbrido y 100% eléctrico, con precios desde 19.940 euros.
  • ¿Quién está detrás? El principal fabricante privado chino, con 1,32 millones de coches vendidos en 2025 y más de 170 países de presencia. La operación la dirige José Ignacio Olazábal.
  • ¿Qué impacto tiene? La marca prevé superar los 50 concesionarios antes de fin de año y anuncia cuatro modelos adicionales en los próximos meses, aumentando la presión sobre marcas europeas como Stellantis, y sobre los eléctricos de BYD y Tesla.

GWM ha aterrizado oficialmente en España con el lanzamiento de su primer modelo, el SUV compacto Ora 5, y la promesa de una red de más de 50 concesionarios antes de que acabe 2026. La apuesta, con un precio de partida de 19.940 euros, irrumpe en el segmento más competitivo del mercado nacional y plantea un desafío directo a rivales ya establecidos como BYD, Tesla y los fabricantes europeos que luchan por defender su cuota en la electrificación.

En paralelo, GWM —siglas de Great Wall Motor, el principal fabricante privado chino y el primero en cotizar en la Bolsa de Hong Kong— ha aprovechado para anunciar que tras el Ora 5 llegarán otros cuatro modelos: Haval H7, Wey G9, Poer P500 y Tank 300. La marca se posiciona como multienergía, con versiones de combustión, híbridas y 100% eléctricas, para cubrir “todos los escenarios, todos los tipos de propulsión y todos los usuarios”, en palabras de su director general en España, José Ignacio Olazábal.

Ora 5: precio de partida, motorizaciones y rivales directos

Con sus 4,47 metros de longitud, el Ora 5 se sitúa en el corazón del segmento SUV compacto, que representa cerca del 40% de las ventas en España. GWM apuesta por una oferta de entrada atractiva que parte de 19.940 euros para la versión de gasolina y que escala hasta las motorizaciones híbridas y eléctricas, cuyo precio aún no se ha detallado. La versión 100% eléctrica, sin confirmación oficial de autonomía bajo ciclo WLTP, apunta a ser la más vigilada por los competidores: el BYD Dolphin arranca en 23.990 euros, mientras que un Tesla Model 3 supera los 40.000. La horquilla coloca a GWM en una posición incómoda para los fabricantes tradicionales que aún no logran rebajar sus eléctricos por debajo de la barrera de los 25.000 euros.

Olazábal dejó claro que la decisión de empezar con este modelo responde al peso del segmento SUV compacto en el mercado español, aunque no ocultó la ambición: “Hemos decidido empezar con el lanzamiento del Ora 5 porque se enmarca en un segmento que representa cerca del 40% de las ventas en España”. La combinación de un precio agresivo y una plataforma que admite distintas motorizaciones busca captar tanto al cliente que da el salto a la electrificación como al que prefiere seguir con la combustión.

Una red de 50 concesionarios y cuatro modelos más: así es el plan de GWM

La red comercial, que ya suma 42 puntos de venta, rebasará los 50 antes de final de año. Empresas del sector como Astara o Quadis, con implantación en varias provincias, gestionarían parte de esos concesionarios, según fuentes del sector. Esta capilaridad es poco habitual entre las nuevas marcas chinas, que tradicionalmente han llegado a España con estructuras más ligeras y un enfoque digital. Tener una red física con servicio posventa fue uno de los puntos débiles de BYD en sus inicios, y GWM intenta adelantarse a ese obstáculo.

Tras el Ora 5, la marca ha confirmado la llegada del Haval H7, el Wey G9, el Poer P500 y el Tank 300. Todos ellos se comercializarán en la misma red de concesionarios, sin necesidad de construir infraestructuras separadas para cada gama. El patrocinio recién firmado con la ACB (Asociación de Clubes de Baloncesto) le dará visibilidad inmediata en un público masivo y subraya la apuesta de GWM por un mercado español que considera “abierto a las nuevas marcas” y con “una porción de cliente particular bastante grande”.

La llegada de GWM con un SUV a menos de 20.000 euros —y una red de concesionarios capilar— no es un lanzamiento más. Es la señal de que la ofensiva china ha entrado en la fase de consolidación en España y que la guerra por el segmento más popular del mercado acaba de empezar.

Hoja de Ruta: Claves del Viaje

El desembarco de GWM tiene poco de improvisado. España se ha convertido en la puerta de entrada favorita para las marcas chinas por su volumen de matriculaciones —más de un millón en 2025— y por una base de clientes que premia la relación calidad-precio. BYD, MG, Omoda y Jaecoo ya operan aquí; GWM no llega a un mercado virgen, sino a uno en plena ebullición donde cada nuevo actor presiona los márgenes de los fabricantes europeos. La diferencia esta vez es que el Ora 5 no se limita a ofrecer un precio bajo, sino que aspira a competir también en capilaridad comercial, un terreno donde los rivales chinos suelen flaquear.

El impacto más inmediato se deja sentir en el segmento de los SUV compactos asequibles, donde marcas como SEAT, Cupra, Kia o Hyundai defienden volúmenes importantes. Con la llegada del Ora 5 eléctrico por debajo de lo que hoy pide un BYD Dolphin, la guerra de precios se intensifica justo cuando la Comisión Europea mantiene abierta la puerta a nuevos aranceles a los coches eléctricos importados de China. Si esas barreras se endurecen, la posición de GWM —y de todos los fabricantes chinos— se complicaría, pero por ahora el calendario europeo no ha fijado fechas concretas y las marcas siguen invirtiendo en red y marketing.

La lectura a largo plazo es igual de clara: quien construye ahora una red de 50 concesionarios está pensando en quedarse, no en una incursión puntual. Los cuatro modelos anunciados para los próximos meses refuerzan esa idea. El siguiente paso lógico es comprobar si la calidad del servicio posventa y la disponibilidad de recambios acompañan el despliegue comercial, porque la confianza del comprador español no se gana solo con un precio atractivo. GWM ha lanzado su primer envite; los próximos doce meses dirán si logra asentarse o si la saturación de oferta obliga a replegar posiciones.

Publicidad