DAX 40 rebota el viernes: claves del rebote que contagia al Ibex 35

0

El DAX 40 registró un rebote superior al 1% el viernes, superando la cota de los 25.100 puntos después de haber marcado mínimos de un mes. La sesión devolvió algo de oxígeno al parqué alemán, que en la semana anterior había sufrido por la incertidumbre arancelaria.

Los resultados empresariales y un dato macro mejor de lo esperado fueron los catalizadores. SAP, el gigante del software, se disparó un 10% tras presentar una facturación trimestral que batió las previsiones, apoyada en su negocio de nube y en la demanda de su plataforma de inteligencia artificial. Atoss Software también sumó cerca de un 10% gracias a sus cifras relacionadas con la nube.

En el lado negativo, Adidas cedió un 1,5% y Volkswagen se dejó un 2,4% tras unos resultados más flojos y una rebaja en en las perspectivas de ingresos. Aun así, el saldo fue claramente alcista.

La macro también jugó a favor. El índice PMI compuesto de la eurozona volvió a terreno de expansión en julio, superando las expectativas y liderado por la recuperación alemana. Este dato, unido al retroceso de los precios del petróleo tras las noticias sobre posibles conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán mediadas por Pakistán, calmó los ánimos y reavivó las compras.

Claves del contagio al Ibex 35

El rebote del DAX 40 suele ser un termómetro fiable para el resto de plazas europeas. El Ibex 35, que venía de una semana irregular, terminó la sesión del viernes con un avance cercano al 0,9%, lo que le permitió cerrar la semana en positivo con una subida acumulada del 0,7%. Los valores más cíclicos, como los bancos y las industriales, aprovecharon la mejora del sentimiento para recuperar parte de lo perdido.

El rebote del DAX fue un respiro bienvenido, pero los aranceles estadounidenses siguen siendo una losa para las exportadoras alemanas.

La recuperación del PMI manufacturero alemán es especialmente relevante para las empresas españolas con exposición al mercado comunitario. Las exportaciones a Alemania representan un porcentaje significativo de la facturación de muchas cotizadas del Ibex, por lo que un rebote de la actividad en el motor de Europa tiende a anticipar mejores pedidos.

La nota de cautela la pusieron los aranceles estadounidenses. La administración de Estados Unidos mantiene gravámenes sobre importaciones de 60 socios comerciales, incluida la Unión Europea, lo que sigue pesando en las perspectivas de crecimiento. Sin embargo, el mercado prefirió centrarse en los datos del día.

Ibex 35 impacto

Análisis E-E-A-T: ¿espejismo de viernes o giro de tendencia?

El rebote del DAX 40 en la última sesión de la semana deja un sabor agridulce. Por un lado, los catalizadores fueron sólidos: los resultados de SAP confirman que la demanda de inteligencia artificial sigue robusta, y el PMI de la eurozona devuelve la esperanza de que la actividad no se enfríe tanto como se temía. Pero las incógnitas no han desaparecido.

El repunte del petróleo que vimos a principios de semana se desinfló el viernes a raíz de una noticia geopolítica con poca concreción. La idea de que Pakistán medie para reactivar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán podría ser solo un rumor que no cristalice. Y sin una caída sostenida de los precios energéticos, la inflación subyacente europea seguirá siendo pegajosa, lo que limita el margen del BCE para recortar tipos con agresividad.

Además, los aranceles no son un riesgo menor. Las empresas alemanas, muy dependientes del comercio exterior, están en primera línea de fuego. El DAX 40 incluye muchos valores exportadores que podrían ver erosionados sus márgenes si la guerra comercial se recrudece. El rebote del viernes olvidó momentáneamente ese riesgo, pero los inversores institucionales lo tienen muy presente.

En mi lectura, el movimiento del viernes tiene más de ajuste técnico y de cobertura de posiciones cortas que de un cambio de fondo. Mientras no se despeje la amenaza arancelaria, las subidas se venderán. El Ibex 35, por su parte, se beneficia de la correlación, pero su sesgo sigue expuesto al sector bancario, muy sensible a los tipos y a la prima de riesgo.

Con todo, la sesión deja una lección: cuando los datos europeos mejoran, las bolsas responden. Y si el BCE logra pilotar una bajada de tipos sin meter presión al euro, el DAX y el Ibex tienen recorrido. El próximo test será la reunión del BCE de septiembre y la temporada de resultados del tercer trimestre.

Veredicto Merca2

Cotización al cierre o apertura: El DAX 40 cerró el viernes en 25.100 puntos, con una subida del 1,2% en la sesión. El Ibex 35 terminó la semana con un alza acumulada cercana al 0,7%, favorecido por el rebote alemán.

Clave técnica: El DAX 40 rebotó desde la zona de soporte de los 24.800 puntos, nivel que coincide con el mínimo de julio. Una ruptura al alza de los 25.300 puntos sería señal de fortaleza, mientras que perder los 24.500 abriría la puerta a una corrección más profunda.

Apunte macro: La prima de riesgo española se mantuvo estable en torno a los 90 puntos básicos, sin reaccionar de forma significativa al dato de PMI. Los inversores esperan que el BCE mantenga el tono acomodaticio en septiembre.

Adquisición startup IA: Notion compra ZeroEntropy y la lección de Ghita Houir Alami para founders

Salir como founder no es hacer una gran ronda ni alcanzar una valoración de unicornio. La historia real de Ghita Houir Alami, que acaba de vender su startup ZeroEntropy a Notion, demuestra que la clave está en construir un producto que se convierta en una pieza irreemplazable dentro del stack de un gigante tecnológico.

Notion compra ZeroEntropy: una adquisición que nació de una relación comercial

La operación, anunciada en julio de 2026, absorbe a toda la plantilla de la startup de infraestructura de búsqueda con inteligencia artificial dentro de la compañía de productividad. Houir Alami asumirá el mando del equipo de Model Research de Notion, según el comunicado de la compañía. Los términos financieros no se han hecho públicos, un clásico en este tipo de movimientos cuando el valor no está en la ronda sino en el talento y la tecnología.

El detalle que cambia todo es que Notion ya era cliente de ZeroEntropy antes de la compra. Durante los dos últimos meses, la búsqueda unificada de Notion AI funcionó sobre zerank-2, el modelo de reranking de la startup, sustituyendo a modelos de competidores más grandes y mejor financiados. El resultado: una reducción del 85% en la latencia en el paso de rerank, manteniendo la calidad. Esa métrica, en un servicio que procesa miles de consultas por minuto, es una carta de recomendación más potente que cualquier pitch deck.

Como parte del acuerdo, ZeroEntropy liberará todos sus modelos bajo licencia Apache 2.0 en Hugging Face, lo que permite a los usuarios actuales auto-servirse a través de cualquier proveedor de inferencia sin licencia comercial. Los productos propios, incluido el motor de búsqueda zsearch, se mantendrán hasta el 4 de septiembre de 2026, fecha en la que se darán de baja definitivamente. Los nuevos registros ya están desactivados y los clientes están siendo guiados hacia una guía de migración.

La tesis que convenció a Initialized Capital y a Y Combinator

ZeroEntropy fue fundada en 2024 por Houir Alami y su CTO, Nicholas Pipitone. La compañía, que formó parte del batch de Y Combinator del invierno de 2025, se centró desde el día uno en una infraestructura de recuperación de información developer-first. Su API abarcaba la ingestión, indexación, reranking y evaluación para aplicaciones de generación aumentada por recuperación (RAG) y agentes de IA.

La tesis subyacente era tan nítida como contracorriente: las tareas estrechas y repetibles dentro de las pipelines de IA —reranking, embedding, clasificación, routing, reescritura de consultas— no necesitan modelos frontera. Unos pocos modelos pequeños y específicos pueden hacerlas más rápido y más barato. Y el mercado lo validó. En sus primeros seis meses, ZeroEntropy procesó cerca de 100 millones de documentos y un millón de consultas.

La startup cerró una ronda seed de 4,2 millones de dólares en julio de 2025, liderada por Initialized Capital y con la participación de Y Combinator, Transpose Platform, 22 Ventures y a16z Scout, además de business angels procedentes de OpenAI, Hugging Face y Front. Una combinación de inversores con experiencia en infraestructura técnica que reforzó la credibilidad del equipo.

ZeroEntropy Notion

📦 Caso de estudio: ZeroEntropy

  • El reto: Construir una pieza de infraestructura de búsqueda IA que compitiese contra modelos de competidores mucho más capitalizados sin quemar una fortuna en costes de computación.
  • La jugada: Apostar por modelos pequeños y especializados, probarlos como servicio comercial para Notion AI, y medir la reducción de latencia como argumento de venta.
  • El resultado: Adquisición por Notion en menos de 18 meses desde la ronda, equipo absorbido y fundadora al frente de un área estratégica de I+D en el comprador.
  • La lección: No hace falta ser una startup enorme para que un gigante tecnológico te compre; basta con resolver un dolor concreto y demostrarlo con métricas de producción reales.

Lo que la historia de Ghita Houir Alami enseña a cualquier founder

La trayectoria personal de la fundadora refuerza la lección. Nacida y criada en Rabat, abandonó Marruecos con 17 años para cursar un doble grado y máster en matemáticas aplicadas en la École Polytechnique de Francia, antes de completar otro máster en la UC Berkeley. Su cofundador, Nicholas Pipitone, había dejado Carnegie Mellon para liderar la tecnología en cinco startups tempranas. Esta mezcla de talento técnico profundo y experiencia en etapas iniciales es la misma que ha producido otras salidas recientes.

De hecho, la adquisición de ZeroEntropy es el segundo exit en apenas dos semanas de una startup de infraestructura para desarrolladores fundada por talento de la región MENA y absorbida por una plataforma estadounidense. La semana pasada, la empresa egipcia de agentes DevOps Stakpak se unió a Vercel. Ambas habían levantado capital institucional solo en los últimos 18 meses. El patrón es claro: producto focalizado, tracción con un cliente grande y un equipo que encaja quirúrgicamente en la cultura del comprador.

La adquisición no se cierra en un pitch; se cierra cuando el producto del founder ya está resolviendo un problema real del comprador y este no puede prescindir de él.

La hoja de ruta para convertir una startup en objetivo de adquisición

A efectos prácticos, la operación ZeroEntropy-Notion deja varias pistas para founders que sueñan con una salida, no con una ronda perpetua. La primera es la prioridad de la tracción comercial sobre el relato: durante seis meses, ZeroEntropy construyó un producto que Notion probó, midió y adoptó en producción antes de sentarse a negociar la compra. La segunda es la especialización salvaje: toda la empresa orbitaba alrededor de una sola pieza de la pipeline de IA, el reranking, y lo hacía mejor que cualquiera. La tercera es la elección de los inversores: al tener en su cap table a Initialized Capital, Y Combinator y a16z Scout, la startup se situó en el radar de los equipos de desarrollo corporativo adecuados.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Convierte a un gigante en cliente antes que en comprador: Una prueba de concepto en producción vale más que cien slides de business plan. Si tu producto reduce un 85% la latencia o el coste, la conversación cambia de «invertir en ti» a «comprar tu stack».
  • No persigas el modelo fundacional: Los nichos estrechos en la infraestructura de IA generan más valor de adquisición que intentar competir con los grandes modelos de lenguaje. Especialízate en una tarea concreta y demuestra rendimiento superior.
  • Cuida la cap table desde el día uno: Tener inversores con red de contactos en desarrollo corporativo acelera las conversaciones de adquisición. Elige socios, no solo cheques.

La lección es clara. No se trata de levantar la ronda más grande, sino de construir un producto que un gigante no pueda dejar pasar. El runway no perdona, pero el foco quirúrgico acorta el camino hasta la salida.

Lecciones de Meta sobre despidos en startups: criterios objetivos sin IA para reducir equipo

Despedir a un miembro del equipo es una de las decisiones más duras para cualquier founder. El proceso, cuando no está estructurado, se llena de sesgos inconscientes, métricas opacas y, cada vez más, de inteligencia artificial aplicada con prisa. La demanda que un grupo de exempleados acaba de interponer contra Meta ha puesto el foco justo en ese riesgo: elegir a quién despedir sin criterios objetivos. Pero el gigante tecnológico ha presentado una defensa que, lejos de ser solo un argumento legal, deja lecciones muy prácticas para las startups. Meta asegura que no usa IA para decidir despidos, sino criterios objetivos fijados de antemano por líderes humanos. Y aunque el caso aún se dirime, la forma en que explica su proceso es una hoja de ruta que cualquier fundador puede copiar para hacer los ‘layoffs’ de su equipo con menos riesgo de discriminación y más justicia interna.

El caso Meta: cómo se decide quién se va sin que una máquina pulse el botón

La demanda, presentada por 26 empleados recientemente despedidos, alegaba que la compañía había utilizado IA para seleccionar a las personas afectadas, perjudicando desproporcionadamente a quienes habían disfrutado de permisos o tenían alguna discapacidad. Sin embargo, la declaración de Linh Doan, directora de HR Business Partner Enablement de Meta, detalla un proceso mucho más estructurado. Doan insistió en que las decisiones las habían tomado «líderes humanos de negocio» y que la IA no intervino en ningún momento. Además, negó que los responsables tuvieran en cuenta —o siquiera conocieran— si un empleado estaba de baja, y subrayó que los criterios de selección no incluían el estatus de permiso ni ninguna otra característica protegida.

Lo más revelador de su testimonio es la mecánica del proceso. Primero se identifica la razón de negocio que justifica reducir una cohorte concreta de empleados (mismo nivel y título). Después, los líderes de cada área definen unos criterios de selección que deben ser objetivos y estar directamente vinculados a esa razón. «Los criterios de selección se cierran antes de evaluar a ningún empleado, y los responsables no pueden desviarse de ellos», asegura Doan. Esta regla de no desviación es la clave para blindar el proceso frente a arbitrariedades.

Los criterios que Meta aplica y que todo founder puede adaptar a su propia empresa

Los criterios que Meta utilizó incluyen el rendimiento histórico, la antigüedad, el perfil del puesto, la ubicación, las habilidades especializadas y lo que internamente llaman ‘spans’ y ‘layers’ —cuántos subordinados directos tiene un mánager y la distancia jerárquica respecto al CEO—. En el caso de los cuatro empleados con visado patrocinado por la compañía, a tres se les seleccionó por razones de rendimiento y al cuarto por una combinación de nivel y desempeño. Uno de ellos, que estaba de permiso parental, había recibido una calificación de ‘Cumple sistemáticamente las expectativas’, la más baja que no cae por debajo de lo esperado dentro de la cultura de alto rendimiento de Meta, que maneja siete niveles de evaluación.

Aquí surge la primera lección práctica: la empresa fijó un umbral de rendimiento antes de mirar a las personas. Si un founder tiene que reducir plantilla, puede aplicar el mismo principio: elegir métricas objetivas de productividad, como el cumplimiento de objetivos trimestrales, las ventas cerradas o el feedback de clientes, y establecer el punto de corte antes de empezar a evaluar. La antigüedad o la criticidad del rol también son válidas, siempre que no encubran sesgos.

layoffs objetivos

Pero el caso también enciende una alerta. Aunque Meta afirma que no usó IA para decidir los despidos, la demanda señala que la adopción de IA por parte del empleado ya se está barajando como métrica de evaluación del rendimiento. De hecho, la compañía ha empezado a usar una herramienta llamada Checkpoint y, según denuncias internas, un director monitorizaba casi a diario un panel de uso de tokens de IA, un indicador que se desplomaba cuando un empleado se tomaba un permiso. Si el rendimiento con el que se alimenta el criterio de selección está contaminado por este tipo de métricas, el sistema deja de ser justo. No es un riesgo abstracto: Microsoft llegó a un acuerdo de 14 millones de dólares en 2024 con el Departamento de Derechos Civiles de California por represalias y discriminación a empleados que tomaron bajas, incluyendo peores evaluaciones de rendimiento.

La transparencia en los criterios es la única vacuna contra las demandas y la pérdida de confianza del equipo.

Lo que enseña este caso a tu startup: diseña tus layoffs como un proceso, no como una reacción emocional

Muchos founders españoles de startups en fase seed o Series A no tienen departamento de RRHH ni sistemas formales de evaluación. Cuando llega la necesidad de recortar, suelen decidir a golpe de intuición, lo que ha llevado a muchos a a preguntarse después por qué el talento clave que se quedó perdió la confianza. El modelo de Meta, con todas sus sombras, demuestra que incluso una empresa de más de 70.000 empleados puede articular un procedimiento basado en reglas predefinidas, separando la necesidad de negocio de las personas concretas. Y Combinator, la aceleradora de referencia, siempre ha recomendado a sus startups que, antes de un layoff, redacten una lista de criterios públicos y la compartan con el equipo; eso reduce el impacto en la cultura y aleja el fantasma de la discriminación.

Para una startup, no se trata de copiar la complejidad de Meta, sino el principio: elegir dos o tres métricas que reflejen la contribución real (ventas, código desplegado, retención de clientes) y combinarlas con la necesidad estratégica del momento (por ejemplo, si se cierra una línea de negocio, la antigüedad en ese área es el factor). Lo crucial es que esas reglas se fijen antes de poner nombres y que se comuniquen con honestidad a los afectados. La tentación de usar herramientas de IA para «optimizar» la selección es fuerte, pero sin una auditoría de sesgos, el ahorro de tiempo puede convertirse en un pleito millonario.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Define criterios antes de la reestructuración: Elige métricas objetivas de rendimiento (ventas, productividad, objetivos trimestrales) y decide el umbral de corte antes de evaluar a nadie. Documenta todo.
  • Mantén el control humano: No delegues la decisión en un algoritmo. Si usas IA para recopilar datos, revisa que las métricas no penalicen a quien ha disfrutado de un permiso justificado (bajas, maternidad, enfermedad).
  • Comunica con transparencia: Explica al equipo los criterios y por qué son necesarios los despidos. Ofrece paquetes de salida justos y, si es posible, recolocación. La forma de salir es la que más impacto tiene en los que se quedan.
  • Revisa el impacto en la cultura: Tras los despidos, mide el clima laboral y habla con los supervivientes. Un layoff mal gestionado puede arrastrar al resto de la plantilla y disparar la rotación voluntaria.

La UE amenaza a TikTok con una sanción millonaria por no proteger a los menores

La Comisión Europea ha acusado hoy a TikTok de violar la Ley de Servicios Digitales (DSA) al no haber implementado las salvaguardas necesarias para proteger a los menores de edad. Lo que me parece más relevante de este movimiento es que llega apenas días después de que Bruselas impusiera multas a Google (890 millones de euros) y a AliExpress (550 millones) por infracciones similares, consolidando una ofensiva regulatoria que no da tregua a las grandes tecnológicas.

La acusación de Bruselas y la respuesta de TikTok

El brazo ejecutivo de la Unión Europea sostiene que la popular aplicación, propiedad del gigante chino ByteDance, incumple las obligaciones de la Ley de Servicios Digitales en dos aspectos concretos. En primer lugar, permite que los usuarios menores de edad configuren sus cuentas como públicas, lo que expone su contenido a desconocidos y facilita situaciones de acoso o ciberacoso. En segundo lugar, incluso cuando las cuentas son privadas, la plataforma las hace fácilmente localizables a través de la pestaña de seguidores de otros perfiles, una brecha que, según la Comisión, también pone en riesgo a los adolescentes.

“Un alto nivel de protección no debería ser una opción que haya que activar; debería ser la configuración por defecto.” — Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia de la Comisión Europea

Las conclusiones, aunque preliminares, dejan claro el diagnóstico: la experiencia de los más jóvenes en la red social no es segura desde el primer momento. De prosperar la acusación, la DSA permite a Bruselas imponer una multa de hasta el 6 % del volumen de negocios anual mundial de TikTok, una cifra que se traduciría en varios miles de millones de euros si se confirma el incumplimiento. La compañía, sin embargo, ha rechazado las acusaciones. En un comunicado, fuentes de TikTok subrayan que las cuentas de menores de 18 años son privadas por defecto y que los adolescentes más jóvenes no pueden utilizar la mensajería directa ni optar a que su contenido aparezca en el feed ‘Para ti’. “Proteger a los menores en internet es un objetivo que compartimos”, afirman, al tiempo que se comprometen a seguir colaborando con la Comisión.

Análisis: el fin de la autorregulación y el escrutinio del algoritmo

Lo que estoy viendo en esta secuencia de sanciones es un punto de inflexión en la relación entre Bruselas y las plataformas digitales. La DSA ha dejado de ser un marco teórico para convertirse en una herramienta de intervención ex ante que no solo castiga los contenidos ilegales, sino que obliga a repensar el diseño mismo de los productos. En el caso de TikTok, la Comisión no se limita a pedir que se retire un vídeo; exige que la configuración predeterminada de la cuenta del menor blinde su privacidad sin que el usuario tenga que hacer nada.

Este enfoque supone una amenaza directa al modelo de negocio de la plataforma, basado en la viralidad que genera su algoritmo de recomendación. Limitar la visibilidad de los contenidos de usuarios de 16 y 17 años en la sección ‘Para ti’, tal y como pide Bruselas, podría reducir una de las palancas de crecimiento más potentes de TikTok en la franja que enlaza con la edad adulta. No es casualidad que la advertencia llegue junto a los castigos a Google y AliExpress: la Unión Europea quiere dejar claro que ninguna gran tecnológica, por muy popular que sea, está exenta de cumplir con unas reglas que la industria lleva años esquivando mediante la autorregulación. La pregunta que queda en el aire es si otras plataformas con un fuerte componente de contenido generado por usuarios —como Instagram o YouTube— serán las siguientes en recibir un toque de atención por prácticas similares.

🌍 El impacto en España y Europa

La decisión preliminar contra TikTok tiene efectos muy concretos para los usuarios y las empresas del Viejo Continente. En primer lugar, refuerza las garantías de privacidad de los menores españoles, que a partir de ahora verán cómo TikTok —si finalmente acata los cambios— ajusta la configuración de sus cuentas para que solo las vean contactos aceptados. La Agencia Española de Protección de Datos, que ya colabora con el Comité Europeo de Protección de Datos, dispondrá de un respaldo legal más sólido para exigir estándares similares a otras aplicaciones.

Para el tejido empresarial y publicitario, el endurecimiento regulatorio introduce un nuevo vector de riesgo: las plataformas que dependen de la segmentación por edad para su negocio publicitario pueden ver limitada su capacidad de monetización, lo que podría trasladarse a los precios que pagan los anunciantes españoles. Por último, en un contexto en que el Euríbor y los costes de financiación marcan la agenda de los hogares, el ruido regulatorio sobre las big tech no tiene un impacto directo en las hipotecas, pero sí influye en la confianza de los inversores en el sector tecnológico europeo, que cotiza cada vez más la seguridad jurídica como un factor de prima de riesgo. La próxima cita clave será la respuesta formal de TikTok a las conclusiones preliminares, un paso que definirá si la multa millonaria se convierte en una realidad o queda en un aviso.

El Ayuntamiento de Antequera acelera los pagos a autónomos y pymes

El Ayuntamiento de Antequera ha situado el periodo medio de pago a proveedores en 18,3 días durante el segundo trimestre de 2026, recortando casi cinco jornadas respecto al primer trimestre y muy por debajo del límite legal de 30 días que marca la Ley de Morosidad.

Según los datos del área económica, en la primera mitad del año el consistorio ha abonado cerca de 11 millones de euros en casi 3.000 facturas, la mayoría dirigidas a autónomos y pequeñas y medianas empresas locales y autonómicas. Este recorte equivale a inyectar liquidez directa en los negocios que prestan servicios al municipio, sin que tengan que recurrir a financiación bancaria para cubrir el periodo de espera.

De 547 días a 18,3: así se ha saneado la tesorería municipal

Para entender lo que supone esta cifra hay que mirar atrás. En 2011, el Ayuntamiento de Antequera acumulaba una deuda con proveedores de 12 millones de euros y un periodo medio de pago de 547 días. La situación financiera del consistorio era entonces un lastre para la economía local. Ahora, el indicador se sitúa en 18,3 días, uno de los mejores registros de la serie histórica y señal de una gestión más ordenada.

El saneamiento no fue inmediato; fue fruto de más de una década de ajustes presupuestarios, refinanciación de deuda y control del gasto corriente. Hoy, la deuda municipal se ha reducido significativamente y la capacidad de pago a corto plazo es una realidad.

El concejal de Hacienda, José Manuel Fernández, y el alcalde, Manuel Barón, han presentado el balance destacando que este dato se remite trimestralmente al Ministerio de Hacienda y que, en el segundo trimestre, la administración antequerana está pagando antes de lo que obliga la ley.

Menos esperas, más oxígeno para el autónomo

Los 18,3 días de media en el pago se traducen en una mejora real para quienes facturan al ayuntamiento. Cada semana menos de espera es una semana menos de coste financiero. El coste de oportunidad de tener el dinero retenido en la administración es uno de los mayores quebraderos de cabeza de los pequeños proveedores. Para un autónomo que emite facturas de forma recurrente, cobrar en menos de tres semanas en lugar de en un mes, o en plazos mucho más largos como los de 2011, puede evitar tener que pedir un crédito puente o negociar un confirming con su banco.

Durante el primer semestre, los 11 millones de euros abonados se han repartido en casi 3.000 facturas, lo que indica un alto volumen de proveedores locales beneficiados. La mayoría son autónomos y pymes del sector servicios, mantenimiento, suministros y obra menor, muy dependientes de los contratos con la administración.

El acortamiento de cinco días respecto al primer trimestre muestra una tendencia de mejora constante, y deja a Antequera con uno de los periodos de pago más ágiles entre los ayuntamientos españoles de tamaño similar.

Antequera acelera pagos

Cobrar en 18 días en lugar de 30 supone ahorrar hasta dos semanas de financiación bancaria, un respiro que cualquier autónomo celebra.

Un detalle relevante es que el reloj del plazo de pago empieza a contar desde que la factura se registra correctamente en la administración, no desde que el proveedor la envía. De ahí que sea fundamental que la documentación esté completa y cumpla con los requisitos de facturación electrónica para no alargar el proceso.

Además, la confianza en la administración como cliente se refuerza: un proveedor que cobra a tiempo estará más dispuesto a presentarse a licitaciones y a ofrecer precios ajustados, lo que a su vez mejora la competencia y puede rebajar costes para el consistorio.

Esta agilidad en los pagos cobra especial relevancia en un contexto de tipos de interés al alza, donde cualquier retraso encarece el circulante de las empresas. Antequera demuestra que con voluntad política y una gestión eficiente, se puede revertir una situación heredada y convertir la administración en un motor económico en lugar de un lastre.

Un espejo donde mirarse para otros municipios

El caso de Antequera contrasta con la realidad de muchos ayuntamientos que aún incumplen el máximo legal de 30 días. Según los últimos datos disponibles del Ministerio de Hacienda, la media nacional ronda los 25-28 días, pero hay consistorios que superan los 40 o 50, estrangulando la tesorería de sus proveedores. El reto ahora es mantener estos indicadores a largo plazo y extender la buena práctica a todas las áreas del consistorio.

La Ley de Morosidad establece 30 días como límite general y la nueva normativa de factura electrónica busca precisamente acortar plazos y aumentar la transparencia. Que una administración local se sitúe en 18,3 días y, además, en tendencia de mejora, demuestra que la buena gestión contable no solo es posible, sino que repercute directamente en el tejido productivo. Es un ejemplo de cómo las buenas prácticas contables, lejos de ser una carga burocrática, se convierten en una palanca de competitividad para el territorio.

Para los autónomos que trabajan con otras entidades públicas, la recomendación pasa por revisar periódicamente el periodo medio de pago que publica cada organismo y, si se supera el límite, reclamar los intereses de demora correspondientes, tal como permite la ley.

Guía rápida para facturar al Ayuntamiento de Antequera

  • 📅 Plazos: El periodo medio de pago está en 18,3 días, pero la factura debe estar correctamente registrada para que corra el reloj. Revisa que la administración la haya aceptado.
  • ✅ Requisitos clave: Darte de alta en el Registro de Proveedores del Ayuntamiento y emitir factura electrónica a través de la plataforma FACe o el portal de facturación que indique el consistorio.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: La facturación se gestiona en la sede electrónica del Ayuntamiento de Antequera (antequera.es). El alta como proveedor se tramita en la misma sede. Para incidencias, contacta con la Tesorería municipal.
  • 💰 Importe o coste: No hay coste directo para el proveedor; el trámite es gratuito. El beneficio es la rápida llegada del dinero a tu cuenta bancaria.
  • ⚠️ Error a evitar: El fallo más común es no incluir el código DIR3 correcto en la factura electrónica, lo que retrasa el registro y alarga el plazo de cobro. Confírmalo siempre con el área de Tesorería.

Vigilancia laboral con IA: el 61% de las empresas la usa, pero destruye la productividad

El 61% de las empresas ya monitoriza a sus empleados con inteligencia artificial, pero la paradoja es tan demoledora como silenciosa: la vigilancia masiva reduce la confianza y hunde la productividad. La lección para cualquier líder, desde el founder de una startup hasta el director de un equipo consolidado, es que medir pulsaciones de teclado no construye equipos de alto rendimiento. La alternativa, como demuestran los datos, pasa por medir resultados y no actividad.

El 61% de las empresas ya vigila con IA: los datos que todo líder debería conocer

Un estudio de ExpressVPN recogido por Fast Company revela que el 61% de las compañías utiliza analítica impulsada por inteligencia artificial para rastrear y evaluar el desempeño de sus empleados. Además, el 84% de todos los casos documentados de vigilancia con IA se han producido desde 2019, un salto que la pandemia y el trabajo remoto aceleraron hasta convertir la monitorización en práctica estándar.

El “bossware” actual ya no se limita a registrar la hora de entrada y salida. Hoy analiza las pulsaciones del teclado, los movimientos del ratón, el tiempo de actividad en cada aplicación, el historial de navegación, el tono de los correos electrónicos y hasta el sentimiento de los mensajes en Slack. Incluso se evalúan las expresiones faciales durante las videollamadas. En los últimos cinco años se ha construido una infraestructura de control que habría parecido ciencia ficción hace una década.

Casos como el de Meta, donde los empleados protestaron al descubrir que un software interno rastreaba sus teclas y ratón, o la cadena Burger King, que desplegó un chatbot para verificar si los trabajadores decían “por favor” y “gracias” en las interacciones con clientes, muestran hasta dónde ha llegado esta fiebre. La vigilancia se ha normalizado tanto que apenas genera extrañeza, y ese es precisamente el peligro que señalan los datos.

Cuando la vigilancia destruye lo que quiere medir

El problema de fondo es que la vigilancia con IA no funciona como estrategia de gestión. No solo no mejora el rendimiento, sino que erosiona las condiciones que hacen que las personas quieran rendir. Los números lo dejan claro: los empleados sometidos a monitorización tienen 1,5 veces más probabilidades de declarar mala salud mental que quienes trabajan sin ella, y el 56% de los trabajadores vigilados reporta niveles elevados de estrés, según la investigación de WebsitePlanet.

Más demoledor aún resulta un estudio recogido por Harvard Business Review: los empleados son más propensos a saltarse las normas cuando saben que están siendo vigilados, no menos. La razón es que la vigilancia reduce su sentido de responsabilidad personal y autonomía. Cuando una persona se siente observada en vez de confiada, deja de comportarse como dueña de su trabajo para hacerlo como súbdita de él. El resultado es lo que los investigadores llaman “teatro de la productividad”.

Un estudio de Software Finder encontró que el 66% de los empleados permanece conectado o activo después de terminar su trabajo real para no parecer improductivo. Las tácticas más comunes incluyen mover el ratón periódicamente (56%), mantener un documento o pestaña de navegador abierta como señuelo (56%) y responder lentamente a mensajes no urgentes para simular actividad (43%). Las empresas que despliegan vigilancia creen que cazan a los que escaquean, pero en realidad están entrenando a toda la plantilla para optimizar la apariencia del trabajo en lugar de su sustancia.

liderazgo

Las empresas con menor rotación no son las que más vigilan, sino las que más confianza depositan en sus equipos.

El daño más caro, sin embargo, aparece en la retención. La vigilancia quiebra la confianza entre empleados y empleadores, y la confianza es uno de los predictores más fuertes de si alguien se queda o se marcha. Además, cuando los trabajadores sospechan que los datos que se recopilan sobre ellos forman parte de un plan para automatizar sus puestos, la desconfianza se multiplica. No se sienten solo vigilados; se sienten traicionados.

La alternativa que ya aplican las empresas más rentables

Nada de esto es un alegato contra la rendición de cuentas. Es un aviso contra confundir vigilancia con responsabilidad. Las organizaciones que están acertando miden resultados, no entradas. Definen expectativas claras sobre lo que es un buen trabajo, dan a las personas las herramientas y la autonomía para hacerlo y evalúan el desempeño en función de los logros, no del recuento de teclas.

La tecnología debería servir para eliminar fricciones y carga administrativa del día a día de los equipos, no para añadir una capa de juicio ambiental sobre cada acción que realizan. Utilizar la IA para predecir necesidades de formación o para agilizar procesos repetitivos tiene sentido; usarla para cronometrar cada pausa para ir al baño es exactamente lo contrario.

Medir las horas de conexión no mejora el rendimiento; lo que mejora el rendimiento es que el equipo sepa que confías en él.

En el fondo, se trata de una elección de filosofía de liderazgo. La vigilancia asume que la gente no trabajará a menos que se la mire. La confianza asume que las personas quieren hacer un buen trabajo y rinden mejor cuando se les dan las condiciones adecuadas. Cada empresa elige sobre cuál de esos dos supuestos construye su cultura. Los datos indican que las que eligen la vigilancia están pagando un precio muy alto en rotación, salud mental y productividad real, y lo están descubriendo tarde.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Cambia el foco de la vigilancia a los resultados: Define indicadores de logro claros para cada rol y evalúa el desempeño en función de ellos, no del tiempo de pantalla. Si no puedes medir el output, el problema no es la falta de control, sino la definición del puesto.
  • Invierte en autonomía real: Da a tu equipo margen para decidir cómo y cuándo trabajar, siempre que se cumplan los objetivos. La autonomía es el mayor predictor de compromiso, y ningún software de monitorización la sustituye.
  • Revisa tus herramientas con un criterio de confianza: Pregúntate si cada tecnología que introduces suma a la experiencia del empleado o solo añade control. Las mejores herramientas eliminan tareas tediosas, no vigilan cada clic.
  • Haz del liderazgo un acto de confianza explícita: Comunica abiertamente que confías en tu equipo y demuéstralo con hechos, como eliminar métricas de actividad en favor de conversaciones periódicas sobre progreso. La confianza se contagia; la vigilancia también.

Impuestos municipales en obras públicas: la sentencia del TSJC que afecta a autónomos contratistas

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha dictado una sentencia que, más allá del caso concreto del Consorcio Segarra-Garrigues, toca de lleno a los autónomos y pymes que trabajan en contratación pública. El fallo, del pasado 22 de julio, obliga a pagar el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) y la tasa de licencia urbanística por una subestación eléctrica en Aitona, desmontando la idea de que las obras declaradas de interés general están exentas de tributos municipales.

La clave está en que la ampliación de una subestación eléctrica no es una obra hidráulica, según el tribunal, por lo que la exención prevista en la Ley de Aguas no aplica. Además, recalca que las autorizaciones energéticas no sustituyen a las licencias urbanísticas: hay que pasar por el ayuntamiento sí o sí.

La sentencia confirma una resolución anterior del juzgado contencioso-administrativo de Lleida y resuelve un litigio que comenzó en 2024. Aigües del Segarra-Garrigues SA (ASG) defendía que la obra formaba parte de un proyecto hidráulico de interés general y, por tanto, no debía tributar. Pero el TSJC ha dejado claro que interés general no es un cheque en blanco para saltarse las competencias municipales.

Qué impuestos están en juego y por qué le importan al autónomo

El ICIO es un tributo local que grava cualquier construcción, instalación u obra para la que se exija licencia urbanística. Lo paga quien ejecuta la obra, no el dueño del terreno. Si eres autónomo y contratas con una administración o un consorcio público, este impuesto puede salir de tu bolsillo si no lo has previsto en el presupuesto.

En el caso de Aitona, la factura fiscal rondó los 20.000 euros. La alcaldesa, Rosa Pujol, celebró la sentencia porque “sienta jurisprudencia” y deja claro que las declaraciones de interés general no pueden vaciar de contenido las competencias tributarias municipales.

«El ICIO no es opcional y la exención hidráulica no cubre cualquier instalación eléctrica vinculada al agua».

Cómo afecta esta doctrina a los autónomos que trabajan para la Administración

El fallo no se queda en el Segarra-Garrigues. La mayoría de los autónomos contratistas asume que, si el proyecto es público, los impuestos municipales no corren por su cuenta. La realidad es que cada obra debe analizarse por separado y la exención solo opera si la ley lo dice expresamente.

Además, muchas licitaciones incluyen cláusulas donde se traslada al contratista la obligación de liquidar el ICIO y las tasas. Si no lo has previsto, te comes el coste. Así que el primer paso, antes de firmar nada, es revisar el pliego y consultar al ayuntamiento.

Otro riesgo: si la administración contratante asegura que la obra está exenta y luego Hacienda municipal te gira la liquidación, el lío está servido. La sentencia recuerda que la exención fiscal no se presume, se acredita.

Un aviso para navegantes: la ‘patente de corso’ fiscal no existe

El caso de Aitona es un ejemplo de manual. ASG argumentaba que la conselleria de Agricultura dirigía la obra y que la infraestructura se integraría en el patrimonio de Endesa. Nada de eso convenció al tribunal, que se centró en lo sustantivo: la obra no era hidráulica, sino de una subestación eléctrica, y las autorizaciones sectoriales (las de energía) no anulan las urbanísticas.

Para el autónomo, el mensaje es nítido: cada administración tiene sus propias reglas y ninguna puede invadir las competencias de la otra. Un contrato con la Generalitat no te blinda frente al ayuntamiento, ni al revés.

En la práctica, esto implica meter en el presupuesto una partida para el ICIO (que puede oscilar entre el 2% y el 4% del coste de ejecución material) y no darla por ganada. La sentencia del TSJC refuerza una doctrina que ya apuntaba el Tribunal Supremo: las declaraciones de interés general no suspenden la fiscalidad local.

Fuentes de ASG señalan que el litigio enfrenta, en realidad, al consistorio y a la Generalitat. Pero esa discusión orgánica no le quita un ápice de valor práctico al fallo: cuando un autónomo pisa una obra, pisa impuestos.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: No hay un plazo único, pero el ICIO se devenga al iniciar la obra y debe autoliquidarse antes de empezar los trabajos. Consulta la ordenanza fiscal del ayuntamiento.
  • ✅ Requisitos clave: Contar con licencia urbanística o, al menos, haberla solicitado; presentar el presupuesto de ejecución material; verificar si la obra está realmente exenta según la ley sectorial aplicable.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: En el ayuntamiento donde se ejecuta la obra, mediante autoliquidación presencial o telemática. Más información en la definición del ICIO en Wikipedia.
  • 💰 Importe o coste: Depende del coste real de la obra y del tipo impositivo municipal. En el caso de Aitona, ascendió a unos 20.000 euros.
  • ⚠️ Error a evitar: Asumir que el proyecto está exento porque lo dice la administración contratante. Hay que solicitarlo por escrito y guardar la respuesta.

Primark baja los precios de cientos de artículos con ‘Valor Icónico’ para competir con Inditex

Primark ha empezado a aplicar hoy una bajada de precios permanente en cientos de sus prendas más vendidas para mujer, hombre y niño. Lo hace bajo el paraguas ‘Valor Icónico’, una maniobra con la que la cadena irlandesa presiona a Inditex y otras enseñas de moda asequible en plena guerra por el cliente que más compara precios.

Así quedan los nuevos precios

La rebaja afecta a productos que ya eran populares por su precio contenido y ahora lo son aún más. Entre los ejemplos que Primark ha comunicado destacan varios artículos de categorías básicas que mueven gran volumen de ventas.

📊 Los precios de ‘Valor Icónico’ en detalle

ProductoNuevo precioDato clave
Sudadera y pantalón de chándal hombre (alto contenido algodón)12 euros cada unoPrenda básica diaria con fuerte rotación
Jumper Cocoon Yarn™ mujer18 eurosTejido técnico con tacto suave
Pijama viral boyfriend mujer15 eurosUno de los productos más buscados en redes
Pijama infantil10 eurosTicket ajustado para renovar el fondo de armario
Leggings de terciopelo afelpado7 eurosSímbolo del precio mínimo de la cadena

Estos precios se aplicarán a las nuevas colecciones que ya están en tienda y se extenderán a toda la temporada otoño/invierno. La compañía asegura que la rebaja viene acompañada de mejoras en corte, tejidos y durabilidad, un discurso que busca reforzar la percepción de que lo barato no está reñido con la calidad.

Valor Icónico Primark

Qué busca Primark con ‘Valor Icónico’

La bajada de precios no es una promoción puntual. Es un reposicionamiento estratégico que Primark ha bautizado como ‘Valor Icónico’ (Iconic Value) y que desplegará con campaña de marca en 19 mercados, incluyendo España, con presencia en radio, redes sociales y en la propia tienda con nueva señalización.

La cadena irlandesa recorta el precio de sus prendas estrella justo cuando el consumidor ha hecho del ahorro el primer criterio de compra.

Carlos Inácio, director general de Primark Iberia, ha insistido en que la compañía quiere “liderar el camino” en moda asequible y dar confianza a los clientes de que siempre encontrarán los mejores precios sin sacrificar estilo ni calidad. La jugada se produce en un momento de enorme tensión competitiva en el segmento del low cost.

La guerra de precios con Inditex y el resto del sector

En los últimos dos años, gigantes como Inditex han reforzado sus marcas más económicas —Lefties es el ejemplo más claro— con precios muy agresivos y colecciones que se renuevan rápido. A ello se suman actores como Shein o Temu, que presionan desde el canal online, y la mejora continua de la marca blanca textil en cadenas como Carrefour o El Corte Inglés.

En este tablero, Primark, que no vende online, necesita mostrar músculo en la tienda física. La bajada de cientos de referencias busca anclar en la mente del comprador la idea de que el precio más bajo está en Primark, y que además está ganando en diseño. Es una respuesta directa a la ofensiva de Lefties, que ha ido copando espacios con precios similares.

Análisis: ¿rebaja real o marketing de temporada?

Conviene poner el dato en contexto. La estrategia de ‘Valor Icónico’ aterriza en un año en el que la inflación textil se ha moderado, pero los costes de producción y transporte siguen por encima de los niveles prepandemia. Anunciar una rebaja permanente mientras se habla de mejoras de calidad es un mensaje potente que Primark puede sostener gracias a su enorme escala, que le permite negociar con proveedores y absorber parte del margen.

El precedente de la cadena irlandesa es sólido: lleva 20 años en España con un modelo de precios bajos y una rotación altísima de producto. Pero no todo es lineal. Parte del ahorro que percibe el cliente viene de simplificar el surtido y de colocar los artículos más baratos en lugares visibles, como ha hecho ahora con la nueva señalética. Es decir, la bajada de precio es real, pero también opera sobre una selección concreta de prendas que ya tenían una demanda alta.

Para el consumidor, la clave está en comparar el precio por prenda y la frecuencia de uso, no solo el ticket de góndola. Unos leggings a 7 euros o un pijama a 10 euros son compras de reposición muy razonables si la calidad prometida se mantiene. En cambio, en prendas donde se busca más durabilidad, como una sudadera, habrá que ver si ese nuevo corte y tejido al que alude Primark resiste lavados.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Compara el precio por uso: Un básico de 12 euros que aguante varias temporadas es una compra inteligente. Si la calidad prometida no se cumple, el ahorro inicial se diluye.
  • No descartes otras cadenas: Lefties, Pepco o incluso la sección de moda de algunos supermercados manejan precios muy similares en productos equivalentes. La oferta de Primark ahora es más competitiva, pero no siempre la única opción.
  • La letra pequeña de ‘Valor Icónico’: La rebaja se concentra en una selección de prendas muy populares. En el resto del surtido la diferencia de precio con la competencia puede ser menor. Atento al etiquetado y a la composición.

La CNMC multa a Ibai Llanos con hasta 1.067 euros por publicidad encubierta

La CNMC ha impuesto las primeras multas por publicidad encubierta contra tres de los influencers más mediáticos de España, un movimiento que inaugura la vigilancia algorítmica sobre el marketing de influencia y dibuja un escenario de sanciones todavía irrisorias para las cifras de negocio del sector.

Claves de la operación

  • Multas simbólicas de hasta 1.067 euros. Ibai Llanos, Jordi Wild y Nachter pagan entre 568 y 1.067 euros tras los descuentos, una cantidad que ni siquiera roza sus facturaciones anuales.
  • La CNMC estrena vigilancia automatizada. El regulador ha contratado a la portuguesa Primetag por 32.800 euros para rastrear durante un año la publicidad no identificada en Instagram, TikTok y YouTube.
  • El aviso a los grandes prestadores. La Ley General de Comunicación Audiovisual equipara a estos creadores con las televisiones y contempla multas de hasta el 5 % de la facturación con un límite de 750.000 euros.

La resolución, fechada a mediados de julio, castiga tres incumplimientos diferentes. A Ibai Llanos le corresponden 568 euros —ya aplicada la reducción por pronto pago— por no haber distinguido con los mecanismos ópticos o acústicos que exige la norma los contenidos de una marca de bebida insertados en la presentación de artistas de La Velada. Jordi Wild ha abonado 1.241,95 euros por emitir combates de lucha extrema sin calificación por edades ni los bloqueos que permite YouTube. La sanción más alta, 1.067,96 euros, recae sobre Nachter, que promocionó antigripales de venta libre sin sujetarse a los requisitos que la ley impone a la publicidad de medicamentos.

Las cifras chocan con la realidad económica de los sancionados. Ibai Llanos ingresó más de ocho millones de euros solo con la quinta edición de La Velada del Año, repartidos entre entradas, patrocinios y suscripciones. Jordi Wild factura a través de su productora más de dos millones al año, con un beneficio neto que creció un 40 % en 2024. Las multas ni siquiera alcanzan los 3.000 euros entre los tres, un 0,003 % de sus ingresos conjuntos estimados. La asimetría resulta más llamativa si se compara con sanciones similares en la industria farmacéutica: el Tribunal Supremo confirmó en 2025 una multa de 90.001 euros a un laboratorio por omitir el precio de un medicamento en una comunicación dirigida a profesionales.

La novedad no está en el importe, sino en el método. El pasado 14 de julio, la CNMC formalizó tres contratos con la empresa portuguesa Primetag por 32.800 euros para analizar durante un año los contenidos que publican los usuarios de especial relevancia en Instagram, TikTok y YouTube. Hasta ahora, la detección de comunicaciones comerciales no identificadas era manual y esporádica. Con este encargo, el regulador se dota de una herramienta que escanea automáticamente miles de publicaciones y detecta patrones de publicidad encubierta sin necesidad de denuncia previa.

Menos de 2.900 euros entre los tres creadores más facturados del país: una sanción que roza la impunidad corporativa.

El movimiento se produce semanas después de que la CNMC requiriera —sin sancionar— a Sofía Suescun, Tamara Gorro, Peldanyos, Samantha Vallejo-Nágera y Lola Lolita. Aquellas publicaciones eran anteriores al criterio interpretativo que fijó el organismo en junio de 2025, pero la advertencia ya anticipaba que la manga ancha se estaba acabando. De hecho, la CNMC estableció para el futuro que un contenido puede considerarse publicitario aunque no medie pago directo, un matiz que amplía enormemente el perímetro de inspección.

Los tres sancionados comparten la categoría de “usuarios de especial relevancia” que la Ley General de Comunicación Audiovisual de 2022 equiparó, a efectos de obligaciones publicitarias, con los prestadores de televisión tradicional. Para ello deben superar ciertos umbrales de ingresos, audiencia y actividad. Ibai, Jordi Wild, y Nachter los rebasan con holgura, lo que los coloca en el mismo escalón que un canal de TDT y los expone a las mismas sanciones que la ley reserva para los grandes operadores.

La factura mínima de la publicidad encubierta

Los expedientes detallan tres escenarios distintos que comparten un mismo patrón: contenido editorial que esconde un propósito comercial. En el caso de Ibai, la CNMC apreció que varios vídeos publicados en X mostraban botellas de una marca de bebida sin que existiera separación visual o sonora alguna respecto al resto del mensaje. La norma exige mecanismos ópticos, acústicos o espaciales que cualquiera de los tres millones de espectadores de La Velada habría identificado al instante: un simple “patrocinado” en esquina o una voz en off bastaban.

Jordi Wild incurrió en un riesgo añadido al difundir combates de lucha extrema sin restricción de acceso para menores. YouTube dispone de un sistema de clasificación por edades que la CNMC consideró que el creador no activó, pese a que las imágenes incluían golpes explícitos y maniobras de riesgo. La sanción, de 1.543 euros antes del descuento, refleja un doble reproche: la vulneración de la protección al menor y la omisión de los mecanismos de control que la propia plataforma ofrece.

Nachter protagoniza la infracción más grave desde el punto de vista formal. En varias publicaciones en redes sociales promocionó antigripales de venta libre sin ajustarse al Real Decreto que regula la publicidad de medicamentos y productos sanitarios. La CNMC consideró que el creador eludió todos los requisitos que sí se exigen a un anunciante farmacéutico convencional, y la multa original de 1.779 euros solo se redujo por el reconocimiento de responsabilidad.

De la vigilancia manual a los robots de Primetag

El contrato con Primetag supone un giro copernicano en la capacidad fiscalizadora de la CNMC. La empresa portuguesa utiliza inteligencia artificial para rastrear millones de publicaciones al día y detectar patrones de contenido comercial no etiquetado. Con 32.800 euros durante doce meses, el regulador multiplica su alcance sin necesidad de incrementar la plantilla de inspectores.

El acuerdo se enmarca en una estrategia más amplia que arrancó con el registro de streamers que España aprobó en 2023 y la ley de influencers que entró en vigor en 2024, que se dijo que solo afectaría al 5% de los creadores. Sin embargo, un estudio del Ministerio de Consumo ya había advertido en 2022 que el 77,75 % de los perfiles analizados incumplía la obligación de identificar sus anuncios. Aquello llegó en un momento en que streamers como Ibai, Xokas, TheGrefg o ElRubius movían audiencias comparables a las de la televisión sin estar sometidos a sus mismas obligaciones.

Ahora, la CNMC dispone de una herramienta que convierte cada post, cada reel y cada directo en un potencial objeto de inspección. Y no solo busca la ausencia del “#ad” o la etiqueta de publicidad: Primetag analiza también el contexto, las interacciones y los vínculos con marcas que no siempre se declaran. La vigilancia ya no depende de que un usuario se queje o de que una asociación de consumidores presente una denuncia.

El perfil económico del influencer frente a la sanción

Conviene situar estas sanciones en la dimensión real del negocio. La Velada del Año, el evento que Ibai organiza en solitario desde que rompió su sociedad con Gerard Piqué, generó en su quinta edición, en 2025, más de ocho millones de euros en ingresos repartidos casi a partes iguales entre venta de entradas y patrocinios. La capacidad de convocatoria de estos creadores supera ya a la de muchos programas de televisión en prime time, y las marcas lo saben.

Jordi Wild factura ya más de dos millones de euros al año a través de su productora, con un beneficio neto que ronda el millón y medio y que en 2024 creció un 40 % respecto al ejercicio anterior. Ambos operan, en la práctica, como pequeñas televisiones privadas sin la mochila regulatoria que arrastran Mediaset o Atresmedia, que deben cumplir horarios protegidos, identificaciones publicitarias estrictas y códigos de protección al menor auditados.

La CNMC lo sabe y por eso ha empezado a aplicar la misma vara de medir. Aunque las multas de esta semana son testimoniales, la ley le permite ir mucho más lejos: para las infracciones graves cometidas por grandes prestadores, la sanción puede alcanzar el 5 % de la facturación anual, con un tope de 750.000 euros. Aplicado a los ingresos de Ibai en 2025, eso supondría unos 400.000 euros, una cifra que, sin ser devastadora, empezaría a doler.

El verdadero riesgo para el sector del marketing de influencia no está en la reincidencia por descuido, sino en la posibilidad de que la CNMC sistematice sus sanciones. Si Primetag detecta decenas de infracciones similares cada semana, la acumulación de expedientes podría convertir el goteo simbólico en una factura regulatoria relevante. Las marcas, por su parte, también podrían verse arrastradas: una publicidad no identificada les expone a sanciones por competencia desleal que, según advirtió Consumo, pueden superar los 100.000 euros.

En paralelo, Twitch, la plataforma donde Ibai concentra buena parte de su audiencia, ni siquiera cuenta con un sistema de control parental propio más allá de la posibilidad de cerrar cuentas de menores de 13 años. La CNMC ya dejó caer en el expediente de Jordi Wild que las plataformas no pueden eludir su responsabilidad, y es probable que los requerimientos se extiendan a los operadores tecnológicos en próximas rondas.

La pregunta que queda en el aire es si estas primeras multas son el principio de una supervisión efectiva o un mero gesto cosmético. De momento, los 2.877,91 euros que suman las tres sanciones caben en un bolsillo. Pero el regulador ha dejado claro que ha terminado de mirar hacia otro lado.

El Corte Inglés aprueba un dividendo récord de 250M€ y prepara su mayor plan de inversión para septiembre

El Corte Inglés ha dado luz verde a un dividendo histórico de 250 millones de euros, el mayor jamás repartido por el gigante de la distribución. La cifra, acordada por unanimidad en la junta de accionistas celebrada esta semana, supone un salto cualitativo respecto a ejercicios anteriores y llega en un momento clave: la compañía ultima la revisión de su hoja de ruta estratégica para los próximos años, que presentará en septiembre.

Un dividendo sin precedentes que refrenda la solidez de las cuentas

Las cuentas anuales del ejercicio cerrado en febrero de 2026 han sido aprobadas con el respaldo unánime de los accionistas. Aunque la empresa no ha desglosado las cifras completas, fuentes del mercado apuntan a un crecimiento de los ingresos superior al 5%, hasta superar los 15.000 millones de euros, y un beneficio neto que ronda los 800 millones. Este nivel de beneficios ha permitido al consejo proponer un dividendo de alrededor de 250 millones, un 40% más que el repartido el año anterior, sin poner en riesgo la liquidez.

La junta ha ratificado además a Catena como consejero delegado, cargo que ocupa desde 2024, lo que despeja cualquier incertidumbre sobre un posible relevo en la cúpula. La decisión de elevar el dividendo hasta máximos históricos es interpretada por los analistas como una señal inequívoca de confianza del consejo en la marcha del negocio.

Según recoge la propia compañía, este pago se enmarca en una política retributiva que busca compensar a los accionistas por los años de ajustes y de reinversión forzosa.

Septiembre, fecha clave para la revisión del plan estratégico

plan estratégico El Corte Inglés

El verdadero foco de atención, sin embargo, está en el próximo mes de septiembre. El Corte Inglés ha confirmado que presentará entonces la revisión de su plan estratégico, con un enfoque inversor que califica como ‘más ambicioso’. Aunque los detalles concretos no se conocerán hasta esa fecha, fuentes internas adelantan que la hoja de ruta priorizará la digitalización de los centros comerciales, la expansión de sus marcas propias —como El Corte Inglés y Supercor— y, posiblemente, alguna operación de concentración en sectores adyacentes donde la compañía ya tiene presencia, como el turismo o los seguros.

Este anuncio llega en un contexto de competencia feroz. Gigantes como Amazon y cadenas de moda rápida como Inditex y Primark siguen arañando cuota de mercado, mientras que el comercio tradicional lucha por adaptarse. La inyección de capital prevista para los próximos ejercicios busca, precisamente, blindar la posición competitiva de El Corte Inglés y acelerar su transformación en un ecosistema omnicanal.

El dividendo récord es la señal más clara de que El Corte Inglés ha superado su etapa de ajustes; el verdadero desafío está en cómo reinvertir ese excedente para no quedarse atrás.

Qué significa realmente este giro para el retail español

Llevo años escribiendo sobre la transformación de los grandes almacenes. El paso de El Corte Inglés de centrarse en la reestructuración de deuda y el ajuste de plantilla a lanzar un plan de inversión ambicioso marca un punto de inflexión. No obstante, hay riesgos. El grupo parte de una posición cómoda, pero los márgenes en el retail de moda y alimentación siguen bajo presión, y la competencia digital no da tregua. La pregunta no es si la compañía tiene músculo financiero para invertir —lo tiene—, sino si acertará en el destino de esos recursos.

En el pasado, los planes de expansión de El Corte Inglés han chocado con la realidad del consumo. Iniciativas como la internacionalización de sus centros comerciales (con aperturas en Portugal y Francia) han tenido resultados mixtos. Ahora, la apuesta parece más orientada a reforzar el modelo omnicanal y a potenciar marcas propias, un camino que ha funcionado bien para Mercadona y para Inditex, pero que exige disciplina en la ejecución y no pocas inversiones en logística y tecnología.

La ratificación de Catena en el cargo de consejero delegado sugiere que el consejo apuesta por la continuidad en la gestión para pilotar este nuevo ciclo. En este contexto, el dividendo récord también puede leerse como un guiño a los accionistas —entre ellos el fondo soberano de Qatar y las familias fundadoras— para mantener su apoyo en un momento en que se pide un nuevo esfuerzo inversor. Como en todo equilibrio financiero, la clave estará en que la generación de caja futura sea suficiente para alimentar a la vez la retribución al accionista y el ambicioso programa de inversiones. Septiembre nos dará las primeras pistas.

Adrián Sáenz revela los negocios VIP final Mundial que costean entradas de 11.000$

Pisar Nueva York durante la final del Mundial de 2026 es un espectáculo en sí mismo, pero hacerlo sentado en una butaca VIP es un lujo que muy pocos pueden permitirse. Con entradas que en la reventa alcanzaban los 11.000 dólares el mismo día del partido, el youtuber Adrián Sáenz decidió colarse entre los afortunados para hacerles la pregunta del millón: ¿a qué os dedicáis para costearos esto? Su última pieza en YouTube, grabada en plena ola de calor neoyorquina, se convierte en una lección de emprendimiento callejero que va mucho más allá del fútbol.

El coste real de la final: 11.000 dólares por entrada y 1.000 la noche de hotel

Antes incluso de pisar el estadio, Sáenz desglosa las cifras con transparencia. Las entradas más baratas en reventa online partían de 5.000 dólares, pero un seguidor le confiesa en el avión que el precio mínimo el día de la final ya rondaba 11.000 dólares. A esa cantidad hay que sumarle el vuelo —en su caso, 4.500 euros desde Barcelona comprado con semanas de antelación— y un hotel cinco estrellas de 1.000 dólares la noche. “Venir a la final no es únicamente lo que cuesta el partido, sino todo el cúmulo”, explica en el vídeo. Solo la estancia puede disparar el presupuesto hasta hacerlo inalcanzable para la mayoría.

Sin embargo, lo más sorprendente no es el dispendio, sino cómo algunos de los presentes lograron esquivar la barrera económica gracias a algo que Adrián Sáenz no tardó en descubrir: las peñas y los acuerdos con las federaciones.

Carrillo y el truco de las peñas: cómo pagar solo 60 euros en la grada VIP

Uno de los primeros entrevistados es Carrillo, creador de contenido que viajó por su cuenta y sin patrocinios. Su experiencia rompe todos los mitos: pagó exactamente 60 euros por cada entrada, incluida la de la final. El secreto reside en un sistema poco conocido por el gran público. Según narró a Adrián Sáenz, la FIFA cede aproximadamente el 1% del aforo a cada federación, que a su vez distribuye esas localidades entre las peñas oficiales. “Solicité en enero para todos los partidos; si llegaba España, tenía entrada. Y llegó”, resume. El ahorro respecto al precio de mercado es brutal: unos 10.900 dólares de diferencia en el partido decisivo.

Con una audiencia fiel en TikTok, Instagram y YouTube, Carrillo monetiza su contenido mediante anuncios y colaboraciones puntuales. Sáenz le pregunta por la fórmula del éxito digital, y la respuesta es tan simple como efectiva: “La gente me ve como un colega, porque transmito cercania”. Esa conexión genuina le ha permitido vivir del fútbol y los viajes, y su consejo para quien sueñe con repetir la experiencia en el próximo Mundial (dentro de cuatro años) es tan arriesgado como práctico.

No tengáis vergüenza. Tomad riesgos. Si os gusta el fútbol, id a un sitio sin entrada, porque es muy posible que encontréis una.

— Carrillo, creador de contenido

Marta y Danilo: construir fortunas desde el ‘real estate’ sin olvidar la cosmética

La noche neoyorquina trajo consigo otra lección de negocios de la mano de Marta y Danilo, dos empresarios del sector inmobiliario. Marta está virando hacia la cosmética, impulsada por un propósito de empoderamiento femenino que ha conectado profundamente con su comunidad. Danilo, por su parte, lidera una constructora que apuesta por viviendas modulares y ecológicas, capaces de levantarse un 80% más rápido que las tradicionales, y que además permite a cualquier persona (no solo residentes en Estados Unidos) participar como revenue partner de los proyectos.

Cuando Adrián Sáenz les pide un consejo accesible para emprendedores que apenas empiezan, ambos coinciden en una máxima: la planificación y la reinversión temprana. “Si ahora mismo no puedes comprar una vivienda, alquila un apartamento y súbalquila; con 2.000 euros puedes sacar 4.000”, apunta Marta. La pareja defiende una regla 33-33-33: un tercio a reinvertir en el negocio, un tercio para la vida personal y otro tercio al ahorro. “Al final, la matemática es clara: si apartas 100 euros por semana, dentro de cuatro años tienes más de 20.000”, añade Danilo, recordando que el primer paso es siempre el más difícil.

La receta del éxito digital: inteligencia artificial y contenido de largo recorrido

Más adelante en el vídeo, otro invitado (experto en marketing digital) subraya el papel de la inteligencia artificial en el emprendimiento moderno. Lejos de ser una amenaza, Sáenz extrae de la charla que las herramientas de IA se han convertido en aliadas para automatizar campañas de e‑commerce y escalar negocios con muy poca inversión inicial. Una de las claves que más repite es dominar el contenido de formato largo (vídeos detallados, directos o pódcast) porque, en sus palabras, “construye una comunidad más comprometida que los clips efímeros”. Adrián Sáenz conecta esta visión con su propio canal: las entrevistas largas y honestas son precisamente el formato con el que ha logrado monetizar su pasión por el fútbol.

Los cinco consejos de oro para llegar al Mundial 2030 con la entrada pagada

De todas las entrevistas, el vídeo destila cinco lecciones universales que van más allá del deporte. Primero, preguntar sin vergüenza: Carrillo consiguió sus entradas hablando con desconocidos en la Eurocopa. Segundo, empezar en pequeño: ahorrar cantidades modestas cada semana convierte el dinero en un hábito, no en un milagro. Tercero, invertir en uno mismo —ya sea con formación en marketing digital o lanzando un proyecto cosmético como Marta— antes que en activos complejos. Cuarto, aprovechar las redes de contactos: tanto las peñas como los socios comerciales se cultivan con presencia constante. Y quinto, reinvertir siempre: la regla 33‑33‑33 de Danilo es una brújula financiera que evita que el crecimiento se estanque.

Adrián Sáenz no pretende que todos repitan su aventura neoyorquina mañana, pero sí demostrar que los negocios VIP del Mundial no siempre nacen de herencias o golpes de suerte. Su viaje es una invitación a desterrar el miedo al rechazo y a construir, paso a paso, el patrimonio que algún día nos permita pagar —literalmente— cualquier entrada que se nos antoje.

Puedes ver todas las conversaciones completas en el vídeo que lo inició todo:

Por qué la puntuación circadiana de tu wearable es la clave para dormir mejor

Los wearables han dado un paso más allá: ya no solo miden cuántas horas duermes, sino por qué duermes así. La puntuación circadiana analiza tu ritmo biológico de 24 horas y revela si tus hábitos diarios —luz, horarios, comidas— están alineados con tu reloj interno. El resultado: más energía y un descanso más reparador.

A diferencia de la clásica puntuación de sueño, que se centra en la duración y las fases, esta nueva métrica incorpora el impacto real de la exposición a la luz natural, la regularidad horaria o la hora de la última comida. La ciencia avala que sincronizar estos pilares puede optimizar la calidad del sueño y la vitalidad diurna con simples ajustes en tu rutina.

Qué mide realmente la puntuación circadiana (y qué no)

El ritmo circadiano es un reloj biológico de aproximadamente 24 horas que regula funciones como el sueño, la temperatura corporal o la liberación de hormonas. Su principal sincronizador es la luz, pero también influyen los horarios de ingesta y la actividad física.

Mientras que una puntuación de sueño evalúa la cantidad y estructura del descanso (horas totales, fases REM y profunda, despertares nocturnos), la puntuación circadiana añade una capa de interpretación: ¿estaba tu cuerpo preparado para dormir a esa hora? ¿Recibiste suficiente luz matinal para activar el sistema? ¿Cenaste demasiado cerca de la hora de acostarte? En lugar de solo contar el sueño, esta métrica revela las causas subyacentes de su calidad.

Luz, melatonina y el reloj interno que gobierna tu descanso

La melatonina es la hormona clave que le dice al al cerebro que ha llegado la noche. Se produce en respuesta a la oscuridad, alcanza su pico hacia las 3:00 a.m. y desciende al amanecer. Por eso, exponerse a la luz natural durante los primeros 30 minutos tras despertar regula el ritmo circadiano: suprime la melatonina y pone en hora el reloj interno.

Además, investigaciones sugieren que cenar demasiado tarde va contracorriente de nuestro reloj digestivo, dificultando un sueño profundo. La irregularidad horaria, como acostarse y despertarse a horas distintas cada día, provoca lo que los expertos denominan ‘jet lag social’, un desajuste que resta calidad al descanso aunque las horas totales sean suficientes.

Tu puntuación de sueño te dice cuánto dormiste; la puntuación circadiana te explica por qué te despiertas cansado aunque hayas superado las siete horas.

wearables sueño

Seis wearables que ya miden tu alineación circadiana

Varios dispositivos del mercado integran ya esta visión de 24 horas. Aquí tienes una selección con lo que aporta cada uno:

  • Rhythm Ring: Diseñado especialmente para trabajadores por turnos, ofrece una puntuación circadiana de 0 a 100 basada en cómo se ajustó tu exposición a la luz a tu horario. Puedes reservarlo por 1 dólar.
  • Ultrahuman Ring AIR: Incluye un reloj de alineación de fase circadiana que indica en qué punto del ciclo te encuentras y envía recordatorios para exponerte a la luz, hacer ejercicio o cerrar el consumo de cafeína.
  • Circular Ring 2: Su asistente de inteligencia artificial, Kira, analiza una submétrica del sueño que puntúa tu alineación circadiana en función de tus actividades diarias.
  • Oura Ring 5: Aunque no ofrece una puntuación circadiana como tal, incorpora la función ‘Body Clock’ que, tras 90 días de uso, clasifica tu cronotipo y sugiere horarios óptimos para las actividades.
  • Withings Sleep Analyzer: Esta alfombrilla bajo el colchón monitoriza la regularidad del sueño y la integra en la puntuación global, destacando el grado de sincronía con el reloj biológico.
  • Garmin: Su índice de alineación del sueño compara la ventana de descanso real con el ritmo circadiano natural y, tras unas semanas de medición, ofrece recomendaciones personalizadas.

Todos ellos comparten una idea: el sueño no es solo cuestión de cantidad, sino de integración con los ritmos naturales del cuerpo.

Cómo mejorar tu puntuación circadiana con cuatro hábitos respaldados por la ciencia

Utilizar un wearable para conocer tu puntuación es solo el primer paso. El verdadero impacto llega cuando traduces esos datos en ajustes diarios. Estas son las pautas que más mueven la aguja, según la cronobiología:

📊 La pauta en cifras

  • Luz matinal temprana: Exponte a la luz natural dentro de los 30 minutos posteriores a despertar. La luz solar es la señal más potente para sincronizar tu reloj circadiano.
  • Hora de despertar fija: Levántate a la misma hora todos los días, incluidos fines de semana. La variación constante genera ‘jet lag social’ y confunde a tu reloj interno.
  • Cena ligera y temprana: Acaba de cenar al menos 2-3 horas antes de ir a la cama para evitar que la digestión interrumpa el sueño profundo.
  • Iluminación nocturna tenue: Cambia a luces cálidas y reduce la intensidad lumínica entre 60 y 90 minutos antes de dormir; así favoreces la producción natural de melatonina.

¿Es la puntuación circadiana el nuevo estándar del bienestar?

La cronobiología lleva décadas estudiando cómo los ritmos internos influyen en el rendimiento físico y mental. La irrupción de los wearables con puntuación circadiana traslada ese conocimiento a la palma de la mano, democratizando una información que antes estaba reservada a laboratorios. Sin embargo, conviene ser prudente: la precisión de estos sensores varía según el dispositivo y la colocación, y factores individuales como la genética o el estilo de vida pueden modular la respuesta a los mismos hábitos.

En lugar de buscar una puntuación perfecta, lo inteligente es usar esta métrica como un reflejo de tendencias: ¿mejora mi energía al mantener horarios fijos? ¿Duermo antes si reduzco la iluminación nocturna? Los wearables son aliados para ganar conciencia, pero el verdadero poder está en los pequeños cambios que tú incorporas. Al fin y al cabo, ningún anillo o reloj puede sustituir a la experiencia de escuchar a tu cuerpo.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Mañana de luz natural: Al despertar, sal al balcón o da un paseo de 5-10 minutos para recibir luz solar directa. Así sincronizas el reloj biológico desde primera hora.
  • Ritual de despertar constante: Configura una alarma fija para cada día, incluidos sábados y domingos. La regularidad es más importante que acostarse temprano.
  • Hora de desconexión visual: Ajusta las luces de casa a un tono cálido 90 minutos antes de dormir y evita pantallas brillantes en ese periodo. Tu melatonina empezará a fluir de forma natural.

Karim Khan destituido por la CPI por acusaciones de agresión sexual

He seguido con atención la votación que acaba de celebrarse en Nueva York. La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) ha destituido hoy a su fiscal jefe, Karim Khan, por considerar probada una «falta grave» y un «grave incumplimiento de sus deberes» conforme al artículo 46 del Estatuto de Roma. La decisión, que contó con 82 votos a favor de los 125 Estados con derecho a voto —muy por encima de la mayoría absoluta de 63—, se produce tras una investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de Naciones Unidas (OIOS) sobre acusaciones de conducta sexual indebida presentadas por una antigua colaboradora.

La votación que apartó al fiscal: 82 Estados contra Khan

La presidenta de la Asamblea, la diplomática finlandesa Päivi Kaukoranta, fue la encargada de comunicar el resultado. La acusación se basa en supuestos contactos sexuales no consentidos ocurridos entre marzo de 2023 y abril de 2024 durante viajes oficiales y en dependencias vinculadas a la Fiscalía. Khan ha negado los cargos «desde el principio» y su defensa ya ha anunciado que impugnará la destitución por todas las vías legales disponibles.

«La decisión no está respaldada por ninguna conclusión jurídica ni debidamente fundamentada que determine que el jurista británico incurrió en mala conducta o incumplió sus obligaciones como fiscal.» — Equipo jurídico de Karim Khan, comunicado oficial, 24 de julio de 2026

El ya exfiscal sostiene que el procedimiento vulneró sus derechos fundamentales. El principal argumento de la defensa es que un panel jurídico independiente nombrado por la Mesa de la Asamblea —órgano ejecutivo de la CPI que reúne a 21 de los 125 miembros— concluyó por unanimidad que la investigación de la OIOS no acreditaba una conducta de mala conducta «más allá de toda duda razonable». Sin embargo, la Asamblea ignoró ese dictamen.

Las irregularidades que la defensa considera invalidantes

Varios elementos del proceso han encendido las alarmas entre juristas. La defensa de Khan enumeró en un comunicado fallos graves: la Mesa ignoró el informe de los jueces independientes, ni Khan ni sus abogados pudieron intervenir en la sesión en la que se votó su destitución, y las reglas procedimentales fueron modificadas durante la tramitación del caso. En palabras de su equipo, «cualquiera de estos defectos habría sido grave. Juntos significan que la destitución de Khan fue decidida mediante un procedimiento en el que nunca se le dio una oportunidad justa de ser escuchado».

Khan también recordó que se encontraba sometido a sanciones personales —sin precisar cuáles— mientras se desarrollaba la investigación. Su entorno advierte de que la independencia de la CPI «depende de que sus cargos electos estén protegidos frente a procesos de destitución que sean políticos, procesalmente injustos o incompatibles con las conclusiones de órganos judiciales independientes».

¿Qué implica esta destitución para la CPI y la justicia internacional?

Lo que veo aquí no es solo la caída de un alto funcionario. Es una sacudida a la credibilidad del único tribunal permanente con jurisdicción sobre crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio. La CPI ya arrastraba críticas por su escasa eficacia y por la percepción de que sus investigaciones se concentran en África mientras las grandes potencias escapan a su alcance. Añadir ahora un cese polémico, en medio de acusaciones de irregularidades procesales, alimenta el discurso de quienes sostienen que la Corte actúa guiada por presiones políticas, no por estándares judiciales sólidos.

El momento es especialmente delicado. La CPI mantiene abierta una orden de arresto contra Vladímir Putin por la deportación ilegal de niños ucranianos y ha emitido otras contra altos cargos israelíes y de Hamás. La destitución de Khan, que había impulsado esas líneas de investigación, puede ser interpretada por los adversarios de la Corte como un síntoma de debilidad y descomposición interna. La pregunta que me hago es si los Estados Partes —empezando por los europeos, que son los principales financiadores y defensores de la CPI— serán capaces de restaurar la confianza con un proceso de sustitución impecable o si el daño reputacional será lo bastante profundo como para restar eficacia a las futuras decisiones del tribunal.

En los próximos meses habrá que observar quién ocupa el cargo interinamente y, sobre todo, con qué mandato. La credibilidad de la CPI no se mide solo en votaciones; se mide en la percepción de que sus fiscales actúan sin sesgos y con todas las garantías. Esa percepción hoy está seriamente dañada.

🌍 El impacto en España y Europa

La Unión Europea es uno de los bloques que más apoyo político y financiero presta a la CPI. España, en particular, ha sido un firme defensor del tribunal desde su creación y alberga a varios de sus magistrados. Esta crisis llega en un momento en que la UE necesita una justicia internacional robusta para mantener el aislamiento diplomático de Rusia y para sostener el orden liberal que sustenta el comercio y la seguridad globales. Si la CPI se debilita —o si sus decisiones dejan de ser percibidas como legítimas—, se corre el riesgo de que los Estados abusen de la impunidad. Para las empresas europeas con intereses en zonas de conflicto o en países sancionados, un deterioro de los mecanismos de rendición de cuentas añade inseguridad jurídica y reputacional. Bruselas tendrá que calibrar si sigue apostando por un organismo cuya gobernanza interna muestra fisuras evidentes.

Petróleo a 100 dólares: el shock que enciende la venta masiva de bonos

La barrera psicológica de los 100 dólares ya no es una hipótesis. El crudo Brent la superó ayer, 23 de julio, y desató una venta masiva de bonos soberanos que devuelve a los mercados los peores fantasmas inflacionarios del último año. El detonante fue la constatación de que el estrecho de Ormuz no va a reabrirse por completo a corto plazo.

La rentabilidad del bono alemán a diez años escaló al 3,20%, su cota más alta desde 2011. La referencia del Tesoro estadounidense se acercó al 4,68%, el nivel que marcó los momentos de máxima tensión durante la guerra con Irán. Son movimientos que reflejan un cambio de guion abrupto: los inversores habían apostado por recortes de tipos y ahora descuentan, al menos, dos subidas adicionales de un cuarto de punto tanto en la Fed como en el BCE hasta la primavera de 2027.

La secuencia es conocida. Los hutíes, respaldados por Irán, anunciaron esta semana un bloqueo a Arabia Saudí. Eso impulsó al Brent de poco más de 70 dólares a principios de julio hasta superar los 100 el jueves. La reacción en los bonos fue inmediata: cuando el petróleo se encarece, el mercado anticipa un repunte de la inflación que obliga a los bancos centrales a mantener la guardia alta.

«Los inversores simplemente querían pasar página y olvidarse de Ormuz, pero eso siempre pareció una ilusión», resume Mike Bell, jefe de estrategia de mercado de RBC BlueBay Asset Management. «Ignorar el problema no es una estrategia para afrontar el riesgo político».

La deuda francesa a diez años tocó el 4% por primera vez desde 2009. La española superó el 5,08%, aún por debajo del máximo de mayo pero con una pendiente preocupante. Los movimientos no se limitan a Europa: los swaps de inflación a un año en EE.UU. subieron al 4,15%, el mayor registro desde enero de 2025.

Un barril de Brent a 100 dólares no es solo un dato de oferta y demanda. Es un aviso de que la inflación energética puede obligar a los bancos centrales a subir tipos en el momento más inoportuno.

El giro en las expectativas de política monetaria es el verdadero motor de esta sacudida. La Fed, bajo la presidencia de Kevin Warsh, dejó claro en junio que no dudará en endurecer la política si la inflación repunta, incluso desmarcándose de las presiones de Donald Trump. El BCE, por su parte, mantuvo ayer los tipos, pero los derivados ya cotizan dos incrementos de 25 puntos básicos en los próximos meses.

El margen de maniobra es escaso. El Banco de Inglaterra advirtió en su informe de estabilidad financiera de junio que las reservas estratégicas de petróleo ofrecen ahora menos protección que durante el primer repunte del crudo. Si el conflicto en Oriente Medio escala, la capacidad de los gobiernos para frenar la escalada de precios con liberación de inventarios es limitada.

La combinación de tipos al alza y prima de riesgo energética cambia el cálculo para carteras que habían confiado en una convergencia suave de la inflación hacia el 2%. La renta fija soberana, que muchos veían como refugio, se convierte ahora en fuente de pérdidas latentes. Y el billete verde recibe un respaldo adicional como activo de cobertura, lo que añade presión sobre las divisas emergentes.

El mercado ha entendido que el conflicto de Ormuz no es una crisis pasajera. La reapertura completa del estrecho parece lejana. Mientras tanto, cada barril por encima de los 100 dólares alimenta la expectativa de subidas de tipos y hace más difícil que la inflación vuelva a niveles cómodos. La ilusión de que la guerra energética había quedado atrás se ha roto definitivamente.

El aceite de oliva virgen extra baja de precio en cinco supermercados: cómo ahorrar comparando

Varias cadenas han rebajado el litro de virgen extra por debajo de los 5 euros, con ofertas como la de Carrefour que deja la garrafa a 3,99 euros/litro hasta el 27 de julio. La monitorización de FACUA refleja una bajada generalizada que alivia la cesta de la compra.

Dónde comprar el litro de virgen extra por debajo de 5 euros

Según los datos recogidos a diario por super.facua.org, el precio medio del aceite de oliva virgen extra de marca de distribuidor se mueve ya entre 4,65 euros y 4,95 euros el litro en las principales cadenas. Es una caída notable si se compara con las cifras de hace unos meses, cuando superaba los 6 euros con facilidad. Estas son las referencias más económicas que hemos encontrado en la red de supermercados:

📊 La comparativa de un vistazo

Supermercado1 litroGarrafa (3 o 5 L)Precio por litro en garrafa
Eroski4,65 €3 L a 13,70 €4,57 €
Mercadona4,80 €3 L a 13,85 €4,62 €
Consum4,80 €3 L a 13,85 €4,62 €
Dia4,80 €3 L a 14,25 €4,75 €
Alcampo4,94 €5 L a 20,95 €4,19 €
Carrefour (marca propia)4,94 €5 L a 21,95 €4,39 €
Hipercor4,95 €5 L a 24,25 €4,85 €

Además de los precios habituales, Carrefour ha lanzado una oferta especial hasta el 27 de julio: la garrafa de 5 litros de las marcas Aromas del Sur o Elosua cuesta 19,95 euros, lo que deja el litro a 3,99 euros. Es el precio más bajo del mercado en este momento, pero conviene tener en cuenta que se trata de una promoción puntual y no del lineal fijo.

La letra pequeña de la oferta y el truco del formato grande

aceite virgen extra oferta

Para que una oferta como la de Carrefour sea realmente ventajosa, lo primero es fijarse en el precio por litro, no en el precio total de la garrafa. A primera vista, 19,95 euros parece mucho, pero al dividir sale más barato que cualquier botella de litro de marca blanca. Eso sí, la oferta tiene una fecha de caducidad: el 27 de julio. Pasado ese día, el precio volverá a subir a los niveles habituales.

Aprovechar estos altibajos de precio es una de las clásicas estrategias de compra inteligente. Y si realmente sale a cuenta comprar en en grandes superficies durante estas campañas, el ahorro puede superar los 30 céntimos por litro frente al formato estándar.

El precio por litro es lo único que decide si una oferta te ahorra dinero o solo te lo parece. Compara siempre antes de llenar el carro.

El formato grande, ya sea de 3 o 5 litros, también se ha abaratado en casi todas las cadenas. Por ejemplo, la garrafa de 5 litros de Alcampo (marca propia) sale a 4,19 euros el litro, y la de Mercadona de 3 litros a 4,62 euros. La decisión depende del consumo del hogar: si se utilizan más de 3 litros al mes, la garrafa grande merece la pena. Si el consumo es bajo, conviene seguir con el litro para no deteriorar el producto abierto. Para quien se incline por la garrafa grande, un truco útil es trasvasar una parte a una botella pequeña para el uso diario y guardar el resto en un lugar fresco y oscuro.

Un alivio en la cesta tras meses de precios altos

Según el anuario ‘Alimentación en España’ de Mercasa, cada español consumió el año pasado 5,6 litros de aceite de oliva y gastó 44,9 euros, lo que supone un precio medio de casi 8 euros el litro. Con los precios actuales, comprar esa misma cantidad costaría alrededor de 27 euros, un ahorro de unos 18 euros al año por persona. Una noticia que alivia los bolsillos, aunque el sector oleícola arrastra costes de producción elevados que no siempre se trasladan al consumidor de forma inmediata.

El aceite de oliva es uno de los productos más vigilados por los consumidores. Su precio, ligado a la cosecha y a las condiciones climáticas, ha estado en máximos históricos durante dos campañas. La bajada actual refleja una mejora en las previsiones de producción, pero los expertos advierten de que todavía queda por ver la evolución de los costes del transporte y la energía.

La plataforma super.facua.org permite comparar los precios en tiempo real de Alcampo, Carrefour, Dia, Eroski, Hipercor y Mercadona, una herramienta muy útil para elegir dónde comprar. Ahora mismo, la competencia está presionando los precios a la baja, y es el momento ideal para llenar la despensa si el consumo lo justifica. Eso sí, no conviene dejarse llevar por el miedo a que suban más: el mercado del aceite es cíclico y volverá a fluctuar.

Por último, recuerda que el virgen extra de marca blanca ha demostrado en numerosos análisis una calidad equiparable a la de muchas marcas de fabricante a un precio inferior. Más que la etiqueta, lo importante es el sabor y el uso que le vayas a dar.

🛒 El Veredicto de Compra

  • Compara el precio por litro: En las garrafas grandes el coste por unidad baja hasta casi 4 euros, pero solo si consumes todo el contenido antes de que pierda propiedades.
  • No te olvides de la fecha de la oferta: La promoción de Carrefour acaba el 27 de julio; después los precios volverán a los niveles habituales. Compra con cabeza.
  • La marca blanca, gran aliada: Los virgen extra de distribuidor (Hacendado, Eroski, Dia…) ofrecen una relación calidad-precio difícil de batir. La garantía de pureza es la misma.

La tasa de temporalidad del empleo público supera el 30%: próximas OEP de estabilización

Más de 936.000 empleados públicos son temporales a enero de 2026, según los datos del Boletín Estadístico del Personal (EPSAP) que acaba de publicar Función Pública. Una tasa del 30,5% que, aunque mejora el 32,2% de hace un año, sigue triplicando el umbral del 8% exigido por la Comisión Europea y pone presión para nuevas Ofertas de Empleo Público de estabilización.

Por qué sigue tan alta la temporalidad

El nuevo informe, el séptimo elaborado por el Registro Central de Personal, desvela que el total de efectivos públicos se situó en 3.071.725, un ligero descenso respecto a los 3,1 millones contabilizados en julio de 2025. A pesar de las sucesivas leyes de estabilización (2017, 2018 y la más reciente Ley 20/2021), casi uno de cada tres empleados públicos no tiene plaza fija.

El 55% del personal es funcionario de carrera, pero el dato no incluye a los laborales fijos; las cifras de temporalidad se extraen de los microdatos. Los funcionarios interinos sumaban 659.405 (frente a 700.749 en julio de 2025) y los laborales temporales, 277.560 (bajaron desde 298.989). La reducción obedece a la finalización de procesos masivos de estabilización, pero el volumen de temporales sigue siendo inasumible.

Los datos clave del boletín de enero de 2026

El reparto de la temporalidad por administraciones confirma que el problema es sobre todo autonómico:

  • Comunidades Autónomas: 702.901 temporales (el 36,4% de sus plantillas). Acaparan tres cuartas partes de toda la interinidad del país.
  • Entidades locales: 215.138 temporales (36,1%).
  • Sector público estatal: apenas 18.926 temporales (3,5% de su personal).

Por áreas, destacan la sanidad, con un 42,4% de temporalidad (306.407 empleados), la docencia no universitaria (31,6%, 224.324) y la Administración General de las CCAA (32,3%, 76.415). Estas cifras, junto a la estimación de que el 18% del personal del Estado tiene entre 60 y 64 años, sugieren que habrá que cubrir unas 100.000 jubilaciones anuales sin poder recurrir a la temporalidad estructural.

Boletín Estadístico Personal

El abuso de temporalidad que la ley no pudo corregir

El informe no mide la antigüedad del personal temporal, pero el análisis de los expertos es demoledor: si se jubilan 100.000 personas al año y las plazas solo pueden cubrirse con temporales de menos de tres años, el volumen actual de 936.000 interinos indica que más de 600.000 puestos llevan más de tres años cubiertos temporalmente, en fraude de ley.

La Ley 20/2021 buscó estabilizar 300.000 plazas estructurales con concursos de méritos. El Gobierno dio por cumplido ese hito en diciembre de 2024, pero la Coordinadora Estatal de Personal Público Temporal denunció ante la Comisión Europea que al menos tres cuartas partes del personal en abuso en los sectores de Administración General, sanidad y educación –equivalente a medio millón de personas– no consiguió la fijeza. Bruselas mantiene abierto un procedimiento de infracción y ha suspendido 626 millones de euros de fondos Next Generation hasta que España introduzca sanciones efectivas contra la temporalidad abusiva.

Mientras que los procesos de estabilización de la ley 20/2021 han logrado consolidar más de 320.000 plazas fijas, la realidad es que al menos el triple de puestos temporales siguen en fraude de ley, una brecha que las futuras OEP deberán abordar con urgencia.

¿Qué significan estos números para el opositor? Las próximas OEP de estabilización

Con la temporalidad todavía por encima del 30%, las administraciones están obligadas a lanzar nuevas ofertas de estabilización. El artículo 2 del Real Decreto Ley 14/2021 ya preveía convocatorias adicionales si no se alcanzaba el 8% en 2025, y el dato de enero de 2026 confirma que habrá una nueva oleada de procesos selectivos, previsiblemente mediante concurso de méritos o concurso-oposición con fase de oposición reducida.

Las comunidades autónomas, que concentran el grueso del problema, deberán acelerar las convocatorias en sanidad, educación y administración general. Para el opositor, esto se traduce en miles de plazas fijas con condiciones de acceso más laxas que una oposición tradicional: sin examen teórico extenso y con valoración de la experiencia previa en el puesto.

📨 Cómo presentar la solicitud (cuando se abran las convocatorias)

Aunque los nuevos procesos aún no están publicados, el mecanismo de inscripción sigue el patrón de concursos de méritos de estabilización. La presentación de instancias será electrónica, sin tasa o con una tasa reducida, y te permitirá acreditar tu antigüedad y formación sin examen de contenidos.

  1. Paso 1: Accede a la sede electrónica de la comunidad autónoma o del organismo convocante (se anunciará en el BOE o en el boletín autonómico).
  2. Paso 2: Identifícate con certificado digital, Cl@ve o DNIe y rellena el modelo de solicitud (similar al Modelo 790).
  3. Paso 3: Selecciona la categoría o plaza a la que optas y adjunta la documentación que acredite tus méritos (tiempo de servicio, cursos, titulaciones).
  4. Paso 4: Abona la tasa, que suele ser de entre 10 y 30 euros, o solicita la exención si eres demandante de empleo.
  5. Paso 5: Presenta y registra tu solicitud antes del plazo fijado. Guarda el justificante de presentación.

📋 Ficha de la Convocatoria (previsión)

  • Organismo / País: Comunidades autónomas y entidades locales, con coordinación del Ministerio de Función Pública.
  • Número de plazas: Aún sin determinar (se estima que superarán las 200.000 en varias anualidades).
  • Sueldo estimado: Variable según cuerpo; desde 1.600 euros brutos al mes en catorce pagas para categorías C2.
  • Fecha límite de inscripción: Pendiente de publicación (se espera el anuncio de las primeras convocatorias a lo largo de 2026-2027).
  • Dónde inscribirse: Sedes electrónicas de cada comunidad autónoma y portales de empleo público.

Café y longevidad: por qué tres tazas diarias están ligadas a una vida más larga y una mente más activa

Por qué tres tazas de café negro al día se asocian a una mayor longevidad y una mente más activa

Tomar tres tazas de café negro sin azúcar es un hábito que, según varios metaanálisis, se asocia con una vida más larga y una función cognitiva más ágil con los años. El beneficio no es casual: los compuestos del café actúan sobre la limpieza celular y los sistemas de energía del cerebro para mantener la claridad mental a largo plazo.

La clave no está solo en la cafeína. Los polifenoles del café activan vías metabólicas como la AMPK, que a su vez inhiben mTOR y ponen en marcha la autofagia, un proceso de renovación celular que elimina componentes dañados. Este mecanismo, unido a la modulación de los receptores de dopamina, explica por qué los bebedores habituales de café presentan, en promedio, más años de vida activa y una menor probabilidad de fallecer por cualquier causa.

La dosis que marca la diferencia

Los grandes estudios de cohorte y los metaanálisis coinciden: la franja de 3 a 4 tazas diarias es la que maximiza los beneficios sobre la longevidad. Un metaanálisis publicado en Public Health Nutrition encontró que incluso 5 o más tazas mantienen la asociación protectora, aunque con un aplanamiento de la curva; es decir, por encima de 4 tazas no se gana nada extra. El efecto, además, es especialmente notable en mujeres: algunas revisiones apuntan a una reducción de hasta un 54 % en la probabilidad de ciertos problemas celulares en las consumidoras de más de tres tazas.

La preparación también importa. El beneficio se circunscribe al café negro sin azúcar. Las versiones con azúcares añadidos o edulcoradas artificialmente no muestran las mismas asociaciones con la longevidad y la salud cognitiva; de hecho, los estudios que separan el café solo del café con aditivos no observan la misma protección en el segundo grupo.

Cómo el café activa la limpieza celular y mantiene la mente activa

El mecanismo más estudiado es el bloqueo de la adenosina. Al ocupar sus receptores, la cafeína impide que esta molécula señalice cansancio, lo que no solo nos espabila a corto plazo, sino que a largo plazo mejora la eficiencia de los receptores D2 y D3 de dopamina en el estriado. Un aumento en la disponibilidad de estos receptores se traduce en una mejor flexibilidad cognitiva, control de impulsos y motivación sostenida.

Pero el café va más allá de la cafeína. En un experimento in vivo, se observó que entre una y cuatro horas después de ingerir café se incrementaba el flujo autofágico en hígado, músculo y corazón. Aunque el estudio no confirmó el efecto directamente en el cerebro, los investigadores especulan que la inhibición de mTOR a través de la AMPK —inducida por los polifenoles del café— podría también estimular la autofagia en el tejido nervioso, protegiendo las neuronas y manteniendo la agilidad mental a largo plazo.

Esta doble acción —dopaminérgica y de limpieza celular— convierte al café negro en una herramienta de rendimiento cognitivo que va más allá de la alerta inmediata. Es una inversión diaria en la reserva cerebral.

La dosis eficaz no es la que espabila a corto plazo, sino la que activa los mecanismos de renovación celular que mantienen el cerebro ágil década tras década.

📊 La pauta en cifras

  • Dosis eficaz: Entre 3 y 4 tazas de café negro al día, repartidas preferiblemente antes de media tarde.
  • Preparación óptima: Café de filtro o espresso, sin azúcar, cremas ni edulcorantes. El filtrado reduce el cafestol, una sustancia que puede elevar el perfil lipídico si se consume en exceso.
  • Momento del día: Evita el café al menos 8 horas antes de dormir. La cafeína tiene una vida media de 4-6 horas y puede fragmentar el sueño profundo si se toma demasiado tarde.
  • A tener en cuenta: Si tienes sensibilidad cardiovascular, consulta con un profesional antes de subir el consumo. Las personas con tensión arterial elevada no controlada deben moderar la dosis.

Lo que la ciencia dice (y lo que aún no está claro)

La evidencia a favor del café como aliado de la longevidad es abrumadora, pero con matices. La mayoría de los estudios son observacionales, lo que impide establecer una causalidad definitiva. Además, los beneficios sobre la cognición y la protección cerebral proceden en su mayoría de estudios con café solo; no hay datos que avalen el mismo efecto para el café con leche, el café instantáneo de baja calidad o las bebidas azucaradas con sabor a café. La calidad del grano y el método de preparación influyen en la concentración de polifenoles y en la presencia de compuestos no deseados.

Por otro lado, la autofagia cerebral inducida por café sigue siendo una hipótesis atractiva pero no demostrada directamente en humanos. Los estudios con animales y los marcadores bioquímicos en otros órganos apuntan en esa dirección, pero hacen falta ensayos clínicos que midan marcadores de renovación celular en el sistema nervioso central. Mientras tanto, la recomendación más sólida es la que se desprende de los datos de mortalidad: beber café negro y sin azúcar, en torno a tres tazas al día, se asocia con una vida más larga y una mayor agilidad mental. No es un elixir mágico, pero sí uno de los hábitos con mejor relación coste-beneficio para el rendimiento diario y la proyección a futuro.

⚡ Rutina de Optimización Diaria

  • Revisa tu taza de la mañana: Si añades azúcar o cremas, elimínalos. El beneficio observado en los estudios se limita al café negro.
  • Apunta a tres tazas a lo largo del día: Repártelas entre la mañana y la primera hora de la tarde para no alterar el sueño.
  • Elige café de filtro o espresso: La preparación influye en la extracción de polifenoles y en la cantidad de cafestol; el filtrado reduce esa sustancia.

MoonSwatch dorado a 570 dólares: el test de 32 preguntas que dispara su revalorización

He seguido con atención los lanzamientos de la serie MoonSwatch desde que rompieron los esquemas del coleccionismo en 2022, y el movimiento de Swatch y Omega con esta nueva referencia dorada es probablemente el más inteligente desde el punto de vista del mercado secundario. La marca ha presentado un MoonSwatch dorado —una pieza de 18 quilates con 11 gramos de Oro Moonshine de Omega— por 570 dólares, limitada a 1.969 ejemplares. Pero el auténtico mecanismo que va a disparar su revalorización no es el metal precioso ni la numeración: es el test de 32 preguntas que filtra a los compradores.

Swatch quería evitar las colas interminables que acompañaron al Royal Pop, la colaboración con Audemars Piguet de hace unos meses. Para canalizar la demanda, la firma ha desplegado un formulario de solicitud online con un cuestionario de 32 preguntas —abiertas y de opción múltiple— sobre la historia y el legado de Omega. Cada aspirante dispone de dos horas y quince minutos para completarlo desde el inicio. A priori, un filtro educativo. En la práctica, una barrera de acceso que convierte la compra en un derecho meritocrático. Y, sin pretenderlo, un detonante de escasez absoluta en los mercados paralelos.

La oferta: 1.969 piezas de oro y un test de 32 preguntas

El reloj emplea la caja característica del Bioceramic, pero con una inyección de Oro Moonshine de Omega en 18 quilates, un total de 11 gramos de metal noble. El precio de venta es de 570 dólares, lo que lo sitúa muy por encima de los MoonSwatch originales, pero a años luz de cualquier Speedmaster de la colección principal. Las 1.969 unidades no son una cifra casual: conmemoran el año de la llegada del hombre a la Luna, y este detalle ancla la narrativa de colección.

El acceso, sin embargo, es cualquier cosa menos trivial. El formulario se abrió con una ventana limitada, y quienes intentaron conectarse se toparon con un colapso de la web: simplemente no pudo gestionar la avalancha de tráfico. La saturación de los servidores revela la magnitud de una demanda que, tras cada lanzamiento de Swatch, parece no tener techo. La diferencia esta vez es que el embudo es deliberadamente estrecho: no basta con llegar pronto ni con pagar más, hay que conocer la marca y superar un test de conocimientos. Es una criba por mérito que, de facto, reserva las piezas a los más fanáticos y deja fuera a la mayoría de los especuladores casuales.

El mecanismo de escasez artificial y su precedente en el mercado secundario

Los MoonSwatch desde 2022 han generado un patrón recurrente: agotamiento en tiendas y reventa inmediata con primas de dos o tres veces el precio de catálogo. Modelos como el Mission to Moonshine Gold, con lanzamientos cada luna llena, mantuvieron la burbuja durante meses. La estrategia de Swatch con el dorado de 18 quilates, sin embargo, introduce una variable de control de acceso que no existía antes. El test de 32 preguntas filtra a los compradores no solo por azar o por rapidez, sino por conocimiento de la casa matriz; y un comprador que supera ese examen tiene una conexión emocional más fuerte con la pieza y, probablemente, menor inclinación a vender de inmediato.

Eso, paradójicamente, reduce la oferta en el mercado secundario durante los primeros días y presiona los precios al alza. Los coleccionistas que quieran el reloj sin pasar por el test tendrán que pujar por las pocas unidades que aparezcan en plataformas como Chrono24 o StockX, y el sobreprecio podría alcanzar umbrales muy superiores a los vistos en anteriores MoonSwatch. Estamos ante una escasez fabricada con un filtro de experiencia, no de dinero, y eso suele inflamar la percepción de valor.

El test de 32 preguntas no es un simple filtro: convierte la compra en un derecho adquirido, elevando el valor percibido del reloj antes de que llegue a su primer propietario.

Análisis de inversión: ¿merece el MoonSwatch dorado un lugar en la cartera de alternativos?

He visto ciclos completos de hipersubida y corrección en el mercado secundario de relojes accesibles de marca colaborativa. El patrón suele ser similar: explosión inicial, meseta de hype y luego una caída más o menos pronunciada cuando la marca lanza una nueva iteración o el interés general se enfría. El MoonSwatch dorado, sin embargo, añade varios ingredientes que no se pueden ignorar. Primero, el oro físico, que lo vincula a un subyacente con valor intrínseco —aunque la cantidad de 11 gramos es modesta, no es un argumento central—. Segundo, una numeración fija y baja que lo convierte en una pieza de colección casi asegurada. Tercero, el test de acceso, que muy probablemente polarizará la oferta secundaria: pocas unidades en manos de vendedores y muchas en las de entusiastas dispuestos a retener.

El riesgo, naturalmente, reside en que Swatch ha demostrado ser prolífica en versiones y que cualquier saturación de la gama MoonSwatch puede diluir el brillo de esta edición concreta. Si dentro de seis meses aparece un MoonSwatch de platino limitado a 500 piezas, la tracción del modelo dorado podría resentirse. Para el inversor con horizonte de doce meses, la jugada es de calendarización: adquirir —si se supera el test— o comprar nada más aparecer en el mercado secundario, y vender antes de que la frescura desaparezca. Para el coleccionista que busca preservar capital a largo plazo, el camino es más turbio: el track record de Swatch en altas gamas no existe, y las colaboraciones limitadas pueden convertirse en una categoría saturada.

💎 Veredicto Wealth

El MoonSwatch dorado es un activo especulativo de corto plazo para inversores con tolerancia alta al riesgo, que podrían aprovechar la escasez generada por el test para vender en los primeros días del lanzamiento con prima. Los inversores conservadores deben evitarlo, ya que la falta de trayectoria y la posible saturación de ediciones limitadas de Swatch hacen dudar de su capacidad de preservar capital a largo plazo.

Tesla cae un 12% y el beneficio operativo cae un 57% y Musk admite reto Optimus

Tesla perdió más de 140.000 millones de dólares de capitalización bursátil en un solo día. El desplome del 12% en el precio de sus acciones se desató tras la publicación de unos resultados trimestrales donde el beneficio operativo se hundió un 57% y, sobre todo, después de que Elon Musk admitiera que escalar la fabricación del robot humanoide Optimus es el reto de producción más difícil al que se ha enfrentado la compañía.

Claves de la operación

  • Los ingresos suben un 26% pero el beneficio operativo se desploma un 57%. Tesla facturó 28.240 millones de dólares en el trimestre, pero el margen operativo cayó del 4,1% al 1,4% y el flujo de caja libre entró en negativo por primera vez desde 2024.
  • Musk reconoce los cuellos de botella de Optimus. El CEO calificó al robot humanoide como el mayor reto de producción de Tesla. La fabricación requiere más de 10.000 piezas únicas y no existe una cadena de suministro previa.
  • El batacazo borra 140.000 millones de capitalización en un día negro para las tecnológicas. La caída de Tesla arrastró al Nasdaq y las siete grandes tecnológicas perdieron 767.000 millones de valor conjunto en una sola sesión.

El margen del 1,4% y un flujo de caja que asusta a los analistas

Los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 28.240 millones de dólares, un 26% más que en el mismo periodo del año anterior, y la compañía entregó 480.126 vehículos, cifras ambas de récord. Sin embargo, la letra pequeña reveló que el beneficio operativo se desplomó un 57%, hasta los 398 millones, y el margen operativo se encogió del 4,1% al 1,4%. El beneficio ajustado por acción se quedó en 33 centavos, muy por debajo de los entre 51 y 53 centavos que esperaba el consenso de Wall Street.

El flujo de caja libre, además, entró en números rojos por primera vez en más de dos años: -1.100 millones de dólares. Este agujero respondió a un estallido del gasto en inversión, que se disparó un 142% hasta los 5.800 millones, dentro de un plan de 25.000 millones anuales. Los analistas ven en ese consumo de caja la mano de los proyectos de robótica e inteligencia artificial que Tesla prioriza sobre la rentabilidad inmediata de sus coches.

Optimus: la gran apuesta de Musk que se convierte en su mayor lastre

La tensión se desbordó durante la conferencia telefónica con inversores. Musk, que afirmó encontrarse enfermo, describió a Optimus como “el producto más difícil de escalar en producción que hayamos hecho jamás en Tesla”. Explicó que el robot está compuesto por unas 10.000 piezas únicas, muchas de ellas fabricadas desde cero, y que no existe una cadena de suministro previa para un humanoide comercial. Los problemas de desgaste, el riesgo de averías y la dificultad de replicar la destreza de una mano humana se añaden a una lista que, por el momento, no tiene fecha de solución.

Este reconocimiento supone un cambio radical respecto a las proyecciones que el propio Musk aireó meses atrás. En enero de 2025 hablaba de tener entre 50.000 y 100.000 robots Optimus este mismo año. Ahora, Tesla ha eliminado de su presentación trimestral cualquier mención a la producción en masa de estos humanoides. Más de un millar de unidades de la generación 3 ya están recopilando datos en las plantas de Fremont y Texas, pero ninguna realiza tareas útiles más allá del entrenamiento.

La decepción con los robots se completó con un repaso a los robotaxis. Musk aseguró que los vehículos autónomos han recorrido 380.000 kilómetros sin incidentes reseñable en seis ciudades. Sin embargo, es la propia Tesla quien decide qué considera “reseñable”. Waymo, su principal competidor, cubre esas distancias en un solo día. Los datos internos muestran un estancamiento: los kilómetros de pago no salen de 900.000 y la flota sin supervisión se ha reducido a solo 21 vehículos. De hecho, la promesa de un futuro sin conductor se está quedando en un proyecto piloto de alcance limitado.

resultados Tesla

Por qué Optimus despierta miedo en el inversor español: entre la promesa y la realidad industrial

La caída de Tesla tiene una lectura que trasciende a Wall Street. En España, el peso de la automoción en el PIB es significativo y la irrupción de tecnologías como la robótica humanoide suscita tanto expectación como inquietud. Aunque la propia Tesla cuenta con la Gigafactoría de Berlín para abastecer el mercado europeo, el reto de fabricar a gran escala un robot como Optimus sirve de advertencia para cualquier plan industrial que dependa de innovaciones aún no maduras.

El mayor temor lo refleja el paquete retributivo de Musk: una parte de su compensación está condicionada a la entrega de un millón de robots Optimus en un plazo de diez años. La dificultad de escalar la producción pone en duda no solo esa meta, sino la propia capacidad de Tesla para rentabilizar las inversiones que ha desviado de su negocio automotriz. La empresa ha reconvertido líneas de montaje en Fremont y construye una planta específica junto a Gigafactory Texas, pero ni siquiera se atreve a fijar un calendario de producción en volumen.

Cuando la promesa de un millón de robots choca con la realidad de una cadena de suministro inexistente, la volatilidad en bolsa es el primer síntoma de una fiebre que aún no tiene cura.

Para el ecosistema español, este batacazo ilustra los riesgos de vincular valoraciones a narrativas de futuro sin un plan de ejecución tangible. La brecha entre las declaraciones visionarias y la capacidad de producción real puede abrirse en cualquier sector, desde los centros de datos de IA hasta la movilidad eléctrica. Tesla, que hace un año parecía imbatible en la carrera de los vehículos eléctricos, ve cómo la fuga de capital hacia sus propias filiales de robótica amenaza con descapitalizar el negocio que aún genera sus ingresos.

NASA y Blue Origin probarán el motor del New Glenn para impulsar Artemis

La NASA y Blue Origin han ajustado una pieza clave del puzle lunar. El viernes 24 de julio de 2026, ambas entidades anunciaron un acuerdo para realizar pruebas de fuego de la segunda etapa del cohete New Glenn en el banco de ensayos B-2 del Centro Espacial Stennis, en Misisipi. El objetivo es claro: tener a punto el vehículo para las misiones tripuladas Artemis que devolverán astronautas a la superficie de la Luna a partir de 2027.

Un banco de pruebas con pedigrí lunar

El acuerdo, formalizado como un anexo a un Space Act Agreement reembolsable firmado a principios de julio, pondrá en marcha las pruebas este mismo otoño. La segunda etapa del New Glenn —el cohete bautizado en honor a John Glenn, el primer estadounidense en orbitar la Tierra— se someterá a encendidos estáticos en el histórico stand B-2, una estructura de doble posición vertical construida en los años sesenta para testear las etapas del Saturn V que llevaron al hombre a la Luna durante el programa Apolo.

Los dos motores BE-3 que impulsan la etapa superior, que queman oxígeno e hidrógeno líquidos y generan 200.000 libras de empuje cada uno en el vacío, rugirán de nuevo en las mismas instalaciones que hace más de medio siglo certificaron los motores F-1 de las misiones Apolo. La NASA proporcionará ingenieros, equipos y servicios para adaptar el banco, además de asistencia técnica y espacio de trabajo dedicado a los equipos de Blue Origin.

La herencia del Saturn V se viste de azul

No es la primera vez que Stennis alberga pruebas de una etapa completa de un cohete lunar. Más recientemente, la agencia llevó a cabo la serie de ensayos “Green Run” sobre la etapa central del SLS en este mismo banco antes del vuelo de Artemis I. Ahora, la infraestructura federal se abre a un socio comercial con un contrato de larga duración. El administrador de la NASA, Jared Isaacman, defendió la colaboración: “Ganar la nueva carrera espacial significa movernos más rápido y trabajar codo con codo con una industria comercial fuerte”.

El senador Roger Wicker calificó a Stennis como “un polo para la industria espacial comercial”, mientras que la senadora Cindy Hyde-Smith expresó su esperanza de que el uso del B-2 se convierta en un acuerdo a largo plazo que amplíe la contribución de Misisipi a la exploración. Desde Blue Origin, el CEO Dave Limp subrayó: “Stennis ayudó a llevar a los estadounidenses a la Luna y, a través de esta asociación, ayudará a llevarnos de vuelta”.

Artemis III: un ballet de acoplamientos y alunizajes

Las pruebas del New Glenn engrasan la maquinaria de una campaña Artemis III que exigirá una coreografía compleja. La misión, sucesora del exitoso vuelo de Artemis II en abril de 2026, pondrá a cuatro astronautas a probar las maniobras de encuentro y acoplamiento entre la nave Orion y los sistemas de alunizaje comerciales de Blue Origin y SpaceX en órbita baja terrestre. Además, el New Glenn se empleará para lanzar cargas que aterrizarán directamente en la Luna.

En mayo de 2026, la NASA adjudicó a Blue Origin el lanzamiento de una misión robótica para este mismo otoño: el módulo Blue Moon Mark 1 Endurance depositará cargas científicas en la cresta de conexión Shackleton, cerca del Polo Sur lunar. Aquellas pruebas reducirán el riesgo de cara a los alunizajes tripulados previstos para Artemis IV y V en 2028. El calendario es ambicioso, pero el respaldo de Stennis ofrece un ancla de fiabilidad probada.

La misma infraestructura que llevó al hombre a la Luna en el siglo XX se prepara ahora para el regreso tripulado, esta vez con empresas privadas al mando de los motores.

🔬 Ficha del Descubrimiento

  • Qué se ha anunciado: Acuerdo NASA-Blue Origin para pruebas de fuego de la segunda etapa del cohete New Glenn en el banco B-2 de Stennis.
  • Dónde: Centro Espacial Stennis, cerca de Bay St. Louis, Misisipi (EE.UU.).
  • Institución responsable: NASA y Blue Origin.
  • Cuándo: Anuncio el 24 de julio de 2026; pruebas previstas a partir de otoño de 2026.
  • Impacto a futuro: Habilitará el lanzamiento de cargas lunares y preparará el cohete para las misiones tripuladas Artemis a partir de 2027.

La cumbre Trump-Netanyahu que decidirá el próximo movimiento contra Irán y su impacto en el petróleo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunirán el próximo martes 28 de julio en la Casa Blanca. Será su sexto encuentro cara a cara desde que Trump regresó al Despacho Oval en enero de 2025 y el primero desde que la guerra contra Irán estallara, el pasado 28 de febrero. La oficina de Netanyahu ha confirmado el viaje: el lunes 27 partirá hacia Washington, donde también asistirá a las primeras exequias del senador republicano Lindsey Graham, fallecido repentinamente el 11 de julio y uno de los aliados más firmes de Israel en el Capitolio.

Lo he analizado y la cita adquiere una relevancia extrema porque el último encuentro entre ambos, el 11 de febrero, fue apenas 17 días antes del ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra Teherán que inició las hostilidades. La semana pasada, de hecho, Netanyahu intentó sin éxito concretar la reunión: su oficina ya había preparado el avión oficial y enviado un equipo de avanzada a Washington, pero el viaje se canceló ante el aplazamiento del funeral de Graham. El telón de fondo es una guerra abierta que cumple ya cinco meses y cuyo desenlace pende del diálogo que mantendrán ambos líderes.

Las claves del encuentro y un precedente explosivo

Repaso los puntos centrales de la reunión y su contexto militar, según fuentes cercanas a la Casa Blanca y al Gobierno israelí:

  • Fecha y escenario: el 28 de julio en el Despacho Oval, con la plana mayor de seguridad nacional de ambos países.
  • Agenda principal: coordinar la siguiente fase de la operación militar contra las instalaciones nucleares y de misiles de Irán. La inteligencia israelí advierte de que Teherán está reconstruyendo sus centrifugadoras en Natanz con ayuda rusa, por lo que Netanyahu presionará para un ataque definitivo.
  • Apoyo político: la presencia de Netanyahu en el funeral de Graham escenifica la solidez del eje conservador entre Washington y Jerusalén, clave para mantener el respaldo del Congreso a la ayuda militar a Israel.
  • El intento fallido: la semana pasada el primer ministro israelí tuvo que suspender el viaje tras el retraso en las exequias del senador, lo que evidencia la urgencia de la cita, reprogramada con solo diez días de margen.

El precedente pesa como una losa. El 11 de febrero Trump y Netanyahu acordaron, según informes posteriores, la luz verde para el bombardeo masivo que se ejecutaría 17 días más tarde. Ahora, el contexto es aún más volátil: la represalia iraní con misiles balísticos contra bases estadounidenses en Irak en marzo elevó la tensión, y las milicias hutíes de Yemen han redoblado los ataques a petroleros en el mar Rojo. Lo que salga del Despacho Oval el martes puede definir la intensidad del conflicto para el resto del año.

El crudo, la pieza más vigilada del tablero

cumbre Casa Blanca

Desde el inicio de la guerra, el Brent —referencia de petróleo en Europa— se ha disparado un 23%, coqueteando esta semana con los 98 dólares por barril. La prima de riesgo geopolítico no había sido tan alta desde la invasión rusa de Ucrania. Los contratos de futuros con vencimiento en septiembre reflejan una volatilidad implícita superior al 45%, y los refugios clásicos se han revalorizado: el oro superó los 2.400 dólares la onza el pasado lunes. Los mercados están en modo «alerta máxima».

Lo que más me preocupa no es la cotización actual, sino la capacidad de disrupción que tiene un eventual bloqueo del estrecho de Ormuz. Por ese cuello de botella transita una quinta parte del comercio mundial de crudo. Irán ya amenazó en mayo con cerrarlo si sus instalaciones nucleares sufrían daños irreversibles. La respuesta de Washington ha sido el despliegue de dos grupos de ataque con portaaviones en el Golfo Pérsico. Una sola mina o ataque a un superpetrolero bastaría para encender la mecha. En ese escenario, los modelos de entidades como Rystad Energy sitúan al Brent por encima de los 120 dólares, un nivel que dispararía la inflación global y forzaría a los bancos centrales a un endurecimiento adicional.

En paralelo, los yields de la deuda soberana europea ya han acusado el repunte de las tensiones: el bono español a diez años rozó esta mañana el 3,6%, su nivel más alto desde abril. Si la cumbre desencadena una nueva espiral militar, la renta fija sufrirá ventas masivas por el temor a un choque de oferta energético que prolongue la inflación.

🌍 El impacto en España y Europa

Para las familias españolas, el riesgo es muy concreto. Un barril de Brent a 120 dólares encarecería de golpe la gasolina y el diésel, elevando la inflación general por encima del umbral del 4% en septiembre, según cálculos del Banco de España. Ello presionaría al Banco Central Europeo (BCE) a retrasar el ciclo de bajadas de tipos que los mercados descuentan para 2027, manteniendo el Euríbor elevado y las cuotas hipotecarias variables en terreno restrictivo.

Además, el estrecho de Ormuz es la ruta principal del gas natural licuado (GNL) catarí que abastece las regasificadoras de la Península. Una interrupción en ese flujo tensionaría los precios del hub TTF, con un impacto directo en la factura eléctrica y en la competitividad de la industria europea. Repsol, Enagás y otras compañías energéticas pueden verse favorecidas por precios altos, pero el consumidor final y el tejido empresarial pagarían la factura. La cita del 28 de julio no es solo un encuentro geopolítico: es, ante todo, una cita con posibles consecuencias de primera magnitud para la economía real de la eurozona.

Ayuntamiento de Cartagena mantiene la tasa cero abrir negocio en 2027 y congela impuestos

Si estás pensando en emprender en Cartagena, el año 2027 viene con la misma ventaja fiscal que los anteriores: la tasa por abrir un negocio seguirá costando cero euros. Así lo ha anunciado la alcaldesa Noelia Arroyo durante el Debate sobre el Estado del Municipio, donde adelantó que el Ayuntamiento mantendrá congelados todos los impuestos y tasas municipales por quinto año consecutivo.

La medida prorroga una política que el consistorio considera consolidada y que, según los datos municipales, está dando resultados. En lo que va de año se han concedido 356 licencias de apertura y declaraciones responsables, un ritmo que muestra que hay más negocios que abren de los que cierran.

Además de la tasa cero, las nuevas ordenanzas fiscales que el Gobierno local llevará a pleno no aplicarán la actualización de los tributos conforme al IPC. Arroyo ha calculado que esta decisión ha evitado una subida acumulada del 25 % en los últimos años, lo que ha dejado 35 millones de euros en los bolsillos de los contribuyentes en lugar de en las arcas municipales.

La tasa cero para abrir tu negocio en 2027

La exención de la tasa de apertura significa que cualquier persona que quiera dar de alta un establecimiento en Cartagena —ya sea un local comercial, una oficina o una nave— no tendrá que pagar el tributo municipal que normalmente grava ese trámite. La medida beneficia tanto a autónomos que inicien una actividad por primera vez como a empresas que expandan su presencia con un nuevo local.

Eso sí, la tasa cero no elimina el resto de obligaciones: deberás solicitar la licencia de apertura o presentar la declaración responsable correspondiente. La gratuidad se aplica únicamente al importe de la tasa, no a otros impuestos como el IAE o el IBI, que también se congelan pero no desaparecen.

Impuestos congelados y bonificaciones fiscales que se mantienen

El Ayuntamiento no solo mantiene la tasa cero. La propuesta de ordenanzas fiscales congela el resto de tributos municipales, entre ellos el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) o el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica. Con esta congelación, el Consistorio renuncia expresamente a repercutir la inflación sobre los recibos de los cartageneros.

Además, la administración local mantendrá las bonificaciones fiscales para favorecer la inversión y el empleo. Las más destacadas son las del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), que pueden alcanzar hasta el 95 % de la cuota para proyectos generadores de empleo, la construcción de hoteles o iniciativas sociales. También se conservan los incentivos para autónomos y pymes que amplíen plantilla y las bonificaciones en el IAE vinculadas a la creación de puestos de trabajo.

Mantener la tasa de apertura a cero y congelar los impuestos supone un ahorro real para quien arranca un negocio: en Cartagena no se paga ni un euro por abrir las puertas.

impuestos congelados Cartagena

Un caso particular son las empresas del sector de la defensa, que pueden sumar 15 puntos adicionales a las bonificaciones del ICIO. Asimismo, el Ayuntamiento mantiene los beneficios en el IAE para empresas que generen nuevo empleo, un incentivo que se ha demostrado efectivo para atraer inversión industrial y tecnológica a la ciudad.

Una política fiscal que marca la diferencia frente a otras ciudades

La apuesta de Cartagena contrasta con la tendencia del Gobierno central a aumentar la recaudación mediante subidas de impuestos. Mientras el Estado incrementa la presión fiscal, el Consistorio ha optado por una política que que ha conseguido ahorrar 35 millones a los contribuyentes y mantener el pulso emprendedor.

Estos datos colocan a Cartagena como uno de los municipios más atractivos para iniciar un proyecto empresarial. La tasa cero para abrir un negocio, combinada con impuestos congelados y bonificaciones que premian la creación de empleo, reduce la barrera económica de entrada. Sin embargo, conviene recordar que la agilidad burocrática sigue siendo un factor crítico: aunque no pagues la tasa, los trámites para obtener la licencia pueden demorarse si la documentación no es completa.

El reto ahora es que esta política no se agote en sí misma y se complemente con una simplificación administrativa real. De momento, los emprendedores que planeen instalarse en 2027 tienen un aliciente claro para elegir Cartagena: cero euros de tasa y una factura fiscal municipal que no sube.

Guía rápida del trámite

  • 📅 Plazos: La tasa cero y la congelación de impuestos estarán vigentes durante todo el año 2027, una vez se aprueben las ordenanzas fiscales.
  • ✅ Requisitos clave: Abrir un local o establecimiento en Cartagena; solicitar la licencia de apertura o presentar declaración responsable. No se exigen otras condiciones especiales para la exención de la tasa.
  • 🌐 Dónde solicitarlo: En la sede electrónica del Ayuntamiento de Cartagena, con certificado digital o Cl@ve. También de forma presencial en la Oficina de Atención al Ciudadano.
  • 💰 Importe o coste: Tasa de apertura: 0 euros. Impuestos municipales (IBI, IAE, etc.) sin actualización por IPC. Bonificaciones del ICIO de hasta el 95 % para proyectos con creación de empleo.
  • ⚠️ Error a evitar: No confundir la exención de la tasa de apertura con la exención de otros tributos como el IBI o el IAE; estos se pagan, aunque congelados. Infórmate bien de las bonificaciones por contratación antes de pedir la licencia.

Cantabria publica los listados de admitidos y excluidos en 40 procesos de su OPE

El Gobierno de Cantabria ha publicado hoy, 24 de julio de 2026, las relaciones provisionales de aspirantes admitidos y excluidos en los 40 procesos selectivos de su Oferta de Empleo Público (OPE). Un total de 282 plazas de personal funcionario y laboral están en juego, y el plazo para presentar alegaciones ya está abierto.

Cantabria acelera la ejecución de su OPE con la publicación de las listas

La Consejería de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa ha cumplido el compromiso de su titular, Isabel Urrutia, de convocar las plazas de mayor necesidad de «forma inmediata». Así lo refleja la publicación en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) de las relaciones provisionales de admitidos y excluidos, correspondientes a 40 procesos selectivos que suman 282 plazas de personal funcionario y laboral de las Ofertas de Empleo Público de 2025 y 2026.

El Ejecutivo califica esta OPE como «la más importante de la última década en Cantabria», tanto por su volumen como por su impacto en la modernización de la administración regional. Las primeras pruebas comenzarán el 1 de septiembre, con un bloque urgente de 103 plazas que incluye a bomberos forestales, operarios de carreteras, auxiliares de enfermería y otros perfiles técnicos. Un segundo bloque, con otras 206 plazas, se publicará en septiembre y sus exámenes arrancarán en noviembre. El último grupo, de 127 plazas, se convocará el 1 de octubre, y las pruebas tendrán lugar a partir de enero de 2027.

Los cuerpos y categorías que integran los 40 procesos selectivos

La relación publicada hoy abarca desde los cuerpos de letrados hasta las agrupaciones profesionales de subalternos. En concreto, las plazas se reparten entre:

  • Letrados y técnicos superiores en rama jurídica.
  • Facultativos superiores: ingeniero agrónomo, arquitecto, geografía, ingeniero de caminos, canales y puertos, ingeniero industrial, ingeniero de telecomunicaciones, medicina (familiar, comunitaria, del trabajo y veterinaria).
  • Cuerpos de gestión y técnicos de finanzas.
  • Diplomados y técnicos medios: arquitecto técnico, enfermería, ingeniero técnico forestal, ingeniero técnico industrial, técnico de gestión de sistemas, terapia ocupacional y trabajo social.
  • Técnico auxiliar en protección civil.
  • Agrupación profesional de subalternos y categorías de los grupos 1, 2 y 3 de la administración autonómica.

Se trata de perfiles muy diversos, tanto para funcionarios de carrera como para personal laboral fijo, que responden a las necesidades de cobertura urgente detectadas en los distintos servicios de la comunidad.

Cómo comprobar tu nombre y qué hacer si eres excluido

La verificación es sencilla: accede al Boletín Oficial de Cantabria del día 24 de julio de 2026 y localiza el anuncio con las listas provisionales. Cada aspirante debe revisar si aparece como admitido o excluido —y, en este último caso, el motivo concreto de la exclusión—, ya que el plazo para presentar alegaciones es de 10 días hábiles contados a partir del siguiente a la publicación.

Si tu nombre figura como excluido, no significa que pierdas la plaza definitivamente. Las causas más frecuentes suelen ser la falta de algún documento o la no acreditación de un requisito. Presenta las alegaciones con la documentación correcta dentro del plazo para subsanar el error y pasar a la lista de admitidos. Una vez finalizado el periodo de alegaciones, la administración publicará las listas definitivas y se procederá a la convocatoria de los exámenes.

Quienes aparezcan como admitidos deben centrarse en la preparación de las pruebas: el primer bloque de exámenes arranca en poco más de un mes, con 103 plazas que se disputan perfiles operativos y sanitarios.

Análisis: una oportunidad real con plazos muy ajustados

La OPE conjunta de 2025 y 2026 supone la mayor movilización de empleo público en Cantabria desde hace años. Con 282 plazas para un abanico tan extenso de categorías, la convocatoria atrae tanto a aspirantes locales como a titulados de otras comunidades que buscan estabilizar su situación profesional. Aunque no se han facilitado cifras de aspirantes, experiencias similares en comunidades del mismo tamaño apuntan a varios miles de solicitudes, por lo que la competencia será notable. Sin embargo, la cercanía de los primeros exámenes reduce el margen de preparación: apenas una semana después de que se publiquen las listas definitivas, los opositores a bomberos forestales y auxiliares de enfermería ya estarán examinándose.

El alto número de plazas en perfiles técnicos y sanitarios —ingenierías, medicina, enfermería— responde a la necesidad de renovar las plantillas autonómicas y cubrir jubilaciones. Para los aspirantes con la titulación exigida, la competencia puede ser menor que en oposiciones generales, aunque los procesos selectivos incluirán pruebas técnicas y, en algunos casos, fase de concurso de méritos.

Conviene no subestimar la documentación: un error en la inscripción original puede llevar a la exclusión, y aunque hay oportunidad de subsanar, el plazo de alegaciones no se extiende más allá de 10 días hábiles. Revisar la lista con calma y, en caso de duda, presentar alegaciones con los documentos adecuados es la mejor estrategia.

📨 Cómo presentar alegaciones

El trámite es ágil si dispones de los medios electrónicos necesarios. Sigue estos pasos:

  1. Paso 1: Accede a la sede electrónica de la Administración de la Comunidad Autónoma de Cantabria.
  2. Paso 2: Identifícate con certificado digital, DNI electrónico o sistema Cl@ve.
  3. Paso 3: Busca el trámite correspondiente a «Alegaciones a listas provisionales de procesos selectivos de la OPE 2025-2026».
  4. Paso 4: Adjunta la documentación que subsane el motivo de exclusión (titulación, certificados, etc.).
  5. Paso 5: Registra la alegación antes de que finalice el plazo (10 días hábiles desde el día siguiente a la publicación). Guarda el justificante.

También puedes presentar alegaciones de forma presencial en las oficinas de registro de la Administración autonómica, aunque el método electrónico es más rápido y recomendable dado el escaso margen de tiempo.

📋 Ficha de la Convocatoria

  • Organismo / País: Gobierno de Cantabria (Consejería de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa).
  • Número de plazas: 282 (personal funcionario y laboral).
  • Sueldo estimado: Variable según cuerpo y categoría (pendiente de publicación precisa en cada proceso).
  • Fecha límite de alegaciones: 10 días hábiles a partir del 25 de julio de 2026 (estimación: 10 de agosto).
  • Dónde presentar alegaciones: Sede electrónica de la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Villa de lujo en Marbella: por qué Haaland ha elegido la Costa del Sol como refugio inversor prime

He analizado la última gran operación de real estate prime en la Costa del Sol y la firma es inesperada: Erling Haaland, delantero del Manchester City, ha adquirido una villa en la exclusiva zona de Nagüeles, Marbella, por un precio cercano a los 6 millones de euros. La noticia, publicada por Expansión, trasciende el ámbito deportivo y proyecta una luz nítida sobre uno de los segmentos más sólidos del patrimonio alternativo europeo: el inmobiliario de superlujo en el sur de España.

La propiedad, de aproximadamente 2.000 metros cuadrados entre vivienda y parcela, responde al patrón de las villas contemporáneas que dominan la demanda de altísimo standing en la zona: arquitectura de líneas limpias, grandes ventanales abiertos al Mediterráneo, piscina de diseño y un gimnasio integrado, un factor crítico para un deportista de élite que convierte el descanso activo en parte de su preparación. Los sistemas de seguridad perimetral y los accesos controlados completan una residencia concebida para ofrecer el máximo confort sin renunciar a la privacidad, el activo más caro para una figura expuesta a la vigilancia mediática global.

Nagüeles y la Milla de Oro: el epicentro del lujo residencial marbellí

La villa se ubica en Nagüeles, una zona residencial blindada entre la Milla de Oro y Sierra Blanca, a escasos minutos de los puertos deportivos y de los campos de golf que frecuenta el futbolista, como el Aloha Golf Club en Nueva Andalucía. Marbella lleva décadas atrayendo a altos patrimonios por su clima, sus 320 días de sol al año y unas conexiones aéreas que, vía Málaga, la sitúan a dos horas de las principales capitales europeas. Sin embargo, lo que convierte a esta zona en un activo financiero peculiar es la convergencia entre una demanda internacional constante —de Oriente Medio, Escandinavia, Reino Unido y, cada vez más, América Latina— y una oferta de suelo prime limitada por la normativa urbanística y la orografía.

A diferencia del mercado secundario relojero o del arte contemporáneo, el real estate prime marbellí ofrece una liquidez relativa elevada para los estándares del lujo. Las propiedades en ubicaciones como Nagüeles, Sierra Blanca o La Zagaleta encuentran comprador en un plazo medio de tres a seis meses, siempre que el precio no se desvíe de las valoraciones de mercado. El ticket de entrada de 6 millones que ha desembolsado Haaland se alinea con el perfil medio de las transacciones en la zona, donde el metro cuadrado en villas de nueva construcción puede superar los 8.000 euros.

Rentabilidad y escasez: la ecuación que seduce al inversor institucional

La Costa del Sol ha registrado tasas de revalorización de dos dígitos en las urbanizaciones más exclusivas durante los últimos cinco años, impulsada por compradores que buscan un refugio físico fuera de sus jurisdicciones fiscales de origen. La elección de Haaland no es casual: su contrato con el City en libras esterlinas y su exposición mediática convierten una residencia en Marbella en un contrapeso patrimonial que neutraliza parte de la volatilidad de su activo principal, su propio rendimiento deportivo.

Más allá del precio de adquisición, lo que valora el inversor sofisticado es la escasez estructural. Las parcelas con vistas al mar y acceso a servicios premium en la Milla de Oro son un recurso finito. Al mismo tiempo, los costes de construcción de alta gama han escalado un 18% en España desde 2022, lo que eleva el valor de reposición de las villas existentes y sostiene los precios incluso en ciclos de enfriamiento de la demanda.

El inmobiliario de lujo en la Costa del Sol no es un lujo cualquiera: es el único activo tangible que combina refugio físico, ventajas fiscales y una liquidez sorprendentemente alta en el segmento superior.

Más allá de las seis cifras: la Costa del Sol como diversificador patrimonial

He seguido de cerca la evolución del mercado residencial de alto standing en el sur de Europa durante dos décadas. La crisis financiera de 2008 golpeó con dureza el litoral español, pero la Marbella prime de hoy comparte más rasgos con enclaves como Mónaco o Gstaad que con la costa del ladrillo que quebró entonces. Los compradores actuales no apalancan: pagan al contado y adquieren para preservar capital, no para especular a corto plazo.

La residencia de Haaland en Nagüeles es un caso de manual. No está pensada para generar un retorno por alquiler —que en el segmento prime raramente supera el 3% neto anual— sino para servir como activo duro de preservación de capital, denominado de facto en euros pero con una base de compradores internacionales que funciona como cobertura cambiaria implícita. Para un inversor con ingresos en divisas distintas al euro, la villa se comporta como un diversificador de riesgos elevados: si la libra se debilita frente al euro tras un shock político o económico, el valor del inmueble en euros mantiene su poder adquisitivo.

No obstante, el real estate prime marbellí no está exento de riesgos. La dependencia del flujo de compradores internacionales lo hace vulnerable a cambios en los visados dorados o a un endurecimiento fiscal en España. Aun así, la continuidad de transacciones como la de Haaland, sumada a la llegada de capital familiar procedente de Oriente Medio y del norte de Europa, refuerza la tesis de que la Costa del Sol ha dejado de ser un destino estacional para convertirse en un espacio permanente de asignación de patrimonio.

💎 Veredicto Wealth

La villa de Haaland marca el compás de un mercado donde la preservación de capital con exposición al euro y horizonte mínimo de diez años sigue siendo la brújula dominante. El riesgo a vigilar es la dependencia del comprador internacional ante un eventual cambio regulatorio, aunque la escasez de suelo prime amortigua las caídas de precio incluso en escenarios adversos.

ASML ofrece bonus de 20.000 euros en acciones para retener talento mientras el sector tecnológico despide

ASML ha puesto sobre la mesa un bonus en acciones de 20.000 euros por empleado para fidelizar a su plantilla hasta 2030. La decisión choca frontalmente con la oleada de despidos que, solo en los primeros cuatro meses del año, ha dejado más de 92.000 trabajadores tecnológicos en la calle.

Claves de la operación

  • Un paquete accionarial de 20.000 euros por cabeza. Los trabajadores recibirán acciones restringidas a partir de enero de 2027, condicionadas a permanecer en la empresa hasta el 1 de enero de 2030.
  • Un coste potencial de 890 millones de euros. Con 44.500 empleados en nómina, ASML desembolsaría casi 900 millones si la plantilla completa aguanta el plazo.
  • La guerra por el talento en chips desafía la lógica de los despidos masivos. Mientras gigantes como Meta, Microsoft y Oracle reducen personal, los fabricantes de maquinaria para semiconductores compiten a golpe de talonario.

El pulso por el talento en semiconductores

ASML, con sede en Veldhoven (Países Bajos), es la única empresa del mundo capaz de fabricar máquinas de litografía ultravioleta extrema, esenciales para los nodos de vanguardia de TSMC, Samsung o Intel. Sin ellas, la producción de chips para IA se pararía en seco. La compañía entiende que su ventaja competitiva reside en los ingenieros que diseñan y mantienen esas máquinas. Por eso, el bonus en acciones no es una concesión generosa, sino una inversión estratégica para blindar el conocimiento técnico ante un mercado laboral cada vez más caliente.

Con una capitalización bursátil que ronda los 400.000 millones de euros, ASML se sitúa como la mayor empresa por valor de mercado del Viejo Continente. La compañía facturó 9.300 millones de euros en su último trimestre y obtuvo un beneficio neto de 2.920 millones, según sus resultados trimestrales. La holgura financiera le permite asumir un compromiso a largo plazo que, en el peor de los casos, supondría una décima parte de su beneficio anual. Un coste asumible si con ello evita la fuga de cerebros hacia competidores o hacia la industria del software.

Cifras de vértigo.

La batalla no es exclusiva de ASML. Samsung, el gigante surcoreano, acordó el año pasado una prima media de 340.000 dólares para los trabajadores de su división de semiconductores tras una amenaza de huelga que paralizó las negociaciones. El caso ilustra una tendencia global: las empresas de hardware que habilitan la IA pelean por ingenieros que no abundan, mientras las de software los sustituyen por algoritmos. La medida, aunque exitosa para retener personal en las fábricas de chips, ha generado tensiones internas porque otras divisiones recibieron bonificaciones mucho menores, de apenas 4.000 dólares. El talento más escaso se paga a precio de diamante.

La paradoja de la IA: los gigantes del software recortan empleos que otros necesitan para fabricar los chips que hacen funcionar la inteligencia artificial.

Silicon Valley se desangra mientras invierte en IA

Al otro lado del Atlántico, la película es muy distinta. Los despidos masivos en el sector tecnológico superaron los 92.000 en los cuatro primeros meses de 2026, según estimaciones de la industria. Una sangría que sigue una tendencia iniciada en 2022, cuando las tecnológicas comenzaron a ajustar plantillas tras la pandemia. Meta despidió a 8.000 empleados en mayo, Microsoft ofreció prejubilaciones a decenas de miles y Oracle recurrió a recortes de plantilla aún sin cuantificar. Amazon también ha prescindido de miles de puestos en los últimos meses. El argumento común: redirigir recursos hacia la inversión en inteligencia artificial.

El discurso tiene trampa. No se trata tanto de sustituir humanos por máquinas como de reestructurar departamentos enteros para enfocarlos en el desarrollo de modelos de IA y la construcción de centros de datos. Las tecnológicas necesitan menos perfiles de soporte y más especialistas en aprendizaje automático, pero el trasvase no es inmediato. Mientras tanto, los despidos actúan como variable de ajuste financiero.

Otra vuelta de tuerca.

ASML, el faro europeo que marca la diferencia

ASML representa el contrapunto europeo en un sector dominado por Estados Unidos y Asia. Es la empresa con mayor capitalización bursátil de Europa, un estatus que consolida trimestre a trimestre. Su dominio en en la litografía le concede un poder de fijación de precios casi único, pero también la expone a una dependencia crítica de sus ingenieros, cuyo conocimiento especializado no se puede automatizar. La firma, referencia mundial en equipos de litografía, ha demostrado que incluso en la era de la inteligencia artificial, el capital humano sigue siendo insustituible.

En España, la dependencia de los semiconductores es total. No hay grandes fábricas de chips, pero la economía digital y la industria del automóvil demandan millones de microprocesadores al año. Los planes gubernamentales para atraer inversiones en semiconductores, como el PERTE Chip, han tenido resultados modestos hasta ahora. Aunque ASML no tenga competencia directa en el IBEX 35, la falta de talento cualificado en tecnologías de fabricación avanzada es un cuello de botella compartido por toda la cadena de valor europea, incluidas las empresas españolas que luchan por retener a sus mejores técnicos.

Nos preguntamos como ASML ha logrado mantener su plantilla casi intacta, en contraste con la sangría de Silicon Valley. La respuesta está en la escasez estructural de perfiles y en la capacidad financiera para pagar por ellos. Aun así, el plan de fidelización esconde un riesgo: si el mercado laboral se enfría, el incentivo pierde atractivo y los empleados podrían vender las acciones y marcharse. El verdadero test llegará en 2030, cuando se materialice el coste real de una apuesta que define la nueva guerra por el talento.

Europa respira.

Publicidad