Las nuevas generaciones «no parecen enfrentarse», en términos de temporalidad, a un mercado de trabajo más precario que generaciones anteriores, según el Banco de España, aunque, en términos de parcialidad, la institución sí observa una «clara tendencia estructural» hacia una menor duración de la jornada que afecta a todos los grupos de edad y a todos los niveles educativos, pero con mayor intensidad a los jóvenes menos formados y con estudios medios.

«En términos de precariedad laboral, las generaciones más jóvenes se enfrentan a una temporalidad ligeramente menor, pero, por otro lado, quienes permanecen con contratos temporales sufren una mayor rotación, mientras que la parcialidad ha acelerado su ritmo de avance, especialmente entre los jóvenes con estudios medios y bajos», subraya el organismo.

Así lo asegura la institución que gobierna Pablo Hernández de Cos en un artículo en el que analiza las tendencias laborales entre generaciones en las últimas décadas. De su estudio, que sólo tiene en cuenta a la población masculina por la menor participación de la mujer en el mercado laboral, se obtienen varias conclusiones.

En primer lugar, el Banco de España constata que los salarios reales medios percibidos a cada edad por los trabajadores más cualificados han caído a lo largo de las distintas generaciones, mientras que apenas han variado en el caso de los trabajadores de menor cualificación.

Cuando se combinan dichos datos con la cantidad de tiempo trabajado, el resultado es una caída generalizada de las rentas anuales medias en el periodo más reciente, desde la crisis financiera de 2008. En este punto, el Banco de España señala que el empeoramiento de las rentas anuales que sufren las generaciones más jóvenes «parece tener un cierto componente cíclico».

MÁS FORMADOS POR MENOS SALARIO

En este estudio, el Banco de España apunta que el salario mensual medio percibido por los trabajadores menos formados apenas ha variado a lo largo de las distintas generaciones, mientras que en el caso de los mejor formados se observan caídas en las generaciones más recientes.

Así, el salario medio mensual de los trabajadores con estudios bajos nacidos en 1967 superaba ligeramente los 1.000 euros al cumplir los 20 años, incrementándose de manera progresiva, en consonancia con la acumulación de experiencia laboral, hasta superar los 2.000 euros mensuales a la edad de 40 años.

En el caso de trabajadores con estudios altos, un universitario nacido en 1967 recibía un salario medio de algo más de 2.500 euros al mes a los 30 años, cifra que aumenta con la edad, hasta acercarse a los 4.000 euros a los 40 años.

Según el Banco de España, antes de la crisis de 2008, los salarios medios mensuales antes de los 30 años de las generaciones nacidas más tarde eran similares a los recibidos por las generaciones anteriores, e incluso algo mayores en el caso de los trabajadores de baja cualificación.

Sin embargo, con la llegada de la crisis y en años posteriores, «los salarios medios dejaron de crecer con la misma intensidad ante incrementos de la experiencia, un fenómeno generalizado entre todas las generaciones y niveles educativos».

De este modo, un trabajador con estudios altos nacido en 1977 recibía un salario medio a los 40 años (en 2017, es decir, una vez finalizado el período de crisis) «sensiblemente inferior» al percibido a esa misma edad por los nacidos en 1967. Mientras que los nacidos en 1967 tenían entre 30 y 40 años en el decenio 1997-2007, un período expansivo, los nacidos en 1977 tenían esa edad entre 2007 y 2017.

Esta caída salarial tras la crisis, precisa, también ha afectado a los trabajadores menos formados, «pero en menor medida». No obstante, si se suma el efecto del ciclo económico sobre los salarios, las diferencias entre generaciones apenas cambian.

«Esto sugiere que el fenómeno de salarios medios más bajos observado tras la crisis financiera para las generaciones más recientes, y, por tanto, tendría un carácter más permanente», afirma la institución.

«Hasta la llegada de la crisis de 2008, los salarios medios mensuales a tiempo completo presentaban una estabilidad intergeneracional bastante marcada, tan sólo rota por ligeras subidas en el caso de los jóvenes menos formados y pequeñas bajadas en los trabajadores de mediana edad más cualificados. Sin embargo, la llegada de esa crisis coincidió con moderaciones salariales generalizadas para las nuevas cohortes, que han sido más intensas para los trabajadores más formados», resume.

Si se examina la renta salarial anual total, que incluye los períodos de desempleo y las horas trabajadas, además de los salarios mensuales a tiempo completo, la conclusión del Banco de España es que ha producido una caída generalizada de las rentas salariales anuales para las generaciones más recientes, que parece tener «un cierto componente cíclico».

A modo de ejemplo, un trabajador nacido en 1967 o en 1977 con estudios bajos recibía, en promedio, en torno a 2.000 euros anuales cuando tenía 20 años. Sin embargo, a esa misma edad, un trabajador con el mismo nivel de formación nacido en 1987 recibía una renta bastante superior, de casi 6.000 euros anuales.

Esta mejora también se produjo a otras edades y también para los trabajadores de alta formación. Así, la renta anual típica de un trabajador universitario nacido en 1967 era algo superior a 20.000 euros anuales a los 30 años, mientras que, a esa misma edad, la renta de uno nacido 10 años después aumentaba a 25.000 euros.

No obstante, con la llegada de la crisis financiera, las rentas anuales «empeoraron significativamente» para todos los trabajadores, con independencia de su nivel de formación. Sin embargo, si se tiene en cuenta el efecto del ciclo económico, gran parte de las diferencias entre generaciones desaparecen, de forma que las curvas de renta tienen un perfil muy parecido, independientemente del año de nacimiento.

El 87% de las empresas no ha suspendido sus aportaciones a los planes de jubilación de la plantilla durante la crisis, a pesar de las pérdidas registradas por las caídas de los mercados por la pandemia del Covid-19, según Mercer.

La firma ha señalado que una fracción «importante» de empresas ya se plantea suspender estas aportaciones a los planes de empleo, dada la situación económica y social actual.

Asimismo, las reducciones salariales han provocando la disminución de aportaciones, toda vez que el sistema público de pensiones se ha debilitado por la paralización económica.

Ante este panorama, Mercer ha planteado la necesidad de flexibilizar estructuras para mejorar los rendimientos, así como el uso de vehículos de inversión diversificados que ayuden a reforzar la previsión de riesgos.

Para mejorar el rendimiento de los sistemas de ahorro ve necesario que las empresas cuenten con una estrategia de inversión bien diversificada y sin concentración de riesgos, y que contemple el perfil de riesgo de cada colectivo de la plantilla según su edad, más o menos próxima a la jubilación.

Para ello, considera que el vehículo más adecuado es el plan de pensiones de ciclo de vida, un instrumento que puede implementarse en cualquier momento y al que se puede migrar sin tributar, conservando el régimen fiscal transitorio que permite la deducción del 40% por capitalización.

Además del reto de la sostenibilidad del sistema de pensiones español, Mercer ha destacado el previsible aumento de las jubilaciones anticipadas y de las prestaciones por incapacidad así como el creciente rescate de fondos de pensiones.

Mercer propone la revisión de convenios colectivos, renegociar los seguros para ajustarlos a los tipos de interés más bajos, implementar sistemas de retribución flexible para empleados y ampliar las coberturas de riesgos relativos longevidad e inflación. «De no implementar medidas, peligra tanto el sistema público de previsión como el privado», ha advertido.

La patronal de grandes constructoras y concesionarias Seopan ha insistido en la necesidad de cobrar un peaje por circular por la red de autovías del país con el fin de levantar fondos para su mantenimiento y que deje así de depender de las arcas públicas, ante el «mayor gasto social» derivado de la crisis.

«En la actual coyuntura del país, con el incremento del gasto social derivado de la crisis, es un debate que habría que abrir en cuanto se pueda», indicó el presidente de Seopan, Julián Núñez.

Se trata de un peaje que ya se ha articulado en 23 países de la UE y que «permitiría que el mantenimiento de la red de carreteras se financie con los recursos los usuarios de las mismas y no con cargo a todos los contribuyentes», argumentó durante un encuentro telemático de ‘Nueva Economía Forum’.

La patronal constructora insiste así en la necesidad de tarificar la red de carreteras que ya planteó a comienzos del pasado mes de marzo, en vísperas de la crisis.

Seopan propuso entonces poner un peaje por circular por toda la red de 14.130 kilómetros de autovías del país de una media de 0,09 euros por kilómetro recorrido para los coches y de 0,19 euros para los camiones.

Según detalló entonces, estas tasas permitirían, además de levantar un importe al adjudicar la concesión del sistema de peaje, recaudar 4.827 millones de euros anuales por tráfico y otros 4.698 millones en impuestos.

Asimismo, el Estado se ahorraría los 825 millones que actualmente destina cada año a mantener las carreteras con cargo a las ‘arcas públicas’, según los cálculos de Seopan.

No se trata de la primera vez que las constructoras piden cobrar por circular por las autovías, una cuestión sobre la que el Gobierno ha mostrado su disposición a abrir un debate, en busca de consenso político y social, al considerar necesario «garantizar la sostenibilidad futura» de estas infraestructuras.

RECLAMACIONES AUTOPISTAS

Durante su intervención en el foro, el presidente de Seopan se refirió también a las autopistas de peaje del país, que suman unos 2.250 kilómetros de longitud, para indicar que las empresas que tienen la concesión de su explotación no descartan reclamar al Gobierno por el desplome de tráfico registrado por la crisis sanitaria, el estado de alarma y la consiguiente reconstrucción de la movilidad.

No obstante, indicó que dichas reclamaciones se formularán «en su momento, una vez los tráficos se vayan recuperando y se tenga una estimación del impacto real». «No se puede reclamar ahora, porque aún no se sabe qué reclamar», añadió.

Núñez remarcó que, en caso de que las concesionarias tengan derecho a un reequilibrio económico de sus contratos, «no supondría ni un sólo euro de recursos públicos», dado que se puede ‘pagar’ aumentando el periodo de explotación de la vía.

No obstante, el presidente de la patronal indicó que «ya habrá tiempo» de plantear al Gobierno posibles reclamaciones y «tratar sobre consideraciones jurídicas», indicó en relación al pronunciamiento de la Abogacía del Estado indicando que la crisis sanitaria no sería supuesto para reequilibrar cuentas de las concesiones de autopistas.

El debate sobre el peaje de las autovías y las eventuales reclamaciones de la autopistas por la crisis se plantean en tanto la actual estrategia del Gobierno pasa por no alargar la concesión de las autopistas que vencen su contrato de concesión que, de esta forma, levantan el peaje y revierten al Estado.

Tres vías de pago han revertido ya al Estado en los dos últimos años, la AP-1 Burgos-Armiñón, el tramo de la AP-7 que une Tarragona, Valencia y Alicante, y la AP-4 Sevilla Cádiz. El próximo año, está previsto que esto mismo ocurra con la AP-2 Zaragoza-Mediterráneo otro tramo de la AP-7, es que discurre entre Tarragona, Barcelona y el paso fronterizo de La Jonquera.

La patronal de grandes constructoras y concesionarias Seopan confía en que se recupere el diálogo social con el Gobierno después de lo ocurrido tras el acuerdo parlamentario alcanzado con EH Bildu para modificar la reforma laboral.

«Estamos convencidos de que este asunto retornará a la mesa de diálogo social«, indicó el presidente la organización, Julián Núñez, refiriéndose a las declaraciones que en este sentido han realizado la ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, y la de Hacienda, María Jesús Montero.

El presidente de Seopan considera que el acuerdo fue «inesperado y alarmante, por cuanto generó confusión e inseguridad jurídica», pero trasladó la «confianza» de la patronal CEOE de que se retome el diálogo social. Creemos que no puede ser de otra forma», aseguró en un encuentro telemático de Nueva Economía Forum.

Durante su intervención, reclamó a los dirigentes políticos que «cambien de actitud y aparquen sus diferencias, por legítimas que sean, y trabajan en el interés de todos los ciudadanos».

CONSENSO 

Así, considera «urgente» la puesta en marcha de un plan para salir de la crisis «consensuado» entre Gobierno y oposición, pero también con la concurrencia de las comunidades autónomas y de las empresas a través de la CEOE.

En este sentido, el presidente de Seopan expresó su esperanza en que la Comisión de Reconstrucción constituida en el Congreso de los Diputados logre acuerdos consensuados y «escuche a las empresas» que, asegura, «tiene una sensación de abandono cada vez más acusada«.

La patronal de grandes constructoras estima que el país también requiere la aprobación de unos Presupuestos «expansivos». «Sentarnos a esperar la ayuda de la UE no es la solución», afirmó.

«Es preciso aprovechar la relajación de los objetivos de disciplina fiscal que permite Bruselas», pidió en línea con el plan de inversión en todo tipo de infraestructuras que la patronal plantea como uno de las palancas de la recuperación económica de la actual crisis.

Los precios industriales bajaron un 3% en abril en relación al mes anterior y se desplomaron un 8,4% en tasa interanual, registrando su mayor disminución desde el comienzo de la serie, en 1975, según ha informado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha recordado que con la declaración del estado de alarma muchas empresas cesaron su actividad o recortaron su producción.

Con el recorte interanual de abril, que es 3,5 puntos más pronunciado que el de marzo, los precios industriales encadenan once meses consecutivos en tasas negativas.

Estadística subraya que, debido al estado de alarma, no ha sido posible contactar con algunas empresas o los informantes no han podido cumplimentar la encuesta por no haber tenido ventas.

No obstante, el INE señala que la proporción de precios recogidos es de un 82,2%, por lo que el INE considera que la calidad del IPRI del mes de abril es similar a la habitual.

La aceleración en el descenso interanual de los precios industriales de abril se ha debido principalmente al recorte en nueve puntos de la tasa de energía, hasta el -24,6%, su mayor caída de la serie, por el abaratamiento del refino de petróleo y la producción de energía eléctrica.

También han influido en este retroceso histórico de los precios industriales los bienes intermedios, que recortaron su tasa anual un punto, hasta el -3,4%, la más baja desde noviembre de 2009, por el abaratamiento en la fabricación de los productos químicos y de la producción de metales preciosos, y los bienes de consumo no duradero, donde la tasa anual bajó cinco décimas, hasta el 1,8%, por el descenso de los precios de la elaboración de productos cárnicos.

EL MAYOR DESCENSO MENSUAL EN 4 AÑOS

En tasa mensual (abril sobre marzo), los precios industriales registraron una caída mensual del 3%, la misma que en marzo y la más pronunciada desde enero de 2016.

Esta evolución es consecuencia del descenso mensual de precios de la energía en un 9,5% por el refino de petróleo, la producción de energía eléctrica y, en menor medida, de la producción de gas. De hecho, los precios del refino de petróleo registraron en abril una caída mensual del 22,3%, su mayor retroceso desde 1975, cuando se inicia la serie.

También influyeron en la bajada mensual de los precios industriales los bienes intermedios, con una caída del 0,9% respecto a marzo.

RETROCESOS EN TODAS LAS COMUNIDADES

Por comunidades autónomas, la tasa interanual de precios industriales disminuyó en abril en todas ellas.

Las mayores bajadas se producen en Andalucía, Murcia y Asturias, cuyas tasas descienden 7,5, 6,3 y 6 puntos, respectivamente. En el otro extremo, La Rioja y Navarra son las comunidades donde menos disminuye la tasa interanual, con bajadas de 1 y 1,1 puntos, respectivamente.

Al finalizar abril, todas las comunidades presentaban tasas negativas de precios industriales, siendo los descensos más acusados los de Andalucía (-18,3%), Asturias (-16,7%), Canarias (-14,7%), Baleares (-14,6%) y Murcia (-13,5%).

La Audiencia Provincial de Madrid Sección Primera ha dictado un auto de archivo y sobreseimiento de una causa seguida por un presunto delito de estafa al no entregar una web por impago.

El denunciado, diseñador de páginas web, fue acusado por un cliente descontento de un delito de estafa que le reclamaba la devolución del pago de unos honorarios pactados para el desarrollo de su página web.

Sin embargo, los últimos pagos no se efectuaron y, según contrato, de no liquidarse los honorarios pactados el diseñador podría retener el producto. Por ello, el denunciante, mal asesorado, interpuso ante el juzgado de Guardia de Madrid, una denuncia penal por un delito de estafa, para que se investigara y se citara como investigado al denunciado por su supuesta autoría.

En la denuncia refería que “había sido engañado” y que, a través de este engaño, el investigado se había hecho con su dinero. Que todo era “una burda maniobra para producir un error en la capacidad de la víctima y que por eso había caído en su trampa”. El primer abogado del investigado le recomendó en su declaración como investigado en sede judicial, no aportar la documentación que acreditaba que detrás de todo subyacía un contrato y un incumplimiento civil.

Ante las diligencias practicadas, el juez instructor dictó un Auto de Procedimiento Abreviado, que es la resolución judicial que finaliza la fase de instrucción y procesa al denunciado, quien pasa a ser acusado. La acusación particular formalizó su acusación solicitando una pena por un delito de estafa de 3 años de prisión y el pago de la responsabilidad civil. Ante lo ocurrido, el investigado cambió de abogado porque su intención era demostrar la verdad. En este caso, contrató los servicios de Ospina Abogados, despacho especializado en apelaciones y delitos económicos, valorado actualmente como uno de los mejores despachos penalistas de Madrid.

El denunciado expuso su situación y el despacho penalista ubicado en Madrid, recurrió ese auto de procesamiento presentando toda la documentación que acreditaba la línea de defensa nueva: que en realidad no hubo engaño alguno, no se produjo ningún error, no había dolo alguno (voluntad de delinquir) y de estar ante una controversia, esta sería del ámbito civil.

El recurso de apelación interpuesto por Ospina Abogados ante la Audiencia Provincial de Madrid fue estimado en este sentido. La sala valoró dando por buenos todos y cada uno de los argumentos expuestos por la defensa penal, la cual, corrió a cargo de los abogados penalistas Juan Gonzalo Ospina y Beatriz Uriarte.

Ospina y su equipo profesional expusieron punto por punto cómo había que evitar la pena de banquillo para su cliente, ya que no existían indicios incriminatorios sólidos, ni objetivos ni racionales, para dar paso al juicio oral; pues una mera deuda o reclamación económica no puede ser considerada como una estafa penal. “Lamentablemente, utilizar la vía penal, con su consiguiente pena de prisión, cuando en realidad habría que haber reclamado esos supuestos trabajos por la vía civil, es un mecanismo comúnmente utilizado para asustar y reclamar un impago”, comenta Juan Gonzalo Ospina (Juango) a preguntas de este diario.

Ya se ha abierto el calendario fiscal para poder presentar la declaración de la renta correspondiente al pasado año 2019. Por eso, debes estar atento para que no se te pase el periodo, ya que si no la presentas a tiempo implicaría sanciones. Ahora bien, la duda de muchos autónomos y trabajadores por cuenta ajena es sobre si la tienen que presentar o no.

Si ese es tu caso y no tienes muy claro si tienes la obligación de presentarla o no, debes saber que siempre puedes hacerlo de forma voluntaria aunque no tengas obligación. Pero en algunos casos es algo totalmente obligatorio. Para quedarte más tranquilo, puedes mirar si estás en esta lista de personas que no tienen obligación de hacer la declaración de la renta.

• Cómo fraccionar el pago a Hacienda
• Declaración de la renta ¿conjunta o individual?
• Cambios para la declaración de la renta de 2020

Lo que debes saber sobre la declaración de la renta

Calendario fiscal para la renta

Lo primero que debes saber para que no se te haga tarde para presentar la declaración de la renta en caso de que tengas que presentar cuentas ante Hacienda es el calendario fiscal.

La Agencia Tributaria tiene ya un calendario que está en marcha para ponerse al día en las cuentas y presentar los modelos necesarios. Puedes consultar con tu gestor fiscal de confianza o hacerlo tú mismo a través de su plataforma web.

Ese calendario es el siguiente:

• 1 de abril: fue el inicio de la campaña para presentar la declaración de la renta del periodo de actividad correspondiente al 2019. Se puede hacer desde la web de la Renta o mediante la nueva app de la agencia tributaria para plataformas móviles. También puedes usar el servicio de información tributaria por los teléfonos 901335533 o 915548770.
• 5 de mayo: se ponen en marcha los servicios de ayuda, puedes solicitar cita previa hasta el 28 de junio para que te hagan la declaración de la renta de forma presencial en las oficinas de la Agencia Tributaria o en entidades colaboradoras. El horario es de 9:00 a 19:00.
• 7 de mayo: apoyo al contribuyente con citas concertadas mediante el Plan Le Llamamos.
• 13 de mayo: campaña presencial para poder presentar la declaración de la renta en oficinas de la Agencia Tributaria y otras entidades colaboradoras de las CC.AA., si las restricciones por el Covid-19 no cambia esto…
• 25 de junio: última fecha para la domiciliación bancaria de las declaraciones a ingresar.
• 29 de junio: fin de la campaña de la renta de forma presencial con citas.
• 30 de junio: último día de la campaña, si te pasas de esta fecha podrás tener una sanción.

Lista de los que no tienen que presentar la renta

Si dudas si debes o no presentar la declaración de la renta siempre puedes consultar en los teléfonos de información o a tu asesor fiscal o gestoría de confianza. No obstante, debes saber que si no tienes obligación y la presentas no supondrá ningún tipo de sanción. Se puede hacer de forma voluntaria.

Pero para dejártelo más claro, puedes atender a esta lista de los que no tienen la obligación de hacerlo:

1. Cuando tu rendimiento de trabajo es inferior a los 22.000€ al año. En ese caso, no tendrías que hacer la declaración de la renta, no obstante, en algunos casos puede ser positivo hacerlo. No obstante, si tienes un segundo pagador (o más) a pesar de cumplir ese requisito, entonces sí que estarás obligado. Por tanto, no te confíes y pienses que simplemente no superar esa cifra es suficiente.
2. En caso de ser una excepción a lo anterior (más de un pagador), pero cumples este segundo requisito, tampoco estarás obligado. Y es el de que el pagador no esté obligado a retener o cuando los rendimientos están sujetos a un tipo fijo de retención, en cuyo caso el límite bajará a los 14.000€ anuales.
3. Dividendos, intereses y ganancias patrimoniales sometidas a retención con un tope del conjunto que no supere los 1600€.
4. Rentas inmobiliarias imputadas, rendimientos íntegros del capital mobiliario con un límite de 1000€, siempre que no estén sujetos a retenciones derivadas de las letras del Tesoro, subvenciones por protección oficial, derivadas de ayudas públicas, etc.
5. Tampoco están obligados como contribuyentes de la renta los que tengan rendimientos de trabajo, capital, actividades económicas, y ganancias patrimoniales (subvenciones, premios, etc.) con un límite de 1000€ y con pérdidas patrimoniales inferiores a los 500€.

App de la Agencia Tributaria

Como he comentado, ya sabes que puedes presentar la renta de forma presencial en las oficinas de la Agencia Tributaria, de forma online a través de la web, y también tienes la opción de la app. Ésta última quizás menos conocida y no tan usada.

Pero la Agencia Tributaria tiene una app disponible para dispositivos móviles. Esta lista para descargar de forma gratuita tanto en Google Play como en App Store, para plataformas Android e iOS.

Desde esta app podrás hacer la declaración de la renta y también obtener mucha información de los trámites, datos fiscales, etc. Todo al alcance de tu mano a través de la propia app que necesitará un ID o número de identificación, o mediante cl@ve PIN o certificado electrónico.

Toda una herramienta de gestión segura que proporciona a los usuarios esta app de la AEAT.