Ecoembes, la entidad encargada en España del reciclaje de envases de plástico, latas y briks (contenedor amarillo) y los envases de cartón y papel (contenedor azul) con el objetivo de otorgarles “una segunda vida”, no cumple, ni de lejos, con el propósito de su fundación. Un nuevo estudio encargado por Zero Waste Europe, a Eunomia Research & Consulting, demuestra que la tasa real de reciclaje de los briks para bebidas en cuatro países europeos está muy por debajo de las cifras oficiales. España, es uno de ellos.

Para Julio Barea responsable de la campaña de residuos de Greenpeace España,  “Ecoembes lidera una gestión de envases que, lejos de provocar cambios dirigidos a reducir el impacto ambiental y sobre la salud humana de los residuos, fomentando el ecodiseño y la puesta en el mercado de envases más fáciles de reciclar, perpetúa su modelo y el negocio de las empresas adscritas”.

En la misma línea, Miquel Roset, director de Retorna afirma que “en España deberíamos seguir la estela de Portugal, que acaba de legislar para que a partir del 1 de enero de 2022 las personas puedan devolver latas, botellas y briks a las tiendas y así evitar que cada día millones de estos envases acaben perdidos en los entornos naturales y urbanos”.

El estudio sobre reciclaje de envases compuestos, es decir, briks para envases de bebidas encargado por Zero Waste Europe, estima que en España el porcentaje estimado de reciclaje real (el 21,5%) es menor a la tasa del 80% que establece la Asociación de Envases de Cartón para Bebidas y Medio Ambiente (ACE, por sus siglas en inglés), y la tasa de recogida del 51,2%.

De nuevo, se renuncia a la gestión de los materiales contaminantes en origen, en otras palabras, no se evita la emisión de este envase, generando de inicio un daño ambiental que se podría evitar. En cuanto a la reciclabilidad, “hablamos de un material multicapa – 75% de cartón, 20% de plástico (PE) y 5% de aluminio-“, cuya dificultad de cribado y separación propicia que los conocidos como briks “acaben masivamente en el vertedero”, afirma Eusebio Martínez de la Casa, presidente de Recircula.

En Alemania la tasa de reciclaje real es del 47,8%, una cifra alejada de la tasa de reciclaje del 75% y de recogida del 87,4% publicadas por la ACE. Suecia y el Reino Unido, por su parte, se sitúan en una tasa de reciclaje de los envases de cartón de bebidas del 21,9% y el 29,5% respectivamente, por debajo de las publicadas por la ACE del 33% y el 36%, respectivamente para estos países.

El informe también resalta la dificultad de identificar y separar los envases de cartón para bebidas en las instalaciones habilitadas para ello, así como la falta de capacidad de procesamiento en las plantas de reciclaje especializadas, lo que tiene un impacto adicional en las tasas de reciclaje.

En este sentido, Joan Marc Simon, director de Zero Waste Europe, señala que “mientras que el plástico ha estado en el punto de mira por sus bajas tasas de recogida y reciclaje, este estudio demuestra que otros materiales como el cartón tampoco lo están haciendo mucho mejor”. De esta forma, “teniendo en cuenta los nuevos objetivos de reciclaje obligatorios en los países miembro de la Unión Europa, y sus nuevos métodos de cálculo, la UE debe elaborar directrices y metodologías claras para garantizar una verdadera reciclabilidad”.

EL BRIK, UN COMPUESTO INSEPARABLE

Precisamente, el presidente de Recircula hace especial hincapié en las dificultades en la criba de material para su posterior gestión. De la Casa explica que el vidrio de los envases es monomaterial y el papel cartón también, “pero el contenedor amarillo de mezclas de plástico lo mismo contiene restos de lejía y amoniaco, que de refrescos y zumo” y recuerda que “gran parte de ese material reciclado, se usa como fibra textil y para objetos” un infrarreciclaje a partir de material de baja calidad que, en ningún caso, cumple con la circularidad de los envases.

La mezcla de materiales es otro problema, por ejemplo “un brik está compuesto de aluminio, plástico y cartón, que no se pueden separar de forma mecánica”, y en este caso, “el plástico, no se llega a reciclar”.

Ecoembes tiene un acuerdo con Saica, gestor recuperador y fabricante de papel, mediante el cual recuperan una parte de las fibras de los briks, por ser unas fibras largas de buena calidad, más o menos el 60% del cartón que compone el brik, descontando tintas y adhesivos. En cuanto a la otra parte, el 40% restante, se quema para generar la energía que Saica usa para la fabricación de papel nuevo reciclado.

La cantidad recogida que no se queda en España, es decir, “ese otro porcentaje de briks, que probablemente vaya a exportaciones transfronterizas” no deja muchas pistas, explican desde Recircula. De hecho, “se carece de estudios de impacto ambiental sobre esas operaciones”.

Por su parte, Rosa García, directora de la Fundación Rezero considera que este nuevo estudio “reafirma que los envases briks representan el ejemplo paradigmático de envase complejo, multicapa, difícilmente reciclable y que sería necesario sustituir por envases reutilizables o efectivamente reciclables”.

NUEVA LEY DE RESIDUOS

Estos nuevos datos facilitados por Zero Waste Europe sobre el reciclaje de envases briks emergen en un momento importante en tanto que el Gobierno español se encuentra elaborando la nueva ley de residuos y suelos contaminados que deberá establecer nuevos objetivos e instrumentos para avanzar en prevención, reutilización y reciclaje de calidad. Según las entidades de la Alianza Residuo Cero consideran que la propuesta debería de ser mucho más ambiciosa de lo que se está planteando actualmente.

En concreto, en el ámbito de los briks, se debería apostar por asegurar que los productores de envases prioricen la circularidad en los procesos de diseño. Además, exigen una mejora en la inversión en infraestructura de reutilización y reciclaje, así como establecer cuotas de envases reutilizables para bebidas tanto para el canal Horeca como para los comercios y supermercados.

Asimismo, la Alianza Residuo Cero defiende la puesta en marcha de herramientas eficaces de recogida y separación de envases, como poder devolver los briks a la tienda y el supermercado mediante un pequeño depósito económico. Otra de las demandas de la plataforma aboga por habilitar un etiquetado sobre reciclabilidad común, “de confianza y ampliamente aceptado para los envases, cuya valoración dependa de las características del producto y de las tecnologías de recogida y reciclaje disponibles” en la industria actualmente.

Desde Retorna recuerdan que en España, cada día se pierden 30 millones de latas, botellas y briks que acaban o enterrados en un vertedero, quemados en una incineradora o abandonados por nuestras calles, bosques y playas y, en consecuencia, poniendo en riesgo nuestra salud.

En el año de la pandemia, en el que algunos sectores se ven con el agua al cuello para sobrevivir, hay otros que se han vivido su particular agosto. Uno de ellos es el de los brókers, las plataformas para invertir en Bolsa, que acabarán 2020 diciendo aquello que fue un año de vino y rosas. De hecho, algunas firmas alcanzarán un volumen récord de beneficios.

En MERCA2 hemos elaborado una lista en la que analizamos los pros y los contras de una decena de estos brókers en base a las opiniones en diferentes foros de expertos. ¡Ojo! Tres de cada cuatro pequeños inversores acaban teniendo pérdidas al invertir en CFDs. Antes de dar el paso, hay que entender los riesgos.

1. PLUS500

El primer puesto del podio es para Plus500. Es fácil de usar, lo que agradecen aquellos que por primera vez optan por este tipo de intermediarios. Tiene cuenta demo (otro punto a su favor), a la par que CFDs de muchos mercados y activos. Asimismo, diferentes alternativas para añadir y retirar fondos.

En este último punto, las opciones que pone sobre la mesa son de los más variadas: desde Visa o Mastercard, pasando por la transferencia, o Paypal, por citar algunas. Para aquellos traders con mayor experiencia se queda algo corto. Sus gráficos y plataforma son bastantes completos.

Se trata de un bróker regulado en Chipre y que cotiza en la Bolsa de Londres. Sus tarifas son bajas y, el diferencial, ajustado. El hecho de que sólo se pueda operar con CFDs hace que no sea el más indicado para quienes quieran aterrizar en este mundo. Está más bien destinado a traders expertos.

Otro punto negativo es que no es posible operar sin apalancamiento con derivados. Si se cumplen unas condiciones básicas, no cobra comisiones ni por ingresar ni por retirar. Como conclusión, se puede decir que es un bróker fiable y serio. Para los frikis, patrocina al Atlético de Madrid.

2. ETORO

Regulado por Chipre y Reino Unido está eToro, que también sobresale por su facilidad de uso y por disponer de cuenta demo útil para practicar. Sus comisiones ni son las más caras ni las más baratas del mercado, por lo que se puede decir aquello que están dentro de lo razonable. Una de esas comisiones tiene que ver con el reintegro. El precio de compra es más caro de lo que vale (no mucho) y el de venta un poco más barato.

Unas de las características más interesantes de eToro es que permite hacer trading social. Dicho en otras palabras, la persona puede seguir la actividad de inversión financiera de otros usuarios con mayor experiencia. No sólo eso, puede copiar los movimientos de otros en tiempo real. Aprender de los mejores está ahí.

Además de operar con dividendos, eToro ofrece la opción de contratar acciones reales (no CFDs), lo que amplía su atractivo. Los activos disponibles van desde acciones, pasando por divisas, criptomonedas, ETF o índices.

Es posible invertir sin apalancamiento. En su ‘lado oscuro’, es necesario un depósito mínimo para poder adentrarse en la plataforma y, en algunos casos, cobran comisión por retirar fondos.

3. XTB

XTB no ofrece una oferta tan amplia como sucede con Plus500, lo que le resta algo de atractivo. Además, para entrar hay que hacer un depósito mínimo de 250 euros. Expertos consideran que, si se acaba operando con derivados, el apalancamiento estará presente.

Por lo que respecta a su cara ‘amable’, se trata de un bróker regulado por la CNMV en España. Optar a sus servicios es sencillo, con una demo interesante (pero dinero limitado a 20.000 euros, así como los días de uso, sólo cuatro semanas), y el usuario puede añadir y retirar fondos de manera cómoda.

Para añadir fondos, se puede hacer mediante tarjeta de crédito y débito, transferencia bancaria, Skrill, PayPal… XTB ofrece la opción de poder operar con derivados y otros productos, como acciones, ETF, Forex y hasta materias primas.

La atención al cliente es de calidad. Su plataforma de inversión está claramente orientada para la inversión en lo que se conoce como day trading. Es decir, en operar en bolsa a lo largo de un mismo día abriendo y cerrando posiciones.

4. DEGIRO

DeGiro tiene a su favor que está inscrito en la CNMV, es fácil de usar, tiene comisiones bajas, una de las tarifas más competitivas, y abarca muchos mercados y activos. Frente a los CDFs, utiliza otros vehículos de inversión más sencillos de comprender, y más fáciles de trabajar, como acciones o fondos de inversión.

Sus comisiones son asumibles y no tiene coste de mantenimiento por inactividad. Se carga el coste de determinadas bolsas o productos por su uso. Cargos sorpresa por apertura de cuenta, depósitos, reintegros, mantenimiento o custodia no están contemplados.

La plataforma es intuitiva, moderna y constantemente actualizada. Quien opte por utilizarlo, tendrá en su mano la opción de operar con apalancamiento o sin el mismo.

En el otro lado de la balanza, DeGiro no tiene cuenta demo, por lo que no se puede practicar antes de poner en juego los dineros, que decían los abuelos. Tampoco permite negociar, además de CFDs, ni Forex ni criptomonedas. No es posible operar con productos derivados. Útil para novatos como para aquellos otros con mayor experiencia.

5. RENTA 4

Renta 4 como Bankinter Broker presentan bastantes similitudes (además del hecho de ser españoles). Ambas entidades tienen oficinas físicas en España. Su interfaz es fácil de usar, y ofrece la posibilidad de abrir una cuenta online.

En su portfolio está la opción de negociar tanto activos derivados (CFD, warrants…) como activos financieros más clásicos como acciones o fondos de inversión. Su oferta no es para tirar cohetes.

La estructura de sus comisiones no suele variar a lo largo de los años. Eso no quiere decir que sean caras, ni baratas. Como decía la canción, depende. Así, para hacer intradia, es barato. Pero es más caro que una parte de la competencia en cuanto a CFD, Forex y futuros. Respecto a los CFD, hay brókers que operan a la mitad de coste.

Está indicado sobre todo para aquellos que quieran invertir en fondos de inversión. Para otro tipo de productos, como las acciones y los ETF, hay opciones en el mercado que resultan más interesantes.

6. BANKINTER BROKER

Para quien quiere tener las ‘espaldas guardadas’ con el respaldo de un banco, una de las opciones es Bankinter Broker. Su plataforma es más o menos fácil de usar, aunque sus comisiones son un tanto más altas que otros competidores en cada uno de los campos.

Cierto que ofrece la opción de acceder a varios mercados, pero si se compara con la oferta de otros competidores, es algo escasa. Poder acceder depende de si se es cliente de Bankinter o no. El proceso de apertura difiere.

La fiscalidad simplificada, la cobertura y los productos con los que operar juegan a su favor. Por el contrario, tiene comisión de custodia, también por cobro de dividendos, y es muy alta para las opciones extranjeras.

Se puede acceder al Bróker Online desde la web o el móvil. El llamado Bróker Gráfico es un peldaño más avanzado: permite la actualización online de cartera, órdenes y saldos además de boletas de contratación integradas en la plataforma, entre otras opciones. Y el llamado como Bróker Plus (la plataforma de trading) aumenta la complejidad: tiene un coste trimestral variable dependiendo del número de operaciones que se realice al trimestre.

7. AVA TRADE

Ava Trade también es fácil de usar y cuenta con una apertura de cuenta sencilla (y online), aunque podría contar con más opciones. Permite escoger trabajar con spreads fijos o variables en el mercado Forex. Ofrece variedad de plataformas de trading a sus clientes, así como un decente servicio de atención al cliente. Sin embargo, empieza a cobrar (y mucho) por la inactividad (si en tres meses no se opera).

Una de sus virtudes radica en que cuenta con un calendario económico, es decir, que recuerda a la persona que opera con ellos los acontecimientos tanto económicos como financieros que pueden acabar afectando a las operaciones en marcha.

Por el contrario, sus gráficos son pobres y la comisión por no uso es alta. Si cuenta demo está limitada en el tiempo (tres semanas), y las solicitudes de retiradas de fondos son mejorables. La lista de activos disponibles para invertir puede ser ampliada.

El apalancamiento no se puede modificar, pero tiene la llamada calculadora bursátil. Gracias a este instrumento, se puede saber cuál será el coste (en diferenciales) de operar con determinados instrumentos.

8. IQ OPINION

IQ Option es fácil de usar, con una interfaz amigable e intuitiva. Tiene muchas opciones para gráficos y análisis. Posee una cuenta demo accesible con 10.000 dólares de saldo. Tiene variedad de opciones de análisis y gráficos, así como invertir usando productos derivados en muchos mercados y activos (Forex, criptomonedas, bolsa…).

No está al alcance de todo el mundo, ya que únicamente opera con derivados. Es decir, que el riesgo está muy presente. Y sus ratios de apalancamiento son altas, lo que abre las puertas a las pérdidas.

Al igual que sucede con otros brókers, las cotizaciones que se marcan en la plataforma no se corresponden con las reales. A la hora de hacer un depósito, además de la transferencia bancaria, se pueden usar tarjetas de crédito y débito Visa y Mastercard, así como otros medios electrónicos como WebMoney, o Skrill.

El proceso de solicitud de retirada de depósitos suele tardar 24 horas, aunque dependiendo del método elegido, puede alagarse algo más en el tiempo. No hay importe mínimo para retirar, pero sí máximo: un millón de dólares.

9. IG

El penúltimo puesto de nuestro particular ranking es para IG Brokers. La primera razón por la que ocupa el furgón de cola es que la plataforma es compleja. Por tanto, si no tienes unas nociones, cuanto menos mínimas, mejor olvidarte de ellos.

Además, los costes de negociación, los denominados spreads, son altos. Dicho de otra manera, no es el bróker más barato. No es necesario un depósito mínimo en IG, lo que sin duda es un buen cebo para ‘pescar’ principiantes. Y la oferta que presentan, aunque superior a los 17.000 activos, es inferior a la de otros competidores como Plus500, XTB o eToro.

El hecho de que tengan diferentes tipos de cuentas, y cada una de ellas con diferentes niveles de diferenciales y funciones, es sinónimo de complejidad. Ante tal avalancha, la confusión sobre qué elegir está muy presente.

Si en un periodo de dos años no operas con IG, te acaban penalizando. Su cuenta demo tiene un límite de dinero, cobra comisiones para invertir en acciones de bolsa, y la plataforma móvil falla en algunos dispositivos. Las mejores herramientas requieren un pago adicional. Dicho de otra manera, pincha en asuntos elementales.

10. INTERACTIVE BRÓKERS

Interactive Brokers, por su parte, funciona con activos derivados y no derivados. De ahí que sea una plataforma compleja de entender. De hecho, hay que instalar software para tener acceso a todas las funciones, y su estructura de comisiones es difícil de comprender. Abrir una cuenta no es algo que pueda hacer cualquiera, ya que se define por su complejidad.

Nacido en Estados Unidos, tiene presencia en varios países de la Unión Europea, o Japón. Hay que tener en cuenta que tiene más de cuatro décadas de experiencia en estas lides, de ahí que opere en más de 130 mercados y países.

Si se quiere invertir en productos derivados, como opciones, futuros y CFD, cabe la opción. Como también si lo que gusta son activos financieros tradicionales como acciones, fondos o renta fija.

Las tarifas de Interactive Brókers son elevadas, sobre todo para los traders de menor capital ya que tienen un coste más alto por operar. El mínimo para hacerlo son 10.000 dólares. No tiene demo. Eso sí, permite todo tipo de análisis técnicos.

Grano de cereal malteado, levadura, malta y, por supuesto, agua. Porque el agua representa el 95% de la composición de la cerveza. Y está presente en toda la cadena de valor del producto. Un recurso escaso por lo que conviene disminuir su uso. “En los últimos diez años hemos conseguido reducir en un 37% el consumo de agua,” afirma a MERCA2 Juan Antonio López Abadía, director de optimización de energía y de medio ambiente de Damm.

Un hito que ha sido posible gracias a la implantación de medidas como la instalación de contadores de agua que, junto a un sistema informático de gestión, permiten conocer el gasto de agua por cada unidad producida y la participación en programas de recuperación.

“Asimismo, desde Damm hemos lanzado programas de asesoramiento a los agricultores que proveen de materia prima a la compañía. Se ha hecho con el objetivo de ayudarles a reducir el agua que se emplea en los cultivos mientras mantienen la máxima producción. Así se reducen el impacto ambiental y los gastos del agricultor”, recalca Juan Antonio López Abadía.

Actualmente, Damm tiene en marcha diferentes proyectos de I+D cuya finalidad es reducir la ratio de consumo de agua por hectolitro de producto en el proceso de elaboración de la cerveza. Una pieza más en el engranaje de la cervecera en su estrategia de crecimiento sostenible.

DAMM REDUCE ENERGÍA

También durante la última década, Damm ha reducido un 45% la energía utilizada para la producción de cada hectolitro de cerveza. “Para conseguirlo, hemos invertido en fuentes de generaciones renovables y energéticamente eficientes como la cogeneración, la trigeneración a partir de biogás, y la solar fotovoltaica”, añade Juan Antonio López Abadía.

Damm produce energía mediante cogeneración en la fábrica de El Prat de Llobregat (Barcelona) y en la maltería de La Moravia en Bell-lloc d’Urgell (Lleida). Además, genera casi 3 millones de kWh de energía eléctrica a través de fuentes de generación de biogás de origen renovable en la fábrica de El Prat de Llobregat. También cuenta con 13.000m2 de paneles fotovoltaicos, con una potencia total de 1,7Mw repartidos entre la fábrica de El Prat de Llobregat y la plataforma logística que la compañía tiene en la Zona de Actividades Logísticas del Puerto de Barcelona (ZAL).

“El 100% de la energía eléctrica comprada en todos los centros de producción y envasado, y en los almacenes, cuenta con certificado de origen renovable”, añade el directivo de Damm. Gracias a estas medidas, la cervecera ha reducido un 60% las emisiones de CO2 respecto a 2008. El uso de energías renovables ha evitado la emisión anual de 2.160 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

Por lo que respecta al transporte, Damm ha transformado la flota de vehículos incorporando medios impulsados por gas natural. Y las carretillas de los centros logísticos se han sustituido por otras eléctricas con baterías de ion de litio. “A través del transporte colaborativo buscamos la optimización de las cargas y rutas de transporte. También la disminución de los viajes en vacío para dejar de emitir 204 toneladas de CO2 a la atmósfera”, matiza.

ECONOMÍA CIRCULAR

Damm lleva varios años apostando por un modelo de economía circular basado en la reutilización, reducción y reciclaje de los recursos. Así, más del 99% de todos los materiales y materias primas que adquieren son valorizables e incorporables a la cadena productiva. “Estamos trabajando para certificar en residuo cero todas las fábricas de Damm”, señala Juan Antonio López Abadía.

Algunos ejemplos son la reutilización de las más de 100.000 toneladas anuales de bagazo, producto orgánico fruto de la cocción de la malta y del arroz durante el proceso de elaboración de la cerveza, como alimento para vacas o la generación de energía renovable a partir de cerveza.

“Durante este año pusimos en marcha un proyecto para dar una segunda vida a la cerveza de los barriles retirados de los bares y restaurantes. A través de un proceso de transformación de la cerveza en biogás se generó la energía verde que equivale al consumo mensual de 2.500 hogares, evitando la emisión de 250.000 kilos de CO2 a la atmósfera”, concluye el directivo de Damm.

El mundo editorial en España goza de muy buena salud, también respaldado por la influencia y el mercado de Latinoamérica, donde convergen millones de personas bajo los mismos intereses.

1. María José Gálvez. (Valencia)  Licenciada y doctora en Derecho por la Universidad de Valencia, con estancias de formación en la Universidad de Padua (Italia) y de investigación predoctoral en las universidades de Harvard, Pisa y Universidad Libre de Bruselas. Fue asesora de la Vicepresidencia Primera del Gobierno y subdirectora del Gabinete del presidente del Congreso de los Diputados. También trabajó como asistente en el Parlamento Europeo. Es la actual directora general del Libro y Fomento de la Lectura.

2. Adriana Moscoso del Prado Hernández. (Navarra, 1972) Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid y Master of Law (LLM) por la Universidad de Columbia en Nueva York, es la actual Directora General de Industrias Culturales y Cooperación.

3. Luis García Montero. (Andalucía, 1958) ​ es un poeta y crítico literario español, ensayista, catedrático de Literatura Española en la Universidad de Granada. Pertenece a la generación de los ochenta o postnovísimos dentro de la corriente denominada poesía de la experiencia. Es director del Instituto Cervantes desde 2018.

4. Ana Santos Aramburo. (Aragón, 1957) ​ Actual Directora de la Biblioteca Nacional de España, es licenciada en Geografía e Historia por la Universidad de Zaragoza y Diplomada en Biblioteconomía y Documentación por el Centro de Estudios Documentales del Ministerio de Cultura.

5. Santiago Muñoz Machado. (Andalucía, 1950) es un jurista y académico español, director de la Real Academia Española y presidente de la Asociación de Academias de la Lengua Española desde el 10 de enero de 2019. Como jurista, está especializado en derecho administrativo y derecho constitucional.

6. Arturo Pérez-Reverte Gutiérrez. (Murcia, 1951) Escritor y periodista español, miembro de la Real Academia Española desde 2003. Antiguo corresponsal de RTVE y reportero destacado en diversos conflictos armados y guerras, es el autor, entre otras, de la saga Las aventuras del capitán Alatriste.

7. Fernando Aramburu Irigoyen. (País Vasco, 1959) Escritor, poeta y ensayista español. En 2016, publicó la novela Patria, que supuso un éxito de crítica y público y por el que obtuvo en 2017, el Premio de la Crítica, el Premio Nacional de Literatura, y el premio Francisco Umbral al Libro del Año.

8. Elvira Lindo Garrido. (Andalucía, 1962) Escritora y periodista española, conocida principalmente por ser la creadora de Manolito Gafotas. Su actividad ha abordado el periodismo, la novela y el guion televisivo y cinematográfico.

9. Eva García Sáenz de Urturi (Vitoria, 1972) es una novelista española, ganadora de Premio Planeta 2020 por su novela ‘Aquitania’.

10. Javier Sierra Albert. (Aragón, 1971) Escritor y periodista español. Ganó el Premio Planeta de novela 2017 por El fuego invisible y es el único escritor español en el Top Ten de la lista de los más vendidos de Estados Unidos, elaborada por The New York Times.

11. Almudena Grandes Hernández. (Madrid, 1960) Escritora española, columnista habitual del diario El País, y contertulia en la sección Hoy por hoy de Cadena SER.

12. Albert Espinosa i Puig. (Cataluña, 1973) Ingeniero industrial de formación, guionista, autor teatral, escritor, actor y director de cine español. También colabora como columnista en el diario El Periódico de Catalunya.

13. Dolores Redondo Meira. (País Vasco, 1969) Escritora española de novela negra, autora de la trilogía del Baztán y ganadora del Premio Planeta 2016 y del 66° Premio Bancarella 2018 por la novela Todo esto te daré.

14. Javier Cercas Mena. (Extremadura, 1962) es un escritor español, que además trabaja como columnista en el diario El País, galardonado con el Premio Planeta 2019. Ejerció durante años como docente universitario de filología. Su obra es fundamentalmente narrativa, y se caracteriza por la mezcla de géneros literarios, el uso de la novela testimonio y la mezcla de crónica y ensayo con ficción.

15. Santiago Posteguillo Gómez. (Valencia, 1967) Escritor español que ha alcanzado la fama por varias novelas cuya trama transcurre en la antigua Roma. En 2018 fue galardonado con el Premio Planeta con su novela Yo, Julia.

16. Nacho Carretero. (Galicia, 1981) Periodista y escritor español, famoso por su polémica obra Fariña, libro sobre el narcotráfico en Galicia, retirado de la venta de forma cautelar después de que el exalcalde de El Grove Alfredo Bea Gondar denunciara al autor por supuesta vulneración de su derecho al honor.

17. José Creuheras Margenat. (Cataluña, 1957) Empresario español. Presidente del Grupo Planeta y la corporación Atresmedia. También es director del Grupo PlanetaDeAgostini.

18. Núria Cabutí. (Cataluña) Directora general de Random House Mondadori, es la primera consejera delegada de un grupo editorial líder, tanto en España como en América Latina.

19. Blanca Berasátegui. (País Vasco, 1949) Premio Nacional de Periodismo Cultural 2017 por su trayectoria en la prensa española, la apertura de sus páginas a todos los elementos de la cultura y su meritoria labor como directora de suplementos culturales como ABC Cultural o El Cultural de El Mundo.

20. Lucía Etxebarria Asteinza. (Valencia, 7 de diciembre de 1966) es una escritora española con reconocidas obras de poesía, ensayo, teatro, guiones cinematográficos.

21. Berna González Harbour. (Cantabria, 1965) Escritora española de novela negra, creadora de la comisaria Ruiz, con cuatro novelas publicadas. Es también periodista, analista política y colaboradora cultural. Trabaja en la sección de Opinión de EL PAÍS, donde anteriormente ha sido Editora de Babelia, Subdirectora del diario y enviada especial a numerosos países en conflicto. Colabora en la revista cultural Zenda y participa habitualmente en Hoy por Hoy, en la Cadena Ser.

22. Ayanta Sánchez Barilli. (Madrid, 1969) Escritora y periodista, romana de nacimiento, en 1981 se traslada a Madrid. Fue finalista del Premio Planeta 2018, y ha desenvuelto su profesión en televisión, cine y teatro, tanto como como actriz, como directora y como productora. Actualmente dirige el programa de radio A Media Luz, un magacín cultural en la emisora esRadio

23. Josune García. Dirige en la actualidad la editorial Cátedra, dentro del grupo editorial Anaya, que a través de sus dos colecciones, Letras Hispánicas y Letras Universales, ha publicado una gran cantidad de textos teatrales.

24. Cristina López Barrio. (Madrid, 1970) Escritora y abogada española famosa por obras como Niebla en Tánger, Tierra de Brumas o El cielo en un infierno cabe.

25. Lae Sánchez. (Valladolid, 1990) Escritora y periodista, empezó a dar voz a sus letras a través de las redes sociales donde ya cuenta con más de 140.000 seguidores. Gracias a la contundencia de sus textos y sus vídeo poemas ha publicado cuatro títulos de prosa poética y sus obras se sitúan entre las más vendidas en Amazon.

Metodología: La edición de los 500 personajes más influyentes en España, divididos en 15 categorías, ha sido elaborado por Merca2.es, medio español digital de noticias centrado en el mundo económico, empresarial y tecnológico. La lista completa puede encontrarse en la web www.merca2.es

Desde 2018 han sido consultadas más de 25.000 personas como Alberto Casero, Euprepio Padula, Anne Igartiburu, Jorge Branger, Silverio Agea, Fermín Fontecha, Emilio Márquez, Enrique Arribas, Araceli Pereda, Edurne Pasabán, Ángel Rielo, Javier Ruíz de Galarreta, Manuel Pimentel, Carmen Lomana, Javier de Castro, Iñaki de Miguel, Mireia Borras, José Carlos Diez, Marian G. Mayor, Ángel Llacer, José Monteiro, Aurora Rato, Carlos Galdón, Federico Mayor Zaragoza, Iñigo Manso, Teresa Cid Gutiérrez, Cecilia Gessa, Josu Gómez Barrutia, Elena Ballesteros, Fermín Lozano, Florencio Sanchidrián, Gerard Pérez Olmo, Irene Villa, José Luis Llorente, Ester Expósito, Víctor Alfaro, Fran Guillén, Juan Luís Polo, Félix Valdivieso, Cristina Soria, Jesús Vega, Laura Opazo, José Luis Izquierdo Martín, Sergio Criado, Risto Mejide, Koldo Royo, Pablo Zavala, Ricardo Lop, Manuel Lencero, Jesús Vega, Josep Pedrerol, Nuria Tomás, María Blasco, María Luisa de Contes, entre otros muchos.

El estudio se ha realizado entre Noviembre y Diciembre de 2020.