Un total de 2.840.735 personas afectadas por un Expediente de Regulación de Empleo Temporal (ERTE) recibieron una prestación en el mes de junio, lo que supone un 16% menos (546.545 personas menos) que las que constaban en el SEPE el mes anterior, con un gasto en las prestaciones por ese concepto de 2.055,3 millones de euros, un 38% menos que en mayo debido a la vuelta a la actividad, por lo que el gasto en prestaciones por ERTE suma 8.091,7 millones en los meses de abril, mayo y junio.

El gasto en prestaciones del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) ascendió a 4.115,2 millones de euros en junio, lo que supone que los beneficiarios recibieron 3.300,6 millones de euros en salario neto y 814,6 millones de euros en cotizaciones sociales y retenciones en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

De esta forma, el gasto se ha reducido en 1.392,5 millones de euros, un 25% menos, respecto al máximo marcado en el mes de mayo (5.507,7 millones de euros), según ha informado el Ministerio de Trabajo y Economía Social.

En concreto, un total de 5.129.620 personas trabajadoras recibieron una prestación del SEPE en junio, un 14,3% menos respecto a los 5.986.864 trabajadores de mayo, por lo que Trabajo destaca que comienza un descenso que se prevé que continuará en los próximos meses, a medida que se incorporen a la actividad los trabajadores afectados por ERTE.

El nivel máximo de protección se alcanzó en mayo con casi seis millones de personas recibiendo prestaciones del SEPE (5.986.864).

LOS AFECTADOS POR ERTE DISMINUYEN

Este colectivo, el de las personas trabajadoras afectadas por un ERTE que recibieron una prestación en junio alcanzó los 2.840.735 personas, un 16% menos (546.545 personas menos) que el mes anterior, debido a que muchos de estos trabajadores volvieron ya a la actividad antes de que hubiera terminado el mes. Aunque la cifra es inferior a la de mayo (3.387.280) supera en un 10,8% a la de abril (2.563.893).

Trabajo espera que la tendencia a la baja se mantenga a lo largo del tiempo por la progresiva incorporación a la actividad de los trabajadores en ERTE, que representan el 55,4% del total de personas que perciben una prestación del SEPE.

En paralelo, la nómina de las personas incluidas en un ERTE supuso 2.055,3 millones de euros en el sexto mes del año, la cantidad más baja desde el inicio de la crisis sanitaria y 1.262,4 millones de euros menos (-38%) que en el mes de mayo.

De este importe, 1.886,4 millones de euros fueron ingresos netos para los afectados y 168,9 millones de euros correspondieron al abono de las cuotas sociales. Así, el gasto en prestaciones por ERTE suma 8.091,7 en los meses de abril (2.719 millones), mayo (3.318 millones) y junio (2.055 millones).

Por su parte, las prestaciones no correspondientes a ERTE han alcanzado un importe total de 2.059,9 millones de euros. Las nóminas de los trabajadores suponen un total de 1.414,2 millones de euros, las cuotas empresariales 582,6 millones de euros y las cuotas y retenciones 63,1 millones de euros.

El SEPE también ha abonado 645,7 millones de euros en concepto de cotizaciones a la Seguridad Social. El organismo se encarga en estos casos de abonar las cuotas por contingencias comunes.

La compra de vivienda vacacional por parte de extranjeros cayó un 6,4% interanual hasta marzo, con un total de 14.850 operaciones, según Servihabitat, que prevé que la crisis del coronavirus tenga una mayor afectación sobre la demanda extranjera que sobre la local.

En un comunicado este lunes, Servihabitat ha indicado que la demanda extranjera tiene un peso importante en el global de transacciones, ya que en 2019 cerca de 63.000 viviendas en España fueron compradas por extranjeros, el 12,5% del total.

Según Servihabitat, en torno a un 90% de estas compraventas se realizaron en grandes ciudades y la costa mediterránea, lo que demuestra que su peso es «muy relevante» en las zonas turísticas.

En cuanto al comprador local, se prevé que las compraventas de segunda residencia por parte de españoles retrocedan en menor medida que las compraventas totales, igual que pasó en la última crisis, cuando las operaciones de segunda residencia pasaron de representar un 13,4% en 2006 al 17,3% de promedio entre 2008 y 2013.

Ante este contexto, Servihabitat ha lanzado una campaña para incentivar la compra de viviendas en este segmento de mercado, y pone a la venta más de 3.000 viviendas que cuentan con un precio medio de 92.000 euros.

Los inmuebles, propiedad de diferentes clientes por los que Servihabitat opera, están ubicados principalmente en las provincias de Valencia (10,5%), Alicante (8,6%), Murcia (8,4%) y Málaga (8,4%).

El mercado de comida a domicilio ‘online’ creció un 23% en 2019 en España, hasta alcanzar los 740 millones de euros, según se desprende de los datos del VIII edición del Gastrómetro, realizado por Just Eat.

En concreto, el informe confirma el potencial que tiene el ‘delivery’ en España, que crece exponencialmente año tras año. Según un análisis interno de Just Eat, el mercado de la comida a domicilio, tanto por teléfono como ‘online’, aportó 2.418 millones de euros a la economía española en 2019.

Esto supone un 31% respecto al total de pedidos (por teléfono y ‘online’) y un incremento de un 23% respecto al año anterior, cuando la cifra ascendió a 600 millones de euros.

Durante el confinamiento, los restaurantes que ya disponían de ‘delivery’ aumentaron sus pedidos entre un 40% y un 50%

El director general de Just Eat en España, Patrik Bergareche, ha subrayado que estos datos «avalan el papel fundamental que juega el sector de la comida a domicilio» en el mercado nacional. Este año se cumplen diez años desde que creamos la categoría ‘online’ de comida a domicilio en España y, desde entonces, hemos demostrado que una compañía nativa en la economía digital puede ser rentable y, perfectamente compatible con la creación de un modelo de negocio sostenible en materia económica, medioambiental y laboral», ha explicado.

Bergareche ha recordado que los restaurantes «siempre» han sido sus «mejores aliados». «Ahora que el sector se encuentra en un momento de enorme dificultad, queremos estar más cerca de ellos que nunca con el fin de ayudarles a paliar los devastadores efectos de la actual crisis y contribuir a la recuperación económica de nuestro país», ha subrayado.

Por su parte, la secretaria general de Marcas de Restauración, Paula Nevado, ha señalado que la «oferta gastronómica, la conveniencia y la digitalización del consumidor están favoreciendo el crecimiento del canal de envío a domicilio que, según datos de NPD, el pasado año fue el más dinámico, con un 8,5% de crecimiento.

El secretario general de Hostelería de España, Emilio Gallego, ha subrayado que el Gastrómetro de Just Eat muestra la «realidad del potencial de este sector que ha crecido en los últimos años» y que ha sido «clave para sostener la actividad de muchos negocios durante la crisis sanitaria, garantizando las máximas medidas de seguridad tanto para trabajadores como clientes».

CONFINAMIENTO

De esta forma, el estudio muestra que durante la crisis sanitaria del coronavirus, los restaurantes que ya disponían del servicio a domicilio incrementaron sus pedidos entre un 40% y un 50% durante este periodo.

Además, muchos restaurantes que no tenían ‘delivery’, único servicio que podían ofrecer los locales en el confinamiento, han decidido apostar por este servicio, lo que ha provocado un aumento del 200% en las altas de los establecimientos respecto el mismo periodo del año anterior.

Los cambios provocados por la crisis del coronavirus también se han visto reflejados en los hábitos de consumo de los usuarios, que ahora planifican más los menús. Así, las visitas a la plataforma han aumentado un 65% por la mañana y un 48% por la tarde, mientras que se ha detectado un aumento del 27% de las visitas en las ciudades más pequeñas (hasta 30.000 habitantes) y de un 7% en las medianas, entre 30.000 y 70.000 habitantes.

Según el Gastrómetro de Just Eat, los puntos clave que marcarán el futuro del sector de la comida a domicilio serán el reparto basado en un modelo laboral responsable, la tecnología, la sostenibilidad y el impulso de las cocinas ciegas.

DESAYUNO A CASA

Por otro lado, el informe muestra cuáles son los hábitos de consumo de los españoles a la hora de pedir a domicilio. Así, los datos de la última edición confirman que la italiana es el tipo de cocina más pedida por los usuarios, seguida de la oriental, la turca, la americana y la japonesa.

Dentro de las cocinas que registran un mayor incremento en volumen de pedidos, destaca la irrupción de la gastronomía coreana, que ha crecido más de un 257% respecto al año anterior.

Por otro lado, otra tendencia que crece es la de pedir el desayuno a domicilio con un incremento del 143% respecto al año pasado. El resto del ranking de los tipos de comida con mayor crecimiento en volumen de pedidos lo completan la comida hawaiana, con el poke como plato estrella (+221%), las crepes (+135%), la comida vegana (95%) y la africana(+71%).

Respecto a las ciudades que más demandan el ‘delivery’ figuran Madrid, Barcelona y Valencia, mientras que Las Palmas de Gran Canaria, Sevilla y Murcia se posicionan como las que han experimentado mayor crecimiento en número de restaurantes que ofrecen servicio a domicilio respecto al año anterior.

El 29,2% de la población abandona su área de residencia durante las horas centrales de un día laboral normal, posiblemente para trabajar o estudiar en otra zona diferente, según recoge el Estudio de movilidad de la población a partir de la telefonía móvil realizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en noviembre de 2019.

El análisis del INE, realizado con datos de la semana laboral del 18 al 21 de noviembre, detalla que este porcentaje fue superior al 70% en algunos barrios de ciudades como Palencia (76%), Córdoba (75%) o Alcoy (Alicante), con un 73%, mientras que, por el contrario, la movilidad cotidiana apenas alcanzó el 6% en zonas de Yecla (Murcia), Teruel o Lucena (Córdoba).

Asimismo, el estudio refleja que las áreas que más población recibían a diario en noviembre de 2019 estaban en Comunidad de Madrid (Alcobendas y Ciudad Universitaria), ambas con flujos de entrada superiores a las 40.000 personas.

En esta línea, también señala algunas zonas de Barcelona (la Marina, la Zona Franca-Port, la Dreta de l’Eixample sud) y de Valencia (Ciutat Vella), todas ellas con más de 30.000 personas. Asimismo, el distrito 7 de Elche, donde se sitúa el aeropuerto, fue otra zona destacada en recepción de población.

En cuanto a las diferencia entre el día y la noche, tomando como población de referencia para cada área la que se encontraba a las 20.00 horas, cabe reseñar que zonas como Pedralbes en Barcelona, la Ciudad Universitaria en Madrid o el distrito 1 de Cartagena duplicaron su población en las horas centrales del día.

En cambio, el INE añade que la población observada durante la noche disminuyó prácticamente en todas las áreas respecto de la observada a las 20h, lo que en parte se explica porque una parte de los teléfonos móviles se apaga.

MOVIMIENTOS ESTACIONALES

Por otro lado, el Instituto Nacional de Estadística también ha analizado cómo se distribuía la población residente en España por 3.214 áreas en las que se divide todo el territorio, en cuatro días concretos de 2019: el 20 de julio, el 15 de agosto, el 24 de noviembre y el 25 de diciembre.

A este respecto, el informe señala que, tomando como referencia áreas con más de 10.000 habitantes, en zonas de Vigo (Pontevedra) y en las provincias de Barcelona, Madrid, Murcia o Valencia se localizaba el 15 de agosto menos del 20% de la población residente en ellas.

En cuanto a las ciudades más grandes, los principales destinos de las personas con origen en Madrid se situaban en verano en la costa levantina (Gandía y Denia), en la gaditana (Chiclana) y en la malagueña (Marbella). En el caso de Barcelona, los destinos más frecuentes eran lugares de la costa catalana o el pirineo, como Palafrugell, Platja dÁro o Calafell.

Por su parte, los residentes en Valencia elegían principalmente destinos de la costa levantina (sobre todo Denia y Jávea), los de Sevilla optaban por zonas costeras de Cádiz y Huelva (como Chipiona, Rota o Almonte) y los de Zaragoza por áreas montañosas (como Sallent de Gállego y Jaca) y de la costa catalana (Salou).

En sentido contrario, el INE destaca casos como el del área de Noja (Cantabria), que el 20 de julio de 2019 pasaba de sus 6.407 residentes a contabilizar 35.488 personas, casi cinco veces más, o el de Sallent de Gállego, en el pirineo oscense, que multiplicaba su población por más de cuatro.

Asimismo, también incide en que en áreas como el Puerto de Santa María, Peñíscola, Oropesa del Mar, Gandía o Punta Umbría el número de residentes era entre tres y cuatro veces superior a la población empadronada.

En esta línea, añade que el 15 de agosto de 2019 el patrón fue «muy parecido» al del 20 de julio, pero con mayor cantidad de población desplazada de su lugar de residencia habitual, ya que, por ejemplo, en Noja se concentraba un 550% más de población de lo habitual.

Asimismo, también se detectaban muchas más personas de las empadronadas en zonas montañosas (como Sallent de Gállego, Valle de Hecho o Alp), costeras (como Oropesa del Mar, Peñiscola o Gandía) y de interior (como Casalarreina o Puebla de Sanabria).

PROVINCIAS Y ÁREAS LLENAS Y VACÍAS

Por otro lado, el estudio también señala que sin tener ningún destino turístico muy destacado, la provincia de Ávila era la que máspoblación ganaba el 20 de julio, con un aumento del 36% (destacando los incrementos en Navaluenga y Barco de Ávila).

En este sentido, añade que algo similar sucedía con Huesca, donde se registraba un crecimiento poblacional del 31%. Posteriormente se situaba un destino más turístico, como Huelva, en el que el aumento de personas era del 29%.

Por el contrario, algunas provincias contaban con mucha menos población de la empadronada hace un año. Así, en Vizcaya, el 20 de julio de 2019 sólo se encontraba un 76% de la población residente habitual, mientras que en la Comunidad de Madrid el porcentaje era de un 81% y en la provincia de Sevilla de un 82%.

En esta misma línea, el INE resaltaba que algunas áreas urbanas se encontraban «prácticamente vacías», ya que, por ejemplo, en Sant Boi de Llobregat, Córdoba o Alcoy algunas zonas contaban con menos del 25% de su población.

NAVIDAD 2019

Respecto a la movilidad en la noche del 24 al 25 de diciembre de 2019, el INE destaca el caso de algunas áreas de los centros de ciudades como Salamanca, Córdoba, Valladolid o Barcelona que duplicaron en Navidad, «como mínimo», la población que reside normalmente en ellas.

En cambio, el estudio refleja que otras zonas, también urbanas, pero no céntricas, disminuyeron «considerablemente» su población durante esa noche.

En cuanto al comportamiento de la población en un fin de semana denominado «valle», el análisis de la noche del sábado 23 al domingo 24 de noviembre refleja que los porcentajes de población desplazada de su residencia habitual fueron inferiores a los registrados en el verano.

En este caso, destacaron como lugares receptores los centros históricos de ciudades como Madrid, Sevilla, Valladolid, Vigo o Córdoba. En sentido contrario, en áreas de Barcelona, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria u Oviedo se concentraron porcentajes inferiores al 30% de sus residentes.

La Asociación de Capital, Crecimiento e Inversión (Ascri) anticipa que el sector del capital privado y capital riesgo español vivirá un «año de transición» por el Covid-19 y, previsiblemente, no logrará alcanzar el nivel de inversión de 2019, según ha explicado el vicepresidente de la patronal Oriol Pinya, en una entrevista a Europa Press.

«El primer trimestre ha sido francamente activo y el segundo, algo menos, y es que el sector se ha ralentizado algo», ha explicado Pinya, que espera que, en el tercer trimestre, los actores sigan siendo «más prudentes ante la niebla en el entorno macroeconómico».

Por ello, el vicepresidente de la patronal explica que se trata de «un año de transición, porque a no ser que haya un par de operaciones grandes, va a ser un año donde posiblemente estaremos por debajo del año anterior, pero en línea con los resultados de 2017 y 2018».

En el primer semestre, la inversión del capital privado en España se redujo hasta los 1.434 millones de euros, un 67% menos que en el primer semestre de 2019, por la ausencia de ‘mega deals’, aunque se lograron cerrar 344 operaciones, según las estimaciones de Ascri.

Cabe recordar que en 2019 el sector registró cifras récord por tercer año consecutivo, con unos 8.526,9 millones de euros de inversión en capital privado y riesgo y un crecimiento superior al 40%.

«Vamos a buen ritmo en número de operaciones», ha sostenido el también socio fundador de Abac Capital, que ve «más interesante» mirar el flujo total de operaciones y el ‘mid-market’, donde el mercado «se ha mantenido dentro de una ralentización lógica».

En cualquier caso, el ejecutivo de Ascri ha confiado en que el ‘venture capital’ y el ‘private equity’ sean «parte de la solución para que las compañías vuelvan a tomar la senda de crecimiento».

PIDE CERTIDUMBRE REGULATORIA

Para desempeñar este papel, Ascri ve importante que las autoridades den cierta certidumbre regulatoria. «Hay que tener más visibilidad sobre cuál es el plan de acción y saber qué se va a hacer con los rebrotes, para poder planificar mejor», ha sostenido Pinya.

En este sentido, el experto ha criticado que «poner trabas a la circulación de capitales pone nervisosos a los fondos y cuanto menos trabas haya, mejor». «El capital privado es una muy buena solución en estos sectores que han quedado atrás», ha sostenido.

ECOSISTEMA EMPRENDEDOR

En cuanto al ‘private equity’, Pinya ha especificado que los sectores «más tocados» por la crisis del Covid-19, a pesar de las ayudas de financiación del Instituto de Crédito Oficial (ICO), también tendrán que reestablecer el balance con la inyección de fondos propios.

El vicepresidente de Ascri ha enfatizado la importancia de los clúster como polo de atracción donde se retroalimenta la actividad de ‘venture capital’. «España ya tiene un ecosistema que antes no tenía. El dinero atrae el dinero y el talento atrae al talento», ha asegurado el experto en la entrevista con Europa Press.

RETRASO DE OPERACIONES

Entre los inconvenientes que están retrasando que se lleven a cabo las operaciones de capital privado, el experto subraya las diferencias de valoración a la hora de llevar a cabo un acuerdo ante la incertidumbre económica.

«El comprador ve más riesgo y quiere comprar más barato, mientras que el vendedor quiere que se miren las cuentas del año pasado y no las de este año» al ser un ‘shock temporal’, ha argumentado.

MÁS «CREATIVIDAD EN LA ESTRUCTURAS»

Como consecuencia, se tarda un poco más en cerrar las operaciones y hay que «ser creativos en la estructura». «Hay herramientas para ponerles un poco de sentido común y ajustar la diferencia», ha explicado Pinya.

Por ejemplo, acordar pagos contingentes en función de los resultados, introducir clásulas de ‘earn out’ –donde se acuerda que el vendedor recibe, además de un monto fijo, una cantidad variable según el beneficio que dé la empresa– o incluso determinar cuál ha sido el impacto real del Covid e intentar ajustar un ‘Ebitda’ sin este efecto.

ACELERAR PROCESOS DE TRANSICIÓN

Pinya cree que la crisis del Covid «va a acelerar los procesos de transición familiar y sucesión, que pueden desembocar en venta parcial o venta total del negocio». Además ha destacado que esta crisis ha enfatizado la necesidad de ganar tamaño y ser compañías grandes y más diversificadas.

«El tamaño importa mucho. El capital privado ha jugado y puede seguir jugando un rol en apoyar a empresarios ambiciosos que ven estratégicamente que pueden crecer en el sector y les interesa buscar un socio para llevar a cabo este proyecto. Lo hemos visto y lo vamos a seguir viendo, ahora más», ha asegurado.