Mike Pence, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, ha hecho su oposición a los derechos de las personas con sexualidad gay de una manera muy clara.
Firmó una ley el 2015 que permitía a las empresas discriminar a los homosexuales u oponerse a la revocación de «no pregunte, no diga».
El gobernador de Indiana mantiene, sin embargo, que nunca apoyó el uso de la terapia de conversión gay (el acto de tratar de cambiar la orientación sexual de alguien).
Sin embargo, desde que comenzó su campaña contra la vicepresidencia, muchas organizaciones de derechos humanos lo han acusado persistentemente de creer e incluso apoyar activamente esta práctica ineficaz y posiblemente inhumana.
La afirmación de que los padres deben tener el derecho de elegir «el tratamiento médico apropiado y la terapia para sus hijos menores» ha llevado el tema de nuevo a la conversación nacional.
Esto es lo que debes saber sobre la historia de los esfuerzos para convencer, orar, medicar, shock, e incluso intervenir quirúrgicamente a las personas gay para cambiar su tendencia sexual.
El primer médico documentado fue Sigmund Freud.
Freud aparentemente no tenía escrúpulos con los hombres gays, pero el lesbianismo no le sentaba bien al padre del psicoanálisis. Por desgracia para él, su hija Anna nunca se casó y parecía tener un fuerte apego a las mujeres.
Alarmado, Freud empezó a analizarla seis noches a la semana, cuando tenía 23 años.
El padre y la hija discutieron las fantasías de Anna, eventualmente registrando más de 1.000 horas de terapia. Inconsolable, Anna finalmente se estableció con Dorothy Burlingham, con quien vivió felizmente durante 54 años.
La homosexualidad se clasificó como un trastorno hasta 1992.
La Asociación Psiquiátrica Americana clasificó la homosexualidad como un trastorno mental hasta 1973. Eso no quiere decir que todos los miembros llegaron a un acuerdo y exigió su eliminación, sin embargo. Ese año, 5.854 miembros votaron para eliminarlo de su lista de trastornos, mientras que 3.810 miembros votaron para dejarlo. Como compromiso, la APA lo clasificó como una «perturbación de la orientación sexual», eliminándola completamente en 1987.
La Organización Mundial de la Salud clasificó la homosexualidad como un trastorno hasta 1992.
Se han utilizado métodos de terapia de conversión gay horribles.
La terapia de choque fue uno de los métodos más comunes utilizados para «tratar la homosexualidad». Los pacientes fueron ingresados en centros psiquiátricos, o sus familias pudieron comprar en casa dispositivos impactantes. Un ejemplo implicaba un proyector que estaba conectado a un dispositivo impactante. Cada vez que una imagen de la actividad homosexual aparecía en la pantalla, al espectador se le dejaba ir una serie de descargas eléctricas hasta que él o ella cambiaba a una diapositiva mostrando escenas heterosexuales.
Una táctica similar implicaba mostrar imágenes de hombres gays y luego darles medicamentos para hacerlos vomitar.
La hermana de John F. Kennedy fue víctima de una forma de «terapia».
En los años 40 y 50, el Dr. Walter Freeman popularizó la lobotomía como una forma de curar todas las formas de «enfermedad mental», incluyendo la homosexualidad. La forma cruda de la cirugía del cerebro implicaba percutir con un estilete en la esquina de cada receptáculo ocular, martillándolos en el cerebro mediante un mazo quirúrgico, y luego deslizándolos hacia adelante y hacia atrás para cortar las conexiones entre la corteza prefrontal y los lóbulos frontales del cerebro.
De los miles de procedimientos que Freeman realizó, a 25 dólares cada uno, el 40 por ciento de los pacientes eran homosexuales.
El paciente más famoso, sin embargo, fue la hermana del presidente John F. Kennedy, Rosemary Kennedy, quien fue sometida al tratamiento debido a su bajo coeficiente intelectual y se quedó con graves discapacidades e institucionalizada por el resto de su vida.
En Gran Bretaña, 65.000 hombres fueron arrestados por ser homosexuales y se vieron obligados a tomar hormonas para «curarlos».
La terapia hormonal también se usó en un intento de «curar» la homosexualidad, el más famoso héroe de guerra de la Segunda Guerra Mundial, Alan Turing.
Después de diseñar una computadora que contribuyó significativamente a la victoria de los aliados sobre la Alemania nazi, Turing fue inscrito en la terapia hormonal ordenada por la corte. Las píldoras, que Turing debía tomar para evitar la prisión, le dejaban enfermo, destrozado y le crecían los pechos.
Finalmente se suicidó comiendo una manzana con cianuro.
Turing recibió un perdón real en 2013 y en 2016 la Ley Alan Turing lo hizo así que los otros 65.000 homosexuales y bisexuales condenados bajo la misma ley también reciben indultos póstumos o, en los 15.000 casos donde los hombres todavía viven, son libres para solicitar uno.
Algunos ex partidarios de la terapia de conversión gay desde entonces se disculparon.
La organización más grande y más conocida que promueve la terapia de conversión gay fue Exodus International. El grupo cristiano, que fue fundado en 1976, operaba 400 ministerios donde proveía consejería a personas que ya no querían ser gay.
En 2013, Exodus cerró sus puertas permanentemente y emitió una disculpa a la comunidad gay.
«Exodus es una institución cristiana y conservadora, pero hemos dejado de ser un organismo viviente que respira», dijo Alan Chambers, el presidente del grupo que antes se identificó como gay. «Durante bastante tiempo, hemos sido encarcelados en una cosmovisión que no honra a nuestros semejantes, ni bíblica«.
Alan Turing
Solo seis estados han prohibido explícitamente a los profesionales de la salud mental de intentar cambiar la sexualidad de un menor.
Son: Oregon, Illinois, Nueva York, Vermont, California y Nueva Jersey.
Nunca ha habido evidencia alguna de que la homosexualidad es un rasgo que puedeser cambiado.
La familia Kardashian cumple diez años en nuestras vidas. Una década de luces y sombras cuyo génesis se remonta a la filtración de un vídeo sexual protagonizado por Kim, la más popular (¿o no?) de las hermanas, junto al cantante y actor Ray J.
La acción y el efecto de la famosa sex tape no fue tanto un caso aislado como una tendencia planeada y urdida en torno al año 2007 para posicionar en el mapa internacional a personas como Paris Hilton (que hizo lo propio en un hotel de la cadena familiar) o Kim Kardashian que como consecuencia arrastró a todo el clan femenino.
La década de las Kardashian
La prestigiosa publicación ‘Hollywood Reporter’ ha considerado dedicarle una impresionante portada a una de las familias más influyentes del panorama internacional. Kris, Kourtney, Kim, Khloe, Kendall y Kylie son la viva imagen del éxito, pero… ¿Quién es quién en este impactante equipo de mujeres?
¿Por qué hay unas que se llaman Kardashian y otras son Jenner? ¿Por qué la pequeña Kylie, con apenas 20 años, va camino de convertirse en la hermana más poderosa de la familia? Atención a su historia y a su impactante cambio físico.
Kylie Jenner y el poder de la K
Kylie Jenner es la más pequeña -pequeñísima- del Klan Kardashian -sí, todo con K: Kris, Kim, Khloé, Kourtney, Kendall y Kylie. Tal y como hemos explicado, aunque el poder y el protagonismo lo lleve por bandera la mayor de las hermanas, Kimberly, lo cierto es que Kylie es una de las reinas de Internet.
El patito feo de un montón de hermanas guapas a las que tomar como ejemplo y a las que seguir los pasos a golpe de bisturí. En su fiesta de 18 años presentó oficialmente a su novio, el rapero Tyga, que le regaló un Mercedes-Benz edición Maybach valorado en 200.000 dólares. Pero es evidente que ella puede pagar sus propias facturas, y recientemente se ha publicado que el última capricho de la mini Jenner es un Lamborghini de casi medio millón es euros.
El origen de todo
Kylie Jenner es fruto del matrimonio de su madre, Kris, con su padre, el campeón olímpico Bruce Jenner. Antes de eso, Kris estuvo casada con el padre de Kourtney, Kim y Khloe, el prestigioso abogado Robert George Kardashian, que murió de cáncer de esófago en 2003.
Desde que en 2007 su hermana Kim saliese a la luz pública por el polémico vídeo sexual, las ofertas de trabajo llegaron a la familia como un tsunami de oportunidades. Un reality show para ellas que revolucionó la televisión internacional y que ha sido el padre de todos los formatos.
Kylie tan solo tenía 10 años
https://www.youtube.com/watch?v=mFuvV_MnL9E
En el momento en el que Ryan Seacrest metió las cámaras en las vidas de las Kardashian, Kylie tan solo tenía 10 años. Mientras que Kourtney, Khloe y Kim se concentraban en sus business como las hermanas adultas, Kylie y Kendall, las dos pequeñas, se habituaban a las cámaras de televisión y la aplastante fama internacional desde dentro de su propia casa.
Con luz verde y dinero para hacer exactamente lo que te dé la gana, había dos opciones: escoger el camino de la profesión o de la extravagancia. Operaciones de cirugía estética, coches de lujo y novios polémicos son tan solo algunas de las controversias con las que Kylie Jenner ha llegado a la mayoría de edad.
Kylie Jenner tras los pasos de Kim
La independencia personal a una espectacular mansión de Los Ángeles, su complicada relación con el rapero Tyga y la operación de labios, entre los temas candentes alrededor de los 18 de la última de las Kardashian.
La vida de Kylie no ha sido como la del resto de los mortales. Vivir con una cámara a sus espaldas es fácil y difícil, el eterno debate. Una joven que según sus propias hermanas, «siempre ha querido correr», presa de sus eternos complejos. Efectivamente, al límite de cumplir la mayoría de edad, Miss Jenner se lanzó de cara a la melena teñida de rubia, la intervención para aumentarse el pecho, los labios y lo que más impacto: su trasero.
El misterio detrás de sus labios
En estos días, la benjamina del ‘klan’ ha confesado el verdadero motivo por el que se operó los labios de una forma irreversible. No es la primera de las hermanas que pasa por boxes, pero el cambio de bastante chocante cuando al principio de las temporadas veíamos a una cándida niña de diez años y ahora a una mujer de veinte con una pasada de mano de producción e inyección.
«Tenía quince años y estaba muy insegura respecto a mis labios. Siempre los he tenido pequeños y cuando me estaba dando uno de mis primeros besos con un chico, este me dijo, ‘no creo que vayas a ser buena besando porque tienes los labios bastante pequeños’. Me lo tomé muy mal. Cuando un chico que te gusta te dice eso, simplemente me afectó. No me sentía guapa ni deseada».
Su relación con Bruce, ahora Caitlyn
Si con los constantes líos de las Kardashian no fuera suficientes, la cuadratura del círculo llegó en 2015 con la confesión más sincera de Bruce, padre de Kendall y de Kylie. El oro olímpico en decatlón abrió su corazón a la edad de 65 años, confesando haberse sentido mujer toda la vida.
Bruce, actualmente llamado Caitlyn, ha declarado en varias entrevistas que el apoyo de sus dos hijas pequeñas fue fundamental para el cambio. Kylie, en el vídeo que adjuntamos, se sincera y dice que al principio fue extraño ver a su padre vestido, peinado y producido como una mujer.
Anuncia errores, ¡ojo!
Mientras que Kendall ha preferido las pasarelas, el cielo de Victoria’s Secret y los eventos de moda, la pequeña Kylie ha seguido la línea familiar de las líneas de cosméticos y los realities. Actualmente posee el suyo propio: ‘Life of Kylie’.
En uno de sus últimos episodios, la joven confesaba que «estoy tratando de no crecer demasiado deprisa. Me encanta mi edad. Y quiero mucho a mis fans. Me gusta que todos seamos jóvenes, somos la nueva generación. Quiero cometer errores, quiero tomar malas decisiones y aprender de ellas. Esa es la única forma de seguir creciendo». ¿Se referirá a los errores que cometió su hermana Kim en el pasado con el vídeo sexual filtrado?
Su influencia en redes sociales
Kylie Jenner está pisándole los talones a su hermana Kim en lo que a influencia online se refiere. Mientras que el resto de las hermanas Kardashian poseen ‘solamente’ una media 70 millones de seguidores en Instagram, Kim y Kylie se despachan el oro y la plata. 103 millones para la mujer de Kanye West y 97’4 millones de fans para la pequeña Jenner.
Según un estudio de medios realizado en torno al valor y el impacto que tendría una publicación de esta hermana Kardashian, el net worth total sería de 400.000 euros por post.
Todos conocemos bien las atrocidades cometidas por Adolf Hitler. Y muchos sabrán que, bajo el severo liderazgo de Joseph Stalin, el número de muertos por hambre y asesinato oscila entre 10 y 60 millones. Los podemos calificar como auténticos psicópatas, quizás los más grandes de la historia.
Desafortunadamente, no son los únicos que están inscritos en los anales de la historia y han dejado una mancha desagradable en sus páginas. Aquí hay una lista de ocho psicópatas menos conocidos en la historia.
Leopoldo II
Rey de Bélgica de 1865 a 1909, Leopoldo II es mejor conocido por crear el proyecto del Congo Free State, que llevó a la desaparición de al menos tres millones de congoleses. Ávido de riqueza se convirtió en uno de los mayores psicópatas de la historia.
Financiado por el gobierno, el proyecto fue instituido para extraer el caucho y el marfil de la región del Congo de África central. Desafortunadamente, este esfuerzo requería trabajo forzado por parte de los congoleños, con Leopoldo obligando a base de los disparos realizado de su propio ejército, la Fuerza Pública.
Las atrocidades cometidas bajo su régimen implicaban la esclavitud de la población nativa, la tortura, la mutilación y la matanza. Hoy en día, el legado de Leopoldo sigue vivo, mientras los dirigentes congoleses contemporáneos se forjan con políticas de robo legalizado, que es impuesto por un ejército que sigue sirviendo como fuerza coercitiva y armada contra una población desarmada.
Pol Pot
Nacido en 1925 de una familia campesina, Pol Pot se convirtió en el líder del partido de los Jemeres Rojos y primer ministro de Camboya de 1976 a 1979. Desde mediados de 1975 ocupó el cargo de facto, pero después de llegar al poder, impuso una feroz política agraria que llevó a la desaparición del 25 por ciento de la población camboyana.
Pol Pot formó una sociedad campesina comunista, donde todas las ciudades de Camboya fueron desalojadas forzosamente, y los dos millones de residentes fueron forzados a vivir y trabajar en el campo. Los ciudadanos se vieron obligados a trabajar como esclavos, el trabajo comenzaba a partir de las 4 de la mañana y duraba hasta las 22 horas, todo supervisado por los soldados de los Jemeres Rojos.
Aparte del trabajo esclavo, los ciudadanos tuvieron que soportar la desnutrición (a los trabajadores se les permitía una lata de 180 gramos de arroz cada dos días), la mala atención médica y las ejecuciones si había alguna infracción. Lo peor de todo, los Jemeres Rojos cometieron ejecuciones masivas y entierros en «Campos de la muerte», realizados con martillos, asas de hacha, palas o palos de bambú afilados.
Su régimen llegó a su fin cuando el ejército vietnamita invadió Camboya y expulsó a Pol Pot y al Partido Khmer Rouge. Se estima que dos millones de personas murieron bajo su régimen. Pot murió de un ataque al corazón antes de que pudiera ser juzgado en la corte por los acontecimientos de 1975 a 1979.
Iván IV de Rusia
Dentro de nuestra lista de grandes psicópatas de la historia no podíamos olvidar a Iván IV de Rusia, más conocido como Iván el Terrible, fue el Gran Príncipe de Moscú de 1533 a 1547 y el primer zar de Rusia desde 1547 hasta su muerte en 1584. Su largo reinado estuvo marcado por la expansión de las fronteras rusas y su progresión de ser un estado medieval a un poderoso imperio.
Iván reinó pacíficamente al principio, no recibiendo el sobrenombre hasta más tarde. Por desgracia, esta temprana benevolencia también estuvo marcada por una acumulación de atrocidades a lo largo de su búsqueda de expansión y la inclinación de Iván por controlar a la población a través del gobierno militar.
En 1570, por ejemplo, Iván tenía la impresión de que la élite de la ciudad de Novgorod planeaba desertar a Polonia, y llevó a un ejército a detenerlos. Su ejército posteriormente construyó muros alrededor del perímetro de la ciudad para evitar que los fugitivos y los civiles redondeados, torturando y matando entre 500 y 1000 delante de Iván.
También ejecutó y exilió a miembros de los clanes principescos por motivos de conspiración. Tal vez explicando algunas de sus acciones como gobernante paranoico sanguinario en jefe, Iván también supuestamente sufría de enfermedad mental. Tal enfermedad también podría explicar su decisión de golpear a su nuera embarazada, causando un aborto involuntario y accidentalmente,golpear fatalmente a su hijo después de que el hijo se enteró de ello. Otro que se siente muy cómodo en nuestra lista de los mayores psicópatas de la historia.
Elizabeth Bathory
Volada…, lo que es estar auténticamente volada y desquiciada es nuestra Elizabeth: inspiración para la condesa Drácula y considerada uno de los asesinos en serie más prolíficos de todos los tiempos, Elizabeth Bathory era una condesa de los Cárpatos en Hungría que se especializó en lo grotesco y en lo puramente vil. Aunque se discute el número de sus víctimas, se cree que fue responsable de torturar y matar a cientos de niñas de 1585 a 1610.
Sus métodos de ejecución eran increíblemente inquietantes, pues torturaría a las chicas mientras las desnudaba, forzándolas a comer su propia carne, apuñalándolas con agujas en partes sensibles de la cara, genitales y otras partes de su carne. Bathory las torturaría durante semanas, y muchas morirían de hambre o serían quemadas o congeladas hasta morir. Esta está en nuestra lista de los mayores psicópatas de la historia, por méritos propios.
También se cree ampliamente que se bañaba en su sangre, bajo la ilusión de que le ayudaría a retener su juventud. Su abolengo y su apellido le impidieron ser juzgada, pero se vio obligada a pasar el resto de su vida en una habitación sola. En otro artículo no explayaremos más sobre la vida de esta Condesa de Sangre.
Heinrich Himmler
Nacido en 1900, Heinrich Himmler fue el segundo nazi más poderoso y posiblemente el hombre más temido en la Alemania nazi. Como líder del Partido SS de 1929 a 1945, Himmler fue responsable de concebir e implementar la Solución Final, el plan nazi para asesinar a los judíos de Europa, y orquestar el Holocausto.
Himmler sirvió como jefe de las fuerzas policiales unificadas en Alemania y también ocupó el mando de los campos de concentración alemanes, organizando y asegurando que los trenes de la muerte funcionaran a tiempo y que los campos siguieran estrictos estándares de trabajo.
Sus decisiones llevaron a la muerte de seis a siete millones de judíos, polacos, rusos, comunistas y otros grupos mientras los nazis presionaban por un futuro «puro».
También se dice que la casa de Himmler contenía muebles y libros hechos con huesos y pieles de sus víctimas judías. Finalmente se suicidó comiendo veneno en 1945. Otro más en la lista de los psicópatas.
Adolf Eichmann
Adolf Eichmann era un nazi alemán y uno de los principales orquestadores del Holocausto. Se hizo cargo de la deportación masiva de judíos a los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, trabajando incansablemente para organizar el registro, la cremación y el transporte de judíos procedentes de Europa del Este. En dos meses, de mayo a julio de 1944, Eichmann fue responsable de la muerte de más de 400.000 judíos húngaros.
En general, Eichmann supervisó la muerte de cinco a seis millones de judíos, incluso señalando que mataría a su propio padre si se le ordenaba hacerlo. Eichmann eludió la captura durante 15 años, pero finalmente fue juzgado y ahorcado por sus crímenes en 1962.
No mostrando ni odio ni enfermedad mental durante su juicio, Eichmann proporcionó pruebas de que, según el cazador nazi Simon Wiesenthal, no es necesario ser sádico o mentalmente enfermo para matar a millones; un deseo de «hacer su deber» será suficiente.
Tomás de Torquemada
Tomás de Torquemada fue el Gran Inquisidor de España que en realidad estableció la Inquisición española el 1 de noviembre de 1478. El tribunal fue dirigido por la monarquía española para eliminar a todo aquel que creía que representaba una amenaza para la Iglesia Católica Romana en España. La Inquisición condujo a la muerte, la tortura y la violación de miles de personas, usualmente sin evidencia.
Torquemada ordenó que los judíos fueran torturados o asesinados, inventando varias técnicas de tortura específicas para ellos, los psicópatas tienen una gran imaginación. La gente fue torturada a través de la quema, la asfixia y el hambre, y fueron a menudo obligados a renunciar a sus propiedades.
Los esquemas de tortura específicos incluían la garrucha (sacando los brazos y las piernas de un prisionero de sus coyundas), la toca (el agua era obligada a bajar por la garganta de la víctima) y el potro (cordones apretados atados alrededor de la víctima para evitar que la sangre fluyera). Se cree que Torquemada presidió los asesinatos de 30.000 personas e influyó en el exilio de 200.000 a 300.000 judíos o musulmanes que no abrazaron el cristianismo en España. Después de todas sus atrocidades, Torquemada murió de la vejez en 1498.
Josef Mengele
Conocido como «Ángel de la Muerte«, Josef Mengele trabajó como médico en el campo de concentración de Auschwitz. Fue el encargado de seleccionar a los judíos que fueron enviados a los campos de concentración, para ser asesinados y también por realizar experimentos crueles e inquietantes sobre los encarcelados. El experimento más popular de Mengele fue con los gemelos, ya que vertería productos químicos en sus ojos para ver si cambiarían de color, tratar de cambiar su sexo y literalmente coserlos juntos para ver si podía crear gemelos unidos.
Experimentó con más de 3.000 gemelos, de los cuales solo sobrevivieron 200. El Ángel de la Muerte obligaría a veces a los padres a matar a sus propios hijos, a torturar a los niños para ver cuánto tiempo sobrevivirán; a vencer a la muerte del prisionero y a enviar a más de 400.000 personas a sus muertes en las cámaras de gas. Mengele escapó a América del Sur con su familia y murió mientras nadaba en 1979.
Belén Esteban no lleva bien que se hable sobre las miserias de su etapa de adicciones, enfermedad reconocida por ella misma en múltiples ocasiones. La tertuliana enarbola la ética para que se silencie el tema al igual que pide respeto para su hija, ya mayor de edad. Pero eso sí, explica circunstancias relacionadas con su hija mientras airea una conversación de María José Campanario cuando éste se encontraba ingresada por una enfermedad: «María José Campanario me llamó el 9 de agosto, estando ella ingresada. Lo primero que hace es darme la enhorabuena. Y me dice, tienes que estar muy orgullosa de la niña. Ella me dijo que me quería ver en mi casa. Me decía que no se enterara su familia, e insistía en venir allí, aunque yo le decía que no era el lugar más indicado, porque siempre hay prensa en la puerta. Me llamó ‘mi reina’ tres veces. María José me dijo que estaba intentando convencer a Jesús para que pagara los estudios de Andrea. Lo que me asombró era en que quería tener una charla, y me insistía mucho en que me habían hablado muy mal de ella, que las cosas no eran como me las habían contado».
Kiko Matamoros ya levantó la voz de alarma en plena entrevista: «Yo creo que no está bien lo que has hecho. Que hayan hecho las cosas mal contigo no quiere decir que todos lo tengamos que hacer mal». María Patiño le replicó: «Me parece sano y necesario que plantees este debate moral, pero hay que tener una actitud coherente, y lo más coherente es que si no te gusta participar aquí, es no estar en este plató y no participar en esta entrevista».
Ayer el circo continuó con Jesús Manuel Ruiz desmintiendo una anécdota menor de María José: «Fue un mensaje de audio, no una llamada. En ese audio la encontré destrozada». El tertuliano también cargó contra Mila Ximénez, a la que acusó de «manipuladora» antes de amenazarla con una demanda. Aramís Fuster, habitual del programa, cargó contra Belén: «Verdadero asco que se regodee de la mala salud de una persona que le pide discreción. Lo cuenta a los espectadores… suponiendo que sea verdad…Estoy disgustada por lo que ha hecho Belén Esteban. Ha sido una canallada lo que ha hecho esta tía. No he sido la única que se ha molestado por esto. Lo inventó..». Toño Sanchís por su parte califica las declaraciones de Belén Esteban como «ruines y miserables». María Patiño sin embargo no está de acuerdo con esta teoría, por lo cual ha recibido múltiples críticas. También se las ha llevado por sus últimas fotografías, analizadas desde Twitter con mala baba: «Que dejen de ponerte mierdas en la cara que pareces el muñeco diabólico… Con lo mona que eras», «creo que te estás pasando, acepta la edad y el paso de los años», «no se te ve natural, tienes lo pómulos y los carrillos como una ardilla» y «al final os pareceis todas a la Duquesa de Alba».
Sálvame por otra parte anuncia nueva temporada, que de facto arranca el próximo sábado con el regreso de Jorge Javier Vázquez al ‘Deluxe’. La tertulia rosa seguirá encabezada por Belén, que eso sí, tendrá a su lado «una chica nueva en la oficina», tal y como anuncia el programa en sus promociones. El emblemático espacio de Telecinco mantiene su liderazgo vespertino y también reina en las noches de los sábados, superando con holgura a películas y tertulias políticas de la competencia. Encontró el ‘Deluxe’ su hueco tras ser arrollado en las noches de los viernes por el huracán Tu cara me suena.
El pasado mes de agosto el Partido Popular anunció que este mes de septiembre, coincidiendo con el inicio de lo que debería ser la campaña del referendum ilegal de Cataluña, iba a celebrar en aquella Comunidad Autónoma su Escuela de Verano, y que a la misma asistiría la plana mayor del partido, y que desembarcaría allí el Gobierno en pleno, con Mariano Rajoy a la cabeza. No se dijo donde se iba a celebrar, y eso era lo que faltaba por saber.
A finales de agosto, principios de septiembre se optó por organizar esa escuela de verano en Salou. La última que se había celebrado en Cataluña fue en Castelldefels, y en este caso se buscó otro municipio con una cierta presencia del PP para evitar crear problemas . Sin embargo, el PP no ha conseguido todo el respaldo que necesitaba para poder organizar esa escuela de verano, y ayer mismo la dirección del partido tomaba la decisión de cancelar la convocatoria.
Eso no significa que no vaya a ir Rajoy. De hecho, la escuela de verano se va a sustituir por una especie de reunión de líderes, probablemente barones del partido que se desplazarán a Cataluña para demostrar su apoyo a Rajoy y respaldar las decisiones que está tomando el Ejecutivo. Es probable que hasta Salou, porque el lugar de la cita parece que se mantiene, se desplacen Alberto Núñez Feijoo y Cristina Cifuentes, presidentes de sus respectivas comunidades.
Ada Colau
También acudirán otros barones destacados del PP. El caso es tener una excusa para que Rajoy esté presente en Cataluña justo en esa fecha, y pueda enviar un mensaje de firmeza al Govern que preside Carles Puigdemont. Pero lo cierto es que no ha sido Rajoy quien ha conseguido, hasta ahora, poner las suficientes trabas al referendum como para que los independentistas se teman la imposibilidad de celebrarlo, sino los alcaldes.
“Que haya sido Ada Colau la que ha conseguido tumbar el referendum, tiene su lectura”, me decía un dirigente del PP ayer por la mañana. Si el Ayuntamiento de Barcelona no permite poner urnas, el referendum se convierte en una patraña que no se creerá nadie, y eso lo saben los independentistas. Colau está buscando su propio espacio político, al margen incluso del Podemos de Pablo Iglesias, y de ahí que ahora se presente como la garante de la legalidad.
El título europeo del sector de las telecomunicaciones de mejor rendimiento este año carece del reconocimiento de competidores como Telefónica, Orange o Vodafone.
Sin embargo, Másmóvil, con sede en San Sebastián, España, ha superado a todos, posicionándose como la cuarta compañía nacional del país mediante adquisiciones, deuda, inversiones en fibra óptica de banda ancha y precios altamente competitivos. Su acción ha ganado más de un 100% en lo que va de año frente a la corrección del 3,4% de los 21 miembros del Stoxx Telecom Index.
Puede que la atracción de los inversores por una pequeña compañía que apenas cuenta con banda ancha propia en un país con la mayor red de fibra de Europa parezca ir en contra del sentido común. No obstante, Másmóvil está acaparando interés al presentarse como un proveedor de bajo coste en un país donde las tres principales operadoras parecen más centradas en la búsqueda de clientes de alto consumo.
El crecimiento de la telefónica está impulsado por una estrategia de marketing sencilla: una oferta básica que no incluye contenido más caro, como el fútbol, junto con paquetes móviles y de fibra que están entre los más baratos del mercado. Másmóvil también cuenta con una estrategia enérgica de fibra óptica, centrada en la instalación de red de banda ancha principalmente en ciudades pequeñas y áreas rurales que no fueron atendidas por los principales operadores del país. Un acuerdo mayorista con Orange le ayuda a cubrir áreas urbanas de mayor extensión.
Si bien la competencia está comenzando a responder a los precios de Másmóvil con sus propias ofertas de bajo coste, la mayoría de los analistas no están preocupados. Incluso después del avance del 127% de este año, la acción tiene siete recomendaciones de comprar, una neutral y ninguna de vender, según datos recabados por Bloomberg.
Barclays rebajó su recomendación para el título el mes pasado, citando una mayor competencia en el extremo inferior del mercado, el foco principal de Másmóvil. El grupo español, que tiene un valor de mercado de 1.200 millones de euros (US$1.400 millones), prevé anunciar resultados correspondientes al primer semestre el 13 de septiembre.
Senda de crecimiento
Liderada por el máximo responsable Meinrad Spenger, abogado austríaco de 42 años que fundó la compañía en 2006, Másmóvil ha tratado de perfilarse como una alternativa más pequeña y más ágil a rivales más importantes como el ex monopolio nacional Telefónica.
Másmóvil está tratando de ocupar el hueco dejado por Jazztel, el proveedor de fibra óptica comprado por Orange en 2015, cuando el ex monopolio francés quiso reforzar su oferta. La adquisición de Jazztel no sólo dejó un hueco para Másmóvil, sino que también le permitió hacerse con un gran volumen de conexiones de fibra de las que Orange tuvo que desprenderse como parte de los requisitos de las autoridades antimonopolio.
La compra de la fibra de Orange en 2015 ayudó a Másmóvil a ganar impulso en su transformación de un operador virtual a pleno proveedor de internet y telefonía. El siguiente paso importante llegó en 2016, cuando -con el respaldo de fondos y una empresa de construcción- compró los activos móviles españoles de Telia AB, convirtiéndose en el cuarto operador móvil del país.
En julio, ante el creciente interés en las acciones de Másmóvil, la compañía se convirtió en la primera en pasar del mercado alternativo español a la bolsa principal.
El banco central de China asestó un duro golpe a las criptomonedas. La decisión de prohibir que las empresas chinas se financien mediante colocaciones de divisas digitales fue un fuerte mazazo para algunas. Otras lograron aguantar, de mejor manera, el temporal en forma de números rojos que asolaba a la práctica totalidad de las criptodivisas. El Bitcoin, a pesar de retroceder terreno, fue una de las que mejor salió de la tormenta asiática. Por su parte, el Ethereum se llevó un fuerte revolcón. Además, Rusia tiró más leña al fuego al anunciar que regulará el mercado de las divisas digitales para garantizar una mayor seguridad. Dos hechos que no sentaron bien a la cotización de las criptomonedas.
Aun así, lo que podía ser el pinchazo de una burbuja parece haber sido más una simple pesadilla que un mal que fuese a mayores. Por ejemplo, a comienzos de esta semana las criptomonedas más negociadas lucían todas números verdes que servían para mitigar, en parte, los números rojos de la semana pasada. El Bitcoin lograba recuperar la cota de los 4.200 dólares gracias a una subida superior al 3%. Por su parte, el Ethereum se aproximaba a los 300 dólares tras anotarse casi un 5%. Entre las diez divisas digitales con mayor capitalización, la que menos rebotaba era NEM con una subida del 2,3%, según datos de Coinmarketcap.com.
Una tormenta que parece haber amainado o eso parecen estimar desde el banco de inversión danés, Saxo Bank. Un banco que continúa confiando en la buena marcha del Bitcoin y que nos recuerda que, de momento, no hay motivos para pensar en una burbuja. Kay Van-Petersen, estratega de global-macro ha señalado acerca de las dudas generadas por la situación en China que “las criptodivisas sobrevivirán en el largo plazo. Habrá entre dos y tres criptodivisas principales y el Bitcoin será una de ellas”. Entre los motivos que esgrime el analista señalan que “es el más negociado, cuenta con métodos de compra más fáciles a través de la moneda digital, transferencias de dinero en áreas como las remesas y compras con Bitcoin por parte de ciudadanos de países con economías o monedas volátiles.
En España y dentro de la zona euro estamos acostumbramos a bajas volatilidades de nuestra moneda. Pero, como señala el experto, “mucha gente habla de la volatilidad de esta criptodivisa, pero si estás en Zimbabwe o Venezuela, esta volatilidad no es nada. En Occidente mucha gente ve el Bitcoin como algo especulativo, pero en los mercados emergentes es una oportunidad, pues sus necesidades son diferentes”.
Perspectivas muy positivas
Unos motivos de peso que otorgan al Bitcoin y a las principales criptomonedas unas buenas perspectivas a medio y largo plazo. Cada vez más inversores invierten en las más conocidas, lo que ha contribuido a un repunte del volumen de negociación que deriva en que la volatilidad cada vez sea menor. Un volumen que el experto de Saxo Bank prevé que continúe. “En una década 175.000 millones de Bitcoins se negociarán diariamente y las criptomonedas representarán el 10% del volumen diario de comercio de divisas en sólo diez años”. Una estimación que podría pecar de demasiado optimista vista la negociación actual del Bitcoin que es de 37.800 millones, según datos del Banco de Pagos Internacionales.
Aun así, desde el banco de inversión destacan la prudencia a la hora de invertir en criptodivisas. “Podría ser una alternativa de inversión estupenda, probablemente no destinando más de un 3% de la cartera, ya que nadie es un experto en criptodivisas y hay muchas incógnitas aún”, según señala Kay Van-Petersen. Un tipo de activo en el que están comenzado a surgir, cada vez con más peso, voces que apuntan a que podríamos estar ante una burbuja. Una burbuja que, de momento, no se confirma hasta que no explote y lo de China no parece funcionar como la aguja que explotara unas inversiones que están pasando de ser una moda a un activo en el que invertir de manera permanente y a largo plazo.
Ser joven es más difícil de lo que muchos creen. ¿Por qué? Lo primero es que los sueldos son más bajos. Lo segundo es que demandan servicios y ofertas que hasta hace unos años muchas empresas no tenían en cuenta. Pero no solo a la hora de trabajar, sino también para guardar su dinero. Esto ha obligado a la banca tradicional a renovarse o morir para este segmento. Las cuentas que ofrecían a nuestros padres no tienen nada que ver con las nuestras. Y es que los millenials no sólo hemos cambiado la forma de trabajar, sino también los gustos y requisitos para hacerse con algo.
En España hay seis millones de personas de entre 18 y 31 años en el punto de mira de la banca tradicional. Se trata de un cliente muy exigente que no se conforma con cualquier cosa. En los últimos años los bancos han tenido que adaptarse a estas nuevas tendencias. Han cambiado algunas de sus cuentas e incluso han creado otras que se adaptan mejor a sus exigencias.
Si eres joven entre estos rangos de edades tu primera toma de contacto con los bancos puede ser confusa. Si no tienes ya una cuenta o estás descontento con ella empezarás a moverte de entidad en entidad para enterarse de sus ofertas y barajar luego cuál es la que mejor se adapta a tus necesidades. Si es así, sigue leyendo. En Merca2.es te nombramos de los mejores bancos para jóvenes -según Rankia -. Antes de nada, cabe mencionar que ninguna de ellas cobra comisiones de mantenimiento de cuenta ni de tarjetas.
Cuenta Crecimiento Mediolanum
Se trata de una cuenta bancaria orientada a personas de entre 18 y 29 años. Su principal característica es que ofrece a los clientes que trabajan con ellos durante un año – al menos – un 0,44% TAE. Es decir, que el banco nos reembolsará el 0,44% de la cuantía que tengamos en la cuenta cada año.
Esa es su principal ventaja, pero no la única. Además de esta bonificación ofrece una remuneración del tipo de interés nominal (TIN) del 1,75% durante los tres primeros meses.
Como en muchas de las cuentas orientadas a jóvenes, las transferencias son gratis. Pero no sólo dentro de España. El titular puede hacer transferencias a otras cuentas de la Unión Europa de forma gratuita. Eso sí, siempre y cuando la cuantía no exceda los 50.000 euros.
Cuenta NX Abanca
La cuenta joven de Abanca no descata por retribuirte por el dinero que depositas en la entidad, pero sí tiene una ventaja muy concreta. Si eres un amante de los viajes esta te va a interesar. La tarjeta asociada a su cuenta joven te permite sacar dinero de forma gratuita – hasta cinco veces – desde cualquier cajero del extranjero. Tampoco te cobrará comisiones en el cambio de divisas.
Dentro del territorio español también ofrece facilidades a la hora de sacar dinero. Y es que sus clientes pueden efectuar hasta cinco retiradas completamente gratis en la red de cajeros Euro6000, en los cajeros de Bankia o en los de Banco Sabadell.
Cuenta Joven Blue Online BBVA
Si la mayoría de movimientos que haces son a través de transferencias esta es tu cuenta. El servicio Joven Blue Online de BBVA te permite hacer transferencias a cuentas españolas y europeas de forma gratuita siempre y cuando la cuantía no supere los 50.000 euros. Otra ventaja es que tampoco te cobra por ingresos efectuados a través de cheques.
Cuenta 1,2,3 Smart de Banco Santander
Si quieres cambiar de cuenta o entidad y te acercas a los 30 años debes tener esto en cuenta. La cuenta joven de Banco Santander está disponible para personas de entre 18 y 31 años. Es la más flexible en cuanto a edad se refiere porque puedes utilizarla dos años más que las anteriores. Pero no es la única ventaja que ofrece porque te devuelve hasta el tres por ciento del importe de tus compras. Asimismo, te devuelve el uno por ciento de las compras que realizas en tiendas, el dos por ciento de las compras en internet y el tres por ciento si efectúas los pagos a través de Wallet o Apple Pay.
Cuenta joven Bankia
Volvamos a la remuneración. La cuenta joven de Bankia ofrece un TAE de 0’05 euros para saldos superiores a 300 euros. Se trata de una cuenta dirigida a jóvenes de entre 14 y 25 años a los que no se piden un saldo mínimo y con total disponibilidad.
Hasta 25-27 años
Como se detalla anteriormente, es difícil cuantificar cuando una persona deja de ser joven y se convierte en adulto. Las entidades bancarias tampoco lo tienen claro, por eso el límite de edad para acceder a una cuenta joven varía. En este sentido cabe destacar la Cuenta Joven Ibercaja y la Cuenta Joven de Bankia. Ambas ofrecen tarjetas de crédito y/o débito gratuitas y tampoco cobran comisiones por mantenimiento. Lo que destaca de estas dos cuentas es su bonificación. Es del 0,10% TAE en el caso de la Cuenta Joven Ibercaja y del 0,05% en el caso de la Cuenta Joven Bankia (para cuentas con un saldo medio superior a 300 euros.
Los bancos ya se han puesto las pilas. Hasta hace poco los jóvenes más exigentes no estaban del todo contentos con las condiciones y características que les ofrecían. Las entidades se han dado cuenta, por fin, y ofrecen productos que se adecuan a sus necesidades. El problema es que estas condiciones no son para toda la vida.
Cada vez oímos o leemos, con mayor frecuencia, palabras como la responsabilidad social corporativa (RSC) o la sostenibilidad en el ámbito empresarial. Algo casi impensable hace algunas décadas pero que cada vez va ganando mayor peso en las grandes compañías. Las cifras financieras son importantes pero no es lo único que preocupa a unas empresas que pretenden dar una buena imagen tanto de puertas para dentro como para fuera. No se trata de convencer con números sino también con hechos para construir una sociedad mucho mejor. Y las que parecen ir más en esa línea en sus sectores son Inditex, Red Eléctrica y Amadeus.
Un margen de mejora enorme para la mayoría de empresas pero en el que algunas parecen estar haciendo los deberes de manera exitosa. Una de las mejores maneras para medir dichos esfuerzos es el Dow Jones Sustainability Wold Index (DJSI Word). Un índice a nivel mundial que tiene en cuenta las 320 empresas más sostenibles en base a criterios económicos, medioambientales y sociales. Un club muy selecto en el que las integrantes pueden alardear de ser una de las pocas empresas más sostenibles del mundo porque no todas las que se presentan logran pasar el examen con éxito. Además, la inclusión un año no garantiza su permanencia durante los siguientes.
En este índice de sostenibilidad a nivel mundial se tienen en cuenta factores como ciberseguridad, códigos de conducta, oportunidades de mercado, gestión de la innovación, gestión responsable de la cadena de suministro, estrategia climática, cuidado del medio ambiente, ciudadanía corporativa, desarrollo del capital humano, derechos sociales, reporting social y atracción y retención del talento, como grandes elementos a valorar.
En la edición de este año se han presentado un total de 2.528 compañías entre las 3.484 que podrían ser elegibles para los distintos índices de sostenibilidad. Es decir, sólo 12 de cada 100 candidatas pueden sacar pecho de ser de las más sostenibles a nivel mundial. Un alarde que también se puede lucir a nivel regional ya que el índice europeo ha elegido a un 20% de las 609 empresas candidatas.
Menos españolas que en la anterior edición
Una vez presentadas las candidaturas es el momento de poner nombre a las compañías españolas y aquí hay claramente un trío ganador. La MSN o la BBC del fútbol pero en temas de sostenibilidad son Inditex, Red Eléctrica y Amadeus. ¿Por qué? Pues tan sencillo como que son líderes absolutos en sus respectivos sectores. Inditex destaca en el sector retail, Red Eléctrica en el de ‘utilities’ y Amadeus hace lo propio en el de software y servicios. Algo que es complicado de lograr ya que sólo tenemos 15 compañías españolas que logren el sobresaliente en su estrategia de crecimiento sostenible.
El resto de compañías, si bien han podido obtener una puntuación mayor a este tridente, no logran situarse a la cabeza de su sector de referencia. En este grupo estarían empresas de gran calado en España como Banco Santander, Bankia, CaixaBank, Ferrovial, Siemens Gamesa, Enagás, Telefónica, Endesa, Gas Natural e Iberdrola. Por tanto, la lista española parece estar copada tanto por bancos como por ‘utilities’.
Un listado que el año pasado era más amplio. En esta edición se ha producido la salida de Repsol, Abertis y Acciona. En el caso de la petrolera presidida por Antonio Brufau, se cae por decisión propia (ha decidido no presentarse voluntariamente) mientras que Abertis y Acciona no forman parte del Dow Jones Sustainability Wold Index porque o bien se ha producido un deterioro en su puntuación final o han mejorado las compañías que venían pisando fuerte por detrás.
España acelera la batalla europea contra Google, Facebook y el resto de colosos tecnológicos americanos, que operan en Europa sin apenas pagar impuestos. La guerra abierta en Bruselas con estas compañías incluye además otros aspectos relacionados con la competencia, origen de cuantiosas multas ya para Google y Microsoft.
Otro aspecto del cerco de la autoridades europeas sobre estas empresas (Amazon, Google, Facebook, Apple, Microsoft) es la privacidad de los usuarios. Francia, Alemania, España, Bélgica y Holanda han iniciado en distintos momentos de los últimos años investigaciones internas para determinar si Facebook comete algún delito.
Pues bien, tras la multa impuesta por Francia a Facebook por este motivo en mayo pasado, ahora le ha tocado el turno a España. La Agencia de Protección de Datos (AEPD) anunció ayer una sanción de 1,2 millones de euros a Facebook por infringir la privacidad de sus usuarios.
El organismo español, en su investigación, ha confirmado que la compañía americana recaba datos sobre la ideología, gustos personales o creencias religiosas sin informar al usuario de la finalidad de los mismos.
Infracción muy grave
Según la AEPD, la red social trata datos especialmente protegidos «con fines de publicidad, entre otros, sin obtener el consentimiento expreso de los usuarios como exige la normativa de protección de datos, infracción tipificada como muy grave en la LOPD». La red social no informa de qué va a hacer con esa información, asegura.
La Agencia española también denuncia que Facebook ofrece información poco clara sobre su política de privacidad y que retiene los datos de los usuarios y los reutiliza posteriormente asociados a ese cliente. Todo esto implica el incumplimiento de la Ley Orgánica de Proteción de Datos (LOPD) española y le impone la multa.
Facebook ha explicado en un escrito público que recurrirá la sanción y se ha defendido alegando que los usuarios «eligen la información que desean agregar a su perfil y compartir con otros, como su religión». Ha negado además que utilice esa información para «orientar anuncios hacia las personas».
Acelerón de España
La multa impuesta por España supone añadir más presión para Facebook y un incremento respecto a las sanciones impuestas hasta ahora, por Francia. En el país vecino, Facebook fue multada en mayo por este mismo motivo con 150.000 euros. Aunque era el máximo posible en ese momento por la legislación del país -desde 2014 se amplió el máximo a tres millones-, la sanción española es diez veces superior.
Alemania, Bélgica y Holanda están en estos momentos ultimando también sus investigaciones internas para decidir si sancionan a la compañía fundada por Mark Zuckerberg y la cuantía de la misma.
La sanción de España se enmarca dentro de la batalla abierta en Bruselas contra las grandes tecnológicas estadounidenses, acusadas de operar en Europa en posición de monopolio o de no pagar impuestos en los diferentes países donde opera.
Tras la reciente multa a Google de más de 2.420 millones por posición de dominio -que ha sido recurrida por el gigante americano ante el TJUE-, ahora los grandes líderes europeos han decidido iniciar la batalla de los impuestos. A primeros de septiembre los cuatro ministros de Finanzas de España, Italia, Francia y Alemania, firmaron una carta dirigida al presidente del Eurogrupo para poner fin a esta especie de ‘vacaciones fiscales’, según publicó El País.
Este lunes la portavoz de Fiscalidad del Ejecutivo comunitario, Vannesa Mock, ha asegurado en una rueda de prensa que «los gigantes digitales deben realmente pagar su parte justa de impuestos en los países en los que obtienen los beneficios».
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó nuevas sanciones encaminadas a castigar a Corea del Norte por sus recientes ensayos nucleares, después de que los Estados Unidos dejaron de lado las demandas clave para obtener el beneplácito de Rusia y China.
El Consejo de Seguridad aprobó la resolución por unanimidad tras una semana de conversaciones, que iniciaron cuando el régimen de Kim Jong Un puso a prueba su bomba nuclear más poderosa hasta la fecha. La resolución busca reducir las importaciones de productos refinados de petróleo a dos millones de barriles anuales, prohibir las exportaciones de textiles y dar a los países la capacidad de congelar activos de los buques de carga, cuyos operadores no están de acuerdo con las inspecciones en altamar.
“Estamos actuando en respuesta a su peligroso proceder”, dijo la embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, después de la votación. “Estas son las medidas más fuertes jamás impuestas a Corea del Norte”, enfatizó y agregó que los Estados Unidos siguen dispuestos a actuar solos para detener el programa nuclear del líder norcoreano.
“Estas son las medidas más fuertes jamás impuestas a Corea del Norte”
Si bien los Estados Unidos pueden clamar una victoria tras persuadir a China y a Rusia -que tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad- de aceptar las restricciones, el resultado es menos de lo que Haley buscaba, pues presionó por un embargo petrolero y una congelación a los activos de Kim en el extranjero. Lo menos probable es que el líder norcoreano detenga su programa y vuelva a la mesa de negociaciones.
“A pesar de las discusiones, los Estados Unidos están dispuestos a reducir sus demandas para obtener el apoyo de Rusia y China, y esa es la prueba de que somos más influyentes cuando hay unidad en el Consejo de Seguridad”, explicó George López, profesor de estudios sobre la paz en la Universidad de Notre Dame y un experto de la ONU en sanciones contra Corea del Norte.
Advertencia
Los medios de comunicación del país asiático atacaron tanto a Haley como a la resolución antes de la votación, prometiendo que los EEUU se enfrentarían al “mayor dolor y sufrimiento en toda su historia”. “Corea del Norte deberá asegurarse de que paguen el precio debido”, indicaba la Agencia Coreana de Noticias, que citaba una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Cora del Norte amenazó a EEUU con provocarle el «mayor dolor y sufrimiento de su historia»
A pesar de la retórica, hay signos de que ambas partes están buscando una solución diplomática. Se dijo que los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea planeaban conversaciones con ex funcionarios norteamericanos en Suiza este lunes, informaba la japonesa Nippon Television, sin citar fuentes. Algunos bancos chinos han comenzado a prohibir nuevas cuentas de Corea del Norte o bloquear nuevos depósitos de cuentas existentes, según el Financial Times.
Funcionarios de los Estados Unidos señalaron que las nuevas medidas reducirían las exportaciones de Corea del Norte en 90%, destruyendo la capacidad del régimen para obtener divisas. La prohibición de los textiles costaría al régimen de Kim otros 726 millones de dólares anuales (607 millones de euros).
Sin embargo, el líder norcoreano se ha mostrado estoico ante las sanciones anteriores, manteniéndose enfocado en el desarrollo de un misil balístico intercontinental capaz de lanzar una ojiva nuclear a los Estados Unidos.
Vuelta a las conversaciones
El Consejo de Seguridad ha pedido la reanudación de las conversaciones encaminadas a negociar la desnuclearización de la península de Corea. Esas discusiones, que incluyen a Corea del Norte, Corea del Sur, China, Rusia, Japón y los Estados Unidos, fueron interrumpidas en 2009.
La semana pasada, China y Rusia habían presionado los esfuerzos para aumentar las sanciones, con el presidente ruso Vladimir Putin cuestionando su utilidad. Tanto Rusia como China han solicitado congelar las pruebas nucleares a cambio de una suspensión de los simulacros militares de los Estados Unidos y Corea del Sur. Haley considera que esta propuesta es insultante.
La votación del Consejo de Seguridad llega poco más de un mes después de que los diplomáticos de la ONU apuntaron alrededor de mil millones de dólares en exportaciones norcoreanas. A falta de un conflicto militar que podría llevar a millones de muertes y la destrucción de Seúl, las sanciones económicas están entre las pocas opciones disponibles.
“Más allá de las sanciones, no hay mucha precisión en cuanto al camino por delante”
“Occidente necesita convencer al mundo de que tiene un objetivo realista y que hay un plan más allá de las sanciones”, observó Andrea Berger, experta en Corea del Norte en el Middlebury Institute of International Studies. “Más allá de las sanciones, no hay mucha precisión en cuanto al camino por delante”.
El presidente Donald Trump ha exhortado a China en repetidas ocasiones a usar su influencia para controlar al régimen de Kim y ha dicho que Japón y Corea del Sur pueden comprar equipos militares estadounidenses más sofisticados para defenderse de eventuales ataques. China suministra la mayor parte de los 10.000 barriles diarios de crudo a Corea del Norte, según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos.
El pasado 30 de agosto, Trump desestimó las conversaciones: “hablar no es la respuesta” cuando se trata con Pyongyang. China, sin embargo, es renuente a cerrar su oleoducto a Corea del Norte o emprender medidas que conduzcan a tensiones en su frontera. Bill Richardson, ex embajador de los Estados Unidos ante la ONU que visitó Corea del Norte en ocho ocasiones, dijo que no se puede contar con que China resuelva el conflicto.
Después instó a la administración de Trump a “hacer diplomacia en vez de estos actos de fanfarronería”. Richardson dijo en una entrevista con Bloomberg Televisión que “necesitamos hablar con Corea del Norte de alguna forma. Creo que podemos alcanzar una congelación de sus programas nucleares a corto plazo”.
Triplicar la presión
Antes de la votación, el enviado de Corea del Sur dijo que aún podría hacerse más. “Este es el momento en que debemos triplicar la presión”, apuntó el embajador Ahn Ho-Young en Washington.
La resolución de la ONU pide a los países que inspeccionen los barcos que entran y salen de los puertos de Corea del Norte. Sin embargo, la propuesta previa de EEUU habría autorizado a las naciones a usar “todas las medidas necesarias” para prohibir a los barcos sospechosos de transportar armas o combustible a Corea del Norte.
“Los Estados Unidos se han arriesgado mucho al exigir sanciones excepcionalmente severas para Corea del Norte y dejar que los detalles sean públicos”, manifestó Richard Gowan, experto de la ONU en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. “Podría haber sido más inteligente y averiguar lo que China estaba dispuesta a aceptar tras bastidores”.
No me gusta la figura de Juan Roig, presidente de Mercadona. Lo he dejado patente en algunos artículos en el pasado. No me gusta su filosofía, y no me gusta su doble moral, con la que da lecciones y en ocasiones pregona una cosa, para poder, acto seguido hacer la contraria. No me gustan además algunos elementos de la gestión de la empresa que hemos contado en esta publicación y que son, cuanto menos, controvertidos, como por ejemplo el trato a su personal. Además, aunque él se considere un innovador, mi percepción hasta ahora ha sido todo lo contrario. Es un fusilador de productos e ideas, un fotocopiador.
Ese rechazo personal me ha impedido durante muchos años que me acercara a Mercadona. Propietario y negocio iban de la mano, si no me gustaba uno, ¿cómo me iba a gustar el otro? Sí, debo reconocer que la figura de su fundador me llenaba de prejuicios hacía la marca. Cada uno nos hacemos una imagen de las empresas y lo que ofrecen. Es todo muy subjetivo; a mí me gusta Sánchez Romero, Eroski, me gusta también Hipercor y el Corte Inglés. Carrefour es un mal necesario en el que acabo comprando esporádicamente pero no le tengo el menor cariño. Sin embargo, Mercadona y Día me espantan por lo cual intento evitarlos a toda costa.
Tal vez el exceso de tiempo libre este verano y la apertura de un Mercadona cercano en El Puerto de Santa María, donde suelo pasar el estío, ha hecho que haga una primera incursión. ¡A la vejez viruelas! Curiosamente tras esa primera vez, casi compulsivamente, entre la incredulidad y la curiosidad me he lanzado a probar algunos productos Hacendado.
Siempre entendí que Mercadona ponía el foco en el precio. No hago la compra con frecuencia ni suelo mirar demasiado los precios de los supermercados. No tengo la menor idea de que hipermercado vende la leche o la Coca-cola más barata, y además ni me importa. Reconozco que no conozco con exactitud la mayoría de precios de productos que compro.
Mercadona es un fusilador de ideas, un fotocopiador
Por definición no me gusta la marca blanca. Me gustan las marcas, con caras y ojos, con atributos. No me muevo por precio sino por la imagen y la percepción que tengo del comercio donde compro, o bien por motivos de proximidad. Entiendo y respeto que haya gente que se mueve por esos patrones de precio, y que puede hacer kilómetros en coche porque en uno u otro sitio ahorra unos euros en su cesta de la compra.
El caso es que, como entendí en su día que el precio era el principal argumento de Mercadona no me llamó la atención lo más mínimo. A mí, por norma me gusta una marca para cada cosa, y no compro marcas blancas (a eso ayuda, todo hay que decirlo, que recién casado un día llevé a mi casa algunos productos de marca Carrefour y mi mujer casi me hace ir a devolverlos).
Las empresas y las marcas tienen alma, y por tanto hay algunas que me encantan y otras a las que aborrezco y jamás compraría. Ya sé que puede no ser objetivo. Son percepciones personales. Y eso se aplica a las Love Brands como Apple, pero también a una marca de guisantes.
La primera vez que me veo obligado a replantear mi argumentario es ahora con Mercadona. Algunos de sus productos me parecieron tan singulares en la primera visita, que a los pocos días volvía probar otros, no por necesidad de los mismos, sino más bien por curiosidad. Algunos captaron tanto mi atención que probé decenas de cosas de marca Hacendado y ver que me encontraba. No todos sus productos son excelentes, muchos de ellos no tienen singularidad y el único reclamo que los veo es la cantidad o intuyo que el precio puede ser el valor diferencial que aplican. Pero hay algunos, a los que me he aficionado,me han gustado mucho y eso me ocurre por primera vez en una marca blanca. Son singulares. Y sin tener ni idea si hay más caros o más baratos en otros sitios, si creo que me he aficionado a ellos con rapidez.
Esta es la breve lista de algunas cosas que he encontrado en Mercadona y que me han entusiasmado hasta el punto que justifican desplazarme hasta allí aunque sólo sea para hacer acopio de estos productos. Será difícil que estos productos los sustituya por otros de otras marcas en el futuro.
Esta es mi lista:
Helado de Huevo de Chocolate y helado de Capuccino
Simple y llanamente son fantásticos. Solía comprar helado de «Huevo Kinder» de vez en cuando en una heladería en Madrid que se llama Cónico y que te encuentras en algunos centros comerciales. El de Mercadona es mucho más cremoso, ¡me ha encantado! y al parecer según me dicen, cuesta una fracción de lo que puedes comprarlo en Centros Comerciales. Cónico, me temo que no nos volveremos a ver más.
El helado de Huevo de chocolate vale 2,45 Euros el bote de 1 litro, y el de Capuccino 2,35 Euros idéntico tamaño.
El fabricante de este producto bajo la marca Hacendado es Helados Alacant (A.I.A.D.H.E.S.A. Sí, para matar al crack que le puso ese nombre a la compañía). Se trata de heladeros alicantinos con más de 40 años de experiencia en el sector. Y es que en 1.972 se unieron bajo una misma empresa 32 maestros heladeros alicantinos, y ese fue el origen de la compañía.
Helados Alacant tiene su fábrica en San Vicente del Raspeig (Alicante) y facturó el año pasado 90 millones de euros, con un EBITDA de 4,8 millones. En el año 2016 realizaron la mayor inversión de su historia 11 millones de Euros para poder crecer al pasar de tener una capacidad de 100 millones de litros de helado al año a 140 millones.
No son el único proveedor de Helados de Mercadona, también provee Helados Estiu, pero a mí los que me han parecido singulares son estos dos sabores de Alacant.
Guisantes en conserva
¿Se puede ser marquista de guisantes? ¡Sí! Yo siempre he comprado dos marcas. Se trataba de Rombo D´Oro en primer lugar y años después cambié a Bonduelle. Y estaba contento con ellas. Soy muy «guisantero». Tras probar los de Mercadona va a ser muy difícil que vuelva a las marcas anteriores. Tanto es así, y tal es la diferencia, que en mi segunda visita hice acopio de guisantes como si se fueran a terminar o hubiera una crisis y hubiera que acumular víveres ante una emergencia climática. Si te gustan los guisantes, hazme caso y pruébalos.
Por cierto, el diseño del packaging no ayuda mucho, ahí hay trabajo a futuro para aburrir… Pareciera un diseño de los tiempos en los que Franco era corneta. Pero el producto es sensacional.
Estos guisantes los envasa para Hacendado la compañía riojana Grupo Cidacos. Esta misma empresa envasa sus propios guisantes bajo la marca Cidacos en el mismo envase y tamaño que lo hace para la cadena de Juan Roig, pero con toda franqueza, yo nunca me había fijado o había probado la marca hasta ahora.
Para entender la evolución de una compañía como esta, al calor de Mercadona, basta decir que en 2006 facturaban 95 millones de euros, y en el 2015 según la herramienta Insight View su facturación era cercana a los 240 millones de Euros con un beneficio cercano a los 22 millones de Euros.
Gazpacho
No me gusta nada el gazpacho Don Simón y tampoco demasiado el de Alvalle Original. Encontré en Alvalle Suave (sin pepinillos) algo “tomable”, aunque no me entusiasmaba. Tras probarlo, va a ser difícil que no compre desde ahora el de Mercadona. De hecho, tengo varios litros ahora mismo en la nevera. Tengo pendiente probar el salmorejo de la misma marca.
Si, ya sé que todo el mundo cree que el mejor gazpacho es el de su madre y que hay que hacerlo con verdura fresca en casa. Algunos seres humanos no tenemos tiempo ni ganas para ello, así que yo, que me encanta el gazpacho, he probado todos los habidos y por haber. Lo más parecido al gazpacho casero que he probado hasta ahora es el de Mercadona. Tiene un 7% de aceite. Y por cierto, juran y perjuran que se trata de Aceite de Oliva Virgen Extra. Por compararlo con la marca que tomaba antes, Alvalle, está marca tiene sólo un 2,6% de aceite de oliva en el gazpacho. Y eso, se nota.
Aceitunas manzanilla extra sabor anchoa
Las aceitunas de manzanilla sabor anchoa me encantan (¡eh! con hueso por favor, las aceitunas rellenas de anchoa son un subproducto mucho más cutre). He probado las de Mercadona y son lo más parecido a lo que me compraba, literalmente por kilos, en mercadillos de Extremadura y Andalucía y que es difícil encontrar en gran distribución. Por cierto, otras aceitunas extraordinarias (en este caso aceituna gordal picante) se pueden encontrar en los centros de Hipercor en los corners de una marca llamada “La Real Aperitivos Artesanos”.
Como serán de ricas, y bien aliñadas, estas aceitunas de Hacendado, que mi hijo con tres años las tomaba antes de comer y le encantaban. Un día al haberse acabado las de Mercadona compre otras similares en Carrefour. El niño fue probarlas y rechazarlas, han acabado en la basura. Nada que ver el sabor ni el calibre de la marca Carrefour con estas de Hacendado. Francamente, son especiales.
¡Ojo! Las hay con etiqueta azul y verde, sólo cambia el color. Las “extra” son las verdes. No compres las azules. Las verdes son de mayor calibre y son las diferentes de verdad. Las otras parecen las de Carrefour y yo las daría el mismo trato.
Las aceitunas las fabrica un clásico de la aceituna de mesa en España. El grupo La Española. Eso me ha sorprendido, porque no tenía la imagen de esta empresa relacionada con la calidad sino con el precio. Manda narices que lo haya descubierto con su marca blanca en Mercadona. No se han sabido vender muy bien todo este tiempo…
Barritas jugosas para gatos “Lucy”
Tengo 3 gatos y en los últimos 25 años siempre he tenido gatos en casa. En definitiva, han probado toda la comida de mascotas habida y por haber. Las típicas barritas jugosas que les puedes dar de premio, las había probado de muchas marcas. Las de Carrefour por ejemplo, no les disgustaban, pero no se las traigo mucho porque Carrefour, no sé porque motivo no me ha dejado comprarlas cuando lo he intentado por internet. Las de Mercadona son más jugosas y no lo digo yo. Lo dicen los gatos que desprecian sin rubor otras marcas y estás las devoran.
Las barritas de Mercadona vienen en paquetes grandes (10 unidades), no como las de otras marcas que vienen en cutre-paquetes de 3 por un precio similar. Son de varios sabores y más blanditas. Los gatos ya se lo saben y por las noches me las piden. Es difícil que, a no ser que se harten y me las tiren a la cara, pruebe con otra marca, así que hago acopio de las mismas al por mayor, que los felinos en casa son muy exigentes.
Las fabrica la empresa Bynsa Mascotas.
Si a ti, como a mí, no te gusta un pelo Mercadona, su presidente, o su modelo de negocio, mejor no pruebes estos productos. Claudicarás como lo he hecho yo (aunque sólo sea, manteniendo mi opinión, para tener que ir a comprar estas cosas).
Me rindo, Juan Roig. Lo reconozco. He claudicado: ¡tú ganas!
Si tienes información sobre este tema, o quieres contarnos algún otro ponte en contacto con nosotros en contacto@merca2.es
Los separatistas, que buscan liderar el próximo mes un referéndum para independizar a Cataluña del resto de España, están perdiendo impulso. ¿La razón? Una ofensiva legal contra sus planes de llevar a cabo los comicios está disuadiendo a los moderados.
El encuentro anual que se realiza en Barcelona con motivo del Día Nacional de Cataluña no tuvo la convocatoria de épocas anteriores, después de que el presidente Mario Rajoy advirtió que cualquiera que ayude en la ejecución de las elecciones ilegales podría enfrentar cargos penales.
A pesar de que miles de personas lograron llenar el centro de Barcelona con banderas separatistas, todas las estimaciones -aunque varían ampliamente- concuerdan en que en este 2017 la cifra de asistencia fue mucho menor a la de años pasados.
Incongruencia numérica
Según la policía de Barcelona, cerca de un millón de personas acudieron este lunes a los actos del Día del Cataluña. La cantidad es mayor a la de 2016, cuando asistieron 875.000 ciudadanos, pero es menor comparada con los 1,8 millones de manifestantes que llenaron las calles en 2014.
La Sociedad Civil de Cataluña, un grupo activista que se opone a la secesión, tiene cifras muy distintas a las de la policía. Según ellos, a la representación de este lunes sólo asistieron 225.0000 personas, 292.000 a la de 2016 y 530.000 a la del año 2015.
“Olvidemos lo que ellos dicen y miremos los hechos”, dijo Juan Carlos Girauta, abogado del partido Ciudadanos. “Este año la asistencia a la manifestación fue la mitad de lo que era. A menos de un mes para el supuesto referéndum, eso lo dice todo”.
«Este año la asistencia a la manifestación fue la mitad de lo que era»
A medida que la recuperación económica silencia a los moderados, el apoyo a la independencia ha disminuido en los últimos cuatros años. En una encuesta realizada en julio por el gobierno catalán, sólo 35% de los consultados quería que Cataluña dejara de ser parte de España.
Decididos a votar
A pesar de todo, los manifestantes que este lunes colmaron las calles de Barcelona mostraron pocas señales de que su movimiento esté decayendo. Incluso hubo voluntarios que recolectaron donaciones para cubrir las multas impuestas a los oficiales que en 2014 organizaron otra votación ilegal.
“Estoy convencido de que ésta será la última vez”, expresó Josep Pascual, un profesor de primaria jubilado de 66 años. “Y no es así, entonces lo será el año que viene”, aseguró.
Algunos de los manifestantes portaban pancartas con mensajes dirigidos a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Su petición: que se abran los centros de votación de la ciudad para el referéndum del mes próximo.
De las 948 municipalidades de la región, 758 respaldan la independencia. Sin embargo, Barcelona se ha negado a apoyar el voto. Colau dijo el viernes que ella no permitiría el uso de los centros electorales de la capital a menos que los empleados públicos estén exentos de enfrentar cargos penales.
La Corte Suprema de España ha declarado en reiteradas ocasiones que cualquier intento de celebrar un referéndum en Cataluña es ilegal. La semana pasada el gobierno pidió a los jueces que advirtieran a más de 1.000 funcionarios de toda la región que su obligación es impedir el sufragio. A pesar de esto, los separatistas están decididos a seguir adelante.
“Los fallos de la Corte Constitucional ya no aplican para nosotros”, expresó Jordi Sánchez, jefe del grupo de separatistas que organizó la manifestación. “Tenemos la legitimidad para seguir adelante”, afirmó.
Las acciones estadounidenses treparon a un nivel récord, el dólar se fortaleció y los bonos del Tesoro cayeron una vez que los inversores optaron por el riesgo después de que el huracán Irma causara menos daño de lo previsto y Corea del Norte falló en su objetivo de exacerbar las tensiones.
El índice S&P 500, el más representativo de la economía estadounidense, saltó el trecho más largo desde abril para cerrar en niveles récord y el Dow Jones superó las 22.000 unidades. El índice del dólar de Bloomberg subió por primera vez en ocho días y los rendimientos del Tesoro a 10 años escalaron 2,10%. Las acciones europeas y de los mercados emergentes también avanzaron, mientras el oro, el yen y el franco suizo retrocedieron.
Los inversores celebran que el huracán Irma fue menos catastrófico de lo planeado
Pyongyang advirtió de represalias ante sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por su reciente ensayo nuclear, pero las especulaciones de que el país marcaría el aniversario de su fundación con el lanzamiento de un nuevo misil no llegó a concretarse.
“En un mejor entorno de riesgo se ha visto que los rendimientos del Tesoro se mueven más alto mientras el yen retrocedía”, escribió Chris Scicluna, director de investigaciones económicas de Daiwa Capital Markets en Londres. “El huracán Irma parece no ser catastrófico como se temía la semana pasada” y “afortunadamente no hubo malas noticias de Corea del Norte”.
El rally de las acciones de los Estados Unidos fue amplio, con una proporción de las acciones del S&P 500 subiendo respecto a las que estaban cayendo al máximo en tres meses. El VIX, el medidor de miedo, vio su mayor declive en casi tres semanas, mientras que los títulos financieros y tecnológicos lideraron las ganancias.
Los aseguradores saltaron de los mercados europeos a Florida, los operadores de cruceros se reunieron y el petróleo avanzó en medio de señales de que las predicciones sobre la ira del huracán Irma eran exageradas. Según una estimación, los daños sumarán 49.000 millones de dólares (40.992 millones de euros) en lugar de una predicción anterior en torno a los 200.000 millones de dólares (167.320 millones de euros). Sin embargo, casi 7 millones de personas se quedaron sin electricidad y millones fueron desplazados en lo que puede ser una de las peores tormentas de la historia de la Florida.
Las ventas minoristas y los datos de inflación en los Estados Unidos se darán esta semana
Mientras tanto, en la Reserva Federal no se ha dicho palabra sobre la reunión de la próxima semana, por lo que es probable que los inversores dedican gran parte de su atención a evaluar el impacto de los desastres naturales en el crecimiento de la economía estadounidense.
Acontecimientos clave
Las ventas al por menor y los datos de inflación en los Estados Unidos se darán esta semana. El secretario del Brexit, David Davis, advirtió a los legisladores del Reino Unido que el bloqueo a la Ley de Derogación conduciría a una salida caótica de la Unión Europea.
Además, Apple revelará sus nuevos productos este martes, lo que probablemente incluya nuevos iPhones y una versión del reloj de Apple. El Banco de Inglaterra casi seguramente dejará la política sin cambios el jueves, a pesar de que la inflación norteamericana muestra una recuperación.
Victor J. Blue/Bloomberg
Acciones
El índice S&P 500 creció 1,1% al cierre de 2.487,96 puntos. Las reaseguradoras como Swiss Re y Munich Re registraron sus mayores ganancias en 2017. El índice Stoxx Europe 600 subió 1%, su máximo en un mes.
El Ibovespa de Brasil subió a un récord en la especulación de que el gobierno tendrá éxito en impulsar medidas fiscales. El MSCI All-Country World Index subió 0,8% a la más alta en el registro. El MSCI Emerging Markets ascendió 0,7% a su máximo en tres años.
Tipo de cambio
El índice del dólar de Bloomberg subió 0,5% para su primer avance en más de una semana. El euro cayó 0,7% a 1,19 dólares, el primer retroceso en más de una semana. El yen japonés se hundió 1,5%, el mayor desde enero, a 109,45 por dólar. El rublo ruso registró el mayor avance en los mercados emergentes, subiendo 0,3%.
Bonos
El rendimiento de los Bonos del Tesoro a 10 años subió ocho puntos básicos, hasta 2,13%, el más alto en ocho días.
El rendimiento a 10 años de Alemania subió dos puntos básicos a 0,33%. El rendimiento a 10 años de Gran Bretaña aumentó cinco puntos básicos a 1,04%.
Materias primas
El oro se hundió 1,1% para ubicarse en 1.335,70 dólares la onza por su caída más grande en dos meses. El West Texas Intermediate subió 1,2% para ubicarse en 48,07 dólares por barril. Los metales básicos se recuperaron de su mayor caída en 9 meses.
Después de que China anunció que fijará un plazo para que los fabricantes de coches terminen con las ventas de vehículos de combustibles fósiles, uno de los ETFs que mejor desempeño ha tenido en 2017 recibió una sacudida.
El Global X Lithium & Battery Tech ETF subió 5% este lunes, preparándose para su cierre más alto en más de seis años, ya que sus mayores participaciones: FMC Corp; Química & Minera de Chile; Samsung SDI y Tesla avanzaron.
El sábado, Xin Guobin, viceministro chino de Industria y Tecnología de la Información, señaló que el gobierno está trabajando con los reguladores en un calendario para poner fin a la producción y las ventas de coches de combustión interna. El cambio a los vehículos eléctricos está estimulando un aumento en la demanda de baterías de litio y las empresas que suministran las materias primas.
El ETF de litio ha triplicado sus activos a 370 millones de euros
La semana pasada, los inversores colocaron 41 millones de dólares (34,2 millones de euros) en Global X Lithium, que cotiza el bajo el ticker LIT, poniéndolo en marcha para su sexta subida mensual consecutiva. El fondo negociado en Bolsa, que ha ascendido 41% en 2017, ha triplicado sus activos a 441 millones de dólares (370 millones de euros), según datos compilados por Bloomberg.
“El crecimiento del mercado de coches eléctricos acaba de cambiar completamente la ecuación del litio”, explicó Jay Jacobs, director de investigación de Global X Funds en Nueva York, vía entrevista telefónica. “Si China se mueve hacia la electricidad y otros fabricantes de automóviles siguen su ejemplo, esto va el mercado que más empuje en el futuro”.
El suministro de litio seguirá siendo estricto hasta principios de 2018, apuntaron analistas de Citigroup en agosto pasado, dado que elevaron su estimación de precios para el carbonato de litio para el próximo año en 24%, lo equivalente a 14.000 dólares (11.700 euros) la tonelada.
Mark Elias/Bloomberg
En julio, el Reino Unido adelantó que prohibirá las ventas de automóviles a diesel y gasolina para el año 2040, dos semanas después de que Francia anunciara un plan similar para reducir la contaminación del aire. Noruega y los Países Bajos están considerando una forma más agresiva de poner fin a los coches de combustibles fósiles años antes que sus pares europeos.
La decisión de China de fijar un plazo para el cambio de los vehículos de combustibles fósiles aumentará la presión sobre el suministro de litio a largo plazo, advirtió Simon Moores, director de la industria Benchmark Mineral Intelligence, en un correo electrónico.
La nación asiática puede producir eficazmente 90.000 toneladas de productos químicos de litio a partir de un concentrado es espodumeno suministrado desde Australia, suficiente para poco más de dos millones de coches que usan baterías de 50 kilovatios por hora. China tiene 300 millones de usuarios de vehículos registrados, anotó Moores.
“El consiguiente aumento de la demanda” de coches eléctricos beneficiaría FMC and Albermale Corp, el mayor proveedor mundial de litio para baterías eléctricas, indicó Mike Harrison, analista senior de Seaport Global Securities. Albermale es el sexto mayor tenedor de Global X Lithium, según la última información compilada por Bloomberg.
Royal Dutch Shell quiere que el 20% de sus ingresos por ventas minoristas provengan de coches que no usen gasoline o diesel, dado que la compañía anticipa una acelerada transición a la energía limpia durante la próxima década.
Shell instaló su primera estación de recarga de hidrógeno en el Reino Unido a principios de 2017 e inaugurará su primer punto de recarga de vehículos eléctricos a finales de septiembre, adelantó John Abbott, máximo ejecutivo del negocio downstream, que incluye refinación y comercialización de petróleo y gas natural. Para el año 2025, espera que estas nuevas operaciones de suministro de combustible sean más limpias y representen un quinto de las ganancias minoristas.
La demanda de gasolina y diésel disminuirá a medida que la gente cambie sus formas de transporte
Los mercados de Francia, Reino Unido y China están discutiendo la eliminación de la venta de coches a gas en las próximas décadas, por lo que las compañías energéticas están tomando medidas para prepararse y adaptarse. Los negocios de Shell han sido una importante fuente de beneficios durante la recesión del mercado petrolero, pero hay indicios cada vez más fuertes de que la demanda de gasolina y diesel comenzará a disminuir a medida que las personas cambien a nuevas formas de transporte.
“Estamos hablando con muchas empresas en este momento con miras a ampliar significativamente el número de países, donde Shell tiene estaciones de recarga eléctrica”, explicó Abott en una entrevista en Londres el lunes.
Shell y sus rivales, incluyendo a BP Plc, han dicho que la demanda de petróleo podría dejar de crecer en los años 2030, a medida que el uso de coches eléctricos se expande y más fuentes renovables se utilizan. Mientras el precio de las baterías desciende, la proporción de vehículos eléctricos vendidos en el Reino Unido aumentará a uno de cada 12 en 2030, de uno en 200 que es hoy, según Bloomberg New Energy Finance.
Shell planea tener 10 puntos de recarga en el Reino Unido para finales de 2017, señaló Abbott. También quiere expandir las ventas de artículos como sándwiches y café en los 80 países en los que opera, de los seis que tenía en 2013. Su objetivo es que el 20% de las ganancias al por menor provenga de productos verdes para 2025.
La compañía, que tiene más tiendas que Starbucks o McDonald´s, ganó 1.100 millones de dólares (919 millones de euros) en operaciones de mercadotecnia en el segundo trimestre de 2017. El negocio de downstream -que incluye refinación y productos químicos- de 2.500 millones de dólares (2.090 millones de euros) en el mismo período, representa 63% del total. Antes de que los precios del crudo cayeran en 2014, la venta de crudo y gas natural generó la mayoría de los ingresos.
A medida que la demanda energética crece, Shell busca satisfacerla con fuentes de generación verdes
Shell inició su primera estación de combustible en México la semana pasada y planea abrir una o dos más cada semana durante el resto de 2017, según Alberto de La Fuente, presidente de la empresa en el país. Luego planean expandirse a China, India e Indonesia.
“El negocio del marketing es un área de crecimiento muy emocionante para mí”, explicó Abbott. “La demanda de energía aumentará drásticamente. Es nuestro trabajo satisfacerla, y debe ser de forma más limpia”.
El director ejecutivo de Volkswagen, Matthias Mueller, anunció que la compañía planea construir versiones eléctricas de 300 modelos de coches. Entre tanto, el mayor fabricante de automóviles del mundo acelera el cambio de motores de combustión e intenta dejar en el pasado el escándalo de las emisiones de diésel.
En vísperas del espectáculo automotor de Fráncfort, el CEO hizo notar cuán grande es la tarea que tiene por delante, al elegir gastar 20.000 millones de euros en el desarrollo de nuevos modelos que saldrían al mercado el año 2030. También invertirá otros 50.000 millones de euros en las baterías que esos coches necesitarán.
“Hemos recibido el mensaje y cumpliremos”, dijo Mueller en su discurso frente a cientos de invitados en el evento del fabricante de vehículos realizó en la capital financiera de Alemania. “La transformación en nuestra industria es imparable y nosotros la vamos a liderar”, agregó.
Volkswagen gastará 20.000 millones de euros en el desarrollo de nuevos modelos
Actualizarse en materia de coches eléctricos es fundamental para que los fabricantes logren poner fin a la crisis de emisiones de diésel que estalló hace dos años. Durante el fin de semana, China se convirtió en el último país en anunciar planes para la eliminación gradual de los vehículos que utilizan combustibles fósiles. Se prevé que esta medida acelere el cambio en el resto del mundo.
Volkawagen está buscando transformarse en un líder dentro de la industria automotriz, pero tiene mucha competencia por delante. Tesla ha comenzado a expandirse y recientemente aumentó la oferta de uno de sus modelos de coches, vendiéndolos en sólo 29.000 euros, en un intento por ampliar su atractivo.
Al abandonar su nicho de alto nivel, la startup va directo a una colisión con empresas como Volkswagen, Toyota y Nissan, especialmente en un momento en el que la disminución en los precios de las baterías haría a los coches eléctricos más accesibles.
Caída en las ventas
Ante la caída en las ventas de los vehículos diesel, Volkswagen, Daimler y BMS están acelerando sus planes para el desarrollo de coches eléctricos. En sus modelos más grandes, los fabricantes alemanes dependen del combustible, por lo que han estado apostando por el uso de motores de bajo consumo, para cumplir con las normas de emisiones que cada vez se tornan más estrictas.
Subrayando la grandeza del cambio que está teniendo lugar en la industria, Mueller dijo que para 2025 Volkswagen necesitará el equivalente de al menos cuatro gigafábricas para cubrir la producción de todas las baterías que necesitará para sus coches eléctricos.
Con 50.000 millones de euros, el CEO anunció una de las mayores apuestas en la historia de la industria para la adquisición de baterías. “Finalmente somos muy robustos”, dijo Mueller en una entrevista en Bloomber TV. “Generaremos el dinero que necesitamos para hacer estas inversiones”.
En sus modelos de coches más grandes, los fabricantes alemanes dependen del combustible
Para 2025, el fabricante de automóviles tiene como objetivo tener 50 vehículos con baterías puras y 30 modelos híbridos en su línea. Para entonces, espera vender más de 3 millones de coches eléctricos. Pasado ese tiempo, la transformación se acelerará de cara a 2030. La previsión es que, con las mejoras de infraestructura, los precios bajen y las ventas se aceleren.
Volkswagen está dándole al público su primer vistazo a la próxima revisión de su cartera de productos, presentando dos nuevos diseños completamente eléctricos, que espera comenzar a vender a partir de 2020. Entre tanto, su marca de lujo Audi, planea ofrecer su primer SUV eléctrico en 2018 y agregar dos coches más en los próximos tres años.
Los ingresos por operaciones de Citigroup van camino a una reducción del 15% en el tercer trimestre en comparación con el año 2016, una vez que la volatilidad del mercado es “algo moderada”, según el director financiero de la empresa, John Gerspach.
Durante 2016, Citigroup se benefició de un impulso en la actividad mientras los clientes apostaron por las perspectivas de las elecciones estadounidenses. En cambio, este trimestre no ha visto ningún catalizador comparable, observó Gerspach ante los inversores en una conferencia auspiciada por Barclays en Nueva York. En las últimas tres semanas del mes podrían cambiar los resultados trimestrales.
Los mayores bancos de inversión registraron descensos en los ingresos por operaciones en el segundo trimestre a medida que la volatilidad del mercado cayó y los gestores de activos esperaron a ver si los bancos centrales aumentan las tasas de interés o si la administración de Donald Trump promulgan cualquiera de sus promesas. La tranquilidad del mercado ayudó a que prosperara otros negocios, como la administración de la riqueza.
Citigroup reportó 4.070 millones de dólares (3.402 millones de euros) en ingresos operacionales en el tercer trimestre de 2016, según la presentación de ganancias de la compañía. Una caída del 15% se traduce en un ingreso de 3.460 millones de dólares (2.890 millones de euros), que sería la cifra trimestral más baja desde 2015.
En 2017 las pérdidas netas de tarjetas de crédito serían las peores de lo que se esperaba anteriormente
“Durante todo el tercer trimestre realmente no sabes lo que ocurre hasta que averigües cuál es el entorno operativo en septiembre”, sostuvo Gerspach.
Citigroup también indicó que en 2017 las pérdidas netas de tarjetas de crédito serían las peores de lo que se esperaba anteriormente. Gerspach dijo que la tasa en el negocio de tarjetas subiría a 295 puntos básicos desde una estimación previa de 280.
En el negocio de servicios al por menor, la cifra aumentará a 470 puntos básicos de una expectativa anterior de 460 puntos básicos, manifestó Gerspach.
“Hay muy pequeños aumentos en las tasas de interés, pero obviamente incluso estos tienen un impacto en nuestras acciones de reserva”, manifestó Gerspach.
Al adquirir Whole Foods, Amazon ha hecho mucho más que bajar los precios, también llevó una oleada de publicidad a la cadena y aumentó los clientes en 25%. Este hallazgo fue hecho por Foursquare Labs tras compilar información sobre la cadena durante dos días.
Amazon se hizo con la red de supermercado el mes pasado, cuando la compró por 13.700 millones de dólares (11.460 millones de euros). La operación causó inestabilidad en la industria y provocó la caída de las acciones de las cadenas rivales.
El mismo día de la compra, el gigante del comercio electrónico redujo en 43% los precios de varios productos en Whole Foods. Las manzanas orgánicas pasaron de costar 2,92 euros a valer 1,66 euros y los aguacates bajaron de 2,33 euros a 1,66 euros cada uno.
Amazon compró Whole Foods en agosto por 13.700 millones de dólares
El aumento en el número de clientes es una señal optimista de que Amazon puede triunfar fuera del mundo digital. En algunas ciudades este incremento fue mucho más drástico. En las sucursales de Chicago, por ejemplo, las compras incrementaron 35%, según Foursquare.
Para Jennifer Bartashus, analista de Bloomberg Intelligence, no sorprende que algunos compradores curiosos visitaran las tiendas inmediatamente después de la adquisición, particularmente gracias a la gran cobertura mediática. Lo que aún queda por ver es si estas personas se convertirán en clientes regulares de Whole Foods.
“Muchas personas fueron a ver qué podían encontrar. La pregunta es si ellos creen que los precios son los suficientes bajos como para cambiar sus comportamientos de compra. Toma mucho tiempo modificar la percepción del consumidor con respecto a precio y valor”, explicó.
Quedan muchos desafíos por delante
Whole Foods debería ayudar a Amazon a construir su red de distribución, permitiendo que la compañía haga más envíos a los compradores en línea. Pero el gigante del comercio electrónico aún se enfrenta a muchos desafíos. El manejo de alimentos frescos es una propuesta complicada y costosa con la que Amazon ha batallado por más de una década.
Incluso con Whole Foods, Amazon continúa siendo un jugador con un rol menor dentro de la industria. Controla menos de 2% del mercado de 800.000 millones de dólares (669.000 millones de euros), dominado por WalMart, Kroger y Albertsons.
La cadena de supermercados también ha estado luchando por sí sola durante años, especialmente desde que la comida orgánica dejó ser una novedad. Sus principales competidores han expandido su oferta de alimentos saludables y, generalmente, ofrecen mejores precios.
«Toma mucho tiempo modificar la percepción del consumidor con respecto a precio y valor”
Todo esto ha hecho crecer la percepción de que Whole Foods es demasiado costoso. Amazon tiene un largo camino que recorrer para hacer que los productos de la red de supermercados sean más competitivos que los de sus competidores.
Whole Foods sigue siendo caro
En un estudio de precios realizado el mes pasado en una sucursal de la cadena en Nueva Jersey, Charles Grom, analista de Gordon Haskett Research Advisors, encontró que una cesta de 115 artículos costaba 1,9% menos que antes de la adquisición. Sin embargo, según Telsy Advisory Group, Whole Foods sigue siendo mucho más costoso que Kroger o Walmart.
Si el gigante tecnológico se mostrara dispuesto a llevar a cero los márgenes de ganancias de sus productos de alta gama, podría hacer una reducción general de precios de 15%, estimó Mikey Vu, experto en supermercados de Bain & Co.
Mientras los primeros descuentos generan alarido en los medios, Amazon tendrá que encontrar la manera de retener a los nuevos clientes de Whole Foods, comentó Bartashus. “Puede que las personas tengan que hacer múltiples visitas al supermercado para percatarse de que hubo un cambio. La gente fue y compro plátanos más baratos, ¿pero en realidad apreciarán todos los esfuerzos? Esa es la pregunta”.
Los inversores alrededor del mundo no se cansan de Daniel Ivascyn, director de inversiones de Pimco.
Pimco GIS Income Fund, la versión global del Fondo de Ingresos Pimco de Ivascyn, atrajo 31.200 millones de dólares (26.080 millones de euros) en depósitos netos hasta agosto de 2017, según estimaciones de Bloomberg. El ingreso de GIS con sede en Dublín se duplicó en tamaño y se convirtió en el mayor fondo inversor en Europa tras ocupar el puesto 15 al 31 de diciembre de 2016, según datos de Morningstar.
El GIS Income Fund es una cartera gestionada que emplea una amplia variedad de valores de renta fija para maximizar los ingresos al tiempo que mantiene un perfil de riesgo relativamente bajo; como objetivo secundario, el fondo privilegia la revalorización del capital.
El estatus de Ivascyn como un inversor estrella en bonos, construido sobre una década de buen desempeño, le ayuda a reavivar el crecimiento de Pimco tras la salida en 2014 del cofundador Bill Gross. Allianz, matriz de Pimco con sede en Munich, observó que el brazo de inversión estadounidense recibió 62.000 millones de dólares (51.800 millones de euros) en ingresos netos de terceros en el segundo trimestre. GIS, que se vende en Europa, Asia, América Latina y el Medio Oriente, está ganando clientes institucionales y minoristas.
Sólo 11 fondos mutuos de renta fija en el mundo acumulan más de 41.800 millones de euros en activos totales
Los inversores europeos y asiáticos gravitan las estrategias usadas por el fondo de renta que se centran en entregar un rendimiento absoluto y no se atan a un punto de referencia, señaló Ivascyn en una entrevista.
Un imán
El rendimiento está probando ser un imán efectivo para los fondos estadounidenses. Sólo 11 fondos mutuos de bonos en el mundo acumulan más de 50.000 millones de dólares (41.800 millones de euros) en activos totales, y los dos fondos de Pimco combinados reunieron más que eso en los últimos ocho meses. El fondo estadounidense agregó 20.200 millones de dólares (16.880 millones de euros), estima Blomberg.
Lo cierto es que Pimco GIS Income se ha convertido en el fondo más comercializado en Europa, apuntó Chris Chancellor, socio de MackayWilliams, una firma de investigación de mercados de fondos mutuos con sede en Londres.
“La marca Pimco sigue siendo muy fuerte cuando se habla de renta fija”, expresó Chancellor. “Y sin dudas, un buen conjunto de retornos también ha ayudado”.
Aún así, existe el peligro de que un rápido crecimiento se convierta en algo demasiado bueno para Pimco GIS Income, reprochó Mara Dobrescu, analista de Morningstar en Londres.
“Estamos vigilando de cerca esos flujos de entrada”, advirtió Dobrescu. “Con el tiempo, si el fondo se vuelve demasiado grande podría ser muy difícil replicar su éxito”.
Largo camino
“Si alguna vez nos preocupamos por el tamaño del fondo, lo cerraríamos, pero estamos muy lejos de que ocurra”, señaló Ivascyn.
El director de inversiones del grupo Pimco, y su co-gerente, Alfred Murata, realizan inversiones globales usando el mismo enfoque. Compran una mezcla de activos de mayor rendimiento que esperan rindan bien cuando la economía es fuerte y activos de mejor calidad que prosperan bajo condiciones débiles.
Los ingresos de Pimco han aumentado 5,8% anualmente, mejores datos que el 99% de sus pares
Ambos fondos poseen una mezcla de valores respaldados por hipotecas, bonos soberanos, deuda de alto rendimiento y grado de inversión, aunque las asignaciones difieren. El fondo global tiene una mayor ponderación actual en bonos basura y menos en hipotecas, según datos de Pimco.
El GIS Income Fund de 54.500 millones de dólares (45.560 millones de euros) ha registrado un desempeño similar al Fondo de Ingresos Pimco de 95.900 millones de dólares (80.170 millones de euros), el mayor fondo de bonos gestionado en la industria.
En los últimos tres años, los ingresos de Pimco han aumentado 5,8% anualmente, mejores datos que el 99% de sus pares, mientras que los ingresos deL GIS Income Fund promediaron retornos del 5,5%, superando al 94% de sus rivales.
Además de su actuación, Ivascyn atribuyó el crecimiento del fondo global a lo esfuerzos de Pimco en el extranjero y la llegada en 2016 del director general, Emmanuel Roman, que venía de Man Group.
“Este enfoque es anterior a la llegada de Roman, pero lo que él ha agregado es una comprensión innata de la construcción de un negocio de escala global”, aseveró.
Ha transcurrido un año desde la retirada de los billetes de alta denominación en la India y hoy se considera un “fracaso total”. Pero ese calificativo no es del todo justo.
Es cierto que su objetivo principal de luchar contra la creciente corrupción no tuvo éxito. Pero su objetivo secundario: “avanzar hacia una sociedad sin dinero en efectivo”, como expresó el ministro de finanzas de la India, aún puede lograrse. De hecho, el resto del mundo podría aprender del experimento fallido.
Esta decisión, que llegó por sorpresa, fue diseñada con el objetivo de aflorar miles de millones de dólares en efectivo que estaban “ocultos” para las autoridades públicas.
La India tiene los bancos más ineficientes y con los gastos de mantenimiento más altos del mundo
Un informe de agosto pasado mostró que el 99% de los billetes invalidados ha regresado a los bancos, lo que sugiere que el plan gubernamental para extinguir el dinero ilícito ha fracasado. Al mismo tiempo, la moneda en circulación se ha reducido en 25%, según Bloomberg Intelligence, mientras las transacciones electrónicas han subido.
Si esta tendencia continúa, podría ser un gran problema. La India tiene bancos ineficientes y mucha corrupción. Sus costos por el dinero en efectivo, los gastos de mantenimiento y demás, es uno de los más altos del mundo.
Con el tiempo, la eliminación del dinero en efectivo reducirá dichos costos, al tiempo que impide la corrupción. Sería una gran ayuda para los pobres, que podrían pedir prestado y enviar dinero más barato. Además, daría a los bancos centrales una nueva herramienta para impulsar la demanda cuando las medidas convencionales no funcionan, como las tasas de interés negativas, por ejemplo. No es de extrañar que tantos gobiernos ahora piensen en estos conceptos.
Pero una condición previa y esencial para acabar con el dinero en efectivo es la confianza. Y en ese sentido, el experimento de la India proporciona un ejemplo de lo que no se debe hacer.
Por un lado, el canje de billetes se llevó a cabo precipitadamente. El público tuvo sólo 50 días para intercambiar sus papeles de grandes denominaciones por otros más pequeños, y el banco central no pudo imprimir suficientes para satisfacer la demanda. Las colas se alargaban en las sucursales bancarias, las pequeñas empresas se doblaban por falta de capital, las cadenas de suministro se derrumbaron y los precios agrícolas se desplomaron. El crecimiento y la inversión se estancaron. Quizá se perdieron 5 millones de empleos.
Pata otros países, un mejor enfoque habría sido eliminar gradualmente los grandes billetes durante varios años, haciendo fácil intercambiarlos al principio, y luego progresivamente más difícil, por ejemplo, permitiendo menos ubicaciones. Eso daría tiempo para publicitar el plan, arreglar fallas y ayudar al público a ajustarse. Mientras tanto, las alternativas electrónicas tendrían un incentivo para evolucionar. Con el tiempo, los billetes de todas las denominaciones disminuirían por sí mismos.
Solo la mitad de los adultos en la India tiene cuentas bancarias, y apenas un cuarto tiene acceso a Internet
Esto sugiere un segundo problema para la India. Después de invalidar el 86% de la moneda en circulación, el gobierno intentó fomentar los pagos digitales, utilizando subsidios. Sólo la mitad de los adultos indios tienen cuentas bancarias, y un cuarto tiene acceso a Internet. Los pagos móviles son raros. Incluso si todo el mundo hubiera querido migrar al área digital, no lo habrían logrado.
Lo normal en otros países es asegurar primero alternativas confiables, junto con protecciones legales y salvaguardar su privacidad. La moneda digital es un enfoque prometedor, que podría combinar las ventajas de las criptomonedas con la estabilidad de un banco central.
India merece crédito por tratar de mover su economía a la era digital. Por desgracia, también ejemplifica todo lo que puede ir mal en el camino. A medida que la sociedad sin dinero en efectivo aparece, el resto del mundo debe tener cuidado.
Felicidad: Podrías definirla como una sensación de bienestar, de optimismo o de significado en la vida, aunque también podrían tratarse como entidades separadas. Pero sea cual sea la felicidad, sabemos que la queremos, y eso es de alguna manera bueno.
También sabemos que no siempre tenemos el control sobre nuestra felicidad. La investigación sugiere que la genética puede desempeñar un papel importante en nuestro nivel normal de bienestar subjetivo, por lo que algunos de nosotros pueden comenzar en una desventaja. Además de eso, entre las tragedias inesperadas y el estrés habitual diario, los factores ambientales pueden reducir el estado de ánimo y secar nuestra sed de vida.
Ser capaz de manejar los altibajos emocionales es importante tanto para el cuerpo como para la mente, dijo Laura Kubzansky, profesora de ciencias sociales y del comportamiento de la Escuela de Salud Pública de Harvard.
«Para la salud física, no es tanto la felicidad per se, sino esta capacidad de regular y tener un sentido de propósito y significado«, dijo Kubzansky.
¿Por qué ser feliz?
Muchos estudios científicos, entre ellos algunos de Kubzansky, han encontrado una conexión entre el bienestar psicológico y físico.
Una revisión de 2012 de más de 200 estudios encontró una conexión entre los atributos psicológicos positivos, como la felicidad, el optimismo y la satisfacción con la vida, y un menor riesgo de enfermedad cardiovascular. Kubzansky y otros investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard publicaron estos hallazgos en la revista Psychological Bulletin.
No es tan simple como «debe ser feliz para prevenir los ataques al corazón«, por supuesto. Si tienes una buena sensación de bienestar, es más fácil mantener buenos hábitos: Ejercicio, comer una dieta equilibrada y dormir lo suficiente, dijeron los investigadores. Las personas que tienen una mentalidad optimista pueden ser más propensos a participar en comportamientos saludables porque los perciben como útiles para lograr sus objetivos, dijo Kubzansky.
Bajar la presión arterial, el peso corporal normal y perfiles de grasa en la sangre más saludables también se asociaron con una mejor sensación de bienestar en este estudio.
Por ahora estos estudios solo pueden mostrar asociaciones; no proporcionan pruebas concretas de causa y efecto. Sin embargo, algunos investigadores especulan que los estados mentales positivos tienen un efecto directo sobre el cuerpo, tal vez reduciendo los procesos físicos dañinos. Por ejemplo, otro de los estudios de Kubzansky encontró que el optimismo se asocia con niveles más bajos de inflamación.
Si lo que entiende por felicidad es específicamente «disfrute de la vida un gaudium vitae«, hay evidencia más reciente para apoyar eso, también. Un estudio realizado en el Canadian Medical Association Journal descubrió que las personas de 60 años o más que dijeron que disfrutaban menos de la vida tenían más probabilidades de desarrollar discapacidad durante un período de ocho años. La movilidad también estaba relacionada con el disfrute de la vida. Este estudio no prueba que los problemas físicos son causados por menos disfrute de la vida, pero sugiere una relación.
De dónde viene la felicidad: genes + ambiente
Hay pruebas sustanciales de que la genética juega un papel importante en la felicidad, según Nancy Segal, psicóloga de la Universidad Estatal de California, Fullerton, y autora de «Born Together – Reared Apart«.
La investigación ha demostrado que los gemelos idénticos tienden a tener un nivel similar de felicidad, más que los gemelos bivitelinos. Y en gemelos idénticos, la felicidad de un gemelo es un mejor predictor de la felicidad actual o futura del otro gemelo que el logro educativo, dijo Segal.
Si tienes padres felices y niños felices, creo que la gente suele suponer que es porque los niños están modelando a los padres«, dijo. «Pero eso no es realmente así. Tienes que dejar claro que los padres transmiten genes y ambientes«.
Lo que, es más, parece haber un cierto nivel de felicidad que los individuos en general, a la que suelen gravitar, dijo Segal. Ese nivel depende de la persona y de las situaciones en que se encuentra.
Sin embargo, aunque la genética tenga una gran influencia, eso no significa que nadie esté biológicamente atrapado siendo infeliz, dijo. Le podría costar más si su estado basal de ánimo es bajo, pero ciertas terapias han demostrado ser útiles para elevar el bienestar psicológico.
El ambiente es todavía muy importante para el bienestar psicológico, también, dijo Kubzansky.
«Para decirle a alguien, ‘No te preocupes, sé feliz’, no está mirando el cuadro completo de, ¿cuáles son las limitaciones ambientales en las cosas que pueden hacer?» Dijo Kubzansky.
Dinero y tiempo
Tú podrías estar pensando: «Tal vez sería más feliz si tuviera más dinero.» Ahí está ese cliché viejo «el dinero no compra felicidad», ¿pero es verdad? Un estudio de 2010 en Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias encontró que el bienestar emocional aumenta con los ingresos hasta un punto, que parece ser un ingreso familiar de 75.000 dólares. La felicidad cotidiana no aumentó con los mayores ingresos.
Pero cuando se preguntó a los participantes acerca de la satisfacción general con sus vidas, eso continuó aumentando junto con los ingresos, incluso después de 75.000 dólares, descubrieron los investigadores de la Universidad de Princeton, Daniel Kahneman y Angus Deaton. Sus resultados muestran una clara distinción entre cómo la gente se ve a sí misma en términos de felicidad «hoy» vs. satisfacción con la vida.
«Más dinero no necesariamente compra más felicidad, pero menos dinero se asocia con dolor emocional«, escribieron Kahneman y Deaton. «Quizás 75.000 dólares sean un umbral más allá del cual los aumentos adicionales en los ingresos ya no mejoran la capacidad de las personas para hacer lo que más importa para su bienestar emocional, como pasar tiempo con la gente que les gusta, evitar el dolor y las enfermedades y disfrutar del ocio».
¿Serías más feliz si compraste el coche que siempre quisiste? Varios estudios sugieren que las experiencias nos hacen más felices que las posesiones. Eso es en parte porque una vez que hayas comprado algo, como un coche nuevo, te acostumbras a verlo todos los días y la alegría inicial se desvanece, dicen los expertos. Pero puedes seguir obteniendo la felicidad de los recuerdos de las experiencias a lo largo del tiempo.
Las experiencias forman «recuerdos poderosos e importantes que no cambiaría por nada en el mundo«, dijo Thomas Gilovich, profesor de psicología de la Universidad de Cornell.
Pero si tú estás en un centro comercial para comprar un regalo de cumpleaños para tu amor, un objeto material todavía puede ser significativo, convirtiéndose en un recuerdo con valor sentimental que aumenta con el tiempo, dijo Gilovich.
O tal vez tú serás más feliz una vez que hayas vivido más tiempo. La investigación también ha descubierto que un cierto sentido de la felicidad puede venir con la edad.
Los adultos mayores pueden ser capaces de regular mejor sus emociones que las personas más jóvenes, se exponen a menos estrés y experimentan menos emociones negativas, dijo Susan Turk Charles, psicóloga de la Universidad de California en Irvine, a la CNN en 2009. Se necesita más ciencia sobre si la respuesta negativa disminuida también está asociada con un sentimiento de felicidad.
Felicidad: Vivir en el momento
Pero, ¿qué hay ahora mismo? ¿Qué podemos hacer para que nos sintamos más positivos?
Si estás tratando de aumentar tu propio sentido de la felicidad, puedes probar técnicas de atención plena. Mindfulness significa estar presente y en el momento, y la observación de una manera si hacer juicios, Susan Albers, dijo psicóloga en la Clínica de Cleveland, en 2010.
La atención plena proviene del budismo y es clave para la meditación en esa tradición. Las terapias para una amplia variedad de condiciones, incluyendo trastornos alimenticios, depresión y PTSD, incorporan la atención plena. Centrarse en el aquí y ahora es un contrapeso a los hallazgos de que la vagancia mental está asociada con la infelicidad.
Actividades como mantener un diario de gratitud y ayudar a otras personas también están asociadas con sentimientos de bienestar, dijo Kubzansky.
Una variedad de aplicaciones para smartphones también están disponibles y pretenden ayudarte a supervisar y mejorar tu estado de ánimo. Pero no sienta que tienes que enfrentarse a retos emocionales solo; un terapeuta profesional puede ayudarte a llegar a donde quieres estar.
Si una sensación de bienestar hace que una persona más sana, entonces los creadores de políticas también deben promover iniciativas a gran escala para alentar que, dijo Kubzansky. La creación de parques para fomentar el ejercicio y la creación de iniciativas flexibles de trabajo y familia son solo algunas de las maneras en que las comunidades pueden volverse más saludables en su conjunto.
Así que recuerda: Un vaso medio lleno podría ser más saludable que un vaso medio vacío.
Hace unas semanas se hablaba de la posibilidad de la implantación del WhatsApp Business, y ahora parece que es real. WhatsApp Business ya es oficial y sale al mercado para las empresas. WhatsApp ahora quiere ganar dinero con los negocios que decidan usar esta vía de mensajería instantánea para hacer publicidad.
¿Qué es exactamente el WhatsApp Business?
Es un servicio de mensajería, idéntico al que conocemos (porque es el mismo, vaya) que permite a las compañías ponerse en contacto directamente con los clientes. Claro está que las conversaciones no serán igual que la que tienes con tu madre o con tu novia. Vamos a conocer ahora las diferencias.
Funciones principales del WhatsApp Business
Esta nueva función del servicio de mensajería instantáneo, permitirá que el usuario reciba mensajes relativos a servicios que se han contratado, algo así como los SMS de toda la vida de Dios. Pero no es esto lo único que ofrece.
Ahora, además de recibir esas ofertas y promociones, el usuario podrá quejarse directamente a través de la pantalla del móvil. Ni llamadas ni ir a la sede principal. Se pueden mandar quejas, realizar un seguimiento del pedido que se haya realizado e incluso cerrar compras. Vamos, lo mismo que por teléfono o por internet pero de forma mucho más rápida.
Los usuarios no tendrán que descargar nada, las empresas sí
Esto es un punto positivo para los usuarios ya que no tendrán que descargar nada. Recibirán los mensajes directamente en la app. En el caso de las empresas, sí tendrán que descargar una versión especial que habrá que mantener. Para esto habrá que pagar una pequeña cuota, claro está.
¿Cuánto? El precio, según parece, habrá que negociar con Facebook.
¿Cuántos mensajes se podrán recibir?
Seguro que pensarás que será agotador recibir tantos mensajes al día. Pero no tendrás de qué preocuparte. Tienes las mismas opciones que con el resto de personas, es decir, podrás silenciar, bloquear y demás si una compañía te está molestando de forma excesiva. Además, esto perjudicará a la empresa muchísimo ya que WhatsApp tomará nota de estos comportamientos y emprenderá acciones en contra de esas empresas.
¿Serán personas las que escriban a través de la mensajería instantánea?
Esto dependerá mucho de la compañía. KLM, que es la primera empresa que se ha atrevido a usar esta opción, ha optado por contratar a personas para que hablen directamente con los clientes de la aerolínea en 10 idiomas diferentes.
Ellos han optado por esto porque deben realizar un servicio personalizado, ofrecer servicio de facturación e incluso mandar las tarjetas de embarque por la app, lo que significa que necesitaban a alguien detrás de la pantalla haciendo todo esto.
Ahora bien, no todas las empresa optarán por este servicio, estoy segura. Habrá empresas que decidan poner un bot para atender a los clientes y así no tener que pagar a más personal. Aunque, eso sí, serán empresas que no necesiten un trato personalizado como, por ejemplo, una pizzería.
¿Qué te parece esta opción? ¿La usarías si tuvieras una empresa? Sin duda es una buena idea ya, especialmente para los servicios de atención al cliente. Recibir una respuesta rápida hace ganar clientes, sin duda alguna.
La inteligencia artificial puede adivinar con exactitud si la gente es gay o heterosexual basada en fotos de sus rostros, de acuerdo con una nueva investigación que sugiere que las máquinas pueden tener significativamente mejores «gaydar» que los humanos.
El estudio de la Universidad de Stanford, que encontró que un algoritmo de computadora podría distinguir correctamente entre hombres homosexuales y heterosexuales el 81% de la veces, y el 74% para las mujeres, ha planteado preguntas sobre los orígenes biológicos de la orientación sexual, la ética de la tecnología de detección facial , y el potencial de este tipo de software para violar la privacidad de las personas o abusar de las mismas con fines anti-LGBT.
La inteligencia de la máquina probada en la investigación, que fue publicada en la Journal of Personality and Social Psychology y se informó por primera vez en The Economist, se basó en una muestra de más de 35.000 imágenes faciales que hombres y mujeres publicaron en un sitio web de citas estadounidense. Los investigadores, Michal Kosinski y Yilun Wang, extrajeron características de las imágenes usando «redes neurales profundas», lo que significa un sofisticado sistema matemático que aprende a analizar visuales basadas en un gran conjunto de datos.
La investigación encontró que los hombres y las mujeres gays tendían a tener características, expresiones y «estilos de aseo» atípicos de género, esencialmente significando que los hombres gais parecían más femeninos y viceversa. Los datos también identificaron ciertas tendencias, incluyendo que los hombres homosexuales tenían mandíbulas más estrechas, narices más largas y frente más grande que hombres heterosexuales, y que las mujeres gais tenían mandíbulas más grandes y frente más pequeña en comparación con las mujeres heterosexuales.
Los jueces humanos desempeñaron mucho peor que el algoritmo, identificando con precisión la orientación sólo el 61% del tiempo para los hombres y el 54% para las mujeres. Cuando el software revisó cinco imágenes por persona, tuvo todavía más éxito, el 91% del tiempo con los hombres y el 83% con las mujeres. En términos generales, eso significa que «las caras contienen mucha más información sobre la orientación sexual de la que puede ser percibida e interpretada por el cerebro humano«, escribieron los autores.
El documento sugiere que los hallazgos proporcionan un «fuerte apoyo» a la teoría de que la orientación sexual proviene de la exposición a ciertas hormonas antes del nacimiento, es decir, que las personas nacen homosexuales y queer no es una opción. La menor tasa de éxito de la máquina para las mujeres también podría apoyar la idea de que la orientación sexual femenina es más fluida.
Si bien los hallazgos tienen claros límites cuando se trata de género y sexualidad, las personas de color no fueron incluidas en el estudio, y no se consideraron las personas transexuales o bisexuales, las implicaciones para la inteligencia artificial son amplias y alarmantes. Con miles de millones de imágenes faciales de personas almacenadas en sitios de redes sociales y en bases de datos gubernamentales, los investigadores sugirieron que los datos públicos podrían ser utilizados para detectar la orientación sexual de las personas sin su consentimiento.
Es fácil imaginar a los cónyuges que usan la tecnología en sus parejas de las que sospechan que están en el armario, o adolescentes que usan el algoritmo en sí mismos o en sus compañeros. Más horroroso puede ser en los gobiernos que continúan procesando a personas LGBT podrían usar hipotéticamente la tecnología para salir y dirigir a las poblaciones. Eso significa que la construcción de este tipo de software y su divulgación es en sí misma polémica dada la preocupación de que podría fomentar las aplicaciones dañinas.
Sin embargo, los autores argumentaron que la tecnología ya existe y que sus capacidades son importantes para exponer de manera que los gobiernos y las empresas puedan considerar proactivamente los riesgos de privacidad y la necesidad de salvaguardias y regulaciones.
«Es ciertamente inquietante. Al igual que cualquier otra herramienta, si se pone en manos equivocadas, puede utilizarse para malos propósitos «, dijo Nick Rule, profesor asociado de psicología de la Universidad de Toronto, que ha publicado una investigación sobre la ciencia del gaydar. Si usted puede comenzar a perfilar a la gente en función de su apariencia, a continuación, identificarlos y hacerles cosas horribles, eso es realmente malo.
Rule sostuvo que todavía era importante desarrollar y probar esta tecnología: «Lo que los autores han hecho aquí es hacer una declaración muy atrevida sobre lo poderoso que esto puede ser. Ahora sabemos que necesitamos protecciones «.
Kosinski no estaba inmediatamente disponible para hacer comentarios, pero después de la publicación de este artículo el viernes, habló sobre la ética del estudio y las implicaciones para los derechos LGBT. El profesor es conocido por su trabajo en la Universidad de Cambridge en el perfil psicométrico, incluyendo el uso de datos de Facebook para sacar conclusiones sobre la personalidad. La campaña de Donald Trump y los partidarios de Brexit desplegaron herramientas similares para apuntar a los votantes, planteando preocupaciones sobre el uso creciente de datos personales en las elecciones.
En el estudio de Stanford, los autores también señalaron que la inteligencia artificial podría ser utilizada para explorar vínculos entre rasgos faciales y una gama de otros fenómenos, tales como opiniones políticas, condiciones psicológicas o personalidad.
Este tipo de investigación también plantea preocupaciones sobre el potencial de escenarios como la película de ciencia ficción Minority Report, en la cual las personas pueden ser arrestadas basándose únicamente en la predicción de que cometerán un crimen.
Una inteligencia artificial como esta en países como Irán, Arabia Saudí, Yemen, Mauritania, Sudán y regiones del norte de Nigeria y sur de Somalia, sería una arma peligrosa ya que penalizan la homosexualidad con la muerte.
«La inteligencia artificial puede decirle cualquier cosa sobre cualquier persona con suficientes datos«, dijo Brian Brackeen, CEO de Kairos, una compañía de reconocimiento facial. «La pregunta es como sociedad, ¿queremos saber?»
Brackeen, quien dijo que los datos de Stanford sobre la orientación sexual eran «sorprendentemente correctos«, dijo que debe haber un mayor enfoque en la privacidad y las herramientas para prevenir el uso indebido del aprendizaje automático a medida que se amplía y avanza.
Regla especuló acerca de la inteligencia artificial que se utiliza para discriminar activamente contra las personas basadas en la interpretación que hace una máquina de sus rostros: «Todos debemos estar colectivamente interesados«.
El renacimiento italiano estaba dominado por familias ricas y poderosas cuya reputación ha sido moldeada por los muchos hechos oscuros y cobardes que cometieron. En el Quattrocento de Florencia, los Medici compraron, sobornaron y chantajearon en su camino hacia la cima; en Rímini, los Malatesta se movían continuamente entre la megalomanía autodestructiva y la brutalidad casi psicopática; y en Milán, los Sforza eran tan infames por sus inclinaciones sexuales como lo eran por su crueldad política. Pero en este diabólico conjunto de nombres nefastos, ninguno produce un escalofrío tan alto como el de Borgia.
Es imposible imaginar una familia más contaminada por las manchas del pecado y la inmoralidad, y, como incluso aquellos que no han visto la serie televisiva homónima lo sabrán, hay apenas uno de ellos que no parece estar envuelto en una Aura de iniquidad. El fundador de la fortuna de la familia, Alfons de Borja (1378-1458) – que reinó como Papa Callixto III, fue condenado incluso por sus aliados más cercanos como el «escándalo de su edad» por sus monstruosamente corruptos caminos. Su sobrino, Rodrigo (1431-1503), que él mismo elevó al cardenalato, y que sería elegido el papa Alejandro VI en 1492, se reputó para ser aún peor. Acusado de comprar el papado, más tarde sería mancillado por rumores tan severos que el diplomático veneciano Girolamo Priuli se sintió capaz de afirmar que había «dado su alma y cuerpo al gran demonio en el infierno». De hecho, como el maestro papal de ceremonias, Johann Burchard, debía luchar en medio del reinado de Alejandro:
Ya no hay ningún crimen o acto vergonzoso que no tenga lugar en público en Roma y en el hogar del Pontífice. ¿Quién no podría ser horrorizado por los … actos terribles y monstruosos de lujuria que se cometen abiertamente en su hogar, sin respeto a Dios ni al hombre? ¡Las violaciones y los actos de incesto son innumerables … [y] gran multitud de cortesanas frecuentes del Palacio de San Pedro, proxenetas, burdeles y prostíbulos se encuentran por todas partes!
Alejandro VI
Pero peor aún era la reputación de los hijos de Alejandro, y el alegre comentario de Burchard de que eran «totalmente depravados» apenas comienza a cubrir los crímenes con los que estaban asociados en la imaginación contemporánea. Lucrezia (1480-1519), con quien el Papa tenía fama de haber dormido, fue tachada no solo como una puta, sino también como envenenadora, asesina y bruja. Y se creía que Cesare(1475 / 6-1507), el más hermoso, arrojado y despreciable de todos los Borgia, había matado a su hermano mayor Juan en un ataque de celos, acostado con su hermana, y se embarcó en una campaña de matanza y conquista destinada a tallar un reino fuera de los estados dispersos del norte de Italia.
Frente a un retrato tan belicoso, es difícil creer que los Borgia pudieran haber sido más espantosos si lo hubieran intentado. Pero precisamente porque la impresión transmitida por los relatos contemporáneos es tan terrible, es igualmente difícil no cuestionar si tal reputación terrible estaba totalmente justificada. ¿Los Borgia eran realmente tan malos?
Como ocurre con la mayoría de las cosas que se supone que han ocurrido detrás de las escenas, en el mundo sombrío de la Roma renacentista, la certeza es a menudo difícil de alcanzar, y es una tarea desafiante separar el trigo probatorio de la paja charlatana al cernir los documentos que han sobrevivido. Sin embargo, a pesar de esto, hay suficiente para sugerir que los Borgia no eran precisamente los malvados unidimensionales que parecían haber sido.
Por un lado, ciertamente no eran los demonios villanos como han sido pintados. A pesar de la vivacidad con la que los observadores como Burchard, Priuli, Maquiavelo y Guicciardini describieron a los Borgia, es evidente que al menos parte de la reputación poco envidiable de la familia era totalmente inmerecida. El cargo de incesto, por ejemplo, parece estar sin ninguna base sólida de hecho. Así también, la sugerencia de que Lucrecia era una envenenadora se basa más en chismes salados y las acusaciones histéricas de un marido divorciado que en pruebas fiables. A pesar de estar casada tres veces, cada vez por razones políticas, era una figura muy culta e inteligente que era admirada y respetada por contemporáneos como el poeta Pietro Bembo y que nunca se asociaba seriamente con ningún delito. Pero igualmente insostenible es la afirmación de que César mató a su hermano. No solo había poco para que César pudiera ganar con la muerte de Juan, sino que incluso se podría argumentar que -ya que Cesare estaba obligado a dejar de lado el capelo cardenalicio para asumir los roles seculares de Juan- la posición a largo plazo de la familia se debilitaría.
La bellísma Lucrezia Borgia.
Mucho más plausible es la sugerencia de que Juan fue muerto en una aventura amorosa mal hecha, o por instigación del cardenal Ascanio Sforza, con quien había discutido, y que era un enemigo declarado de toda la familia. Menos creíbles, sin embargo, son los picantes relatos de las partidas supuestamente escandalosas de los Borgia. El llamado «banquete de las castañas», una orgía de toda la noche en el Palacio Apostólico a la que asistían cincuenta «honestas prostitutas» e involucrando atletas sexuales sorprendentes – está, por ejemplo, atestiguado solo en las memorias de Burchard.
Por otra parte, incluso aquellos crímenes de los cuales los Borgia eran culpables no eran nada fuera de lo común. De hecho, cuando la evidencia es interrogada con más cuidado, es evidente que los Borgia eran completamente típicos de las familias que continuamente disputaban el trono papal durante el Renacimiento.
Por ejemplo, eran indudablemente culpables de nepotismo y simonía. Aunque las sumas involucradas fueron incuestionablemente exageradas por los cronistas contemporáneos, tanto Calixto III como Alejandro VI sobornaron su camino hacia el papado, y usaron su poder para hacer avanzar a su familia lo más posible. Alejandro VI solo elevó no menos de diez de sus parientes al Colegio de Cardenales, y dotó a otros de una multitud de feudos en los Estados Pontificios. Pero precisamente porque el papado podía usarse tan fácilmente para el engrandecimiento familiar y el enriquecimiento, estos abusos eclesiásticos eran demasiado familiares. Aunque formalmente clasificado como un pecado, la simonía era común. En 1410, por ejemplo, Baldassare Cossa prestó 10.000fl. De Giovanni di Bicci de Medici para sobornar su camino a convertirse en el Antipapa Juan XXIII, y en el cónclave de 1458, el cardenal Guillaume d’Estouteville prometió distribuir una vasta gama de lucrativos beneficios a quien votara por él, vano. El nepotismo también estaba muy extendido. A principios del siglo XV, Martín V había asegurado inmensas haciendas para sus parientes Colonna en el reino de Nápoles, pero en un siglo el nepotismo se había vuelto tan extremo que hasta Maquiavelo se vio obligado a atacar a Sixto IV, que había elevado a seis de sus parientes a El Sacro Colegio, por este crimen. Más tarde, Julio II (pariente de Sixto IV) adquirió el ducado de Urbino para su sobrino, Francesco Maria della Rovere; Clemente VII hizo su hijo ilegítimo, Alessandro, el primer duque de Florencia; Y Pablo III crió a su hijo bastardo, Pier Luigi Farnese, al ducado de Parma.
Del mismo modo, no hay duda de que Alejandro VI era un papa lujurioso y sexualmente aventurero. Él reconoció abiertamente haber engendrado un grupo de niños por su amante, Vannozza dei Cattanei, y más adelante gozó de los atributos legendarios de Giulia Farnese, renombrada como una de las mujeres más hermosas de su día. Pero aquí de nuevo, Alejandro seguía simplemente las normas del papado renacentista, y está diciendo que Pío II no tenía vergüenza de escribir una comedia sexual salvaje llamada Chrysis. Se esperaba que papas y cardenales tuvieran amantes. Julio II, por ejemplo, era el padre de numerosos niños, y nunca se molestó en ocultar el hecho, mientras que el cardenal Jean de Jouffroy era famoso por ser un devoto de burdeles. Los asuntos homosexuales no eran menos comunes, y en que parece que se limitó a un solo género, Alejandro VI casi parece recto. Sixto IV, por ejemplo, tenía fama de haber dado a los cardenales un permiso especial para cometer sodomía durante el verano, tal vez para permitirle hacerlo sin temor a las críticas, mientras se rumoreaba que Pablo II había muerto mientras era sodomizado por lo que sería hoy un chapero.
César Borgia
Incluso la merecida reputación de Cesare por la megalomanía salvaje es bastante menos impresionante cuando se establece en el contexto del período. Era, por supuesto, una figura ferozmente ambiciosa que se entregaba a tácticas bastante bajas. Después de despojarse del capelo cardenalicio, invadió la Romagna y Le Marche, construyendo un vasto y privado feudo en solo tres años. En todo esto, el asesinato no parecía una necesidad ocasional, sino una parte integral de la existencia cotidiana. Solo en 1499 ordenó el asesinato o la ejecución del agente español de la Guardia, el capitán Juan Cervillon y Ferdinando d’Almaida, el cruel obispo de Ceuta, y posteriormente añadió a una multitud de individuos como Astorre III Manfredi a su lista de víctimas. Más tarde, incluso mató a tres de sus altos comandantes en una cena en Senigallia después de (con razón) sospechar que de complot contra él. Pero desde una cierta perspectiva, todo esto era solo de esperar. Era normal que los parientes de los papas renacentistas pusieran sus miras en la conquista y la adquisición. Aunque algunas familias «papales», como los Colonna, poseían enormes extensiones de tierra, la mayoría, como los Piccolomini y la della Rovere, empezaron como nobles menores con escasos recursos, o, en el caso de Borgia, como extranjeros sin tierra, y los papas de este último grupo animaron naturalmente a sus parientes a tomar bastante territorio para ponerlos a la par con las casas nobles más grandes en Italia. Esto significaba guerra. Y en una época en que la guerra era la reserva de los mercenarios, la guerra significaba crueldad a gran escala. El salvaje, bisexual Pier Luigi Farnese, por ejemplo, era infame por su brutalidad, y no solo saqueó a voluntad, sino que también se hizo un hábito de cazar a aquellos hombres que se resistían a sus avances. Así también, Francesco Maria della Rovere, no era más que un soldado de alquiler, que ordenó a sus tropas a matar al cardenal Francesco Alidosi después de su propio fracaso para capturar Bolonia. De hecho, en todo caso, Cesare era inusual solo en su brillantez táctica y en su comparativa autocontención.
Parece claro que la desafortunada reputación de los Borgia era inmerecida. Aunque algunas de las acusaciones que se les hacían eran simplemente falsas, incluso aquellos crímenes que cometían eran típicos de la época, y palidecen en comparación con los de otras familias «papales».
Sin embargo, esto nos deja con un problema. Si los Borgia no fueran tan malos como pudieran parecer, ¿por qué su nombre estaba tan empañado? ¿Por qué los observadores se volvieron de manera tan exhaustiva y cuál fue la razón de una campaña de difamación tan dramática?
Escena de la serie Los Borgia
Aunque en años posteriores, el constante empeoramiento de la reputación de los Borgia estaba íntimamente ligado a las corrientes cambiantes del pensamiento de la Reforma y de la Contrarreforma, hay quizás tres razones por las que los observadores contemporáneos estaban preparados para atacarlos con tanta brutalidad.
La primera es simplemente que eran españoles y, como tales, estaban unidos a las percepciones cambiantes de la influencia española en la península italiana. Las actitudes eran, por supuesto, a menudo positivas, pero como resultado de la participación de España y el reino aragonés de Nápoles en los asuntos del norte de Italia a finales del siglo XV y principios del XVI, surgió gradualmente una «leyenda negra», una virulenta Forma de propaganda anti-española que identificaba todas las cosas españolas con opresión, brutalidad y crueldad. El hecho de que los Borgias salieran de Valencia y que Alejandro VI hubiera ayudado a involucrar más a los españoles en los asuntos italianos significaba que la familia estaba casi inevitablemente asfaltada con el mismo pincel.
La segunda razón es que eran forasteros. A pesar de la universalidad del mensaje de la Iglesia, el papado del Renacimiento fue percibido como una institución italiana, simplemente por el hecho de que el control de los Estados Pontificios dio a un pontífice ya su familia un poder colosal en la península italiana, términos de influencia política directa, y en términos de agrandamiento familiar. Cualquiera que sea la forma en que lo mirara, el papado estaba dominado por italianos, dirigidos en interés de los estados italianos, y mal utilizados para beneficio de los italianos. Los Borgia eran una anomalía. No era solo que no fueran italianos (solo habría otro papa no italiano entre el final del Gran Cisma en 1417 y el Sacramento de Roma en 1527); más bien, fue que Calixto III y Alejandro VI trataron de usar el papado para enriquecer a su familia a expensas de los italianos. Despojaron a otras familias (italianas) de sus tierras y títulos; invocaron la ayuda de potencias extranjeras; y por lo general interrumpieron el delicado equilibrio de poder en Italia. Como consecuencia, era casi natural que los comentaristas e historiadores italianos -muchos de los cuales habían experimentado la rapacidad de los sucesivos pontífices- estuvieran dispuestos a describir a los Borgia inexactamente como individuos especialmente corruptos y viles.
Giulia Farnese
La tercera razón – y la más importante – es, sin embargo, que los Borgia simplemente no tuvieron muchos éxitos. Aunque no era raro que las familias basaran todo su éxito en el favor papal, la mayoría eran lo suficientemente astuta como para limitar sus ambiciones, para consolidar gradualmente sus conquistas y para incorporarse a otras familias más establecidas. En otras palabras, comenzaron pequeños, jugaron el juego largo e intentaron no emborrachar demasiadas plumas. Y, en general, esta fue una técnica que funcionó. Las familias Piccolomini, della Rovere y Farnese escalaron la una lenta ascensión y eficazmente y, con el tiempo, se convirtieron en protagonistas del juego de la política italiana. Este hecho por sí solo impidió que alguien les hiciera una antipatía demasiado fuerte. Solo tenías que llevarte bien con ellos. Pero los Borgia eran diferentes. Eran demasiado apresurados, demasiado dependientes de la autoridad papal y del favor extranjero, y demasiado poco dispuestos a respetar los patrones existentes del poder aterrizado. Estaban construyendo sobre la arena. Tan pronto murió Alejandro VI que el proto-reino de Cesare convulsionó y él mismo fue traicionado por Julio II. No quedaba nada, y no había nadie a quien pedir ayuda. Obligado a regresar a España, Cesare -y los Borgia- habían fracasado. Y en el fracaso, incluso sus antiguos amigos no dudaron en calumniarlos como canallas. Sin poder o influencia duradera, no había nada que pudiera contener la crítica o contener las exageraciones.
Si los Borgia no eran tan malos como a menudo han parecido, por lo tanto, el trasfondo de su desafortunada y mal merecida reputación nos deja una historia más interesante y atractiva. Por un lado, es una historia de una oscura familia española decidida a buscar su fortuna en una tierra extranjera, a pegar fuerte a los italianos en su propio juego, y tal vez dispuesto a dedicarse un poco demasiado libremente a algunos de los placeres más sensuales de la edad. Pero, por otra parte, es una historia de fracaso sin gloria, derrota dramática y los asaltos ignominiosos de los enemigos que odiaban a los forasteros, especialmente a los españoles, más que nada. No es un cuento que podríamos esperar de los Borgia, pero es, sin embargo, un cuento que es demasiado reflejo de los asombrosos estándares dobles del Renacimiento, y es quizás todo el más rico para ello.
Helado de Huevo de Chocolate y helado de Capuccino
El fabricante de este producto bajo la marca Hacendado es Helados Alacant (A.I.A.D.H.E.S.A. Sí, para matar al crack que le puso ese nombre a la compañía). Se trata de heladeros alicantinos con más de 40 años de experiencia en el sector. Y es que en 1.972 se unieron bajo una misma empresa 32 maestros heladeros alicantinos, y ese fue el origen de la compañía.
Estos guisantes los envasa para Hacendado la compañía riojana 
No me gusta nada el gazpacho Don Simón y tampoco demasiado el de Alvalle Original. Encontré en Alvalle Suave (sin pepinillos) algo “tomable”, aunque no me entusiasmaba. Tras probarlo, va a ser difícil que no compre desde ahora el de Mercadona. De hecho, tengo varios litros ahora mismo en la nevera. Tengo pendiente probar el salmorejo de la misma marca.
¡Ojo! Las hay con etiqueta azul y verde, sólo cambia el color. Las “extra” son las verdes. No compres las azules. Las verdes son de mayor calibre y son las diferentes de verdad. Las otras parecen las de Carrefour y yo las daría el mismo trato.
Las barritas de Mercadona vienen en paquetes grandes (10 unidades), no como las de otras marcas que vienen en cutre-paquetes de 3 por un precio similar. Son de varios sabores y más blanditas. Los gatos ya se lo saben y por las noches me las piden. Es difícil que, a no ser que se harten y me las tiren a la cara, pruebe con otra marca, así que hago acopio de las mismas al por mayor, que los felinos en casa son muy exigentes.
