Hoskinson estalla contra los holders de Cardano: «nunca prometí subidas de ADA»

El fundador de Cardano sostiene que su trabajo está hecho y que el rumbo lo deciden ahora los votantes de la red, mientras ADA cotiza un 94,7% por debajo de su máximo de 2021. El token pierde un 26,6% en el último mes.

Charles Hoskinson ha cerrado la discusión de la peor manera posible para su comunidad: asegurando que nunca prometió que el precio de ADA fuera a subir. Lo dijo en un directo tenso, con el token de Cardano cerca de mínimos de varios años y con buena parte de sus tenedores acumulando pérdidas.

El fundador de la red respondía así a un espectador que le reprochó haber vendido humo durante años. Su contestación, recogida por el medio especializado BeInCrypto, fue directa: ‘Me encanta cómo dices que es mi promesa de que Cardano supere a Bitcoin. Yo nunca prometí eso. Dije que me encantaría que pasara’. Y remachó: ‘Yo no prometo la apreciación del precio ni que la gente dé vuelta las cosas.

Publicidad

Dos días antes, el 13 de noviembre, Hoskinson había publicado en X un mensaje escueto bajo el título Finishing Cardano. En él escribía que la hoja de ruta estaba terminada y que su trabajo con Cardano estaba hecho. ‘No tengo poder sobre este ecosistema’, añadió.

Qué ha terminado exactamente en Cardano

La hoja de ruta de Cardano, el plan que Hoskinson ha usado como bandera desde el nacimiento del proyecto, se dividió en cinco etapas. Byron puso la red en marcha en septiembre de 2017. Shelley añadió el staking (el mecanismo por el que un usuario bloquea sus monedas para ayudar a validar la red y recibe recompensas a cambio) en julio de 2020. Goguen trajo los contratos inteligentes en 2021 con el hard fork Alonzo, una actualización que cambia las reglas del protocolo y obliga a todos los nodos a coordinarse.

Basho, en 2022, buscó ganar escala con la actualización Vasil. Voltaire introdujo la gobernanza on-chain, es decir, votar las decisiones en la propia red y no en un despacho, allá por 2024 con el hard fork Chang. El último ladrillo llegó en enero de 2025 con Plomin, que dio a los tenedores de ADA poder de voto directo sobre el futuro del proyecto. Desde entonces, el rumbo lo marcan los poseedores del token y no la fundación.

El problema es el otro lado del contrato emocional. Durante años, parte del relato que rodeó a Cardano mezcló hitos técnicos con expectativas de precio. En el directo, un espectador rescató una cita antigua en la que Hoskinson decía que creía que Cardano podría llegar a ser la criptomoneda más grande. Él puso el acento en el ‘pienso’: ‘Un fundador que se detiene en 3 dólares estafa a los compradores en 3 dólares’, respondió.

Cerrar la hoja de ruta era el hito técnico que Cardano llevaba años anunciando. Lo que nadie firmó por escrito fue el precio de salida.

El precio de ADA, un 94,7% por debajo de su máximo

Los números explican la tensión del directo mejor que cualquier discurso. ADA cotiza en torno a 0,1635 dólares, con una caída del 26,6% en el último mes, según los datos que maneja BeInCrypto. El token llegó a valer 3,09 dólares en septiembre de 2021, en pleno ciclo alcista y con Alonzo recién aterrizado. Hoy está un 94,7% por debajo de ese techo.

Traducido a bolsillo: quien metiera 3.000 euros en el máximo tendría hoy unos 159 euros. Y quien comprara hace solo un mes, un 26,6% menos. No es un desplome de un día, sino un descenso cocinado durante semanas, y ahí está la raíz del enfado: el token no ha acompañado al relato.

Hay un detalle que agrava la frustración. Los holders de ADA, los tenedores del token, eligen ahora a sus propios líderes y votan las propuestas de la red. Eso fue precisamente lo que Hoskinson prometió y lo que, según él, ya está entregado. El desencuentro no es sobre lo construido, sino sobre lo que cada uno esperaba cobrar por haber esperado.

Una hoja de ruta terminada no garantiza compradores

En el sector hay un precedente que sirve de espejo. En 2021, Cardano marcó su máximo histórico sin que su ecosistema de aplicaciones financieras tuviera aún el uso que se le suponía: el precio iba por delante de la red, y cuando la red llegó, el mercado ya miraba a otro lado. Algo parecido ocurrió con Ethereum y su fusión de septiembre de 2022, el cambio de un sistema de minado a otro de validación que se vendió como un antes y un después. La actualización llegó, funcionó, y el ether siguió cayendo durante meses. Los hitos técnicos no compran demanda.

Lo que sí crea demanda es el uso: comisiones que alguien paga, aplicaciones que alguien abre, monedas estables que se emiten sobre la red. Ahí es donde Cardano se juega la próxima etapa, y ahí el argumento del fundador se vuelve incómodo pero honesto. La gobernanza reparte el poder de voto; no fabrica compradores.

La otra cara del traspaso de poder es el riesgo. Una red que se ha explicado durante años a través de una sola voz tiene que demostrar que sus votaciones sirven para algo más que para legitimar decisiones ya tomadas. Y el inversor minorista, mientras tanto, sigue esperando una subida que nadie le firmó por escrito. Esa brecha entre gobernanza perfecta y cartera en rojo es la que se abrió el 13 de noviembre y la que seguirá abierta cuando pase el enfado.

La próxima cita para el lector no es un directo. Es ver si ADA aguanta el entorno de los 0,16 dólares y si las primeras votaciones de la era Voltaire mueven algo más que el organigrama. Ahí se sabrá si el fundador tenía razón al decir que su trabajo estaba hecho o si el mercado estaba esperando otra cosa.

Puedes consultar el proyecto y sus documentación pública en la web oficial de Cardano.


Publicidad