CATL concreta su batería de sodio Tener: 30 MWh por bloque y entregas internacionales en 2027

Cada bloque entrega 7,5 MW durante cuatro horas, con un 95% de eficiencia de ida y vuelta y refrigeración líquida. En un proyecto de 500 MWh, CATL calcula un 32% menos de superficie y un 9,2% menos de coste EPC frente a su LFP EnerX.

CATL concreta las especificaciones de su batería de sodio Tener: más de 30 MWh por bloque, 7,5 MW de potencia y un 95% de eficiencia de ida y vuelta, con entregas fuera de China previstas para el verano de 2027.

El bloque completo: 30 MWh, 7,5 MW y cuatro horas

El dato central está en la ficha técnica que David Santiago, responsable de soluciones de almacenamiento de CATL, presentó el 29 de octubre en un webinar de ATA Insights. El bloque de cuatro horas declara una energía nominal de más de 30 MWh con una tasa de carga y descarga de hasta 0,25P, lo que equivale a 7,5 MW de potencia durante cuatro horas. Santiago no aclaró si esa potencia cambia cuando la capacidad final del bloque se fija en 32 MWh. La batería opera a 1.166,88 V en corriente continua, con un rango de tensión de 612 V a 1.387,2 V.

Publicidad

El sistema se arma por pares: dos, cuatro, seis u ocho armarios según lo que pida el promotor. La configuración completa coloca dos filas enfrentadas de cuatro armarios y mide 18,2 m de ancho, 7 m de fondo y 3,5 m de alto. Cada armario ronda los 15 pies de largo y entre 44 y 45 toneladas métricas, lo que arroja unos 4 MWh por armario en la versión de ocho. En el lanzamiento, CATL había situado el peso del módulo en torno a 42 toneladas.

La compañía usará la misma envolvente y el mismo layout para una versión de **LFP** de su producto, que contará con con alrededor de 50 MWh en ocho armarios. El promotor podrá elegir la química durante el diseño del proyecto. CATL está priorizando en esta fase la certificación del sodio-ion; la del LFP llegará después.

La letra pequeña técnica: 95% de eficiencia y menos calor que el litio

La ficha declara un 95% de eficiencia de ida y vuelta a 25°C y 0,25P, y un 70% de estado de salud a los 20 años con un ciclo diario. El sistema es de refrigeración líquida y opera entre −35°C y +55°C, con almacenamiento admitido hasta +60°C. Añade IP55, protección anticorrosión C5, funcionamiento hasta 4.000 m sin degradación y un nivel sonoro de 65 dB(A) o menos. En comunicaciones ofrece CAN, Modbus TCP/IP y RS485. En el lanzamiento, CATL reportó 15.000 ciclos a 25°C y más de 10.000 a 45°C.

El sodio no llega a superar al litio en densidad: llega a reducir el coste de todo lo que rodea a la célula.

Frente a su EnerX 0,25P de LFP, CATL cifra un 27,2% menos de calor por unidad de energía al inicio de vida y un 32,7% menos al final. En una estación de 50 MWh, eso rebaja la refrigeración del lado de continua de 720 kW a 490 kW y el ruido de 75 a 65 dB(A). El consumo de auxiliares cae un 10%, y la compañía lo sitúa en el 1% del total frente al 2% que atribuye a la media del sector. El convertidor propio, el Terapower de 265 kW, se integra en esa gestión térmica y computa dentro del consumo auxiliar.

La química es la mitad del negocio del almacenamiento; la otra mitad es la obra civil que el sodio se ahorra.

almacenamiento energético

El sodio no gana por química: gana por superficie y por obra civil

En un proyecto modelizado de 500 MWh, CATL compara 16 bloques de Tener Sodium frente a 23 de EnerX. La huella del layout de sodio es de 6.630 m² frente a unos 9.700 m², un 32% menos. Un bloque de sodio ocupa 158,5 m² y uno de LFP 180,6 m², con una densidad superficial de 0,197 MWh/m² frente a 0,125.

El ahorro estimado en coste de ingeniería, compras y construcción (EPC) es del 9,2%. El desglose rebaja un 12% el equipamiento, un 16% la obra civil sin mano de obra y un 17% la mano de obra. Aquí está la letra pequeña: el cálculo excluye transporte, subestación y los costes de los lados de continua y alterna. Es un ahorro real, pero parcial.

📊 Impacto ecológico en cifras

  • Superficie: 0,197 MWh/m² por bloque, frente a 0,125 MWh/m² del LFP EnerX, lo que reduce un 32% el suelo ocupado en un proyecto de 500 MWh.
  • Refrigeración: 490 kW en el lado de continua para una estación de 50 MWh, frente a los 720 kW del sistema LFP equivalente.
  • Consumo auxiliar: 1% de la energía del sistema, frente al 2% de media del sector según los datos de CATL.
  • Eficiencia: 95% de ida y vuelta a 25°C y 0,25P, con un 70% de estado de salud declarado a 20 años.

El talón de Aquiles: garantía, transporte y un rival en casa

Las curvas de degradación proyectadas en el webinar sitúan la retención de capacidad en el 71,3% a 20 años con un ciclo diario y en el 65,2% a 19 años con dos ciclos. Santiago las describió como estimaciones antiguas y aseguró que CATL dispone ya de datos mejores a medida que el producto madura. Conviene retener el matiz: una retención del 70% a 20 años es hoy una promesa de garantía, no una medición de campo.

El transporte sigue abierto. El bloque mide 18,2 m de ancho y 3,5 m de alto, por encima de la altura de un contenedor high-cube estándar, y cada armario se describe como de 15 pies. El método de envío y su coste no están cerrados. Para un producto que se vende por coste total instalado, el flete es la variable que puede comerse parte de ese 9,2% de ahorro EPC.

En disponibilidad, CATL ya entrega el Tener Sodium en China. La ventana para el exterior es el verano de 2027, después de la ventana de producción de agosto de 2027, según lo expuesto en el webinar. Santiago habló de muchos pedidos sobre la mesa. Dentro de casa, el competidor más incómodo es otro producto de CATL: el Tener Stack, basado en LFP, que en varios escenarios compite mejor.

Vamos a los datos. El sodio-ion no se vende aquí como récord de densidad energética, porque no lo es, sino como una vía para abaratar el sistema completo cuando la célula de litio vuelve a tensionarse en precio. Es la misma lógica que llevó al LFP a dominar el almacenamiento estacionario frente al NMC hace un lustro: ganó quien optimizó el coste por kilovatio hora instalado, no quien presumió de química. La oportunidad del sodio depende de tres cosas que aún no están cerradas: la certificación, el flete y la respuesta del propio catálogo LFP de CATL. En Europa, el segmento tiene viento de cola: el mandato de renovables del Fit for 55 y la Taxonomía Verde, que clasifica el almacenamiento como actividad elegible, empujan a los promotores a firmar capacidad firme junto a parques solares y eólicos. El almacenamiento estacionario es, precisamente, el segmento donde la industria espera el gran salto de capacidad, según la Agencia Internacional de la Energía. La lectura sensata: 30 MWh por bloque con menos suelo y menos refrigeración es un avance de ingeniería defendible; presentarlo como el fin del litio, no.

🌍 El Impacto Real para el Futuro

  • Beneficio medible: cada bloque entrega 7,5 MW durante cuatro horas con un 95% de eficiencia y un 1% de consumo auxiliar, la mitad que la media del sector.
  • Modelo que cambia: el diseño deja de optimizar solo el coste por kWh de célula y empieza a medir suelo, obra civil y refrigeración por proyecto.
  • Para las próximas generaciones: un almacenamiento más barato y compacto es la palanca que permite integrar renovables intermitentes sin respaldo fósil y con menos territorio ocupado.

Publicidad