Tres de cada cuatro empresas del sector del automóvil han tenido que recurrir a un ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) para sobrellevar la pandemia del coronavirus, ya que solo un 4% de las compañías pudo continuar su actividad con normalidad durante los momentos más duros de la crisis.

Así se desprende del estudio ‘Impacto del Covid-19 en las empresas del sector automoción y horizonte de recuperación’ elaborado por la empresa de recursos humanos Randstad, que indica que el sector automovilístico optó a los ERTE por encima de la media del resto de la economía (49%).

Sin embargo, solo un 52% de las compañías del automóvil utilizó el teletrabajo, por debajo de la media del total de empresas españolas (56%).

En este sentido, Randstad ha destacado la «significativa» destrucción de empleo que se dio en el segundo trimestre de este año. «Durante estos últimos tres meses, la fabricación de vehículos empleó a 213.100 personas, un 4,1% menos que en el primer trimestre del año, cuando eran 222.200 trabajadores», ha indicado.

Analizando los datos de población ocupada de los últimos cinco años proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), se aprecia que la pandemia ha agravado la tendencia de destrucción de empleo que lleva sufriendo la industria del automóvil desde el tercer trimestre de 2018.

Desde ese momento, en el que se registró el máximo volumen de ocupados, 248.100 profesionales, se han perdido 35.000 empleos, un 14,1% del total.

Sin duda, la industria de la automoción ha sufrido de manera relevante por la paralización de la economía y la caída de la demanda, pero lamentablemente este sector ya se estaba ralentizando hasta de la aparición de la pandemia. Esto se debe a que las cadenas de suministros eran dependientes del mercado asiático y las fronteras en términos comerciales estaban cerradas. Esto supuso el cierre como consecuencia de la falta de material. El sector de la automoción, por lo tanto, sufre problemas estructurales desde hace años y necesita reformas de calado«, ha asegurado el director de Randstad Research, Valentín Bote.

Asimismo, solo el 4% de las empresas pudo continuar con su actividad con normalidad durante la crisis, frente al 18% de la media de la economía española. Además, solo el 3% de los empresarios de automoción pudo mantener el mismo volumen de producción, un porcentaje que fue del 15% en el conjunto de sectores.

RECUPERACIÓN

En cuanto a la recuperación de la actividad, tan solo el 21% de las empresas del sector confía recuperarse completamente a finales de año, mientras que en el conjunto de los sectores esta opción la valoran el 48% de los directivos.

El porcentaje de empresarios del sector de automoción que confía en alcanzar la recuperación antes de la segunda mitad de 2021 es ya del 69%, siendo la diferencia algo menor, de 21 puntos, con respecto a la media de la economía (80%).

La incertidumbre económica existente en el sector de la automoción es la principal preocupación para el 68% de los empresarios, más que la incertidumbre en el conjunto del país (55%), y el temor por las pérdidas en la facturación (54%). Para atajar esta preocupaciones, los empresarios del sector prefieren ayudas públicas directas (48%), seguidas por ayudas fiscales (39%) y flexibilidad laboral (37%).

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha alertado de que la caída de turistas internacionales en España por la crisis sanitaria podría suponer pérdidas de hasta 5.400 millones de euros en alimentación para la hostelería, según las estimaciones realizadas por la organización agraria.

En concreto, los servicios técnicos de Unión de Uniones estiman que entre marzo y junio se habría ingresado tan solo un 7,6% respecto a lo facturado la campaña pasada.

La organización agraria ha destacado la importante caída de turismo que se prevé también para agosto y que, en total, habría llegado ya a suponer pérdidas en el primer semestre de 2020 de hasta los 28.412 millones de euros.

Unión de Uniones ha señalado que la falta de estos ingresos está «poniendo en jaque» a un sector que representa cerca del 18% del PIB y que da gran cantidad de puestos de trabajo directos e indirectos, tanto en lo relacionado con la oferta artística y cultural, así como en el canal Horeca.

LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES, MUY VALORADOS POR LOS TURISTAS

Respecto a la alimentación, la organización ha subrayado que los turistas internacionales valoran mucho los productos españoles. «Ya no es solo lo que se consume aquí ‘in situ’, sino lo que se deja de probar y que se buscará en el país de origen a la vuelta», han indicado.

De esta forma, Unión de Uniones hace un llamamiento a los consumidores y les anima a cerciorarse del origen de los alimentos que compran o consumen en los restaurantes para apoyar a los productores y el desarrollo de los pueblos de la España Vaciada.

Además, ha pedido al Gobierno que explore nuevos mercados que permitan absorber, a través del fomento de las exportaciones, la oferta de productos que los extranjeros no consumirán este año.

La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) señala que las actividades más afectadas por la crisis del Covid-19 y que se ven «seriamente amenazadas» por los rebrotes se concentran en el sector turístico y ciertas ramas de servicios, como la hostelería, las actividades deportivas y de entretenimiento, si bien constata que la actividad «parece haber tocado ya fondo» y da paso a un «incipiente proceso de recuperación». Eso sí, pide hacer un «buen uso» de los fondos europeos y una «rigurosa» selección de proyectos a financiar.

Así lo indica en el quinto boletín de seguimiento de la crisis del Covid, que recopila una batería de indicadores que facilita el seguimiento de los efectos de la pandemia sobre la actividad económica y las cuentas públicas, donde señala que los datos de producción y empleo efectivo sugieren que la actividad «parece haber tocado ya fondo», dando paso a un incipiente proceso de recuperación que se inició en mayo en la construcción y en junio en el resto de los sectores.

En el segundo trimestre observa ya una «clara recuperación», con una mejora de diez puntos en el índice de actividad global basado en el PIB. Los sectores más afectados por el shock inicial mejoran sensiblemente, destacando la construcción, cuyo índice de producción relativa se dobla entre los dos períodos.

No obstante, los niveles de actividad de algunos sectores continúan siendo «extremadamente bajos», destacando el sector de comercio, transporte y hostelería, que apenas supera el 50% de su nivel normal de actividad.

A este respecto, señala que las actividades más afectadas se concentran en el sector turístico y ciertas ramas de servicios, destacando la hostelería (servicios de comidas y alojamiento) y las actividades deportivas y de entretenimiento, que en julio habían perdido entre un tercio y dos tercios de su ocupación «normal».

En este sentido, advierte de que la recuperación de estos sectores, además, se está viendo «seriamente amenazada» en las últimas semanas por el rebote de la tasa de contagios y las restricciones impuestas por algunos importantes países emisores de turistas a los viajes a España.

En términos territoriales, las regiones más afectadas por la crisis están siendo, como cabría esperar, las comunidades insulares debido al elevado peso del sector turístico, como son Canarias y Baleares.

MÁS CONSUMO Y CONTRATACIÓN Y MÁS PARO DE LARGA DURACIÓN

Aunque los ingresos tributarios siguen empeorando debido al retardo existente entre actividad y recaudación, Fedea destaca que el gasto en prestaciones por desempleo y contingencias similares ha comenzado a reducirse «significativamente» y el consumo y la contratación han empezado a reanimarse tras el fin del confinamiento.

A pesar de la evolución «tan positiva» del mercado laboral en el mes de julio, Fedea apunta que esta mejoría ha tenido un impacto desigual en los parados dependiendo de la duración del desempleo.

En particular, mientras que el paro de corta duración ha caído notablemente, el paro de larga duración ha seguido creciendo, aumentando en 208.000 personas (un 16,8%) desde febrero. De esta forma, y al igual que en anteriores crisis económicas, lamenta que «vuelve a reproducirse uno de los problemas socialmente más costosos y más difíciles de resolver».

Sobre la «considerable discrepancia» que se ha producido en el segundo trimestre entre los datos de la EPA y los de la Seguridad Social en relación con la destrucción de empleo y otras variables de interés, como la cobertura de los ERTES, considera que podría estar relacionada con las dificultades prácticas que la pandemia ha generado para realizar la encuesta.

«BUEN USO» DE LOS FONDOS EUROPEOS

En relación con las medidas contra la crisis, valora que el Consejo Europeo aprobó la creación de un fondo europeo de recuperación dotado con 750.000 millones de euros entre préstamos y ayudas no retornables, de los que se calcula que a España le corresponderán unos 140.000 millones.

A su juicio, establecer los mecanismos necesarios para la elaboración y puesta en marcha de los planes de recuperación que han de asegurar el «buen uso» de estos fondos y para la «rigurosa» selección de los proyectos a financiar ha de ser una de las prioridades de las próximas semanas o meses.

Otras dos cuestiones «prioritarias» para Fedea a muy corto plazo son la preparación del próximo curso escolar y la adaptación del marco legal y el sistema judicial para lidiar con la «esperable avalancha de quiebras y reestructuraciones empresariales» que se producirá en los próximos meses.

A un mes del inicio de un curso que estará marcado por la incertidumbre sobre la evolución de la pandemia, opina que «no está claro que se estén tomando las medidas necesarias para asegurar que los centros escolares contarán con los medios humanos y tecnológicos necesarios para cumplir su función en circunstancias que pueden ser muy complicadas».

NORMATIVA CONCURSAL Y DEUDAS EN MASA ÚNICA NEGOCIABLE

Ve similar la situación en relación con los mecanismos existentes para lidiar con las dificultades financieras a las que se enfrentarán muchas empresas en los próximos meses, incluyendo previsiblemente a numerosos beneficiarios de los préstamos garantizados del ICO.

Para Fedea, el Estado debería revisar la normativa concursal existente y la regulación de las garantías del ICO para adaptarlas a la situación actual y dotar a los procesos de reestructuración y liquidación empresarial de la mayor agilidad y flexibilidad posibles.

Entre otras cosas, ve necesario evitar que las entidades se vean empujadas a ejecutar la garantía del ICO de forma prematura ante el miedo a perderla en caso de una reestructuración del préstamo, ya que lo que facilitaría la operativa sería la consolidación de las deudas con todas las administraciones (Seguridad Social, Hacienda y garantías del ICO) en una masa única negociable como parte del proceso de reestructuración, con un único representante y la renuncia general a los privilegios habituales de las administraciones públicas en este tipo de procedimientos.

La pandemia de coronavirus ha elevado en cinco puntos el porcentaje de españoles que busca vivienda en alquiler, de tal manera que el 39% de los activos en el mercado inmobiliario quiere alquilar un inmueble, frente al 34% antes de la pandemia, según el estudio de Fotocasa ‘La demanda de vivienda después de la Covid-19’.

El porcentaje de españoles activos en el mercado inmobiliario que buscan vivienda para comprar se ha mantenido, en cambio, en el 22%, mientras que el mismo porcentaje (22%) busca actualmente en ambos mercados.

«La vivienda en alquiler está cobrando mucho protagonismo a raíz de la pandemia porque es una fórmula fácil y rápida para poder cambiarse de vivienda. Son muchos los españoles que se están planteando dejar las grandes ciudades e irse a vivir a zonas periféricas en las que poder encontrar viviendas más grandes, luminosas y con espacios exteriores y se lo están planteando con la fórmula del alquiler», indicó la directora de Comunicación de Fotocasa, Anaïs López.

El estudio de Fotocasa muestra que los demandantes de vivienda de antes de la pandemia son similares a los de ahora: 38 años de media en el caso de los demandantes precoronavirus frente a los 40 años de los que buscan ahora.

Respecto a los niveles socioeconómicos, las diferencias tampoco son muy importantes, pero ganan protagonismo las rentas medias y altas en detrimento de las bajas, mientras que se ha incrementado ligeramente el porcentaje de los que trabajan actualmente (un 62% pospandemia frente al 59% de antes de la crisis) y se ha reducido el de los parados (25% ahora frente al 28% anterior).

Asimismo, el confinamiento ha despertado el interés por inmuebles que dispongan de espacios al aire libre, como balcones, terraza, patio o jardín.

Por otro lado, si tuvieran que quedarse con un único motivo por el que están buscando casa, la cuestión fundamental para uno de cada cuatro demandantes (24% precovid, 26% poscovid) es el precio de la vivienda. El segundo puesto lo ocupan los citados espacios al aire libre, que antes de la pandemia era el motivo principal de búsqueda para el 11% de los demandantes y que ahora lo es para el 17% de ellos; un importante incremento de seis puntos porcentuales.

Por el contrario, ha perdido importancia como motivo principal el cambio de la situación de convivencia (vivir solo, en pareja): del 22% en la demanda precovid al 15% en la demanda posterior. Este dato encaja con la pérdida de protagonismo de los colectivos más jóvenes y con más dificultades de acceso a la vivienda, según destaca Fotocasa.

España mejoró la competitividad precio de su economía en el primer semestre del año, marcado por la crisis del Covid-19, frente a la UE-27, la OCDE y los países Brics, tras mejorar en el segundo trimestre en los dos primeros casos y empeorar respecto a los países Brics, según los datos del Índice de Tendencia de Competitividad (ITC) calculado con el Índice de Precios de Consumo (IPC) y difundidos este martes por la Secretaría de Estado de Comercio.

Este índice, cuyas reducciones reflejan ganancias de competitividad, disminuyó un 0,6% respecto a la UE-27 en el primer semestre, siendo la mejora aún mayor en relación a la eurozona, al ceder el ITC un 0,8%, al igual que respecto a la OCDE (-0,8%), y algo menor, con un retroceso del 0,4%, respecto a los países Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

En el caso de la UE-27, el dato de la ganancia de competitividad fue el mismo en el segundo trimestre, al caer un 0,6%, debido al descenso del índice de precios, que fue superior a la apreciación del euro frente a las divisas de aquellos países comunitarios que no pertenecen a la zona euro, por lo que Industria destaca que la mejora confirma el cambio de tendencia iniciado en el primer trimestre de 2019. Respecto a la eurozona, la ganancia de competitividad fue casi del doble, al caer el ITC un 1,1%.

Frente a la OCDE, el ITC descendió un 0,2% por una evolución de los precios en España más moderada que en la OCDE y a pesar de la apreciación del euro frente a las principales monedas de esta zona.

En relación con los países Brics, el ITC ascendió un 1,9% interanual en el segundo trimestre. El empeoramiento de la competitividad frente a esta zona se debió a la apreciación del tipo de cambio en un 5,5%, mientras que el índice de precios relativos disminuyó un 3,4%.

Por su parte, los últimos datos del ITC calculados con otros índices de precios o costes vienen referidos al primer trimestre de 2020 y muestran pérdidas de competitividad, dado que el ITC medido con Índices de Valor Unitario (IVUs) empeoró frente al conjunto de la UE-27 (0,9%), debido principalmente al incremento del índice de precios relativos.

Frente a los países de la OCDE, el ITC también muestra una pérdida de competitividad (1,7%), debido igualmente al aumento de los precios relativos.

Por último, el ITC calculado con Costes Laborales Unitarios (CLUs) frente a la UE-27 ascendió un 3,5% en el primer trimestre de 2020. La causa fue el comportamiento del índice de costes laborales unitarios, que ascendió un 3,3%, unido al índice de tipo de cambio que subió un 0,2%.

El Tesoro Público celebrará una subasta de deuda a corto plazo este martes en la que ofrecerá a los inversores letras a 6 y 12 meses, con la que espera captar entre 5.500 y 6.500 millones de euros, tras haber colocado ya 215.400 millones de euros brutos en deuda pública en lo que va de año, lo que representa el 72,5% de la emisión bruta prevista de 297.000 millones de euros del programa de emisiones del conjunto del año.

Este martes ofrecerá letras a 6 y 12 meses, con una referencia de un tipo de interés general del -0,497% en el primer caso y el -0,454% en el segundo, registrados en la subasta del pasado 7 de julio, con lo que espera captar entre 5.500 y 6.500 millones de euros.

Los inversores han seguido confiando en los títulos de deuda pública española pese al contexto de crisis del Covid-19, tal y como se evidencia en la evolución del coste de financiación, con una disminución de los costes y profundización de los tipos negativos, en paralelo a un aumento de la vida media de la deuda hasta máximos.

De hecho, el pasado jueves colocó 4.572,5 millones de euros en bonos y obligaciones del Estado, en el rango medio previsto, y hizo registrando tipos más bajos en su primera subasta tras el acuerdo alcanzado el pasado 21 de julio en el Consejo Europeo sobre el fondo de reconstrucción de 750.000 millones de euros.

Tras la subasta de este martes, el Tesoro tenía programadas otras dos en agosto, una de bonos y obligaciones el jueves día 20 y una última de letras a 3 y 9 meses el martes día 25, sin embargo finalmente no va a convocar la del día 20, tal y como ha sucedido en los últimos años.

YA HA COLOCADO EL 72,5% DE LO PREVISTO PARA 2020

Según datos facilitados a Europa Press por el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, se han colocado ya 215.400 millones de euros brutos en deuda pública en lo que va de año, el 72,5% de la emisión bruta prevista de 297.000 millones de euros del programa de emisiones del conjunto del año.

En detalle, ha captado 151.900 millones de euros en emisiones a medio y largo plazo, el equivalente al 81,6% de los 185.969 millones previstos en este tipo de papel para este año, con datos hasta la última subasta, celebrada el pasado 6 de agosto.

Asimismo, el organismo público dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos ha colocado unos 63.500 millones de euros restantes aproximadamente entre los inversores en letras del Tesoro, el 56,8% de lo estimado para el ejercicio (111.688 millones de euros).

El organismo emisor anunció a finales de mayo una modificación de su programa de financiación para este año, que prevé elevar la emisión neta en 97.500 millones de euros, hasta un total de 130.000 millones, e incrementar en algo más de 100.000 millones la emisión bruta, hasta alcanzar los 297.000 millones de euros, como consecuencia de la mayor necesidad de financiación por el aumento de la deuda pública para hacer frente a los mayores gastos derivados del Covid-19.

No obstante, a la previsión de emisión neta se le podrían descontar en torno a 15.000 millones que podría recibir España del sistema de reaseguro de empleo (SURE), así como la parte que perciba del fondo de reconstrucción europeo.

En detalle, estima una necesidad de financiación bruta para 2020 de 297.657 millones de euros, de los que 185.969 millones se prevén financiar mediante bonos y obligaciones y 111.688 a través de letras del Tesoro.