MetaMask se separa de Consensys y lo hace sin renunciar a Solana. La wallet más popular del ecosistema Ethereum operará como compañía independiente antes de que termine 2026, según confirmó la propia firma el 9 de septiembre. La reorganización parte al grupo en dos sociedades autónomas: una conservará la marca MetaMask para el negocio de consumo y la otra mantendrá el nombre Consensys para la infraestructura institucional.
La escisión separa dos lógicas que convivían bajo el mismo paraguas. Por un lado, la aplicación de MetaMask, que usan millones de personas para guardar, enviar y recibir criptomonedas sin entregar las claves privadas a un tercero, lo que el sector llama self-custody o autocustodia. Por otro, el negocio de protocolos de Ethereum y soluciones para empresas. Ambas ramas seguirán funcionando, pero con equipos y objetivos distintos.
Qué implica la separación para MetaMask
En ese nuevo tablero, Solana no es un extra. MetaMask ya permite interactuar con la red de Solana, una integración que hace unos años habría sonado a herejía para una wallet tan identificada con Ethereum. La reestructuración no la elimina. Al contrario, una MetaMask libre de las ataduras del negocio de infraestructura de Ethereum tiene más margen para competir con Phantom y Solflare, las dos wallets de referencia del ecosistema Solana.
El calendario fijado por la compañía apunta a que la división estará completada a finales de este mismo año. Hasta entonces, lo anunciado es una hoja de ruta corporativa, no una transacción cerrada. Joe Lubin, fundador de Consensys, será consejero delegado de MetaMask y presidente ejecutivo de la nueva Consensys. Mike Kriak, dirigirá esta última, con David Cunningham como presidente.
Por qué Consensys divide el grupo ahora
La razón de fondo es de valoración. Lubin reconoció a Fortune que el negocio de consumo de MetaMask estaba acumulando valor más rápido que las demás unidades del grupo. Traducido: la marca que millones de usuarios asocian con su primera compra de criptomonedas valía más como empresa independiente que escondida dentro de un conglomerado centrado en infraestructura.
La nueva Consensys se quedará con Linea, la red de segunda capa de Ethereum, y con los negocios orientados a protocolos y clientes institucionales. MetaMask, en cambio, se centrará en finanzas personales autocustodiadas. La partición busca que cada empresa persiga sus propias métricas sin lastrar a la otra.
MetaMask no se desentiende de Ethereum, pero deja de ser una pieza dentro de él para convertirse en una empresa con incentivos propios.
Qué significa para Solana y para los usuarios de wallets
Para Solana, el movimiento tiene una lectura doble. La primera es que MetaMask llega tarde pero con marca: durante el último ciclo, muchos usuarios de Solana optaron por Phantom o Solflare porque estaban diseñadas específicamente para esa red. Que la wallet dominante de Ethereum mantenga a Solana en su interfaz reduce la fricción para quienes se mueven entre ecosistemas.
- El acceso a Solana se mantiene. No es una promesa futura; la integración ya está operativa en la wallet.
- MetaMask competirá con Phantom y Solflare por el usuario que quiere una única app para varias redes.
- La separación puede acelerar integraciones al desvincular a la wallet de los intereses de infraestructura de Ethereum.
La segunda lectura es más prudente. Que MetaMask soporte Solana no significa que vaya a destronar a las wallets nativas. Phantom y Solflare llevan años afinando la experiencia con staking (la delegación de SOL a validadores a cambio de recompensas), intercambios integrados y soporte de tokens específicos. MetaMask parte con desventaja técnica, aunque su base de usuarios es enorme y el reconocimiento de marca juega a su favor.
Tampoco conviene ignorar el contexto regulatorio. Consensys ha mantenido pulsos con la SEC —la comisión de valores de Estados Unidos— y las autoridades sobre el estatus de algunos productos vinculados a Ethereum. Separar la cara de consumo de la infraestructura puede dar a MetaMask una posición más limpia para negociar nuevas integraciones, incluida una mayor exposición a Solana, sin arrastrar las batallas legales del grupo.
La fecha clave es el cierre real de la operación antes de que acabe 2026. Si se confirma, MetaMask empezará 2027 como una empresa ya independiente y con Solana dentro de su catálogo. Eso no cambia el precio de SOL por sí solo, pero sí amplía la puerta de entrada al ecosistema para millones de usuarios que hoy ni se plantean probar otra wallet.
