Análisis de PIMCO sobre las conversaciones de paz EE UU-Irán y la expectativa de que EE UU se saliese de la OTAN, dadas las constantes amenazas de Trump. Lo firma la responsable de políticas pública de PIMCO, Libby Cantrill.

¿Qué está pasando? Estados Unidos e Irán han concluido la primera ronda de conversaciones relacionadas con el ambicioso Memorándum de Entendimiento (MOU), que establece un plazo de negociación de 60 días para abordar las cuestiones más espinosas entre ambos países, entre ellas:
- 1) el desbloqueo de los activos iraníes;
- 2) el futuro del programa nuclear iraní (por ejemplo, qué país se encargará realmente de la extracción del uranio);
- 3) el levantamiento de las sanciones a Irán (algunas de las cuales requerirían la intervención del Congreso, mientras que otras no, como demuestra la exención de 60 días concedida esta mañana respecto al petróleo iraní; así como
- 4) el futuro del peaje de la carga que atraviesa el estrecho de Ormuz.
El apoyo a los grupos afines a Irán también sigue siendo un tema de debate, aunque no se ha abordado en el memorando de entendimiento. Se espera que los negociadores estadounidenses (encabezados por Jared Kushner y Steve Witkoff) permanezcan en Suiza para seguir trabajando esta semana en los detalles técnicos de los «cimientos» del acuerdo.
No resulta especialmente útil: A pesar del tono relativamente constructivo de las negociaciones, el presidente Trump publicó este fin de semana que EE. UU. «atacaría» a Irán si «sigue atacando a Israel en el Líbano», una opinión corroborada ayer por algunos halcones del Capitolio, entre ellos el senador Lindsay Graham (republicano por Carolina del Sur), quien predijo que el acuerdo fracasaría y que Trump acabaría teniendo que «aniquilar» a Irán.
No hay nada que ver aquí: A pesar de la continua incertidumbre, el mercado del petróleo sigue cotizando a la baja, lo que supone un alivio bienvenido para el precio medio de la gasolina —y para los miembros del Congreso que se presentan a la reelección—, situándose por debajo de los 4 dólares por galón de media.

El secretario general de la OTAN visitará Washington D. C.
En medio de las negociaciones en curso con Irán, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, viajará a Washington esta semana, donde se reunirá con el secretario de Defensa Hegseth —quien recientemente calificó a la OTAN de «calle de sentido único»— y se espera que también se reúna con el presidente Trump; entre los temas de ambas reuniones figuran Irán, Ucrania, así como el gasto militar general de la alianza de la OTAN.
Se trata de los mismos temas que se debatieron cuando Trump y Rutte se reunieron en abril de este año, tras el inicio del conflicto con Irán, una reunión tras la cual Trump sugirió que estaba considerando retirar a EE. UU. de la OTAN, tuiteando que «LA OTAN NO ESTABA AHÍ CUANDO LA NECESITÁBAMOS, Y NO ESTARÁ AHÍ SI LA VOLVEMOS A NECESITAR».
El sector defensa europeo está en una profunda desventaja estructural frente a EE.UU.
Trump no puede retirar a EE. UU. de la OTAN de forma unilateral
Hay que tener en cuenta que, en 2023, el Congreso —liderado por el entonces senador Marco Rubio (republicano por Florida) — votó a favor y, finalmente, promulgó una ley bajo la presidencia de Biden que prohíbe al presidente «suspender, rescindir, denunciar o retirar a EE. UU. del Tratado del Atlántico Norte» sin el asesoramiento y consentimiento del Senado (60 votos) o una ley del Congreso (también 60 votos en el Senado y el 50 % en la Cámara de Representantes).
Por no mencionar que la OTAN sigue gozando de buena acogida entre los estadounidenses, además de contar con un amplio apoyo en el Congreso de los Estados Unidos.
Libby Cantrill
El Congreso no solo no tiene previsto aprobar la retirada de EE. UU. de la OTAN, sino que —discretamente— está tratando de impedir que la Administración reduzca de forma demasiado significativa —por debajo de los 76 000— las tropas terrestres en Europa. En palabras del senador republicano Rounds (R-ND): Apoyar a la OTAN «no es un tema controvertido. Cuenta con un amplio respaldo en el Congreso. Reconocemos lo importante que es transmitir un mensaje firme a nuestros aliados de la OTAN de que seguimos siendo buenos socios».
Aunque al presidente Trump le gusta referirse a la OTAN como un «tigre de papel», podría decirse que el verdadero tigre de papel es la amenaza de que EE. UU. se retire de la OTAN.




