Europa debe ser capaz de garantizar su propia defensa: cada vez son más los políticos europeos que llegan a esta conclusión. Sin embargo, son necesarias grandes inversiones por parte de los gobiernos y de la Unión Europea para garantizar su propia seguridad territorial.
EL senior product manager de VanEck Europe, Roel Houwer, explica por qué se trata de mucho más que la guerra en Ucrania y lo que puede significar para los inversores.
Muchos de los responsables de los Estados miembros de la OTAN ven ahora la urgencia de ampliar significativamente sus capacidades de defensa nacional para su propia seguridad territorial. Esto se debe, entre otras cosas, al hecho de que cada uno de los Estados miembros y Europa en su conjunto dependerían en gran medida del apoyo de cada uno de los países, especialmente de Estados Unidos, en un escenario de defensa.
Cada vez más países de la OTAN parecen haber reconocido los signos de los tiempos y ahora se toman más en serio el objetivo fijado en 2014 de gastar al menos el 2% del producto interior bruto (PIB) en defensa. Este año, se espera que 18 de los 31 Estados miembros de la OTAN cumplan ya este objetivo, frente a solo siete el año pasado.
En un estudio reciente, JP Morgan predice que todos los miembros de la OTAN superarán el umbral del 2% de su gasto en defensa en los próximos años – lo que podría conducir a un aumento del gasto medio de los países de la OTAN de hasta el 21% en un futuro próximo.
Telespazio se adjudica el contrato de comunicación satelital de la Agencia Europea de Defensa
La urgencia parece haber llegado ahora también a países europeos como Alemania, que históricamente se han mostrado más bien cautos y se espera que este año vuelvan a superar el umbral del 2% por primera vez en décadas. Mientras la inestabilidad en las fronteras exteriores de Europa sigue suponiendo un enorme riesgo para la seguridad europea, el Canciller Scholz aboga por un refuerzo preventivo de las capacidades de defensa europeas, lo que podría impulsar una reducción a largo plazo de la dependencia europea del escudo protector del ejército estadounidense.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también pidió recientemente a los Estados de la Unión Europea que fomenten la producción de armas para reforzar el complejo militar-industrial en Europa y ampliar las capacidades de defensa de la UE. A la hora de desarrollar una estrategia para una industria de defensa paneuropea, la Comisión de la UE también quiere basarse en la experiencia adquirida con el uso paneuropeo del dinero de los contribuyentes para fomentar la producción de vacunas COVID-19 y para la compra conjunta de gas.
Indra y Lockheed Martin firman un acuerdo de colaboración industrial en materia de defensa
MUCHOS RIESGOS INCENTIVAN LA INVERSIÓN EN DEFENSA
Las tensiones entre Rusia, la OTAN y la UE podrían aumentar en lugar de disminuir en el futuro, y actualmente no hay indicios de mejora. Sin embargo, también hay toda una serie de otros factores a largo plazo que aumentan las tensiones geopolíticas y hacen necesario un mayor gasto militar y de seguridad. Por ejemplo, los conflictos comerciales y estratégicos entre Estados Unidos y China se encuentran ante un desenlace incierto.
Además de los conflictos militares tradicionales, los ciberataques se han convertido en un riesgo cada vez mayor que ha pasado a ser también un problema de seguridad nacional debido a la enorme importancia de la infraestructura digital mundial para las economías.
Además, la globalización, que durante mucho tiempo se ha dado por sentada, se ha paralizado: la pandemia COVID-19, en particular, ha puesto de manifiesto lo dependientes que son muchos países de la importación de bienes. Además, el nacionalismo, el proteccionismo y los movimientos populistas van en aumento en todo el mundo, lo que a su vez está provocando crecientes tensiones geopolíticas.
Para las empresas del sector de la seguridad y la defensa, es probable que estos acontecimientos se traduzcan en un aumento de la demanda y en unas carteras de pedidos llenas a largo plazo. Aunque el tema del armamento es tradicionalmente delicado, la valoración y comprensión de la relevancia de este asunto por parte de mucha gente ha cambiado a más tardar desde el inicio de la guerra en Ucrania.
