«La nuclear siempre está cuando la esperas». Esta afirmaciĂłn del presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, encapsula el sentimiento del sector ante su anunciada extinciĂłn. Durante un almuerzo informativo con la prensa, el lĂder y portavoz de las atĂłmicas españolas subrayĂł el carácter «firme y competitivo» de esta fuente energĂ©tica e hizo un velado llamamiento al Gobierno para «replantear» la proyectada clausura de los reactores aĂşn operativos en territorio nacional.
ESTADĂŤSTICAS EN ESPAĂ‘A
El encuentro sirviĂł para presentar las estadĂsticas de la energĂa nuclear en España en 2023, que segĂşn la organizaciĂłn certifican, un año más, la «estabilidad y robustez» del sector. Mediante un comunicado, Foro Nuclear muestra las cifras que, segĂşn su postura, respaldan el papel esencial de la energĂa atĂłmica para garantizar el suministro elĂ©ctrico, asĂ como en el desarrollo del proceso de descarbonizaciĂłn, al operar de forma constante y estable prácticamente el 90% de las horas del año. En 2023 han generado más del 20% de la electricidad consumida y han conseguido evitar unos 20 millones de toneladas de CO2.
En 2023 han generado más del 20% de la electricidad consumida y han EVITADO unos 20 millones de toneladas de CO2
Las plantas atómicas españolas han generado durante el pasado año 54.275,01 gigavatios hora GW/h, una cantidad que representa el 20,34% del total de la producción eléctrica neta. Con una potencia instalada neta de 7.117 megavatios (MW), tan solo el 5,71% del total, ha conseguido ser la segunda fuente de producción en España, según datos de Redeia (Red Eléctrica) analizados por Foro Nuclear.
FORO NUCLEAR ENSEĂ‘A LOS DATOS
La energĂa nuclear es la Ăşnica tecnologĂa que lleva doce años consecutivos produciendo más del 20% de la electricidad en España. Se trata, además, de la fuente que más horas equivalentes a plena potencia ha estado operativa, concretamente el 87,06% del total de las horas del año. «Estos datos demuestran la garantĂa de suministro que ofrece dĂa a dĂa y año tras año la energĂa nuclear», indica el presidente de Foro Nuclear. «El sistema elĂ©ctrico necesita contar con fuentes de base, estables y con una producciĂłn constante como la atĂłmica, que aporta estabilidad, robustez y potencia firme al sistema».
Este tipo de energĂa en España es, además, «muy competitiva», en palabras de Araluce, quien se mostrĂł convencido de que podrĂa serlo incluso más si la carga fiscal a la que está sometida se redujera. «Si la nuclear es cara, es porque entre el 30% y el 40% de nuestros costes son impuestos», lamentĂł, recordando que en cualquier caso, «sin la nuclear, los precios de la electricidad serĂan superiores».
«La situaciĂłn energĂ©tica ha cambiado sustancialmente en los Ăşltimos años, por lo que consideramos que convendrĂa replantearse el calendario de cierre de las centrales, para operarlas más allá de los plazos establecidos actualmente»
Ignacio Araluce, presidente y portavoz de Foro Nuclear
La producciĂłn elĂ©ctrica nuclear ha supuesto en 2023 el 28,16% de la electricidad sin emisiones contaminantes generada en España. Solo en nuestro paĂs las centrales de energĂa atĂłmica evitan anualmente la emisiĂłn de unos 20 millones de toneladas de CO2, por lo que resultan estratĂ©gicas en el proceso de descarbonizaciĂłn.
Para el presidente de Foro Nuclear, «las polĂticas energĂ©ticas tienen que basarse en datos y ciencia». Recuerda que la mayor parte de los paĂses europeos y tambiĂ©n de muchas otras zonas del mundo, con gobiernos de distintos signos, han decidido continuar con la operaciĂłn a largo plazo de sus reactores o con la construcciĂłn de nuevas unidades, incluso en paĂses sin energĂa nuclear. «En España vamos a contracorriente», denunciĂł.
«La situaciĂłn energĂ©tica ha cambiado sustancialmente en los Ăşltimos años» -afirmĂł Araluce- «Por ello, desde Foro Nuclear consideramos que convendrĂa replantearse el calendario de cierre de las centrales españolas para operarlas más allá de los plazos establecidos actualmente».
EL ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS, UNA HERIDA ABIERTA
Durante el encuentro, MERCA2 solicitó a Araluce un análisis del conflicto desatado en el municipio conquense de Villar de Cañas, al que el Gobierno ha arrebatado el proyecto de Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos que iba a albergar la localidad. En su lugar, se construirán siete Almacenes Temporales Descentralizados (ATD) en cada instalación atómica y un almacenamiento geológico profundo.
«AHORA EL SECTOR NUCLEAR HA DE PAGAR LA FALTA DE CONSENSO INSTITUCIONAL Y SOCIAL QUE ADUCE EL GOBIERNO PARA JUSTIFICAR EL CAMBIO DE MODELO EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS»
Ignacio Araluce, presidente y portavoz de Foro Nuclear
«A todos los impuestos que ya padecemos se suma una subida del 40% de la tasa de Enresa», denunció el presidente, aludiendo a la entidad dedicada a la gestión de los residuos nucleares. «El motivo de este incremento es el cambio en el modelo de gestión de residuos» -explicó- «Y ahora el sector nuclear ha de pagar la falta de consenso institucional y social que aduce el Gobierno para justificar el volantazo».
Araluce considera inaceptable esta situación, y recordó que «la gestión de los residuos es responsabilidad del Estado». En consecuencia, informó, «hemos pedido al Ministerio la información económica de Enresa».
