viernes, 13 diciembre 2024

Rectificación de Emerita Resources España S.L.U.

IG Markets

Emerita Resources España S.L.U. ejerce su derecho a rectificación en relación con la información aparecida en Merca2 procedente de Servimedia titulada en“La Justicia española allana el camino para que Grupo México, la tercera mayor mina de cobre del mundo, explote la mina de Aznalcóllar. 1º no es cierto que la Justicia allane el camino para que Grupo México, la explote la mina de Aznalcóllar. Concretamente el auto al que hace referencia la noticia, tan solo resuelve una solicitud de Ecologistas en Acción en la que pedían como medida cautelar “la suspensión y paralización de ciertos trabajos y la revocación de ciertas licencias administrativas”.

El auto referido  no hace ninguna mención sobre el fondo del asunto. Concretamente, está señalada la vista principal para marzo de 2025 y, en este momento, es cuando se practicaran las pruebas propuestas y admitidas y se dictará una sentencia

.Recordemos que además del procedimiento señalado, existen dos procedimientos contencioso administrativos. Procedimientos 528/2015  (y acumulados)  y 195/2017 seguidos ante el Tribunak Superior de Justicia Andalucía –sede Sevilla-, que también resolverán sobre nuestra impugnación del concurso minero.

Por lo tanto, será en estos tres procedimientos judiciales donde se resolverán  cuestiones sobre a quién le corresponden los derechos mineros de de Aznalcóllar y no mediante un mero auto de trámite que resuelve la solicitud una medida cautelar.

2º No es cierto que Emerita haya solicitado la medida cautelar antes referida en este procedimiento, esta medida la solicito de modo unilateral Ecologistas en Acción mediante escrito fecha 17/02/2023 ante la sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla

Lo cierto es que, tras 8 años, la mina continúa paralizada y aún no han solicitado el permiso/concesión de explotación, ya que no tiene la Autorización Ambiental Unificada ni el visto bueno a su proyecto sobre vertidos de agua que tiene que emitir la Conferación Hidrográfica del Guadalquivir.

3º El autor referido en la noticia no dice nada de que Emerita no podrá explotar la mina por la vía de los recursos judiciales. Obviamente esto es absurdo, ya que los dos contenciosos administrativos resolverán sobre la adjudicación del concurs y a quién corresponden los derechos mineros. El procedimiento penal determinará si hay o no comisión de delitos y en su caso, se anulará la adjudicación

4º Emérita no se ha visto relacionado con ningún escándalo en ninguna comunidad autónoma de  España. Lo único cierto es que, en Cantabria, obtuvo un permiso de investigación a través de una compañía participada al 50% por Emerita y tras realizar dicha investigación, gastándose cerca de 2,1 millones de euros, concluyó que el proyecto no es viable, ya que el mineral estaba a demasiada profundidad y discontinuo, por lo que no era rentable el proyecto minero.

5º Si bien es cierto que el Ministerio Fiscal de Sevilla no ha calificado los hechos como delictivos, no es menos cierto que la Sala Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, por unanimidad de todos los magistrados, en tres ocasiones ha dictado autos en los que califica que hay indicios sólidos de delitos. Si no hubiera sido por estas resoluciones judiciales, no estaríamos con un procedimiento penal que tiene fecha señalada para juicio en marzo de 2025.

 

José María Lanseros
José María Lanseros
José María. Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Redactor especializado en el sector financiero, en especial lo relacionado con banca y seguros. Me encanta mezclar y empresa y deporte y estoy empezando a tomarle el pulso al sector de las telecos.

- Publicidad -