La imputación de BBVA como persona jurídica en la operación Tándem ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de los empleados del banco. Han dicho basta y están dispuestos incluso a personarse como acusación particular en el proceso judicial.
La actuación de Francisco González (FG) y sus secuaces está castigando con dureza la reputación de un banco con más de 160 años de historia. La cara de la entidad son los más de 125.000 trabajadores repartidos en más de 30 países y casi 8.000 oficinas. Ante los últimos acontecimientos judiciales han levantado la voz para pedir explicaciones y hechos que rompan definitivamente con este oscuro pasado.
Los representantes sindicales españoles de los trabajadores del banco han solicitado por escrito a la dirección una respuesta clara y contundente. Durante meses no han tenido comunicación ninguna desde la dirección más allá de la carta interna firmada por Carlos Torres. Ahora son ellos los que han decidido comunicarse con los que mandan.
Para CCOO sería “imprescindible” finalizar “la investigación y proceso de auditoría interna, apartando de ella a todas las personas que pueden verse involucradas en el proceso de investigación judicial”. En este sentido, CGT ha criticado en su última circular “la tardanza en las conclusiones, así como la ausencia de información a la plantilla”. “Creemos que están en la obligación de tranquilizarnos, más aún cuando ya existen ocho directivos imputados”, ha señalado el sindicato.
La plantilla de BBVA, ha insistido CCOO, “se merece no solo una explicación convincente, sino también certidumbre, transparencia y respaldo, con arreglo al grado de profesionalidad y esfuerzo que viene desarrollando a lo largo de toda su trayectoria”.
Desde CGT han resaltado que “la previsible defensa del propio BBVA sobre que los hechos presuntamente delictivos fueron cosa de una o unas personas concretas por beneficio personal y BBVA es el perjudicado resulta una muestra evidente de la nefasta cultural directiva en el banco desde hace ya demasiado tiempo”. Del mismo modo, el sindicato ha incidido en que “esta dirección se mantiene en el ‘no a todo’ a su plantilla porque todo cuesta dinero, pero los directivos imputados gozan de un buen seguro contratado por BBVA”.
Tal es el malestar en CGT que el sindicato ha afirmado que está “valorando presentarnos como acusación particular en este proceso”. El motivo, “todo el daño y descrédito que la nefasta gestión anterior ha ocasionado a la plantilla”.
BORRAR FG DE BBVA
Los dos sindicatos han coincidido en la necesidad de desligar la entidad del que fuera presidente durante más de veinte años. Para CCOO, “Francisco González es, hoy por hoy, el principal responsable de la pérdida de reputación del banco”. Por ello ha solicitado “resolver definitivamente cualquier relación formal o informal que BBVA tenga con el anterior presidente, pues con independencia del grado de responsabilidad material y fáctica que pudiera tener – o que esta se le pueda imputar a sus subordinados- se puede delegar la representación, pero nunca la responsabilidad”.
Para CCOO, “Francisco González es, hoy por hoy, el principal responsable de la pérdida de reputación del banco”
CGT ha tirado de ironía para resaltar la gravedad del asunto. “Es paradójico –y rechazable– mantener el discurso cuando tenemos conocimiento por la prensa de que se mantienen algunos privilegios del anterior presidente (dimitido en marzo de este año) mientras se incumplen compromisos y acuerdos que beneficiarían a la plantilla y se rechazan otras reivindicaciones absolutamente lógicas por no hablar de los recortes en gastos para determinadas tareas”, ha señalada en la circular enviada este martes.
SEMANA NEGRA DE BBVA
Desde que comenzó el año (sobre todo las publicaciones de MONCLOA.COM), BBVA se levanta un día sí y otro también con noticias sobre los oscuros negocios de Francisco González con el excomisario José Manuel Villarejo. Estos últimos siete días, la actividad judicial ha castigado con especial fuerza los cimientos del banco.
La Fiscalía Anticorrupción envió un informe el juez Manuel García-Mellado el miércoles. En él solicitaba la imputación de BBVA como persona jurídica por presuntos delitos de cohecho, revelación de secretos y corrupción entre particulares. Esa misma tarde, la entidad de origen vasco mandó un comunicado a los medios. En el texto defendía que “la condición de investigado solicitada por la Fiscalía, y cuya eventual materialización es competencia del juez, no implica, en esta fase preliminar del procedimiento, la acusación formal por ningún delito”.
Cinco días después, el juez de la Audiencia Nacional hacía caso a la fiscalía y decidía imputar a BBVA. De nuevo, BBVA salía para dar su versión. “La condición de investigado no implica, en esta fase preliminar del procedimiento, la acusación formal por ningún delito”, insistía de nuevo. El presidente, Carlos Torres, mantenía su discurso. “Como ya dije en enero y he reiterado en múltiples ocasiones desde entonces, nuestra prioridad es el esclarecimiento de los hechos y la colaboración con la justicia y así seguirá siendo”, declaró.
BBVA presenta hoy los resultados del primer semestre. Podría ser una oportunidad para anunciar medidas concretas y calmar los ánimos de los empleados. A ver qué explica el consejero delegado, Onur Genç, a través de la web del banco a las 11:30 horas sin la presencia física de la prensa.
