Charles Hoskinson, fundador de Cardano, ha vuelto a sacudir el ecosistema cripto. Esta vez, ha acusado a Ethereum de copiar sin crédito el modelo Extended UTXO (EUTXO), el sistema de transacciones que Cardano implementó desde su génesis y que, según Hoskinson, la red rival está incorporando en sus últimas actualizaciones. Además, ha criticado abiertamente la gobernanza de Ethereum, calificándola de opaca y centralizada.
Las declaraciones se producen en un momento en el que ambas blockchains compiten por atraer desarrolladores y proyectos DeFi. Mientras que Ethereum avanza con su roadmap de escalado, Hoskinson interpreta algunos movimientos técnicos como un guiño a la filosofía de Cardano, lo que ha reavivado la histórica rivalidad entre las dos comunidades.
La acusación de copia del modelo EUTXO: ¿qué está ocurriendo?
El modelo EUTXO (Extended Unspent Transaction Output) es una evolución del sistema UTXO de Bitcoin. Permite transacciones más complejas y contratos inteligentes con un mayor determinismo en las comisiones. Cardano lo adoptó desde el principio, frente al modelo de cuentas de Ethereum, más similar a una base de datos tradicional. Pero en los últimos meses, algunos desarrollos de Ethereum —como ciertas propuestas de mejora (EIPs) relacionadas con la gestión del estado de la red— han llevado a Hoskinson a sostener que se están «inspirando» en el diseño de Cardano sin reconocerlo.
«Están tomando nuestras ideas sin mencionarnos. El modelo EUTXO es una pieza fundamental de lo que hace diferente a Cardano, y ver cómo lo integran en Ethereum sin dar crédito es frustrante», habría señalado Hoskinson en una reciente intervención pública. La comunidad ethereum no ha tardado en responder, señalando que el roadmap de Ethereum lleva años planificado y que las similitudes son superficiales o fruto de una convergencia técnica inevitable.
La gobernanza de Ethereum, el otro blanco de Hoskinson
No contento con la acusación de plagio técnico, Hoskinson también ha apuntado contra el sistema de gobernanza de Ethereum. A diferencia de Cardano, que avanza hacia una gobernanza plenamente on-chain con el proyecto Voltaire, las decisiones en Ethereum se toman mediante un proceso off-chain que involucra a los desarrolladores de los clientes principales, la Ethereum Foundation y la comunidad de validadores. Para el fundador de Cardano, esto genera una concentración de poder en manos de unos pocos actores.
«La gobernanza de Ethereum es es un reflejo de su etapa inicial: funcionó, pero ya no es adecuada para una red que mueve tanto valor. Es hora de evolucionar hacia modelos verdaderamente descentralizados», habría criticado. La frase resume un debate que lleva tiempo sobrevolando la mayor red de contratos inteligentes, donde voces internas también reclaman una mayor claridad en los procesos de decisión.
La acusación de copia del modelo EUTXO reaviva una guerra técnica que va más allá de las palabras: es una lucha por la narrativa del blockchain del futuro.
Más allá de la polémica: dos filosofías en competencia eterna
Este nuevo capítulo en la rivalidad Cardano-Ethereum es mucho más que un intercambio de declaraciones. Detrás hay dos visiones del blockchain que llevan años midiéndose en métricas, capitalización y adopción. Ethereum apostó por una salida rápida con contratos inteligentes complejos y corrigió sobre la marcha, confiando en sus capas 2 para escalar y en una comunidad de desarrolladores gigantesca. Cardano, en cambio, prefirió un enfoque más académico y pausado, basado en la revisión por pares de cada componente antes de su implementación.
En 2026, ambas redes enfrentan desafíos distintos: Ethereum busca culminar su transición a un modelo probadamente descentralizado con la ruta Danksharding y los rollups, mientras que Cardano consolida sus capacidades de contratos inteligentes y gobernanza. Las críticas de Hoskinson, por tanto, no son solo técnicas; son un recordatorio de que la batalla por la hegemonía del ecosistema cripto se libra también en el terreno de las ideas y el relato.
Con todo, la comunidad de Ethereum ha recibido las declaraciones con un encogimiento de hombros en buena parte. Muchos recuerdan que Hoskinson fue uno de los cofundadores originales de Ethereum antes de salir en 2014 por diferencias sobre el modelo de gobernanza y la visión del proyecto. Desde entonces, su escepticismo hacia la red que ayudó a nacer ha sido una constante.
Los inversores y desarrolladores harán bien en seguir atentos al debate, pero sin perder de vista los datos on-chain: el valor total bloqueado en DeFi de Ethereum y sus capas 2 supera los 45.000 millones de dólares, frente a los aproximadamente 2.500 millones de dólares del ecosistema Cardano, según datos de DefiLlama. Las cifras hablan, pero no cuentan toda la historia. En tecnología, las guerras de palabras suelen ser el síntoma de una competencia sana que termina beneficiando a los usuarios. Eso sí, la pregunta de fondo sigue abierta: ¿conseguirá Ethereum mantener su liderazgo sin resolver los problemas de gobernanza que voces internas y externas llevan años señalando?
