Hace unas pocas generaciones, el matrimonio era un vínculo eterno que duraba a lo largo y ancho de toda la vida, lo que probablemente resultaba en un montón de gente infeliz, pero, aun así, los bajos números de la tasa de divorcios parecían buenos en el papel al menos, ya que no contemplaban con la disfunción eréctil. En estos días, sin embargo, un enorme 40 a 50 por ciento de los matrimonios terminan en divorcio.
Los motivos legales más comunes para el divorcio continúan siendo «diferencias irreconciliables«, lo que significa que nadie era especialmente culpable de ninguna manera específica para la disolución de la unión. A veces, sin embargo, una razón específica puede ser señalada, la más común es la infidelidad, problemas de dinero, y la falta de comunicación, por nombrar algunos.
Pero en la Europa del siglo XVI, los matrimonios no eran tan fáciles de disolver, y los motivos legales para el divorcio incluían razones que podrían sorprender a muchos de nosotros hoy en día, incluyendo la disfunción eréctil.
Los motivos legales más comunes para el divorcio continúan siendo «diferencias irreconciliables», lo que significa que nadie era especialmente culpable de ninguna manera específica para la disolución de la unión. A veces, sin embargo, una razón específica puede ser señalada, la más común es la infidelidad, problemas de dinero, y la falta de comunicación, por nombrar algunos.
Aunque la disfunción eréctil es una razón común en las aflicciones matrimoniales de muchos hoy en día y todavía se mantiene en los libros en algunos estados de EEUU en la actualidad. La cuestión era, en realidad, una razón importante para la anulación marital ya en el siglo XIII en países europeos como Francia e Inglaterra, y, en muchos casos, era la única razón aceptable.
Debido a que el matrimonio fue creado por la iglesia en parte como un medio para la procreación, ser incapaz de mantener la bandera alzada hasta el fin del trato, por así decirlo, fue considerado una forma de fraude. Si se persiguiera un procedimiento de divorcio por motivos de disfunción eréctil, éstos serían sometidos a un juicio por el Congreso, en el que a veces se permitía al tribunal entrar dentro del dormitorio. Según The Paris Review:
«En algunos relatos, todo lo que envolvió el par copulante eran delgadas pantallas de papel; en otros la pequeña multitud se reunía detrás de una puerta medio abierta o en una antecámara. Todo el evento de prueba duraba aproximadamente dos horas … Antes y después de que hubo controles cuidadosos por fraude. Al entrar, cada parte fue desnudada y examinada en todos los orificios disponibles, buscó viales de sangre y verificado el uso de astringentes. Posteriormente, sus genitales y sábanas estaban sujetas a examen de líquidos.»
Debido a que el divorcio era tan poco común en aquel entonces, sin embargo, el proceso podría incluir más de un juicio y las cosas ciertamente no eran tan fáciles como acusar a su pareja de la impotencia y seguir su camino alegremente. Las parejas a menudo tendrían que esperar hasta tres años antes de que se le concediera una anulación, y durante ese tiempo era responsabilidad de la mujer probar que no tenía la culpa, a menudo a través de una serie de pruebas invasivas y humillantes.
La prueba de que el matrimonio nunca se consumó en primer lugar fue la mejor apuesta de una mujer en un divorcio. La única manera de probar que todavía era virgen era permitir que un médico inspeccionara sus partes reproductivas con lo que era esencialmente evidente que un pene flácido, o con disfunción eréctil, en un examen, nunca daría lugar al «desfloramiento» o al rompimiento del himen.
Y la mujer no fue la única sometida a tales pruebas. Los italianos acusados de impotencia o de disfunción eréctil, por ejemplo, recibieron afrodisíacos y se vieron obligados a actuar frente a un «experto sexual» para ver si podía, de hecho, ponerse erecto. Los hombres españoles se enfrentaron a una prueba mucho peor, que implicaba sumergir el pene en agua caliente, luego en agua congelada para observar el flujo sanguíneo.
Con el tiempo, la humanidad ha tomado grandes medidas para ayudar con las funciones sexuales de innumerables hombres a través de trucos y curas diseñadas para estimular una erección, ninguna tan simple como tragar una píldora azul. Algunos de los métodos más extraños incluyen un dispositivo de calentamiento de la próstata, barras de metal en la uretra, corazones de crías de cocodrilo (que eran triturados y frotados en el pene), e incluso un trasplante de testículo de carnero, que tuvo lugar en 1917 y no funcionó.
Sin embargo, hace siglos, las curas de disfunción eréctil no eran tan seguras o fiables como lo son hoy en día, y los maridos que no podían actuar podían verse divorciados de un día para el otro.
