Los fundadores repetidores: la ronda de 33 millones de los creadores de Zerto para frenar ciberataques

Norwest y Bessemer Venture Partners lideran la operación con Claltech como acompañante, sin valoración pública. El mercado paga prima por un equipo con dos exits antes de ver producto terminado.

Los fundadores repetidores vuelven a ser la prima más cara del venture capital: la ronda seed de 33 millones de dólares de Dreeze, el nuevo proyecto de los creadores de Zerto, ataca un fallo que la copia de datos no resuelve.

Recuperar el dato no es recuperar el negocio

La tesis de la compañía israelí es incómoda para el sector del backup: un sistema convencional puede recuperar la información sin devolver la empresa a la operativa. Faltan la infraestructura, las configuraciones, las credenciales, y las conexiones que hacen que una aplicación funcione. Dreeze trabaja en restaurar aplicaciones cloud completas junto a sus dependencias, no solo los ficheros que contienen.

Publicidad

Detrás hay un trío conocido. Ziv Kedem, consejero delegado, su hermano Oded Kedem y Avi Raichel, el equipo que construyó Zerto, formaron la compañía en 2025. Hoy suma alrededor de 70 empleados entre Israel y Estados Unidos y destinará el capital a producto y a engordar los equipos de ventas, marketing y cliente. Vamos a los números.

Encabezan la operación Norwest y Bessemer Venture Partners, con Claltech como acompañante. Nadie ha publicado la valoración. Ese silencio, en una seed de 33 millones, dice bastante: en esta fase el precio no lo pone un producto en el mercado, lo pone el historial de quien firma.

Y el historial es largo. Ziv Kedem cofundó Kashya, que EMC compró en 2006. Después llegó Zerto, software de recuperación ante desastres y continuidad de negocio en entornos virtualizados y cloud, con más de 200 millones de dólares levantados en equity y miles de clientes antes de que Hewlett Packard Enterprise la adquiriera en 2021 por 374 millones. El rastro de aquella operación sigue en la ficha de Zerto en Crunchbase.

El capital semilla ya no compra una idea: compra el historial de quien la firma, y ese historial tiene un precio que muy pocos equipos pueden pagar.

El detalle que cambia todo es que el mercado no compra recuperación, compra continuidad. Un negocio parado una semana no necesita mejores ficheros: necesita volver a operar. Ahí está el hueco que Dreeze dice ver, y ahí ha entrado el dinero sin que exista todavía un producto vendido a escala.

La copia de seguridad resolvió el miedo a perder el dato. El miedo que queda, y el que ahora se paga caro, es a no poder volver a operar.

Quién paga la prima y qué está comprando de verdad

segunda startup financiación

Un cheque de 33 millones en fase seed no es capital para fabricar un prototipo. Es capital para comprar tiempo y credibilidad. Norwest y Bessemer están financiando, a efectos prácticos, una ventaja de distribución: un equipo que ya ha vendido software de resiliencia a grandes cuentas y que puede volver a llamar a esas puertas sin tener que explicar quién es.

El riesgo técnico sigue intacto. Restaurar una aplicación completa obliga a integrarse con cada nube, con cada sistema de identidad y con cada capa de configuración. El fallo no está en los datos, está en el orden de arranque de las piezas. Es un problema de orquestación, no de almacenamiento.

Kedem lo resume con una frase que vale para cualquier fundador: las empresas llevan años mejorando la copia de datos, pero recuperar la información no significa que el negocio esté de vuelta. Añade que, con la amenaza creciente y la inteligencia artificial metiendo riesgos nuevos, hay que asumir que las aplicaciones críticas caerán.

📦 Caso de estudio: Zerto

  • El reto: llevar la recuperación ante desastres y la continuidad de negocio a entornos virtualizados y cloud, donde el proceso tradicional se rompe.
  • La jugada: producto de infraestructura para grandes cuentas y más de 200 millones de dólares en equity antes de vender la compañía.
  • El resultado: Hewlett Packard Enterprise compró Zerto en 2021 por 374 millones; sus creadores repiten ahora con Dreeze y 33 millones seed.
  • La lección: un exit creíble, aunque no sea espectacular, es el mejor pitch deck para la ronda siguiente.

Para situar el concepto, guardar y recuperar han sido siempre dos problemas distintos, y la industria los ha tratado durante dos décadas como si fueran uno. La definición clásica de copia de seguridad habla de preservar información; Dreeze habla de devolver servicio.

Qué puede copiar un founder español y qué no

Aterricemos. En España una seed de 33 millones de dólares no existe en el imaginario del ecosistema: las rondas semilla locales se mueven, con suerte, entre uno y cuatro millones, y el resto lo cubren Lanzadera, Wayra, los préstamos participativos de ENISA y un puñado de business angels con paciencia. Comparar ambos mercados sin contexto es un error de principiante.

Lo que sí se puede copiar es la lógica del fundador repetidor. El venture capital israelí no paga por una idea brillante, paga por la incertidumbre que elimina alguien que ya ha entregado un producto, ha gestionado un consejo y ha vendido a un director de sistemas. Esa prima no la da el talento, la da el historial verificado. Y el historial no exige un exit de 374 millones: exige haber cerrado el ciclo.

Ahí está la lección incómoda para el ecosistema local. Se habla mucho de la segunda startup y poco de lo que la hace financiable: métricas de la primera, clientes que repiten, un equipo que sobrevive al fundador. Un exit modesto, de los que no salen en portada, pesa más en una mesa de inversión que diez pitch decks impecables. La lección es clara.

Lo que no conviene copiar es el atajo. Dreeze ha levantado 33 millones antes de tener un producto maduro porque detrás hay dos exits y más de 200 millones gestionados. Un founder primerizo que intente replicar esa estructura sin el aval se comerá una dilución brutal o, peor, un inversor que le exija métricas de Serie A con recursos de pre-seed.

La segunda lectura tiene que ver con el sector. La recuperación tras ciberataques es hoy un mercado de infraestructura, con ciclos de venta largos y compradores técnicos que no firman por una demo. Quien quiera competir ahí necesita ingeniería, no una landing. Nada de eso se compra con capital.

Para un equipo que empieza, la conclusión práctica es menos épica de lo que parece: el capital sigue a la prueba, no al entusiasmo. La pregunta que separa un proyecto financiable de otro no es si la idea es buena, sino por qué este equipo y no otro.

🚀 Hoja de Ruta para Emprender

  • Documenta tu primer ciclo: antes de buscar capital, ten métricas de retención y clientes que repiten; el inversor compra historial verificado, no promesas.
  • Construye el aval antes del pitch: un exit modesto o un contrato enterprise firmado vale más que cien diapositivas sobre tu visión de mercado.
  • Calcula tu runway real: si tu seed es de un millón, no dimensiones un equipo de 70 personas; ajusta gasto a meses de caja disponibles.
  • Elige un problema de continuidad: los mercados de infraestructura tienen ciclos largos, pero compradores que pagan por no parar; valida con un piloto antes de escalar.

Publicidad