Los pagos con stablecoins en Solana acaban de cruzar una frontera que importa: ya pueden terminar en una cuenta bancaria de Estados Unidos. Polygon Labs integró el jueves la red en su Open Money Stack, la pasarela que convierte un depósito bancario en dólares digitales y lo envía a un tercero con una sola operación.
Conviene aclarar qué hay detrás. Una stablecoin es una moneda digital que replica el valor de una divisa, casi siempre el dólar: el USDC de Circle acumula unos 72.000 millones en circulación y el USDT de Tether supera los 180.000 millones. El mercado total ronda los 300.000 millones de dólares, y ese es el dinero que ahora entra y sale de Solana con una cuenta bancaria al otro lado.
Qué es el Open Money Stack y cómo funciona un pago de principio a fin
El mecanismo es fácil de explicar y difícil de montar. Cada cliente recibe una cuenta virtual a su nombre, de modo que las transferencias entrantes tienen un destino identificable. Desde ahí, el sistema transforma los dólares en USDC, USDT o PYUSD —la stablecoin de PayPal— y los mantiene en wallets integradas o de custodia. El desembolso puede ir a una cuenta bancaria, una tarjeta, efectivo o una wallet. En una sola transacción, el stack mueve USDC, USDT, PYUSD, SOL, y SOL envuelto —la versión que opera dentro de contratos— entre Solana, TRON y cadenas compatibles con Ethereum.
Lo que hace distinto al producto no es la tecnología, sino la cobertura legal del tramo en dólares. Polygon obtuvo 37 licencias estatales de transmisión de dinero y 11 exenciones con la compra de Coinme, 48 estados en total, además del registro de servicios monetarios ante la FinCEN. Sin esa estructura, mover fiat exigiría depender de un tercero. El detalle está en el blog oficial de Polygon Labs.
Kira es una de las primeras compañías en engancharse. La firma mueve a sus clientes entre dólares y stablecoins y liquida a proveedores en el exterior. ‘Ya usamos Solana para mover stablecoins, y trabajar con Polygon nos ayuda a convertir esas transferencias en dólares en las cuentas bancarias de nuestros clientes cuando tienen que pagar a proveedores’, dijo su consejero delegado, Edrizio De La Cruz.
La infraestructura ya no compite por transacciones sueltas: compite por ser la tubería invisible por la que el dinero corporativo cambia de forma.
Por qué Solana y por qué ahora: Alpenglow, volumen y el giro de Polygon
El volumen es el argumento que más pesa. Vibhu Norby, director de producto de la Solana Foundation, sitúa en más de 5,5 billones de dólares el volumen de stablecoins que la red ha procesado en lo que va de 2026. Polygon, en su nota, eleva la cifra a más de 2 billones por trimestre. La brecha sugiere metodologías distintas, algo habitual en un mercado sin cámara de compensación: hay arbitraje, movimientos internos de emisores y tráfico de bots dentro de esos números.
El pago corporativo tiene un enemigo histórico: la latencia. No sirve mover dólares en un segundo si el comercio no sabe cuándo la transacción es definitiva. Ahí entra Alpenglow, la actualización de consenso que Solana activó hace una semana. La finalidad —el momento en que una operación se considera irreversible— baja de 12,8 segundos a 150 milisegundos, según el propio blog de Polygon. Con comisiones de céntimos, la red se vuelve una pasarela razonable para un proveedor que factura miles de envíos al día.
Polygon tampoco llegó aquí por casualidad. En enero dejó de definirse como empresa de escalado y adoptó la etiqueta de compañía de pagos sobre blockchain. Compró el proveedor de wallets inteligentes Sequence y el propio Coinme en operaciones valoradas en más de 250 millones de dólares. De ahí nace el Open Money Stack, que agrupa entrada y salida de fiat, custodia, enrutado entre cadenas y liquidación bajo una sola interfaz. Sandeep Nailwal, cofundador, lo bautizó como un ‘Stripe al revés’.
El riesgo regulatorio, el precedente de Polymarket y lo que queda por resolver
Solana se presentó en 2017 como red de pagos antes que como ecosistema DeFi. Durante años esa promesa chocó con la realidad: las paradas de red de 2021 y 2022 dejaban cualquier pasarela de cobro en papel mojado, y una finalidad superior a diez segundos hacía inviable un terminal de punto de venta. Alpenglow y una cartera de licencias comprada a golpe de talonario cambian la ecuación.
Eso no significa que esté resuelto. En Europa, MiCA exige licencias de dinero electrónico o de activos referenciados que Polygon no cubre con su estructura estadounidense, así que el producto necesitaría un socio local para operar en España o Alemania. Y el tramo en dólares depende de una cartera heredada de una adquisición: cualquier duda sobre Coinme se traslada al cliente final.
Hay una tercera arista. Polymarket representaba más de la mitad de las transacciones de Polygon en marzo y está desarrollando su propia capa 2, un riesgo de concentración que explica en parte la urgencia del giro. La diversificación tiene lógica, pero recuerda que este negocio vive de márgenes finos y volúmenes enormes, y que los emisores —Tether y Circle— son quienes controlan el grifo.
Queda una pregunta abierta: si el patrón funciona, ¿cuánto tarda en replicarse? La prueba de fuego llegará en el primer trimestre de 2027, cuando se vea si Kira y las empresas que se sumen mantienen el volumen o vuelven al riel bancario. De momento, el dinero ya se mueve.
