Planificación eléctrica 2030: el Gobierno invertirá más de 17.000 millones en Galicia y Cataluña

El secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, detalla que la propuesta ya ha superado la fase de alegaciones en Cataluña y Galicia. La inversión global supera los 17.000 millones en el conjunto del Estado.

La planificación eléctrica 2030 ya tiene cifra: más de 17.000 millones de euros en todo el Estado. Es el mayor volumen económico de todas las planificaciones aprobadas hasta la fecha, según el anuncio del secretario de Estado de Energía, Joan Groizard.

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha avanzado el resultado de la nueva propuesta de planificación de electricidad con horizonte 2030. El documento llega con Galicia y Cataluña como dos de los territorios donde ya se ha superado la fase de alegaciones.

Publicidad

El anuncio se produce en pleno debate sobre la capacidad de la red para absorber el aluvión de proyectos industriales y de generación renovable que esperan conexión. La planificación es la herramienta que decide qué líneas se construyen, por dónde y con qué calendario. Sin ella, los proyectos se quedan esperando.

Cataluña y Galicia abren la nueva planificación eléctrica 2030

Groizard puso el foco en Cataluña al detallar el alcance de la propuesta. En sus palabras, la próxima planificación permitirá ‘que se materialicen nuevas industrias, nuevas viviendas, la electrificación de puertos, el refuerzo del ferrocarril y otras actividades ligadas a la transición energética, la creación de empleo y la actividad económica’.

El mensaje tiene una lectura económica directa. La red eléctrica deja de ser una infraestructura invisible para convertirse en la condición previa de una fábrica, un puerto o una línea de tren electrificada. Donde no llega la red, no llega la inversión.

En Galicia, el avance se produce después de la fase de alegaciones, el trámite en el que comunidades autónomas, ayuntamientos, empresas y asociaciones presentan sus objeciones a los trazados previstos. El resultado que ahora se traslada incorpora parte de esas peticiones, aunque el extracto difundido no detalla todavía el reparto por provincias.

El documento no se limita al trazado de líneas nuevas. También incorpora actuaciones de renovación sobre infraestructuras que ya están en servicio y que, con los años, se han quedado cortas para la demanda actual. Reforzar lo existente suele ser más rápido y más barato que construir desde cero.

La planificación deja de ser un documento técnico y se convierte en la llave que abre o cierra la puerta a la industria en cada territorio.

La cifra global supera los 17.000 millones de euros, un volumen que ninguna planificación anterior había alcanzado. Los planes de desarrollo de la red de ejercicios precedentes se movían en horquillas notablemente inferiores. El salto responde a dos presiones simultáneas: la electrificación de la demanda y el despliegue masivo de generación renovable.

Ese doble empujón explica por qué la red se ha convertido en el eslabón más discutido de la transición. Mientras la generación avanza a ritmo récord, la malla de transporte se enfrenta a cuellos de botella que retrasan la conexión de nuevos proyectos. La planificación es la respuesta administrativa a ese desfase.

Los proyectos que habilita la nueva propuesta se reparten en varios bloques: el refuerzo de la red de transporte, la renovación de infraestructuras existentes y la construcción de nuevas subestaciones y líneas. La electrificación de puertos, y el refuerzo ferroviario mencionados por Groizard son dos de los usos finales que dependen de esa malla.

Qué se puede conectar (y qué no) con la nueva red

La electrificación de los puertos es uno de los casos más ilustrativos. Los buques atracados necesitan conectarse a tierra para apagar sus motores auxiliares, y eso exige capacidad en la red del entorno portuario. Sin esa conexión, la reducción de emisiones en los muelles se queda en el papel.

Algo parecido ocurre con el ferrocarril. La electrificación de nuevas líneas y el aumento de frecuencias obligan a reforzar las subestaciones de tracción. Cada tren adicional es un cliente eléctrico de potencia considerable que debe estar previsto en la planificación.

El cuello de botella no está tanto en la distribución como en el transporte. La red de muy alta tensión conecta los grandes centros de generación con los polos de consumo, y su construcción depende de una tramitación larga, con exposición pública y posibles recursos. Red Eléctrica actúa como operador del sistema y responsable de la malla de transporte.

Los nuevos consumos empujan en la misma dirección. Los centros de datos, las plantas de hidrógeno verde y la electrificación industrial reclaman potencias que hace una década no estaban en ningún mapa. Su ubicación todavía no está cerrada, lo que complica el diseño de una red pensada para durar décadas.

Ese calendario marca los tiempos reales. Un proyecto industrial puede tardar años en ver su línea terminada, y mientras tanto la inversión espera o se marcha a otro país. La planificación intenta anticipar esa demanda, pero acierta solo si las previsiones de consumo no se quedan cortas.

El pulso territorial y la factura de la nueva red

La planificación eléctrica es, en el fondo, un reparto de poder económico entre territorios. Las comunidades que consiguen que sus líneas entren en el documento ganan capacidad para atraer industria; las que se quedan fuera ven cómo los proyectos migran a la comunidad vecina. Por eso la fase de alegaciones se ha convertido en un campo de batalla discreto pero decisivo.

El volumen de 17.000 millones de euros no es un capricho presupuestario. España arrastra un déficit de inversión en redes que se ha ido acumulando mientras la generación renovable crecía a doble dígito. Ese desfase explica por qué hay parques solares y eólicos ya construidos que no pueden evacuar toda su producción.

Conviene recordar que una parte de esa inversión acaba en la factura eléctrica del consumidor, a través de los peajes de acceso que se pagan en cada recibo. Más red significa más coste reconocido, aunque también menos vertidos de renovables y, a la larga, un sistema más eficiente.

Publicidad

Ahora bien, invertir más no garantiza invertir mejor. El riesgo evidente es que la planificación llegue tarde a los nuevos polos de demanda, como los centros de datos o las plantas de hidrógeno verde, cuya ubicación aún no está cerrada. Si la red se diseña para la industria de hoy, puede quedarse corta para la de 2035.

El éxito de la planificación no se medirá por los millones comprometidos, sino por cuántos proyectos industriales logren conectarse a tiempo.

Queda por ver cómo se cierra el reparto final entre Galicia, Cataluña y el resto de comunidades. El trámite no ha terminado. La propuesta avanza, pero el documento definitivo debe superar los trámites preceptivos y su publicación oficial antes de que las máquinas empiecen a mover tierra.

La pelota está ahora en el tejado de la tramitación. Cada mes de retraso en la construcción de una línea es un mes en el que una fábrica espera o se instala en otro lugar. La red eléctrica ha dejado de ser un detalle técnico. Se ha convertido en política industrial de primer orden.


Publicidad