El 20 de julio, Robinhood Chain registró 191.855 carteras activas diarias en intercambios descentralizados (DEX), una cifra que la coloca como la segunda cadena EVM, solo por detrás de BNB Chain. En apenas tres semanas desde su lanzamiento el 1 de julio, esta red construida sobre Ethereum ha desplazado a gigantes como Polygon o Base. Y lo más llamativo para el ecosistema Solana: su trayectoria de adopción recuerda a la explosión de Pump.fun, pero con una base de usuarios que ni siquiera necesita salir de su aplicación de trading habitual.
Tres semanas y 28 millones de usuarios: la ventaja de Robinhood
Los datos de Dune, recogidos por Cryptopolitan, muestran que el 20 de julio las carteras activas en DEX de cadenas compatibles con EVM sumaron 864.665. De ese total, Robinhood Chain acaparó 191.855, algo más del 22%. En el mismo día, Polygon y Base —dos pesos pesados de las capas 2 de Ethereum— quedaron por detrás. Desde su mainnet, la cadena ha promediado el lanzamiento de 26.000 nuevos tokens al día, una velocidad que en el mundo cripto solo se había visto en la propia Solana.
La gran baza de Robinhood no es técnica, sino de distribución. Aproximadamente 28 millones de usuarios de la aplicación de trading tenían acceso directo a la red desde el minuto cero. Además, protocolos como Uniswap —el mayor DEX del mundo— y Morpho —un mercado de préstamos descentralizado— estaban activos desde el primer día. Morpho concentra la mayor parte del valor total bloqueado (TVL) de la cadena, que a día de hoy ronda los 266 millones de dólares, según DefiLlama.
Para ponerlo en contexto, una cadena nueva suele tardar meses en conseguir mercados de préstamo y liquidez profunda. Sin ese respaldo, el ruido de los memecoins se desvanece rápido. Robinhood Chain, en cambio, aterrizó con las piernas ya fuertes, lo que explica que las carteras sigan creciendo incluso cuando sus fábricas de tokens han temblado.
Cuando el launchpad desaparece pero las billeteras se quedan
El caso más ilustrativo es Noxa. Durante las dos primeras semanas, este launchpad generó más comisiones que Pump.fun, el líder indiscutible de Solana. Sin embargo, el 11 de julio, Noxa anunció que dejaba de lanzar nuevos tokens por una avalancha de copias creadas por bots, y a los pocos días sus dominios y su sitio web desaparecieron.
La historia no terminó ahí. Pons.family ocupó el hueco y el 20 de julio ya lideraba el volumen de lanzamientos con 90,2 millones de dólares en tokens. La salida de Noxa golpeó al memecoin estrella de la cadena, CASHCAT, y redujo el volumen total de los DEX. Pero el número de carteras activas siguió subiendo sin inmutarse.
Robinhood Chain ha demostrado que su crecimiento no depende de un solo motor de tokens: cuando Noxa se apagó, las billeteras siguieron contando.
Es una señal de que el interés va más allá de la fiebre especulativa pasajera. Los usuarios parecen estar explorando otras partes de la infraestructura DeFi de la cadena, desde el intercambio de tokens en Uniswap hasta los mercados de préstamo de Morpho. Algo parecido a lo que ocurrió en Solana cuando Jupiter y Raydium demostraron que la red no era solo memecoins.
Análisis: lo que la marea de Robinhood significa para Solana
Solana no sale en esta clasificación porque no es EVM. Su arquitectura de alto rendimiento —basada en Proof of History y en un solo estado global— atrae a millones de carteras únicas cada mes, que se concentran en DEX como Jupiter y en launchpads como Pump.fun. De hecho, la plataforma de Pump.fun sigue procesando más volumen que cualquier competidor, incluido el fugaz Noxa. Pero la pregunta es: ¿puede Robinhood Chain robarle el pulso minorista que ha sido el motor de Solana durante los últimos años?
Creo que el peligro no es inmediato, pero sí real. Robinhood lleva años construyendo un vínculo de confianza con decenas de millones de inversores no necesariamente cripto-nativos. Ahora, con solo tocar un botón, esos usuarios pueden comprar y vender memecoins sin abandonar su app de toda la vida. La fricción que para muchos suponía puentear fondos a Solana o a otras cadenas desaparece, y ese es un argumento de peso para el inversor que no quiere entender de wallets autocustodiadas o de extensiones de navegador.
Con todo, la batalla está lejos de decidirse. La red de Solana ha demostrado una resiliencia notable tras crisis como el colapso de FTX o las paradas técnicas de 2022. Su ecosistema de DeFi nativo —con Jito, Marinade y Drift Protocol— es muy superior al stack inicial de Robinhood Chain. Y los varios miles de millones de dólares en valor total bloqueado en Solana superan con creces los 266 millones de su nuevo rival.
Lo que sí debe poner en alerta a los constructores de Solana es la velocidad con que un gigante del trading tradicional puede levantar una economía paralela. Cuando una cadena se planta en el podio de los DEX EVM en tres semanas y sus usuarios ni se inmutan cuando el principal launchpad se esfuma, estamos ante algo más que ruido. Los próximos meses nos dirán si Robinhood Chain se convierte en un verdadero competidor por por el capital minorista o si el aterrizaje en el mundo de los activos reales (RWA) —hoy apenas 49 millones de dólares— termina por redefinir su narrativa. Mientras tanto, Solana haría bien en estudiar a este vecino que acaba de mudarse al edificio.
