Según un artículo de Cinco Días que firma Juan Cruz Peña, el influyente asesor de voto y gobierno corporativo Institutional Shareholder Services (ISS) ha expresado su preocupación por el impacto que puede tener para Acciona su vinculación con el denominado caso Cerdán, una rama de la investigación sobre presuntas comisiones ilegales en adjudicaciones de obra pública.
Según la información analizada por ISS, existen dudas sobre si los controles internos y los mecanismos de supervisión de la compañía fueron suficientemente eficaces para detectar posibles irregularidades.
A pesar de estas reservas, ISS no pide un castigo al consejo de administración y recomienda a los accionistas votar a favor de los principales puntos de la junta general. Valora positivamente la reacción de la empresa, que ha tomado medidas como el despido de empleados presuntamente implicados y el refuerzo de sus sistemas de control y cumplimiento normativo.
ISS mantiene su apoyo al consejo, pero señala riesgos de gobernanza y posibles deficiencias en los controles internos
Donde sí muestra una posición más crítica es en la política de remuneraciones. Tanto ISS como otros asesores de voto, entre ellos Glass Lewis y Corporance, recomiendan votar en contra del informe de remuneraciones por considerar elevados los salarios de la cúpula directiva y cuestionar algunos incentivos y niveles de transparencia.
La polémica llega en un momento en el que Acciona mantiene una evolución financiera sólida. La compañía cerró 2025 con un beneficio neto de 803 millones de euros, un 90% más que el año anterior, y su cotización acumula una fuerte revalorización en los últimos doce meses.
Otras opiniones recogidas en medios de comunicación serían:
- El País informó de la defensa realizada por José Manuel Entrecanales en la junta de accionistas, donde desvinculó a Acciona del supuesto amaño de contratos y atribuyó la actuación investigada a antiguos directivos con autonomía de gestión.
- Cadena SER, RTVE, eldiario.es y otros medios han publicado informaciones sobre los informes de la UCO que vinculan a la empresa Servinabar, relacionada con Santos Cerdán, con adjudicaciones obtenidas junto a Acciona.
- Público publicó un análisis centrado en las explicaciones de Acciona y en las dudas sobre la eficacia de sus controles internos, un enfoque bastante parecido al que ahora plantea ISS.
- El Independiente analizó las posibles consecuencias legales, reputacionales y empresariales para Acciona derivadas de su aparición en la investigación.
- También hubo cobertura de la reacción inicial de la compañía cuando surgieron las primeras informaciones, anunciando investigaciones internas y colaboración con las autoridades.
