La Asociación por la Defensa del Sistema Público de Pensiones y la Seguridad Social (Adesppyss) ha criticado recientemente el acuerdo alcanzado en la mesa de diálogo social sobre Pensiones y Seguridad Social. Según la organización, este acuerdo busca perpetuar el retraso en la edad de jubilación y recortar el gasto en las pensiones públicas.
Manuel Colinas Sala, vocal de la asociación y miembro de la coordinadora de León por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, ha señalado que este acuerdo, defendido por los sindicatos UGT y CCOO, proporcionará mano de obra «barata» a la patronal a costa de «empobrecer más a pensionistas del futuro y dificultar el empleo a trabajadores jóvenes».
EL ACUERDO SOBRE PENSIONES: UNA PUERTA A LA PRIVATIZACIÓN
Según Colinas Sala, el acuerdo también habla de «mejorar la gestión de la incapacidad temporal y favorecer la recuperación de los trabajadores», lo cual, a su juicio, supone «una cuña más» en la privatización de la sanidad pública a través de las mutuas sanitarias.
Aunque Colinas Sala reconoce que algunas medidas, como la mejora de las pensiones mínimas y no contributivas, «van en buen camino», considera que «se quedan cortas». Argumenta que las pensiones mínimas, aun con el marco del umbral de la pobreza, «siguen siendo de pobreza y afectan fundamentalmente a mujeres».
Para el vocal de la plataforma, la reforma del sistema de pensiones deteriora paulatina, lenta e inexorablemente los servicios públicos. Esto, en su opinión, se traduce en un empeoramiento progresivo de las condiciones de vida de los futuros pensionistas.
LAS CONSECUENCIAS DE LA REFORMA: EMPOBRECIMIENTO Y PRIVATIZACIÓN
La Adesppyss considera que el acuerdo alcanzado en la mesa de diálogo social sobre Pensiones y Seguridad Social es un paso más hacia la privatización del sistema público de pensiones. Según la asociación, este acuerdo no solo retrasa la edad de jubilación, sino que también busca reducir el gasto público en pensiones.
Colinas Sala afirma que el acuerdo proporcionará mano de obra «barata» a la patronal, lo que «empobrece más a los pensionistas del futuro y dificulta el empleo a los trabajadores jóvenes». Esto, a su vez, «deteriora paulatina, lenta e inexorablemente los servicios públicos», lo cual se traduce en un empeoramiento progresivo de las condiciones de vida de los futuros pensionistas.
Además, la asociación critica que el acuerdo «mete una cuña más» en la privatización de la sanidad pública a través de las mutuas sanitarias, al hablar de «mejorar la gestión de la incapacidad temporal y favorecer la recuperación de los trabajadores». Aunque algunas medidas, como la mejora de las pensiones mínimas y no contributivas, «van en buen camino», Colinas Sala considera que «se quedan cortas» y que las pensiones mínimas, aun con el marco del umbral de la pobreza, «siguen siendo de pobreza y afectan fundamentalmente a mujeres».
En resumen, la Adesppyss ve en este acuerdo una amenaza a la sostenibilidad del sistema público de pensiones, al promover el retraso en la edad de jubilación, la reducción del gasto público en pensiones y la privatización de servicios relacionados con la Seguridad Social. La asociación considera que estas medidas empeoran las condiciones de vida de los futuros pensionistas, lo que supone un deterioro paulatino de los servicios públicos.
