Vitalik Buterin publica la hoja de ruta de Ethereum hasta 2030: la red deja de ser ‘solo una blockchain’

El ensayo 'The cryptographic world computer' compara el Ethereum de 2015, 2025 y 2030 y sitúa en 2027 el último hard fork reconocible. Después llegan las pruebas STARK, la verificación formal y la resistencia a los ordenadores cuánticos.

Vitalik Buterin ha publicado la hoja de ruta de Ethereum hasta 2030 en su blog personal. El ensayo se titula The cryptographic world computer y sostiene una tesis incómoda para el relato del sector: la palabra blockchain se quedará corta. La red que él mismo lanzó en 2015 dejará de ser solo una cadena de bloques para convertirse en un ordenador mundial criptográfico.

El punto de partida es casi provocador. Buterin desmonta el whitepaper original de Bitcoin sección por sección y lo compara con Ethereum en tres momentos: 2015, 2025 y 2030. Casi todas las propiedades que definen lo que es una blockchain han cambiado ya o están a punto de hacerlo. En 2009, cada participante intentaba fabricar el siguiente bloque y el resto lo copiaba. Ese bucle seguirá existiendo. La criptografía que lo envuelve, no.

Publicidad

La formulación exacta del ensayo es que un Ethereum posterior a la actualización lean se llama blockchain en buena medida por razones históricas. Es, dice, una construcción híbrida que fusiona la cadena como registro público compartido con una capa criptográfica que verifica y oculta lo que ocurre fuera de ella.

Qué dice la hoja de ruta de Ethereum: de blockchain a ordenador criptográfico

El Ethereum de hoy ya tiene computación de propósito general, prueba de participación (el mecanismo por el que los validadores bloquean 32 ETH como garantía para confirmar transacciones a cambio de recompensas), pruebas de conocimiento cero —demostraciones matemáticas que certifican que un cálculo es correcto sin revelar los datos—, y capas 2 que aportan escalabilidad y privacidad. El de 2030 tendrá cuatro diferencias estructurales.

  • Computación con un dial regulable entre escala extrema y generalidad total.
  • Varias formas de construcción de bloques con múltiples participantes, en lugar de un único camino cerrado.
  • Una versión muy optimizada de la prueba de participación, con menos sobrecarga para los validadores.
  • Pruebas de conocimiento cero integradas en la capa base, no como añadido externo.

Hay una frase que funciona como calendario. Según Buterin, Hegota, el fork previsto para 2027, será probablemente el último hard fork convencional de Ethereum, el último reconocible para quien hubiera leído la documentación en 2015. Todo lo que llegue después —pruebas recursivas tipo STARK, verificación formal automatizada y resistencia a los ordenadores cuánticos— pertenece a otra era.

El ensayo sitúa el arranque de esa transición en PeerDAS, la técnica que permite a los nodos comprobar que los datos están disponibles sin descargarlos todos. Con ella, Ethereum dio el primer paso para dejar de comportarse solo como una cadena. Ahí empezó el cambio de era.

Llamar blockchain a la Ethereum de 2030 será una comodidad del lenguaje, no una descripción técnica.

Qué gana el usuario con este rediseño

El cambio más tangible no es filosófico, es de precio. En la arquitectura que describe Buterin, un byte no vale lo mismo que otro byte. Meter todo el trabajo en una transacción enorme y ejecutada en serie costará más que empaquetar dependencias, paralelizarlas y podarlas antes de que lleguen al bloque. Es el tipo de detalle que parece menor y acaba reordenando cómo se programan las aplicaciones. El detalle no es menor.

El segundo cambio es más contraintuitivo. La descentralización deja de ser solo un coste que se paga a cambio de seguridad y empieza a ser, en ciertos casos, una ventaja de rendimiento: repartir el trabajo entre muchos participantes permite almacenar y calcular en paralelo, y en algunos escenarios mejora la privacidad, porque solo una red distribuida puede ocultar de dónde vienen las peticiones.

Buterin recuerda que esa idea ya estaba en el Ethereum de mediados de la década pasada. Entonces no era viable por una razón concreta: faltaba la pieza de la verificación. Si repartes trabajo, alguien tiene que comprobar que cada trozo se hizo bien. Los diseños antiguos lo intentaron con comités aleatorios y se estrellaron contra su propia complejidad. La criptografía actual, dice, resuelve ese cuello de botella con un coste que baja mes a mes.

Vitalik Buterin

El precedente y los riesgos que el ensayo no esconde

Conviene poner esto en contexto. Ethereum ya ha hecho dos mudanzas de esta magnitud. The Merge, en septiembre de 2022, dejó atrás la minería y pasó a asegurar la red con validadores que depositan ether. Dencun, en marzo de 2024, introdujo los blobs —paquetes de datos temporales— y hundió las comisiones de las capas 2. Ninguna fue cosmética y ninguna detuvo la red. La hoja de ruta hasta 2030 es más ambiciosa y, por eso, más frágil.

El propio Buterin señala dónde está el problema. Hacer eficientes y seguras las pruebas de conocimiento cero es difícil, aunque sea una complejidad encapsulada que ya se optimiza con herramientas de inteligencia artificial. Lo verdaderamente peliagudo es gestionar y paralelizar el acceso a cantidades enormes de estado, el conjunto de datos que la red guarda sobre saldos, contratos y permisos. Sin resolver eso, la promesa de escala se queda en el papel.

El ensayo compara 2010 con 2030, tres años de trabajo por delante y un calendario que en Ethereum nunca ha sido puntual. Hegota está previsto para 2027. Lo que viene después, incluida la ofuscación indistinguible, que promete computación cifrada de propósito general, depende de investigación aún sin resolver. La fecha de 2030 es una dirección, no un contrato.

Merece la pena leer el ensayo por lo que dice del presente. Mientras la conversación pública sobre Ethereum gira en torno al precio del ether y a los flujos de los ETFs, sus responsables técnicos rediseñan la base sobre la que se apoyan esas mismas cifras. La primera prueba de fuego tiene nombre: Hegota.


Publicidad