Grayscale Research ha colocado a Solana entre las cuatro redes que, según su análisis, absorberán la próxima ola de demanda de inteligencia artificial. La tesis llega en una nota publicada el 11 de agosto y firmada por Zach Pandl, director de investigación de la gestora.
Junto a Solana aparecen Ethereum, Worldcoin y Bittensor. No se trata de una simple lista de favoritos: Grayscale identifica tres necesidades concretas que la adopción de la IA va a generar en los próximos años y asigna cada red a una de esas capas.
La idea central del informe es que los sistemas financieros tradicionales no fueron diseñados para la demanda que va a crear la IA. En palabras de Pandl, la adopción de la IA ‘aumentará la demanda de blockchains públicas como infraestructura financiera programable, como capa verificable de registros para la computación, la identidad y la reputación, y como base para ecosistemas de IA abiertos y controlados por los usuarios’.
Las tres demandas que Grayscale ve en la confluencia de IA y blockchain
La primera capa es la de las finanzas agénticas, un término que empieza a repetirse en el sector para describir pagos, inversiones y gestión de riesgos ejecutados por agentes de inteligencia artificial sin intervención humana. Esos agentes necesitarán wallets programables, es decir, carteras digitales capaces de mover capital de forma autónoma bajo reglas predefinidas.
Para Grayscale, Ethereum y Solana son las redes construidas para ese tipo de liquidación. La nota menciona tres casos de uso: micropagos, liquidación transfronteriza instantánea, y trading automatizado. Son operaciones que exigen confirmación rápida y comisiones bajas, dos propiedades que definen a Solana.
La segunda necesidad es la identidad. A medida que los agentes toman más decisiones, las empresas necesitarán verificar si una cuenta corresponde a una persona o a un programa, y qué modelo o datos influyeron en cada acción. Worldcoin aparece como la infraestructura de identidad que puede distinguir humanos de agentes. La tercera es la IA descentralizada, representada por Bittensor, una red abierta donde cualquiera puede contribuir con recursos computacionales y participar en su gobernanza mediante staking, la delegación de tokens para asegurar la red.
Grayscale no está describiendo una moda pasajera: dibuja tres capas de infraestructura en las que Solana ya compite con ventaja en pagos, velocidad y costes.
Solana y las finanzas agénticas: pagos programables y micropagos
El encaje de Solana en esta tesis no es casual. La red utiliza un mecanismo llamado Proof of History, un reloj criptográfico interno que ordena las transacciones antes de que los validadores las voten. Esa arquitectura permite procesar miles de operaciones por segundo con costes de fracción de centavo, justo lo que un agente de IA necesita si va a ejecutar cientos de micropagos al día.
Además, Solana ya cuenta con una infraestructura de pagos estable basada en stablecoins como USDC, activos digitales diseñados para mantener un valor estable frente al dólar. Un agente podría liquidar sus pagos en USDC sobre Solana sin depender del token SOL, pero cada transacción pagaría comisiones a la red y a los validadores, los nodos que mantienen el consenso. Eso convierte a Solana en una pieza de infraestructura con ingresos potenciales, no solo en un activo especulativo.
Análisis: qué significa la apuesta de Grayscale para el inversor en SOL
Conviene leer el informe con perspectiva. La narrativa de la inteligencia artificial ya impulsó varias revalorizaciones en 2024 y 2025, y parte de ese entusiasmo se trasladó a tokens vinculados a infraestructura de IA. La diferencia aquí es que Grayscale no promete un repunte de SOL a corto plazo, sino que describe una demanda estructural: si los agentes financieros se despliegan de verdad, necesitarán redes capaces de liquidar pagos sin fricción.
El riesgo principal es de calendario. Que una red esté técnicamente preparada no garantiza que las empresas adopten agentes autónomos a gran escala. Tampoco hay que ignorar la competencia: Ethereum mantiene una ventaja en capital institucional y Bittensor o Worldcoin defienden parcelas distintas de la tesis. En el caso de Solana, el historial de paradas de red de años anteriores ya quedó atrás, pero la concentración del staking en pocos validadores sigue siendo un punto de fricción que conviene vigilar.
La conclusión razonable es que Solana no es una apuesta directa a la inteligencia artificial, sino una apuesta a la capa de pagos que la IA necesitará para operar. El inversor en SOL tiene ahora una pregunta abierta: ¿cuánto de ese flujo llegará a la red antes de que los competidores reaccionen? La respuesta probablemente no esté en un gráfico de precios, sino en la adopción real de wallets programables por parte de empresas que hoy ni siquiera están en el ecosistema.
