Cinco áreas que exigen una modernización inmediata
El jefe del Ejército alemán no se anda con rodeos. Durante una entrevista con The Economist, dibujó un plan de transformación centrado en cinco pilares que considera inaplazables. El primero es el fuego indirecto, que incluye la artillería tradicional pero también los sistemas de ataque profundo: desde misiles capaces de alcanzar objetivos a 1.000 kilómetros hasta municiones de precisión para la profundidad táctica, entre 100 y 300 kilómetros. Un salto cualitativo respecto a las capacidades actuales de la Bundeswehr.
El segundo eje es la defensa aérea contra drones, un ámbito en el que la guerra de Ucrania ha demostrado carencias críticas. A continuación, la guerra electromagnética como tercera prioridad: interferir, engañar y proteger las comunicaciones propias en un campo de batalla cada vez más digitalizado. La cuarta área clave es la integración de sistemas no tripulados en las unidades tripuladas, lo que el general define como ‘hombre-máquina en equipo’. Por último, insiste en los sistemas de mando y control habilitados por inteligencia artificial, imprescindibles para procesar el aluvión de datos de los sensores modernos.
En ningún momento habla de ‘sistemas heredados’ —un término que rechaza—, sino de los medios necesarios para tomar y mantener el terreno, que sigue siendo la misión fundamental de las fuerzas terrestres.
El eterno debate: ¿tiene futuro el carro de combate?
Cuando el entrevistador le plantea el dilema entre plataformas clásicas y tecnología emergente, la respuesta del jefe militar es clara como el blindaje de un Leopard: el tanque no va a desaparecer, pero debe reinventarse. Según explicó ante The Economist, el carro de combate del mañana será ‘un centro de mando y control, una especie de nave nodriza’ que gestione enjambres de drones terrestres y aéreos.
La experiencia ucraniana —oficiales consultados por el medio británico— demuestra que los vehículos terrestres no tripulados (UGV) ya asumen tareas de suministro, apoyo de fuego y logística que antes requerían blindados tripulados. Para el Ejército alemán, la transición no consiste en elegir entre drones o tanques, sino en fusionarlos.
A mitad de la conversación, el general expuso el núcleo de su doctrina:
El tanque debe convertirse en un centro de mando y control, una especie de nave nodriza para sistemas no tripulados.
— Jefe del Ejército alemán, en The Economist
Esta visión encaja con las lecciones del Donbás, donde la supervivencia en un campo de batalla transparente exige movilidad, protección y una conciencia situacional que solo la IA puede proporcionar.
Reequilibrar la balanza en la OTAN
La entrevista llega en un momento de turbulencias. Hace apenas unos días, dos ministros británicos —el titular de Defensa y un secretario de Estado— dimitieron denunciando que los planes de modernización del Reino Unido no son suficientemente innovadores, con poca apuesta por drones y autonomía. El debate está abierto en todas las capitales de la Alianza.
El planteamiento alemán ofrece un camino intermedio: ni saltar al vacío de lo puramente no tripulado ni aferrarse a plataformas obsoletas. La clave, según el jefe del Ejército, está en mejorar rápido en los cinco vectores que ha señalado y dejar que la experimentación defina el equilibrio exacto.
Con el fondo especial de 100.000 millones de euros aprobado tras la invasión rusa de Ucrania, Alemania tiene músculo financiero para acometer esta transformación. La pregunta es si la burocracia de defensa será capaz de ejecutarla al ritmo que exigen los campos de batalla del este de Europa.
Reflexión final: del blindado al enjambre inteligente
Lo que el jefe del Ejército alemán describe ante The Economist es un cambio de paradigma. El tanque como nave nodriza, rodeado de vehículos autónomos, conectado por inteligencia artificial y protegido por defensas antiaéreas y guerra electrónica. Una mutación que recuerda más a una flota naval que a una columna acorazada del siglo XX.
La adaptación será dolorosa. Muchos ejércitos europeos mantienen estructuras pensadas para guerras que ya no existen. Pero si el diagnóstico es certero, el que no entienda que los drones y la IA son tan necesarios como el blindaje acabará viendo sus unidades barridas antes de alcanzar la línea de contacto.
Puedes escuchar el análisis completo en el vídeo original de The Economist:
