Después de que Donald Trump sorprendiera a propios y extraños lanzando un ataque relámpago contra un almacén sirio de armamento químico hace algo más de una semana; el presidente de Estados Unidos volvió a centrar la atención de toda la comunidad internacional el pasado viernes con otro movimiento militar -en este caso en Afganistán- donde se decidió a bombardear una serie de túneles en la región de Nangarhar.
Un ataque que según los datos ofrecidos por el Ministerio de Defensa del país oriental, habría dejado 94 bajas -todas ellas de miembros del Estado Islámico- entre las que se encuentran cuatro altos cargos del grupo terrorista. Cabe recordar que la zona se encuentra plagada de galerías subterráneas, un punto primordial de movimiento comercial para los distintos grupos terroristas que operan en la región, además de ser un punto de almacenamiento armamentístico.
El alto mando militar del país norteamericano, con su jefe de Estado a la cabeza sacó a pasear a la Madre de todas las bombas, también conocida como Massive Ordenance Air Blast o por sus siglas en inglés: MOAB. Un artefacto que muchos consideran el misil con mayor alcance de destrucción dentro del armamento no nuclear. Por otro lado, fue el propio Pentágono el encargado de difundir imágenes de la ofensiva, a través del vídeo que se puede observar a continuación.
A #MOAB bomb strikes #ISIS cave & tunnel systems in eastern #Afghanistan. The strike was designed to minimize risk to Afghan and U.S. Forces pic.twitter.com/7pfBYQzk5F
— U.S. Dept of Defense (@DeptofDefense) 14 de abril de 2017
Sin embargo, varias han sido las voces críticas que han venido a cuestionar la decisión de utilizar este arma. Sobre todo, si se tiene en cuenta el coste unitario de fabricación de estos misiles: 16 millones de dólares, según se desprende de los datos aportados por deagel, un portal especializado en este tipo de información. El coste total de producción y desarrollo de la GBU-43/B se lanzaría hasta los 314 millones de dólares.
Uno de los disidentes más reconocibles de Estados Unidos, Edward Snowden, ha salido al paso a valorar esta ofensiva a través de su cuenta oficial en Twitter, manifestando y marcando el carácter palpable el sentimiento de muchos ciudadanos norteamericanos que sienten que buena parte del erario público de su país se está malgastando en conflictos de este tipo. De hecho, llegó a asegurar que los túneles destruidos fueron sufragados por el gobierno norteamericano durante la época muyahidin, para hacer frente a las tropas soviéticas.
The bomb dropped today in the middle of nowhere, Afghanistan, cost $314,000,000. https://t.co/mV6sJoMIFJ (credit @thenib) pic.twitter.com/aj0Om5RhAV
— Edward Snowden (@Snowden) 13 de abril de 2017
Y es que, los conflictos en Oriente Próximo se suceden y parece que a Estados Unidos se le han ido acumulando los frentes en la zona, lo que ha sangrado especialmente las cuentas públicas del gigante, a pesar de que algunas de estas
La sangría bélica en Oriente Próximo
La Guerra de Afganistán se ha convertido en uno de los conflictos bélicos más longevos en el que Estados Unidos ha estado involucrado a lo largo de toda su historia –más de 13 años de lucha armada– pero también en uno de los más costosos para las arcas del gigante norteamericano.
El Financial Times se hacía eco a finales de 2014 del desembolso realizado hasta la fecha y la cifra es sorprendente: aproximadamente un millón de millones de dólares en este sentido, por lo que la opinión pública comienza a preguntarse sobre los beneficios de estas actuaciones.
Entre los datos divulgados por la publicación económica sorprende que el 80% del presupuesto destinado a este conflicto armado se desembolsara durante los ocho años de legislatura de la administración Obama, mientras que el 20% restante se corresponde a la etapa de George Bush en el poder.
Siria, ecos de una guerra eterna
De la cantidad íntegra, 100.000 millones se han destinado a reconstruir el país, por lo que la cifra superaría con creces los recursos destinados al Plan Marshall, tras la Segunda Guerra Mundial, aunque con resultados bastante distantes.
Otro estudio, ya que se tiene pocos datos oficiales sobre el coste de estas intervenciones,en este caso enfocado a Irak, revela que el otro gran frente en el que el país norteamericano se ha visto involucrado en los últimos años ha sido incluso más sangrante para las arcas públicas, alcanzándose la friolera de los 1.700.000 millones de dólares.
Los datos combinados, entre Afganistán, Irak y Pakistán arrojan que Estados Unidos se habría gastado ya cuatro trillones -americanos- de dólares–










Desde el año 2015 Bárbara Navarro es la Directora de Políticas Públicas y Asuntos Institucionales de Google en Asia Pacífico, Oriente Medio, África y Rusia. Pero no es la primera vez que desempeña este cargo ya que la madrileña estuvo desempeñando este mismo cargo desde el año 2007 hasta el año 2014, pero para el Sur de
Pedro estudió Ingeniería Industrial en la Universidad Politécnica de Madrid e Ingeniería Nuclear en la Comisión de Energía Atómica francesa, casi nada. A los 18 años, Pedro decidió crear Citybiking para poder hacer más cómodas las visitas a Madrid en bicicleta y desde entonces no paró de crear.
Con tan solo 24 años, Javier Agüera Reneses es ya un gran multiemprendedor. El joven fue uno de los directores de la desaparecida Geeksphone, que fue la empresa encargada de fabricar el primer teléfono inteligente español con sistema de Android, algo que ya nos queda un poco lejos. También se encargó de fundar Black Phone y ahora mismo se encuentra inmerso en otros proyectos muy interesantes como, por ejemplo, Snips, Hello-Tomorrow o Neupic.
Otro español con éxito internacional es Pablo Pantaleoni, un joven de apenas 28 años que logró crear una plataforma de
Este Ingeniero de Sistemas de 26 años creó un startup llamado Open Cosmos que se dedica a desarrollar neosatélites de bajo coste para facilitar el acceso al espacio, lo cual es algo muy deseado hoy en día. Por este startup, este joven emprendedor español figura en la lista Forbes, casi nada.
Javier García es un profesor de Universidad de Alicante al que le encanta motivar a sus alumnos para que emprendan y se interesen por la economía actual. Por este motivo, este profesor alicantino se encuentra en el cuarto puesto de la selección del instituto Choiseul, aunque no es lo único que hace este emprendedor.
La segunda mujer de nuestra lista es Miriam Reyes, una sevillana amante de los niños que decidió crear un programa llamado









Una de las grandes preguntas que cabría hacerse es la siguiente: ¿Has oído hablar de un gran Expediente de Regulación de Empleo (ERE)? ¿Y de despidos? Seguramente no. Pocas voces se han alzado hablando o informando de este asunto.


























En un entorno de este tipo, no se pueden hacer proyecciones de empleo, de impuestos y de cotizaciones a la seguridad social, tomando como base los datos históricos del pasado y aplicando un porcentaje de incremento que nos parezca el más adecuado para nuestros intereses, puesto que lo que se está produciendo en España es una mutación del sistema económico, y a lo que vamos es a un mundo donde no habrá un empleo intensivo por cuenta ajena y, por tanto, ni los impuestos ni las cotizaciones a la seguridad social podrán salir de donde han salido hasta ahora. Los autónomos tradicionalmente han cotizado por el mínimo a la seguridad social, y además pueden deducir muchos de sus gastos a la hora de establecer la base imponible del impuesto sobre la renta. Si se continúa produciendo, un trasvase de empleados por cuenta ajena a empleados autónomos, no porque ellos quieran sino por necesidad, lo único que puede ocurrir es que disminuyan los ingresos por IRPF y las cotizaciones sociales.


























