jueves, 19 junio 2025

¿Tiene la Cuenta 1,2,3 de Banco Santander los días contados?

0

Si usted es uno de los 2,3 millones de clientes de la Cuenta 1,2,3 de Banco Santander seguro que le suena el siguiente mensaje: “Este mes ha ganado 28,67 euros netos [cifra ficticia] en su Cuenta 1,2,3 acabada en 9876 [por ejemplo] y ya lleva acumulados 567,89 euros [números inventados]”.

A partir del próximo 10 de febrero, cuando entrarán las nuevas condiciones expuestas por Banco Santander, y que habrá notificado previamente a sus clientes, el mensaje tendrá la misma estructura (y los euros acumulados seguirán subiendo). Pero la cantidad que ganará en el mes se verá mermada. La razón es bien sencilla: hasta ese día, el límite máximo remunerado seguirá siendo de 15.000 euros (al 3%). Un día después, ese máximo será solo de 10.000 euros.

Eso sí, las bonificaciones, de momento, se mantienen. Los recibos de gastos del hogar, seguros, gastos en educación, o recibos municipales, seguirán bonificándose entre el 1% y el 3%.

Con los tipos de interés al 0%, ofrecer remuneraciones del 3% es totalmente absurdo

Aun así, las nuevas condiciones serán un ‘palo’ para el bolsillo de los clientes, todo lo contrario que para las arcas de la entidad presidida por Ana Botín. Ella fue la impulsora de la citada cuenta en España en 2015, tras haberla ‘vestido de largo’ en el Reino Unido cuando era la presidenta en tierras británicas. Con esta medida, el banco de la llama se ahorrará 100 millones de euros, que no pagará a sus clientes, y que permanecerán en sus arcas.

“Con los tipos de interés al 0% no se pueden ofrecer ese tipo de remuneraciones al 3%”, subraya Manuel Romera, director del Sector Financiero de IE Business School. Y es que con unos tipos de interés tan bajos, durante tanto tiempo, la capacidad de obtener una rentabilidad es muy limitada.

Banco Santander repite estrategia

No es la primera vez que Banco Santander echa el freno a las condiciones de partida de la Cuenta 1,2,3. El 12 de febrero de este año, los clientes vieron cómo, de manera obligatoria, tenían una tarjeta de crédito en su bolsillo (que se sumaba a la de débito).

Esta nueva tarjeta de crédito no venía con un pan debajo del brazo, sino todo lo contrario: una comisión. Por la misma, la entidad financiera les quitaba a los clientes tres euros cada mes, que se sumaban a los otros tres euros por poseer la cuenta.

¿Resultado? Un millón de tarjetas colocadas en el mercado durante los tres primeros meses del año. Y eso se tradujo en que los ingresos por este concepto se incrementaron en un 34% en ese mismo periodo de tiempo.

“Si no suben los tipos de interés es posible que bajen más condiciones”, advierte Manuel Romera. No serán las únicas consecuencias de esta prolongada situación. Según un estudio de IE Business School, si no suben los tipos al 1% en el próximo año y medio, los despidos en la banca serán masivos. Y si lo hacen por encima del 3%, lo que provisionen las entidades financieras por los impagos será más que lo que ganen por el margen de intereses.

Cuando la Cuenta 1,2,3 vio la luz, diferentes cálculos apuntaban que supondrían una pérdida para la entidad de unos 500 millones de euros. Sin embargo, Banco Santander, más allá de los números, lo que pretendía era ‘echar la red’ y conseguir fidelizar a los clientes. Con estos atados, y bien atados (han aportado 36.000 millones en depósitos), a mediados de 2016 los números rojos darían paso a los números verdes según estimaba la entidad. Estas dos marchas atrás (el endurecimiento de las condiciones que entrarán en vigor en 2018, y la obligatoriedad de contratar la tarjeta de crédito) muestran que no ha sido así.

¿Habrá más cambios que harán nuevos rotos a los bolsillos de los clientes? Si los tipos de interés continúan con la misma tendencia, sí. ¿Tiene los días contados la Cuenta 1,2,3 de Bancos Santander? “A corto plazo no veo que pueda desaparecer”, concluye Romera.

Byhours: de ofrecer horas de hotel a Rajoy y Puigdemont a captar 3 millones

Una campaña de humor en medio del conflicto independentista en Cataluña demostró que la plataforma para reservar hoteles por horas Byhours tiene un gran sentido del humor. Son catalanes, pero no moverán su sede de la región como ya lo han hecho más de 3.000 empresas. Tal y como explica a Merca2 el presidente de la plataforma, Guillermo Gaspart, también son una empresa internacional que se extiende por medio mundo a golpe de rondas de financiación.

Nosotros somos internacionales. No vemos necesario cambiar de sede”, asegura Gaspart, quien añade una segunda razón para mantenerse en Cataluña. “A nivel usuario de boicot, nadie nos relaciona con ser catalanes como puede ocurrir con una empresa de cava”. Se muestra tranquilo y seguro ante la situación política.

Y en medio de esta vorágine de recelos internacionales a todo lo relacionado con Cataluña, Byhours ha conseguido levantar tres millones de euros en una nueva ronda de financiación que les permitirá consolidar su presencia internacional en países como Alemania, Francia, Italia, Reino Unido o Portugal, así como las principales ciudades de Argentina, México o Chile, entre otras. “Se trata de consolidar estos mercados para que en una futura ronda lanzarnos a la apertura en EEUU y Asia, que es lo que nos queda”, asegura Gaspart.

En esta han invertido fondos internacionales con amplia experiencia en el sector de viajes y turismo. Además, la plataforma mantiene muchos acuerdos con hoteles de las cadenas hoteleras en España como Silken, Barceló, Accor, Marriott o Hilton.

De Rajoy a Trump

En octubre, cuando más caldeado estaba el conflicto independentista en Cataluña, Byhours tiró de ingenio. La plataforma de microestancias en hoteles publicó un anuncio en el que ofrecía una solución para que Mariano Rajoy y Carles Puigdemont dialogasen. “Mariano, Carles. Nosotros ponemos las tres primeras horas de habitación, vosotros la solución”. Así decía la campaña, con la que se dieron a conocer en toda España.

“La acogida fue muy buena y se tomó con sentido de humor”, cuenta el presidente de la plataforma, que no dudaría en volver a repetirlo, siempre desde el “respeto”. En su cabeza, ofrecer tres horas de hotel para dialogar a Kim Young-un y Trump, por ejemplo. O en Alemania a Merkel, a la que le está costando formar gobierno.

Cambio de imagen

Campañas ingeniosas aparte, el camino no ha sido nada fácil. Y eso que Guillermo lleva el turismo en su ADN. Hijo de Joan Gaspart, presidente del grupo hotelero Husa, reconoce que las grandes cadenas han esperado a ver la evolución para entrar a ofrecer habitaciones por horas.

Su cautela tenía algo que ver con que la imagen de reservar hoteles por horas durante años se ha asociado a prácticas sexuales. “Esto siempre nos ha perseguido desde el inicio”, señala Gaspart, quien defiende que “somos es una empresa que ofrece flexibilidad a la hora del check in de turistas o personas que viajan por negocios”. Además, Byhours se dotó de mayor seriedad con el cambio de imagen que realizaron recientemente.

El usuario puede reservar una habitación en más de 2.500 hoteles por tres, seis o doce horas. Casi todos cerca de una estación de tren o de un aeropuerto. “El hotelero es el que decide el precio. En la web empieza a partir de 25 euros, pero puede alcanzar hasta los 140 euros”, señala.

Tras cinco años de consolidación y expansión, el futuro que se plantea la empresa pasa por ampliar sus alianzas más allá de hoteles y aeropuertos, pero dentro de este ecosistema turístico. “Estamos hablando con metabuscadores y aerolíneas para que nos incluyan en su producto, pero todavía no hemos llegado a ningún acuerdo”, reconoce Gaspart.

Y este año lo cerrarán con 70.000 usuarios en todo el mundo, cifra que esperan que llegue a los 180.000 en 2018. Y en cuanto a facturación, Byhours rondará los 3,7 millones de euros este año, para crecer hasta los ocho el próximo año. Unos datos que servirán para apuntalar su expansión, sin olvidar la creatividad en sus campañas.

Esto es lo que deberá hacer H&M para salvar sus ventas

H&M no ha cerrado el tercer trimestre como esperaba. Las ventas cayeron un 4%, impulsando a la baja el valor de sus acciones en un 13%. Esto tiene una razón. Se ha adaptado al comercio online demasiado tarde y su inventario es excesivamente alto. De esta forma, si quiere volver a aumentar las ventas tendrá que reducirlo drásticamente.

Las ventas de Hennes & Mauritz’s cayeron un 4% en el tercer trimestre del año hasta los 5.068 millones de euros. Se trata de un resultado “significativamente por debajo” de sus expectativas. Este comportamiento tiene su origen en el elevadísimo inventario de sus tiendas. Según el analista de Bloomberg Charles Allen, ese es el principal problema de la cadena sueca.  H&M recibe inventario varias veces a la semana. De hecho, algunos días se convierte en algo excesivo. Y es que, según apunta Allen, la marca introduce nuevos productos sin recoger el stock anterior.

Las ventas de HM se han ralentizado desde 2015

La caída en ventas es la consecuencia de un problema de años. Los ingresos de H&M llevan desde 2015 moderándose, incluso a pesar de lanzar otras líneas de producto, como zapatos, ropa deportiva y cosméticos.

El comercio online de HM llegó tarde

La cadena sueca -según Allen- tardó en integrar la plataforma online a su red de tiendas. Algo en lo que sus competidores –principalmente Inditex- fueron más rápidos. Hasta hace poco, las compras online no estaban completamente integradas. En la web de H&M no aparecían todos los productos que se vendían en tiendas.

Ahora sí. De hecho, ese ha sido “un paso esencial, aunque tardío, para contrarrestar el crecimiento de los competidores online”, asegura Allen. Pero todavía le queda camino que recorrer. La nueva apuesta de H&M debería ir encaminada a mejorar la previsión de existencias usando etiquetas de identificación por radiofrecuencia. Precisamente eso ayudaría a reducir los costes.

Precisamente esa identificación por radiofrecuencia ya lo han implantado otras empresas, como Inditex. Una operación con la que el grupo que preside Amancio Ortega está reduciendo los costes de forma notoria.

HM Merca2.es
Tienda H&M en España

Una fuerte inversión

H&M lleva años invirtiendo en el desarrollo del canal online. Su principal apuesta pasa por mejorar el proceso de compra. Uno de los aspectos en los que más está trabajando es la disponibilidad de productos en línea y el poder devolverlos en tienda. También potencia el click and collect (compra online y recogida en tienda) ya que este es un modelo más atractivo para el cliente, pues normalmente evita abonar los gastos de envío . Esta es incluso su apuesta clave, aunque ha llegado tarde.

Sin embargo, todo eso no provocará un repentino cambio en las cifras. Según Allen, H&M necesitará muchos trimestres para restaurar el exceso de inventario a un nivel sostenible y crecer. Su objetivo ahora pasa por equilibrar el mantenimiento del margen de negocio con sus acciones más drásticas encaminadas a la reactivación del crecimiento de los ingresos. Está renovando sus operaciones a más velocidad que antes. Aun así, necesita mejorar, principalmente en sus operaciones en línea.

Bitcoin, llegó su momento: en expansión y con mayor seguridad

0

Creado hace casi diez años el bitcoin fue la primera moneda digital que empleó con éxito la criptografía para que las transacciones fueran seguras y ocultas. La evolución histórica de esta criptomoneda desde su nacimiento ha sido simplemente espectacular llegando a tener una revalorización superior al 1.500% en el último año.

No muy lejano queda cuando logró alcanzar sus primeros 1.000 dólares, de hecho fue el 1 de enero de este mismo año, como cuando llegó a superar el precio de la onza de oro, desatando una bandada de comentarios por parte de muchos analistas que se llevaban las manos a la cabeza esperando que este había alcanzado su límite.

Pero lo mejor para su evolución ha sido su estandarización, ya que a esta efusividad y alegría actual de aquellos que confiaron desde un primer momento en su precio, se suma el interés del inversor general, que ha ido modificando su idea sobre su inversión alcanzando perfiles muy diversos, incluyendo incluso a los más conservadores, que no se quieren quedar rezagados en este momento histórico. Sólo el tiempo determinará si será recordado como otros hechos históricos en la economía mundial, como fueron los tulipanes ,el boom inmobiliario o las puntocom, por poner varios ejemplos.

Sin embargo en la última semana ha tenido el respaldo del esperado debut en los mercados de futuros en Estados Unidos, lo que se ha interpretado en los mercados como un signo de fiabilidad y seguridad.

Estos nuevos futuros, con vencimiento en enero, llegaron a repuntar más de un 25% en su histórico debut, a pesar de haberse interrumpido su cotización hasta en dos ocasiones en cumplimiento del reglamento del CBOE. El primer parón, de dos minutos, se produjo cuando los derivados superaron el 10% de subida; y el segundo, de cinco minutos, cuando alcanzaron el 20%. Éste es sólo una de las normas con las que se pretende normalizar la inversión en bitcoin.

Al final terminó la jornada cotizando por encima de los 18.000 dólares, con el Bitcoin reaccionando al alza, conquistando nuevos máximos históricos sobre los 16.400 dólares. Eso sí, los contratos negociados apenas superaron los 50 millones de dólares en total durante las primeras horas, muy lejos de los más de 3.000 millones que movieron los futuros sobre el cobre.

A diferencia de la energía, los cereales, los minerales o las acciones de una compañía cotizada, el bitcoin no está asociado a un producto físico o al rendimiento de una empresa. Tampoco es una moneda que cuenta con el respaldo de un banco central o una economía. Es un activo que existe en una red formada por servidores electrónicos.

Pero tras este hito histórico veremos también que se podrán contratar futuros de bitcoin a partir del 18 de diciembre en la CME, el mayor mercado de derivados del mundo, así que de momento y tras este nuevo respaldo, tenemos cryptomonedas para rato.

Manuel Pinto, analista de XTB

12 millones de euros para desarrollar la IA en las ventas

La inteligencia artificial está de moda. No solo lo dicen los gurús tecnológicos, sino también las cifras. Según calcula la firma de análisis CB Insights, el año pasado 550 startups de IA obtuvieron en total 5.000 millones de dólares de fondos. Aunque EE.UU continúa liderando la carrera, otros países también han visto la importancia de esta tecnología y han comenzado a invertir en ella. El gobierno chino ha anunciado planes para poner decenas de miles de millones de dólares en inteligencia artificial en los próximos años.

En España también hacemos nuestros pinitos. Force Manager, una startup barcelonesa que pone la IA en manos de los equipos de ventas acaba de conseguir 12 millones de dólares en una ronda de financiación de series B. La operación ha sido liderada por AXA Strategic Ventures y en la misma también han participado inversores anteriores, como Nauta Capital, Sabadell, Hisemi y SIE. Con esta inyección de capital la compañía barcelonesa ya habría recaudado en total unos 15,75 millones de dólares.

Ventas en tiempo real, una oportunidad de mercado

Force Manager cuenta con seis años de vida. La compañía fue fundada en 2011 por Óscar Macia y Xavier Bisbal. Ambos supieron ver que había una falta de adopción en tecnología de ventas por parte de los equipos de comerciales de campo. Óscar y Xavier comprobaron que existía una experiencia de usuario nefasta y diseños engorrosos, a lo que se sumaba que los comerciales están en constante movilidad, lo cual hacía que los datos no fueran introducidos hasta el último día de la semana laborable (el viernes por la noche), con una precisión de recuperación bastante cuestionable.

Fue por eso por lo que decidieron crear una aplicación móvil que permitiera la actualización en cualquier momento y lugar y poder registrar datos del proceso de venta en tiempo real. “Esta es la razón por la cual los sistemas basados en inteligencia artificial simplemente no funcionan en la industria de ventas, especialmente cuando se trata de ventas de campo. Si la información ingresada no es confiable, en un caso de basura en la basura, creando un gran problema para las empresas”, explica Óscar Macía, CEO y cofundador de ForceManager. “Así, no solo será imposible hacer que las herramientas de inteligencia artificial funcionen correctamente, sino que sin la capacidad de analizar la actividad de ventas de campo, las empresas se irán quedando rezagadas respecto a la competencia”, señala.

El software permite al equipo de ventas una gestión cómoda de sus visitas. Dispone de un sistema de geolocalización y de reconocimiento de voz para poder registrar cada movimiento y que los profesionales se dediquen a lo que realmente saben hacer: labores comerciales. Al estar integrado con el GPS, dirige a los vendedores a sus clientes potenciales. La app integra un gestor de oportunidades de venta que ofrece una visualización de los leads cercanos a su ubicación. Incluso cuenta con informes personalizables con estimaciones en tiempo real de sus oportunidades de venta, ya sean pendientes o cerradas. Además, se trata de un sistema multidispositivo, manejable desde un PC, Tablet, smartphone y reloj inteligente.

Otro de las ventajas que aporta el software es la transparencia. Y es que muchos equipos comerciales no dicen dónde están o muestran datos opacos respecto a sus ventas o comisiones, lo que no es nada bueno para las organizaciones. Una monitorización ayuda a detectar buenas prácticas y a poder realizar previsiones.

ForceManager se puede utilizar como una herramienta independiente o bien como un sistema plug & play que se conecta a otros sistemas de CRM, como pueden ser Salesforce y Microsoft Dynamics. Es decir, trabaja con grandes de la industria y se adapta a los CRM que ya tienen las organizaciones.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=O1zBRu-NGfw]

Mirando hacia el exterior

Los fondos obtenidos darán la posibilidad a la startup de continuar su desarrollo en tecnología de inteligencia artificial conversacional. Su objetivo es contar con un asistente de ventas sencillo e intuitivo que pueda ser usado por los comerciales de cualquier lugar del mundo. En este camino a la internacionalización estarán acompañados por Imran Akram, socio general de AXA Strategic Ventures, que se incorpora a la junta de la compañía tras la ronda de financiación.

Con esta ronda de inversión podemos hacer realidad nuestra promesa de transformar el teléfono inteligente en un asistente personal de la vida real. Humanizar la interacción entre el usuario y el sistema es la única forma en que podemos afectar realmente el cambio y ayudar a los equipos de ventas de campo sobre el terreno «, concluye Macia.

La “carta a los Reyes Magos” de las Fuerzas Armadas ante el ciclo inversor de Cospedal

0

Posiblemente muchos niños sigan apuntando en sus cartas a los Reyes Magos regalos de este corte: “Un tanque, un avión, un barco de guerra…”. Fuera de todo sentido del regalo y más bien bajo criterios de recuperar capacidades perdidas durante los años de la crisis, las Fuerzas Armadas (FAS) tienen una larga lista de necesidades y peticiones que han recibido aliento ahora que la ministra Dolores de Cospedal ha anunciado “un nuevo ciclo inversor”.

Lejos de caprichos, las necesidades de las Fuerzas Armadas se hacen bajo la estructura de los “Ciclos de planeamiento”. El nuevo sistema de gestión que ha impuesto el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde, que es el responsable de las adquisiciones de material, desemboca en una auténtica lista en la que se valoran prioridades bajo criterios de “actuación conjunta”, por lo tanto visada definitivamente por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). Entre los materiales más golosos de ver que pueden aparecer en esa lista está un nuevo caza de combate para el Ejército del Aire y de despegue vertical para la Armada –el controvertido F-35 de Lockheed Martin–, la serie de fragatas F-110, los nuevos vehículos de combate de infantería 8X8 o las necesidades en inteligencia.

“Hemos perdido capacidades, pero algunas se sustituyen por otras que no teníamos y no son más caras, pero sí están más enfocadas a las necesidades actuales”, aseguraba el anterior Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el almirante general Fernando García Sánchez pocos días antes de abandonar su cargo. Los años de recortes –prácticamente desde 2008– han dejado en situación precaria algunas de las capacidades clave para las Fuerzas Armadas. No se trata solo de que varios pelotones de carros Leopardo estén “hibernando” por falta de recursos para tenerlos plenamente operativos, o que los pilotos hayan padecido de horas justas de vuelo, sino de la jubilación de materiales claves como “La reina de la noche”, el sistema aéreo de inteligencia y captación de señales clave para operaciones que quedó definitivamente jubilado hace casi un año.

Los materiales y capacidades del Ejército del Aire son especialmente complejos por las necesidades de planeamiento a futuro y el coste de los aparatos. Los jefes del Estado Mayor del Aire llevan años clamando por dos necesidades no cubiertas: la capacidad de reabastecimiento en vuelo y los drones. La jubilación de los vetustos B-707 (que provenían de la Administración Kennedy) que sirvieron en el Grupo 45 y fueron a terminar sus días operativos en el Grupo 47, no solo eliminó dos aviones de transporte de personal (fueron los aviones VIP del Estado hasta la compra de dos Airbus de segunda mano en 2003), sino que eliminó la capacidad de aviones cisterna al margen de los limitados tácticamente (y también viejísimos) Hércules.

Los vehículos Aéreos no tripulados (UAVs), los llamados drones, son una necesidad a la que ya llegan tarde las Fuerzas Armadas. El Ejército del Aire adquirió por 158 millones hace dos años cinco MQ-9 Reaper (Segador) solo para vigilancia y navegación, no armados. Para 2025 debería estar listo el vehículo aéreo no tripulado europeo, pero las perspectivas en estos programas son complicadas. Tanto Tierra como Armada han ido poniendo parches puntuales con los que ir equipándose, con cierto aire de provisionalidad. Por ejemplo, el Ejército de Tierra acaba de lograr que se compren dos RPAS (aviones tripulados remotamente) para reforzar la seguridad de las tropas desplegadas en Irak. Del mismo modo, la Armada cuenta desde no hace mucho con cuatro Scan-Eagle, un dron embarcable y limitado en su radio de acción a 80 kilómetros de la flota que esté protegiendo.

Nuevas fragatas

La serie de fragatas F-100 no solo es un orgullo de la Armada española, construida por Navantia, sino que es un barco tan rentable y comercial que está en plena fase de exportación, Noruega ya las tiene en marcha y Australia se sumará en breve a la lista de pedidos, con nueve unidades para lucha antisubmarina. A la larga aspiración de la Armada de disponer de una sexta F-100 se une el proyecto ya en marcha de la serie F-110. El problema es que los planeamientos de este tipo de programas es muy largo, hasta que la primera unidad toca el agua. Entre otras causas porque la vida operativa de este tipo de buques se tiene que alargar casi hasta el medio siglo de servicio. La F-110, que ya existe en proyecto, maqueta, y está avanzando su diseño en Navantia, será un buque de control marítimo, basado en la doctrina de los escudos antimisiles y la guerra electrónica.

Pero la necesidad más apremiante de la Armada es renovar su aviación embarcada. Los Harrier están a punto de llegar al último de los límites de su ya larga vida operativa. El problema en este caso es que solo se pueden sustituir por cazas de despegue vertical, y que el único existente es el F-35, carísimo (no baja de los 200 millones por unidad) y de complicado desarrollo industrial.

La solución que barajan los almirantes del Estado Mayor de la Armada es unir fuerzas con el Ejército del Aire. Es decir, que haya una compra conjunta de F-35 para ambos ejércitos, sobre todo teniendo en cuenta que los cazas F-18 deben ser reemplazados a medio plazo.

La fuerza aérea cuenta con dos modelos de cazas ahora mismo: el veterano F-18 (programa FACA de 1986), bastante modernizado y actualizado, y los Eurofighter EF-2000, de diseño europeo y aún en proceso de entrega de las últimas unidades. Pero los largos plazos de planificación de un avión de combate hacen que ya haya que pensar en qué hacer cuando se jubilen los eficaces F-18. Las alternativas son: comprar más Eurofighter, opción que no gusta en el Aire; los F-35, opción que disuade por su precio y alguna duda operativa, y el futuro avión de combate que ya se esta diseñando en Europa, que no deja de ser un albur. Para los planificadores del Ejército del Aire va a ser vital contar un caza de quinta generación. Y el Eurofighter no lo es.

Pero la visión de la nueva Europa de la defensa –la que revive con el Brexit y el fin de los obstáculos de Reino Unido– es el Futuro Sistema Aéreo de Combate (FCAS). Este sistema de armas va más allá de un solo avión de combate; se trata de todo un modelo de monitorización de campo de batalla, del espacio aéreo en cierto modo, que integra desde radares a aviones tripulados y no tripulados. Lo cierto es que ya hay un modelo de avión de combate que incluso ha volado. La apuesta de Cospedal es pujar fuerte por la presencia y liderazgo de España en el proyecto común de defensa Europa, y la presencia en los programas industriales es básica.

Y por tierra…

El Ejército de Tierra vive la paradoja de ser el más utilizado en misiones, pero el que menos puede mover su carísimo material pesado. Los Leopardo han cumplido no obstante su primera misión, con el envío de un contingente de seis carros al Battle Group que hace la defensa avanzada de la OTAN frente a la amenaza rusa, en Letonia. El anterior JEME, el general de ejército Jaime Domínguez Buj alertaba de que “las cosas, cuando se necesitan, no están si no están planificadas con mucho tiempo, materiales como unos carros de combate no se improvisan”.

El anhelo del Tierra para completar su remozado parque de vehículos de combate es un blindado 8X8 de transporte acorazado de tropas que sustituya a los vetustos Blindados Medios sobre Ruedas (BMR) que tanto servicio hicieron en los Balcanes.

El 8X8 está siendo evaluado con demostradores, en un programa conjunto de Ibndra, Santa Bárbara General Dynamics y SAPA. En pleno proceso de renovación de la flora de helicópteros, Tierra también tiene necesidad de inteligencia sobre el terreno, tanto en forma de drones como de dispositivos de guerra electrónica.

Pero hay otro tipo de necesidades más encubiertas, discretas, que también requieren las Fuerzas Armadas en el escenario geoestratégico de este primer tercio del siglo XXI. Hace poco el JEMAD, el general de ejército Alejandre, manifestaba su inconformidad con las capacidades en la nueva guerra en la que se está batallando hoy día: la ciberguerra.

España dispone de un mando de ciberdefensa, que completa el anillo defensivo (y ofensivo) que capitanea el CNI, que tiene un órgano ad hoc, el Centro Criptológico Nacional. El general Alejandre ha manifestado su insatisfacción por las capacidades en ciberdefensa de nuestro país, aunque ya las ha puesto en franca mejora.

Los grandes programas de sistemas de armas causan cierto repelús en la clase política. Los llamados Programas Especiales de Armamento (PEAs) que arrancaron con el Gobierno de Aznar aún se siguen pagando. Uno de los grandes proyectos es un semifracaso industrial, el submarino S-80, que aún no ha logrado siquiera su diseño definitivo. Lo peor es que se siguen pagando y han sido un lastre presupuestario ingente de casi 1.500 millones anuales. Éstos se pagan en un crédito extraordinario, hasta que Constitucional atendió la demanda del PSOE y dictaminó que deben pagarse dentro de los presupuestos. Así lo ha decidido hacer Cospedal y su equipo, que ven cómo así sube su presupuesto a una cifra más cercana al 2% comprometido en la Cumbre de la OTAN en Cardiff y que ahora exige Trump.

La ministra de Defensa parece que tiene claro que España necesita un esfuerzo de inversor no solo que ponga al día a las Fuerzas Armadas y compense los años en que casi todo el presupuesto se destinaba simplemente a pagar nóminas de militares, sino que alienten a la industria de defensa española. La mayor parte de la facturación de las industrias de defensa española provienen de la exportación. Pero para desarrollar convenientemente necesitan que su principal cliente, la FAS españolas, vuelvan a tener capacidad de gasto. En breve se conocerá la carta a los Reyes Magos de unos chicos muy peculiares, que visten de uniforme.

El regulador de las telecos (CNMC): enemigo íntimo y necesario

0

Los consumidores son de ideas fijas: quieren los mejores servicios de telecomunicaciones al precio más bajo. Simple. Ahora bien, cómo cuadra este concepto con la rentabilidad que desean obtener los operadores de telefonía de sus inversiones. Para encajar esta ecuación debe existir un regulador. Insuficiente para unos; un villano para otros. El término medio es cosa de la Grecia clásica.

Así se mueve en España la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Regulador y revisor de competenca de un amplio abanico de sectores, que navega entre dos aguas, sin agradar a nadie y con un trabajo deslucido en muchas ocasiones. Por eso, no está de más que saque pecho a la primera de cambio y ofrezca sus razones para existir y regular.

Un caso singular se ha producido en una de las últimas entradas del blog Tecnoestrategias del redactor especializado en telecos Ignacio del Castillo. El periodista hace una larga reflexión sobre el mercado mayorista de banda ancha, la regulación, el impacto de la misma en los operadores de telefonía y los posteriores acuerdos. El análisis concluye, en cierto modo, diciendo que la CNMC tiene un papel cada vez menos importante debido a los acuerdos que se alcanzan entre compañías.

Sabiendo que se trata de un espacio digital de nicho en el sector, la CNMC ha tenido a bien realizar una serie de matizaciones. Desde su punto de vista, lógicamente, analiza sus actuaciones y la importancia de su cometido.

La CNMC sale al paso

Al margen de agradecer las críticas que se pueden proyectar en el artículo, la CNMC matiza un aspecto que considera fundamental. Cree que la liberalización del sector ha potenciado y dinamizado la relación entre empresas y usuarios, pero queda mucho por hacer. “Todavía tenemos bastante trabajo por delante para seguir fomentando la existencia de una competencia efectiva en el sector de las telecomunicaciones, en beneficio de los consumidores y usuarios”, matizan. Y razón no les falta.

Durante los últimos meses ha habido subidas generalizadas de precio por parte de los principales operadores. El pretexto se divide en dos. Por un lado aseguran que ofrecen más servicios, y por eso aumentan el precio; y por otro lado, con las ofertas paquetizadas, añaden televisión, líneas de móvil adicionales… y eso lleva aparejado de igual manera una subida.

El problema es que todo llega en cascada. Todos lo hacen casi a la vez. ¿Pactan los precios? No pueden hacerlo, y para ello la CNMC está vigilante. Analiza y garantiza que no puedan subir los precios a la vez y de la misma manera.

Los precios siguen siendo una tarea pendiente

Hace unas semanas se propuso bajar los precios por la terminación de llamadas. Aquí, el regulador afirma que “los efectos más positivos de la reducción del precio de terminación ya se han producido. Como hemos comentado en nuestro blog, en los últimos 10 años los precios de la voz móvil en España han bajado cerca de un 80%, en gran parte gracias a las reducciones que hemos aprobado para la terminación móvil”.

No obstante, se ponen deberes y no quieren quedarse “de brazos cruzados, los costes de este servicio han evolucionado y hay que adaptar los precios regulados a la nueva situación. Por otro lado, en el mercado minorista todavía hay margen de mejora”.

¿Pueden bajar más los precios? Como guiño a los usuarios, o posibilidad real de mercado, la CNMC tiene la misión de que las llamadas de teléfono puedan tener un coste menor. Aunque lógicamente esto no case mucho con los intereses de los operadores.

La vigilancia a las empresas, otra tarea

Otra de las tareas que pone de relieve la CNMC en su papel como vigilante y regulador es la relación entre empresas y el denominado mercado mayorista. Aquí, asumen que hubo muchas críticas cuando se definió la regulación del mercado de banda ancha. Sobre todo Telefónica puso el grito en el cielo al asegurar que las inversiones en fibra en la zona regulada se paralizarían en España y que quedaríamos a la cola en despliegues con respecto al resto de países europeos.

La CNMC asegura, con razón, que eso no ha sucedido. “Ahora, debido a los diferentes acuerdos comerciales sobre las redes de fibra de Telefónica y Orange consideras que el régimen de supervisión de precios de la fibra, derivado de la decisión de mercados de banda ancha, es básicamente irrelevante”.

Pero también están en fase de vigilancia. Por ejemplo, la CNMC mira con lupa asuntos como la replicabilidad de las ofertas mayoristas, caso de Movistar con su televisión, puesto que tras la compra de Canal+ se le exigió una serie de acciones para que su competencia pudiera acceder a esos contenidos.

Berrinche ante el Ministerio

En la profundidad de los comentarios, la CNMC también aprovecha para quejarse de lo que es suyo, una vez pone a los demás en orden. En este caso estima que la lucha de poderes con el Gobierno no les beneficia, y es difusa frente a los demás países europeos.

España es uno de los países de la UE-28, cuyo regulador de las telecos tiene menos competencias asignadas, por citar algunas de las más relevantes y que están en manos del Ministerio (MINETAD): neutralidad de la red, espectro, usuarios. Solo Dinamarca tiene menos competencias en telecos que la CNMC. Este hecho dificulta nuestra posición, como es lógico”.

Con todos estos argumentos, el regulador español saca pecho sobre su trabajo. Con razón, en muchos casos; y sin meterse más de lo necesario en otros. ¿Es necesario su papel? Parece que por ahora lo sigue siendo.

El Corte Inglés, Carrefour, Amazon y otras chicas del montón

El Corte Inglés, Carrefour  y Amazon son bien distintos. Pero todos operan en la sociedad española, que vive tiempos de cambio. Comida ecológica, alimentación orgánica, consumo sostenible… diversidad de conceptos que acaban en el mismo sitio. Parece ser que nos hemos vuelto responsables, respetuosos con el medio ambiente, ecológicos… nos preocupamos por nuestro bienestar y nuestra salud, y queremos que eso sea además nos trascienda y sea así para nuevas generaciones. Así, intentamos buscar alternativas sostenibles y que eso repercuta en nuestra salud (por ejemplo, por la ingesta de comida orgánica), o en nuestra sociedad (consumo responsable, solidario y sostenible).

Hoy las mismas personas que son capaces de hacer 10 kilómetros en coche para comprar tomates en una tienda ecológica, pagando un sobreprecio por ello, no son capaces de ver las diferencias entre lo cómodo y lo adecuado. Ni siquiera son capaces de esperar un envío 3 días en su casa y lo necesitan como sea, al día siguiente. Y aunque a simple vista no se vean, estas actitudes tienen muchas consecuencias.

Vivimos en una época en la que Internet está modificando nuestros hábitos de consumo. Comprar nunca ha sido tan cómodo y tan fácil. Ni tan siquiera tenemos que desplazarnos. Si tenemos una App vinculada a nuestra tarjeta de crédito ni tan siquiera que ver que sale el dinero de nuestras carteras ni el color de nuestra tarjeta de crédito. Eso por cierto es muy importante, no ver el dinero o el plástico al pagar, te hace minusvalorar el hecho de que lo estás haciendo. La conclusión, gastas más. Además, es cómodo, rápido para el usuario, pero ¿justo para la sociedad? ¿Sostenible? Depende.

El Corte Inglés, Carrefour, Amazon tres tipos de empresas

En primer lugar, estarían las empresas de bandera, personalicemos el caso en el mejor ejemplo que se puede encontrar, el de El Corte Inglés. Se trata de compañías históricas, que son y han sido trascendentes en el empleo, el consumo y su aportación en impuestos y al PIB.

La actividad directa e indirecta de El Corte Inglés es trascendente. Tiene unos 92.000 empleados en España, con un salario medio de 33.500 euros cada uno. El empleo indirecto que genera se amplía hasta las 340.000 personas, y su impacto económico se cifra según algunos estudios -discutibles, y algo inflados en mi opinión-, en torno al 2,4% del PIB. Es una empresa bandera. Una empresa sistémica que no puede ni se debe dejar caer, o las fichas a su alrededor caerán como si de un dominó se tratara.

El Corte Inglés, Carrefour, AmazonEl empleo creado por una PYME española, base de nuestro tejido empresarial, está en torno a 2,5 personas de media. Por ese motivo podríamos cifrar que se necesitarían unas 136.000 PYMES para lograr un efecto de empleo similar al que genera El Corte Inglés en España. Para calibrar la magnitud del asunto diré que en 2016 se crearon 102.000 empresas en España. Y que, estadísticamente, sólo 1 de cada 3 sobrevivirá a su tercer año de funcionamiento.

El Corte Inglés además de empleo, aporta a las arcas públicas 3.518,9 millones, tras incrementar el 34% sus beneficios en el último año fiscal. Lo dicho, la empresa hoy presidida por Dimas Gimeno es una empresa de bandera y como tal merece ser tratada. O al menos en ningún caso debería competir en peores condiciones (legales, fiscales) que los nuevos jugadores.

En segundo lugar, bajando un escalón, están las filiales extranjeras históricamente establecidas. Podemos personalizarlas en multitud de empresas para la fabricación de automóviles, pero para que sea similar al caso anterior de El Corte Inglés centrémonos en el retail, y personalicemoslo en Carrefour. Empresas que llegaron, generalmente hace 30 o 40 años, se instalaron, y replicaron el modelo de negocio en su país natal. Es una velocidad inferior en trascendencia a las empresas de bandera, pero es muy importante. Son empresas que han desarrollado un modelo de negocio innovador en sus países de origen, y a la hora de instalarse en España estaban más avanzadas o aportaban un know how o una tecnología que no existía en nuestro país. Generaban empleo. Creaban un valor social. Ayudaron a la modernización del país.

Se trata de empresas que se instalan en el país. Invierten. Crean valor y se instalan para quedarse en el mercado. La gran diferencia con el anterior es que el beneficio final parte se reinvierte, parte se repatría al país de origen. Es ético y normal. Parte del juego. Todos haríamos lo mismo. Generalmente el beneficio no permanece en España que es una unidad productiva, pero en ese impás generan valor.

Carrefour se instaló en España en 1973, concretamente en Cataluña. Aportó un nuevo concepto, un gran supermercado alejado a las tiendas de barrio que dominaban el comercio en nuestro país en aquella época. Era un supermercado de barrio, pero a lo bestia. Te obligaba, -y en aquella época era realmente extraño-, a ir en coche. Esos primeros “Carrefour” cambiaron su nombre por Pryca a principios de los años 80, para curiosamente 20 años después recuperar su nombre original.

La empresa francesa, tiene más de 31.000 empleados en España, con una media salarial de 21.000 euros anuales. El empleo indirecto que genera no está cuantificado, pero puede ser una tasa similar a la de El Corte Inglés, por lo que podríamos hablar de un impacto en empleo indirecto de 105.000 personas. No es El Corte Inglés, desde luego, pero es un aporte importante a nuestra sociedad y nuestra economía.

En tercer lugar, las “empresas-nación”. Los desintermediadores, como Google y Amazon. Empresas que optimizan procesos, los tecnifican y ofrecen una ventaja al usuario, pero apenas ninguna a la sociedad donde operan. Pese a generar mucha actividad económica apenas generan impuestos y optimizan sus estructuras fiscales aprovechando cualquier recoveco legal, alegal o en ocasiones incluso ilegal, para maximizar su ganancia sin importarles demasiado los países donde operan. Son útiles e innovadores. Ofrecen una ventaja siempre al usuario, ya sea en precio o innovación, pero le niegan cualquier beneficio a la sociedad, quedando para la matriz de la compañía. Para el usuario son geniales. Pero para las sociedades donde operan son parásitos. No colaboran con las sociedades en las que operan en relación al beneficio y tamaño del negocio que generan y destruyen al rededor.

Amazon tiene sólo unos 1.200 empleados en España, pese a facturar más de 3.300 millones de Euros en nuestro país. El coste medio por cada empleado de sus tres filiales en España ha pasado de 71.500 a 37.000 euros, según sus propias cifras analizadas mediante Insigh View. Eso es así porque una vez establecidos, y contratada la cúpula directiva (el poco empleo no precario que van a generar), ya no generan empleo de calidad. Básicamente sólo el mínimo necesario para operar. Amazon, por simplificarlo, una vez establecida su estructura inicial crece laboralmente contratando personal logístico: hay que hacer paquetes para enviar. El resto una estructura lo más virtualizada posible.

El Corte Inglés Amazon CarrefourLas tres filiales de la empresa americana, Amazon Spain Services; Amazon Spain Fulfillment, Web Services y Online Services, entre las cuatro, han pagado en concepto de impuesto de sociedades un total de 4,23 millones de euros en España entre 2014 y 2016, según las cuentas del Registro Mercantil.

Amazon, es una empresa útil, cómoda, barata y rápida, pero esa ventaja que le da al usuario se la quita a la sociedad. A nivel usuario final es maravilloso. A nivel del Estado es un parásito, que llega, fagocita, exprime y expatria el beneficio via Luxemburgo sin crear apenas beneficio social. Y lo que es más importante, lo hace minimizando las cuentas y generando problemas en las empresas que, si los crean, que no pueden competir en igualdad de condiciones.

La utilidad que Amazon entrega al usuario final se la niega a la sociedad. A nivel usuario es comodo , rapido y barato.  A nivel social Amazon es un PARÁSITO

Muchos consumidores españoles, los mismos que, orgullosos cogen el coche y hacen kilómetros para comprar tomates orgánicos, que, seguro que han crecido de forma respetuosa con el medio ambiente, sin químicos y de forma natural, no están dispuestos a comprar en Carrefour o El Corte Inglés por la ventaja en precio, o en ocasiones de velocidad o comodidad en el envío que ofrece el intermediador, Amazon.

Se nos llena la boca hablando del consumo responsable, y luego no actuamos en todos los órdenes de la vida de la misma manera. Y no lo critico, en parte sucede porque la gente no lo piensa y lo valora. El consumo responsable debe hacerse pensando en la sociedad, no sólo en nosotros mismos y nuestros intereses. Todo repercute en todos.

Hasta que no haya una derrama en tu comunidad de vecinos y te toque el bolsillo, ya que la señora del sexto derecha, y la del tercero izquierda, han dejado de pagar la cuota  porque Carrefour y El Corte Inglés han tenido que prescindir de ellas, no valoraremos la diferencia de unos y de otros. Y no son lo mismo. Por modernos y cool que nos parezcan.

Star Wars alcanza una galaxia muy, muy lejana en su apertura

0

Anousha Sakoui para Bloomberg

La Fuerza está con esta película, también.

«Star Wars: Los Últimos Jedi», la última entrega de la épica serie de aventuras de ciencia ficción ahora propiedad de Walt Disney, cumplió las altas expectativas establecidas por los fanáticos y analistas de la película con un fin de semana de apertura de 220 millones de dólares (187 millones de euros) en los Estados Unidos y Canadá.

Los resultados, basados ​​en las estimaciones publicadas el domingo por ComScore, colocaron a la película muy por delante de la derivada del año pasado «Rogue One: Una historia de Star Wars”, que recaudó 158 millones de dólares (134 millones de euros) en su primer fin de semana.

Es probable que establezca «Los Últimos Jedi» como la película más taquillera de 2017. La nueva película cosechó 230 millones de dólares (195 millones de euros) en otros países del mundo, excepto China, donde se estrenará el próximo mes. Disney esperaba 225 millones de dólares (191,5 millones de euros) en el extranjero.

Disney estableció un alto nivel para sí mismo. El primer capítulo de la última trilogía, «Star Wars: El Despertar de la Fuerza», obtuvo un récord de 255 millones de dólares (217 millones de euros) en su primer fin de semana de 2015.

Los pronósticos independientes de «Los Últimos Jedi» llegaron a 226 millones de dólares según el Hollywood Stock Exchange y 210 millones de dólares de Box Office Pro. Disney predijo que la película absorbería unos 200 millones de dólares.

StWars Merca2.es

«Esto sólo habla del poder de la narración de historias de Disney: cómo pueden obtener sus películas una y otra vez», dijo Geetha Ranganathan, analista de Bloomberg Intelligence. «Especialmente este año cuando tenemos tanta preocupación con la fatiga de franquicia«.

La buena actuación de «Los Últimos Jedi” tranquilizará a los inversores de Disney, que tiene al menos otras cinco películas de «La Guerra de las Galaxias» en preparación y la semana pasada hizo un mayor compromiso con el negocio cinematográfico gracias a su adquisición de varios activos 21st Century Fox por 66.100 millones de dólares.

La película recibió 45 millones de dólares la noche del jueves muestra en los Estados Unidos y Canadá

«Los Últimos Jedi» fue bien recibida por los críticos, con un 96% de críticas positivas de los principales críticos, según la web RottenTomatoes.com. Al igual que en las películas anteriores de «La guerra de las galaxias», los fanáticos comenzaron a hacer cola fuera de los cines días antes del debut. La película recibió 45 millones de dólares (38,3 millones de euros) la noche del jueves muestra en los Estados Unidos y Canadá, una cantidad superada sólo por «El Despertar de la Fuerza» hace dos años.

StWars1 Merca2.es

«Tener una película de 220 millones de dólares a escala nacional es algo extraordinario y estar tan cerca del fenómeno que fue ‘El Despertar de la Fuerza’ ciertamente es más de lo que esperábamos», dijo Dave Hollis, jefe de distribución global de Disney, en una entrevista telefónica este domingo.

La película comienza donde terminó la película, con Rey, interpretada por Daisy Ridley, buscando a Luke Skywalker de Mark Hamill para animarlo a que tome su sable de luz y pelee con la Resistencia. Carrie Fisher regresó como la Princesa Leia. La muerte de Fisher en diciembre de 2016, después de que el rodaje estuviera completo, probablemente trajo admiradores para ver su actuación final.

Los actores más jóvenes, incluyendo a Adam Driver como el tipo malo Kylo Ren, y John Boyega y Oscar Isaac, repitiendo sus papeles como los luchadores de la Resistencia, Finn y Poe Dameron, sin duda atrajeron a una nueva generación de devotos.

Algunos espectadores han publicado comentarios negativos sobre la película en RottenTomatoes, mientras que otras reacciones de la audiencia de Cinemascore y ComScore han sido positivas.

StWars2 Merca2.es

Cualquier debate en línea sobre la película es otra razón más para ver la película, observó Hollis. «Convirtió la conversación en combustible que finalmente lleva a las personas a regresar a los cines«.

Disney no reveló el presupuesto de la película. «El Despertar de la Fuerza» costó 245 millones de dólares y trajo 2.070 millones de dólares (1.761 millones de euros) en todo el mundo en su transmisión, incluidos 936.700 millones de dólares (797.000 millones de euros) en América del Norte.

Fox ofreció el único otro gran lanzamiento este fin de semana con la película animada «Ferdinand». Generó 13.3 millones de dólares y quedó en segundo lugar. La historia de un toro bondadoso que trata de encontrar el camino de vuelta a casa obtuvo un 75% de críticas positivas de los principales críticos de RottenTomatoes. Tenía un presupuesto de producción de 111 millones de dólares y se proyectó que ocuparía el segundo lugar con 17 millones de dólares en su debut, según Box Office Mojo.

¿El jet privado más codiciado? Bombardier quiere la corona de Gulfstream

0

Thomas Black y Frederic Tomesco para Bloomberg

Un choque de titanes se perfila en el negocio de los jets de lujo: Bombardier busca utilizar su nuevo Global 7000 para arrebatar la corona del Gulfstream G650 como el avión privado más codiciado del mundo

El derecho a alardear no es todo lo que está en juego. La mayor compañía aeroespacial de Canadá confía en el Global 7000 para impulsar las ventas en los próximos años después de ceder el control de su jet comercial marquee a Airbus SE.

Bombardier trata de ponerse al día con Gulfstream, una unidad de General Dynamics, que estableció el estándar de velocidad y comodidad con la primera entrega de su G650 hace cinco años.

Se perfila así una prueba crucial, ya que Bombardier pretende entregar su nuevo avión privado a los clientes a fines de 2018. El rediseño de un ala demoró su debut en dos años. Las enérgicas ventas del Global 7000, con un precio de salida de 73 millones de dólares (62 millones de euros), impulsarían la recuperación de Bombardier y justifican una inversión de varios miles de millones de dólares en un avión que puede llevar a los pasajeros de Hong Kong a Nueva York con la comodidad de un dormitorio y la ducha .

El avión «es todo el juego de pelota para Bombardier», dijo Chris Murray, analista de AltaCorp Capital en Toronto, en una entrevista telefónica. «Una de las cosas que es súper crítica para todo el plan de recuperación es que la entrada de 7.000 hits en el servicio sin problemas«.

Las alas flexibles del Global 7000, que abarcan 104 pies, darán a los pasajeros un viaje más suave que los aviones de la competencia, según Bombardier. Una velocidad máxima justo debajo de supersónica coincide con el avión más rápido de la industria. El punto de venta clave: una espaciosa cabina con cuatro áreas separadas para celebrar reuniones o tomar una siesta.

La apuesta ha dado sus frutos con más de 260 entregas del avión de 69 millones de dólares desde su debut en diciembre de 2012

Ya tenemos gente preguntando sobre el 7000″, comentó Pat Gallagher, jefe de ventas de NetJets, la compañía de aviones privados de Warren Buffett, que ha ordenado un número no revelado de los aviones. «Es más grande que cualquier otra cosa que exista. Será el nuevo buque insignia para Bombardier, para NetJets y para la industria».

El éxito de Global 7000 puede depender, en parte, de cómo Gulfstream reaccione ante su primer competidor en el mercado de gama ultralarga que creó con el G650. No es probable que el fabricante de aviones renuncie a su primer puesto sin luchar.

Un reinado apretado

«Ciertamente no me gustaría renunciar a ningún control del mercado que creo que construimos», observó el presidente de Gulfstream Aerospace, Mark Burns, en una entrevista durante la mayor reunión de fabricantes de aviones privados en Las Vegas en octubre. «Eso es algo de lo que debemos ser conscientes».

Gulfstream apostó anticipadamente que los ricos estaban dispuestos a pagar por el tipo de características que ofrece el G650. La apuesta ha dado sus frutos con más de 260 entregas del avión de 69 millones de dólares desde su debut en diciembre de 2012. El G650 aún establece registros de velocidad, marcando un viaje de Tokio a Nueva York en menos de 11 horas.

La combinación de velocidad y distancia se vende, observó Burns, quien llama a su avión «inigualable». La versión de alcance extendido del G650 puede volar 7.500 millas náuticas, superando al Global 7000 en 100 millas náuticas.

Gulfstream entrega aproximadamente 60 G650 al año, lo que representa aproximadamente la mitad de las ventas del segmento, de acuerdo con las estimaciones de JPMorgan Chase. El modelo ha ayudado a convertir a Gulfstream en el fabricante de aviones privados más rentable, con márgenes de ganancias operativas de 21%.

Cumplir las promesas

La unidad de aviones comerciales de Bombardier, con márgenes de ganancias de 8.5%, tiene un largo camino por recorrer para atrapar Gulfstream. El director ejecutivo, Alain Bellemare, confiará en Global 7000 para ayudar a mantener su promesa de aumentar los ingresos anuales a más de 20.000 millones de dólares  (17.022 millones de euros) en 2020.

El Global 7000 probablemente contribuirá con alrededor de 3.000 millones de dólares

El fabricante de aviones dijo que ha invertido 1.000 millones de dólares (851 millones de euros) este año sólo en desarrollar y producir el avión, con un costo total del proyecto asciende a «unos pocos miles de millones de dólares«, dijo Bellemare en una entrevista el jueves en Nueva York.

Del aumento esperado de 3.500 millones de dólares (2.978 millones de euros) en ingresos anuales en la unidad de Aviones Comerciales de Bombardier para 2020, el Global 7000 probablemente contribuirá con alrededor de 3.000 millones de dólares (2.553 millones de euros), expresó el jueves el Director Financiero John Di Bert en la misma entrevista.

«Este va a ser un programa de rendimiento muy sólido», apuntó Di Bert sobre Global 7000. «Va a crear un valor significativo para los accionistas. Va a ser por mucho tiempo«.

Atrayendo a los fanáticos

El plan de Bombardier de aumentar la producción del Global 7000 a 45 aviones al año después de que entre en servicio podría representar una amenaza para los niveles de producción y el margen de ganancias del G650, observó el analista de JPMorgan, Seth Seifman en una nota del 12 de diciembre. El 7000 ya está construyendo una base de seguidores.

NetJets, que opera una flota de 725 jets privados, se ve atraído por los motores General Electric más eficientes del Global 7000, que prometen mantener los costos de operación en el mismo nivel o mejor que el avión más pequeño de Bombardier, el Global 6000.

Se espera que Bombardier comience los vuelos de su quinto avión de pruebas 7000 en unas semanas, con un interior completamente amueblado, dijo Gallagher, jefe de ventas de NetJet, que recorrió la línea de ensamblaje del avión.

Los clientes de VistaJet que vuelan largas distancias están ansiosos porque la aeronave comience a prestar servicio, dijo Ron Silverman, presidente de los Estados Unidos para la compañía privada de vuelos en Malta. El fundador de VistaJet, Thomas Flohr, tiene «múltiples» Global 7000 en orden y VistaJet tiene una opción para incorporar esos aviones en su flota, dijo Silverman.

«A medida que las rutas se hacen más largas, la gente busca más comodidad en la cabina», dijo Silverman. «Global 7000 brinda ese nivel de confort».

Tencent también incursiona en el comercio tradicional minorista

0

Vinicy Chan y Eduard Gismatullin para Bloomberg

Tencent Holdings comprará una participación en la cadena de supermercados china Yonghui Superstores por unos 4.220 millones de yuanes (543 millones de euros), marcando un enfrentamiento directo con su archirrival Alibaba Group Holding en la venta minorista física.

La mayor corporación de Internet de China ha adquirido alrededor del 5% de Yonghui de los accionistas existentes a 8,81 yuanes cada una, de acuerdo con Yonghui en una presentación de operaciones, lo que representa un descuento del 9,9% en su precio, con lo que la empresa conocida por sus juegos y el servicio de mensajería instantánea WeChat, podría buscar un impulso hacia la adopción de su servicio de pagos digitales en las tiendas.

El acuerdo sigue a Alibaba en su compra de noviembre de 2.900 millones de dólares (2.468 millones de euros) de una participación en el minorista de comestibles Sun Art Retail Group, que opera alrededor de 400 hipermercados bajo los carteles de Auchan y RT-Mart.

El gigante del comercio electrónico apuesta a que puede usar la tecnología para renovar una industria minorista nacional de 4 billones de dólares (3,40 billones de euros) e impulsar su próxima fase de crecimiento. La compañía de Jack Ma ya ha gastado miles de millones comprando en supermercados, centros comerciales e incluso grandes almacenes en todo el país.

«El acuerdo propuesto entre Tencent y Yonghui sugiere que es probable que haya más vínculos entre los minoristas chinos y las principales plataformas de internet«, escribieron en una nota Shen Li y Vey-Sern Ling, analistas de Bloomberg Intelligence de Hong Kong.

La inversión en comestibles, una categoría de compra de alta frecuencia para los consumidores, ampliará el alcance del sistema de pago móvil de Tencent WeChat Pay, que ha ganado participación de mercado de Alipay de Alibaba en los últimos años.

Alibaba ha implementado tecnología para administrar mejor el inventario  los datos de los clientes para ganar participación de mercado

Yonghui, que opera franquicias de supermercados y tiene más de 580 tiendas en China, planea reanudar sus operaciones el 18 de diciembre, según la presentación. El cuarto mayor operador de hipermercados de China por cuota de mercado ya tiene un inversionista de la industria tecnológica en el jugador de comercio electrónico JD.com, según Bloomberg Intelligence. Sun Art es el líder del mercado, seguido por China Resources y Wal-Mart Store.

Las compañía de comercio en línea se expande en el comercio minorista físico en su intento por apuntalar las ventas y transformar las compras de la vieja escuela. Alibaba ha implementado tecnología para administrar mejor el inventario y los datos de los clientes para ganar participación de mercado y ganar más consumidores rurales.

Mientras tanto, Wal-Mart se ha enfocado en revertir una lenta operación en China a través de una sociedad con JD, y al expandir su red de tiendas Sam’s Club dirigidas a consumidores que buscan productos premium e importados.

Para Tencent, la inversión en Yonghui puede ayudar a propagar el uso de su servicio WeChat Pay, que ha ganado constantemente cuota de mercado de Alipay, una oferta rival de Ant Financial, afiliado a Alibaba.

La adopción más amplia de los pagos es clave para generar datos sobre los usuarios y ayuda a Tencent y Alibaba a orientar mejor la publicidad. El rápido crecimiento de la billetera digital de Tencent, junto con los juegos exitosos como Honor of Kings y la publicidad en todas sus plataformas, ayudó a impulsar un aumento del 61% en las ventas del tercer trimestre.

¿Cuál es el rol de la TV tradicional en el futuro? Lo responde Disney

0

Christopher Palmeri para Bloomberg

En sus 12 años en la cima de la compañía de entretenimiento más grande del mundo, el presidente ejecutivo de Walt Disney, Robert Iger, ha realizado muchas adquisiciones audaces.

Su última gran compra fue sobre la mayor parte de 21st Century Fox, pero aunque es definitivamente audaz, tiene una diferencia clave.

Más de la mitad de la etiqueta de precio del acuerdo de 66.100 millones de dólares (56.259 millones de euros), incluida la deuda, proviene de propiedades de Fox aún vinculadas a los modelos de televisión tradicionales en un momento en que la economía que sustenta la industria es desafiada como nunca antes.

Disney duplica su tamaño en cuanto a transmisión y cable, al igual que los servicios de transmisión como Netflix y Amazon.com que reescriben todas las reglas conocidas.

«Es un reflejo de cuán debilitado se ha vuelto el ecosistema de televisión tradicional y la importancia de tener tanto bibliotecas de contenido como grandes productores de nuevo contenido«, dijo Stephen Beck, fundador de la consultora de gestión CG42.

Como todo saldrá demostrará que Iger, bien es un visionario de la industria televisiva o un vestigio del viejo Hollywood. El ejecutivo, de 66 años, sostuvo en una conferencia telefónica con analistas el jueves que es precisamente porque los hábitos de visualización de los consumidores están cambiando que ha realizado este trato.

Fox, expresó Iger, le trae una biblioteca con miles de películas y programas de televisión, desde X-Men hasta Avatar, que puede usar para llenar la programación de una nueva generación de TV a través de servicios.

En ese sentido, el trato con Fox está en línea con una estrategia que funcionó bien con las otras conquistas de Iger. La adquisición de 15.000 millones de dólares (12.766 millones de euros) que puso para comprar Pixar, Marvel y Lucasfilm bajo el techo de Disney llegó con tesoros de personajes de franquicias que convirtieron su división cinematográfica en el estudio más taquillero en la taquilla de Estados Unidos el año 2016.

El empeoramiento de la fortuna de Disney TV es una de las razones por las que el precio de las acciones de la compañía ha seguido al mercado durante los últimos dos años

Sin embargo, los resultados financieros de Disney sufren el impacto de los cambios catastróficos en el comportamiento del consumidor. Su división de televisión alguna vez fue la envidia de la industria gracias a redes como ESPN y Disney Channel, pero la unidad ha visto su ingreso operativo caer un 11% en los últimos dos años.

ESPN, la porción más grande en la cuenta de cable de los Estados Unidos, ha perdido 12 millones de suscriptores desde 2010. Mientras tanto, los costos de programación, especialmente para los deportes, aumentan a medida que las calificaciones caen en todos los ámbitos.

El empeoramiento de la fortuna de Disney TV es una de las razones por las que el precio de las acciones de la compañía ha seguido al mercado durante los últimos dos años. Con alrededor de 110 dólares por acción, sus papeles todavía están un 9% por debajo de su máximo alcanzado en 2015.

Con la adquisición de Fox, Disney intentará cambiar eso. Además de los activos tradicionales de televisión, Disney también compra una mayor participación en Hulu, incrementando su participación en un 60% desde un 30%, y obtendrá el control de Hotstar, un negocio de video en línea en India.

La pieza más costosa en el trato de Fox son las redes regionales de deportes, 22 canales locales como Fox Sports Arizona y YES Network, la casa de TV de los New York Yankees. Esos canales representan 22.000 millones de dólares (18.724 millones de euros) del valor total de adquisición, según Michael Morris, un analista de Guggenheim Partners.

Disney 1 Merca2.es

Después, dice Morris, están Star India y Fox, otros negocios internacionales de televisión, juntos valorados en 13.700 millones de dólares (11.660 millones de euros).

Iger, quien anunció simultáneamente una extensión de contrato hasta el 2021 para ayudar a ver el acuerdo, dijo que nunca planeó abandonar por completo la televisión tradicional. Los canales incluidos en la transacción de Fox, como FX y las redes regionales de deportes, aún tienen una larga vida por delante, a su juicio.

La historia ha demostrado que es muy difícil para los viejos modelos de negocios adaptarse tan rápido

¿Y si las cosas empeoran mucho para los paquetes de cables?

«Estaríamos bien posicionados para, en efecto, activar un interruptor», se adelanta Iger. Disney podría «distribuir esos programas y esos canales directamente al consumidor a través de las plataformas que hemos creado».

Tal vez, pero la historia ha demostrado que es muy difícil para los viejos modelos de negocios adaptarse tan rápido, si es que alguna vez lo hacen.

Revelado en detalle el robo de datos de Uber a su competencia

0

Joel Rosenblatt para Bloomberg

Nuevos detalles de las presuntas tácticas de vigilancia de Uber Technologies, por parte de humanos y medios electrónicos, y en particular su robo de información a los competidores en Internet, fueron revelados en una presentación judicial.

Los fiscales involucrados en una investigación criminal de Uber se enteraron de las tácticas de un exgerente de la unidad de inteligencia global de la compañía que los había documentado en una carta a un abogado interno en la compañía privada de viajes.

Entre otras prácticas, la carta describe cómo Uber contrató a personas para espiar a ejecutivos de rivales en el extranjero, rastrear sus movimientos y con quién se reunían. Los agentes encubiertos suplantaron a los taxistas para subvertir la oposición a la aplicación de gran velocidad.

Uber también tenía un equipo dedicado a la recopilación automatizada de información, o scraping como se le conocen en inglés, de la información de la competencia de Internet. La práctica, también conocida como «fusking», se basa en encontrar el código fuente inadvertidamente dejado sin protección.

Si bien la legalidad de las prácticas detalladas en la carta puede variar entre países, la afirmación de que Uber las utilizaba ampliamente no ayudará a su expansión en los mercados internacionales. La compañía ya ha paga un precio por sus prácticas en Londres, donde se prohibió la operación de la empresa debido a problemas de seguridad y normativos. Todavía funciona en la ciudad hasta que se escuche la apelación de la decisión el año próximo.

Reclamaciones y cooperación

El exgerente detrás de la carta, Richard Jacobs, era un empleado descontento que renunció porque encontró las prácticas de Uber objetables. Uber le pagó 4,5 millones de dólares para resolver sus reclamos, obtener su cooperación antes de la investigación y evitar un desprestigio público a la compañía.

La compañía indicó que “nuestro nuevo liderazgo ha dejado claro que en el futuro competiremos de manera honesta y justa”

Jacobs se retractó de algunas de sus afirmaciones como testigo en una audiencia en la corte de noviembre, llevando a un alto abogado de Uber a describir la carta como un esfuerzo de «extorsión».

Los fiscales entregaron la carta el mes pasado al juez de distrito de los Estados Unidos William Alsup porque les preocupaba que podría ser importante para el caso de secretos comerciales civiles que la unidad Waymo de Alphabet presentó contra Uber por la tecnología de conducción autónoma. Alsup, quien maneja la demanda de Waymo, abrió la carta el viernes.

«Si bien no hemos corroborado todas las afirmaciones de esta carta y, lo que es más importante, ninguna relacionada con Waymo, nuestro nuevo liderazgo ha dejado claro que en el futuro competiremos de manera honesta y justa, con la fuerza de nuestras ideas y tecnología”, manifestó el vocero de Uber, Matt Kallman mediante un correo electrónico.

El fusking puede ser ilegal según las leyes de los Estados Unidos, diseñadas para proteger el acceso a la información en las redes, indicó Michael Risch, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova en Pensilvania.

«Este es otro desastre que debe limpiar el nuevo equipo de Uber», sostuvo Risch en un correo electrónico. «Es difícil tomarlos en serio cuando aparentemente le pagaron a alguien que llamaron extorsionador 4,5 millones de dólares para ‘ayudar’ con una investigación interna, especialmente cuando Uber afirma que estas cosas no suceden».

La carta, escrita en nombre de Jacobs por su propio abogado, Clayton D. Halunen, describe cómo el raspado web de Uber se utilizó para levantar la información del conductor, las estructuras de fijación de precios y los incentivos de las compañías que comparten el trayecto de la competencia, o los conductores suplantados de Uber en las plataformas de la competencia para comprender sus aplicaciones, con el objetivo de desviar los conductores, según la carta.

Halunen recibió 3,5 millones de dólares de Uber como parte del acuerdo de su cliente con la compañía

Uber se basó en agentes encubiertos para minar a los taxistas y sus compañías, escribió Halunen. La carta deja en claro en qué país operaron los agentes, pero un objetivo era identificar a los políticos y grupos locales que se oponen a Uber. En un caso, un agente se hizo pasar por un taxista para aprender sobre la resistencia a Uber y anticipar sus planes, escribió Halunen.

«Los agentes tomaron paseos en taxis locales, merodeaban alrededor de los lugares donde se congregaban taxistas, y aprovecharon una red local de contactos con conexiones con la policía y las autoridades reguladoras», de acuerdo con la carta.

Halunen recibió 3,5 millones de dólares de la compañía como parte del acuerdo de su cliente con la compañía. No devolvió una llamada ni un correo electrónico después de las horas regulares de trabajo en busca de comentarios sobre la carta.

El mayor centro de intercambios del mundo se une a la revolución bitcoin

0

Rob Urban para Bloomberg

El mayor centro de intercambio del mundo se está uniendo a la revolución bitcoin.

Los futuros de Bitcoin comenzarán a cotizar este domingo en la sede de CME Group, una semana después de que su rival Cboe Global Markets de Chicago introdujera derivados similares sobre la volátil criptomoneda.

La versión de CME podría causar un gran revuelo porque la compañía es un jugador mucho más grande en futuros que Cboe, manejando aproximadamente 55 veces más volumen durante los primeros nueve meses de 2017, según la Futures Industry Association.

Cboe hasta ahora ha negociado más de 10.000 contratos que representan alrededor de 180 millones de dólares en bitcoin, según muestran los datos compilados por Bloomberg. Muchos operadores no pudieron acceder a ese contrato porque algunos intermediarios no los ofrecieron de inmediato, dijo Garrett See, director ejecutivo de la empresa de cifrado DV Chain.

«El contrato bitcoin de CME puede no ser el primero, pero son una cámara de compensación de futuros más grande y esperamos que nuestros clientes negocien su producto», expresó Brooks Dudley, vicepresidente de riesgo en Nueva York en ED & F Man Capital Markets mediante un correo electrónico. «No todos los participantes del mercado han podido acortar los futuros del bitcoin de Cboe. Hemos permitido que nuestros clientes apuestan a largo o corto plazo para aprovechar las dislocaciones entre los futuros y el mercado subyacente «.

Los futuros de CME son un paso más en el mundo financiero convencional para un activo creado a raíz de la crisis financiera de 2008 como una alternativa a los bancos y las monedas emitidas por los gobiernos.

Los contratos, que se liquidan en dólares y se negocian en Bolsas reguladas, pueden ser comprados por inversores institucionales que tienen prohibido comprar bitcoin directamente en centros de intercambios mayormente no regulados.

La CME hará una pausa breve en las operaciones si los contratos aumentan o disminuyen en un 7% o 13 %

«Uno de los mayores problemas cuando se trata de invertir institucionalmente en activos digitales es que los bancos y las instituciones más grandes no pueden tener un instrumento no regulado en su balance, y un contrato de futuros es algo que pueden mantener«, dijo Gabor Gurbacs, director de estrategias digitales de activos en VanEck Associates. Con los futuros, “no se pueden poseer bitcoins, cuestión que resuelve el problema de custodia y los riesgos con los intercambios menos regulados”.

Para protegerse contra cambios de precios erróneos y salvajes, la CME hará una pausa breve en las operaciones si los contratos aumentan o disminuyen en un 7% o 13 %, y no se permitirá que los precios se muevan más del 20%. Cboe también tiene suspensiones de volatilidad, que se activaron en las horas iniciales de negociación hace una semana, cuando su contrato de enero subió hasta un 26% en el primer día.

«Bitcoin es un activo muy volátil», dijo DV Chain’s See. «Va a ser interesante ver con qué frecuencia alcanzamos los límites y cuánto tiempo permanecemos allí«.

Los futuros abren oportunidades de arbitraje: la probabilidad de apostar los precios de los derivados y la criptomoneda subyacente convergerá. La semana pasada, el producto de Cboe tuvo un precio hasta un 13% más alto que el bitcoin, pero se redujo rápidamente al 1%.

Los futuros de bitcoin CME y Cboe tienen algunas características distintas. Cada contrato de Cboe representa un solo bitcoin, mientras que los CME están vinculados a cinco. Si CME maneja 500 contratos mientras Cboe hace 2.500 en un día, eso podría verse como un empate. El precio del producto de Cboe se deriva del precio de la criptomoneda en un solo intercambio; CME se basa en cuatro.

bitcoin 2 Merca2.es

Algunas corredoras de bolsa no dieron acceso inmediato a los clientes a los futuros de bitcoins. TD Ameritrade Holding comentó el viernes por la noche que ofrecerá intercambios en Cboe a partir del lunes, aunque esperará a ofrecer los contratos de CME hasta que demuestren suficiente liquidez. E*Trade Financial considera ofrecer futuros de bitcoin, de acuerdo con una fuente familiarizada con el asunto que pidió no ser identificada.

Goldman Sachs Group exigió a algunos clientes que reservaran garantías equivalentes al 100% del valor de sus operaciones

«Observamos el volumen, el interés abierto y los diferenciales, y queremos asegurarnos de que todas esas condiciones maduran adecuadamente», apuntó JB Mackenzie, director general de negociación de futuros de TD Ameritrade. «Hemos tenido mucho interés de los clientes, y hemos dedicado mucho tiempo a educarlos sobre las diferencias entre los dos productos».

Los bancos y corredores que ofrecen acceso son cautelosos. Goldman Sachs Group exigió a algunos clientes que reservaran garantías equivalentes al 100% del valor de sus operaciones, observaron fuentes familiarizadas con las inversiones que dijeron la semana pasada.

Las pautas incluyen otros requisitos de margen, como el 44% de Clearing de opciones, requeridas para compensar los contratos negociados en Cboe, y el 47% CME que luce exigente.

No es raro que una correduría imponga requisitos más exigentes que el intercambio. Interactive Brokers Group, que ha dicho manejar el 53% de las operaciones del primer día en futuros de bitcoins de Cboe, requerirá un margen de 50% para inversiones largas y cerca de 240% para ventas cortas, según las tasas actuales, según la portavoz de Brokers Interactive, Kalen Holliday.

Siete turistas por habitante ponen a prueba la tolerancia de los islandeses

0

Ragnhildur Sigurdardottir para Bloomberg

Si dos son compañía y tres son multitud, entonces siete deben ser una horda.

Islandia se ha convertido en un destino turístico tan popular que se estima que los visitantes extranjeros superan en siete a uno a la población local este año. El gobierno ahora considera si la isla escasamente poblada en el Atlántico Norte puede, y debería, acomodarse aún más.

«Este sector está en maduración y se ha convertido en una industria real en Islandia, y con eso, por supuesto, surgen desafíos que debemos estar preparados para enfrentar», dijo Thordis Kolbrun R. Gylfadottir, ministra de Turismo de Islandia, en una entrevista en Reykjavik.

Se espera que hasta 2.3 millones de personas hayan visitado Islandia a finales de este año, frente a los casi 1,8 millones del año pasado (el número de pernoctaciones ascendió a 7,8 millones en 2016).

El turismo es ahora la mayor exportación de Islandia y su segunda industria más grande después del comercio mayorista y minorista. En 2016 representó el 8.4% del producto interno bruto.

Ahora se habla entre los aproximadamente 347.000 islandeses de cómo evitar repetir los mismos errores de la bonanza del arenque de los años 60 y 70, cuando se dio la sobreexplotación de las poblaciones diezmadas y la industria pesquera local.

El turismo es ahora una industria de importancia sistémica, lo que provocó las preocupaciones del banco central sobre la sostenibilidad de tales tasas de crecimiento exponencial.

Un impacto en el turismo sería un «shock para la economía en general», dijo Sedlabanki en su informe de estabilidad financiera de octubre. El banco central también advirtió que el turismo ha ejercido presión sobre el mercado local de viviendas, citando un «aumento en los alquileres privados a corto plazo».

Mejor experiencia

El gobierno de coalición izquierda-derecha recientemente instalado al que pertenece Gylfadottir considera una serie de medidas diseñadas para, no limitar las llegadas, sino al menos mejorar la calidad de la experiencia.

La administración previa había decidido aumentar las tasas de IVA del turismo, actualmente en el nivel medio del 11%

«Necesitamos hacer un mapa de esto para ver qué podemos hacer para aumentar la tolerancia. A veces se trata de fortalecer la infraestructura, a veces se trata de dirigir el acceso a áreas particulares», indicó el ministro. «Las decisiones que tomemos afectarán cómo evolucionará este sector«.

La administración anterior, en la que Gylfadottir tenía la misma oficina, había decidido aumentar las tasas de IVA del turismo, actualmente en el nivel medio del 11%. Pero esa propuesta fue dejada de lado luego de fuertes objeciones de la industria. Islandia ya es un destino diabólicamente caro, y «las compañías de turismo lidian con salarios más altos y una corona (divisa) más fuerte».

Otra idea implica la aplicación de una tarifa especial (el gobierno anterior lo llamó un «pase natural»), cuyos ingresos se utilizarían para financiar la preservación de los recursos naturales únicos de la isla. «Esto aún debe discutirse y resolverse», apuntó el ministro. «Probablemente nunca compitamos con los destinos de menor precio, pero las personas necesitan experimentar que obtienen algo por el valor de su dinero«.

El gobierno también está abierto a una mayor inversión extranjera, ahora que los controles de capital prácticamente se han eliminado. Por ejemplo, grandes porciones de la cadena local de KEA Hotels ya han sido arrebatadas por fondos extranjeros.

¿Cómo afrontan los bancos europeos el riesgo a la quiebra ante una crisis?

0

Alexander Weber para Bloomberg

Los grandes bancos de la zona euro se enfrentan a una elección: o bien limpian sus complicadas estructuras corporativas que los vuelve tan difícil de relajarse en una crisis, o ven cómo Elke Koenig lo hace por ellos.

Koenig, directora ejecutiva de la Junta Única de Resolución (SRB, por sus siglas en inglés) del Mecanismo Único de Resolución, que tiene en Bruselas, dijo en una entrevista que la racionalización de la arquitectura de los bancos y garantizar que puedan financiar su propia desaparición sin la ayuda de los contribuyentes serán prioridades en el próximo año.

«Tienes bancos donde terminas con algo que se parece más a una telaraña que a una estructura limpia», dijo Koenig. El mensaje que recibirán esos bancos es: «Por favor, pongan en orden», señaló.

El SRB es parte de los esfuerzos de la Unión Europea para terminar con el problema de una quiebra en los bancos demasiado grandes ante crisis. En 2018, adoptará planes de resolución para casi todos los 140 prestamistas dentro de sus atribuciones, y luego comenzará a identificar «impedimentos sustanciales» para la liquidación ordenada.

Bajo la ley de la UE, cuando la SRB encuentra tales obstáculos, envía un informe al banco, que debe responder dentro de cuatro meses sobre cómo planea solucionar el problema. Si el SRB no está satisfecho, puede ordenar al supervisor que imponga una serie de medidas en el banco, incluida la emisión de pasivos que absorban pérdidas, la alteración de sus estructuras legales u operativas y la venta de activos.

Esta tarea adquirió mayor importancia a principios de este año cuando la Comisión Europea retiró un proyecto de ley que podría haber obligado a grandes bancos como Deutsche Bank y BNP Paribas a dividir sus operaciones comerciales y minoristas.

Las autoridades no tratarían de diferenciar entre funciones de banca de inversión y funciones de banca minorista

Finance Watch, un organismo de control del interés público, ha dicho que sin ese proyecto de ley, es «directo» que las autoridades como la SRB se aseguren de que los bancos de importancia sistémica puedan liquidarse de manera ordenada.

Koenig acepta que la SRB es responsable de asegurarse de que los bancos tengan estructuras resolubles. «Eso está claro para nosotros», apuntó. «Y es algo que debe abordarse rápidamente«.

«La estructura ideal para mí es aquella en la que puedes aislar ciertas funciones con confianza para mantenerlas en funcionamiento en caso de que algo imprevisto ocurra», dijo Koenig. «No trataría de diferenciar entre funciones de banca de inversión y funciones de banca minorista, pero pensémoslo de esta manera: si necesitamos separar empresas, ¿está produciendo un conjunto viable de compañías? ¿Pueden realmente separarse de manera oportuna?

Koenig dijo que prefiere un enfoque informal, hablar directamente con los gerentes en lugar de enviar avisos oficiales, lo cual, según dijo, detendría cualquier plan de resolución adicional hasta que se eliminen los obstáculos. También se espera que los bancos mejoren la disponibilidad de datos y se aseguren de que sus responsabilidades se puedan utilizar para cubrir pérdidas como lo prevé la ley.

La SRB manejó su primera falla bancaria en junio, cuando forzó la venta del español Banco Popular Español a Banco Santander por un euro, lo que eliminó a los accionistas y algunos acreedores. El caso ha provocado una serie de demandas y desafíos ante el propio panel de apelaciones de la SRB, que recientemente dictaminó que se debe publicar más información sobre la resolución.

Koenig manifestó que no está de acuerdo con quienes dicen que esta reacción constituye una amenaza para las reglas de la UE. «Dado que el marco de resolución europeo es bastante nuevo, creo que es una consecuencia natural que con el primer caso nos enfrentemos a múltiples demandas«.

El Parlamento Europeo votó esta semana para extender el mandato de Koenig durante cinco años

Los legisladores en Bruselas y España se han unido a los inversores para cuestionar el manejo de Popular de Koenig, especialmente la decisión de no publicar un informe de un auditor independiente utilizado para valorar al banco antes de su venta. Sin embargo, el Parlamento Europeo votó esta semana para extender su mandato durante cinco años.

Una de las preguntas más apremiantes después del fracaso de Popular es cómo proporcionar liquidez a un banco en crisis, según Koenig. Si bien ella y la comisión piensan que los bancos centrales deberían proporcionar los fondos necesarios, este debate está lejos de haber terminado.

4 razones que hacen a «Los Últimos Jedi» una película tan fascinante

0

Stephen L. Carter para Bloomberg View

Comencemos con un sacrilegio: «Los Últimos Jedi” es tan maravilloso y fascinante que no sorprendería si se convierte en «El Imperio Contraataca» de la nueva generación de fanáticos de Star Wars, esa película que todos contarán a sus nietos por ser la mejor de su trilogía.

La película merece sus comentarios favorables, y te instamos a que vayas a verla, aunque hay muchas posibilidades de que ya la hayas visto. Si bien llega a las dos horas y media, el film no se siente tan largo; el escritor y director Rian Johnson mantiene las cosas en movimiento, e incluso arroja algunos giros agradables que no muchos vieron venir.

Pero esta no es una crítica. Se resume, no sobre lo que hace que «Los Últimos Jedi» sea tan bueno, sino sobre lo que lo hace tan fascinante. Porque la película en realidad presenta algunas ideas pertinentes que vale la pena discutir.

De una larga lista garabateada, permítanos seleccionar cuatro. Uno de ellos requiere un minúsculo spoiler que lo hará, ¡lo prometo! No tener la menor idea de la trama. Eso quedará hasta el final. A continuación las ideas:

  • Filosofía de la victoria

¿Qué significa ganar? ¿O incluso luchar? Durante la escena culminante de la película, la encantadora recién llegada Rose Tico (Kelly Marie Tran) anuncia que la victoria no proviene de luchar contra lo que odiamos sino de «salvar lo que amamos».

A diferencia del diálogo de superproducción, esta no es una propuesta trivial. Es cierto que la idea no es lo mismo que dar la otra mejilla o amar a nuestros enemigos, pero es un buen paso en el camino lejos de la necesidad de eliminar al «otro» cruel, perverso e implacable que es tan común en la fantasía y universos de ciencia ficción.

Luke Skywalker se reprueba a sí mismo por su papel en la creación de Kylo Ren

Las palabras de Rose proponen una visión de aquellos en el otro lado como personas de complejidad moral, al igual que toda la película. En un momento de divisiones partidistas tan agudas y desagradables, la idea de que el ahorro y la protección es éticamente superior al odio es más que un poco audaz, y nos da a todos algo en lo que pensar. Bravo.

  • Los maestros son responsables por lo que sus estudiantes terminan siendo

La pregunta nos llama la atención a lo largo de la película, ya que Luke Skywalker se reprueba a sí mismo por su papel en la creación de Kylo Ren. Hay un mutismo de horror que Mark Hamill actúa tan maravillosamente que creemos muy fácilmente que esta desesperación es la razón por la cual Luke se ha exiliado a un rincón de la galaxia.

Este debate faltaba en gran parte de «La venganza de los Sith» (una película mucho mejor que su reputación), donde un furioso Obi-Wan Kenobi pareció tomar el giro de Anakin Skywalker al Lado Oscuro como una afrenta personal.

Pero para aquellos de nosotros que enseñamos, la pregunta es importante, incluso si la respuesta es, en última instancia, imponderable. Conocemos a profesores que no están contentos cuando sus alumnos desarrollan una política diferente a la suya. No, esto no es una crítica de la película, porque realmente no se puede poner ese punto de vista en una película de ciencia ficción. Pero ciertamente puede ponerse en una novela de ciencia ficción, por ejemplo, la religión Handdara en la brillante «La mano izquierda de la oscuridad» de Ursula K. Le Guin.

  • La élite adinerada

Se nos dice en cierto momento que la única forma de hacerse realmente rico en esta galaxia muy, muy lejana es vendiendo armas a la Primera Orden. Pero esto no es del todo convincente. Por un lado, está la difícil cuestión de qué paga la Primera Orden por las armas, si las armas son lo único valioso. El dinero viene a alguna parte.

Además, seguramente debe haber personas en la galaxia que hayan tenido éxito, digamos, en entretenimiento (¿sin películas? ¿: 400;»>Pero es una pregunta que pocas series de ciencia ficción realmente están configuradas para responder. Aquí está la buena parte: últimamente criticamos las películas de «La Guerra de las Galaxias» por una aparente indiferencia ante la existencia de la esclavitud, pero «El Último Jedi» insinúa fuertemente que un levantamiento de los esclavos podría estar en el horizonte. Deberíamos esperar por eso.

  • Los libros Jedi

En el avance, vemos a Rey tocando un par de viejos libros raros. En la película, ella hace lo mismo. Luke le dice que estos son los textos originales en los que se basa la «religión» Jedi. Dado que todo el mito de Star Wars gira en torno a las leyendas de los Jedi, tenemos la sensación de que estamos a punto de iniciarnos en un misterio profundo y vital.

Basta con decir que «Los Últimos Jedi» es divertida, y es una gran superproducción que te hace pensar

Pero no averiguamos qué hay dentro de los volúmenes polvorientos. Los libros ya tienen suficientes problemas y su estado frágil es malo para nuestra democracia. Así que estamos felices de informar, y aquí está el pequeño spoiler que no revela nada de la trama, que recibimos una señal clara más adelante en la historia de que esos volúmenes Jedi volverán, tal vez incluso en algún rol, en la última entrega de la nueva trilogía.

La película plantea otras preguntas importantes también, y no tenemos espacio para entrar en ellas aquí. Basta con decir que «Los Últimos Jedi» es divertida, y es una gran superproducción que te hace pensar.

2018 puede ser un año extenuante para la OPEP y te contamos por qué

0

Julian Lee para Bloomberg Gadfly

Y la OPEP pensaba que 2017 fue difícil. 2018 podría ser extenuante.

El punto de partida no es genial. El grupo y la Agencia Internacional de la Energía (los dos gigantes del mundo petrolero) tienen puntos de vista muy diferentes sobre el año que se avecina.

La OPEP considera que la política de restricción de la producción finalmente arrojó los resultados que pretendían sus arquitectos, con el excedente en los inventarios erradicados. El grupo de consumidores tiene una opinión opuesta.

De acuerdo con sus pronósticos, si la contención de la producción continúa, en 2018 se retirarán 155 millones de barriles de petróleo adicionales de las reservas mundiales.

Para la AIE, sin embargo, los productores enfrentan una mayor acumulación de petróleo almacenado en la primera mitad de 2018 y un mercado equilibrado en la segunda mitad. En general, considera que los inventarios mundiales de petróleo aumentan en 72 millones de barriles.

No ambos pueden tener razón…

Opep1 Merca2.es

La respuesta a los precios del usuario final, que probablemente aumentará, podría ser clave. Tuvieron una clara reacción al colapso de los precios en 2015: el crecimiento de la demanda aumentó en respuesta a una caída de casi el 50% en los precios que comenzó a mediados del año anterior.

Este año, el crecimiento en el consumo se ha mantenido robusto ya que los precios del petróleo se estabilizaron alrededor de los 50 dólares por barril. ¿Esto continuará el próximo año? La OPEP cree que sí. La AIE no es tan segura de sí misma.

Arabia Saudita, los Estados Unidos y Kuwait no querrán aumentar la producción tan rápido que los precios vuelvan a colapsar

La mayor diferencia, sin embargo, está en el lado de la oferta. La AIE ve un crecimiento mucho más fuerte que el de la OPEP en los suministros de petróleo de los Estados Unidos. El Departamento de Energía es igual de optimista. Su último pronóstico muestra que la producción de petróleo norteamericana aumentará en 1,6 millones de barriles por día entre diciembre de 2016 y diciembre de 2018.

Es importante destacar que sus evaluaciones mensuales, que generalmente son más precisas, ahora se han puesto al día con sus estimaciones semanales. La capacidad y el deseo de los productores de esquisto de responder a los altos precios del petróleo podrían hacer o romper el pacto de producción de la OPEP y sus amigos el próximo año.

Opep2 Merca2.es

Por su parte, la OPEP ha hecho un trabajo impresionante al mantener sus armas, y sus amigos fuera del grupo tampoco lo han hecho mal. En general, el cumplimiento de la OPEP con los recortes acordados fue de 121% en noviembre, de acuerdo con los datos de fuentes secundarias que el grupo usa para monitorear el trato.

Sin embargo, es importante recordar que las caídas involuntarias en la producción han sido factores importantes en lo bien que lo han hecho los productores. Eso podría ser positivo cuando se trata de deshacer el trato, si llegan a ese punto el próximo año.

Alrededor de 400,000 barriles por día recortados por Venezuela y Angola probablemente no puedan ser restaurados rápidamente, mientras que los principales miembros del Medio Oriente: Arabia Saudita, los Estados Unidos y Kuwait no querrán aumentar la producción tan rápido que los precios vuelvan a colapsar.

Opep3 Merca2.es

Entonces, ¿llegarán los productores a ese punto en 2018? Tal vez. Los inventarios en las economías desarrolladas de los países de la OCDE, los únicos que son realmente visibles, han comenzado a bajar drásticamente en los últimos meses, después de un comienzo lento.

Incluso si la OPEP llega a donde quiere llegar el próximo año, aún puede encontrar que el mundo tiene más petróleo almacenado de lo que necesita

Pero más del 60% de la reducción en el exceso proviene de un aumento en el nivel promedio de inventarios de cinco años, contra el cual se mide el exceso, en lugar de la reducción de la cantidad almacenada.

Por supuesto, el aumento de la demanda de petróleo significa que el mundo necesita almacenar más petróleo para cubrir durante el mismo número de días de demanda. Pero incluso utilizando esta medida, la línea base ascendente todavía representa más de un tercio de la corrección. Incluso si la OPEP llega a donde quiere llegar el próximo año, aún puede encontrar que el mundo tiene más petróleo almacenado de lo que necesita.

La restricción de salida del grupo ya está configurada para durar cuatro veces más de lo planeado originalmente. Los ministros de petróleo esperan fervientemente que la AIE esté equivocada y que no necesitarán extenderla nuevamente. Llevar a todos con ellos por un tercer año podría empezar a ser realmente complicado.

María Lapiedra: Del cine para adultos a su lío erótico festivo con Laporta

María Lapiedra ha vuelto a los platós de televisión por un tema que nada (y todo) tiene que ver con ella. ‘Deluxe’, mismo escenario al que acudiese este sábado, fue el lugar donde hace unos meses se la humilló por confesar su historia de amor con el paparazo Gustavo González, casado durante más de 30 años con la madre de sus cuatro hijos: Antonia.

Una historia que hoy ambos admiten y que está más viva que nunca. La polémica, de nuevo, vuelve a acechar a María Pascual, conocida públicamente como María Lapiedra.

María Lapiedra y Gustavo González

La revista ‘Diez Minutos’ llevaba en portada el pasado miércoles la separación inminente del veterano periodista del corazón Gustavo González. ¿Cuáles eran los motivos reales por los que el fotógrafo tomaba la decisión de abandonar a su mujer tras más de tres décadas de relación? El reportero gráfico entonó el mea culpa y sobre el caso dijo «ser el único responsable».

«Es muy dificil todo esto y no quiero dar lástima ni pena, no quiero ni siquiera que se me entienda, prefiero que se le entienda a ella. No he sido un marido ejemplar. Quiero que por encima de mi felicidad, ella sea feliz. Por respeto no voy a decir lo que piensa de todo esto». Esto era tan solo la punta del iceberg, pues Gustavo terminó confesando a su esposa que lo suyo con María Lapiedra había sido real, longevo y con vistas a una continuación…

La reputación de María Lapiedra

Maria Lapiedra

Paz Padilla preguntaba a su compañero Gustavo si estaba enamorado de María Pascual, conocida artísticamente como María Lapiedra. Entre bromas, la presentadora comentaba que ella «de leche (Pascual) sabía mucho». Y es que la catalana ha sido más conocida por sus escándalos públicos que por sus logros profesionales, de los que en realidad, pese a su gran inteligencia, carece.

La colaboradora de ‘Cazamariposas’ es una auténtica erudita de la Filología Catalana, carrera universitaria que tiene en su haber. Además, ha formado parte activa en el mundo de la política y sus conocimientos de la empresa y la economía la han llevado hasta poderosos hombres cuyos nombres han salido a la luz y jamás han sido desmentidos. De hecho, María, tal y como hemos podido ver con el caso de Gustavo, nunca miente. 

Su paso por el cine adulto, su mayor error

María Lapiedra Deluxe

Puede que esta cruz sea la que María Lapiedra arrastre para el resto de su vida. Dentro de sus apariciones televisivas, la catalana siempre mantenía una línea sexual pero no rozando lo explícito. Enseñaba, sí, pero no compartía su intimidad con nadie. La interpretación llamó a su puerta y Lapiedra aceptó la oferta de Dinio García y su hermano Rafa, quienes grabaron una tórrida escena con ella en un cuarto de baño.

Una joven María Lapiedra se dejaba ‘querer’ por los cubanos más famosos del principio de los 2000 en una escena que aún sigue navegando por la red. Respecto a su ‘corto’ sexual, María llegó a declarar que «todo era fingido».

María Lapiedra y Joan Laporta

Maria Lapiedra

María Lapiedra ha hablado con total parsimonia de una relación prolongada en el tiempo (exactamente igual que con Gustavo González) con el que fuera presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta. Por su parte, el directivo, también conocido por sus fastuosas fiestas, jamás ha desmentido la información de su relación con Lapiedra, sino todo lo contrario. De hecho, en círculos internos habla maravillas sobre su amiga especial.

Con la naturalidad que la caracteriza, María Lapiedra ha llegado a declarar sobre él que «es muy fogoso en la cama», igual que afirmase sobre Gustavo González y sobre otro extelevisivo, el periodista deportivo Pipi Estrada, sobre el que llegó a decir que «tuve que pararle los pies».

Kiko Rivera y María Lapiedra

María Lapiedra Deluxe

Santiago Segura fue testigo de la chispa que surgió entre el hijo de Isabel Pantoja, Kiko Rivera y la exactriz de cine para adultos mientras se encontraban a las órdenes del agente Torrente. Rivera y Lapiedra fueron protagonistas de una de sus películas y por lo visto, compartieron algo más que cartel.

María Lapiedra nunca ha tenido ningún reparo en confesar con quién ha estado y con quién no. De hecho, son más los nombres que calla que los que cuenta. En en esfuerzo constante de desvincular su imagen de la chica traviesa que era, María vuelve a toparse de bruces con una realidad que la supera: el amor de un hombre casado.

María Lapiedra y la televisión

https://www.youtube.com/watch?v=5HU1hq4o_A8

María no es una de esas chicas a las que se consideran ‘freakies’ de la televisión. Lo cierto es que su presencia aporta audiencia. Tanto es así que es la primera concursante confirmada para ‘Supervivientes 2018’. Sabe cómo dar show, pese a lo que el mundo pueda opinar.

Tal y como podemos observar en el vídeo, en el programa que presentaba Tania Llasera para Telecinco, ‘Resistiré, ¿vale?’, Lapiedra se dejó romper (evidentemente) el vestido por Kiko Hernández, que no era la primera vez que se lo hacía en público.

Su vida actual

María Lapiedra

En estos días se ha hablado mucho de la figura de María y la de Gustavo González, quienes contra todo pronóstico van a comenzar una relación sin miedo a nada. Pero, la catalana, hace unos años, contrajo matrimonio con Marc, el padre de sus dos hijas: Martina y Carlota. ¿Qué sucede con él? ¿Cuál es la postura de su marido ante toda esta situación?

Si bien es cierto, María ha amado (y ama) a Marc. Es el padre de sus hijas, con quien ha pasado por el altar e incluso ha bautizado a sus pequeñas. Ambos confesaron que lo suyo fue amor a primera vista y que desde que se conocieron, no se han separado. El escándalo, de nuevo, azota la vida de Lapiedra, quien con toda seguridad iniciará un nuevo rumbo junto al mencionado colaborador de televisión.

 

EEUU propone que el bitcoin se regule como un ‘commodity’

0

Ben Bain para Bloomberg

El ascenso meteórico del bitcoin lo sacó de las sombras de las finanzas. La última señal de que se está convirtiendo en parte de la corriente principal llegó el viernes cuando una agencia clave de Estados Unidos propuso que el comercio se regule de manera similar a otros commodities.

Específicamente, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos (CFTC, por sus siglas en inglés) dejó en claro a los participantes del mercado que podría haber sanciones si no pueden demostrar que los compradores, pasados 28 días de la adquisición, pueden tomar el control físico de las monedas digitales. Este es un marco que ya se aplica al trigo, al petróleo y al oro.

El valor del bitcoin se ha incrementado en más de 1.700%

Las reglas de larga data, que requieren que los comerciantes puedan entregar productos físicos, han sembrado cierta confusión para el bitcoin, porque es una clase de activo que existe sólo en el ciberespacio. Lo que hace que el problema sea aún más complicado es que muchos inversionistas amplifican sus apuestas con margen o dinero prestado.

Este 2017, el valor del bitcoin se ha incrementado en más de 1.700%, cautivando a todos, desde inversionistas minoristas hasta celebridades de Hollywood. La moneda digital ha avanzado 82% sólo este mes. La subida fue impulsada por la decisión de la CFTC de permitir que los futuros de bitcoins comiencen a cotizar en las bolsas operadas por CME Group y Cboe Global Markets.

precio del bitcoin
Bloomberg.

Contratos de futuros

En su propuesta, el regulador dijo que si un comerciante no puede tomar posesión de una moneda virtual en un margen de un mes, la transacción será tratada como un contrato de futuros. Estos están sujetos a una estricta supervisión de la CFTC y -si no se registran- podrían multar a las compañías emisoras.

La orientación propuesta por la CFTC podría aplicarse a los intercambios de Estados Unidos a las transacciones en el extranjero que involucren a estadounidenses.

La comisión regula las transacciones minoristas de commodities, con la excepción de los contratos de venta que resultan en la entrega real dentro de los 28 días”, indicó la CFTC en un documento de 23 páginas. “La comisión considera que la moneda virtual es un commoditie”.

Plataforma sancionada

Desde que el año pasado sancionó a Bitfinex, uno de los mayores mercados de tokens digitales, la CFTC ha sido interrogada sobre sus puntos de vista con respecto a la entrega de bitcoins.

El regulador comentó que Bitfinex violó la ley porque las monedas digitales no se proporcionaron a los compradores en el marco de tiempo requerido. Según la CFTC, la plataforma “mantuvo los bitcoins comprados en billeteras de depósito de bitcoin que poseía y controlaba”. Bitfinex acordó pagar 75.000 dólares (63.700 euros) para resolver el caso sin admitir o negar las acusaciones.

“La comisión considera que la moneda virtual es un commoditie”

La propuesta del viernes es la última acción de la CFTC para controlar las monedas virtuales, cuyo aumento este año ha sorprendido en gran medida a los reguladores. CME Group, el mayor operador cambiario del mundo, planea comenzar el lunes a ofrecer contratos de futuros de bitcoin liquidados en efectivo.

A principios de este mes, la CFTC anunció que permitiría que los contratos de la firma comenzaran a comercializarse, así como los futuros de Cboe Global Markets, después de que se comprometieran a que los productos no infringen la ley.

Los ‘cisnes negros’, malas noticias para las bolsas europeas en 2018

0

Ksenia Galouchko para Bloomberg

Los inversores que esperan un respiro de la volatilidad geopolítica europea en 2018 no deberían contener la respiración. Un euro más débil y las oscilaciones de los precios podrían traducirse en mejores rendimientos para las acciones.

Mientras que Europa no tiene previsto celebrar casi tantas elecciones como este año -cuando los comicios en Alemania, el Reino Unido, Francia y los Países Bajos mantuvieron a los inversores en alerta- las fuentes de tensión política existentes no van a desaparecer, según Roubini Global Economics y UBS Asset Management.

«La experiencia del mercado, especialmente desde el Brexit, busca no subestimar los riesgos políticos o el resultado de una elección», sostuvo Guillermo Hernández Sampere, jefe de operaciones de MPPM EK en Eppstein, Alemania, por correo electrónico. «De una manera u otra, los mercados el próximo año no estarán tan tranquilos como este año. Algunos podrían decir que el próximo cisne ya está en el garaje esperando ser pintado de negro «.

Una combinación de un euro más débil, un crecimiento económico regional y tensiones políticas podría colocar a los inversores bursátiles europeos en un punto óptimo, según JPMorgan Chase.

«La incertidumbre política podría limitar el potencial de un aumento en el euro», expresó vía telefónica Emmanuel Cau, estratega de renta variable global de JPMorgan. «Si vemos una combinación de actividad económica más fuerte y un euro más débil, eso es realmente bueno para las acciones europeas«. El euro ganó un 12% este año frente al dólar, la mayor cantidad entre las principales monedas.

Tanto los índices FTSE 100 y STOXX Europe 600 se han recuperado en 2017, con las acciones del Reino Unido subiendo a un récord y las acciones europeas en su nivel más fuerte desde 2015, impulsadas por la mejora de las ganancias y el crecimiento macroeconómico.

Las bajas tasas de interés, la inflación limitada y la volatilidad relativamente leve han ayudado desde la crisis financiera

En un momento de baja volatilidad en los mercados desarrollados, los inversores están agradecidos por los eventos políticos idiosincrásicos que provocan oscilaciones de precios más amplias, apuntó John Roe de Legal and General Investment Management.

black swam1 Merca2.es

La volatilidad de la renta variable ha disminuido en los mercados desarrollados, con el índice Vstoxx de volatilidad Euro Stoxx 50 en el registro de las oscilaciones diarias más pequeñas en todo el año desde 2012. Las bajas tasas de interés, la inflación limitada y la volatilidad relativamente leve han ayudado en los años transcurridos desde la crisis financiera.

A pesar de la concentración de riesgos políticos en la primera mitad de 2018, su posible resolución positiva y rápida podría generar mayores ganancias para las acciones europeas, según Natixis. En los próximos 12 meses, los índices europeos podrían ganar un 12%, especialmente si la reforma tributaria de los Estados Unidos tiene éxito, señalaron analistas de Natixis.

«Aunque las fuentes de riesgo político son numerosas, creemos que los desarrollos recientes ofrecen la posibilidad de una contracción rápida y poderosa en la prima de riesgo político«, comentaron los analistas de Natixis Sylvain Goyon y Thomas Zlowodzki en una nota.

El índice Stoxx Europe 600 cotizaba con una baja de un 0,3% el jueves, ya que el Banco Central Europeo (BCE) mantuvo su promesa de avanzar lentamente para reducir el estímulo de la zona euro. El euro sufrió pocos cambios en 1,1837 frente al dólar.

A continuación una lista de los eventos políticos más grandes que se avecinan y el impacto sobre los inversores:

España

Cataluña se prepara para las elecciones del 21 de diciembre, mientras los tribunales en Madrid investigan a los líderes de la administración regional anterior que organizaron un referéndum ilegal y luego declararon la independencia de España en octubre.

El mecanismo del euro no podría manejar un Ital-exit ni un incumplimiento de los bonos del gobierno

Roe de Legal y General Investment Management dice que es bastante optimista con respecto a España porque «no le interesa a nadie» ver a Cataluña en default, especialmente porque el estado español posee bonos catalanes.

«Predecir los resultados de los eventos políticos es muy difícil. Por eso consideramos el valor justo bajo diferentes resultados y después nos enfocamos en comprar o vender donde los mercados reaccionan de manera insuficiente ante los resultados«, manifestó Roe, cuya firma compró bonos catalanes tras el referéndum.

Italia

Italia celebrará elecciones generales en la primavera de 2018, con la creciente preocupación de que los partidos radicales puedan ganar terreno en medio del descontento con la política económica, una carga récord de deuda pública y un sistema bancario en crisis.

El Movimiento Cinco Estrellas contra el establecimiento del país ganó el apoyo del 27.5% de los votantes en una encuesta de opinión del Instituto Ixe para Huffington Post publicada el 10 de diciembre.

Sampere de MPPM ve a Italia como el principal riesgo político de la primera mitad de 2018 y recomienda reducir la exposición a los activos de la nación en caso de que los partidos opuestos a la Unión Europea obtengan la mayoría.

«El mecanismo del euro no podría manejar un Ital-exit ni un incumplimiento de los bonos del gobierno o rescate bancario», dijo Sampere. «Tal escenario tendría un gran impacto en los mercados».

Black swam2 Merca2.es

Aún así, las pérdidas podrían contenerse ya que la mayoría de los inversores extranjeros están acostumbrados a la inestabilidad política en el país, apuntó Max Kettner, estratega de activos cruzados con sede en Londres en Commerzbank. «Italia sería un problema si tenemos fuerzas populistas que llegan al poder, pero eso no haría descarrilar el mercado en su conjunto, eso solo haría descarrilar a Italia».

Reino Unido

Mientras que el Reino Unido y la UE llegaron a un acuerdo la semana pasada para desbloquear negociaciones de divorcio después de meses de estancamiento, la cuestión del futuro de la primera ministra Theresa May se ha retrasado y las conversaciones comerciales prometen ser la parte más difícil de las discusiones.

La capacidad de Merkel de formar una coalición exitosa es el factor político más importante en Europa

Los inversores están divididos en sus puntos de vista respecto al impacto del Brexit, con Cau de JPMorgan diciendo que el resto de Europa es «completamente inmune» a la ruptura y la advertencia de Kettner de Commerzbank de que el Brexit es «el gran riesgo» para la Unión Europea en 2018.

«Toda la crisis política podría tener una resolución rápida y positiva, aparte del Brexit», dijo Kettner, que tiene una infraponderación en acciones del Reino Unido y sobreponderación de acciones de la zona euro.

Alemania

La canciller Angela Merkel aún no ha formado un gobierno desde hace casi tres meses desde que se recuperó en las elecciones. Su primer intento de una alianza de cuatro vías no probada colapsó el mes pasado, y ahora intenta atraer a los socialdemócratas nuevamente al gobierno como sus socios menores.

Para Cau de JPMorgan, la capacidad de Merkel de formar una coalición exitosa es el factor político más importante en Europa en el mediano plazo porque el resto de Europa depende de una Alemania «fuerte» para implementar reformas.

Sin embargo, como señala Kettner de Commerzbank, los mercados de valores alemanes han ignorado las preocupaciones políticas y han aumentado un 4,5% desde las elecciones nacionales del 24 de septiembre.

¿Qué pasaría de haber comprado acciones de Apple en 1980?

0

Joe Nocera para Bloomberg View

Hace 37 años, del pasado martes, Apple se lanzó a la Bolsa recaudando poco más de 100 millones de dólares con acciones a 22 dólares. La venta fue tan anticipada como cualquier oferta pública inicial, incluidas las de otros innovadores tecnológicos como Netscape, Google o Facebook. Unos 40 empleados de Apple se convirtieron en millonarios instantáneos, comenzando por Steve Jobs, que de repente tenía 217 millones de dólares en el bolsillo.

Desde entonces, Apple ha hecho muchas cosas increíbles, y durante al menos la última década también sus acciones han sido increíbles, con una capitalización bursátil que el mes pasado superó los 900.000 millones de dólares, una cifra sorprendente.

Entonces, no es una gran sorpresa que cuando hacemos una búsqueda en Google de «Apple» e «IPO», y el primer puñado de enlaces calcula lo rico seríamos si hubiéramos comprado las acciones a precio de salida a la Bolsa.

Los números son deslumbrantes. Un artículo en ‘Fortune’ que celebra el 35º aniversario de la salida a Bolsa señaló que 100 acciones compradas en 1980 habrían tenido un valor de 632.800 millones de dólares para 2015, sin incluir dividendos, con una ganancia acumulada del 28.663%.

Eso fue mucho mejor no solo que el S&P 500, sino incluso que Berkshire Hathaway de Warren Buffett, que hubiera convertido una inversión de 2.200 dólares en «sólo» 167.200 dólares durante el mismo período de tiempo.

Más recientemente, Investopia calculó que si hubiera invertido 990 dólares en la oferta pública inicial de Apple, esas acciones habrían tenido un valor de 394.000 dólares en noviembre de 2017, incluidos los dividendos.

Dudamos seriamente que alguien que compró acciones de Apple a principios de los 80 las haya mantenido

También hubo otras historias en esta línea: «Así que compraste acciones de Apple en 1980». (The Atlantic.) «Si hubieras invertido 1.000 en estas tres acciones en la década de 1980, hoy serías un millonario». (CNBC). Y así sucesivamente.

Historias como esta son la versión suave del porno, pero tienen un subtexto serio: la inversión requiere previsión, inteligencia y la voluntad de invertir a largo plazo. Estas historias nos reprenden implícitamente por carecer de esas cualidades, y esa es la razón por la cual la mayoría de nosotros no nos enriquecemos con nuestras inversiones.

Todo lo cual es cierto, pero ninguno de ellos se ilustra con el rendimiento de Apple, ya sea como empresa o como acción. Dudamos seriamente que alguien que compró acciones de Apple a principios de los 80 las haya mantenido, y eso incluye a Steve Jobs, quien vendió cada acción excepto una cuando salió de Apple en 1985. Mantuvo una acción para asistir a la junta anual en la reunión de accionistas.

¿Por qué lo harían? Para haber tenido acciones de Apple, un inversor habría tenido que estar dispuesto a soportar las divisiones internas, los productos fallidos, el derrocamiento de su fundador, la administración olvidable y la disminución de la cuota de mercado en su único producto, la computadora MacIntosh, que se hundió a los pocos dígitos cuando el sistema operativo Windows se volvió dominante.

La acción, que había subido a 1,12 dólares por acción después de la salida a Bolsa, se hundió a 27 céntimos cuando Jobs se fue. Y las cosas no mejoraron mucho desde allí. Apple pasó por tres ejecutivos principales (John Sculley, Michael Spindler y Amelio), cometió una serie de errores empresariales, como la licencia de su sistema operativo, y produjo ordenadores que cayeron cada vez más detrás de las máquinas Windows.

Mientras tanto, Jobs estaba haciendo un hash absoluto de la compañía que había formado después de dejar Apple, NeXT. Produjo un ordenador que era demasiado caro para el mercado educativo al que estaba destinado.

Las acciones de Apple alcanzaron un mínimo de 12 años solo unos meses después de que Jobs regresó

¿Quién podría haber predicho que cuando Jobs regresó a Apple en 1997, él habría adquirido las habilidades de administración para dirigir una empresa multimillonaria? ¿?

Nadie. De hecho, las acciones de Apple alcanzaron un mínimo de 12 años solo unos meses después de que Jobs regresó. Aunque Apple tuvo éxito con el primer producto de Jobs después de su regreso, el iMac en 1998, no fue hasta que presentó el iPod en el otoño de 2001 que podía comenzar a ver la forma de la Apple moderna.

En otras palabras, tendrías que conservar la acción durante más de dos décadas antes de que quedara claro que Apple iba a ser una empresa exitosa. Incluso entonces, habrías tenido que esperar otros tres años antes de que la acción realmente comenzara a despegar. Ni siquiera Buffett es tan paciente.

La moraleja de la historia no es que alguien que haya comprado acciones de Apple al precio de salida a Bolsa, y las retuviera desde entonces fuera o más previsor que el resto de nosotros. No, es que él o ella tuvo más suerte.

Productos realmente curiosos que solo encontrarás en Mercadona

0

Mercadona no solo destaca por copiar algunos productos, también se hace notar por tener algunos originales y curiosos que solo podrás encontrar allí. Pero, ¿Cuáles son estos productos? ¿Existen de verdad? Seguro que en más de una ocasión has ido buscando un producto concreto que te han recomendado y no lo has encontrado. Pues sí, existen.

A continuación vamos a conocer algunos productos realmente curiosos que solo encontrarás en Mercadona. ¡Mételo en el carro y disfruta de nuevas experiencias y nuevos sabores!

Mousse de queso

moussedequeso Merca2.es

La mousse de queso no es un producto novedoso, lo sabemos, pero lo que es algo nuevo es el sabor que le ha dado Mercadona a sus cremas de queso. Puedes encontrar las cremas untables habituales y luego puedes comprar alguna que otra con un sabor especial como, por ejemplo, la mousse de queso y nueces.

Es un producto ideal para tener en la nevera de casa ya que no solo te servirá para tu uso y disfrute personal, sino que también es un exquisito aperitivo para los invitados, ¿No crees? Así que ten una de estas mousses de queso en casa por si se presentan invitados de imprevisto.

Infusiones frías de Mercadona

infusiones Merca2.es

Sobres de infusiones podemos encontrar en otros supermercados, pero, ¿Dónde se pueden comprar sobres de infusiones frías? En Mercadona. Estas infusiones son muy curiosas ya que no necesitan agua caliente, sino agua fría directamente. Es cierto que si haces una infusión y la dejas enfriar tiene el mismo efecto, pero esta opción es mucho más cómoda si tienes algo de prisa -o no tienes paciencia-.

Existen tres variedades diferentes y todas están bastante buenas. Además tienes la ventaja de que puedes llevarte un sobre de esta infusión a cualquier parte y servirlo en un momento ya que solo necesitarás agua fría. ¡Muy útil para el trabajo!

Bovril

Mercadona Bovril

El Bovril es un producto que antes apenas se veía en los supermercados pero que ahora que Mercadona lo tiene entre sus estanterías es mucho más habitual. Pero, ¿Qué es el Bovril? Seguro que más de una vez lo has visto en la repisa con el resto de productos de Mercadona pero nunca te has atrevido a comprarlo por no saber cuál es su uso.

Pues bien, el Bovril es un extracto de buey, como bien dice la etiqueta, o un caldo concentrado de vacuno. ¿Qué quiere decir esto? Pues que funciona como el típico caldo de carne, solo tienes que diluir una pequeña cucharada de este extracto en agua y disfrutar del sabor de tu caldo. Rápido, sencillo y ¡Sin ensuciar!

Parches aromáticos

parchesaromáticos Merca2.es

¿Te imaginas ponerte un parche que tenga olor? O, mejor dicho, ¿Crees que existe? Pues sí, y está en Mercadona. En principio se trata de un parche que libera citronella, un repelente de mosquitos bastante efectivo, aunque no hay menor referencia al respecto en estos parches, parece más bien que se trata de un parche con perfume.

Es un producto muy curioso, aunque no se hasta donde llegará su utilidad, lo que sí es cierto es que si consigue ahuyentar a los mosquitos es un gran invento. No hay nada más molesto que un mosquito rondándote en pleno verano, ¿No es cierto?

Patatas para tortilla de Mercadona listas para usar

Mercadona patata

Reconozco que lo que más pereza me da a la hora de hacer una tortilla de patatas es, precisamente, cortar las patatas. Así que este invento de Mercadona me viene que ni pintado -y seguro que a mucha más gente-. Es un producto muy curioso ya que, aunque sí que es habitual ver las típicas patatas cocidas, no es tan normal ver un bote con patata para tortilla.

El tarro en cuestión trae patatas, aceite y cebolla. Nada más. Está listo para echarlo a la sartén, freír las patatas y añadirle los huevos. Tendrás una tortilla de patata en muy poco tiempo, lo que es genial, especialmente para los más jóvenes que comienzan a vivir solos y que no tienen a sus mamás para la comida.

Soja texturizada, ideal para vegetarianos y no vegetarianos

Merca2.es

La soja texturizada es uno de los básicos en las dietas vegetarianas ya que es el sustituto más común de la carne. Aún así, encontrar soja texturizada en marca blanca no es nada sencillo, de hecho ha sido Mercadona la primera marca que se ha atrevido a sacar la soja texturizada de Hacendado.

En estos últimos meses hemos ido viendo como Mercadona se ha abierto al mercado de la comida vegetariana para ganar más adeptos, y lo está consiguiendo. Hamburguesas, seitán (algo inexistente en otras marcas), soja texturizada…, lo básico para las personas que hayan optado por este tipo de alimentación.

Salsa de mango Mercadona

Mercadona

Ver salsa de aguacate natural no es nada extraño hoy en día, pero lo que sí es curioso es ver una salsa de mango con un 90% de mango fresco. La salsa, además, tiene un toque de especias que la hace aún más curiosa.

Esta salsa está en la sección de productos frescos de verduras. Eso sí, no recomiendo esta salsa para pasta, sino más bien para ensaladas. Le da un punto fresco y muy rico entre picante y dulce. Una auténtica delicia para el paladar, sin duda alguna.

Galletas gofre con caramelo

galletas grofre Merca2.es

Otro de los productos curiosos de Mercadona, y esta vez una novedad, son las galletas gofre caramelo que ha sacado la marca. Estas galletas no son realmente algo que no existía, no, sino que solo se podía encontrar en tiendas especializadas y gourmet ya que es un producto típico en los Países Bajos.

Su nombre verdadero es stroopwafel y es una galleta compuesta por dos capas muy finas de masa, que en realidad no es un gofre sino más bien una galleta, que están rellenas de caramelo. Es ideal para acompañar a una taza de té bien caliente con el frío.

Los helados del Mercadona

Mercadona helados

La sección de helados de Hacendado es una auténtica revolución y es que desde hace unos años no han parado de sacar sabores nuevos y deliciosos como, por ejemplo, el de palomitas con caramelo. Son un gran reclamo para los amantes de los helados, tanto para los pequeños como para los grandes.

A todo esto, los helados de la marca tienen un precio imbatible que hay que considerar ya que traen más cantidad que otras marcas mucho más caras y están también mucho más buenos. Sin duda son productos que merecen la pena.

Maquillaje low-cost con calidad de alta gama

maquillaje Merca2.es

El maquillaje Fijo&Cubriente de Mercadona es todo un descubrimiento y es que es curioso como un producto que apenas cuesta cinco euros se asemeje a otro que supera, con creces, los treinta euros. Este maquillaje de la línea de belleza de Mercadona, Deliplus, ha sido todo un acierto para ellos.

Eso sí, si hay que ponerle una pega a este producto es que no viene con dosificador. Hay que añadirle uno. Aún así merece mucho la pena invertir en este producto que se asemeja a una base de maquillaje de alta gama a un precio low-cost.

¿Cuáles son las repercusiones de la fusión entre Disney y Fox?

0

Gerry Smith y Anousha Sakoui para Bloomberg

El acuerdo de Walt Disney con 21st Century Fox transformará el estudio más exitoso de Hollywood en una fuerza aún más poderosa, presionando potencialmente a sus rivales para que consoliden las cadenas de cine y amplíen la tendencia de la industria en éxitos de taquilla y secuelas.

Disney adquirirá el estudio de Fox, canales de cable como FX y National Geographic, y activos internacionales en un acuerdo valuado en 52.400 millones de dólares, dijeron las compañías el jueves. El acuerdo se puede completar en 12 a 18 meses si los reguladores lo aprueban, aclaró Disney.

«Disney se está convirtiendo en el Walmart de Hollywood: enorme y dominante», expresó Barton Crockett, analista de medios en B. Riley FBR. «Eso va a tener una gran influencia a lo largo de la cadena de suministro«.

Esta es la primera gran consolidación en Hollywood desde que Comcast se tragó a Universal Pictures en 2011. Con Fox y Disney bajo un mismo techo corporativo, los seis mejores estudios se reducirán a cinco.

Comcast, que compró DreamWorks Animation el año pasado, puede sentir que debe comprar otro estudio para mantenerse competitivo. Mientras tanto, los estudios independientes más pequeños, como Lions Gate Entertainment y Metro-Goldwyn-Mayer, o entidades más grandes como Paramount Pictures de Viacom, podrían enfrentar más presión para vender.

Hacerse más grande daría a los estudios más contenido y propiedad intelectual, a la vez que reduciría los costos, ayudándoles a crear películas que dominen la taquilla de fin de semana, indicó Crockett.

Las acciones de AMC han bajado más del 50% en lo que va del año

Fox le daría a Disney incluso más influencia en las negociaciones con las cadenas de teatro, como AMC Entertainment Holdings, que han experimentado su consolidación. Disney pidió a algunos cines una mayor participación en la venta de entradas para grandes películas como «Star Wars», según una fuente familiarizada con la situación. Por lo general, los ingresos se dividen en partes iguales, pero en películas muy populares, Disney puede reclamar más del 60%.

Disney podría intentar la misma táctica de nuevo con las franquicias de películas populares de Fox como «Avatar», que tiene cuatro secuelas de gran presupuesto en sus previsiones. Disney y Fox se combinaron para el 40% de las ventas de boletos en 2016 en los Estados Unidos y Canadá, según el investigador Box Office Mojo.

«Esperamos que la mayor escala de Disney sea un negativo significativo para los expositores», escribió Rich Greenfield, analista de BTIG, en una nota el miércoles. Las acciones de AMC han bajado más del 50% en lo que va del año.

Un acuerdo de Disney-Fox seguiría a años de creciente concentración en la taquilla, y la mayoría de las ventas de entradas se destinarán a un número menor de películas. El año pasado, las 10 principales películas representaron el 34%, frente a un promedio histórico de alrededor del 28%, según Doug Creutz, analista de Cowen.

Una pregunta que se avecina es si Disney distribuirá cualquier película bajo la etiqueta Fox, o aumentará su producción. Hasta ahora, la estrategia de Disney ha sido reducir el número y tipo de películas que hace para enfocarse en franquicias de gran presupuesto y aptas para la familia.

Mientras Fox ha lanzado 22 películas en lo que va del año. Disney ha distribuido sólo siete, y aún puede finalizar el año con las ventas de taquilla más altas de cualquier estudio con la última apertura de «La Guerra de las Galaxias» esta semana.

Una gran lista de programas populares podría permitir a Disney licenciar shows en todo el mundo

Disney podría reducir la escala de los dramas indie en el estudio Searchlight de Fox en favor de aún más éxitos de taquilla con secuelas, mercadería y atracciones de parques temáticos. Eso podría dejar menos espacio en los cines para «productos especializados más pequeños» y para actores independientes como A24, que distribuye películas ganadoras del Oscar como «Moonlight», dijo Crockett.

Disney Merca2.es

Ser propietario de Fox también ayudará a la producción televisiva de Disney. Fox tiene uno de los estudios de televisión más grandes, y una participación en Endemol Shine, creador de reality shows como «MasterChef» y «Deal or No Deal». Una gran lista de programas populares podría permitir a Disney licenciar shows en todo el mundo, una estrategia rentable que Warner Bros ha utilizado con «The Bachelor».

Sin duda, el efecto dominó de una combinación de Disney-Fox en Hollywood se verá atenuado por la reciente llegada de los gigantes de Silicon Valley. La fusión crearía un comprador menos para las ideas de películas y programas de televisión, y casi con certeza conduciría a recortes de empleos.

Unas semanas después de completar su adquisición de DreamWorks el año pasado, Comcast eliminó unos 200 puestos de trabajo allí. Las empresas tecnológicas como Netflix, Apple y Amazon.com podrían llenar el vacío comprando más guiones de televisión y películas, y algunas pérdidas de empleos en Disney y Fox podrían ser absorbidas por estos nuevos participantes.

El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, se prepara para presentar los servicios propios de transmisión de video de la compañía en los próximos años. Las películas de Disney que ahora están disponibles en Netflix se retirarán del servicio, por lo que la compañía de Iger puede ofrecerlas exclusivamente en línea.

En una entrevista el jueves en Bloomberg Television, Iger dijo que probablemente hará lo mismo con la programación de Fox que ahora está disponible en HBO y Netflix. «Ellos tienen una relación con Netflix y HBO, pero estaremos buscando oportunidades más directas para el consumidor para nuestra compañía», dijo Iger.

La compra de Fox por parte de Disney no deja claro el futuro de Stacey Snider y Dana Walden y Gary Newman, copresidentes de Fox Television Group, ya que Disney ya tiene un presidente de estudio exitoso en Alan Horn, y Ben Sherwood lidera el ABC Television Group de Disney.

En medio de la distracción de un trato inminente, los empleados del estudio Fox han trabajado como soldados. Por ejemplo, el miércoles por la noche, miembros de alto rango del equipo de la película 20th Century Fox se dirigían a la costa este para el estreno de la alfombra roja de la película «The Post«.

¿Otros seis años de Vladimir Putin? Son malas noticias para el rublo

0

Ksenia Galouchko para Bloomberg

Para uno de los pronosticadores más visionarios del rublo, seis años más de Vladimir Putin en el poder significarán que las ganancias anuales consecutivas de la divisa están a punto de terminar.

«Después de las elecciones presidenciales rusas, el mercado habrá digerido la historia de que Rusia saldrá de la recesión», dijo Sebastien Barbe, jefe de investigación y estrategia de mercados emergentes de Credit Agricole CIB. Los operadores volverán su atención a «la dificultad que Putin, como el antiguo presidente, enfrentará al actualizar el modelo de crecimiento«.

La apreciación del rublo se desvanecerá en la segunda mitad del próximo año y las entradas extranjeras se «secarán», dijo Barbe, quien ha sido el pronosticador de rublos más preciso en el segundo y tercer trimestre según una encuesta de Bloomberg.

La amenaza de nuevas sanciones estadounidenses ha llevado al rublo a la parte inferior del paquete en los últimos tres meses del año

La moneda puede fortalecerse inicialmente porque los rendimientos comparativamente altos de Rusia atraerán a los inversores, incluso cuando el banco central rebaje las tasas de interés.

Una desaceleración del crecimiento en el último trimestre da una idea del estancamiento por venir y la economía se volverá más lenta luego de la victoria electoral de Putin en marzo, según Barbe. Luego de registrar las segundas mejores ganancias en los mercados emergentes entre enero y marzo, la amenaza de nuevas sanciones estadounidenses ha llevado al rublo a la parte inferior del paquete en los últimos tres meses del año.

Rusia Merca2.es

Una nueva disminución no ocurrirá en el corto. Barbe predijo que el rublo cerrará este año un 2% más fuerte a 58 por dólar y subirá a 57.5 en el segundo y tercer trimestres a medida que los operadores lleguen a la conclusión de que han exagerado las apuestas sobre el ritmo de los aumentos de las tasas de interés de Estados Unidos.

«El mercado ha adelantado el aumento de los rendimientos de los Estados Unidos y en algún momento debería haber cierta estabilización, lo que podría ocurrir antes de fin de año o comienzos del año próximo», dijo Barbe. «El carry trade será un poco más poderoso, por lo que podría haber un mayor retorno de dinero«.

El rublo fue 0.6% más fuerte a 58.925 contra el dólar a finales de la tarde en Moscú este miércoles, convirtiéndose en la divisa con mejor desempeño en la Europa emergente.

La inflación más lenta en la historia moderna de Rusia ha puesto sus tasas reales entre las más altas en los países en desarrollo, incluso cuando es probable que el banco central recorte las tasas por sexta vez este año el viernes.

Los operadores que toman prestado en países donde las tasas son bajas e invierten donde están altas han recibido un rendimiento del 12% en los últimos 12 meses al apostar por el rublo, el quinto mejor desempeño entre los 23 mercados emergentes seguidos por Bloomberg.

Putin, que ha gobernado Rusia durante 18 años, casi seguramente ganará las elecciones de marzo, pero los hogares siguen sin dinero para impulsar un crecimiento más amplio y se enfrenta a un cuarto gobierno desafiante, y probablemente final, como líder ruso.

A medida que la economía se funda, Barbe estima que el rublo terminará el 2018 con un 1,7% de debilidad en 59 por dólar, en línea con el pronóstico promedio de otros analistas.

Conseguir que la tasa de crecimiento de Rusia vuelva al ritmo del 3% al 5% antes de la anexión de Crimea 2014 será «muy difícil«.

Publicidad