La fotovoltaica recortó el precio de la electricidad en el mercado mayorista español en 17.020 millones de euros entre enero de 2025 y junio de 2026, según el estudio difundido por la patronal UNEF a partir de datos de OMIE y Red Eléctrica.
De 60,2 a 112 euros por MWh: el contrafactual que sostiene la cifra
El cálculo no es una previsión de factura, sino una comparación. UNEF ha contrastado los precios reales del mercado diario que publica el operador OMIE con un escenario modelado en el que se elimina toda la generación de plantas fotovoltaicas de gran escala y de sistemas de autoconsumo, y ha cruzado la demanda con los datos de Red Eléctrica. La distancia entre los dos mundos es el ahorro.
El resultado es contundente. El precio medio del pool se quedó en 60,2 €/MWh, mientras que el modelo sin solar lo empuja hasta los 112 €/MWh, un 86% más. Leído al revés, la tecnología fotovoltaica explica una reducción del 46% en la casación del mercado mayorista.
El mecanismo que lo provoca tiene nombre técnico: precio marginal. En un mercado que casa oferta y demanda por orden de coste, cada megavatio hora se paga al precio de la última tecnología necesaria para cubrir la demanda. La solar entra con costes variables cercanos a cero, desplaza a las fuentes más caras y hunde el precio que cobran todas las demás.
El autoconsumo contribuye por una vía distinta. Cada tejado que produce su propia electricidad resta demanda al sistema, y esa demanda que no llega al pool también rebaja la casación. El beneficio alcanza, por tanto, a consumidores que no tienen ni una placa instalada.
La fotovoltaica no abarata solo la energía que produce: al desplazar a la tecnología más cara, fija el precio de toda la hora.
En términos económicos, la asociación traduce el hallazgo en una ratio sencilla: cada euro invertido en fotovoltaica genera 8 euros de ahorro en el mercado mayorista. Es el argumento que la industria buscaba para defender la rentabilidad social de la tecnología más allá del coste de instalación.
El ahorro del pool no es un adorno del discurso renovable: es parte del retorno económico de cada megavatio instalado.
Quién aporta el ahorro: 14.230 millones de plantas y 2.790 de tejados
El desglose separa dos contribuyentes muy distintos. Las plantas de gran escala aportaron 14.230 millones de euros del ahorro estimado. El autoconsumo residencial y comercial puso los 2.790 millones restantes, una cifra que crece con cada instalación de cubierta y que hasta ahora no se había cuantificado con este método.
Por ejercicio, el reparto también dice algo: 6.160 millones de ahorro corresponden solo al primer semestre de 2026, frente a 10.860 millones de todo 2025. El segundo periodo concentra más ahorro por mes, señal de que la capacidad instalada crece y de que el efecto sobre el precio se intensifica con más megavatios en el sistema.
Junio de 2026: 69,6 euros frente a los 162,7 que habría marcado el mercado
El mes que mejor retrata el fenómeno es junio de 2026. El precio medio del mercado diario se situó en 69,6 €/MWh. El modelo lo eleva hasta 162,7 €/MWh sin generación solar, una diferencia de 93,1 euros por megavatio hora. En las horas centrales del día, cuando la producción fotovoltaica marca máximos, el hueco entre ambos escenarios se ensancha.
Ahí está la clave para la política energética. El valor de la solar no se mide solo por la energía que entrega, sino por el precio que evita. Y ese valor es mayor cuanto más se concentra la producción en horas de sol, un desequilibrio que el almacenamiento todavía no ha corregido del todo en el sistema español.
📊 Impacto ecológico en cifras
- Ahorro en el mercado mayorista: 17.020 millones de euros entre enero de 2025 y junio de 2026.
- Menor precio medio: 60,2 €/MWh registrados frente a los 112 €/MWh modelados sin fotovoltaica, un 86% menos.
- Reparto del ahorro: 14.230 millones de plantas a gran escala y 2.790 millones de autoconsumo residencial y comercial.
- Retorno de la inversión: cada euro instalado en fotovoltaica genera 8 euros de ahorro en el mercado diario, según UNEF.
La letra pequeña: del pool a la factura hay un trecho
La letra pequeña manda.
El propio estudio pone límites a su conclusión, y conviene leerlos antes de convertirla en eslogan. El análisis cubre el mercado diario, pero deja fuera otros componentes del recibo: restricciones técnicas, servicios de ajuste, los costes de las renovables, y los contratos a plazo, que en España cubren buena parte del consumo industrial y doméstico.
Traducir los 17.020 millones a un ahorro equivalente en la factura del hogar no es posible con estos datos. UNEF admite además una incertidumbre de modelado: en un escenario sin solar, las centrales de ciclo combinado y las hidroeléctricas reaccionarían de otra forma, y su oferta cambiaría el precio de casación resultante.
El contexto regulatorio empuja en la misma dirección que los números. La Taxonomía Verde europea y el paquete Fit for 55 presionan a los Estados para acelerar el despliegue renovable, y el MITECO ha ligado subastas y planificación de red a un mix con más peso solar. Con el precio mayorista como variable crítica para la industria electrointensiva, cada gigavatio añadido opera como amortiguador de costes.
Lo que este dato cambia en el debate sobre la fotovoltaica
El estudio llega cuando el debate se había desplazado del coste de generar al coste de integrar. Con precios de subasta por debajo de los 40 €/MWh en buena parte de Europa, la pregunta ya no era si la solar es barata, sino cuánto cuesta meterla en la red. La respuesta invierte el marco: la tecnología no solo es barata, abarata el resto del sistema.
Hay precedentes que respaldan la lógica. Los informes de la Agencia Internacional de la Energía sobre el mercado eléctrico europeo han documentado el efecto de canibalización en los sistemas con alta penetración solar, y las grandes eléctricas —Iberdrola, Acciona, Endesa— han reordenado sus carteras hacia redes, almacenamiento y contratos a largo plazo precisamente para capturar valor donde el pool ya no lo da. El dato del ahorro refuerza esa tesis y expone su límite: sin baterías, el precio bajo se concentra en las horas de sol y la firmeza se paga aparte.
Lo que conviene retener es la escala del contrafactual. Dieciocho meses de generación solar han evitado un sobrecoste de 17.020 millones de euros en el mercado mayorista. Aunque la mayoría de los analistas del sector considera que la cifra debe contrastarse con modelos independientes, la magnitud sostiene una idea de fondo: la transición deja de ser una cuestión de compromiso climático y pasa a ser contabilidad nacional. Cada año sin despliegue solar es un año de sobrecoste energético que terminan pagando empresas y hogares.
🌍 El Impacto Real para el Futuro
- Beneficio medible: 17.020 millones de euros de sobrecoste evitado en el mercado mayorista en 18 meses, con el precio medio un 86% por debajo del escenario sin solar.
- Modelo que cambia: la fotovoltaica deja de contarse solo como coste de integración y se acredita como amortiguador del precio del sistema eléctrico.
- Para las próximas generaciones: más solar y almacenamiento trasladan un precio estructural más bajo, con 14.230 millones ya ahorrados por plantas de gran escala y 2.790 por autoconsumo.
