Los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos registraron salidas netas de 643,33 millones de dólares el viernes 30 de octubre, según los datos que publica la plataforma SoSoValue, que hace seguimiento diario de los flujos de estos fondos. La retirada llega un día después de que unos atacantes drenaran alrededor de 6.300 millones de dólares de Binance, el mayor exchange del mundo por volumen.
Conviene aclarar qué es un ETF de Bitcoin al contado: un fondo cotizado que compra y custodia la moneda física y cuyas participaciones se adquieren en bolsa igual que las acciones de cualquier empresa. Cuando el inversor vende, la gestora le devuelve participaciones y entrega bitcoins o efectivo, y esas monedas acaban a menudo vendidas en el mercado abierto. Por eso una salida neta no es un simple apunte contable: presiona el precio.
Quién vendió y cuánto pesa una salida de 643 millones
El reparto no fue homogéneo. El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el mayor fondo del sector por tamaño, perdió alrededor de 234 millones de dólares en la sesión. Los productos de Fidelity y de Ark Invest registraron las siguientes mayores salidas. Sumados todos, el patrimonio agregado de los ETF de Bitcoin en Estados Unidos se quedó en 98.140 millones de dólares.
La cifra impresiona, pero hay que relativizarla: 643 millones equivalen a cerca del 0,7% del dinero que atesoran estos vehículos. No es una estampida. La retirada rompió además una racha de cuatro sesiones consecutivas de entradas que había arrancado el 26 de octubre. Y tiene un precedente muy cercano en el calendario: el 22 de octubre los inversores sacaron 635 millones en un solo día, y el mercado lo digirió sin sobresaltos mayores.
Los fondos de Ethereum tampoco se libraron. Los ETF de ETH perdieron otros 156 millones de dólares ese mismo viernes, su quinto descenso consecutivo. El dato importa porque apunta a una reducción de exposición general a los activos digitales, y no a un simple trasvase de bitcoin hacia otras monedas.
El hack a Binance, el detonante que el mercado no esperaba
El origen del movimiento está en el robo. Un día antes de la salida de fondos, unos atacantes drenaron cerca de 6.300 millones de dólares de Binance, la mayor plataforma de compraventa de criptomonedas del planeta. El episodio ha reabierto una pregunta incómoda para el inversor de a pie: si el mayor exchange del sector —un sitio donde millones de personas guardan sus monedas— puede ser vulnerado, ¿qué seguridad ofrece dejarlas ahí?
Una salida de 643 millones no es pánico: es el cálculo de quien prefiere ver el próximo titular desde la barrera.
A la venta de participaciones se sumó otro factor técnico. Cerca de 11.000 millones de dólares en opciones de Bitcoin —contratos que apuestan por el precio futuro del activo y vencen en una fecha concreta— expiraron también el 30 de octubre. Los vencimientos grandes suelen mover el mercado, porque obligan a los operadores a ajustar sus coberturas justo cuando hay menos liquidez.
El precio lo notó. El bitcoin cerró la semana en 77.189 dólares, un 1,7% menos en 24 horas. Para quien tenga un fondo indexado, un plan de pensiones con exposición indirecta o simplemente curiosidad, la lectura es sencilla: el castigo no se queda dentro de las criptomonedas, se traslada a cualquier producto que las empaquete.
Del precedente de Bybit al segundo octubre rojo de la historia
El sector ya vivió algo parecido a principios de 2025, cuando el robo al exchange Bybit —entonces el segundo mayor del mundo— desató una retirada de 1.000 millones de dólares en una sola sesión y de casi 3.000 millones a lo largo de la semana siguiente. La diferencia es el punto de partida: ahora los ETF canalizan una parte enorme del dinero institucional que antes se quedaba dentro de los exchanges, así que cualquier susto se refleja antes en las cifras de flujos.
Hay un segundo elemento que conviene mirar sin alarmismo. Bitcoin cierra octubre con una caída del 7,3%, después de dejarse otro 3,95% en octubre de 2025. Dos octubres consecutivos en negativo solo habían ocurrido una vez en toda la historia de la moneda, en 2011 y 2012. Y eso choca con la estadística de fondo: la ganancia media de bitcoin en octubre ronda el 26%. Cuando la estacionalidad falla dos años seguidos, lo razonable es revisar la tesis, no doblar la apuesta.
El riesgo concreto que veo está en la concentración. Buena parte del patrimonio de estos vehículos vive en tres o cuatro gestoras, y el IBIT de BlackRock absorbe por sí solo una porción enorme del total. Si el mayor emisor decide reducir, el resto del mercado lo nota con independencia de lo que digan los fundamentales. La liquidez, además, se seca rápido en los días de vencimiento de derivados.
Un susto, de momento. Las próximas sesiones de noviembre dirán si esta salida se parece a la del 22 de octubre —que se revirtió con cuatro jornadas de entradas— o a la de principios de 2025, cuando el goteo duró semanas. La primera señal llegará con el dato diario de SoSoValue del lunes: si vuelven las entradas, el episodio quedará archivado como un mal viernes.
