UBS da otro 24% de recorrido a los bancos del IBEX 35 tras el rally del año

El banco suizo calcula que CaixaBank justificaría una valoración un 24% superior si el mercado eleva su hipótesis de crecimiento terminal del 2% al 4%. Bankinter y BBVA seguirían al frente del recorrido, con un 21% y un 19%.

Los bancos del IBEX 35 han firmado uno de los grandes rallies de la bolsa europea en lo que va de 2026. UBS sostiene que la gasolina no se ha agotado y llega a conceder un 24% adicional de recorrido a CaixaBank dentro de un ejercicio de valoración alternativo.

Conviene precisar qué es y qué no es este informe. Las cifras que maneja UBS no son sus precios objetivos oficiales, sino el resultado de un escenario teórico: qué ocurriría si el mercado dejara de valorar a la banca europea con un crecimiento terminal del 2% y empezara a descontar un 4%. La diferencia entre ambos supuestos explica casi todo el recorrido de las tablas.

Publicidad

El punto de partida que esgrime la firma suiza es que las condiciones fundamentales del sector han cambiado: márgenes de intereses más altos, rentabilidad sobre recursos propios en niveles récord, dividendos crecientes y recompras que reducen el capital en circulación. Sobre esa base, la entidad se pregunta si unos bancos que han subido mucho son necesariamente caros si además crecen.

Todo el ejercicio cuelga del beneficio por acción. UBS estima que la banca europea puede mantener un avance anual del BPA en torno al 10% en un escenario de tipos estables. Asumir un crecimiento sostenible del 4% sería, con ese punto de partida, una hipótesis razonablemente prudente.

Ahí está el meollo del asunto. El potencial no procede de elevar las previsiones de beneficios, sino de aceptar múltiplos más altos si el mercado reconoce capacidad estructural de crecimiento y no un simple pico coyuntural de márgenes.

La tesis de UBS no exige que la banca gane más de lo previsto, sino que el mercado deje de tratar el beneficio actual como un pico coyuntural.

CaixaBank lidera el potencial con un 24%, seguida de Bankinter y BBVA

UBS bancos españoles

CaixaBank sería la entidad más beneficiada. Su valoración implícita pasaría de 13,1 euros a 16,3 euros por acción, un 24% más. El PER estimado para 2027 escalaría de 12,3 a 15,4 veces los beneficios y el precio sobre valor tangible en libros subiría de 2,6 a 3,3 veces. UBS proyecta para el banco catalán un RoTE del 20,8% en 2027, de los más elevados del sector.

En el segundo escalón aparecen otros nombres conocidos del selectivo español:

  • Bankinter: de 16,7 a 20,2 euros por acción, un potencial del 21%.
  • BBVA: de 24,9 a 29,7 euros, un 19% adicional, con el PER pasando de 10,9 a 12,9 veces y un RoTE proyectado del 21,6%.
  • Santander: de 12,6 a 14,6 euros, cerca del 16%.
  • Sabadell: de 3,7 a 4,3 euros, un 15%.
  • Unicaja: de 3,6 a 4 euros, alrededor del 11%.

Hay una paradoja que merece atención. El precio objetivo oficial de UBS para BBVA es de 23,4 euros, por debajo de los 24,9 euros de cotización de referencia utilizados en el ejercicio. Dicho de otro modo: la casa suiza no afirma que el banco vasco vaya a valer un 19% más, sino que ese sería su valor implícito si el mercado cambiara la forma de mirar al sector.

Un rally con fundamento, no exento de contradicciones

La discusión de fondo es si estamos ante un ciclo nuevo o ante la enésima fase final de un rally bancario. En mi lectura, el argumento tiene una virtud y un riesgo. La virtud es que desplaza el debate desde la coyuntura de tipos hacia la calidad del beneficio. Durante años, la banca española cotizó con descuento frente a sus comparables europeos por su exposición al ladrillo y su dependencia del ciclo doméstico. Ese descuento se ha ido cerrando a medida que la rentabilidad sobre capital tangible se consolidaba por encima del coste del capital.

El riesgo es que todo el escenario cuelga del crecimiento terminal. Si el BCE recorta los tipos más de lo que descuenta el consenso, el margen de intereses se estrecha y el beneficio por acción pierde parte del impulso que sostiene los múltiplos altos. La propia UBS lo reconoce al condicionar su cálculo a un entorno de tipos estables: no es una previsión, es una hipótesis de trabajo.

También hay una asimetría entre entidades que conviene no pasar por alto. CaixaBank y BBVA aparecen con RoTE del 20,8% y del 21,6%, mientras que el recorrido teórico de Unicaja se queda en el 11%. La brecha sugiere que el mercado premiará la calidad del balance y la capacidad de generar capital orgánico por encima del tamaño o de la cuota.

A mi juicio, el informe es útil menos por sus cifras y más por lo que pone encima de la mesa: la banca española ha dejado de ser un sector que se valora por descuento para convertirse en un sector que hay que valorar por crecimiento. Ese cambio de marco exige, a cambio, más disciplina. Cada trimestre de resultados pasa a ser una prueba de estrés sobre la sostenibilidad del beneficio y no una simple confirmación de márgenes.

Los resultados del tercer trimestre, que las entidades publicarán a finales de octubre, serán la primera cita para comprobar si el crecimiento que UBS da por descontado aparece en las cuentas o si el rally se ha adelantado a los hechos. El crecimiento nominal del PIB que publica el INE será otra referencia a vigilar: si se queda por debajo del 4%, el escenario de la casa suiza perderá parte de su anclaje.

Veredicto Merca2

Cotización al cierre o apertura: UBS parte de precios de referencia de 13,1 euros en CaixaBank, 24,9 euros en BBVA y 16,7 euros en Bankinter en un informe fechado a finales de septiembre. No es un cambio de recomendación ni de precio objetivo, por lo que no cabe esperar una reacción inmediata del valor en la apertura.

Clave técnica: El escenario exige que CaixaBank sostenga un PER de 15,4 veces y un precio sobre valor tangible de 3,3 veces, frente a las 12,3 y 2,6 veces actuales. Si el múltiplo no se expande, el potencial del 24% desaparece aunque el beneficio crezca al ritmo previsto.

Apunte macro: El crecimiento terminal del 4% que maneja la firma suiza se sitúa ligeramente por encima del crecimiento nominal del PIB y sigue muy por debajo del 10% de avance anual del BPA que considera sostenible. Es la variable con más peso en todo el ejercicio.


Publicidad