Solana discute ya una propuesta para duplicar la desinflación de su token: la SIMD-550 recortaría 1.510 millones de dólares en emisiones.
Tras la propuesta, el rendimiento nominal del staking —el mecanismo por el que se delegan SOL a un validador a cambio de recompensas— caería del 5,84% al 4,34% en el primer año. Los datos proceden del modelo publicado por Helius, la plataforma de infraestructura para desarrolladores sobre Solana.
Qué plantea la SIMD-550
El calendario de inflación de Solana arrancó en el 8% anual y reduce las emisiones un 15% cada año, lo que el ecosistema llama tasa de desinflación. El ritmo actual, según los datos de Helius, era del 3,82% a 1 de junio y debía alcanzar la inflación terminal del 1,5% en el primer semestre de 2032.
La SIMD-550, una propuesta de mejora del protocolo (las siglas en inglés de documento de mejora de Solana), propone duplicar la desinflación hasta el -30% anual. El resultado es un atajo: la inflación terminal llegaría en torno al primer semestre de 2029. En seis años, la oferta total de SOL quedaría en 708,54 millones, un 2,6% más baja que con el calendario actual, lo que equivale a 18,9 millones de SOL menos o 1.510 millones de dólares al precio actual. El texto puede consultarse en el repositorio oficial de propuestas de mejora de Solana.
Esta propuesta es la heredera directa de la SIMD-411, que se cerró a finales de 2025 por inactividad. Cada mes de retraso, según Helius, reduce el ahorro potencial en unos 3,4 millones de SOL.
Cómo afecta al staking y a los validadores
El impacto más visible está en los rendimientos. El staking pasaría de pagar un 5,84% nominal a un 4,34% en el primer año, un 3,00% en el segundo y un 2,25% en el tercero, según los escenarios de participación del 62%, el 68% y el 74%.
La desinflación no es una urgencia de precio: es una corrección de fábrica para una red que ya no necesita pagar tanto por asegurarse.
Para los validadores —las entidades que mantienen nodos y validan bloques en Solana— la caída de emisiones apenas cambia el mapa de rentabilidad. De los 738 validadores actuales, solo 2 pasarían de rentables o en equilibrio a no rentables el primer año; serían 13 el segundo y 30 el tercero. La cifra desactiva el argumento de que recortar emisiones concentraría el poder en los grandes.
Helius insiste en que una parte del rendimiento del staking se se escapa por la obligación de vender SOL para pagar impuestos, un efecto que calcula en torno al 17% y que con emisiones más bajas se reduce. La activación, si la gobernanza lo aprueba, llegaría a mediados de octubre con un desfase de cuatro meses y medio.
Análisis: una desinflación limpia, no un cambio de rumbo
Frente a la SIMD-228, que fracasó en el pasado por su complejidad, la SIMD-550 se reduce a cambiar un único parámetro. Eso la hace predecible, fácil de modelar y difícil de romper. No toca la meta final del 1,5%, solo adelanta el camino. Es un recorte quirúrgico.
La gobernanza de Solana arrastraba una limitación técnica: hasta ahora solo los validadores podían votar. El ecosistema espera nuevas herramientas para que también los stakers participen. La SIMD-550 llega junto a otras piezas, como la SIMD-553 (una tarifa de recursos que se quema) y los VAT de Alpenglow, que eliminan las comisiones de voto. Es un movimiento conjunto para modernizar la tokenomía.
Hay motivos para cuestionar el alcance: la inflación de Solana va 276 días por detrás del calendario previsto porque las epochs —los ciclos de producción de bloques— tardaron más de dos días en completarse entre 2021 y 2023. El modelo de Helius no incluye la SIMD-0525, que acorta los slots pero mantiene la inflación anual. Tampoco hay garantía de aprobación.
La tesis de fondo es que la red ya no necesita subvencionar su seguridad con emisiones agresivas. La adopción institucional y el uso activo reducen la dependencia de los incentivos. Si se aprueba, el ahorro de 18,9 millones de SOL es una señal de madurez, no de escasez artificial.
Menos dilución, en plata.
