Solana ha vivido una jornada histórica en Wall Street. Ayer, 27 de junio, Bitwise estrenó su ETF BSOL (Bitwise Solana Staking ETF) en el NYSE Arca con un volumen de negociación de 56 millones de dólares, el mejor debut de un fondo cotizado en lo que va de año. Lo hizo apenas unos días después de que la SEC diera luz verde a una tandada de 16 ETFs de Solana al contado, entre los que figuran gigantes como Fidelity, Grayscale y VanEck, todos con comisiones que oscilan entre el 0,20% y el 0,25%.
No es solo una oleada de productos: es la confirmación de que Solana se ha ganado un asiento en las carteras institucionales tradicionales. Y lo hace, además, con una ventaja que los ETFs de Ethereum no tuvieron en su debut de julio de 2024: el staking. Los nuevos vehículos permitirán a los inversores capturar la rentabilidad por delegación de SOL, que ronda el 6–7% anual, sin renunciar a la comodidad de un bróker regulado.
Una avalancha de 16 fondos: comisiones, tickers y un mercado ultracompetitivo
Según los datos recopilados por Helius Research, la SEC ha dado el visto bueno a 16 solicitudes distintas. Entre los tickers más esperados están BSOL (Bitwise), FSOL (Fidelity), GSOL (Grayscale) y VSOL (VanEck), todos cotizando en el Cboe BZX, NYSE Arca o Nasdaq. La estructura de costes es casi calcada a la de los ETFs de bitcoin: las gestoras están librando una guerra de centésimas para arañar cuota en un mercado que la industria cifra en miles de millones.
La propia Bitwise fijó su comisión de patrocinio en el 0,20% y la ha eximido durante los tres primeros meses de cotización o hasta que el fondo alcance los 1.000 millones de dólares en activos, lo que ocurra primero. El resto de emisores se mueven en el entorno del 0,20%–0,25%, replicando la estrategia que tan bien funcionó con los ETFs de bitcoin, donde las comisiones bajas demostraron una correlación casi perfecta con la captación de flujos.
“Bitwise ha puesto el listón muy alto”, explica una fuente cercana a la negociación. “Con 56 millones en la primera sesión, ha demostrado que hay apetito real por SOL fuera del ecosistema nativo, y que el inversor tradicional entiende el valor del staking cuando se lo envuelven en un envoltorio regulado”.
El staking nativo convierte a los ETFs de Solana en un producto de rentas, no solo de apreciación de capital.
Por qué el staking marca la diferencia frente a los ETFs de Ethereum
Cuando los ETFs de Ethereum llegaron a la bolsa estadounidense en julio de 2024, lo hicieron sin la posibilidad de participar en el staking (la delegación de ether a validadores a cambio de recompensas). Eso dejó a los inversores sin un rendimiento anual que entonces oscilaba entre el 2,5% y el 3%, una desventaja frente a quien compraba ETH directamente o lo delegaba a través de protocolos como Lido.
Con Solana la historia es distinta. La SEC emitió en mayo de 2026 una guía que dejaba claro que las actividades de proof-of-stake no constituían una oferta de valores, abriendo la puerta a que los ETFs de SOL incorporaran el staking desde el primer día. Además, la red de Solana carece de slashing activo (las penalizaciones por mal comportamiento del validador) y permite desactivar la delegación de forma casi inmediata, lo que simplifica la operativa del fondo.
Con un rendimiento estimado del 6%–7% anual, los nuevos vehículos se convierten en una suerte de bono digital de alto grado. Algunos emisores, como los que trabajan con Jito, han diseñado incluso estructuras basadas en tokens de staking líquido (LST), que permiten una gestión aún más eficiente de los SOL subyacentes.
Lo que este desembarco dice sobre la madurez de Solana
La llegada de 16 fondos cotizados en menos de una semana no es casualidad. Tras los 61.800 millones de dólares que han captado los ETFs de bitcoin desde enero de 2024 y los 14.480 millones de los de ether, Wall Street tenía claro que el siguiente activo con suficiente profundidad de mercado, utilidad on-chain y narrativa institucional era SOL. La ausencia de BlackRock entre los solicitantes —el mayor gestor del mundo declaró en agosto de 2025 que no tiene planes inmediatos— no ha frenado el apetito: la “fiebre del oro” que describía el analista de Bloomberg Eric Balchunas se ha materializado con 16 productos, no con uno o dos.
Sin embargo, conviene mirar el mapa completo. La competencia feroz en comisiones puede erosionar los márgenes de las gestoras y, si el volumen no acompaña, algunos de estos ETFs acabarán cerrando, como ya ha ocurrido con varios fondos temáticos en el pasado. Además, el ecosistema de Solana sigue expuesto a riesgos de concentración de validadores y a la posibilidad de que futuras guías de la SEC maticen la elegibilidad del staking. Aun así, el hito de ayer deja una lectura clara: Solana ha pasado de ser una apuesta de nicho a un activo apto para el inversor convencional. Y lo ha hecho con staking, con competencia real y con 56 millones de dólares de volumen en su primer día. El resto de la historia se escribirá en los próximos trimestres.
