Christopher Condon para Bloomberg

Los funcionarios de la Reserva Federal votaron unánimemente por dejar las tasas de interés sin cambios, mientras siguen encaminados a una nueva alza en 2017, un día antes de que el presidente Donald Trump revele su elección para el próximo líder del banco central de los Estados Unidos.

Datos recientes muestran que “el mercado laboral se ha fortalecido y la actividad económica ha crecido a una tasa sólida a pesar de las interrupciones relacionadas con los huracanes”, dijo el Comité Federal de Mercado Abierto en un comunicado el miércoles tras una reunión de dos días en Washington.

Los funcionarios no dieron señales de que sus expectativas de un tercer aumento en la tasa de interés este año ya no se vaya a dar. La FED repitió que si bien la inflación “podría mantenerse por debajo del 2% en el corto plazo”, se espera que se estabilice en torno al objetivo del banco central a “mediano plazo”.

Es probable que la declaración refuerce las expectativas para un alza en diciembre. Fijar los precios en los contratos futuros de fondos federales antes de lanzamiento implicaba 85% de probabilidad de movimiento de cuarto punto el próximo mes, cuando la presidenta Janet Yellen tiene programada su próxima conferencia de prensa.

Las cuatro alzas en las tasas de la FED desde finales de 2015 han llegado a reuniones que fueron acompañadas por una conferencia de prensa, que se realiza en reuniones alternadas.

“Hubo sólo cambios menores para mantenerlo al día con las últimas cifras económicas”, dijo Michael Feroli, economista jefe de los Estados Unidos en JP Morgan Chase en Nueva York. “Seguimos esperando otra alza este año”.

Las acciones de los Estados Unidos se mantuvieron mixtas y el dólar borró una ligera ganancia después del anuncio de la Reserva Federal, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron con la nota a 10 años agregado alrededor de dos puntos básicos a 2,37%.

Más drama

Los formuladores de políticas concluyeron su reunión con el drama rodeando a la FED. Justo antes de que se publicara la declaración del FOMC, Trump reveló que anunciaría su elección este jueves por la tarde y agregó que todos estarán “extremadamente impresionados por su decisión”.

El desempleo cayó al 4,2% en septiembre, su nivel más bajo desde 2001

El Presidente se inclina por elegir al gobernador de la FED, Jerome Powell, de acuerdo con tres fuentes, aunque también ha considerado otros candidatos como la propia Yellen, a quien calificó de “excelente”.

Powell, un republicano y ex funcionario del Tesoro, ha apoyado la política de Yellen de aumentar gradualmente las tasas, al tiempo que pide una moderada reversión de la regulación financiera posterior a la crisis. Con más de 40 votos del FOMC desde que se convirtió en gobernador en 2012 nunca ha discrepado.

La decisión del FOMC deja la tasa de referencia de los fondos federales, que cubre los préstamos a un día entre los bancos y ayuda a establecer el costo del dinero en la economía en general, en un rango objetivo del 1% al 1,25%.

Una desaceleración de la inflación este año ha renovado la preocupación de que los aumentos de precios sean demasiado débiles en medio de un mercado laboral más restrictivo. El desempleo cayó al 4,2% en septiembre, su nivel más bajo desde 2001, incluso cuando el número de trabajadores en las nóminas cayó por primera vez en siete años gracias a los efectos de los huracanes Harvey e Irma.

La medida de precios preferida de la Reserva Federal subió 1,3% anual ese mismo mes tras eliminar componentes de alimentos y energía, y ha estado por debajo de su objetivo del 2% anual durante la mayor parte de los últimos cinco años.

“Los precios de la gasolina aumentaron a raíz de los huracanes, lo que impulsó la inflación general en septiembre; sin embargo, la inflación para artículos que no sean alimentos y energía se mantuvo suave”, indicó el FOMC.

Desconcertados por el hecho de que la inflación no avanza según lo previsto, algunos funcionarios de la FED han señalado que podrían favorecer la postergación de otro aumento en las tasas en 2017 para esperar pruebas de aumentos de precios más rápidos. La mayoría de los legisladores, sin embargo, se han mantenido firmes en las proyecciones trimestres respecto a que un tercer movimiento este año es apropiado.

Hay pocas señales de que las tormentas hayan desviado la economía nacional. La declaración señaló que “el gasto de los hogares se ha expandido a un ritmo moderado y el crecimiento en la inversión fija se ha recuperado en los últimos trimestres”.

El impacto de la tormenta

El Producto Interno Bruto creció a un ritmo anualizado del 3% en el tercer trimestre, cerca de la tasa del período anterior, y la estimación de seguimiento de la FED de Atlanta fue de una expansión del 4,5% para el cuarto trimestre.

La Casa Blanca aún no anuncia nominados para tres vacantes adicionales en la Junta de Gobernadores conformada por siete miembros

“Las interrupciones y la reconstrucción relacionadas con los huracanes continuarán afectando la actividad económica, el empleo y la inflación en el corto plazo, pero la experiencia sugiere que es poco probable que las tormentas alteren el curso de la economía nacional en el mediano plazo”, dijo el FOMC.

La declaración señaló que la FED procede con el recorte de su balance de 4,5 billones de dólares (3,87 billones de euros) que comenzó en octubre. La reducción del balance ajusta la política monetaria al eliminar la demanda del mercado de bonos.

La reunión fue la primera para el recién nombrado gobernador Randal Quarles, quien fue nominado por Trump en julio y confirmado por el Senado en octubre. También se desempeña como vicepresidente de supervisión, el principal contralor de la FED en regulación bancaria.

La Casa Blanca aún no anuncia nominados para tres vacantes adicionales en la Junta de Gobernadores conformada por siete miembros.

Lulu Yilun Chen para Bloomberg

Cada vez es más difícil para los gigantes tecnológicos de China cumplir con las expectativas.

Después de que Alibaba Group y Tencent Holdings sumaron más de 450.000 millones de dólares (386.946 millones de euros) en valor de mercado combinado durante 2017, los inversores esperan que el par iguale las proyecciones de crecimiento trimestral de más del 50% y sostenga un ritmo similar en 2018. La primera prueba llegará este jueves con los resultados de Alibaba.

El mercado tiene razones para creer que la expansión puede continuar. Los grandes gastos en la nube, las finanzas y la inteligencia artificial podrían pagar en los próximos años. Alibaba y Tencent, en gran parte confinados por ahora a un mercado interno cada vez más saturado, ya están empezando a dar pasos hacia un negocio más global. Su músculo financiero también les ayuda a resistir la nueva competencia de compañías como Toutiao y conservar su posición de privilegio en el comercio electrónico, los juegos y las redes sociales chinas.

Todo eso apuntala a una prima que disfrutan sobre el cuarteto llamadao FANG: Facebook, Amazon.com, Netflix y Google.

“El rally es sostenible”, dijo Billy Leung, analista de Haitong International Securities, con sede en Hong Kong. “Tencent está más afectado por la liquidez de China, es una acción poco común porque no hay muchos títulos de Internet. Alibaba es un reflejo de la historia de China”.

Los inversores pueden evaluar si sus valuaciones se merecen después de los números trimestrales, con Tencent pendiente el 15 de noviembre. Las estimaciones de ingresos batidas de Alibaba durante dos años consecutivos, mientras que Tencent sólo perdió un trimestre, una razón importante por la cual Alibaba se negocia a 38 veces sus ganancias estimadas y Tencent a 46 veces.

Eso se compara con un múltiplo de 34 veces las ganancias de Facebook y 32 las de Google.

El multimillonario Jack Mu continúa persiguiendo su ambición de modernizar el comercio minorista tradicional

Los inversores también prestarán especial atención a una serie de apuestas destinadas a impulsar el crecimiento futuro, pero comprimen la rentabilidad: los márgenes brutos de Tencent han descendido nueve trimestres consecutivos, mientras que Alibaba ha logrado aumentar esa métrica sólo una vez desde 2015.

Alibaba está comprometiendo 15.000 millones de dólares (12.898 millones de euros) en cinco años para expandir su red logística: preparación para un futuro en el que maneja mil millones de paquetes diarios. Está gastando la misma cantidad durante tres años en investigaciones sobre inteligencia artificial y computación cuántica.

El multimillonario Jack Mu continúa persiguiendo su ambición de modernizar el comercio minorista tradicional. Y al tomar el control de la tienda en línea del sudeste asiático Lazada han iniciado una expansión global que eventualmente podría enfrentar a Amazon.

Por ahora, sin embargo, los márgenes del comercio electrónico de Alibaba se suavizarán a medida que se gaste para obtener el porcentaje de transacciones en el hogar, según los analistas de Sanford C. Bernstein, Bill Liu y Bhavtosh Vajpayee. La compañía y su principal competidor JD.com están encerrados en un concurso para entregas de seis horas a través de las ciudades más grandes de China. Al comparar a su socio de logística Cainiao, Alibaba planea expandir su promesa de entrega el mismo día cubriendo 31 ciudades.

En el caso de Tencent, Honor of Kings puede ser un acto difícil de seguir. La compañía está lanzando una versión de su gran éxito para los Estados Unidos, con la esperanza de replicar su éxito en casa. Ya tiene 229 millones de usuarios registrados, según el investigador Jiguang, con sede en Shenzhen. Se espera que los ingresos por juegos móviles aumenten 62% en el trimestre de septiembre en comparación con el año pasado, según las estimaciones de Richard Ko, analista de China Merchants Securities.

La idea es ahondar más allá de los juegos y convertirse en un monstruo publicitario similar a Alibaba

Tencent ya está persiguiendo un segundo acto. Está inyectando dinero en música, libros electrónicos y transmisión de video: el contenido que necesita para mantener a los usuarios conectados a sus redes sociales y servicio de mensajería WeChat. La idea es ahondar más allá de los juegos y convertirse en un monstruo publicitario similar a Alibaba, Google y Facebook.

“La gente los trata más como un indicador líder de la economía”, dijo Steven Zhu, un analista de la consultora Pacific Epoch con sede en Shanghai. “Excepto que probablemente sean mejores apuestas que los sectores tradicionales”.

John Ainger y Anooja Debnath para Bloomberg

La marea parece haber cambiado para los bonos italianos.

Amundi, JP Morgan Asset Management y Fidelity International son optimistas respecto a la deuda del país en una semana en que los valores borraron la caída del 2017 y superaron a los otros bonos del área del euro el miércoles. Eso sucedió cuando Italia obtuvo un ascenso crediticio del S&P Global Ratings, se aprobó un proyecto de ley de reforma electoral para reducir las posibilidades de que un partido populista ascienda al poder y verá una continua compra de bonos durante 2018 por parte del Banco Central Europeo (BCE).

“Este es un buen punto para Italia”, dijo Isabelle Vic-Philippe, gestora de activos en Amundi, que supervisa 1,4 billones de euros. “Si quieres obtener una buena prima, tienes que invertir en Italia y sobreponderar la cartera”.

La deuda del país ha sufrido un año turbulento mientras el riesgo político aumentaba en Francia y en los Países Bajos antes de las elecciones en Italia a principios del próximo año, con el Movimiento Cinco Estrellas en contra del establishment y con amenazas de reformar el orden político establecido.

Los bonos también se han visto abrumados por el temor de que el Banco Central Europeo retire su programa de estímulo, dado que la entidad ha comprado de forma consistente desde Italia para compensar un déficit en otros mercados.

Esas preocupaciones disminuyen durante la última semana. La mejora de la calificación de S&P se produjo después de que el BCE anunciara el 26 de octubre que seguiría inyectando 30.000 millones de euros al mes -más reinversiones- en la economía de la zona euro durante al menos nueve meses de 2018.

Los bonos italianos ofrecen una “buena recuperación de los rendimientos” en un momento de baja volatilidad en el mercado

Es probable que esas compras sean ponderadas a favor de Italia, que junto a Francia, tiene la mayor cantidad de deuda pendiente en el continente. El mismo día, el Senado italiano aprobó una ley que favorece a las coaliciones, lo que dificulta que el Movimiento Cinco Estrellas ingrese al Gobierno, ya que descartó alianzas con otra tolda política.

Las elecciones ahora son vistas como un problema menor o una posible fuente de incertidumbre de lo que eran antes, dijo Andrea Iannelli, directora de inversiones de renta fija de Fidelity, que en el extranjero tiene 313.500 millones de dólares (269.572 millones de euros). Los bonos italianos ofrecen una “buena recuperación de los rendimientos” en un momento de baja volatilidad en el mercado.

Los rendimientos de los bonos italianos a 10 años cayeron dos puntos básicos a 1,81% este miércoles, después de tocar 1,79%, el nivel más bajo desde el 3 de enero. Otros rendimientos de los bonos europeos fueron en ascenso. En octubre, los valores disfrutaron su mejor mes desde julio de 2015, con rendimientos de 28 puntos básicos, mientras que el diferencial sobre sus contrapartes alemanas se redujo en 18 puntos básicos.

No todas las gestoras de activos son positivos. James Athey, un analista de Aberdeen Standard Investments, que supervisa unos 5.000 millones de dólares (4.299 millones de euros), mantiene su posición corta en bonos italianos frente a sus contrapartes alemanas a pesar de los recientes acontecimientos.

“Estoy feliz de estar en esa posición, buscando que el mercado comience a preocuparse por las elecciones hacia el final del próximo año”, dijo, en busca de rendimientos para subir a alrededor del 2,2%. “Todavía no se me ocurre que puedes terminar con políticas que logran algo. Lo que Italia realmente necesita es hacer una reforma estructural seria y no veo un posible resultado político donde eso sea posible”.

Para JP Morgan Asset Management, es la economía la que da forma a sus posiciones largas, esperando que el diferencial sobre Alemania se contraiga aún más a 125 puntos básicos para fines de 2017, desde los 143 puntos de ahora. Podría reducirse potencialmente a 100 puntos, por primera vez desde principios de 2016, de acuerdo con Nick Gartside, su director de inversiones en renta fija.

“Echemos un vistazo a los fundamentos: es una muy buena ilustración de cómo Europa se recuperó en una perspectiva económica”, comentó Gartside. “Los inversores están insensibilizados a los eventos políticos italianos”.

Annie Massa para Bloomberg

Para miles de intermediarios, operadores y gestores de activos con sede en los Estados Unidos, el tiempo se agota

La ola de choque está a punto de emanar de Bruselas, capital de la Unión Europea. Ese podría ser el lado oscuro de la luna para algunas firmas financieras que trabajan duro en los Estados Unidos. Un amplio conjunto de regulaciones financieras denominado MiFID II estará vigente desde el 3 de enero, afectando todo, desde la investigación en inversiones hasta las transacciones. La mayoría ha oído hablar de él, pero no han abordado por completo lo que probablemente se convertirá en un cambio sísmico en la industria.

“Habrá un ataque de locura”, explicó Mike Stepanovich, que pasó meses asesorando a las empresas para ajustar su tecnología y valorar la investigación que consumen para cumplir con MiFID. Stepanovich, presidente de servicios empresariales de Visible Alpha, dijo que es un proceso arduo y que muchas firmas no están listas.

Si bien la Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros (MiFID por sus siglas en inglés) no será ley en los Estados Unidos, es casi seguro que transformará la forma en que opera el negocio en ambas regional, según los participantes de la industria. Los reguladores estadounidenses han tomado medidas para mitigar parte del impacto, pero el alcance de la MiFID aún se sentirá porque es más fácil cumplir con los más altos estándares regulatorios globales que hacer malabares con diferentes puntos de referencia regionales. Los pilares clave de la regla incluyen evitar que los bancos usen la investigación gratuita como señuelo para las comisiones comerciales, y exigir a las firmas que demuestran que obtienen el mejor trato para los clientes.

Los reguladores de la UE aún deben tomar decisiones claves sobre oscuras lagunas, las reglas chocan con los mercados extranjeros e incluso recaban datos de los clientes. Por ejemplo, los analistas dicen que los inversores estadounidenses serán sorprendidos al conocer las reglas de la MiFID que les exigen que proporcionen números de pasaporte cuando negocien valores europeos. Esa parte de la norma rara vez se discute entre clientes de la UE.

La SEC dio un plazo de 30 meses a las empresas atrapadas entre la MiFID y las normas estadounidenses

“Todavía hay una serie de incógnitas”, observó Joanna Fields, CEO y fundadora de Aplomb Strategies, que asesora a las firmas financieras sobre la estructura del mercado y los cambios regulatorios. “Las empresas tendrán que tomar decisiones potencialmente difíciles antes de enero”.

El tamaño y complejidad de la MiFID ha impulsado a los reguladores del Reino Unido a decir que no serán muy duros para las empresas que incumplan. La SEC estadounidense también dio un puntapié, diciendo la semana pasada que daría un plazo de 30 meses a las empresas atrapadas entre la MiFID y las normas norteamericanas sobre los honorarios de investigación.

Días antes del anuncio de la SEC, el CEO de Allianz Global Investors, Andreas Utermann, criticó lo que llamó una sorprendente falta de orientación por parte de los reguladores estadounidenses y asiáticos tan tarde en el juego.

Bank of America decidió no arriesgarse, cubriendo sus apuestas mediante la aplicación para registrarse como asesor de inversiones para eludir las reglas regionales conflictivas.

Otros también se están reparando, en particular los grandes bancos y corredores con operaciones en los Estados Unidos y Europa. Empresas como Franklin Templeton Investments prometen absorber los costos de investigación para los clientes; las comerciales como Virtu Financial y Tower Research Capital se han registrado como lugares compatibles con la MiFID; Instinet compró una plataforma de negociación que ayuda con los límites de la MiFID.

Bloomberg LP, matriz de Bloomberg News, opera plataformas de negociación y ofrece productos de investigación.

“No creo que exista el nivel de comprensión que a la gente le gustaría tener”, indicó Paul Hamill, director global de renta fija, divisas y materias primas de Citadel Securities, en una entrevista con Bloomberg Television esta semana. “Eso se deriva del desafío al que nos enfrentamos de que algunas reglas aún no son claras”.

Una cuarta parte de los administradores de activos de los Estados Unidos dijeron que no esperaban verse afectados por la MiFID II

Mientras tantos, los grupos de inversores estadounidenses y los sistemas de pensiones estatales están aprendiendo del MiFID, argumentando que las reglas europeas reducen los costos y perforan la opacidad de las prácticas de Wall Street.

Pero a muchas otras empresas norteamericanas les ha tomado tiempo despertarse, especialmente las pequeñas que sólo operan localmente. Una encuesta de la firma de investigación Tabb Group descubrió que casi una cuarta parte de los administradores de activos de los Estados Unidos dijeron que no esperaban verse afectados por la MiFID II.

Tabb también descubrió que incluso algunos de los inversores más inteligentes tienen agujeros en su preparación: los analistas dijeron que encontraron tantas lagunas en los planes de los gestores de activos que concluyeron que la mayoría no estará completamente preparados para la fecha de inicio del 3 de enero.

“Si soy un gestor de activos estadounidense resulta fácil ver por qué una regulación europea no causará gran impacto en mí”, dijo Rebecca Healey, directora de estrategia y estructura de mercado de Liquidnet en una entrevista a principios de año. “Reconozcámoslo, ningún ser humano acepta el cambio como debería”.

Katia Porzecanski, Ben Bartenstein y Christine Jenkins para Bloomberg

Depository Trust Company (DTC), uno de los intermediarios que manejan los pagos de los bonos de Venezuela, le dijo a los comerciantes que la petrolera estatal realizó un pago crítico que vencía el 27 de octubre, según personas con conocimiento del tema.

Un comerciante del Bank of America le informó a los clientes que probablemente verán el efectivo en sus cuentas el jueves por la mañana, de acuerdo a tres de los informantes. Un vocero de DTC se negó a hacer comentarios al respecto.

Los bonos de Pdvsa y de Venezuela repuntaron con los pagarés de la petrolera con vencimiento en 2020, que tenían un pago de amortización de 842 millones de dólares (722 millones de euros) a caducar este viernes. Esto borro las perdidas anteriores y subieron 1,6 céntimos para ubicarse 85 céntimos de dólar (73 céntimos de euro).

Si bien Pdvsa dijo en la fecha de vencimiento que el dinero había sido enviado, los inversionistas no recibieron el dinero en sus cuentas. La declaración limitó los días de especulaciones sobre si el productor de petróleo incumpliría.

No ha habido comunicación por parte de los funcionarios de la compañía o del Gobierno, ya que la semana pasada dijeron que hicieron el pago “a pesar de las sanciones ilegales e ilegítimas” impuestas al país por los Estados Unidos.

En agosto, la administración de Trump bloqueó la compra de nueva deuda o acciones emitidas por Venezuela y Pdvsa, pero no existen restricciones actuales sobre la negociación de casi todos los valores existentes.

El fiduciario de bonos de Petróleos de Venezuela, Mitsubishi UFJ Financial Group, también ha mantenido a los inversionistas en la oscuridad. Dijo que no podría proporcionar ninguna información sobre el estado de los fondos, según personas conocedoras del tema. Tom Hoagwood, vocero de MUFG, se negó a comentar al respecto.

Las preguntas sobre el estado del pago pusieron en duda si Pdvsa realizaría una transferencia principal de 1.100 millones dólares (994 millones de euros) a vencerse este jueves. La caducidad de los bonos en esa fecha redujeron las pérdidas anteriores.

El pago principal de los bonos de 2020 no tienen un período de gracia. Las compañías calificadoras no han emitido ninguna declaración con respecto a si la empresa petrolera está técnicamente en mora. El 20 de octubre, S&P Global Ratings dijo que reduciría la calificación CCC de Pdvsa si la estatal fallaba en pagar sus bonos.

Ninguna calificadora ha indicado que Venezuela está en mora

Si estos continúan impagos para después del 1ero de noviembre, los inversores pueden solicitar a la Asociación Internacional de Swaps y Derivados que determine si se produjo un evento crediticio que puede generar 250 millones de dólares (214 millones de euros) de incumplimiento de parte de Petróleos de Venezuela.

Jessica Summers para Bloomberg

El petróleo está listo para su primera ganancia mensual consecutiva desde 2016 en medio de señales de que el exceso mundial de oferta está en disminución y una coalición de algunos de los productores más grandes del mundo continuará coordinando los límites de suministro.

Los futuros cambiaron poco en Nueva York este martes, cerrando un salto del 4,6% en octubre. Arabia Saudita y Rusia señalaron su apoyo para extender los límites de producción hasta bien entrado el 2018. Mientras tanto, las reservas de crudo de los Estados Unidos probablemente cayeron por quinta vez en seis semanas, según una encuesta de Bloomberg antes de un conteo gubernamental programado para este miércoles.

Las restricciones de producción por parte de la OPEP y sus aliados, como Rusia, han ajustado los fundamentos de la demanda del mercado, dijo Gene McGillian, gerente de investigación de mercado de Tradition Energy en Stamford, Connecticut. “No creo que tengamos ningún indicio de que el reequilibrio haya tenido un precio completo en el mercado”.

El crudo referencial mundial Brent superó en octubre los 60 dólares por barril por primera vez desde julio de 2016, mientras que el grado dominante en los Estados Unidos, West Texas Intermediate, tocó un máximo de ocho meses.

Los precios también subieron a medida que el conflicto entre el gobierno iraquí y los kurdos amenazaban el suministro de crudo de los campos petrolíferos en torno a Kirkuk. La materia prima siguió siendo el potencial de América del Norte para revertir cualquier movimiento para mantener a raya la producción mundial.

“A medida que nos acercamos al nivel de 55 dólares por barril del WTI y los 60 dólares que acabamos de cruzar con el Brent, vamos a comenzar a ver una respuesta de los perforadores en los Estados Unidos para capturar algunos de estos elevados precios”, comentó McGillian.

Los acuerdos para el Brent en diciembre se mantuvo sin cambios en 60,90 dólares en la Bolsa

El petróleo West Texas Intermediate para entrega en diciembre bajó seis céntimos a 54,09 dólares el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York. El volumen total negociado fue de alrededor del 28% por debajo del promedio de 100 días.

Los acuerdos para el Brent en diciembre, que expiran el martes, se mantuvo sin cambios en 60,90 dólares en la Bolsa con sede en Londres ICE Futures Europe. El contrato más activo disminuyó 10 céntimos a 60,49 dólares. El crudo de referencia mundial se comercializó a una prima de 6,81 dólares a WTI.

Se espera que la Administración de Información Energética informe el miércoles que los inventarios de crudo de los Estados Unidos disminuyeron en 2,1 millones de barriles la semana pasada, de acuerdo con el cálculo de una encuesta de Bloomberg. El informe del Instituto Americano del Petróleo financiado por la industria está programado para el martes.

“El mercado del petróleo se está ajustando y el superávit de oferta se ha reducido”, dijo Norbert Ruecker, jefe de investigación de materias primas de Julius Baer Group en Zurich. “El sentimiento es muy alcista ya que el mercado parece esperar que el superávit de la oferta se erosione aún más hacia el 2018”.

Noticias del mercado petrolero:

Arabia Saudita necesitará petróleo para negociarse a 70 dólares el próximo año para alcanzar el punto de equilibrio, dijo el martes el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su Perspectiva Económica Regional para Medio Oriente y Asia Central. BP está presupuestando entre 50 y 50 dólares por barril de petróleo para 2018, según el director financiero Brian Gilvary en una entrevista telefónica tras el lanzamiento de los resultados del tercer trimestre.