Hace apenas una semana, LLYC, consultora de comunicación y asuntos públicos española, anunciaba su salida a Bolsa. La compañía, realizó su debut este jueves, aparentemente siendo un éxito.

Las acciones de LLYC registraron una revalorización de más del 32% en su primer día de cotización. Las acciones de la consultora de comunicación, fijadas en un inicio en 9,39 euros, subieron hasta alcanzar los 14,08 euros, aunque finalmente cerraron la sesión con títulos por valor de 12,40 euros. Este último es el valor actual. 

De esta forma, LLYC ha cerrado su primera sesión en el BME Growth alcanzando un valor de mercado de 144 millones de euros, 35 millones más de lo esperado.

El mercado de valores alternativo está tocado por la varita. La dinámica de las últimas empresas que recientemente han debutado en el antiguo MAB es de alcanzar valores inesperados, revalorización, y LLYC parece que no ha querido ser menos. 

QUÉ DICEN LOS EXPERTOS

Darío García, analista de XTB, considera que esta breve tendencia alcista de LLYC se deber a que “al ser una empresa consultora, probablemente en un proceso de expansión internacional, hayan entrado accionistas de esta manera, y hayan entrado empresas con gran capital que no se han querido perder esta oportunidad. Lógicamente la gran oferta llama a una gran demanda”. 

A pesar de que, fijándonos en los datos, podemos pensar que el debut de LLYC ha sido un completo éxito, “la salida ha sido buena en términos de precio objetivo respecto al precio de salida (9,39 euros por acción), pero el jueves cayó un 21% respecto al primer precio de cotización” añade Darío García. Y es que la empresa alcanzó máximos de 14,08 euros por título, pero terminó cerrando con 12,40 euros.

Será fundamental observar la volatilidad del mercado, que, a final de cuentas, es lo que puede hacer que el valor de una acción suba o baje. En el caso de Llorente y Cuenca, en estos días, deberán cerrar el hueco de precios y buscar un nivel de cotización en esos 9,39 euros de salida.

LAS CLAVES DE LA «REVALORIZACIÓN» DE LLYC

Si hablamos de esos factores que han motivado la “revalorización” en Bolsa de la consultora, Darío García considera que “la poca liquidez influye, al final hablamos de una empresa del BME Growth. Por otro lado, hay que recordar que los propios accionistas o dueños de la consultora han podido vender sus acciones cuando estaban en máximos. Hablamos de 5 euros más con respecto al precio inicial, y si tienes unos miles de acciones, es una cantidad importante de dinero. Por último, la entrada masiva también ha influido”.

FREE FLOAT MÍNIMO

Cabe destacar que LLYC ha dejado un especio de free float del 20%. Es decir, sólo el 20% de las acciones están disponibles para que los inversores puedan comprar o vender. Esto habla de la intención que la compañía tenía al entrar en Bolsa. Lo primero, con ese 20% la empresa se asegura que no va a haber una OPA por la compañía, ya que el 80% pertenece a los dueños de la empresa y tienen el control sobre ella. 

Por otro lado, ese free float habla de la intención LLYC de no buscar financiación, sino acrecentar su imagen de cara a nuevos clientes. Tiene un carácter más bien reputacional. “Una empresa que busca financiación al menos pone a free float como mínimo un 50%” asegura Darío García.

Está por ver como evoluciona LLYC en el mercado alternativo. Lo lógico es que su precio se estabilice en torno a los 9,39 euros inciales. Al menos es lo que suele ocurrir. Hablar de crecimiento, o de un salto a mercados de valores internacionales dependerá de LLYC, sobre todo, del aumento del free float que a fin de cuentas es lo que permite que los grandes inversores apuesten por la empresa. Por el momento, estaremos pendiente de la evolución que la consultora tiene en el BME Growth.

Ikea, Amazon, Nike o Samsung son algunas de las compañías que más contaminación generan a través del transporte marítimo de sus mercancías, una actividad que supone el 3% de los gases invernaderos de todo mundo. Hasta 15 multinacionales dedicadas a diferentes actividades generan cantidades de gases invernadero en un año equivalentes a más de un millón de hogares.

Los efectos del cambio climático cada vez son más notorios y es por ello que la transición ecológica en países y empresas está cada vez más presente. Desde hace años, las grandes compañías han tomado conciencia para evolucionar en el camino hacia la sostenibilidad de sus actividades. Sin embargo, una parte importante de las emisiones que producen la contaminación pasa por los efectos que produce el transporte de mercancías por vía marítima.

Así lo recoge un nuevo informe realizado por Pacific Environment, una organización medioambiental estadounidense que tiene como objetivo proteger el medio ambiente de la Cuenca del Pacífico. Según este documento, en 2019 tan solo 15 empresas generaron casi tanta contaminación climática como 1,5 millones de hogares estadounidenses en un año. Multinacionales de la talla de Wallmart, Amazon, Ikea, Samsung o Nike forman parte de esta lista negra de la contaminación marítima.

WALLMART, LA MULTINACIONAL QUE OPERA GRANDES ALMACENES, ES LA COMPAÑÍA QUE MÁS EMISIONES DE GASES D EFECTO INVERNADERO PRODUCE

Los expertos llevan años alertando de que una de las industrias responsables de la huella medioambiental es la del transporte marítimo. De hecho, es la culpable del 3% de los gases invernaderos de todo mundo y las principales compañías, que transportan productos alimentarios y textiles entre otros, no parecen tener puesto el foco de la sostenibilidad en este sector.

A la cabeza de las empresas más contaminantes en este aspecto se encuentra Wallmart, la multinacional que opera grandes almacenes. Según el informe es la compañía que más emisiones de gases d efecto invernadero produce, suponiendo un nivel mayor que las emisiones que produciría una central eléctrica de carbón en un solo año. Le siguen la empresa de decoración Ashley Furniture, la de alimentación Target, la multinacional dedicada a la fruta Dole y la especializada en mejoras para el hogar, Home Depot. Otras grandes compañías que engrosan la lista son Ikea y Amazon, en sexta y séptima posición, seguidas de Samsung, Nike, LG y Red Bull. Culminan la clasificación Family Dollar, William-Sonoma y Lowes.

Más contaminación de la estimada

Los investigadores que realizaron el informe se basaron en los viajes de los barcos, haciendo una estimación del consumo de combustible que generaron y las emisiones resultantes. En el informe se destaca que estas compañías generaron tanta contaminación del aire en 2019, incluidos hollín, óxido de azufre y óxido nitroso, como decenas de millones de automóviles y camiones.

Sin embargo, es probable que sus estimaciones sean bajas, dado que los investigadores no pudieron verificar todos los viajes de carga realizados por franquicias y empresas fantasma con nombres diferentes a los de sus empresas matrices. De la misma manera, la investigación no aborda ni las emisiones de los viajes de regreso de los barcos después de descargar su carga, ni tampoco geolocaliza las emisiones para ver dónde terminan estas.

Este último factor es de vital importancia en cuanto al efecto más directo que causa la contaminación en las personas, la salud, puesto que no se sabe con certeza las comunidades que se ven afectadas por la contaminación que llega hasta sus costas. En este sentido, se estima que 60.000 personas de todo el mundo mueren prematuramente cada año después de estar expuestas a la contaminación del aire por el transporte marítimo.

AEDAS Homes es una promotora inmobiliaria de nueva generación, especializada en la obra nueva residencial. A cierre del ejercicio fiscal 2020/21 (de abril a marzo) registra buenos resultados financieros y operativos a pesar de la pandemia. La compañía dispara un 122,9% sus beneficios, hasta los 85,1 millones de euros. Durante este ejercicio ha entregado 1.963 viviendas, una cifra con la que bate sus objetivos y se posiciona como líder del sector promotor por número de entregas, ingresos y beneficios. Con unos ingresos de 671,9 millones de euros, un 82,8% más y sitúa el margen bruto de sus operaciones en el 28,1%. Además, la compañía dobla el beneficio bruto de explotación (EBITDA), para situarlo en 133,2 millones de euros, el mayor del sector promotor residencial.

Impulsada por la demanda de compra de viviendas de obra nueva tras la pandemia, AEDAS homes para el primer trimestre de su año fiscal 2021-2022 cerró su ejercicio batiendo su récord de ventas trimestrales con 816 unidades. La promotora eleva sus ingresos hasta los 107,5 millones de euros, cuatro veces más que en el mismo periodo del año anterior, lo que representa unos beneficios de 10,5 millones de euros. AEDAS Homes aspira a ser una promotora 100% sostenible y comparte los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) del World Green Building Council. Para 2030, busca una reducción del 40% de las emisiones de CO₂ relacionadas con la producción de materiales y de la totalidad de emisiones durante la vida útil de los edificios.

A nivel técnico, desde el mínimo alcanzado por la situación de la pandemia, situado en los 10 euros por acción, AEDAS homes ha visto una recuperación constante hasta alcanzar su punto anterior a dicha caída con un 124% de crecimiento. Desde dicho punto alcanzado en diciembre del 2020, tuvo varias correcciones en el precio, pero no perdió la tendencia alcista. El 27 de marzo inició una senda alcista que acumula un 40% de crecimiento situándose en los 26 euros por acción. Actualmente se encuentra en un crecimiento de los últimos meses que no podemos determinar hasta donde llegara, ya que, con unos resultados fundamentales tan buenos, el precio podría seguir subiendo por en encima de los 27 euros por acción en el medio plazo, alcanzando así niveles del 2018. Para el corto plazo, teniendo en indicador RSI en sobrecompra, el precio iría a corregir al soporte 25,55, antes de continuar alcista hacia la resistencia de los 27,10. Si la empresa continúa arrojando buenos resultados, continuará alcista, pero hay que tener presente que, con una subida tan fuerte en poco tiempo, antes o después tendrá una fuerte corrección en el precio.

Los Juegos Olímpicos, probablemente, es el evento del año, y seguramente el más importante en materia deportiva. La expectación que genera no es comparable a otros eventos deportivos, que por supuesto también son importantes.

El hecho de que los JJ.OO. se realicen cada cuatro años (cinco en el caso de los Juegos de Tokio 2020) hace que las ganas y la expectación crezca. Y más en el caso de los Juegos Olímpicos de este año, después de haber sido retrasados por la pandemia mundial.

Los JJ.OO. representan el escaparate perfecto para las marcas globales. Hasta 3.000 millones de personas podrán seguir los Juegos en todo el mundo. Como no puede ser de otra manera, las principales marcas deportivas quieren estar presente en el que es el evento deportivo del año. A través de los equipos olímpicos o vistiendo a las principales estrellas del deporte. Nike, Adidas, Puma, Lacoste…son algunas de las marcas que tienen una aparición “discreta” pero importante para acrecentar sus ventas y ganar enteros en el mundo del deporte. 

NIKE, OASIS DE ESTRELLAS 

La marca norteamericana es una de las más importantes en el panorama deportivo. No escatiman en gastos, y saben que los Juegos Olímpicos son una oportunidad única para vestir a sus estrellas y hacer crecer, aún más si cabe, a la marca a nivel global. Nike viste a una gran lista de deportistas, además de ser el proveedor principal del equipo olímpico de EE.UU., uno de los más laureados de la historia de los Juegos. 

La marca de Oregón viste a estrellas como Kevin Durant, Devin Booker, Pau Gasol, Marc Gasol o Sergio Llull en baloncesto. Por su parte, en gimnasia artística visten a la que posiblemente la mejor gimnasta, Simone Biles (Estados Unidos). Y no nos podemos olvidar del corredor de maratón Joshua Cheptegei (ugandés). Estos son sólo algunos de los deportistas más importantes a los que la marca viste.

La marca estadounidense se encarga de vestir al equipo de fútbol de Brasil, el vigente vencedor del Oro olímpico en Río, al equipo de baloncesto de dos de las favoritas al oro como son España y Estados Unidos entre otros. 

Nike siempre se ha valido de vestir a los mejores atletas olímpicos y a los equipos más competitivos desde hace tiempo. 

ADIDAS, UN FIJO LOS JUEGOS 

La empresa alemana, y máxima competidora de Nike, aglutina a una gran cantidad de estrellas olímpicas, y viste a una gran lista de los mejores equipos olímpicos. Destaca el patrocinio al equipo olímpico de Reino Unido. Es algo similar a lo de Nike con EE. UU. Los seguidores de los JJ.OO. no se imaginan al equipo inglés sin la firma alemana. 

Por otro lado, Adidas se encarga de vestir a los equipos de fútbol de Alemania o Argentina, dos de las selecciones más potentes. 

En cuanto a atletas, las marca de las tres bandas calza a Yohan Blake, corredor jamaicano de atletismo o a Shaunae Miller-Uibo, campeona olímpica en 2016 en atletismo.

OTRAS MARCAS 

Otras de las marcas que más presencia tienen en los Juegos son Puma, Lacoste o Asics, entre otras.

En el caso de Puma, es curiosa la asociación que tiene la compañía alemana con el equipo de atletismo jamaicano. Y no es para menos, Puma ha vestido a Usain Bolt en todos los Juegos Olímpicos que ha disputado. De la misma forma, aunque sólo con la indumentaria, lo hace con Shelly-Ann Fraser Pryce (Jamaica), una de las atletas más importantes de estos Juegos. 

Lacoste encuentra a su principal aliado en Novak Djokovic. El serbio, y mejor jugador de tenis del mundo, viste la marca francesa, aunque sólo de indumentaria. Asics calza al jugador de tenis. 

Los Juegos Olímpicos son el escaparate idóneo para las marcas deportivas, las cuáles siempre pugnan por tener a los mejores atletas o a los equipos olímpicos más destacados. Saben de la influencia que tienen y de la capacidad que atesoran para aumentar las ventas de una determinada marca, y más si esos deportistas logran el Oro. Los Juegos no sólo es el evento del año, sino un negocio para las marcas.

Iberdrola está examinando minuciosamente una separación (spin-off) de su negocio de eólica marina. Así lo ha anunciado este miércoles el presidente de la compañía, Ignacio Sánchez-Galán, en la presentación de los resultados del primer semestre ante los analistas. “No se ha tomado ninguna decisión pero se está analizando con muchísimo detalle. Vemos que tenemos algunos picos y valles y veremos cómo se puede materializar todo esto”. Un negocio en plena expansión, ya que prevé que pueda alcanzar los 12000 MW de eólica marina en 2030, con una inversión total de 30000 millones de euros.

UNA GRAN APUESTA

Aunque aún la compañía no ha tomado una decisión, Galán quiso destacar en la presentación con los analistas que el grupo “siempre está estudiando todas las medidas potenciales para optimizar su balance y su perfil financiero en áreas atractivas”. Tampoco se conoce de qué manera se estructuraría ese movimiento. ¿sería una simple separación del perímetro de la compañía o irá más allá?

El propio directivo habló del potencial de este campo. Es una de las mayores apuestas a tener en cuenta de la energética en el futuro próximo. Sobre todo lo es fuera de España, ya que en su mercado doméstico, la eólica marina se encuentra “paralizada” a la espera de un nuevo marco regulatorio.

La empresa energética obtiene alrededor de 600 millones de euros de ebitda gracias a los más de 1300 megavatios que opera hoy en día la eólica marina.  Además, la estrategia energética en el segmento eólico marino se verá impulsada por los mecanismos de subastas a corto plazo. En los principales mercados donde está posicionada tenemos Europa (37000 MW entre 2021-2022), Estados Unidos y Asia Pacífico (13800 MW hasta 2024).

Por si fuera poco, progresa en la fabricación de 2600 megavatios en todo el mundo. Además, tiene entre sus planes poner en marcha 12000 megavatios hasta el año 2030 con una inversión prevista de 30000 millones de euros.

La eólica marina es una de las tecnologías a las que más importancia le está prestando Iberdrola. La empresa es una de las principales compañías en eólica terrestre con 18810 megavatios en todo el mundo. Durante el primer semestre del año lograron un 37% en comparación con el primer semestre de 2020, hasta llegar a su máximo histórico de 4909 millones de euros. Si bien es verdad que en lo que va de año, Iberdrola no ha hecho los mejores números, ha obtenido un beneficio neto de 1531 millones de euros, un 18,4% menos respecto al año anterior.

La empres obtiene un beneficio bruto de 600 millones de euros gracias a los más de 1300 MV que opera

VISIÓN HACIA ESTADOS UNIDOS

Debemos tener en cuenta que es una tecnología que trabaja de una manera mucho más lenta si la comparamos con la eólica tradicional o la fotovoltaica. Estas tardan alrededor de diez años en comenzar a funcionar.

Por ahora, la compañía de Sánchez-Galán tiene en mente proyectos en eólica marina en Francia, Estados Unidos, Reino Unido o Brasil, entre otros. Y asistirá a nuevas subastas, donde pretende avanzar en otros mercados como Polonia, Japón o Taiwan.

Uno de los focos será Estados Unidos. La firma española recoge en su informe al mercado que en el segundo trimestre mantuvo la actividad acelerada de la industria eólica marina en ese mercado . Además, hace una semana, Iberdrola informaba de un acuerdo con el grupo holandés Shell. El motivo es pujar por los primeros grandes parques eólicos marinos flotantes que se llevarán a cabo en Reino Unido, proyecto del que España no formará parte.