Pablo Ibáñez, más conocido como El hombre de negro por su papel en el exitoso programa El Hormiguero, presentado por Pablo Motos, enfrenta una importante deuda con Hacienda que ha alcanzado los 256.409 euros. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la sentencia, tras una investigación que reveló irregularidades en la gestión de los ingresos del excolaborador entre 2011 y 2014. Este caso pone de manifiesto cómo el uso de sociedades para reducir la carga fiscal puede convertirse en un problema serio si no se cumplen las normativas vigentes.

Los ingresos de Pablo Ibáñez en El Hormiguero

Entre los años 2011 y 2014, Pablo Ibáñez declaró ingresos totales de 696.750 euros por su trabajo en el programa liderado por Pablo Motos. De esta cantidad, 559.246 euros fueron gestionados a través de la sociedad Burlesque Noir, dejando solo 137.504 euros sujetos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Este tipo de estrategia permitió que la mayor parte de sus ingresos fueran gravados bajo el Impuesto de Sociedades, que tiene tasas más bajas en comparación con el IRPF, lo que generó un importante ahorro fiscal. Sin embargo, esta gestión irregular fue detectada por la Agencia Tributaria, lo que desató el proceso legal.

Las cifras de la polémica

Durante los años investigados, los ingresos de Ibáñez fueron aumentando considerablemente. En 2011 declaró 111.100 euros, en 2012 subieron a 152.700 euros, en 2013 alcanzaron los 202.000 euros y en 2014 llegaron a 230.950 euros. Según Hacienda, estos montos deberían haber sido tributados en su totalidad como rendimientos del trabajo personal, algo que no ocurrió debido a que la sociedad Burlesque Noir fue utilizada para gestionar una parte significativa de ellos.

El uso de Burlesque Noir para deducir gastos personales

Además de gestionar ingresos, la sociedad Burlesque Noir fue utilizada para deducir gastos personales que Hacienda consideró improcedentes. Entre estos gastos destacan compras en tiendas de lujo como Hugo Boss y Giorgio Armani, así como adquisiciones en Leroy Merlin y Maisons du Monde. También se incluyeron en la lista de deducciones cuestionadas los pagos realizados en restaurantes como La Vaca Verónica y estancias en el Hotel Bahía. La Agencia Tributaria concluyó que estos gastos no estaban relacionados con la actividad profesional de Ibáñez y, por tanto, no eran deducibles. ¿Qué tendrá que ver Pablo Motos en esto?

La sentencia del TSJM

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid fue contundente al rechazar los argumentos de Pablo Ibáñez. Según la sentencia, la sociedad Burlesque Noir “no añadía ningún valor” a la actividad profesional del excolaborador de El Hormiguero. Los magistrados consideraron que la sociedad fue utilizada con el único propósito de reducir los tipos progresivos del IRPF, algo que está explícitamente regulado por la normativa fiscal. Además, el fallo señala que Ibáñez incumplió la obligación de valorar las operaciones por su valor normal de mercado, lo que agravó su situación legal.

Irregularidades en la gestión de ingresos

La sentencia también destacó que no había una interpretación razonable de la normativa en la forma en que se gestionaron los ingresos y las deducciones. Esto dejó claro que las prácticas utilizadas por Ibáñez no solo eran irregulares, sino que también carecían de una justificación válida. Como resultado, se concluyó que debía hacer frente a la deuda tributaria de más de 256.000 euros, una cifra que incluye impuestos impagados y sanciones correspondientes. ¿Qué tendrá que ver Pablo Motos en esto?

Estrategias fiscales bajo escrutinio

El caso de Pablo Ibáñez no es el único en el que una figura pública ha sido señalada por el uso de sociedades para reducir su carga fiscal. Aunque estas estructuras son legales en principio, Hacienda exige que las retribuciones declaradas cumplan con los valores de mercado. En situaciones similares, otros artistas han logrado justificar el uso de sociedades siempre que estas desempeñen una función real en su actividad profesional. Sin embargo, en el caso de Ibáñez, quedó demostrado que la sociedad Burlesque Noir no aportaba ningún valor añadido a su labor como colaborador televisivo.

La vinculación con Pablo Motos y El Hormiguero

El papel de El hombre de negro en El Hormiguero le permitió alcanzar una gran notoriedad, pero también lo convirtió en el centro de atención de las autoridades fiscales. El programa de Pablo Motos, conocido por su popularidad y su alto nivel de ingresos publicitarios, ha sido un trampolín para muchos de sus colaboradores. Sin embargo, este caso demuestra que el éxito mediático no está exento de responsabilidades fiscales, y que una mala gestión de los ingresos puede tener consecuencias legales graves.

La opinión del tribunal sobre el caso

El TSJM fue claro al señalar que las prácticas de Ibáñez constituían un incumplimiento de las normas fiscales. La sentencia subraya que “concurre culpa en la actuación de la parte reclamante”, lo que refuerza la idea de que las irregularidades detectadas no fueron accidentales. Esta postura reafirma la importancia de cumplir con las normativas fiscales y de evitar estrategias que puedan interpretarse como intentos de eludir impuestos. Y lo que pasó en el programa de Pablo Motos no es el ejemplo a seguir.

¿Qué enseñanzas deja este caso?

El caso de Pablo Ibáñez pone de manifiesto la importancia de gestionar adecuadamente los ingresos, especialmente cuando se trata de figuras públicas. El uso de sociedades para reducir la carga fiscal puede ser una estrategia válida, pero solo si se respetan las normativas vigentes y se justifica el valor añadido de la sociedad en cuestión. De lo contrario, las consecuencias pueden incluir sanciones económicas significativas y un daño a la reputación profesional.

Un recordatorio para las figuras públicas como Pablo Motos

La sentencia contra El hombre de negro es un recordatorio de que las figuras públicas, al igual que cualquier ciudadano, deben cumplir con sus obligaciones fiscales. La Agencia Tributaria ha intensificado su vigilancia sobre el uso de sociedades en los últimos años, lo que significa que este tipo de estrategias está bajo un escrutinio cada vez mayor. Desde Merca2, te recordamos que una gestión fiscal adecuada no solo evita problemas legales, sino que también protege la imagen pública de quienes están en el ojo mediático.

Dentro del maravilloso mundo de Disney, pueden encontrarse carismáticos personajes que, con el paso de los años, lograron conquistar los corazones de más de una generación; sin embargo, Prime Video esconde una película de terror que, gracias a las leyes de derecho de autor de los Estados Unidos, transformó a uno de los personajes más queridos de la historia de “la empresa del ratón”, en una máquina de matar, con hambre de carne humana.

Esta película de horror de Prime Video, para sorpresa de los críticos profesionales del mundo y a pesar de sus efectos de bajo presupuesto (los cuales en algunas ocasiones convierten al film en una comedia) logró convertirse en uno de los grandes furores de la nueva era de este terrorífico género cinematográfico; gracias a su éxito internacional, el responsable detrás de ella, además de transformarla en una futura trilogía, ha diseñado un universo cinematográfico completo, donde mostrará el lado oscuro de otras leyendas de Disney.

Prime Video presenta el lado más sanguinario del oso más querido por los seguidores de las historias de Disney

Durante el año 2024, luego de un triunfal paso por los cines de los Estados Unidos, a película de terror, Winnie the Pooh: Miel y sangre, llegó al catálogo de Prime Video, uno de los hogares virtuales de los films de horror, convirtiéndose en la favorita de los fanáticos de este género, que se encuentran dentro de la lista de usuarios de la plataforma; en esta historia, se presenta un universo retorcido del mundo de Winnie the Pooh, donde el simpático oso, luego de considerar idea de que fue traicionado por Christopher Robin (el joven que jugaba con él) se convierte en un sanguinario asesino.

Ya que Christopher, con el paso de los años, dejó de visitar a Winnie y a sus amigos, estos comenzaron a quedarse sin comida, lo que provocó que el lado salvaje de estos saliera a luz, donde Igor (el burro) fue devorado por estos; sin embargo, la comida finalmente se ha acabado y es por este motivo que Winnie y su amigo Piglet (el cerdo) cegados por la locura y el hambre, saldrán a cazar humanos y se alimentarán de la carne de sus presas.

Luego de descubrir que sus ex amigos se convirtieron en letales bestias, Robin, el cual ha tenido que atravesar diferentes dramas en su vida, decidirá volver al Bosque de los 100 Acres, para intentar darle un punto final a la carnicería que estos han comenzado.

Una secuela que nació gracias al inesperado éxito que obtuvo la primera entrega

En el año de su estreno, esta honorífica joya de Prime Video, obtuvo un gran número de críticas negativas, en donde los expertos compartieron la idea de que su premisa era ridícula y sus precarios efectos visuales, convertían a las escenas de horror, en diferentes pasos de comedia; sin embargo, ignorando las críticas de los expertos, los amantes del cine de terror convirtieron a esta película en uno de los grandes éxitos de clase B del 2023 y gracias a ellos, la cinta logró cosechar más 8 millones de dólares, una cifra poco habitual para un proyecto audiovisual de este estilo.

Un año después de revolucionar el género de terror, una secuela llegó a los cines y a diferencia de su predecesora, logró conseguir buenas críticas, pues esta mejoró diferentes elementos, entre ellos, su trama y efectos; en esta entrega, la cual también puede encontrarse en Prime Video, los espectadores descubren que todo lo que vieron en la primera película, era parte de un film dentro de este universo, siendo esta una adaptación cinematográfica de “Masacre de los Cien Acres”.

Luego de esta revelación, la cinta presenta el presente de Christopher Robin, el cual sigue sufriendo consecuencias por todo lo que vivió durante la sangrienta noche e intentará demostrarle a sus amigos, los cuales no confían en sus palabras, que todo lo que ocurrió fue verdad; por otro lado, la trama sigue los pasos de Winnie, el cual luego de recuperarse de las heridas que obtuvo a causa del enfrentamiento contra su ex amigo humano, influenciado por las palabras de un monstruoso Búho, decide volver a salir de su refugio e iniciar una nueva matanza, junto a Piglet y Tigger.

Mientras Christopher vuelve para volver a detener a estos sanguinarios animales, descubrirá la historia real detrás de ellos, la cual está conectada con su pasado; resulta que estas temidas criaturas, fueron el resultado de experimentos de un científico, el cual mezclo genes de animales, con el de niños que secuestró, los cuales vivían en el mismo vecindario que Robin y todo parece indicar de que Pooh, es el familiar perdido del protagonista.

¿Quién fue el responsable detrás de la cinta y cómo logró utilizar la imagen de Winnie?

Esta saga de terror, que logró obtener un lugar en Prime Video, lleva el sello personal del director de cine independiente británico, Rhys Frake-Waterfield, el cual se hizo conocido dentro de Hollywood en el año 2022, luego de que se confirmó que este sería el responsable de fabricar la historia del lado oscuro de Pooh, algo que nadie logró ver venir; luego del estreno de la primera entrega, Rhys confesó que sus verdaderas intenciones, eran destruir los recuerdos de su infancia (y las del mundo) y reveló que durante el proceso de filmación de la cinta, recibió amenazas, las cuales buscaban que este se aleje del proyecto.

Antes de su llegada a los cines, esta versión del oso más tierno de Disney, logró generar un gran revuelo en las redes sociales, pues los internautas, no lograban comprender como había logrado Waterfield esquivar las demandas de la empresa; resulta que esta cinta logró llegar al mundo, todo gracias a que en el año 2022, el personaje cumplió 100 años y según las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos, este personaje se convirtió en una imagen de dominio público.

Un retorcido universo cinematográfico se avecina

En los créditos de la segunda entrega de Winnie the Pooh: Miel y sangre, su director, dejó plasmada en pantalla, versiones retorcidas de otros personajes clásicos de Disney, que se encuentran en la lista de las imágenes de dominio público, como Pinocho o Bambi; gracias a esta secuencia, los fanáticos de la cinta comenzaron a fabricar una teoría que en un futuro no tan lejano, estas versiones llegarían a los mejores cines del mundo.

Luego de varios meses de silencio, Waterfield confirmó que esa teoría de internet, era real, pues ya se encuentra en pleno proceso de escritura de las historias de estos personajes, las cuales formaran parte de un universo cinematográfico, el cual bautizó como “Twisted Childhood Universe” (Universo de la Infancia Retorcida); este año, este universo seguirá expandiéndose y presentará la versión siniestra de Peter Pan (Peter Pan: Neverland Nightmare) donde el héroe del País de Nunca Jamás, se convierte en un secuestrador y asesino de niños, sosteniendo la idea de que con este accionar, salva a sus víctimas de los horrores de la realidad.

Los clásicos de Disney se enfrentarán en una sangrienta batalla

Al mejor estilo de Marvel Studios, el Twisted Childhood Universe tendrá una película donde sius monstruos se unirán para detener una gran amenaza; la cinta que desarrollará esta idea, será Poohniverse: Assamble (clara referencia a la saga de los Avengers) la cual se estrenará en algún punto de este año, donde Winnie, Bambi, Pinocho y diferentes personajes de Alicia en el país de las maravillas, como Alicia o el Sombrero, se unirán para detener a Peter Pan, el cual fue el responsable de una horrible tragedia, la cual fue capaz de aterrar a los siniestros monstruos.

Claro que este universo no finalizará con esta batalla campal, pues como ya se ha mencionado anteriormente, el director que logró conquistar a los usuarios de Prime Video con su primera saga cinematográfica, confirmó que se avecinan nuevas películas de terror, las cuales no dirigirá, pero será el responsable de los guiones y de la producción de estas; estas cintas serán: Bambi: The Reckoning y Pinocchio: Unstrun y la tercera entrega de Miel y Sangre.