Piccioli deja Balenciaga: segundo golpe creativo en Kering que amenaza el valor de sus bolsos de inversión

Kering busca nueva dirección creativa para Balenciaga mientras la marca cae a 1.470 millones de euros en 2025 frente a 1.650 un año antes. Para el inversor en piel, la clave ya no es el diseño sino la liquidez de los iconos con historial de reventa.

Kering confirmó este jueves que Pierpaolo Piccioli sale de la dirección creativa de Balenciaga. La nota oficial, sin declaración del diseñador y sin nombre de sustituto, se limita a señalar que la nueva dirección creativa se anunciará en breve.

Piccioli aterrizó en la casa en mayo de 2025 —efectivo desde julio, tras el último desfile de alta costura de Demna— después de veinticinco años en Valentino. Ha durado tres colecciones.

Publicidad

La primera, presentada en octubre de 2025 en la sede de Kering del edificio Laennec, recibió elogios medidos. La segunda, en marzo de 2026, una recepción más tibia. La tercera, la de primavera-verano 2027 desfilada en octubre de 2026, lo dejó a medio camino entre el legado couture de Cristóbal Balenciaga y la sátira social de su predecesor.

La crítica especializada describió a un diseñador obligado a definirse en tiempo real entre dos herencias monumentales, sin mapa previo. Las celebridades acompañaron el gesto: Meghan Markle apareció en su debut con un conjunto marfil a medida, y Ariana Grande, Rosalía y Demi Moore llevaron sus diseños a la alfombra roja.

Balenciaga factura 1.470 millones y la piel sostiene el resultado

Kering no desglosa las ventas por casa salvo Gucci. Las estimaciones de Morgan Stanley sitúan la facturación de Balenciaga en 1.470 millones de euros en 2025, frente a 1.650 millones un año antes: un 11% menos. En 2015, con Demna al frente, la cifra era de 360 millones.

El patrón trimestral de 2026 explica dónde duele. El grupo reportó crecimiento en el primer trimestre por la demanda sostenida de marroquinería; en el segundo, un trimestre «más exigente»; en el tercero, otro calificado de difícil por la directora financiera, Armelle Poulou.

El City y el Rodeo sostienen hoy la facturación de Balenciaga mientras el prêt-à-porter se hunde. La marca vive de la piel, no del desfile.

Su diagnóstico fue explícito: la piel funciona con el City y el Rodeo, y el nuevo Hourglass Avenue ha arrancado bien, mientras el prêt-à-porter y el calzado sufren y exigen líneas nuevas. Poulou declinó comentar los rumores sobre la continuidad de Piccioli.

Qué implica para el inversor en bolsos: liquidez antes que etiqueta

Kering resultados

Un cambio de sillón creativo no mueve por sí solo el precio de reventa de un bolso. Lo mueve la continuidad del icono y el flujo de demanda que genera. En Balenciaga, el City acumula dos décadas de mercado secundario; el Rodeo y el Hourglass Avenue, meses.

De ahí surge la asimetría que conviene vigilar. Las piezas con historial largo y producción estable tienden a conservar valor aunque cambie la dirección creativa; los lanzamientos recientes dependen del relato de la marca y de la ausencia de descuentos. Si la casa acelera promociones para sostener el listo para llevar, el mercado secundario lo descuenta en semanas.

En mi lectura del mercado de reventa, el riesgo no está en el bolso de 6.000 euros que aspira a heredarse, sino en la pieza de 2.000 a 3.000 euros comprada como activo. Ese segmento es el primero que pierde liquidez cuando una marca entra en obra.

Un cambio de director creativo no destruye el valor de un icono con dos décadas de reventa; lo pone a prueba justo en el segmento que aún no tiene historial.

Dos vacantes creativas abiertas y una pregunta incómoda sobre el valor de marca

El problema de Kering no es un diseñador: es la secuencia. Saint Laurent y Alexander McQueen siguen sin director creativo tras las salidas de Anthony Vaccarello y Seán McGirr, y Balenciaga se suma ahora a la lista.

Ese calendario desordenado choca con la hoja de ruta que Luca de Meo presentó en el Capital Markets Day de abril de 2026: duplicar el prêt-à-porter femenino en 2030, acelerar la piel en el mismo horizonte y duplicar el negocio en América. Ninguno de esos objetivos se cumple sin tres años consecutivos de relato estable.

El precedente interno es elocuente. Balenciaga pasó de 360 a 1.650 millones en una década con una sola voz creativa y después cedió un 11% en un ejercicio. La lección para el patrimonio es que el valor de una casa de lujo se construye con años y se descuenta con trimestres.

Mi posición es clara. Para preservar capital, el bolso que conviene conservar es el que tiene una década de histórico de reventa y una silueta que no depende del desfile de turno. Para buscar revalorización agresiva, este no es el momento: comprar un lanzamiento en una casa sin dirección creativa definida es especular con el relato de otro.

💎 Veredicto Wealth

El City conserva su condición de valor refugio dentro de la marroquinería contemporánea, pero solo con horizonte superior a cinco años y entrada en secundario. El riesgo inmediato es de liquidez en los lanzamientos recientes, donde la marca sin dirección creativa puede acabar en descuentos.

El primer examen llegará con los resultados anuales de Kering, previsiblemente a comienzos de 2027, y con el nombre del próximo director creativo de Balenciaga. Hasta entonces, el mercado secundario seguirá juzgando con datos lo que la nota de prensa no dice.


Publicidad