María Patiño vuelve a estar en el foco mediático, esta vez no por su inminente debut en La familia de la tele, el nuevo programa de La 1 de TVE que revive el espíritu de Sálvame, sino por una decisión personal que ha despertado todo tipo de comentarios. La periodista y presentadora ha decidido someterse a un retoque estético antes del estreno del programa, lo que ha generado reacciones de lo más variadas en redes sociales y entre sus detractores. La noticia ha corrido como la pólvora y ha dado pie a comentarios irónicos por parte de sus enemigos, quienes no han perdido la oportunidad de hacer chistes al respecto. Sin embargo, lejos de esconderse o avergonzarse, Patiño ha abordado el tema con su habitual naturalidad y transparencia, explicando en qué consistirá el procedimiento y cuáles son los motivos que la han llevado a tomar esta decisión.

La operación de María Patiño

La intervención a la que se someterá es una blefaroplastia, un procedimiento quirúrgico menor destinado a eliminar el exceso de piel en los párpados superiores. Este retoque le permitirá estilizar y proyectar la mirada, dándole un aspecto más despejado y rejuvenecido. Además, desde el punto de vista médico, la operación también tiene beneficios funcionales, ya que la caída de la piel en los párpados puede afectar la visión y provocar molestias como dolores de cabeza. Patiño ha querido dejar claro que no se trata solo de una cuestión estética, sino también de bienestar. «Es la zona que quiero eliminar», ha explicado con determinación, señalando que llevaba tiempo considerando esta opción.

En su afán por ser sincera con su público, la periodista ha detallado que necesitará al menos una semana de descanso tras la intervención, debido a los moratones y la inflamación que suelen aparecer después del procedimiento. «Voy a dedicarme una semana a mí misma para recuperarme», ha afirmado. El postoperatorio de la blefaroplastia es relativamente corto y los resultados son duraderos y naturales, aunque el efecto definitivo no será completamente visible hasta pasados un par de meses. En ese tiempo, la hinchazón irá disminuyendo progresivamente, dejando como resultado una mirada más abierta y fresca.

Esta no es la primera vez que María Patiño se somete a un retoque estético, y, como en otras ocasiones, ha hablado de ello con total franqueza. A lo largo de los años, la periodista ha experimentado con diferentes tratamientos y procedimientos para mejorar su imagen. Entre ellos, destaca un diseño de glúteos que le permitió tonificar y elevar la zona, un aumento de pecho en 2017 con el objetivo de conseguir una forma más estética y proporcionada, y un tratamiento de rejuvenecimiento de manos con ácido hialurónico. En su momento, la presentadora confesó que este último procedimiento le había parecido «mágico» y que le había devuelto el aspecto juvenil a sus manos de manera inmediata. «Ahora tengo las manos de una niña», aseguraba emocionada.

Más allá de sus retoques, María Patiño se encuentra en un momento de grandes cambios a nivel profesional. Su llegada a RTVE con La familia de la tele supone un nuevo reto en su carrera, y la periodista es consciente de la gran responsabilidad que implica este salto a la cadena pública. Aunque todavía no hay una fecha oficial de estreno, el programa será presentado públicamente el próximo 8 de abril, lo que ha generado gran expectación entre los seguidores del formato. La periodista ha reconocido que siente cierta incertidumbre y vértigo ante este nuevo desafío, pero también mucha ilusión. «Nunca me había creído que era presentadora, pero aquí sí me lo he creído», confesaba recientemente, dejando claro que este proyecto supone una nueva oportunidad para demostrar su valía en televisión.

María Patiño tiene un nuevo programa

El equipo del programa contará con rostros muy conocidos por el público, lo que refuerza aún más la sensación de continuidad con el espíritu de Sálvame. Junto a María Patiño estarán Inés Hernand y Aitor Albizua como presentadores, y entre los colaboradores destacan nombres como Belén Esteban, Kiko Matamoros, Lydia Lozano, Víctor Sandoval y Chelo García Cortés. Además, más adelante se sumará Kiko Hernández, quien actualmente se encuentra trabajando en otro proyecto televisivo. Con este elenco, La familia de la tele promete recuperar el estilo directo, espontáneo y desenfadado que caracterizaba a su predecesor, pero con un enfoque renovado que busca encajar en la línea editorial de RTVE.

La despedida de Ni que fuéramos shhh, su programa en Canal Quickie, fue un momento especialmente emotivo para María Patiño. Durante su discurso final, la presentadora no pudo evitar las lágrimas al hablar de lo que significa este cambio para ella y de los recuerdos de sus padres, quienes han sido una fuente de inspiración en su carrera. Con la voz entrecortada, Patiño subrayó la importancia de las segundas oportunidades y la necesidad de seguir adelante a pesar de los obstáculos. «Todos nos caemos, nos tropezamos, nos ponen una piedra en el camino. Pero siempre se puede seguir», afirmó con convicción. Su mensaje caló hondo entre sus seguidores, quienes han demostrado su apoyo incondicional en esta nueva etapa.

RTVE ha definido La familia de la tele como un «living show» que recuperará el formato clásico de los grandes magacines, combinando entretenimiento e información en directo. Su objetivo es ofrecer un espacio de televisión que conecte con la audiencia desde la cercanía, abordando temas de actualidad desde una perspectiva desenfadada pero rigurosa. Según la nota de prensa de la cadena, el programa pretende llenar un vacío en la programación actual, donde el infoshow ha dominado en los últimos años. Con esta propuesta, se busca devolver a la televisión un tipo de contenido que había sido desplazado y que aún cuenta con una gran base de seguidores.

Mientras se ultiman los preparativos para su estreno, María Patiño aprovecha estos días para prepararse tanto física como mentalmente para este nuevo reto. Su decisión de someterse a una blefaroplastia puede haber sido motivo de burla para algunos, pero para ella representa una elección personal con la que se siente cómoda y segura. Consciente de que siempre será objeto de críticas, la periodista sigue fiel a su estilo y no teme hablar abiertamente de su vida, ya sea en el ámbito profesional o personal.

El ambiente en la televisión española se ha visto sacudido en las últimas horas por un asunto que, aunque podría haberse considerado trivial en otras circunstancias, ha logrado captar la atención de millones de espectadores. El Rey Juan Carlos I ha vuelto a ser protagonista de las portadas mediáticas, pero en esta ocasión no por su reinado o por alguna de sus históricas decisiones políticas, sino por una medida legal que ha tomado contra el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla. La noticia de la demanda interpuesta por el emérito contra el político cántabro, por unas “expresiones injuriosas y difamantes” que, según él, lesionan su derecho al honor, ha provocado una serie de reacciones y comentarios que no han tardado en inundar los espacios informativos.

El enfado de Juan Carlos I

Revilla, conocido por su estilo directo y su carácter combativo, se ha visto involucrado en este asunto después de unas declaraciones que hizo durante una rueda de prensa, en las que se mostró sorprendido y algo desconcertado ante la acción legal del Rey Juan Carlos. Según el político, jamás imaginó que un hombre de la talla del emérito tomaría medidas contra él por unas palabras que, en su opinión, no representaban nada más que una crítica a ciertas conductas del monarca durante su reinado. “Nunca pensé que me enfrentaría a esta situación a mis 82 años”, afirmó un visiblemente sorprendido Revilla. En sus comentarios, Revilla no solo se refirió a la demanda, sino que también dejó entrever una gran duda que ha estado rondando la mente de muchos: ¿por qué demandar a un ciudadano común como él, mientras se han hecho otras acusaciones más graves contra el emérito, como las vertidas por Bárbara Rey o Corinna Larsen?

Esta cuestión fue planteada por Susanna Griso en Espejo Público, el programa de Antena 3 que presentó la situación ante los espectadores. La periodista y presentadora no dudó en poner en la mesa la posibilidad de que, después de la demanda a Revilla, Bárbara Rey podría ser la siguiente en la lista del Rey Juan Carlos, preguntando a sus colaboradores si creían que el emérito podría tomar medidas legales contra la ex amante del monarca, quien ha hablado en varias ocasiones sobre su relación con él y sobre las supuestas irregularidades que rodean a la familia real. “Es un aviso a navegantes”, opinó Griso, señalando que esta acción legal podría interpretarse como un intento de callar a quienes se atreven a hablar de lo que, según ellos, han sido comportamientos reprochables por parte del emérito.

Susanna Griso trata la noticia

La noticia de Griso no ha pasado desapercibido, y sus colaboradores en Espejo Público evitaron ahondar demasiado en el tema, prefiriendo no avivar las llamas de un conflicto legal que ya está en manos de la justicia. No obstante, Miguel Ángel Revilla, quien ha sido conocido por sus opiniones directas sobre la Casa Real, no dudó en cuestionar la legitimidad de la demanda.

En su rueda de prensa, el ex presidente de Cantabria expresó su desconcierto por la decisión de Juan Carlos I, cuestionando por qué, tras haber sido objeto de acusaciones mucho más graves por parte de figuras como Corinna o el CNI, el emérito no había tomado acciones legales contra estas personas. “¿Por qué no demanda al CNI, que ha sacado una lista de lo que España ha pagado por sus amistades, o a Bárbara Rey, o a Corinna?”, se preguntaba Revilla, haciendo alusión a las revelaciones que estas figuras han hecho en torno a la vida personal y financiera del ex monarca. En su opinión, la demanda contra él era “mezquina” e “injusta”, y no hacía más que desvirtuar la imagen de alguien que, según él, fue uno de los grandes patriotas de España, pero cuyas acciones en su última etapa de reinado han dejado mucho que desear.

Revilla no se quedó solo en su crítica hacia la demanda. También aprovechó la ocasión para recordar su visión sobre la situación fiscal de Juan Carlos I, sugiriendo que el verdadero acto de patriotismo no radica en portar una bandera, sino en contribuir económicamente al bienestar del país. “La mayor españolidad no es llevar una bandera, es pagar impuestos”, dijo, subrayando lo que considera una de las mayores traiciones de Juan Carlos I, quien, según Revilla, se ha declarado apátrida fiscal, evadiendo impuestos y beneficiándose de sus recursos fuera de España.

Pese a la gravedad de las acusaciones, Revilla también quiso dejar claro que, aunque sigue siendo crítico con algunas de las decisiones del Rey emérito, agradecía todo lo que Juan Carlos I hizo por España en su época de monarca. “Reconozco lo que hizo en su etapa de reinado, pero ahora todo esto está saliendo a la luz y no se puede tapar”, añadió, asegurando que no pretende ceder a presiones y que mantendrá su postura firme, sin dar marcha atrás.

La opinión de Susanna Griso en ‘Espejo Público’

El expresidente de Cantabria también aprovechó la oportunidad para hablar sobre cómo ha enfrentado esta demanda. Aunque la noticia le tomó por sorpresa, no dudó en ponerse en manos de su abogado para defenderse de lo que considera una acusación infundada. “Lo voy a enfrentar con seriedad, no he dicho nada que no fuera cierto”, explicó, dejando claro que no tenía miedo de la batalla legal que podría enfrentar en los tribunales. En sus declaraciones, Revilla fue enfático al señalar que el contenido de su último libro, que ha sido especialmente duro con la figura del Rey Juan Carlos, estaba basado en hechos que ya habían sido publicados por los medios de comunicación. “Soy una persona honesta, que no ha robado, y no puedo ser cómplice de lo que otros han hecho”, sentenció, mostrando su disposición a defender sus palabras ante la justicia.

Por su parte, Susanna Griso se mostró también sorprendida ante la magnitud del caso, pero optó por mantener un enfoque cauteloso, evitando especulaciones innecesarias. En un momento en el que la noticia de la demanda estaba aún en su fase inicial, Griso prefirió no añadir más leña al fuego, pero su comentario sobre Bárbara Rey dejó en el aire una posible continuación de la historia. «¿Será Bárbara Rey la próxima en ser demandada?», se preguntó, abriendo la puerta a nuevas especulaciones sobre el futuro de los enfrentamientos legales entre Juan Carlos I y aquellos que se han atrevido a hablar públicamente sobre su vida privada.

Mientras tanto, el debate sigue siendo uno de los temas más comentados tanto en la televisión como en las redes sociales. La figura del Rey Juan Carlos sigue siendo un tema de discusión recurrente, y ahora, con la demanda a Miguel Ángel Revilla, el foco se centra en qué otros personajes podrían verse involucrados en esta batalla legal. La incertidumbre continúa y, con el paso de los días, se espera que nuevos detalles salgan a la luz, haciendo que este caso siga siendo un tema candente en los medios de comunicación españoles.

En una de las galas más dramáticas de Supervivientes 2025, las alarmas saltaron cuando Makoke, una de las participantes más destacadas del concurso, sufrió una aparatosa caída durante uno de los retos físicos que habían sido diseñados para poner a prueba la resistencia y destreza de los concursantes. A lo largo de las semanas, los concursantes se enfrentan a una serie de pruebas que pueden ser tanto físicas como mentales. Estas pruebas no solo sirven para determinar quién se gana el ansiado collar de líder o las codiciadas recompensas, sino que también son fundamentales para asegurar su permanencia en el programa. En esta ocasión, el reto en disputa era una carrera de obstáculos en la que los participantes luchaban por conseguir alimentos, una recompensa particularmente importante después de semanas de escaso sustento.

Preocupación por Makoke

El desafío en Tierra de Nadie estaba centrado en una compleja estructura que requería de agilidad y fuerza. En un momento clave, Makoke perdió el equilibrio mientras escalaba una estructura de escaleras, lo que terminó con su caída sobre la arena. La reacción inmediata de los presentes fue de total preocupación. Makoke no logró levantarse tras el impacto, y los gritos de dolor fueron claramente perceptibles, lo que dejó en evidencia la magnitud del accidente. El equipo médico del programa rápidamente intervino, paralizando momentáneamente el juego para atender a la concursante. La tensión en el plató y entre los televidentes se incrementó, ya que, en ese preciso instante, la situación de Makoke se volvió incierta.

Carlos Sobera, el presentador del programa, fue el encargado de dar los primeros detalles de la situación. Mientras los médicos evaluaban el estado de Makoke, Sobera informó a la audiencia que, aunque la concursante estaba siendo atendida y controlada, aún no se podía determinar si continuaría en el programa. «Makoke ha tenido una caída un tanto aparatosa, está controlada en este momento, está en manos de los médicos. Lo que no sabemos en estos momentos es si Makoke va a poder continuar en el concurso. El diagnóstico, de momento, no es concluyente, por eso no tenemos más remedio que esperar«, explicó Sobera. Las palabras del presentador no hicieron más que aumentar la incertidumbre en torno al futuro de Makoke en Supervivientes.

Poco después, Sobera volvió a actualizar a la audiencia, revelando que, tras la primera evaluación, los médicos no descartaban la posibilidad de que Makoke necesitara más pruebas para determinar el alcance exacto de sus lesiones. «Hay que realizarle más pruebas y, después, se tomará la decisión por parte del equipo médico», añadió el presentador, dejando claro que la continuidad de la colaboradora estaba ahora en manos del equipo médico. Esta incertidumbre creaba una atmósfera de tensión no solo en el plató, sino también entre los concursantes y los seguidores del programa, que esperaban con ansias nuevas actualizaciones.

Makoke no solo era noticia por la caída, sino también por su situación dentro del concurso. En ese mismo episodio, la colaboradora había sido desterrada de su equipo y trasladada a la temida Playa Furia, un cambio que, aunque aparentemente positivo por la mejora en las condiciones de vida, también marcaba un nuevo capítulo en las relaciones interpersonales dentro del programa. La decisión de enviarla a Playa Furia fue tomada por la audiencia, que votó para que uno de los participantes de Playa Calma se mudara a este campamento más desafiante. Aunque Makoke recibió la noticia con alegría, debido a los problemas que había tenido con algunos de sus compañeros en Playa Calma, la situación había sido complicada para ella.

Novedades en ‘Supervivientes’

En Playa Calma, Makoke había tenido varios enfrentamientos con Laura Cuevas y Joshua. Las discusiones más relevantes surgieron después de que Laura Cuevas acusara a Makoke de hablar mal de Álvaro Muñoz Escassi a sus espaldas, lo que deterioró la relación entre ambas. Además, en una intervención reciente, Laura había insinuado que Makoke había tomado barritas energéticas del hotel para consumirlas durante los primeros días del concurso, algo que la colaboradora negó en su momento. Sin embargo, las acusaciones de Laura siguen pesando sobre Makoke, especialmente ahora que la situación de la concursante está bajo tanto escrutinio público. Si Makoke regresa a Supervivientes, no solo tendrá que enfrentarse a las secuelas de su caída, sino también a las tensiones con sus compañeros, que podrían intensificarse si la audiencia decide que permanezca en el concurso.

Por ahora, lo único claro es que la situación de Makoke está completamente abierta. Su futuro en Supervivientes 2025 depende tanto de su recuperación física como de la decisión final que tomen los médicos sobre su aptitud para continuar participando en las duras pruebas del programa. Además, la semana siguiente podría ser clave, ya que, junto a Koldo y Carmen Alcayde, Makoke es una de las nominadas para la expulsión, lo que incrementa aún más la presión sobre su continuidad en el programa. Si los médicos deciden que no puede seguir por razones de salud, Makoke podría abandonar Supervivientes de manera definitiva.

La combinación de su incidente médico y su situación en la nominación ha dejado a todos los televidentes en vilo, esperando la resolución que se dará en la próxima gala, donde se espera que Jorge Javier Vázquez dé una actualización definitiva sobre el estado de la colaboradora. Sea cual sea el resultado, lo cierto es que Supervivientes 2025 ha vivido una de sus noches más impredecibles, con la salud de uno de sus concursantes en juego, lo que demuestra lo imprevisible y arriesgado que puede ser este tipo de reality, donde los desafíos físicos y emocionales se entrelazan constantemente.