Las acciones de la gigante multinacional de cafeterías, Gourmet Master, han caído en picado. El motivo es la visita de la presidenta de Taiwán a una de sus cafeterías en EEUU para tomar un café, lo que ha provocado la indignación de China y sin quererlo, la compañía se ha visto en medio de un conflicto diplomático que está haciendo que su valor se desplome.
Las acciones han caído un 7,5% de golpe el jueves, la empresa no perdía tanto desde 2010. Todo esto a raíz de que un periódico en China pidiese públicamente que se boicoteara a la cadena por recibir a la dirigente asiática en Los Ángeles. El Partido Progresista Democrático de Tsai pide la independencia de su isla frente al dominio de China.
El periódico administrado por el Partido Comunista, Global Times, informó ayer sobre el enfado de los consumidores chinos al conocerse la noticia ya que inferían un apoyo hacía Tsai por parte de Gourmet Master. La cafetería había apostado por Asía y es actualmente su mercado más grande, por lo que para salir al paso de la polémica ha emitido un comunicado en el que afirma apoyar el consenso de 1992 en el que se afirmó que China y la isla de Taiwán forman parte de «una sola China».
EL PELIGRO DE METERSE ENTRE CHINA Y TAIWÁN
Este incidente pone de manifiesto los riesgos de aprovechar un mercado como el de China, con una población 60 veces mayor que el de Taiwan. En 2004, el presidente Chi Mei de Optoelectronics, renunció a su cargo al poco de su elección por su opinión a favor de la isla. Además, las lineas aéreas internacionales recibieron un ultimátum este 25 de julio para mostrar a Taiwan como parte de China en sus páginas web.
El año pasado, China representaba el 64% de los ingresos de Gourmet Master, pero ahora el mercado se ha convertido en una gran incertidumbre. El Gobierno podría atacar a la compañía con medidas como inspecciones constantes de higiene, como ha avisado el vicepresidente de Reliance Securities.
Desde Taiwán también han criticado a Gourmet Master, concretamente el portavoz de Tsai, Alex Huang, ha condenado la necesidad de que la empresa emita un «comunicado tan humillante». Según él «no debería haber sucedido en una sociedad civilizada».
