Irán mantiene hoy bloqueados a los inspectores del OIEA y las potencias occidentales estudian devolver el expediente nuclear al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Lo que me ha llamado la atención no es tanto la decisión de Teherán, que acumula más de un año de obstrucción, como que Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos presionan al Organismo Internacional de Energía Atómica para que remita el caso a Nueva York por primera vez en dos décadas.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, ha explicado este lunes ante el Consejo de Gobernadores que Teherán no ha entregado información alguna durante el último periodo de referencia sobre el estado de su material nuclear declarado ni de sus instalaciones. Los inspectores tampoco han podido realizar verificaciones sobre el terreno. Ha descrito la falta de información y de acceso como una preocupación de proliferación que debe corregirse con la máxima urgencia.
El desglose de una verificación rota
- Más de un año sin continuidad del conocimiento sobre reservas declaradas de uranio enriquecido hasta en un 60 % en instalaciones atacadas en junio de 2025.
- Ninguna información durante el último periodo de referencia sobre el estado del material nuclear declarado ni de las instalaciones.
- Sin verificación in situ por parte de los inspectores del Organismo, según ha detallado el propio Grossi ante el Consejo de Gobernadores.
El borrador de resolución, todavía no presentado formalmente, busca que Grossi transmita la resolución, las decisiones previas del Consejo y su último informe tanto al Consejo de Seguridad como a la Asamblea General. Las negociaciones sobre el texto continúan. Si sale adelante, sería la primera vez en veinte años que el expediente iraní vuelve al máximo órgano de Naciones Unidas.
“Hace más de un año que el Organismo perdió la continuidad del conocimiento sobre las reservas declaradas de uranio enriquecido hasta en un 60 % en instalaciones alcanzadas por ataques estadounidenses e israelíes en junio de 2025.” — Rafael Grossi, director general del OIEA, Consejo de Gobernadores, 8 de septiembre de 2026
Teherán rechaza la medida y mantiene que su programa nuclear es pacífico. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, ha advertido de que Irán tomará “medidas necesarias” si las potencias impulsan la resolución. Según su argumento, las restricciones que afrontan los inspectores son consecuencia de los ataques estadounidenses e israelíes contra instalaciones nucleares iraníes, por lo que considera irrazonable que esos gobiernos culpen a Teherán de la pérdida de acceso.
“Siempre que se quedan sin opciones, recurren al Organismo y a Grossi.” — Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, rueda de prensa semanal, 8 de septiembre de 2026
Lectura de fondo: la vía del Consejo no está despejada
Lo que veo en este movimiento es una estrategia occidental que persigue más presión diplomática que resultados sancionadores inmediatos. Aunque el Consejo de Gobernadores del OIEA aprobase la remisión con los votos suficientes de sus 35 miembros, cualquier acción concreta en el Consejo de Seguridad tendría que superar la oposición de Rusia y China, dos de los cinco miembros con derecho a veto. Esa es la debilidad de la iniciativa y, a la vez, su utilidad: obliga a Moscú y a Pekín a exponerse si bloquean una respuesta ante una preocupación de proliferación.
El riesgo que los datos no resuelven es cómo reaccionará Irán. Baghaei ya ha hablado de medidas necesarias. Una condena en la Junta de Gobernadores no bastará para restaurar el acceso de los inspectores; podría endurecer la posición negociadora iraní justo cuando Estados Unidos y sus aliados necesitan desactivar el frente nuclear. La conexión con el petróleo es inmediata: cualquier restricción adicional sobre el crudo iraní alimenta la prima de riesgo en un mercado que no puede permitirse sobresaltos prolongados mientras la inflación subyacente sigue por encima de los objetivos de los bancos centrales.
El próximo hito es la presentación formal del borrador. Si no se cierra la redacción, el expediente quedará en una amenaza sin resolución.
🌍 El impacto en España y Europa
El impacto directo en España es limitado, pero el canal energético es tangible. Una escalada que ponga en duda las exportaciones iraníes de crudo presiona al alza los futuros del Brent y, con ello, los costes energéticos de hogares y empresas europeas.
- El Euríbor a doce meses podría descontar recortes del BCE más lentos si el precio de la energía repunta y contamina las expectativas de inflación de la eurozona.
- El encarecimiento del petróleo se filtra en la gasolina, el transporte y los costes industriales del sector exportador español.
- La prima de riesgo geopolítico en el Estrecho de Ormuz, si se materializara, afectaría a las rutas marítimas por las que Europa recibe parte del crudo de Oriente Próximo.
El BCE mantiene el foco en la inflación de los servicios. Una tensión petrolera añadida llegaría en un momento incómodo para Fráncfort, tras meses de moderación gradual. España, con una economía expuesta al precio de la energía importada, lo notaría antes en los precios minoristas que en el balance bancario. El coste de la energía es, de hecho, uno de los vectores que el Banco de España vigila de cerca en sus proyecciones de inflación.
