La cumbre del G7 que se celebra en Evian, Francia, ha dejado este martes una advertencia que los mercados energéticos no han tardado en procesar. Donald Trump ha amenazado con ‘el infierno’ a Irán si el país intenta desarrollar armas nucleares, apenas dos días después de que ambas partes anunciaran un memorando de entendimiento para rebajar las tensiones. Yo mismo he asistido a la rueda de prensa del mandatario estadounidense y he confirmado que la amenaza no es retórica: viene acompañada de un documento de apenas página y media que deja los asuntos más sensibles para negociaciones técnicas posteriores.
Un memorando genérico con plazos ajustados
Lo que me ha llamado la atención al analizar los detalles filtrados es lo poco concreto del acuerdo. El vicepresidente JD Vance lo ha definido como “un documento muy genérico”, con 14 puntos que apenas establecen principios básicos. La eliminación de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán —un proceso en el que participarían Estados Unidos y la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)— será el eje central de las discusiones que comenzarán tras la firma protocolaria prevista para el viernes 19 de junio en Bürgenstock, Suiza.
Mientras tanto, la reapertura del estrecho de Ormuz, un corredor vital por el que transita alrededor del 20% del crudo mundial, queda en una especie de limbo. Vance ha dicho que espera que “el estrecho vuelva a abrirse sin peajes a largo plazo” y confía en que la reanudación del tráfico marítimo se concrete este mismo viernes. Pero la amenaza de Trump introduce una variable de imprevisibilidad que los operadores de materias primas no pueden ignorar.
“El infierno se desencadenará sobre Irán si intenta dotarse del arma nuclear.” — Donald Trump, presidente de Estados Unidos, rueda de prensa en la cumbre del G7, Evian, 17 de junio de 2026
El petróleo, entre la amenaza y la oportunidad
En mi lectura, la advertencia presidencial actúa como un factor de riesgo geopolítico que puede disparar la volatilidad del Brent en pleno verano boreal. Si las conversaciones técnicas se enconan y la retórica escala, los fondos especulativos podrían añadir una prima de incertidumbre a los contratos de futuro. Sin embargo, la reapertura efectiva del estrecho de Ormuz liberaría suministros que ahora están retenidos, lo que suavizaría los precios. Estamos ante un tira y afloja entre el miedo y la oferta real que puede marcar la dirección de las gasolinas en el segundo semestre.
Además, la posibilidad de que Irán no imponga tarifas o restricciones al tránsito, como ha sugerido Vance, reduciría los costes logísticos para las navieras y aliviaría los márgenes de refino en Europa, que llevan meses presionados por los costes de flete. Pero, repito, la amenaza de Washington es un elemento disonante en una partitura que se escribirá durante las próximas 60 jornadas de negociaciones técnicas.
🌍 El impacto en España y Europa
Para el consumidor español, el precio del barril de Brent es una variable que se cuela en el depósito del coche cada semana. Una escalada de tensiones que elevase el crudo por encima de los 90 dólares (hoy ronda los 84) dispararía los precios de la gasolina y del gasóleo, alimentando una inflación que el BCE lleva dos años combatiendo a golpe de tipos. El Euríbor a 12 meses, referencia para la mayoría de hipotecas variables, suele reaccionar con subidas adicionales si la inflación energética repunta, porque el mercado descuenta que el BCE tendrá que mantener los tipos altos durante más tiempo. Además, España importa más del 70% de su energía, por lo que cualquier alteración en el tablero geopolítico afecta directamente a la balanza comercial y al poder adquisitivo de las familias. Si Irán mantiene la distensión y el estrecho se normaliza, el alivio se notará en las gasolineras. Si no, la amenaza de Trump se traducirá en euros menos en el bolsillo de los españoles.
