El proceso judicial que rodea a Antonio Tejado ha sufrido un giro decisivo con la última postura de la Fiscalía, que rechaza de plano los recursos presentados por su defensa y solicita que la causa continúe sin modificaciones. Esta decisión supone un nuevo golpe para el sobrino de María del Monte, que afronta un futuro judicial cada vez más complicado y para el que, según confirma su propio abogado, también pesa la imposibilidad de asumir la fianza superior a 639.000 euros establecida por el juez. En este contexto, el Ministerio Público sostiene con firmeza que existen “indicios racionales de criminalidad suficientes”, un argumento que refuerza la línea acusatoria y elimina cualquier posibilidad de retroceso en esta fase del procedimiento.
El robo en casa de María del Monte
La investigación se remonta al asalto ocurrido en agosto de 2023 en el chalé que María del Monte y su esposa poseen en Gines (Sevilla), un suceso que conmocionó tanto al entorno de la artista como a la opinión pública. El Ministerio Público ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla en el que detalla que Tejado, junto con otros diez investigados, debe seguir siendo objeto de diligencias por presuntos delitos de robo con violencia e intimidación en casa habitada, detención ilegal, organización criminal y lesiones. Para la Fiscalía, las pruebas reunidas por la Guardia Civil sustentan la acusación y desmontan los intentos de la defensa de cuestionar el caudal probatorio acumulado durante meses de trabajo policial. Esta firmeza se nota especialmente en la respuesta del Ministerio Público, que considera llamativa la “insistencia” de los recurrentes en negar indicios que, sin embargo, tratan de rebatir en sus argumentos.
La investigación describe con precisión la secuencia de los hechos ocurridos en la madrugada del 25 de agosto de 2023, cuando un grupo de cinco personas habría accedido a la vivienda de la cantante encapuchados y vestidos con ropa oscura, utilizando fuerza para franquear la valla y la puerta exterior. Una vez dentro, según el relato judicial, los asaltantes redujeron a los moradores mediante golpes, amenazas de muerte y un uso desproporcionado de la violencia que generó una situación de extrema peligrosidad para las víctimas. En esa atmósfera de terror, la cantante se vio forzada a abrir la caja fuerte, de la que los asaltantes sustrajeron joyas y relojes valorados en aproximadamente un millón de euros, además de 14.500 euros en efectivo y otros objetos personales. La gravedad de lo ocurrido pesa de manera evidente sobre la causa, en la que el juez sostiene que la actuación del grupo produjo una profunda angustia en las personas que se encontraban dentro de la vivienda.
La investigación sobre Antonio Tejado
Para los investigadores, el papel de Antonio Tejado resulta clave en la ejecución del asalto. Según consta en el auto, el sobrino de la artista habría facilitado el acceso a la vivienda a través de la puerta trasera, concertado previamente con los responsables del asalto y ofreciendo información determinante para que la entrada se produjera sin grandes dificultades. El juez expresa que esta colaboración habría permitido que el grupo penetrara en el inmueble con mayor facilidad, reforzando la idea de que existió una coordinación previa entre el acusado y los ejecutores del robo. No obstante, cuando Tejado compareció ante el juez, negó cualquier vinculación con ellos salvo su relación “estrictamente deportiva” con Arseny G., señalado como líder del grupo criminal por los investigadores y una figura central en la planificación del robo.
Además, la causa incluye elementos que la Fiscalía considera especialmente significativos, como las comunicaciones telefónicas previas entre Tejado y Arseny G. justo antes del asalto, cuyo contenido el acusado asegura no recordar debido al tiempo transcurrido. También se investigan las llamadas realizadas a María del Monte antes de que ocurrieran los hechos, ya que las pesquisas apuntan a que podrían estar relacionadas con la confirmación de que la artista se encontraba en la vivienda y, por tanto, de que se darían las condiciones necesarias para que el asalto fuera viable. Tejado, por su parte, sostiene que esas llamadas respondían únicamente a su intención de entregarle un cachorro a su tía, un argumento que su defensa ha intentado reforzar pero que la Fiscalía no considera verosímil frente al conjunto de pruebas.
La decisión de la Fiscalía
El escrito de la Fiscalía, fechado el 5 de noviembre, desmonta los recursos de apelación presentados por dos de los encausados, a los que se adhirió Tejado, y respalda íntegramente el auto impugnado al entender que recoge de forma clara la relación de hechos punibles y la identificación de los supuestos participantes. Esta postura coincide con la decisión previa del juez, que ya había acordado continuar con el procedimiento abreviado y avanzar hacia la apertura de juicio, un paso que deja a Tejado en una situación procesal especialmente comprometida. La resistencia del Ministerio Público a frenar la causa consolida la idea de que no existe margen para un retroceso y que las pruebas acumuladas mantienen a los acusados en el centro del procedimiento con sólidas bases legales.
El impacto mediático de este caso continúa creciendo, sobre todo porque enfrenta a Antonio Tejado con una de las figuras más queridas de la música española, su propia tía, cuyas declaraciones y actitud ante la justicia han sido consideradas transparentes y coherentes con el relato de los hechos. La tensión familiar, unida a la gravedad de los delitos investigados y a la elevada suma asociada a la fianza, ha creado una situación de enorme presión para el acusado, que observa cómo las vías de defensa se van estrechando. Mientras tanto, la Fiscalía insiste en no dar un paso atrás y refuerza la necesidad de avanzar en un procedimiento en el que, según sostiene, existen pruebas suficientes para continuar por la vía penal sin admitir dilaciones ni maniobras procesales que desvirtúen el trabajo realizado por los investigadores.
